Suomessa on joskus ollut voimassa laki, joka sen silloisen tarkan sanamuodon mukaan tarjosi jokaiselle suomen työikäiselle ja kuntoiselle ihmiselle OIKEUDEN PALKALLISEEN TYÖHÖN. Tämä laki on kuitenkin poistettu kokonaisuudessaan muistaakseni kokoomus-"demari"hallituksen toimesta kaudella 1987-1991 ja juuri tätä päivää ajatellen temppu on ollut suorastaan katala.
Natsit ajavat nyt kulisseissa eläke-LEIKKAUKSIA, joista eduskunnassa "demari" Liisa nato-Jaakonsaarikin käytti nimitystä "työurien" jatkaminen. Kyseessä on kuitenkin tyylipuhdas kusetus, josta asiasta palstalla on oma avaukseni perusteluineen:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8586794
( Nyt harhautetaan "työuran" pidentämispuheilla )
Tällaisen harhautusluoteisen työvoimapolitikoinnin vastapainoksi esitän, että laki oikeudesta työhö palautetaan voimaan, sellaisena kun se oli ennen poistamistaan. Sitä voidaan tietenkin hioa muodotaan joustavaksi esim. seuraavalla tavalla :
1) henkilöllä, joka on täyttänyt 50 vuotta, on lain turvaama oikeus palkkatyöhön vähintään minimipalkalla jos se ei vastaa ammattitaitoa ja tietenkin ammatillisella palkalla, jos työ vastaa ammattitaitoa. Minimipalkka lienee tänään kokoaikatyöstä 1600 euroa kuukaudessa.
2) henkilön jäädessä "työuran" päätyttyä normaalille eläkkeelle, eläkkeen määräytymisperuste on henkilön kannalta edullisin työssäolojakso ja sen suurin palkka neljältä viimeiseltä vuodelta kuten jatkuvassakin työsuhteessa. Henkilö itse saisi päättää työjakson (jos niitä on useita), jonka mukaan eläke määräytyisi.
Näin siksi, että jos kako-kepuli-"demareiden" mukaan lukien nato-Jaakonsaari halajama "työurien" pidennys saatettaisiin voimaan, niin edellä olevat ehdot takaisivat henkilölle myös sekä oikeasti töitä että kohtuullisen, aktiiviuran mukaan määräytyvän eläkkeen, ts. "työuralle" sijoittuva työttömyys EI leikkaisi tulevan eläkkeen suuruutta.
Ja näin tietenkin, jos eläkkeiden leikkauksen tielle lähdetään ja silloin otetaan luonnollisesti tarkastelun alle myös ylisuuret palkat ja niihin pohjautuvat eläkkeet:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8796344
( Ensin eläkekatto, ennen kuin sinun eläkkeitäsi leikataan.)
Hyvin valmisteltu laki oikeudesta työhön poistaa eliitti-"demarinkin" keinottelun mahdollisuuden heidän niin aktiivisesti puhuessaan "työurien" jatkoista. Näin tukitaan se musta aukko, joka ympäripyöreällä määrittelyllä jää käytännössä työntekijä tappioiksi, "työvoimapula" -puheidenkin osoittauduttua täydelliseksi valehteluksi. Esitykseni on vapaasti lakeja laativien käytettävissä ja suosittelen työntekijäpuolellekin todellista valppautta, sillä ensi vaalit todellinen dedlaini: joko sinä tai NE !
Ne valehtelivat sinulle, keinottelivat vauraudet itselleen ja aikovat vielä leikata jo saavuttamiasi vähäisiäkin eläkkeitä erityisellä viekkaudella nimeltä “työurajatkot“, niin että kepulaisten ja miljonääri wahlroosien jopa 300 000 euron vuotuiset sijoituskartanotukiaiset voitaisiin kustannuksellasi maksattaa.
Natsit ajavat nyt kulisseissa eläke-LEIKKAUKSIA, joista eduskunnassa "demari" Liisa nato-Jaakonsaarikin käytti nimitystä "työurien" jatkaminen. Kyseessä on kuitenkin tyylipuhdas kusetus, josta asiasta palstalla on oma avaukseni perusteluineen:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8586794
( Nyt harhautetaan "työuran" pidentämispuheilla )
Tällaisen harhautusluoteisen työvoimapolitikoinnin vastapainoksi esitän, että laki oikeudesta työhö palautetaan voimaan, sellaisena kun se oli ennen poistamistaan. Sitä voidaan tietenkin hioa muodotaan joustavaksi esim. seuraavalla tavalla :
1) henkilöllä, joka on täyttänyt 50 vuotta, on lain turvaama oikeus palkkatyöhön vähintään minimipalkalla jos se ei vastaa ammattitaitoa ja tietenkin ammatillisella palkalla, jos työ vastaa ammattitaitoa. Minimipalkka lienee tänään kokoaikatyöstä 1600 euroa kuukaudessa.
2) henkilön jäädessä "työuran" päätyttyä normaalille eläkkeelle, eläkkeen määräytymisperuste on henkilön kannalta edullisin työssäolojakso ja sen suurin palkka neljältä viimeiseltä vuodelta kuten jatkuvassakin työsuhteessa. Henkilö itse saisi päättää työjakson (jos niitä on useita), jonka mukaan eläke määräytyisi.
Näin siksi, että jos kako-kepuli-"demareiden" mukaan lukien nato-Jaakonsaari halajama "työurien" pidennys saatettaisiin voimaan, niin edellä olevat ehdot takaisivat henkilölle myös sekä oikeasti töitä että kohtuullisen, aktiiviuran mukaan määräytyvän eläkkeen, ts. "työuralle" sijoittuva työttömyys EI leikkaisi tulevan eläkkeen suuruutta.
Ja näin tietenkin, jos eläkkeiden leikkauksen tielle lähdetään ja silloin otetaan luonnollisesti tarkastelun alle myös ylisuuret palkat ja niihin pohjautuvat eläkkeet:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8796344
( Ensin eläkekatto, ennen kuin sinun eläkkeitäsi leikataan.)
Hyvin valmisteltu laki oikeudesta työhön poistaa eliitti-"demarinkin" keinottelun mahdollisuuden heidän niin aktiivisesti puhuessaan "työurien" jatkoista. Näin tukitaan se musta aukko, joka ympäripyöreällä määrittelyllä jää käytännössä työntekijä tappioiksi, "työvoimapula" -puheidenkin osoittauduttua täydelliseksi valehteluksi. Esitykseni on vapaasti lakeja laativien käytettävissä ja suosittelen työntekijäpuolellekin todellista valppautta, sillä ensi vaalit todellinen dedlaini: joko sinä tai NE !
Ne valehtelivat sinulle, keinottelivat vauraudet itselleen ja aikovat vielä leikata jo saavuttamiasi vähäisiäkin eläkkeitä erityisellä viekkaudella nimeltä “työurajatkot“, niin että kepulaisten ja miljonääri wahlroosien jopa 300 000 euron vuotuiset sijoituskartanotukiaiset voitaisiin kustannuksellasi maksattaa.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Tämä on esityksellesi väärä paikka, lähetä vaikkapa Perussuomalaisille, työministeriöön jne minne tahansa muualle vaikutausvaltaisemmalle foorumille. Tai samapa tuo, ei maailman meno muuksi muutu...
avaus on hyvä ja suosittelen, että ne lait, joilla ihmisiä pakotetaan ILMAISTYÖHÖN kuntoutuksen ja harjoittelun nimikkeillä työpalvelukeskuksiin tai yrityksiin, pitää romuttaa ja kaikki työ on saatettava palkallisesksi. Juuri SAK:ssa tiedetään, että ilmais-"harjoittelusta" on tullut erittäin yleinen työn teettämisen muoto, josta on luovuttava välittömästi.
Noissa "työpajoissa" taas teeteään ilmeisesti työmarkkinatuella mutta kun työ joka tehdään kaupallisille yrityksille ja pörssiyhtiöille, on silkaa ihmisten härskiä hyväksikäyttöä, on sekin alipalkattuna lopetettava ja okei, jatketaan sitä sellaisena jos muuta työtä ei ollutkaan "työvoimapulasta" nyt puhumattakaan mutta maksetaan siitä täysi ohjetuntipalkka.
Totta kai se SAK:ssa tiedetään, kuten tiedetään kaikkialla muuallakin. Lieneehän SAK ollut mukana kun orjatyökäytäntöä Lipposen hallituksen aikana on sorvattu. Orjatyökäytäntö on ollut käytössä yli 10v eli ei sen poistamiseen ole kiirettä ollut!
Tämä on nyky-demokratiaa, demaritoverit kyykyttävät pitkäaikastyöttömiä tovereitaan...
""Tämä on nyky-demokratiaa, demaritoverit kyykyttävät pitkäaikastyöttömiä tovereitaan... """
...perussuomalaiset keräävät tänään entisten demarien äänet. No niin pitää ollakin. Itsekin harkitsen vasemmistoliiton vaihtoehtona perussuomalaista. Ja nyt jos koskaan on käytävä äänestämässä, sillä äänestämättä jättämällä takaa varmimmin keskustaoikeistolaisille uuden 4 vuoden muilutuskauden ja siitä on tulossa rankka, jos ne saavat vallan. Edessä on 30 mrd euron leikkaukset, työpaikkoina noin 600 000 duunia on silloin vaarassa.
Etää silleen, se siitä niiden "työvoimapulasta", joka olikin ovelaa kusetusta, koska raha (eli VELKA) liikkui ja kävi niiden pyydykseen:
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=373562