Islamilainen terrorismi ei ole suuri uhka, mutta pelko on

Ihmisten pitäisi miettiä enemmän.

Kuka hyötyy terrorismista, nimittäin siitäkin hyötyy joku, siis pelkouhkakuvista. Kuinka suuri on islamilaisen terrorismin määrä ollut Euroopassa? Kuka luo uhkakuvia? Kuka hyötyy uhkakuvista? Ensinnäkin niistä hyötyy melkoisesti media. Kuka omistaa median ja hyötyy rahallisesti esim. lehtien myynnistä? Kuinka paljon terrorismia on ollut suhteessa uhkakuvien määrään? Kuinka paljon uusia lakeja on luotu terrorismin varjolla?

Terrorismi-käsitteellä on poljettu paljon kansalaisoikeuksia esim. Usassa. Pelätessään ihmiset suostuvat oikeuksien polkemiseen, mikä saattaa hyödyttää valtaapitävien intressejä tai ainakin jotakuta.

"Suomessa punakaartit tappoivat niin sanotussa punaisessa terrorissa 1 650 siviiliä vuonna 1918 ja lisäksi yli 3 000 sotilasta. Valtion suorittaman kapinan kukistamisen ja kapinallisten rangaistustoimien seurauksena kuoli puolestaan yli 25 000 punakaartilaista. Se, missä määrin nämä katsotaan terrorismiksi, on kiistanalaista." Suomalaista terrorismia.. : )

Mitä on terrorismi? Ei niin yksinkertainen käsite ole. Ei pelkkää AlQaidaa ja pommivöitä ja islamia... Ei siihen heppoisesti pitäisi suhtautua, muttei maalata kuitenkaan hirveitä pirujakaan seinille. Pelottelulla kun ihmiset on helppo saada toimimaan oman pillin mukaan.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Terrorismi