Kolarointi parkkipaikalla

Tyttöystävä lähti aamulla omalta autopaikalta ja peruutti takana olevan auton takaoveen, takana oleva auto oli pysäköity pysäköintikielto alueelle ja autopaikalta lähteminen oli tosi hankalaa. Kuka on korvaus vastuussa tapahtuneesta? Voiko tämmöisessä tapauksessa olettaa että molemmat maksavat omat vahinkonsa? Maksetaanko vahinko tyttöystävän auton vakuutuksesta? Vai voiko syyn vierittää väärin pysäköidyn auton viaksi ja maksattaa vahingot sen vakuutuksesta?
163303
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Kyllä joo

Äänestä
  • Jos joku toope parkkeeraa pysäköintikieltoalueelle,niin perruuta vaan päin.Kyllä joku maksaa.

    Äänestä

Lemppaa se lehmä kun ei edes osaa ajaa.

Äänestä
  • Sillä on tapauksia kun molemmat peruuttaa!
    Joten ehkä sen ("lehmän" sonni on myöskin liian itsevarma)

    Äänestä

että joku muu jotakin maksaisi kuin se tyttöstäväsi tai hänen autonsa vakuutus. Auton kuljettaja on ain vastuussa ajoneuvonsa liikkeistä ja varmistettava, ettei vahinkoja synny. Ei sillä ole tässä mitään merkitystä, miten joku toinen auto on pysäköity, oikein tai väärin. Pysäköintivirhemaksun voi kyllä saada jos tapaus todistetaan.
Ei ketään, eikä mitään ole lupa kolhia, olipa missä hyvänsä.

Äänestä

Jep. muijas olis pitänyt soittaa poliisit/hinausauto siirtämämään se rotisko pois väärältä paikalta.

Äänestä
  • Näin se menee, jälkeenpäin ei kannata soitella koska sakot tulee lisäksi.

    Äänestä

Vaikka olisi ahdasta tai mitä hyvänsä, niin peruuttaja maksaa.

Äänestä
  • Mites siellä autokoulussa opetettiin parkkipaikalle ajamaan ?

    Onko helpompi lähteä takaisin liikennevirtaan peruuttamalla vaiko etuperin ?

    Tämä usein unohtuu heti kortin saatuaan.

    Ps. niitä lämmittimen johtoja on sitten pidempiäkin.

    Äänestä

  • tb kirjoitti:

    Mites siellä autokoulussa opetettiin parkkipaikalle ajamaan ?

    Onko helpompi lähteä takaisin liikennevirtaan peruuttamalla vaiko etuperin ?

    Tämä usein unohtuu heti kortin saatuaan.

    Ps. niitä lämmittimen johtoja on sitten pidempiäkin.

    Mitähän tällä viestillä on tarkoitus sanoa? Totta kai auto ajetaan etuperin siihen omalle paikalle että lämmitys johto yltää tolppaan! JA autopaikan takana on roskakatos jonka eteen joku oli renunsa jättänyt poikittain.. No lopputulos oli se, että soitettiin omistajalle ja sovittiin että kumpikin maksaa omat kulunsa, se renu oli jotain 95 mallia ja omistajan mielestä vain muutamien satojen arvoinen joten pikku lommot ei haittaa...

    Äänestä

  • kuka maksaa kirjoitti:

    Mitähän tällä viestillä on tarkoitus sanoa? Totta kai auto ajetaan etuperin siihen omalle paikalle että lämmitys johto yltää tolppaan! JA autopaikan takana on roskakatos jonka eteen joku oli renunsa jättänyt poikittain.. No lopputulos oli se, että soitettiin omistajalle ja sovittiin että kumpikin maksaa omat kulunsa, se renu oli jotain 95 mallia ja omistajan mielestä vain muutamien satojen arvoinen joten pikku lommot ei haittaa...

    Peruuttaessa kolisee ja aika kallistakin jollei satu se ymmärtäväinen halpisauto sinne kolhittavksi.
    Lämmitysjohtoja on 5m ja itse pysäköin aina lähtösuuntaan kun koska ei tiedä milloin se naapurin muksu pölähtää sinne taakse "harrastamaan".

    Äänestä

  • kuka maksaa kirjoitti:

    Mitähän tällä viestillä on tarkoitus sanoa? Totta kai auto ajetaan etuperin siihen omalle paikalle että lämmitys johto yltää tolppaan! JA autopaikan takana on roskakatos jonka eteen joku oli renunsa jättänyt poikittain.. No lopputulos oli se, että soitettiin omistajalle ja sovittiin että kumpikin maksaa omat kulunsa, se renu oli jotain 95 mallia ja omistajan mielestä vain muutamien satojen arvoinen joten pikku lommot ei haittaa...

    Jos nyt vaikka sattuikin rellu-romu sinne auton taakse, niin aina ei käy yhtä hyvä tuuri. Ettei jäisi epäselväksi niin pysäköityyn autoon peruuttava on aina korvausvelvollinen, oli auto sitten pysäköity oikein tai väärin.

    Äänestä

  • yleistää kirjoitti:

    Jos nyt vaikka sattuikin rellu-romu sinne auton taakse, niin aina ei käy yhtä hyvä tuuri. Ettei jäisi epäselväksi niin pysäköityyn autoon peruuttava on aina korvausvelvollinen, oli auto sitten pysäköity oikein tai väärin.

    - Tottakai pysäköidään aina etuperin

    - tottakai jätetään pysähtymättä suojatien eteen pysähtyneen ajoneuvon rinnalle jne

    vaikka autokoulussa toisin opetetaan. Vakuutusyhtiöitten mukaan sattuu eniten korvattavia vahinkoja

    parkkipaikoilla. Suojateillä kuoiemaan johtaneita onnettomuuksia.

    Voiko miljoona ihmistä olla väärässä ?

    Äänestä

Ihan mielenkiinnosta haluaisin kuulla että millä logiikalla saat syylliseksi sen joka ei ollut edes paikalla?

Kyllä se maksaa joka peruuttaa pysäköityyn autoon, vaikka se olisikin väärin pysäköity.

Mutta sinunhan ei ole mikään velvollisuus auttaa itsesi kiinnijäämisessä, joten jos kukaan ei tiedä että tyttöystäväsi kolhi toisen auton, niin silloin ei tarvi maksaa mitään kenellekkän vaan korjaatte vai oman vaurionne.

Äänestä

Auton voi jättää parkkipaikalle miten itse parhaaksi näkee,autoosi törmääjä maksaa viulut. Ruuduilla ei ole merkitystä. Sama koskee tielle parkkeeraamista,laitat vain varoituskolmion tielle ja vastuu on muilla. Kun autoosi on tullut lommo ja poliisi tulee paikalle,eivät he sinulle parkkisakkoa anna vaan miettivät kuka autoosi on törmännyt.
Eli tyttöystävän ja kaikkien muidenkin kannattaa jättää autonsa paikkaan,josta pääsee itse parhaiten pois.
Jos törmääjää ei löydetä,niin ilkivaltavakuutus korvaa. Omavastuuosuuden saat takaisin säästyneissä autopaikka ja parkkimaksuissa.

Äänestä
  • Tuolla tyylillä väärin pysäköineen kuskin ulkomuoto saattaa kärsiä pahastikin, jos blokatuksi tulee joku kuumakalle ja tälle vielä huomauttaa, että "minähän pysäköin ihan mihin haluan".

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kuka maksaa kirjoitti:

Tyttöystävä lähti aamulla omalta autopaikalta ja peruutti takana olevan auton takaoveen, takana oleva auto oli pysäköity pysäköintikielto alueelle ja autopaikalta lähteminen oli tosi hankalaa. Kuka on korvaus vastuussa tapahtuneesta? Voiko tämmöisessä tapauksessa olettaa että molemmat maksavat omat vahinkonsa? Maksetaanko vahinko tyttöystävän auton vakuutuksesta? Vai voiko syyn vierittää väärin pysäköidyn auton viaksi ja maksattaa vahingot sen vakuutuksesta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu