Tyttöystävä lähti aamulla omalta autopaikalta ja peruutti takana olevan auton takaoveen, takana oleva auto oli pysäköity pysäköintikielto alueelle ja autopaikalta lähteminen oli tosi hankalaa. Kuka on korvaus vastuussa tapahtuneesta? Voiko tämmöisessä tapauksessa olettaa että molemmat maksavat omat vahinkonsa? Maksetaanko vahinko tyttöystävän auton vakuutuksesta? Vai voiko syyn vierittää väärin pysäköidyn auton viaksi ja maksattaa vahingot sen vakuutuksesta?
Kolarointi parkkipaikalla
kuka maksaa
16
3215
Vastaukset
- kyllä vaan
Kyllä joo
- Silmät kiinni?
Jos joku toope parkkeeraa pysäköintikieltoalueelle,niin perruuta vaan päin.Kyllä joku maksaa.
- kallis akka sinulla
Lemppaa se lehmä kun ei edes osaa ajaa.
- Yleensä nänkin
Sillä on tapauksia kun molemmat peruuttaa!
Joten ehkä sen ("lehmän" sonni on myöskin liian itsevarma)
- unta näe,
että joku muu jotakin maksaisi kuin se tyttöstäväsi tai hänen autonsa vakuutus. Auton kuljettaja on ain vastuussa ajoneuvonsa liikkeistä ja varmistettava, ettei vahinkoja synny. Ei sillä ole tässä mitään merkitystä, miten joku toinen auto on pysäköity, oikein tai väärin. Pysäköintivirhemaksun voi kyllä saada jos tapaus todistetaan.
Ei ketään, eikä mitään ole lupa kolhia, olipa missä hyvänsä. - YCBM
Jep. muijas olis pitänyt soittaa poliisit/hinausauto siirtämämään se rotisko pois väärältä paikalta.
- paikalle vaan
Näin se menee, jälkeenpäin ei kannata soitella koska sakot tulee lisäksi.
- ********
Vaikka olisi ahdasta tai mitä hyvänsä, niin peruuttaja maksaa.
- tb
Mites siellä autokoulussa opetettiin parkkipaikalle ajamaan ?
Onko helpompi lähteä takaisin liikennevirtaan peruuttamalla vaiko etuperin ?
Tämä usein unohtuu heti kortin saatuaan.
Ps. niitä lämmittimen johtoja on sitten pidempiäkin. - kuka maksaa
tb kirjoitti:
Mites siellä autokoulussa opetettiin parkkipaikalle ajamaan ?
Onko helpompi lähteä takaisin liikennevirtaan peruuttamalla vaiko etuperin ?
Tämä usein unohtuu heti kortin saatuaan.
Ps. niitä lämmittimen johtoja on sitten pidempiäkin.Mitähän tällä viestillä on tarkoitus sanoa? Totta kai auto ajetaan etuperin siihen omalle paikalle että lämmitys johto yltää tolppaan! JA autopaikan takana on roskakatos jonka eteen joku oli renunsa jättänyt poikittain.. No lopputulos oli se, että soitettiin omistajalle ja sovittiin että kumpikin maksaa omat kulunsa, se renu oli jotain 95 mallia ja omistajan mielestä vain muutamien satojen arvoinen joten pikku lommot ei haittaa...
- ne tekee jotka osaa
kuka maksaa kirjoitti:
Mitähän tällä viestillä on tarkoitus sanoa? Totta kai auto ajetaan etuperin siihen omalle paikalle että lämmitys johto yltää tolppaan! JA autopaikan takana on roskakatos jonka eteen joku oli renunsa jättänyt poikittain.. No lopputulos oli se, että soitettiin omistajalle ja sovittiin että kumpikin maksaa omat kulunsa, se renu oli jotain 95 mallia ja omistajan mielestä vain muutamien satojen arvoinen joten pikku lommot ei haittaa...
Peruuttaessa kolisee ja aika kallistakin jollei satu se ymmärtäväinen halpisauto sinne kolhittavksi.
Lämmitysjohtoja on 5m ja itse pysäköin aina lähtösuuntaan kun koska ei tiedä milloin se naapurin muksu pölähtää sinne taakse "harrastamaan". - yleistää
kuka maksaa kirjoitti:
Mitähän tällä viestillä on tarkoitus sanoa? Totta kai auto ajetaan etuperin siihen omalle paikalle että lämmitys johto yltää tolppaan! JA autopaikan takana on roskakatos jonka eteen joku oli renunsa jättänyt poikittain.. No lopputulos oli se, että soitettiin omistajalle ja sovittiin että kumpikin maksaa omat kulunsa, se renu oli jotain 95 mallia ja omistajan mielestä vain muutamien satojen arvoinen joten pikku lommot ei haittaa...
Jos nyt vaikka sattuikin rellu-romu sinne auton taakse, niin aina ei käy yhtä hyvä tuuri. Ettei jäisi epäselväksi niin pysäköityyn autoon peruuttava on aina korvausvelvollinen, oli auto sitten pysäköity oikein tai väärin.
- totta-kai
yleistää kirjoitti:
Jos nyt vaikka sattuikin rellu-romu sinne auton taakse, niin aina ei käy yhtä hyvä tuuri. Ettei jäisi epäselväksi niin pysäköityyn autoon peruuttava on aina korvausvelvollinen, oli auto sitten pysäköity oikein tai väärin.
- Tottakai pysäköidään aina etuperin
- tottakai jätetään pysähtymättä suojatien eteen pysähtyneen ajoneuvon rinnalle jne
vaikka autokoulussa toisin opetetaan. Vakuutusyhtiöitten mukaan sattuu eniten korvattavia vahinkoja
parkkipaikoilla. Suojateillä kuoiemaan johtaneita onnettomuuksia.
Voiko miljoona ihmistä olla väärässä ?
- jos ei ole paikalla
Ihan mielenkiinnosta haluaisin kuulla että millä logiikalla saat syylliseksi sen joka ei ollut edes paikalla?
Kyllä se maksaa joka peruuttaa pysäköityyn autoon, vaikka se olisikin väärin pysäköity.
Mutta sinunhan ei ole mikään velvollisuus auttaa itsesi kiinnijäämisessä, joten jos kukaan ei tiedä että tyttöystäväsi kolhi toisen auton, niin silloin ei tarvi maksaa mitään kenellekkän vaan korjaatte vai oman vaurionne. - Suomen laki
Auton voi jättää parkkipaikalle miten itse parhaaksi näkee,autoosi törmääjä maksaa viulut. Ruuduilla ei ole merkitystä. Sama koskee tielle parkkeeraamista,laitat vain varoituskolmion tielle ja vastuu on muilla. Kun autoosi on tullut lommo ja poliisi tulee paikalle,eivät he sinulle parkkisakkoa anna vaan miettivät kuka autoosi on törmännyt.
Eli tyttöystävän ja kaikkien muidenkin kannattaa jättää autonsa paikkaan,josta pääsee itse parhaiten pois.
Jos törmääjää ei löydetä,niin ilkivaltavakuutus korvaa. Omavastuuosuuden saat takaisin säästyneissä autopaikka ja parkkimaksuissa.- Aivan totta
Tuolla tyylillä väärin pysäköineen kuskin ulkomuoto saattaa kärsiä pahastikin, jos blokatuksi tulee joku kuumakalle ja tälle vielä huomauttaa, että "minähän pysäköin ihan mihin haluan".
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sannan kirja USA:n bestseller!
"Congratulations to Sanna Marin's HOPE IN ACTION, officially a USA TODAY bestseller!" Kertoo Scribner. Mitäs persut tä19511768- 298194
Metsäalan rikolliset
Jokohan alkaa vähitellen kaatua kulissit näillä ihmiskauppaa harjoittavilla firmoilla.586196Ruotsalaistoimittaja: "Sanna Marinin saunominen saa minut häpeämään"
Sanna Marinin kirja saa täyslaidallisen ruotsalaislehti Expressenissä perjantaina julkaistussa kolumnissa.....voi itku..1715116- 424891
Suomen kaksikielisyys - täyttä huuhaata
Eivätkö muuten yksilöt pysty arvioimaan mitä kieliä he tarvitsevat? Ulkomaalaiselle osaajalle riittää Suomessa kielitai474470Työeläkeloisinta 27,5 mrd. per vuosi
Tuo kaikki on pois palkansaajien ostovoimasta. Ja sitten puupäät ihmettelee miksei Suomen talous kasva. No eihän se kas1164373- 1183845
- 813343
- 481821