Mitä silloin tapahtuu, kun Jumala

"sovittaa maailman itsensä kansa"?

Lainaus tältä palstalta:
"Jeesuksen piti kuolla ristillä koska Hän (Jumala) sovitti maailman itsensä kanssa KUOLEMAN KAUTTA."

Mitä se "sovittaminen itsensä kanssa" tarkoittaa?

Kuka sellaista Jumalalta vaati?
Miten sen noin fysikaalisesti tapahtuu?
25650
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

uhraamalla ihmiselle jotain arvokasta (ruokaa, koruja, tyttäriä, poikia) on vanha taikauskoinen rituaali, joka on myös kristinuskoon pesiytynyt.

Esim. sumerilaiset sotapäälliköt jouivat surmaamaan poikiaan osoittaakseen kuningaalle uskollisuuttaan. Tämä "poikien uhraaminen" korkeimpana uhrina tuli sieltä juutalaiseen kirjoituksiin ja edelleen Raamattuun.

Äänestä

Meille on annettu Sovituksen Sana, jota meidän pitäisi viedä eteenpäin.
Meidän uskovaisten pitäisi oikein pyytää, että antakaa sovittaa itsenne Jumalan kanssa.
MInä en ymmärrä miksi noilla muilla avauksilla on valtava ruuhka, ja tähän ei kukaan vastaa.
Yritän nyt jotain vastata, mutta toivon, että joku toinen voisi tästä sitten jatkaa.

Jos emme noudata lakia, niin meitä rangastaan siitä. Meitä varjelee Suomen laki. Ja se on valtavan hyvä asia. Jos ihmisiä saisi tappaa, heiltä saisi varastaa jne ilman mitään seuraamuksia, siitä seuraisi kaaos sekasorto anarkia jne.

Jos kaikkivaltias Jumala ei pitäisi vanhurskauden laistaan kiinni, olisi koko luomakunta mennyttä hyvin pian.
Jumala ei siis voi rikkoa vanhurskauden lakia, eikä siten myöskään jättää rankaisematta tuon lain rikkomuksia. Mutta samalla Hän on laupias ja armahtavainen. Ja tämä ristiriidan Jumala ratkaisi niin, että Hän antoi oman ainosyntyisen Poikansa maailmaan, ja tämä otti maailman synnit päälleen ja kärsi niistä koituvan rangaistuksen. Ja me taas saimme lahjaksi ilman omaa ansiota Jumalan vanhurskauden. Tätä vaihtokauppaa sanotaan sovitukseksi. Tämä vaihtokauppa on tarjolla jokaiselle, joka sen haluaa vastaanottaa. Ja siksi me pyydämme Kristuksen puolesta: antakaa sovittaa itsenne.

Äänestä
  • Ei näytä lupauksista huolimatta kukaan hellariuskis haluavan kertoa sovituksen sanasta mitään. Joten yritän jatkaa. Kysyit: "Mitä silloin tapahtuu, kun Jumala sovittaa ...".

    Kerroinkin jo, että tuon alkutekstissä olevan sanan kirjaimellinen suomennos tarkittaa vaihtamista. Jumalan Poika tuli maan päälle ja otti päälleen meidän syntimme. Oikeastaan ihan kirjaimellisesti kääntäen Johannes Kastaja huusi: Katso, Jumalan Karitsa, joka kantaa maailman synnin. Johannes Kastaja siis näki jo tuolloin heti Jeesuksen kastetta seuraavana päivänä koko maailman synnit Jeesuksen hartioilla. Ja kun Jeesus sitten kuoli kärsien noista synneistä aiheutuvan rangaistuksen, niin me saimme ansaitsemamme kuoleman tilalle Hänen Elämänsä. Tällainen on sovituksen sisältämä vaihtokauppa.

    Tästä sovitustapahtumasta on ensimmäinen konkreettinen esimerkki Ensimmäisessä Mooseksen kirjassa.
    Aadam ja Eeva olivat tehneet syntiä rikkomalla Jumalan lakia, joka sisälsi vain yhden kiellon. "Siitä puusta, joka on keskellä Paratiisia, älä syö. Sillä sinä päivänä, jona sinä siitä syöt, pitää sinun kuolemalla kuoleman."
    Kun tuo murheen päivä sitten koitti, niin Aadam ja Eeva eivät kuitenkaan kuolleet ruumiillisesti. Sillä Jumala teurasti viattomat eläimet. Nuo eläimet, jotka eivät olleet tehneet syntiä, kuolivat. Ja niin Aadam ja Eeva saivat jatkaa elämistä maan päällä. Lisäksi noiden viattomien eläinten kuoleman seurauksena synnin seuraukset eli alastomuus ja häpeä peitettiin. Tämä peittäminen on myös asia, joka sisältyy tuohon sanaan "sovitus". Eli Jumala puki heidät tuon viattoman eläimen nahasta tehtyyn veriseen vaippaan. Näin meidätkin syntiset puetaan Kristukseen, jos Aadamin lailla pysähdymme Jumalan huutaessa meitä, ja jos tunnustamme Aadamin lailla Jumalalle syntimme. Näin Jumala siis toteutti ensimmäisen sovitustekonsa. Joskin tuo oli vain esikuvaa siitä, kuinka kerran yksi ja kertakaikkinen uhri, Jumalan Karitsa kertakaikkisesti sovittaa meidät.

    Äänestä

  • + kirjoitti:

    Ei näytä lupauksista huolimatta kukaan hellariuskis haluavan kertoa sovituksen sanasta mitään. Joten yritän jatkaa. Kysyit: "Mitä silloin tapahtuu, kun Jumala sovittaa ...".

    Kerroinkin jo, että tuon alkutekstissä olevan sanan kirjaimellinen suomennos tarkittaa vaihtamista. Jumalan Poika tuli maan päälle ja otti päälleen meidän syntimme. Oikeastaan ihan kirjaimellisesti kääntäen Johannes Kastaja huusi: Katso, Jumalan Karitsa, joka kantaa maailman synnin. Johannes Kastaja siis näki jo tuolloin heti Jeesuksen kastetta seuraavana päivänä koko maailman synnit Jeesuksen hartioilla. Ja kun Jeesus sitten kuoli kärsien noista synneistä aiheutuvan rangaistuksen, niin me saimme ansaitsemamme kuoleman tilalle Hänen Elämänsä. Tällainen on sovituksen sisältämä vaihtokauppa.

    Tästä sovitustapahtumasta on ensimmäinen konkreettinen esimerkki Ensimmäisessä Mooseksen kirjassa.
    Aadam ja Eeva olivat tehneet syntiä rikkomalla Jumalan lakia, joka sisälsi vain yhden kiellon. "Siitä puusta, joka on keskellä Paratiisia, älä syö. Sillä sinä päivänä, jona sinä siitä syöt, pitää sinun kuolemalla kuoleman."
    Kun tuo murheen päivä sitten koitti, niin Aadam ja Eeva eivät kuitenkaan kuolleet ruumiillisesti. Sillä Jumala teurasti viattomat eläimet. Nuo eläimet, jotka eivät olleet tehneet syntiä, kuolivat. Ja niin Aadam ja Eeva saivat jatkaa elämistä maan päällä. Lisäksi noiden viattomien eläinten kuoleman seurauksena synnin seuraukset eli alastomuus ja häpeä peitettiin. Tämä peittäminen on myös asia, joka sisältyy tuohon sanaan "sovitus". Eli Jumala puki heidät tuon viattoman eläimen nahasta tehtyyn veriseen vaippaan. Näin meidätkin syntiset puetaan Kristukseen, jos Aadamin lailla pysähdymme Jumalan huutaessa meitä, ja jos tunnustamme Aadamin lailla Jumalalle syntimme. Näin Jumala siis toteutti ensimmäisen sovitustekonsa. Joskin tuo oli vain esikuvaa siitä, kuinka kerran yksi ja kertakaikkinen uhri, Jumalan Karitsa kertakaikkisesti sovittaa meidät.

    "vaihtokauppa" siis käytännössä toimii?

    Mikä on fysikaalinen ilmiö, joka tuossa toimii? Kuka tuollaista "vaihtokauppaa" oli vaatimassa?
    "Synti" on abstraktio, jolla kuvataan jonkin henkilön tehneen vastoin yhteisönsä sääntöjä. Nämä säännöt ovat aina muuttuneet kultttuurimuutoston mukana. Ts. ei "synneillä" voi tehdä vaihtokauppaa.

    Kirjoitit:
    "Ja kun Jeesus sitten kuoli kärsien noista synneistä aiheutuvan rangaistuksen, niin me saimme ansaitsemamme kuoleman tilalle Hänen Elämänsä. Tällainen on sovituksen sisältämä vaihtokauppa."

    Äänestä

  • Ollaan järkeviä kirjoitti:

    "vaihtokauppa" siis käytännössä toimii?

    Mikä on fysikaalinen ilmiö, joka tuossa toimii? Kuka tuollaista "vaihtokauppaa" oli vaatimassa?
    "Synti" on abstraktio, jolla kuvataan jonkin henkilön tehneen vastoin yhteisönsä sääntöjä. Nämä säännöt ovat aina muuttuneet kultttuurimuutoston mukana. Ts. ei "synneillä" voi tehdä vaihtokauppaa.

    Kirjoitit:
    "Ja kun Jeesus sitten kuoli kärsien noista synneistä aiheutuvan rangaistuksen, niin me saimme ansaitsemamme kuoleman tilalle Hänen Elämänsä. Tällainen on sovituksen sisältämä vaihtokauppa."

    on ihmislajin vanhimpia uskonnollisia seremonioita, siihen kuuluu vaihtokauppa, joka oli looginen uskontojen alkaessa muodostua, mutta ei enää kun palvottava Jumala muuttui kaikkivaltiaaksi. Ihmiselle ruoka on välttämätöntä ja niin uskottiin olevan jumalille ja muille olennoille joilla ajateltiin olevan vaikutusta ihmisten elämään ja menestykseen. Kun niille uhrasi parastaan, eli ruokaa ja juomaa, ne sai suosiollisiksi uhraajalle.
    Selitystä sille, miksi kaikkivaltias jumaluus vaatisi veriuhrin, tai mitään uhria, ei ole, on vain historiallinen jatkumo josta päästään ensin Israelin uskontoon uhreineen, sitten Jeesuksen kohtaloon roomalaisten käsissä, mikä alettiin selittää uhriksi ja sijoitettiin kristillisessä teologiassa Israelin uskonnon eläin- ja ateriauhrien sijaan. Israelilaiset eivät tietenkään enää uskoneet että Jumala söisi uhrit, nehän annettin pappien ja uhraajien syötäviksi, mutta temppelin uhrit, liha, vilja ja juomauhrit sisälsivät edelleen saman "menun" jota israelilaiset söivät kodeissaan normaalistikin.

    Äänestä

  • Ollaan järkeviä kirjoitti:

    "vaihtokauppa" siis käytännössä toimii?

    Mikä on fysikaalinen ilmiö, joka tuossa toimii? Kuka tuollaista "vaihtokauppaa" oli vaatimassa?
    "Synti" on abstraktio, jolla kuvataan jonkin henkilön tehneen vastoin yhteisönsä sääntöjä. Nämä säännöt ovat aina muuttuneet kultttuurimuutoston mukana. Ts. ei "synneillä" voi tehdä vaihtokauppaa.

    Kirjoitit:
    "Ja kun Jeesus sitten kuoli kärsien noista synneistä aiheutuvan rangaistuksen, niin me saimme ansaitsemamme kuoleman tilalle Hänen Elämänsä. Tällainen on sovituksen sisältämä vaihtokauppa."

    No en minä osaa sanoa, miten Jumala tuon ihmeen tekee, että kuolleesta tulee elävä.
    Mutta niin Hän vain tekee, kun annamme Hänen sovittaa meidät.

    Hän ottaa meidät kuin kuolleen puusauvan yhteyteensä ja siihen kasvaa silmuja, lehtiä ja kypsiä manteleita. Eli fysikaalinen ilmiö on se, että Elävä vesi alkaa virrata meissä. Hän oksastaa meidät Kristukseen, ja silloin Kristuksessa oleva Elämä virtaa meidänkin lävitsemme.

    Ja nyt me oksat olemme yhtä rungon kanssa. Olemm yhtä Kristuksen kanssa. Ja koska Kristus on jo kärsinyt sen rangaistuksen, joka meidän synneistämme oli kärsittävä, niin ei ole mitään kadotustuomiota niille, jotka Kristuksessa ovat.

    Äänestä

  • + kirjoitti:

    No en minä osaa sanoa, miten Jumala tuon ihmeen tekee, että kuolleesta tulee elävä.
    Mutta niin Hän vain tekee, kun annamme Hänen sovittaa meidät.

    Hän ottaa meidät kuin kuolleen puusauvan yhteyteensä ja siihen kasvaa silmuja, lehtiä ja kypsiä manteleita. Eli fysikaalinen ilmiö on se, että Elävä vesi alkaa virrata meissä. Hän oksastaa meidät Kristukseen, ja silloin Kristuksessa oleva Elämä virtaa meidänkin lävitsemme.

    Ja nyt me oksat olemme yhtä rungon kanssa. Olemm yhtä Kristuksen kanssa. Ja koska Kristus on jo kärsinyt sen rangaistuksen, joka meidän synneistämme oli kärsittävä, niin ei ole mitään kadotustuomiota niille, jotka Kristuksessa ovat.

    joka uskoo tuollaiseen potaskaan!!

    Äänestä

  • Huh huh kirjoitti:

    joka uskoo tuollaiseen potaskaan!!

    kristittyjen salaoppia jota vain Pyhän Hengen vastaanottanut voi ymmärtää. Muut jäävät nuolemasan näppejään.

    Äänestä

  • Huh huh kirjoitti:

    joka uskoo tuollaiseen potaskaan!!

    Sana rististä on hullutus niille, jotka kadotukseen joutuvat.
    Tämän maailman viisaus on hullutusta Jumalan silmissä.

    1 Kor 1-3

    Äänestä

  • + kirjoitti:

    Sana rististä on hullutus niille, jotka kadotukseen joutuvat.
    Tämän maailman viisaus on hullutusta Jumalan silmissä.

    1 Kor 1-3

    Tuon lauseen on kirjoittanut psykopaatiksi määritelty taikuskoinen Paavali!

    Että se siitä "hullutuksesta".

    Äänestä

Minulla ei ole aikaa nyt vastata tärkeään kysymykseesi.
Kysymyksesi vaatii pitemmän selityksen.
Toivon että voin vastata myöhemmin illalla tai huomenna.
Toivottavasti myös Psalmi50.15 lukee tätä ja vastaa.

Äänestä
  • aloitus:
    "Jeesuksen piti kuolla ristillä koska Hän (Jumala) sovitti maailman itsensä kanssa KUOLEMAN KAUTTA."

    Toisaalla UT:ssa sanotaan, että ihmiset tappoivat Kristuksen tai juutalaiset tappoivat Jeesuksen ja sitten Jeesuus korotettiin Kristukseksi eli messiaaksi. Ei kuitenkaan juutalaisten odottamaksi messiaaksi.

    Sitten on tämä aloituksessa mainittu Jumalan suorittama murha. Jeesuksen kuolemassa ei ole ihmisen käden jälkeä. Jumala halusi ihmisuhria ja järjesti sen ihmisten kautta. Näinkin asia kuvataan UT:ssa.
    Juudas, pelkuri Pietari, juutalaisten Suuri Neuvosto, Rooman sotilashallinto ovat syyttömiä Jeesuksen kuolemaan. UT on ihmissyyllisten nimeämisen kohdalla kaksinaamainen.

    Jumala oli siis rikkonut itseään vastaan, mutta ei kostanut itselleen. Itserakas hirviö syyllisti ihmiskunnan ja halusi siltä veriurhin. Samalla Jumala alisti tulevan ihmiskunnan henkisesti alleensa. Pakotti sen pelkillä sanallisilla todisteilla uskomaan pakottamaansa ihmisuhriin uhalla että tuhoaa maailman.
    Todella törkeää. Herra teki rikoksen imiskuntaa vastaan, vaati siltä ihmisuhrin ja kaikkitietävänä tietää, että saa nautiskella ihmiskunnan kivuliaasta rääkkäämisestä lopun aikoina.

    Siinä kuola valuu Jumalan suupielistä nauttiessaan jokaisesta rääkätystä. Pelastuvia tietysti on vain osa helluntailaisista, koska helluntaijumalan palstalla ollaan. Mutta kun kaikki palstat käydään läpi, niin kaikki kristityt rääkätään lopun aikoina harhaoppisina.

    UT:n usko todella "siveellinen". Siellä ei veri roisku vaan se virtaa pitkin maan purosia. UT:n veriuskoon uskovat istuvat kekkereissään ylistämässä tulevia raakuuksia. Raakuuksia he ylistävät, vaikka muuta kuvittelisivat.
    Voi teitä onnettomia ihmispoloja.

    Äänestä

  • merihukka kirjoitti:

    aloitus:
    "Jeesuksen piti kuolla ristillä koska Hän (Jumala) sovitti maailman itsensä kanssa KUOLEMAN KAUTTA."

    Toisaalla UT:ssa sanotaan, että ihmiset tappoivat Kristuksen tai juutalaiset tappoivat Jeesuksen ja sitten Jeesuus korotettiin Kristukseksi eli messiaaksi. Ei kuitenkaan juutalaisten odottamaksi messiaaksi.

    Sitten on tämä aloituksessa mainittu Jumalan suorittama murha. Jeesuksen kuolemassa ei ole ihmisen käden jälkeä. Jumala halusi ihmisuhria ja järjesti sen ihmisten kautta. Näinkin asia kuvataan UT:ssa.
    Juudas, pelkuri Pietari, juutalaisten Suuri Neuvosto, Rooman sotilashallinto ovat syyttömiä Jeesuksen kuolemaan. UT on ihmissyyllisten nimeämisen kohdalla kaksinaamainen.

    Jumala oli siis rikkonut itseään vastaan, mutta ei kostanut itselleen. Itserakas hirviö syyllisti ihmiskunnan ja halusi siltä veriurhin. Samalla Jumala alisti tulevan ihmiskunnan henkisesti alleensa. Pakotti sen pelkillä sanallisilla todisteilla uskomaan pakottamaansa ihmisuhriin uhalla että tuhoaa maailman.
    Todella törkeää. Herra teki rikoksen imiskuntaa vastaan, vaati siltä ihmisuhrin ja kaikkitietävänä tietää, että saa nautiskella ihmiskunnan kivuliaasta rääkkäämisestä lopun aikoina.

    Siinä kuola valuu Jumalan suupielistä nauttiessaan jokaisesta rääkätystä. Pelastuvia tietysti on vain osa helluntailaisista, koska helluntaijumalan palstalla ollaan. Mutta kun kaikki palstat käydään läpi, niin kaikki kristityt rääkätään lopun aikoina harhaoppisina.

    UT:n usko todella "siveellinen". Siellä ei veri roisku vaan se virtaa pitkin maan purosia. UT:n veriuskoon uskovat istuvat kekkereissään ylistämässä tulevia raakuuksia. Raakuuksia he ylistävät, vaikka muuta kuvittelisivat.
    Voi teitä onnettomia ihmispoloja.

    * Kukaan ei olisi voinut tappa Jeesusta, ellei siihen annettu lupaa taivaasta. Kun Jeesus vangittiin Getsemanessa, Hän sanoi kiinniottajalleen, " Vai luuteko, etten voisi kutsua yli kaksitoista legioonaa nekeleitä avukseni, mutta kuinka silloin kävisi kirjoitusten?"
    * Samoin Jeesus sanoi Pontius Pilatukselle, " Sinulla ei olisi mitään valtaa minuun, ellei sitä olisi annettu sinulle taivaasta." Pilatuksen vaimokin sen tajusi, ja varoitti tyhmää miestään sekaantumasta "Vanhurskaaseen mieheen."

    * Jeesus antoi siis itsensä uhriksi syntiemme tähden vapaaehtoiseti. Hän on kuule merihukka sovittanut sinunkin syntisi, ja rakasti sinuakin kuolemaan asti.
    * Toisin kuin sinä ja monet muut, Jumalan vihaajat, rakkaus oli motiivina, miksi Jeesus uhrasi itsensä?

    * " Sillä niin Jumala RAKASTI maailmaa, että antoi ainutsyntyisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä." Huom! "ainutsyntyinen" tarkoitta sitä, että Jeesus on ainut laatuaan, joka on siinnyt PYHÄSTÄ HENGESTÄ syntynyt neitsyestä. Tämä on tarjolla sinullekkin ,kieltäjälleen, pilkaajilleen, Hän antaa anteeksi antamansa uhrin mittaamaatoman arvon tähden.

    * Veri on kaunis asia kun puhutaan Jeesuksen maahan vuotaneesta verestä. Hän osti ihmiset Saatanan vallasta Jumalan valtakuntaan omalla verellään, sensijaan tämän maailaman kenraalit vuodattaa armeijoidensa veren, valttaansa vahvistaessaan, ja itse istuvat turvallisesti punkkereissaan,periaatteessa. On vuotanut vain YHDEN puhtaan synnittömän Miehen veri, joka vapautta periaatteessa koko ihmiskunnan, jos vain uskaltavat ja ylpeydessään nöyrtyvät tunnustamaan Jeesuksen Vapahtajakseen.

    Äänestä

  • old_profile_42272 kirjoitti:

    * Kukaan ei olisi voinut tappa Jeesusta, ellei siihen annettu lupaa taivaasta. Kun Jeesus vangittiin Getsemanessa, Hän sanoi kiinniottajalleen, " Vai luuteko, etten voisi kutsua yli kaksitoista legioonaa nekeleitä avukseni, mutta kuinka silloin kävisi kirjoitusten?"
    * Samoin Jeesus sanoi Pontius Pilatukselle, " Sinulla ei olisi mitään valtaa minuun, ellei sitä olisi annettu sinulle taivaasta." Pilatuksen vaimokin sen tajusi, ja varoitti tyhmää miestään sekaantumasta "Vanhurskaaseen mieheen."

    * Jeesus antoi siis itsensä uhriksi syntiemme tähden vapaaehtoiseti. Hän on kuule merihukka sovittanut sinunkin syntisi, ja rakasti sinuakin kuolemaan asti.
    * Toisin kuin sinä ja monet muut, Jumalan vihaajat, rakkaus oli motiivina, miksi Jeesus uhrasi itsensä?

    * " Sillä niin Jumala RAKASTI maailmaa, että antoi ainutsyntyisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä." Huom! "ainutsyntyinen" tarkoitta sitä, että Jeesus on ainut laatuaan, joka on siinnyt PYHÄSTÄ HENGESTÄ syntynyt neitsyestä. Tämä on tarjolla sinullekkin ,kieltäjälleen, pilkaajilleen, Hän antaa anteeksi antamansa uhrin mittaamaatoman arvon tähden.

    * Veri on kaunis asia kun puhutaan Jeesuksen maahan vuotaneesta verestä. Hän osti ihmiset Saatanan vallasta Jumalan valtakuntaan omalla verellään, sensijaan tämän maailaman kenraalit vuodattaa armeijoidensa veren, valttaansa vahvistaessaan, ja itse istuvat turvallisesti punkkereissaan,periaatteessa. On vuotanut vain YHDEN puhtaan synnittömän Miehen veri, joka vapautta periaatteessa koko ihmiskunnan, jos vain uskaltavat ja ylpeydessään nöyrtyvät tunnustamaan Jeesuksen Vapahtajakseen.

    >"* Veri on kaunis asia kun puhutaan Jeesuksen maahan vuotaneesta verestä. Hän osti ihmiset Saatanan vallasta Jumalan valtakuntaan omalla verellään,"<
    ___________________________________________________

    Koska Jeesus osti ihmiset Saatanan vallasta ja antoi maksuksi lihansa veren, niin kuka sen veren omistaa kaupan teon jälkeen? Onko lihan veri saatanan omaa?

    ´

    Äänestä

Niin yksinkertaista se on.
Jumalaa vastaan rikkonut ihminen tarvitsee päästä sovintoon ja saada rikkomuksensa anteeksi.
Kaikki ovat syntiä tehneet ja ovat Jumalan kirkkautta vailla.
Jumala sovitti Kristuksessa maailman synnin ja sai aikaan sovituksen itsensä kanssa, koska kukaan meistä ei itse siihen pysty. Vanhurskas (Jeesus Kristus) kuoli vääräin puolesta. Saamme lahjaksi vanhurskauden = Jumalalle otollisuuden Jeesuksen uhrautumisen kautta.

1. Piet. 3:18
Sillä myös Kristus kärsi kerran kuoleman syntien tähden, vanhurskas vääräin puolesta, johdattaaksensa meidät Jumalan tykö; hän, joka tosin kuoletettiin lihassa, mutta tehtiin eläväksi hengessä,

Jumalan pyhyys vaati sovituksen. Syntisestä ihmisestä ei voinut tulla Jumalalle otollista ilman sovitusta.
Jumalan suunnitelma langenneen ihmiskunnan hyväksi oli sovittaa ihmiset siitä riitatilanteesta, johon he olivat tottelemattomuuden tähden joutuneet. Sovituksen kautta pääsemme taas lapsen asemaan ja pyhyyteen Kristuksessa. Kukaan ei ole pyhä itsessään niin, että voisi lähestyä Jumalaa.
Kristuksessa olemme sovitetut ja pyhät. On tärkeää antaa sovittaa itsensä ottamalla evankeliumi vastaan.
Jumala on jo sovituksen tehnyt. Se on täytetty!

Evankeliumi on ilosanoma Kristuksessa Jeesuksessa saatavasta armosta ja anteeksiantamuksesta.
Se voi kuulostaa hullutukselta ja on sitä Raamatunkin mukaan. Jumala näki hyväksi tämän saarnauttamansa hullutuksen kautta pelastaa ne, jotka uskovat.

Meillä ei ole syytä potkia tutkainta vastaan eli asettaa kyseenlaiseksi sitä, minkä Jumala näki hyväksi. Joku voi tietysti yrittää, mutta se on turhaa.

Äänestä

* "< 19. Sillä Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa eikä lukenut heille heidän rikkomuksiaan, ja hän uskoi meille sovituksen sanan. >" ?

* Sovitus oli välttämätöntä ihmisen kannalta, ja myös Jumalan kannalta, että kirjoitukset totteutuvat Kristuksen saattamiseksi maailmaan. Ihminen oli langennut syntiin, ja joutui siinä vaiheessa lopulliseen eroon Jumalsta. Aadam ja Eeva karkoitettiin paratiisita, eikä sinne ollut heillä mitään mahdollisuutta palata. Jumala asetti paratiisin portille leimuavan lainmiekkansa.
* 1Moos.3:23,24. " Niin herra Jumala ajoi hänet pois Eedenin paratiisita viljelemään maata, josta hän oli otettu.
24. Ja hän karkoitti ihmisen ja asetti Eedenin paratiisin itäpuolelle kerubit ynnä välkkyvän, laimuavan miekan vartioitsemaan elämän puun tietä. >"

* Nyt Jumalalla ei ollut muuta vaihtoehtoa, kuin lähettää poikansa maailmaan sovittamaan syti itsensä ja ihmisen välistä, joka erotti heidät toisitaan. Ihmisen kautta ei ollut mitään mahdollisuutta sovittaa lankeemustaan, koska kaikki olemme myydeyt synnin lalisuuteen. Room.7:14. Sillä me tiedämme, että laki on hengellinen, mutta minä olen lihallinen, MYYTY SYNNIN ALAISUUTEEN.

Äänestä
  • mukaan Jeesuksen kuolema oli malli, esikuva meille, "että noudattaisimme hänen jälkiänsä"!

    ´

    Äänestä

  • >"* Tästä voi joku viisaampi jatkaa, vaikka Psalm. 50.15 ? Ja onhan toki muitakin, kunhan vaan ei ekivaari tai kumppanit ala kumoamaan Raamattua Raamatulla, heidän valhe-evankeliuminsa mukaan. Tämä vaan varoitukseksi harhasta?"<

    ´

    Äänestä

sanoa sovituksemme perustan apostoli Pietarin opetuksella: [2.Piet.3:16]

1.Pietarin kirje:
4:1 "Koska siis Kristus on kärsinyt lihassa, niin ottakaa tekin aseeksenne sama mieli - sillä joka lihassa kärsii, se lakkaa synnistä - "

1.Pietarin kirje 2
21 "Sillä siihen te olette kutsutut, koska Kristuskin kärsi teidän puolestanne, jättäen teille esikuvan, että te noudattaisitte hänen jälkiänsä,"

Hebrealaiskirje 3
1 "Sen tähden, pyhät veljet, jotka olette taivaallisesta kutsumuksesta osalliset, kiinnittäkää mielenne meidän tunnustuksemme apostoliin ja ylimmäiseen pappiin, Jeesukseen,"

1.Pietarin kirje 1
13 "Vyöttäkää sentähden mielenne kupeet ja olkaa raittiit; ja pankaa täysi toivonne siihen armoon, joka teille tarjotaan Jeesuksen Kristuksen ilmestymisessä."

´

Äänestä
  • Ei-uskovainen kyselijä ei noiden Raamatun kohtien perusteella pääse kärryille sovituksen merkityksestä.
    Hän tarvitsee yksinkertaisen sanoman sovituksesta. Aloittaja vaikuttaa kirjoituksensa perusteella olevan alkuaskeleissa uskon tiellä tai ehkä ei vielä uskossakaan.

    Esille tuomasi lainaukset ovat uskoville kirjoitettuja tekstejä, joiden kautta he voivat kasvaa uskossaaan.
    Ne ovat vanhvempaa ruokaa. Imeväisille pitää antaa maitoruokaa. Tämänhän sinä varmaan tiesitkin.

    Äänestä

  • yksinkertaista kirjoitti:

    Ei-uskovainen kyselijä ei noiden Raamatun kohtien perusteella pääse kärryille sovituksen merkityksestä.
    Hän tarvitsee yksinkertaisen sanoman sovituksesta. Aloittaja vaikuttaa kirjoituksensa perusteella olevan alkuaskeleissa uskon tiellä tai ehkä ei vielä uskossakaan.

    Esille tuomasi lainaukset ovat uskoville kirjoitettuja tekstejä, joiden kautta he voivat kasvaa uskossaaan.
    Ne ovat vanhvempaa ruokaa. Imeväisille pitää antaa maitoruokaa. Tämänhän sinä varmaan tiesitkin.

    Jeesus kuoli 2000 vuotta sitten ristillä syntiemme tähden. Ja jos uskomme tähän ja olemme kuuliaisia raamatun sanalle pelastumme. Tämä selvä.

    Mitenkä kävi niiden inkojen ja aborginaalien jotka vielä Jeesuksen kuoleman jälkeen 1500 vuotta elivät autuaan tietämättöminä koko asiasta.Palvoen auringonjumalaa ja henkimaailmoja? Inkat esim uskoivat täydestä sydämestään että ihmisuhri toisi paremman sadon.

    Onko se vaan että voi voi jos satuit syntymään väärään aikaan väärässä paikassa? Ikuiseen kadotukseen vain?

    Äänestä

  • 47 2010 kirjoitti:

    Jeesus kuoli 2000 vuotta sitten ristillä syntiemme tähden. Ja jos uskomme tähän ja olemme kuuliaisia raamatun sanalle pelastumme. Tämä selvä.

    Mitenkä kävi niiden inkojen ja aborginaalien jotka vielä Jeesuksen kuoleman jälkeen 1500 vuotta elivät autuaan tietämättöminä koko asiasta.Palvoen auringonjumalaa ja henkimaailmoja? Inkat esim uskoivat täydestä sydämestään että ihmisuhri toisi paremman sadon.

    Onko se vaan että voi voi jos satuit syntymään väärään aikaan väärässä paikassa? Ikuiseen kadotukseen vain?

    Jeesus on kuollut kaikkien puolesta.
    Inkat ja muut aboriginaalit kaikkialla maailmassa ja kautta aikojen ovat sovitetut yhdellä uhrilla, Jeesuksen kuolemalla ja verellä.

    Tietämättömyys ei ole syntiä. Välinpitämättöymys on, sillä se on rakkauden vastakohta. Jumala on Rakkaus ja kaikki, mikä sotii rakkautta vastaan, on syntiä.
    Alkuperäiskansat ja muut evankeliumista osattomiksi jääneet ovat Jumalan armon varassa. Heidät tuomitaan niin kuin meidätkin tekojensa mukaan, mutta ei varmasti iankaikkiseen kadotukseen. En usko sellaiseen Jumalaan, joka rankaisee syyntakeettomia. Ihmisetkään eivät tee niin.

    Jumala on Vanhurskas ja Pyhä, mutta armollisempi ja rakastavampi kuin kukaan meistä osaa kuvitella.

    Äänestä

  • yksinkertaista kirjoitti:

    Jeesus on kuollut kaikkien puolesta.
    Inkat ja muut aboriginaalit kaikkialla maailmassa ja kautta aikojen ovat sovitetut yhdellä uhrilla, Jeesuksen kuolemalla ja verellä.

    Tietämättömyys ei ole syntiä. Välinpitämättöymys on, sillä se on rakkauden vastakohta. Jumala on Rakkaus ja kaikki, mikä sotii rakkautta vastaan, on syntiä.
    Alkuperäiskansat ja muut evankeliumista osattomiksi jääneet ovat Jumalan armon varassa. Heidät tuomitaan niin kuin meidätkin tekojensa mukaan, mutta ei varmasti iankaikkiseen kadotukseen. En usko sellaiseen Jumalaan, joka rankaisee syyntakeettomia. Ihmisetkään eivät tee niin.

    Jumala on Vanhurskas ja Pyhä, mutta armollisempi ja rakastavampi kuin kukaan meistä osaa kuvitella.

    Miksi sitten evankelumia pitää julistaa kaikille kansoille jos kuitenkin kaikki tuomitaan tekojensa mukaan? Tarkoitan että onko sanan kuulleilla paremmat mahdollisuudet pelastua, sehän olisi epäreilua. Uskontulkinnathan vain aiheuttaa sotia ja kärsimystä. Kuten uskonsodat ja ristiretket.

    Oliko Jeesuksen kuoleminen vain symbolinen esitys ,koska mitään konkreettista merkitystähän sillä ei ole ,että joku riippuu ristillä.

    Äänestä

  • 47 2010 kirjoitti:

    Miksi sitten evankelumia pitää julistaa kaikille kansoille jos kuitenkin kaikki tuomitaan tekojensa mukaan? Tarkoitan että onko sanan kuulleilla paremmat mahdollisuudet pelastua, sehän olisi epäreilua. Uskontulkinnathan vain aiheuttaa sotia ja kärsimystä. Kuten uskonsodat ja ristiretket.

    Oliko Jeesuksen kuoleminen vain symbolinen esitys ,koska mitään konkreettista merkitystähän sillä ei ole ,että joku riippuu ristillä.

    sillä apostoli Pietarin opetuksen mukaan Jeesus jätti meille esikuvan, ei sijaiskuolemaa, vaan mallin:

    1.Pietarin kirje 4
    1 "Koska siis Kristus on kärsinyt lihassa, niin ottakaa tekin aseeksenne sama mieli - sillä joka lihassa kärsii, se lakkaa synnistä - "

    1.Pietarin kirje 2
    21 "Sillä siihen te olette kutsutut, koska Kristuskin kärsi teidän puolestanne, jättäen teille esikuvan, että te noudattaisitte hänen jälkiänsä,"

    Efesolaiskirje 4
    32 "Olkaa sen sijaan toisianne kohtaan ystävällisiä, hyväsydämisiä, anteeksiantavaisia toinen toisellenne, niin kuin Jumalakin on Kristuksessa teille anteeksi antanut."

    ´

    Äänestä

  • 47 2010 kirjoitti:

    Miksi sitten evankelumia pitää julistaa kaikille kansoille jos kuitenkin kaikki tuomitaan tekojensa mukaan? Tarkoitan että onko sanan kuulleilla paremmat mahdollisuudet pelastua, sehän olisi epäreilua. Uskontulkinnathan vain aiheuttaa sotia ja kärsimystä. Kuten uskonsodat ja ristiretket.

    Oliko Jeesuksen kuoleminen vain symbolinen esitys ,koska mitään konkreettista merkitystähän sillä ei ole ,että joku riippuu ristillä.

    Ilosanoma on iloa tuottava sanoma.
    Jos sinä saat ilosanoman, läheltä tai kaukaa ja missä muodossa tahansa, tulet iloiseksi. Eikö totta.
    Suurin ilosanoma on, että Jeesus on sovittanut syntimme. Että olemme vapaat synnin orjuudesta.

    Kaikkihan eivät tiedä tai ymmärrä olevansa orjia. Voisin verrata synnin orjuutta tavalliseen orjuuteen.
    Niin kauan kuin ihminen ei tiedä olevansa orja, hän on orjuuden ikeessä. Orjuudestaan tietoiseksi tullut muuttuu vapauteen pyrkiväksi, kapinalliseksi, suorastaan vallankumoukselliseksi. Vasta vapauden saavutettuaan hän lakkaa olemasta orja.

    Synnin orjuudesta vapautettu on kokenut vallankumouksen. Herra on vaihtunut. Hän ei enää ole edes itsensä herra, vaan Jeesuksen orja. Orjuus Hänessä ei ole raskaan ikeen alla olemista, vaan vanhurskautta, rauhaa ja iloa Pyhässä Hengessä. Se on uskovan elämän suuri paradoksi.

    Muistan hyvin, kun itse kuulin ensimmäisen kerran ilosanoman kaukaisesta maasta.
    Viitt. Sananl. 25:25
    "Kuin nääntyväiselle raikas vesi on hyvä sanoma kaukaisesta maasta."

    Otettuani sen vastaan, minusta tuli todella iloinen. Se oli sellainen ahaa-elämys, että en voi sanoin kuvata. Olen saanut toki paljonkin ahaa-elämyksiä elämäni aikana, mutta mikään ei ole ollut sen veroinen.

    Raamattu kertoo, miten enkeli ilmestyi Sakariaalle ilmoittaen ilosanoman Johanneksen (Kastajan) syntymästä.
    Luuk. 1:19
    Enkeli vastasi ja sanoi hänelle: "Minä olen Gabriel, joka seison Jumalan edessä, ja minä olen lähetetty puhumaan sinulle ja julistamaan sinulle tämän ilosanoman.

    Samassa luvussa on ilosanoma Marialle Jeesuksen syntymästä.
    Luepa sieltä, niin huomaat, miten molemmat ilosanoman saaneet riemuitsivat ja toivat ilonsa ilmi kiitosvirsin. Marian kiitosvirsi ja Sakariaan kiitosvirsi ovat sellaista "hillsongia", että Raamatusta tai muualtakaan on vaikea löytää niille vertaa.

    Miksi siis emme sallisi kaikkien ihmisten kuulevan tätä ilosanomaa. Se on tarkoitettu kaikille ihmisille.
    Jeesuksen kuolemalla on konkreettinen merkitys. Ilman sitä me olisimme edelleen orjia emmekä voisi koskaan päästäkään vapaiksi; emme tässä elämässä emmekä tulevassa.
    Iloitse siis sinäkin ja laula uusi virsi Jumalan kunniaksi.
    Saat nähdä, että ilo on tarttuvaa lajia.
    Ps. 40:3
    Hän antoi minun suuhuni uuden virren, kiitoslaulun Jumalallemme. Sen näkevät monet ja pelkäävät ja turvaavat Herraan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Outoa toimintaa kirjoitti:

"sovittaa maailman itsensä kansa"?

Lainaus tältä palstalta:
"Jeesuksen piti kuolla ristillä koska Hän (Jumala) sovitti maailman itsensä kanssa KUOLEMAN KAUTTA."

Mitä se "sovittaminen itsensä kanssa" tarkoittaa?

Kuka sellaista Jumalalta vaati?
Miten sen noin fysikaalisesti tapahtuu?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu