Nyt Tunisia, milloin SAUDI-ARABIA ?

"Länsi" kiirehti uutistoimistojen mukaan kiittelemään Tunisian vallanvaihdon verettömyyttä. Ilmeisesti jotain oli ääneen vallanvaihdosta lausuttava, mutta mitä ilmeisimmin tässä oli selviä vaikeuksia, joutuihan oma suojatti poistumaan. Koromankanava vilautti myös lännen nukeksi heittäytyneen Libyan diktaattorin vanhentunutta ja vakavoitunutta namaa: tämä avoimesti pelkäsi kumouksen vyörymistä myös Libyaan. Aivan kuten länsikin, onhan Libyan öljyvarat likimain vastikään saatu valvontaan.

Kuuluisa dominoefekti henkilökultin kaatamiseksi saattoi alkaa Tunisian kansannoususta, jonka tuloksena Tunisian "elinikäinen presidentti" lähti häntä koipien välissä Saudi-Arabiaan maanpakoon. Mutta milloin dominonappulat kaatuvat Libyan lisäksi Saudi-Arabiassa, joka on jo todella kovan luokan juttu, jos kansa siinä noussa onnistuisi. Yhtä vaikeaa se tulee olemaan Kuwaitissa, jonne impperialisti palautti diktaattorin Husseinin ensin häädättyään sen maasta. Myös Jemenissä, Thaimaassa, Egyptissä ja Meksikossa on samoja paineita, vain muutamia esimerkkejä mainitakseni.

Ja kuinka vääntyy impperialistin ilme nyt, kun Irakista ja Afganistanista oli tarkoitus leipoa juuri Tunisian ja Libyan kaltaisia valtioita, joissa opposition kohtalona on lähinnä toimia vallanpitäjien palkkaamien pamputtajien agrressioiden kohteina?
16327
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

kaikista diktatuureista, kuten Kuubasta, Venezuelasta, Libyasta, Uruguaysta, Boliviasta, pohjois-koreasta ym. mätäpaiseista.
Saudit on rauhantahtoinen maa, se on mukana terrorisminvastaisessa taistelussa.

Äänestä
  • Saudi Arabia on niin hyvä valtio että siellä ei edes naiset saa ajaa autolla.

    Äänestä

  • Juuh. kirjoitti:

    Saudi Arabia on niin hyvä valtio että siellä ei edes naiset saa ajaa autolla.

    istuu vain takapenkille, ukko vie minne sanotaan.

    Äänestä

  • harvoin jos koskaan meidän mediassa edes mainitaan sitä tosiseikkaa että arabimaissa suurimmassa osassa on vallasa yksinvaltiaat eili diktaattorit ja mistään demokratiasta ei ole tietoakaan.Noita diktaattoreja ei kyseenalaisteta niin kauan kuin he ovat valmiita myymään kaiken maaöljyn polkuhintaan teollisuusmaille.
    Irak on ainoita maita joissa on tapahtunut demokraattista kehitystä vaikkas sekin on käyty kovan sodan kautta.Rikkaat öljyvaltiot pitävät kansan toistaiseksi hiljaisena rahan ja hyvinvoinnin kautta jota sielä riittää yllin kyllin.saudiarabia on todellinen arvoitus ja painajainen lännelle jos siellä pääsee kansa valtaan sillä saudiarabia on ydinvalta ja kaiken lisäksi mekka sijaitsee siellä.

    Äänestä

  • on impperialistin juoksupoika, siksi se on impperialistin asevoimalla vielä vallassa:


    ""USA julkisti 60 miljardin dollarin aseiden myyntiä Saudi-Arabiaan """

    http://translate.google.fi/translate?hl=fi&langpair=en|fi&u=http://news.xinhuanet.com/english2010/world/2010-10/21/c_13567287.htm

    Tämä "pikku-uutinen" oli myös suomimediassa mutta se oli poistettu vaivihkaa. Muista hyvin, kuinka totesivat: kauppa toteutuu, jos saudit saavat rahoituksen järjestettyä !!!!

    Tyhjiin on jo kupattu nekin....

    Äänestä

  • helppoo kun kirjoitti:

    istuu vain takapenkille, ukko vie minne sanotaan.

    kuskataan nyt jo Albaniassakin:

    http://www.nelonen.fi/uutiset/?vt=video&vid=123630

    Useita on toki jo kuollut, sillä se näyttää olevan lännen "demokratisoinin" hinta. Aina.

    Äänestä

jatkuvan, vaikka kaksi tai kolme opposition edustajaa otettiin uuteen diktaattori-myönteiseen hallitukseen.

Näyttää siltä, että se on nyt lännen nukkehallitusten menoa, ei sille mitään mahda, kun kansa vaatii demokratiaa. Suorastaan odotan, milloin on Saudi-Arabian vuoro.

Äänestä
  • ilmeisesti "ennenkaisesti" toi mitä todennköisimmin tarkoituksellisesti, tietoisena että vanha valta jatkaa entiseen malliin. Mukaan otettiin silmänlumeeksi pari oppositiopoliitikkoa.
    Siinä sivussa diktaattorin vaimon mukaan lähti tunisian kultavaranto.

    Olisiko EU:n painostettava palauttamaan ryöstösaalis takaisin oikeille omistajilleen. Tarvittaessa taistelujoukoillaan uhkaamalla?

    Äänestä

  • Haans. kirjoitti:

    ilmeisesti "ennenkaisesti" toi mitä todennköisimmin tarkoituksellisesti, tietoisena että vanha valta jatkaa entiseen malliin. Mukaan otettiin silmänlumeeksi pari oppositiopoliitikkoa.
    Siinä sivussa diktaattorin vaimon mukaan lähti tunisian kultavaranto.

    Olisiko EU:n painostettava palauttamaan ryöstösaalis takaisin oikeille omistajilleen. Tarvittaessa taistelujoukoillaan uhkaamalla?

    Näinköhän impperialisti asettelee jo palikoitaan puolustusasemiin saudi-arabiassa, sillä tapahtumat vyöryvät uhkaavasti. Yksi on varmaa: taas tulee vainajia, siinä "demokratian" puolustamisessa:


    """Tunisiasta alkanut mielenosoitusaalto on levinnyt Arabian niemimaalle, Jemeniin. Sekä pääkaupungissa Sanaassa että Adenin rannikkokaupungissa tuhannet ihmiset vaativat lauantaina presidentti Ali Abdullah Salehin eroa."""
    http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2011/01/arabimaiden_kuohunta_levisi_jemeniin_2308476.html

    Äänestä

  • "kun kansa vaatii demokratiaa. "
    Mistä tiedät ettei kansa vaadi Shariaa? Mistä tiedät?

    Nimim. "Histora toistaa itseään"

    PS Sudan on jaettu oikeusjärjestelmältään kahtia, Sharia- ja ei-Sharia -alueeseen:

    http://www.country-data.com/cgi-bin/query/r-13409.html

    "Turabi, who in 1983 had played an influential role in drafting the September Laws, was enlisted to help prepare new laws based on Islamic principles. In January 1991, Bashir decreed that Islamic law would be applied in courts throughout the north, but not in the three southern provinces."

    Äänestä

  • Mietitään? kirjoitti:

    "kun kansa vaatii demokratiaa. "
    Mistä tiedät ettei kansa vaadi Shariaa? Mistä tiedät?

    Nimim. "Histora toistaa itseään"

    PS Sudan on jaettu oikeusjärjestelmältään kahtia, Sharia- ja ei-Sharia -alueeseen:

    http://www.country-data.com/cgi-bin/query/r-13409.html

    "Turabi, who in 1983 had played an influential role in drafting the September Laws, was enlisted to help prepare new laws based on Islamic principles. In January 1991, Bashir decreed that Islamic law would be applied in courts throughout the north, but not in the three southern provinces."

    > "kun kansa vaatii demokratiaa. "
    > Mistä tiedät ettei kansa vaadi Shariaa? Mistä tiedät?

    Tiedämme, mitä kansa vaatii, kun se päästetään vapaasti vaaliuurnille. Vai luuletko, että
    kun Saudi-Arabiassa, jossa se (sharia) on voimassa eikä sielä mellakoida, niin muualla vaaditaan saudisysteemiä ?

    Äänestä

  • tiedäntiedät kirjoitti:

    > "kun kansa vaatii demokratiaa. "
    > Mistä tiedät ettei kansa vaadi Shariaa? Mistä tiedät?

    Tiedämme, mitä kansa vaatii, kun se päästetään vapaasti vaaliuurnille. Vai luuletko, että
    kun Saudi-Arabiassa, jossa se (sharia) on voimassa eikä sielä mellakoida, niin muualla vaaditaan saudisysteemiä ?

    Voi olla että kansa vaatii rajoitettua shariaa, joka koskee esim. vain perheoikeudellisia asioita. On olemassa eri versioita sharia-laista, joista eräs äärimuoto on saudityylinen sharia.

    Voidaan alkaa puhumaan islamilaisesta demokratiasta erotuksena eurooppalaisiin demokratioihin. Islamilaiseen demokratiaan kuuluisi jonkinasteinen sharialain käyttö.

    Toteutetaanko islamilainen versio demokratiasta Tunisiassa, jää nähtäväksi.

    Äänestä

  • 2+3 kirjoitti:

    Voi olla että kansa vaatii rajoitettua shariaa, joka koskee esim. vain perheoikeudellisia asioita. On olemassa eri versioita sharia-laista, joista eräs äärimuoto on saudityylinen sharia.

    Voidaan alkaa puhumaan islamilaisesta demokratiasta erotuksena eurooppalaisiin demokratioihin. Islamilaiseen demokratiaan kuuluisi jonkinasteinen sharialain käyttö.

    Toteutetaanko islamilainen versio demokratiasta Tunisiassa, jää nähtäväksi.

    IMPPERIALISTI kätyreineen ulos maasta:


    Egyptin levottomuudet säikäyttivät sijoittajat
    http://www.kauppalehti.fi/5/i/porssi/omaraha/uutiset.jsp?oid=20110157557

    Saudi-Arabian vuoro lähestyy vääjäämättä:

    Ruotsalaisaktivistit murtavat Egyptin nettisensuuria
    http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=20110157523
    Olisiko meidän suomalaisten otettava aktiivisempi rooli saudi-arabian vapauttamisessa?

    Äänestä

  • b8b8b8b kirjoitti:

    IMPPERIALISTI kätyreineen ulos maasta:


    Egyptin levottomuudet säikäyttivät sijoittajat
    http://www.kauppalehti.fi/5/i/porssi/omaraha/uutiset.jsp?oid=20110157557

    Saudi-Arabian vuoro lähestyy vääjäämättä:

    Ruotsalaisaktivistit murtavat Egyptin nettisensuuria
    http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=20110157523
    Olisiko meidän suomalaisten otettava aktiivisempi rooli saudi-arabian vapauttamisessa?

    tuomion päivä lähenee, kansat heräävät, kollektiivinen tietoisuus kasvaa ja sortajan selkäranka katkeaa pala palalta.

    Äänestä

tai Pakistan?

Eikö näin saa kysyä?

Punikkiluuseri?

PS. Jos Mannerheim olisi lahdannut sinun luuseriesieiäisi, välttyisimme tyhmyydeltäsi.

Kiitä siis marskia siitä, että joudumme sitämään luuseripaskaasi.

Äänestä
  • Todelliset ongelmat alkavat Saudi Arabiasta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Haans. kirjoitti:

"Länsi" kiirehti uutistoimistojen mukaan kiittelemään Tunisian vallanvaihdon verettömyyttä. Ilmeisesti jotain oli ääneen vallanvaihdosta lausuttava, mutta mitä ilmeisimmin tässä oli selviä vaikeuksia, joutuihan oma suojatti poistumaan. Koromankanava vilautti myös lännen nukeksi heittäytyneen Libyan diktaattorin vanhentunutta ja vakavoitunutta namaa: tämä avoimesti pelkäsi kumouksen vyörymistä myös Libyaan. Aivan kuten länsikin, onhan Libyan öljyvarat likimain vastikään saatu valvontaan.

Kuuluisa dominoefekti henkilökultin kaatamiseksi saattoi alkaa Tunisian kansannoususta, jonka tuloksena Tunisian "elinikäinen presidentti" lähti häntä koipien välissä Saudi-Arabiaan maanpakoon. Mutta milloin dominonappulat kaatuvat Libyan lisäksi Saudi-Arabiassa, joka on jo todella kovan luokan juttu, jos kansa siinä noussa onnistuisi. Yhtä vaikeaa se tulee olemaan Kuwaitissa, jonne impperialisti palautti diktaattorin Husseinin ensin häädättyään sen maasta. Myös Jemenissä, Thaimaassa, Egyptissä ja Meksikossa on samoja paineita, vain muutamia esimerkkejä mainitakseni.

Ja kuinka vääntyy impperialistin ilme nyt, kun Irakista ja Afganistanista oli tarkoitus leipoa juuri Tunisian ja Libyan kaltaisia valtioita, joissa opposition kohtalona on lähinnä toimia vallanpitäjien palkkaamien pamputtajien agrressioiden kohteina?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu