LAPSILISÄT POISTETTU KAIKEIN KÖYHIMMILTÄ

ää-nes-täjä,,,,,,,,,

2011-01-24 08:40:33

On tuo saatanan kapitalisti julma. Kaikein köyhimmiltä lapsiperheiltä, jotka saavat toimeentulotukea, on otettu lapsilisät pois.
Rikkaiden lapsilisiin sensijaan ei saa koskea tasa-arvon nimissä. Kuka hoiti homman näin ?????????

No kukas muu ku TUPU...HUPU...LUPU (kok..kepu...sdp) --------------VOI HELVETTI!!!!!!!!!!!!!!!

429

13027

Äänestä

Vastaukset

sitä saa mitä tilaa
2011-01-24 08:48:09
Niin. Mitä vingutte? Äänestäkää vaan Sekoomuksen Käteistä ja Stubbia, kepuliripulipuolueen Kivinaamoja ja Kalleja sekä hurri-Thorseja sun muita vastaavia vaan edelleen eduskuntaan. Olkaa tyytyväisiä.

Oikein naurattaa ja oksettaa samalla kertaa, kun vaaliehdokkaita näytetään tv:ssä. Joku Sekoomuksen Katainen tai kepuli-Kivinaama saavat kättelyjä ja hymyjä ostoskeskuksissa ja toreilla paikallisilta tuulipuvussa olevilta eläkeläisiltä ja työttömiltä, siis kansanosalta jonka ei missään nimessä pitäisi äänestää näitä rosvo-ketkuja minnekään. Nämä ketkut jakavat verorahat rikkaille ja ottavat kaiken köyhemmiltä.

Mutta ei, sama meno jatkuu vaalikaudesta toiseen...
- pakko säästää?
  2011-01-24 10:50:37
  Liitopommit vai lapsilisät
  mietipä tätä12.1.2011 08:25
  Uutisissa sanotttiin, että hallituksen tarkoituksena on säästää 1,5 miljardia euroa tänä vuonna. Lapsilisät lopettamalla säästöä tulisi 1,2 miljardia ja pääomaverotusta korottamalla prosenttiyksiköllä säästettäisiin 50-70 miljoonaa euroa.
  Kukaan ei ole edes ottanut esille liitopommeihin käytettäviä varoja. Hallitus on sopinut, että ostetaan Horneteihin liitopommit, jotka maksavat miljardi euroa! Siis pelkät pommit!
  Jos tulisi tilanne, että pommeja tarvittaisiin, on aivan sama liitelevätkö ne vai putoavatko suoraan alas. Mahtaisivatko koneet edes päästä kentältä ilmaan.
  Sotaministeri Häkämies oli murheellinen, kun maailmassa ei löydy sopivia konflikteja, että Kosovosta kotiutettavat KFOR-joukot voitaisiin lähettää maailmalle. Nyt on pakko laittaa sotilaat tienaamaan veromarkkoja eikä kuluttamaan niitä.
  Oletko valmis vaihtamaan lapsilisät liitopommeihin?
  Tällä hetkellä puretaan vanhoja panssarivaunuja ja sotilaskoneita, koska ne ovat vanhentuneet. Nekin on aikanaan maksettu kiristämällä eläkkeitä ja lapsilisiä. Seuraavaksi hankitaankin varmaankin lentotukialus.
- pettynyt äänestäjä
  2011-01-24 11:03:59
  En kuule ole äänestänyt moneen vuoteen.Se on ihan turhaa menee vain ääni hukkaan.On aina joku nuolee päättäjien takapulta.
- TimpuriX
  2011-01-24 11:14:47
  pakko säästää? kirjoitti:
  Liitopommit vai lapsilisät
  mietipä tätä12.1.2011 08:25
  Uutisissa sanotttiin, että hallituksen tarkoituksena on säästää 1,5 miljardia euroa tänä vuonna. Lapsilisät lopettamalla säästöä tulisi 1,2 miljardia ja pääomaverotusta korottamalla prosenttiyksiköllä säästettäisiin 50-70 miljoonaa euroa.
  Kukaan ei ole edes ottanut esille liitopommeihin käytettäviä varoja. Hallitus on sopinut, että ostetaan Horneteihin liitopommit, jotka maksavat miljardi euroa! Siis pelkät pommit!
  Jos tulisi tilanne, että pommeja tarvittaisiin, on aivan sama liitelevätkö ne vai putoavatko suoraan alas. Mahtaisivatko koneet edes päästä kentältä ilmaan.
  Sotaministeri Häkämies oli murheellinen, kun maailmassa ei löydy sopivia konflikteja, että Kosovosta kotiutettavat KFOR-joukot voitaisiin lähettää maailmalle. Nyt on pakko laittaa sotilaat tienaamaan veromarkkoja eikä kuluttamaan niitä.
  Oletko valmis vaihtamaan lapsilisät liitopommeihin?
  Tällä hetkellä puretaan vanhoja panssarivaunuja ja sotilaskoneita, koska ne ovat vanhentuneet. Nekin on aikanaan maksettu kiristämällä eläkkeitä ja lapsilisiä. Seuraavaksi hankitaankin varmaankin lentotukialus.
  Vanhimmat, sota-ajan nähneet, ihmiset ovat minulle sanoissaan syvästi kannattaneet mm. Hornetien ostoa. Vanhat ihmiset tietävät vieläkin mitä on oikea pula-aika. Se on jotain mitä en osaa itse -70 luvulla syntyneenä edes kuvitella - mutta uuden kriisin mahdollisuuden osaan kuvitella enkä halua sellaiseen joutua.
  
  Siksi nykyisessä tilanteessa, ruuan hinnan noustessa, vesivarojen vähetessä ja maailman väkimäärän yhä kasvaessa, panostaisin edelleen uskottavaan puolustukseen riittävästi - sillä maassa on aina armeija, se on joko oma tai vieraan vallan armeijan.
- ärsyyntynyt
  2011-01-24 11:25:10
  TimpuriX kirjoitti:
  Vanhimmat, sota-ajan nähneet, ihmiset ovat minulle sanoissaan syvästi kannattaneet mm. Hornetien ostoa. Vanhat ihmiset tietävät vieläkin mitä on oikea pula-aika. Se on jotain mitä en osaa itse -70 luvulla syntyneenä edes kuvitella - mutta uuden kriisin mahdollisuuden osaan kuvitella enkä halua sellaiseen joutua.
  
  Siksi nykyisessä tilanteessa, ruuan hinnan noustessa, vesivarojen vähetessä ja maailman väkimäärän yhä kasvaessa, panostaisin edelleen uskottavaan puolustukseen riittävästi - sillä maassa on aina armeija, se on joko oma tai vieraan vallan armeijan.
  kun maahan vyöryy maahanmuuttajia ja pakolaisia muutenkin. Riittää sitten ruoka tai vesi niiden ja alkuperäisasukkaiden ruokintaan. Eniten ne maahanmuuttajat saa niitä lapsilisiä rohmuttua suurine lapsilaumoineen, vaikka eivät ole työpäivää Suomeen koskaan tehneet. Veronmaksajien rahoilla loisineet viimeiset parikymmentä vuotta. Suomelta on ollut suuri virhe ottaa kaikenmaailman maahanmuuttajia vastaan.
- vas.liitto
  2011-01-24 11:25:44
  pettynyt äänestäjä kirjoitti:
  En kuule ole äänestänyt moneen vuoteen.Se on ihan turhaa menee vain ääni hukkaan.On aina joku nuolee päättäjien takapulta.
  Juuri kaltaistesi "luuserien" takia Tämä sama meno jatkuu. Ne joiden pitäisi äänestää, jättävät äänestämättä. Kyllä hyvin toimeentulevat pitävät kiinni saavutetuista eduistaan, äänestämällä eduskuntaan omat edustajansa.
- Tana-Kele-Tu
  2011-01-24 11:52:35
  vas.liitto kirjoitti:
  Juuri kaltaistesi "luuserien" takia Tämä sama meno jatkuu. Ne joiden pitäisi äänestää, jättävät äänestämättä. Kyllä hyvin toimeentulevat pitävät kiinni saavutetuista eduistaan, äänestämällä eduskuntaan omat edustajansa.
  asia, olen samaa mieltä, jos köyhistä keskituloisiin tulis viimein intoa äänestää innolla, voisi sitä muutostakin tulla, muttakun eivät viitsi kuin nurkkapielissä ruikuttaa niin tällaista se sitten on, hyvätuloisten
  eduksi saavat kärsiä!
- aina uurnilla
  2011-01-24 12:05:09
  pettynyt äänestäjä kirjoitti:
  En kuule ole äänestänyt moneen vuoteen.Se on ihan turhaa menee vain ääni hukkaan.On aina joku nuolee päättäjien takapulta.
  Se on kuule turha nurista jos ei oo äänestäny... äänestä niin saat valittaa, muuten kato vaa kiltisti sivusta :D ja piä suus kii!
- pettynyt äänestäjä
  2011-01-24 12:14:36
  Tana-Kele-Tu kirjoitti:
  asia, olen samaa mieltä, jos köyhistä keskituloisiin tulis viimein intoa äänestää innolla, voisi sitä muutostakin tulla, muttakun eivät viitsi kuin nurkkapielissä ruikuttaa niin tällaista se sitten on, hyvätuloisten
  eduksi saavat kärsiä!
  SE on ihan sama jos joku köyhä perheen äiti jättää äänestämästä niin siitää ei muutoksia paljon saada aikaan.Nurkkapielissä ruikutan ja lapsesta pidän hyvää huolta.Monet itkut on itketty kun on lapsen peitelly nukkumaan ja toivottanut hyvää yötä lapselleen.
- dfhhfd
  2011-01-24 12:31:13
  pakko säästää? kirjoitti:
  Liitopommit vai lapsilisät
  mietipä tätä12.1.2011 08:25
  Uutisissa sanotttiin, että hallituksen tarkoituksena on säästää 1,5 miljardia euroa tänä vuonna. Lapsilisät lopettamalla säästöä tulisi 1,2 miljardia ja pääomaverotusta korottamalla prosenttiyksiköllä säästettäisiin 50-70 miljoonaa euroa.
  Kukaan ei ole edes ottanut esille liitopommeihin käytettäviä varoja. Hallitus on sopinut, että ostetaan Horneteihin liitopommit, jotka maksavat miljardi euroa! Siis pelkät pommit!
  Jos tulisi tilanne, että pommeja tarvittaisiin, on aivan sama liitelevätkö ne vai putoavatko suoraan alas. Mahtaisivatko koneet edes päästä kentältä ilmaan.
  Sotaministeri Häkämies oli murheellinen, kun maailmassa ei löydy sopivia konflikteja, että Kosovosta kotiutettavat KFOR-joukot voitaisiin lähettää maailmalle. Nyt on pakko laittaa sotilaat tienaamaan veromarkkoja eikä kuluttamaan niitä.
  Oletko valmis vaihtamaan lapsilisät liitopommeihin?
  Tällä hetkellä puretaan vanhoja panssarivaunuja ja sotilaskoneita, koska ne ovat vanhentuneet. Nekin on aikanaan maksettu kiristämällä eläkkeitä ja lapsilisiä. Seuraavaksi hankitaankin varmaankin lentotukialus.
  Soinihan se haluaa tukea puolustusta. Ensi vuonna joudutaan oikeasti leikkaamaan rutosti, että pitäisi todella miettiä säästämistä. Voidaanhan tietysti köyhistäkin säästää.. Itsestäänselvyys on että maahanmuutosta pitäisi säästää!! Et miettikää kaks kertaa äänestättekö persuja.
  
  Tosin mielummin Persut kuin Kokoomus tai Kepu.
- SOINILLA NÄKEMYS
  2011-01-24 12:48:16
  pettynyt äänestäjä kirjoitti:
  En kuule ole äänestänyt moneen vuoteen.Se on ihan turhaa menee vain ääni hukkaan.On aina joku nuolee päättäjien takapulta.
  SOINI KANNATTAA PALKKA-ARMEIJAA, JOTEN ARMEIJAAN MENISI DUUNIIN VAIN HALUKKAAT JA SAMALLA AUKEE NÄILLÄ NÄKYMIN 30-50.000 DUUNIPAIKKAA, ETTÄ SILLEEN.
- äänestäjä...
  2011-01-24 12:50:20
  pettynyt äänestäjä kirjoitti:
  SE on ihan sama jos joku köyhä perheen äiti jättää äänestämästä niin siitää ei muutoksia paljon saada aikaan.Nurkkapielissä ruikutan ja lapsesta pidän hyvää huolta.Monet itkut on itketty kun on lapsen peitelly nukkumaan ja toivottanut hyvää yötä lapselleen.
  Jos kaikki me köyhät ajateltais samalla tavalla, niin porvarit ois tappaneet meidät jo nälkään.
- katjuska83
  2011-01-24 12:54:45
  aina uurnilla kirjoitti:
  Se on kuule turha nurista jos ei oo äänestäny... äänestä niin saat valittaa, muuten kato vaa kiltisti sivusta :D ja piä suus kii!
  Se mitään auta äänesti tai ei... paljonhan sitä puolueet lupaa mutta mitään ei tehdä... Pieni tuloiset kärsii aina kuitenkin.... Vaikka asian pitäs olla niin kun robin hoodissa että varasta rikkailta köyhille.... :)))
- kokoomuksella...
  2011-01-24 14:15:41
  kokoomuksella on sairas ja psykopaattinen suunnitelmallisuus, raha eliitti on saanut ujutettua itselleen "köyhäin apu" edun ja saanut samalla sen pois köyhimmiltä joille se on tarkoitettu, nyt kun äänestys tulossa, arvatkaa vain lisääkö tämä sairas skenaario kokoomuksen ääniä, kukapa suht hyvä tuloinen jättäisi äänstämättä kokoomusta,eli eihän kukaan suht hyvä tulonen ala äänestämään itseltään pois köyhäin apua vaika tervetta ei olisikaan, niitä aivan köyhiä joille se kuuluisi, ne niin apaattisia että eivät viitsi edes äänetää ja samaan aikaan porvari on aktiivisin äänestäjä kuta vaikka suht pieni, eli porvari on ja pysyy vallassa, koska köyhienkin rahat menee öky väelle!
  
  eli, nin kauan kun duunari ja köyhä ei äänestä, porvari vie tuhkatkin pesästä, sanan mukasesti!
- jezerai
  2011-01-24 14:27:54
  En ymmärrä mitä ihmiset vinkuvat itepä ovat äänestäneet ne sinne johtoportaaseen.
  
  Porvareita ei koskaan saa päästää hallitsemaan ei siittä synny kuin paskaa käteen köyhille.
  
  Kun taas rikkaat tulevat rikkaamaksi.
  
  Miettikää enskerralla miten äänestätte.
- näin on...
  2011-01-24 15:29:21
  katjuska83 kirjoitti:
  Se mitään auta äänesti tai ei... paljonhan sitä puolueet lupaa mutta mitään ei tehdä... Pieni tuloiset kärsii aina kuitenkin.... Vaikka asian pitäs olla niin kun robin hoodissa että varasta rikkailta köyhille.... :)))
  Se ei oikeassa elämässä mene niin kuin satukirjoissa. Tosi elämässä rikkaat ryöstää köyhiltä ja sinun lailla ajattelevilta onkin helppo ryöstää.
- iines ankka
  2011-01-24 16:27:37
  vas.liitto kirjoitti:
  Juuri kaltaistesi "luuserien" takia Tämä sama meno jatkuu. Ne joiden pitäisi äänestää, jättävät äänestämättä. Kyllä hyvin toimeentulevat pitävät kiinni saavutetuista eduistaan, äänestämällä eduskuntaan omat edustajansa.
  Ihan sama ketä äänestää, vaikka aku ankkaa. Kovat on kaikilla puheet ennen vaaleja mutta sitten tosipaikan tullen oma etu on paras etu. En ole äänestänyt enkä äänestä. Äänensä antaneet eivät voi valittaa, itse ovat edustajat eduskuntaan valinneet.
- tosi köyhä
  2011-01-24 16:36:59
  vas.liitto kirjoitti:
  Juuri kaltaistesi "luuserien" takia Tämä sama meno jatkuu. Ne joiden pitäisi äänestää, jättävät äänestämättä. Kyllä hyvin toimeentulevat pitävät kiinni saavutetuista eduistaan, äänestämällä eduskuntaan omat edustajansa.
  ehkä sivukylillä asuvilla köyhillä ei ole varaa ajaa taksilla äänestyspaikalle, täällä kun ei
  ne omnibussit kule,vaikka matkat on pitkät, eikä köyhällä ole varaa pitää autoa saatikka ostaa bensaa. Hyvä kun ruokakauppaan joskus
  pääsis, kun saa sen, paljonparjatun pikku "eläkkeensä".
- EI SHINDLERIN
  2011-01-24 17:11:57
  LISTA KÖYHIMPIIN KUULUVISTA EPÄOIKEUDEN MUKAISUUKSISTA!!
  
  1. LAPSI LISÄ, KUN TULOTASO PUTOO TARPEEKSI PIENEKSI, LAPSI LISÄ EI TOIMI ENÄÄ LISÄNÄ, SE ON VAIN LASKENNALLINEN VÄHENNYS!
  
  2.UUSI AUTOVERO, ELLEI SINULLA OLE VARAA OSTAA UUTTA PAKASTA REPÄSTYÄ AUTOA, JA VARATTOMANA OSTAT VANHEMMAN AUTON, JOUDUT MAKSAMAAN TÖRKEÄN RÄIKEÄN AUTOVERON, RIKKAAT UUSINE AUTOINEEN TÄSTÄ VAPAUTETAAN/TAI JOS KÖYHÄ OSTAA UUDEN, MAKSATPORVARIN RAHOTUS YHTIÖLLE RIKOLLIS JÄRJESTÖJEN KOROT!
  
  3. PARKKISAKKO, JOS KUUKAUSIPALKKALAINEN MATALALLA PALKALLA/TYÖTÖN KORV 1KRT.KK SAA PARKKISAKON 40E JA ET MAKSA SITÄ 2 VIIKOSSA (VAIN 2VK MAKSUAIKA) JOUDUT MAKSAMAAN TUNTEETTOMALLE KORON KISKURI VALTIOLLE 150% KORON, ELI JOS TULOT 1 KRT KK, EI AINA VOI MAKSAA 2VK KULUESSA, NÄIN OLLEN KOROT OVAT SUUREMMAT KUN MILLÄÄN RIKOLLIS JÄRJETÖLLÄ, RIKOLLIS JÄRJESTÖILTÄKIN SAA LAINAA KUUKAUDEKSI 50% KOROLLA.
  
  4. KAIKKI VIIVÄSTYMIS KOROT/MAKSUT OVAT TARKOITETTU VAIN KÖYHILLE, HYVÄ TULOISETHAN NIITÄ EI JOUDU MAKSAMAA, SIKSI KAIKKI HUOMAUTUKSET YM MAKSAA MONIN VERROIN POSTIKULUJEN YLI!
  
  NÄIN OLLEN RAHA TULEE RAHAN LUO JA SUOMEN KANSAN EDUSTAJAT (MEIDÄN EDUSTAJAT ON SUUNNITELLU KAIKEN NIIN ETTÄ KÖYHÄ MAKSAA VIIMEISEN HINNAN, RIKAS PÄÄSEE PÄLKÄHÄSTÄ!
- hynttyyt yhteen
  2011-01-24 17:34:33
  pettynyt äänestäjä kirjoitti:
  SE on ihan sama jos joku köyhä perheen äiti jättää äänestämästä niin siitää ei muutoksia paljon saada aikaan.Nurkkapielissä ruikutan ja lapsesta pidän hyvää huolta.Monet itkut on itketty kun on lapsen peitelly nukkumaan ja toivottanut hyvää yötä lapselleen.
  Äänestäkää äidit, isät ja muut normaalit ihmiset, jotka ette ennen ole uurnalle lähteneet, Armi eduskuntaan! Joukolla saadaan se läpi! Pistäkäähän sana kiirimään!
  
  www.facebook.com/lindellarmi
  
  www.armilindell.fi
- ...
  2011-01-24 18:52:27
  TimpuriX kirjoitti:
  Vanhimmat, sota-ajan nähneet, ihmiset ovat minulle sanoissaan syvästi kannattaneet mm. Hornetien ostoa. Vanhat ihmiset tietävät vieläkin mitä on oikea pula-aika. Se on jotain mitä en osaa itse -70 luvulla syntyneenä edes kuvitella - mutta uuden kriisin mahdollisuuden osaan kuvitella enkä halua sellaiseen joutua.
  
  Siksi nykyisessä tilanteessa, ruuan hinnan noustessa, vesivarojen vähetessä ja maailman väkimäärän yhä kasvaessa, panostaisin edelleen uskottavaan puolustukseen riittävästi - sillä maassa on aina armeija, se on joko oma tai vieraan vallan armeijan.
  "suomen" armeija jo sen vieraan vallan alla... me maksetaan kun nämä valtamaat tahtoo sotiin...
  
  onhan se nyt "turvallisempaa" ostaa niitä kalliita pommeja jenkeiltä (??) kun niin on kerran kehoitettu...
  
  suomen armeijaan en luota kriisin sattuessa pätkääkään... joukkojen motivaatio ja kunto nolla, muutamaa tyttöä ja sotahullua lukuunottamatta...
  
  ja mitä täällä enää on puollustettavaakaan...? kaik männä jo ulkomaille, miksi tänne kukaan hyökkäisi... haluvat tän maan lainat, vai? lol
- Epä Sotilas
  2011-01-25 00:00:35
  TimpuriX kirjoitti:
  Vanhimmat, sota-ajan nähneet, ihmiset ovat minulle sanoissaan syvästi kannattaneet mm. Hornetien ostoa. Vanhat ihmiset tietävät vieläkin mitä on oikea pula-aika. Se on jotain mitä en osaa itse -70 luvulla syntyneenä edes kuvitella - mutta uuden kriisin mahdollisuuden osaan kuvitella enkä halua sellaiseen joutua.
  
  Siksi nykyisessä tilanteessa, ruuan hinnan noustessa, vesivarojen vähetessä ja maailman väkimäärän yhä kasvaessa, panostaisin edelleen uskottavaan puolustukseen riittävästi - sillä maassa on aina armeija, se on joko oma tai vieraan vallan armeijan.
  vieraathan tuovat armeijansa tullessaan - pyytämättä - eikä se maksa meille mitään!
  
  Järjettömintä mitä ihminen on keksinyt on rakentaa sotimisvälineitä ja sotia!
  
  Sotien sytyttäjiksi tarvitaan kourallinen poliitikkoja ja kenraaleja, jos heitä ei olisi, ei olisi sotiakaan!
  
  Jos on aivan pakko taas aloittaa joku tyhmä sota, pitää aloituspommit suunnata tuohon "kouralliseen" - sota loppuu siihen!
  
  Olen syntynyt 1930-luvulla!
- Sarajakuvasanka
  2011-01-25 01:34:30
  vas.liitto kirjoitti:
  Juuri kaltaistesi "luuserien" takia Tämä sama meno jatkuu. Ne joiden pitäisi äänestää, jättävät äänestämättä. Kyllä hyvin toimeentulevat pitävät kiinni saavutetuista eduistaan, äänestämällä eduskuntaan omat edustajansa.
  Mitä nä keuhkaat? siis vaikka äänestäsit ittesi siniseksi maailman tappiin asti ja ihan ketä tahansa vaikka 24/7 niin se ei vaikuta yhtään mitenkään yhtään mihinkään milloinkaan!!!!. Se on vain sellaine mielikuva ja harha et voisi muka vaikuttaa asioihin äänestämällä.
  Eli jos vaikka heittettäis pikku kiviä jokeen, niin saatas äänestää että ketkä heittää, mutta ne heitetään jokatapauksessa riippumatta äänestystuloksesta.
- ihan sama
  2011-01-25 01:37:01
  iines ankka kirjoitti:
  Ihan sama ketä äänestää, vaikka aku ankkaa. Kovat on kaikilla puheet ennen vaaleja mutta sitten tosipaikan tullen oma etu on paras etu. En ole äänestänyt enkä äänestä. Äänensä antaneet eivät voi valittaa, itse ovat edustajat eduskuntaan valinneet.
  ketä äänestät kunhan et vaan ole äänestänyt näitä kolmea joilla on ollut eniten mahdollisuuksia parantaa heikommin ja heikoimmin toimeentulevien asemaa eli palauttaa eläkkeiden taitettu indeksi normaaliksi tai mieluummin palauttaa 20v tältä kansanosalta kuiviin imetty veri takaisin mieluummin korkojen kans takaisin (näinhän he itse asian hoitavat ja perintätoimistolla uhaten kun joku lasku sille kansanosalle jää hanittaan) ja antaa lapsilisät tasapuolisesti KAIKILLE siihen oikeutetuille kansalaisille mutta mieluummin jonkinlainen progressio siinä saisi olla tuloluokan yläpäässä kuitenkin. (ei mee ikinä läpi, ei oo toivoakaan.. ), eli kunhan ET äänestä kok,sdp,kepu (tässä järjestyksessä). Jos sitten olet erehtynyt tekemään näin niin voit syyttää vain itseäsi. Sitten et voi valittaa. Mutta jos et ole äänestänyt niin sitten ainakaan ja vielä vähemmän voit ja olet oikeutettu valittaan, olet antanut blancopaperilla äänivallan taas näille samoille koronkiskureille ja työväen törkeille huijareille (herratovereille).
  Mutta nyt muutosta tähän typerään toimintaan! Se on Sinusta kiinni.
- ihan sama
  2011-01-25 02:01:51
  iines ankka kirjoitti:
  Ihan sama ketä äänestää, vaikka aku ankkaa. Kovat on kaikilla puheet ennen vaaleja mutta sitten tosipaikan tullen oma etu on paras etu. En ole äänestänyt enkä äänestä. Äänensä antaneet eivät voi valittaa, itse ovat edustajat eduskuntaan valinneet.
  ei ollenkaan.
  ketä äänestät kunhan et vaan ole äänestänyt näitä kolmea joilla on ollut eniten mahdollisuuksia parantaa heikommin ja heikoimmin toimeentulevien asemaa eli palauttaa eläkkeiden taitettu indeksi normaaliksi tai mieluummin palauttaa 20v tältä kansanosalta kuiviin imetty veri takaisin mieluummin korkojen kans takaisin (näinhän he itse asian hoitavat ja perintätoimistolla uhaten kun joku lasku sille kansanosalle jää hanittaan) ja antaa lapsilisät tasapuolisesti KAIKILLE siihen oikeutetuille kansalaisille mutta mieluummin jonkinlainen progressio siinä saisi olla tuloluokan yläpäässä kuitenkin. (ei mee ikinä läpi, ei oo toivoakaan.. ), eli kunhan ET äänestä kok,sdp,kepu (tässä järjestyksessä). ei haittaisi ollenkaan jos pääomaveroonkin palautettaisiin progressio, silloin pienistä eläkeläisten ym. vuokrista tuleva pääomatulo saisi oikeudenmukaisen kohtelun ja vuokralaisten kämppiäkin voitaisiin ehkä sitten edes teoreettisesti kunnostella paremmin.
  
  Jos sitten olet erehtynyt tekemään näin niin voit syyttää vain itseäsi. Sitten et voi valittaa. Mutta jos et ole äänestänyt ollenkaan niin et sitten ainakaan ja vielä vähemmän voit ja olet oikeutettu valittaan, olet antanut blancopaperilla äänivallan taas näille samoille koronkiskureille ja työväen törkeille huijareille (herratovereille). Ts. äänestämättä jättäminen on ääni kok, sdp ja kepulle.
  Mutta nyt muutosta tähän typerään toimintaan! Se on Sinusta kiinni.
- 'ihan sama'
  2011-01-25 02:09:53
  ihan sama kirjoitti:
  ketä äänestät kunhan et vaan ole äänestänyt näitä kolmea joilla on ollut eniten mahdollisuuksia parantaa heikommin ja heikoimmin toimeentulevien asemaa eli palauttaa eläkkeiden taitettu indeksi normaaliksi tai mieluummin palauttaa 20v tältä kansanosalta kuiviin imetty veri takaisin mieluummin korkojen kans takaisin (näinhän he itse asian hoitavat ja perintätoimistolla uhaten kun joku lasku sille kansanosalle jää hanittaan) ja antaa lapsilisät tasapuolisesti KAIKILLE siihen oikeutetuille kansalaisille mutta mieluummin jonkinlainen progressio siinä saisi olla tuloluokan yläpäässä kuitenkin. (ei mee ikinä läpi, ei oo toivoakaan.. ), eli kunhan ET äänestä kok,sdp,kepu (tässä järjestyksessä). Jos sitten olet erehtynyt tekemään näin niin voit syyttää vain itseäsi. Sitten et voi valittaa. Mutta jos et ole äänestänyt niin sitten ainakaan ja vielä vähemmän voit ja olet oikeutettu valittaan, olet antanut blancopaperilla äänivallan taas näille samoille koronkiskureille ja työväen törkeille huijareille (herratovereille).
  Mutta nyt muutosta tähän typerään toimintaan! Se on Sinusta kiinni.
  ed. viesti, turhaa toistoa. kirjotin uuden viestin kun jäi pitti poikittain jumittaan jonnekin Suomen ja Ruåttin välille
- kyllä rahaa on
  2011-01-25 04:45:01
  pakko säästää? kirjoitti:
  Liitopommit vai lapsilisät
  mietipä tätä12.1.2011 08:25
  Uutisissa sanotttiin, että hallituksen tarkoituksena on säästää 1,5 miljardia euroa tänä vuonna. Lapsilisät lopettamalla säästöä tulisi 1,2 miljardia ja pääomaverotusta korottamalla prosenttiyksiköllä säästettäisiin 50-70 miljoonaa euroa.
  Kukaan ei ole edes ottanut esille liitopommeihin käytettäviä varoja. Hallitus on sopinut, että ostetaan Horneteihin liitopommit, jotka maksavat miljardi euroa! Siis pelkät pommit!
  Jos tulisi tilanne, että pommeja tarvittaisiin, on aivan sama liitelevätkö ne vai putoavatko suoraan alas. Mahtaisivatko koneet edes päästä kentältä ilmaan.
  Sotaministeri Häkämies oli murheellinen, kun maailmassa ei löydy sopivia konflikteja, että Kosovosta kotiutettavat KFOR-joukot voitaisiin lähettää maailmalle. Nyt on pakko laittaa sotilaat tienaamaan veromarkkoja eikä kuluttamaan niitä.
  Oletko valmis vaihtamaan lapsilisät liitopommeihin?
  Tällä hetkellä puretaan vanhoja panssarivaunuja ja sotilaskoneita, koska ne ovat vanhentuneet. Nekin on aikanaan maksettu kiristämällä eläkkeitä ja lapsilisiä. Seuraavaksi hankitaankin varmaankin lentotukialus.
  Ei säästäminen mihinkään rahaa hävitä. Leikkauksista huolimatta markkinoilla on kierossa yhtä paljon rahaa ja rajamäärä kasvaa vuosi vuodelta. Tavaroita ja ruokaa on yli kysynnän ja loput myydään alessa tai heitetään pois.
- KeijoMansku
  2011-01-25 05:31:46
  TimpuriX kirjoitti:
  Vanhimmat, sota-ajan nähneet, ihmiset ovat minulle sanoissaan syvästi kannattaneet mm. Hornetien ostoa. Vanhat ihmiset tietävät vieläkin mitä on oikea pula-aika. Se on jotain mitä en osaa itse -70 luvulla syntyneenä edes kuvitella - mutta uuden kriisin mahdollisuuden osaan kuvitella enkä halua sellaiseen joutua.
  
  Siksi nykyisessä tilanteessa, ruuan hinnan noustessa, vesivarojen vähetessä ja maailman väkimäärän yhä kasvaessa, panostaisin edelleen uskottavaan puolustukseen riittävästi - sillä maassa on aina armeija, se on joko oma tai vieraan vallan armeijan.
  Kuuntelepas poika näin aamusta Pelle Miljoonan ja NUSsin kappaöe pikku -hitleri; ei tarvitse katsoa peiliin korvien kuunnellessa, mikä olet.
- mamutus vihastuttaa
  2011-01-25 10:58:15
  ärsyyntynyt kirjoitti:
  kun maahan vyöryy maahanmuuttajia ja pakolaisia muutenkin. Riittää sitten ruoka tai vesi niiden ja alkuperäisasukkaiden ruokintaan. Eniten ne maahanmuuttajat saa niitä lapsilisiä rohmuttua suurine lapsilaumoineen, vaikka eivät ole työpäivää Suomeen koskaan tehneet. Veronmaksajien rahoilla loisineet viimeiset parikymmentä vuotta. Suomelta on ollut suuri virhe ottaa kaikenmaailman maahanmuuttajia vastaan.
  Tähän maahan pääsee ihn minkälainen roisto hyvänsä elämään suomalaisten kustannuksella ja
  ihan sama mistäpäin maailmaa tulee/täällä tomppelit kyllä elättävät.
  
  Väkiluku kasvaa mutta ei siinä suomalaisten määrä kasva/sitä on turha sanoakkaan.
  
  Onhan tuo ollut tiedossa kauan että kaikista köyhimmät ei nauti lapsilisistä,koska ne otetaan muutakautta heiltä pois.
  
  Mutta kuinka suuri vääryys se on ja kuinka vaikeaa se on herrakansan mielestä korjata ???????????
- Pera...
  2011-01-25 11:14:14
  Sarajakuvasanka kirjoitti:
  Mitä nä keuhkaat? siis vaikka äänestäsit ittesi siniseksi maailman tappiin asti ja ihan ketä tahansa vaikka 24/7 niin se ei vaikuta yhtään mitenkään yhtään mihinkään milloinkaan!!!!. Se on vain sellaine mielikuva ja harha et voisi muka vaikuttaa asioihin äänestämällä.
  Eli jos vaikka heittettäis pikku kiviä jokeen, niin saatas äänestää että ketkä heittää, mutta ne heitetään jokatapauksessa riippumatta äänestystuloksesta.
  Sinä nyt olet vielä "Aku ankka asteella", joten et ole vakavasti otettava kirjoittaja.
- katjuska83
  2011-01-25 12:24:15
  näin on... kirjoitti:
  Se ei oikeassa elämässä mene niin kuin satukirjoissa. Tosi elämässä rikkaat ryöstää köyhiltä ja sinun lailla ajattelevilta onkin helppo ryöstää.
  Ihan kun en tietäs miten se menee oikeassa elämässä mutta toi nyt olikin vertaus kuva vaan.... :(( Ja yh-äitinä mä tiedän kyllä mitä pennin venytys on....
- hyväosaiset aänestää
  2011-01-25 13:31:28
  pettynyt äänestäjä kirjoitti:
  En kuule ole äänestänyt moneen vuoteen.Se on ihan turhaa menee vain ääni hukkaan.On aina joku nuolee päättäjien takapulta.
  "En kuule ole äänestänyt moneen vuoteen.Se on ihan turhaa menee vain ääni hukkaan.On aina joku nuolee päättäjien takapulta."
  
  Porvari ei jätä äänestämättä. Heidän painoarvonsa myös kasvaa sitä mukaa mitä useampi tyytymätön jättää äänestämisen sikseen.
  
  Joten äänestä nyt edes sitä toista laitaa ihan vaan vastarannan kiiskenä, jos ei muuten kiinnosta!
- juhuu 53
  2011-01-25 21:42:35
  Totta puhut. Suomalaiset on niin saatanan tyhmiä, että ovat ostettavissa kahvikupillisella tai lautasellisella hernekeittoa. Sitten kun vaalit on käyty alkaa valitus, etteihän tässä näin pitänyt käydä. Minkä helvetinlaisia perseennuolijoita ja kusetettavia vuosikymmenestä toiseen nämä meidän köyhät on. Sdp Kok Kepu Rkp niitä ei köyhä saisi missään tapauksessa äänestää.
- Oma elämä haltuun
  2011-01-26 09:35:10
  äänestäjä... kirjoitti:
  Jos kaikki me köyhät ajateltais samalla tavalla, niin porvarit ois tappaneet meidät jo nälkään.
  Mielestäni ei pitäisi julkaista kissankokoisin kirjaimin ne, jotka tätä maata kannattavat isoilla verotuloillaan. Bruttotulo ei kerro mitään, vaan vero, josta maksetaan kaikki toimeentulotuet ja muut peruspalvelut jne... Lisäksi pitäisi julkaista tukimäärät, jotka saattavat monella olla niin suuret, ettei töihin kannata mennä. Itse olen ollut töissä 15-vuotiaasta aina kun on ollut mahdollista mm. kaikki kesät kaikenlaisissa paskahommissa ja ensimmäisestä tulosta alkaen joutui maksamaan osan kotiin ruokamaksua pienituloisille vanhemmilleni, jotka käyttivät sen asuntolainaan. Se on ollut erittäin terveellistä, antanut motivaatiota mm. opiskeluun. Olen nähnyt usein mm. maahanmuuttajia töissä, jotka eivät suomalaisille kelpaa. Säästämällä pienestäkin palkasta vähän, jo kymmenen vuoden kuluttua voi olla vähän pahan päivän varalle. Ja äänestäkää, se on demokratiaa, ei väkivalta ja vihanpito!
- cdrt789opö
  2011-01-26 19:10:27
  Politikkojen luottamus kansansilmin. Voi johtaa väkivaltaisuuksiin ? / Eikä mamujen eätyskustannuksia kansan huomautuksista huolimatta . Ole laitettu samalle viivalle muun E.UUN kanssa ! mkä PÄÄTTÄJISSÄ jurnuttaa omia kansalaisia vastaan. Toivon kellarinsa avajaisiin Ison pommin ?
- verkkoveijari
  2011-01-27 10:34:15
  mamutus vihastuttaa kirjoitti:
  Tähän maahan pääsee ihn minkälainen roisto hyvänsä elämään suomalaisten kustannuksella ja
  ihan sama mistäpäin maailmaa tulee/täällä tomppelit kyllä elättävät.
  
  Väkiluku kasvaa mutta ei siinä suomalaisten määrä kasva/sitä on turha sanoakkaan.
  
  Onhan tuo ollut tiedossa kauan että kaikista köyhimmät ei nauti lapsilisistä,koska ne otetaan muutakautta heiltä pois.
  
  Mutta kuinka suuri vääryys se on ja kuinka vaikeaa se on herrakansan mielestä korjata ???????????
  Aina samaa narinaa, luuserit! 1. Miksei tänne saisi tulla maahanmuuttajia? Mitä lisäarvoa te suomalaislusmut tuotte? Miten muka olette parempia? Kateus teitä korventaa, kun pelkäätte etuutenne pienenevän. Mitä hyötyä juuri teistä yhteiskunnallemme on? Työhaluttomia koko sakki jo monessa sukupolvessa. Moni maahanmuuttaja on sentään valmis tekemään täällä alipalkattuakin työtä henkensä pitimiksi.
  Moni soittaa suutaan tietämättä asioista yhtään mitään. Jos ei edes peruskoulusta ole saanut kunnon todistusta eikä ymmärrä asioiden hoidosta enempää kuin sika hopealusikasta, on ihan turha yhteiskuntaa moittia ja päättäjiä haukkua.
  2. Miksi muuten köyhiä pitäisi rohkaista lisääntymään? Köyhyyshän periytyy eli se sama saamattomuus ja näköalattomuus höystettynä huonoilla elintavoilla senkun jatkuisi. Rikkaat kouluttavat lapsensa ja istuttavat heihin yritteliäisyyden ja halun kehittyä. Kysymys on asenteista ei yksin rahasta. Köyhyyshän on usein myös henkistä laatua eikä vain rahan puutetta.
  
  Te ammattivalittajat, maailmassa ei ole yhtäkään teille sopivaa maata. Missään teitä ei kaivata ettekä te itse olisi missään onnellisia. Niin kauan kuin syy on aina joissakin muissa kuin itsessänne, teidän elämänne on viheliäistä. Jos jotakin muutosta kaipaatte, aloittakaa se itsestänne. Miljoonankaan lottopotti ei elämäänne parantaisi.
- dingdingding
  2011-01-27 18:22:50
  huonompi suomi, sitä parempi toimeentulotuki
- 2 + 20
  2011-01-27 20:08:58
  verkkoveijari kirjoitti:
  Aina samaa narinaa, luuserit! 1. Miksei tänne saisi tulla maahanmuuttajia? Mitä lisäarvoa te suomalaislusmut tuotte? Miten muka olette parempia? Kateus teitä korventaa, kun pelkäätte etuutenne pienenevän. Mitä hyötyä juuri teistä yhteiskunnallemme on? Työhaluttomia koko sakki jo monessa sukupolvessa. Moni maahanmuuttaja on sentään valmis tekemään täällä alipalkattuakin työtä henkensä pitimiksi.
  Moni soittaa suutaan tietämättä asioista yhtään mitään. Jos ei edes peruskoulusta ole saanut kunnon todistusta eikä ymmärrä asioiden hoidosta enempää kuin sika hopealusikasta, on ihan turha yhteiskuntaa moittia ja päättäjiä haukkua.
  2. Miksi muuten köyhiä pitäisi rohkaista lisääntymään? Köyhyyshän periytyy eli se sama saamattomuus ja näköalattomuus höystettynä huonoilla elintavoilla senkun jatkuisi. Rikkaat kouluttavat lapsensa ja istuttavat heihin yritteliäisyyden ja halun kehittyä. Kysymys on asenteista ei yksin rahasta. Köyhyyshän on usein myös henkistä laatua eikä vain rahan puutetta.
  
  Te ammattivalittajat, maailmassa ei ole yhtäkään teille sopivaa maata. Missään teitä ei kaivata ettekä te itse olisi missään onnellisia. Niin kauan kuin syy on aina joissakin muissa kuin itsessänne, teidän elämänne on viheliäistä. Jos jotakin muutosta kaipaatte, aloittakaa se itsestänne. Miljoonankaan lottopotti ei elämäänne parantaisi.
  työHALUTTOMIA ? mistä sinä tiedät mitä minä tai moni muu työtön haluaa ?
  1. kerta sinä tiedät niin hyvin "asioidenhoidosta" niin kerroppa sitten sun filosofia miten hoidat nää "asiat".
  2. päättäjät on valittu palvelemaan kansaa ja sen maan yhteiskuntaa missä vaikuttavat.
  3. köyhyys PERIYTYY ? sairaudet periytyy, ei köyhyys. jos vanhempasi ovat köyhiä, ei tarkoita sitä että tulet olemaan samassa jamassa.
  4. rikkaat kouluttavat lapsensa... totta, mutta köyhillä ei ole varaa kouluttaa lapsiansa niin hyvin kuin rikkaat (valmennuskurssit yliopistoihin (1000e about per kurssi joten miksi tästä ei saisi köyhä valittaa ?) toiset saavat ja toiset eivät ainoastaan varannollisuuden takia... se on mun mielestä paras mahdollinen syy valittaa.
  5. syy meissä, jos kaipaamme muutosta aloittakaa se itsessämme ? no mitä kokoajan koitetaan tehdä vitun mamu apina ?!.
- huuhtele ittes....
  2011-01-27 21:20:09
  verkkoveijari kirjoitti:
  Aina samaa narinaa, luuserit! 1. Miksei tänne saisi tulla maahanmuuttajia? Mitä lisäarvoa te suomalaislusmut tuotte? Miten muka olette parempia? Kateus teitä korventaa, kun pelkäätte etuutenne pienenevän. Mitä hyötyä juuri teistä yhteiskunnallemme on? Työhaluttomia koko sakki jo monessa sukupolvessa. Moni maahanmuuttaja on sentään valmis tekemään täällä alipalkattuakin työtä henkensä pitimiksi.
  Moni soittaa suutaan tietämättä asioista yhtään mitään. Jos ei edes peruskoulusta ole saanut kunnon todistusta eikä ymmärrä asioiden hoidosta enempää kuin sika hopealusikasta, on ihan turha yhteiskuntaa moittia ja päättäjiä haukkua.
  2. Miksi muuten köyhiä pitäisi rohkaista lisääntymään? Köyhyyshän periytyy eli se sama saamattomuus ja näköalattomuus höystettynä huonoilla elintavoilla senkun jatkuisi. Rikkaat kouluttavat lapsensa ja istuttavat heihin yritteliäisyyden ja halun kehittyä. Kysymys on asenteista ei yksin rahasta. Köyhyyshän on usein myös henkistä laatua eikä vain rahan puutetta.
  
  Te ammattivalittajat, maailmassa ei ole yhtäkään teille sopivaa maata. Missään teitä ei kaivata ettekä te itse olisi missään onnellisia. Niin kauan kuin syy on aina joissakin muissa kuin itsessänne, teidän elämänne on viheliäistä. Jos jotakin muutosta kaipaatte, aloittakaa se itsestänne. Miljoonankaan lottopotti ei elämäänne parantaisi.
  Että silivili v...u mokoma PELLE HERMANNI!
  Ite oet sossun varsinainen riesa niinkuin Jussufkin.
- Miehinen näkökulma
  2011-01-27 21:27:42
  tosi köyhä kirjoitti:
  ehkä sivukylillä asuvilla köyhillä ei ole varaa ajaa taksilla äänestyspaikalle, täällä kun ei
  ne omnibussit kule,vaikka matkat on pitkät, eikä köyhällä ole varaa pitää autoa saatikka ostaa bensaa. Hyvä kun ruokakauppaan joskus
  pääsis, kun saa sen, paljonparjatun pikku "eläkkeensä".
  Mm. seuraavat PELLET!
  - A. Thors
  - A. Stubb
  - S. Hassi
  - J. Urpilainen
  
  ÄMMÄT POIS- JA HETII!!!!
- Ällötystä
  2011-01-28 11:23:54
  Miehinen näkökulma kirjoitti:
  Mm. seuraavat PELLET!
  - A. Thors
  - A. Stubb
  - S. Hassi
  - J. Urpilainen
  
  ÄMMÄT POIS- JA HETII!!!!
  Eiköhän tärkeintä olisi saada pois Katainen ja Kiviniemi. Kaksi, joilla pissi päässä ja ajatukset omalla lompakolla. YÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖK.
- näin se vaaaann on
  2011-01-28 21:48:03
  pakko säästää? kirjoitti:
  Liitopommit vai lapsilisät
  mietipä tätä12.1.2011 08:25
  Uutisissa sanotttiin, että hallituksen tarkoituksena on säästää 1,5 miljardia euroa tänä vuonna. Lapsilisät lopettamalla säästöä tulisi 1,2 miljardia ja pääomaverotusta korottamalla prosenttiyksiköllä säästettäisiin 50-70 miljoonaa euroa.
  Kukaan ei ole edes ottanut esille liitopommeihin käytettäviä varoja. Hallitus on sopinut, että ostetaan Horneteihin liitopommit, jotka maksavat miljardi euroa! Siis pelkät pommit!
  Jos tulisi tilanne, että pommeja tarvittaisiin, on aivan sama liitelevätkö ne vai putoavatko suoraan alas. Mahtaisivatko koneet edes päästä kentältä ilmaan.
  Sotaministeri Häkämies oli murheellinen, kun maailmassa ei löydy sopivia konflikteja, että Kosovosta kotiutettavat KFOR-joukot voitaisiin lähettää maailmalle. Nyt on pakko laittaa sotilaat tienaamaan veromarkkoja eikä kuluttamaan niitä.
  Oletko valmis vaihtamaan lapsilisät liitopommeihin?
  Tällä hetkellä puretaan vanhoja panssarivaunuja ja sotilaskoneita, koska ne ovat vanhentuneet. Nekin on aikanaan maksettu kiristämällä eläkkeitä ja lapsilisiä. Seuraavaksi hankitaankin varmaankin lentotukialus.
  Stallari-Tarja on puolustusvoimien ylipäällikkö, joka meni kieltämään jalkaväkimiinat, joka tulee ERITTÄIN kalliiksi Suomelle koska vastavaa kalustoa joudutaan hankkimaan. Äänestäkää vaan vasemmistoa niin kaikkein köyhin kansanosa siitä saa eniten raippaa.
- näiiin se waann on
  2011-01-28 21:51:51
  ärsyyntynyt kirjoitti:
  kun maahan vyöryy maahanmuuttajia ja pakolaisia muutenkin. Riittää sitten ruoka tai vesi niiden ja alkuperäisasukkaiden ruokintaan. Eniten ne maahanmuuttajat saa niitä lapsilisiä rohmuttua suurine lapsilaumoineen, vaikka eivät ole työpäivää Suomeen koskaan tehneet. Veronmaksajien rahoilla loisineet viimeiset parikymmentä vuotta. Suomelta on ollut suuri virhe ottaa kaikenmaailman maahanmuuttajia vastaan.
  Sinäkin olet vääritelyuutisoinnin uhri. Ne afrikan pummit eivät ole maahanmuuttajia. Ne on pakolaisia. Turhapaikanhakijoita.
  
  Maahanmuuttaha tulee maahan joko valmiin työpaikan perässä tai avioliiton kautta.
  
  Minulla ei ole ulkomaalaisia vastaan mitään, kunhan noudattavat meidät lakeja ja tapoja. Jos näin ei tapahdu, olen ehdottomasti vastaan.
- näeiissevaan o
  2011-01-28 22:03:44
  pettynyt äänestäjä kirjoitti:
  SE on ihan sama jos joku köyhä perheen äiti jättää äänestämästä niin siitää ei muutoksia paljon saada aikaan.Nurkkapielissä ruikutan ja lapsesta pidän hyvää huolta.Monet itkut on itketty kun on lapsen peitelly nukkumaan ja toivottanut hyvää yötä lapselleen.
  Saat tuon kuulostamaan siltä, kuin oma äänesi ei olisi yhtä arvokas kuin muiden. Tuo kuvastaa paljon asennettasi koko elämänkulkuu. Jos et tee mitää, mikään ei tule muuttumaan. Jos et halua oppia uutta, tarttua tilaisuuteen, uskalla, niin sille minä en voi mitään. Älä kuitenkaan syytä "muita" omista päätöksistäsi, kuten et tuossa syyttänytkään.
  
  Jos vähään tyytyy, vähän saa. Käytä kaikkia laillisia keinoja muutoksen aikaansaamiseksi.
- kanervan syntäreihin
  2011-01-29 03:50:49
  verkkoveijari kirjoitti:
  Aina samaa narinaa, luuserit! 1. Miksei tänne saisi tulla maahanmuuttajia? Mitä lisäarvoa te suomalaislusmut tuotte? Miten muka olette parempia? Kateus teitä korventaa, kun pelkäätte etuutenne pienenevän. Mitä hyötyä juuri teistä yhteiskunnallemme on? Työhaluttomia koko sakki jo monessa sukupolvessa. Moni maahanmuuttaja on sentään valmis tekemään täällä alipalkattuakin työtä henkensä pitimiksi.
  Moni soittaa suutaan tietämättä asioista yhtään mitään. Jos ei edes peruskoulusta ole saanut kunnon todistusta eikä ymmärrä asioiden hoidosta enempää kuin sika hopealusikasta, on ihan turha yhteiskuntaa moittia ja päättäjiä haukkua.
  2. Miksi muuten köyhiä pitäisi rohkaista lisääntymään? Köyhyyshän periytyy eli se sama saamattomuus ja näköalattomuus höystettynä huonoilla elintavoilla senkun jatkuisi. Rikkaat kouluttavat lapsensa ja istuttavat heihin yritteliäisyyden ja halun kehittyä. Kysymys on asenteista ei yksin rahasta. Köyhyyshän on usein myös henkistä laatua eikä vain rahan puutetta.
  
  Te ammattivalittajat, maailmassa ei ole yhtäkään teille sopivaa maata. Missään teitä ei kaivata ettekä te itse olisi missään onnellisia. Niin kauan kuin syy on aina joissakin muissa kuin itsessänne, teidän elämänne on viheliäistä. Jos jotakin muutosta kaipaatte, aloittakaa se itsestänne. Miljoonankaan lottopotti ei elämäänne parantaisi.
  kyllä löytyy rahaa,vaikka kuinka paljon....äänestäkät.onko kaikki kotona.
- Viina on
  2011-01-29 09:21:26
  näin se vaaaann on kirjoitti:
  Stallari-Tarja on puolustusvoimien ylipäällikkö, joka meni kieltämään jalkaväkimiinat, joka tulee ERITTÄIN kalliiksi Suomelle koska vastavaa kalustoa joudutaan hankkimaan. Äänestäkää vaan vasemmistoa niin kaikkein köyhin kansanosa siitä saa eniten raippaa.
  Kokoomuslainen taas heittelee umpijurrissa mitä tahansa paskaa!
- kivesajos
  2011-01-29 09:26:44
  Epä Sotilas kirjoitti:
  vieraathan tuovat armeijansa tullessaan - pyytämättä - eikä se maksa meille mitään!
  
  Järjettömintä mitä ihminen on keksinyt on rakentaa sotimisvälineitä ja sotia!
  
  Sotien sytyttäjiksi tarvitaan kourallinen poliitikkoja ja kenraaleja, jos heitä ei olisi, ei olisi sotiakaan!
  
  Jos on aivan pakko taas aloittaa joku tyhmä sota, pitää aloituspommit suunnata tuohon "kouralliseen" - sota loppuu siihen!
  
  Olen syntynyt 1930-luvulla!
  Letku näin.
- 4
  2011-01-29 11:16:29
  verkkoveijari kirjoitti:
  Aina samaa narinaa, luuserit! 1. Miksei tänne saisi tulla maahanmuuttajia? Mitä lisäarvoa te suomalaislusmut tuotte? Miten muka olette parempia? Kateus teitä korventaa, kun pelkäätte etuutenne pienenevän. Mitä hyötyä juuri teistä yhteiskunnallemme on? Työhaluttomia koko sakki jo monessa sukupolvessa. Moni maahanmuuttaja on sentään valmis tekemään täällä alipalkattuakin työtä henkensä pitimiksi.
  Moni soittaa suutaan tietämättä asioista yhtään mitään. Jos ei edes peruskoulusta ole saanut kunnon todistusta eikä ymmärrä asioiden hoidosta enempää kuin sika hopealusikasta, on ihan turha yhteiskuntaa moittia ja päättäjiä haukkua.
  2. Miksi muuten köyhiä pitäisi rohkaista lisääntymään? Köyhyyshän periytyy eli se sama saamattomuus ja näköalattomuus höystettynä huonoilla elintavoilla senkun jatkuisi. Rikkaat kouluttavat lapsensa ja istuttavat heihin yritteliäisyyden ja halun kehittyä. Kysymys on asenteista ei yksin rahasta. Köyhyyshän on usein myös henkistä laatua eikä vain rahan puutetta.
  
  Te ammattivalittajat, maailmassa ei ole yhtäkään teille sopivaa maata. Missään teitä ei kaivata ettekä te itse olisi missään onnellisia. Niin kauan kuin syy on aina joissakin muissa kuin itsessänne, teidän elämänne on viheliäistä. Jos jotakin muutosta kaipaatte, aloittakaa se itsestänne. Miljoonankaan lottopotti ei elämäänne parantaisi.
  jos ei ole köyhiä, kukahan ne rikkaat sitten elättäisi.
- Iivan
  2011-01-29 20:17:35
  kanervan syntäreihin kirjoitti:
  kyllä löytyy rahaa,vaikka kuinka paljon....äänestäkät.onko kaikki kotona.
  maksaa johtajille optioita, koska johtajia ei ole valittu pätevyyden, vaan jäsenkirjan mukaan. Lilius on demari jonka valinnasta demarit myös vastasivat.
  Pörssiyhtiöiden omistajat taasen maksavat johtajilleen tuottavuuden mukaan, eikä ne rahat ole sossun kupista pois, päinvastoin, mitä suuremmat optiot sen suuremmat verotulot.
- Anonyymi
  2023-11-20 11:34:00
  pettynyt äänestäjä kirjoitti:
  SE on ihan sama jos joku köyhä perheen äiti jättää äänestämästä niin siitää ei muutoksia paljon saada aikaan.Nurkkapielissä ruikutan ja lapsesta pidän hyvää huolta.Monet itkut on itketty kun on lapsen peitelly nukkumaan ja toivottanut hyvää yötä lapselleen.
  Kyllä varsinkin äitien on äänestettävä oman lapsen vuoksi!!!
  Etkö ymmärrä, että just sun ääni on tärkeä! koska kokoomuslaiset on aktiivisia äänestäjiä niin tottakai heidän asioita sitten ajetaan. Jos kaikki äänestäisi niin kokoomuslaiset ei voittaisi vaaleja! Meitä kuitenkin ois enemmän kuin kapitalisteja.
  Oikeesti!!! Halooo herätys kaikki, jotka sanovat"vittiäkö sitä äänestämään, ku mikään ei muutu". Muuttuu 100%:sti jos KAIKKI äänestää, tämä on puhdasta logiikkaa!
uakomatonta---------
2011-01-24 08:48:42
TUO EI VI OLLA TOTTA. MISTÄ SAA LISÄTIETOA?????????????????
- Dick Taattori
  2011-01-24 09:27:40
  lasketaan tuloksi kun haetaan tukia ym. Näin ollen lapsilisät häviävät pois tuista, sillä "tulojen" kasvaessa tuet pienenee. Sama toimintamalli pitää työttömät työttöminä, sillä ketä kiinnostaa tehdä pätkätöitä, jos tuet laskevat samaa tahtia tulojen noustessa, mutta silti tulot eivät nouse tarpeeksi että elintaso nousisi?
- samaa paskaa....
  2011-01-24 09:59:18
  Dick Taattori kirjoitti:
  lasketaan tuloksi kun haetaan tukia ym. Näin ollen lapsilisät häviävät pois tuista, sillä "tulojen" kasvaessa tuet pienenee. Sama toimintamalli pitää työttömät työttöminä, sillä ketä kiinnostaa tehdä pätkätöitä, jos tuet laskevat samaa tahtia tulojen noustessa, mutta silti tulot eivät nouse tarpeeksi että elintaso nousisi?
  Näin on kokoomus ja sdp yhdessä päättäneet. Sen mahdollistaa vain äänestäjien tyhmyys. Jos vanhat merkit pitää paikkansa, myös seuravissa vaaleissa äänet menee niille samoille köyhien riistäjille kuin aikaisemmissa vaaleissakin. Mikään ei tule muuttumaan joten vaalit voisi lopettaa.
- Aivan samä
  2011-01-24 10:22:03
  Dick Taattori kirjoitti:
  lasketaan tuloksi kun haetaan tukia ym. Näin ollen lapsilisät häviävät pois tuista, sillä "tulojen" kasvaessa tuet pienenee. Sama toimintamalli pitää työttömät työttöminä, sillä ketä kiinnostaa tehdä pätkätöitä, jos tuet laskevat samaa tahtia tulojen noustessa, mutta silti tulot eivät nouse tarpeeksi että elintaso nousisi?
  "Sama toimintamalli pitää työttömät työttöminä, sillä ketä kiinnostaa tehdä pätkätöitä, jos tuet laskevat samaa tahtia tulojen noustessa"
  
  Tarkoittaa samaa kuin, toimeentulon tukijoita verotettaisiin 100 prosentilla lisätuloista. Köyhien halutaan ikuisesti elävän kädestä suuhun.
- TARKKANA
  2011-01-24 10:32:19
  samaa paskaa.... kirjoitti:
  Näin on kokoomus ja sdp yhdessä päättäneet. Sen mahdollistaa vain äänestäjien tyhmyys. Jos vanhat merkit pitää paikkansa, myös seuravissa vaaleissa äänet menee niille samoille köyhien riistäjille kuin aikaisemmissa vaaleissakin. Mikään ei tule muuttumaan joten vaalit voisi lopettaa.
  tällä kertaa ei ole edes hallituskessa...HALLITUS VASTUUUSSA NYT KOKOOMUS JA KESKUSTA...SDP on oppositiossa..OPPOSITIOSSA EI PÄÄTETÄ MITÄÄN..OTTAKAA SELVÄÄ ENNEKO HUUTELETTE..VAI ONKS TÄÄ VAALIHÖPINÄÄ JO..HALLITUS SUOMESSA TEKEE PÄÄTÖSET..EI EDES PRESIDENTTI
- Ei lisiä rikkaille!
  2011-01-24 10:33:55
  Dick Taattori kirjoitti:
  lasketaan tuloksi kun haetaan tukia ym. Näin ollen lapsilisät häviävät pois tuista, sillä "tulojen" kasvaessa tuet pienenee. Sama toimintamalli pitää työttömät työttöminä, sillä ketä kiinnostaa tehdä pätkätöitä, jos tuet laskevat samaa tahtia tulojen noustessa, mutta silti tulot eivät nouse tarpeeksi että elintaso nousisi?
  Minkä hallituksen aikana tämä on päätetty? Sosdemit eivät ainakaan nyt ole hallituksessa.
- pioqepioqwpio
  2011-01-24 10:34:24
  Dick Taattori kirjoitti:
  lasketaan tuloksi kun haetaan tukia ym. Näin ollen lapsilisät häviävät pois tuista, sillä "tulojen" kasvaessa tuet pienenee. Sama toimintamalli pitää työttömät työttöminä, sillä ketä kiinnostaa tehdä pätkätöitä, jos tuet laskevat samaa tahtia tulojen noustessa, mutta silti tulot eivät nouse tarpeeksi että elintaso nousisi?
  Tähän on helppo korjaus. Tuet pois! Johan alkaa työt maistua.
- scabbi
  2011-01-24 10:35:56
  TARKKANA kirjoitti:
  tällä kertaa ei ole edes hallituskessa...HALLITUS VASTUUUSSA NYT KOKOOMUS JA KESKUSTA...SDP on oppositiossa..OPPOSITIOSSA EI PÄÄTETÄ MITÄÄN..OTTAKAA SELVÄÄ ENNEKO HUUTELETTE..VAI ONKS TÄÄ VAALIHÖPINÄÄ JO..HALLITUS SUOMESSA TEKEE PÄÄTÖSET..EI EDES PRESIDENTTI
  joten opettelehan laskemaan ennen kuin huutelet täällä....
- z1214563
  2011-01-24 11:03:08
  TARKKANA kirjoitti:
  tällä kertaa ei ole edes hallituskessa...HALLITUS VASTUUUSSA NYT KOKOOMUS JA KESKUSTA...SDP on oppositiossa..OPPOSITIOSSA EI PÄÄTETÄ MITÄÄN..OTTAKAA SELVÄÄ ENNEKO HUUTELETTE..VAI ONKS TÄÄ VAALIHÖPINÄÄ JO..HALLITUS SUOMESSA TEKEE PÄÄTÖSET..EI EDES PRESIDENTTI
  Sitä samaa oli tarjolla jo Sini-Punan aikaan...
- pahasti pettynyt!!!!
  2011-01-24 11:32:06
  pioqepioqwpio kirjoitti:
  Tähän on helppo korjaus. Tuet pois! Johan alkaa työt maistua.
  Oletpa varsinainen älykkö. Kaikki, kun ei niitä töitä saa, vaikka haluaisikin!!!
  
  Itse en pysty edes töitä vastaanottamaan, kun en saa lapsilleni päiväkodista hoitopaikkaa. Koska heidänkin henkilökuntaa on jouduttu rahapulan vuoksi LEIKKAAMAAN!!!
  
  Eivät pysty hoitamaan kahta pientä kehityshäiriöistä lasta!!!! Ja kun päiväkotihoito olisi kuntoutumisen vuoksi ihan ehdoton, jotta lapset oppisivat puhumaan edes ennen koulun alkua.
  
  Ei hyvää päivää vaan Suomenmaa!!!!!!
  
  Kyllä sitä rahaa revitään just sieltä mistä ei pitäisi!!! Köyhiltä. Ja Lapset kärsii!!!!!!
- ärsyyntynyt
  2011-01-24 11:32:59
  Aivan samä kirjoitti:
  "Sama toimintamalli pitää työttömät työttöminä, sillä ketä kiinnostaa tehdä pätkätöitä, jos tuet laskevat samaa tahtia tulojen noustessa"
  
  Tarkoittaa samaa kuin, toimeentulon tukijoita verotettaisiin 100 prosentilla lisätuloista. Köyhien halutaan ikuisesti elävän kädestä suuhun.
  Köyhän ei pitäisi tehdä lapsia ollenkaan tai hyvin vähän. Köyhällä ei ole varaa elättää tai kouluttaa jälkikasvuaan ja siksi köyhälistö Suomessa on ja pysyy jopa kasvaa. Lapsilisät ovat yksi loukku jolla köyhät saadaan tekemään lapsia, kun kuvitellaan, että ne muka toisi hyvinvointia. Ja paskat!
- Talon akka
  2011-01-24 12:07:50
  Totta on. Tuli juuri uutisissa!
- .................
  2011-01-24 12:43:23
  pahasti pettynyt!!!! kirjoitti:
  Oletpa varsinainen älykkö. Kaikki, kun ei niitä töitä saa, vaikka haluaisikin!!!
  
  Itse en pysty edes töitä vastaanottamaan, kun en saa lapsilleni päiväkodista hoitopaikkaa. Koska heidänkin henkilökuntaa on jouduttu rahapulan vuoksi LEIKKAAMAAN!!!
  
  Eivät pysty hoitamaan kahta pientä kehityshäiriöistä lasta!!!! Ja kun päiväkotihoito olisi kuntoutumisen vuoksi ihan ehdoton, jotta lapset oppisivat puhumaan edes ennen koulun alkua.
  
  Ei hyvää päivää vaan Suomenmaa!!!!!!
  
  Kyllä sitä rahaa revitään just sieltä mistä ei pitäisi!!! Köyhiltä. Ja Lapset kärsii!!!!!!
  Toivottavasti teille on tehty kuntoutussuunnitelma (lakisääteinen). Mutta kannattaa muistaa, että kaikissa kehityshäiriöissä ei huono päiväkoti ole mikään ratkaisu, vaan paikan pitää olla oikeasti hyvä, jos lapsia oikeasti myös osataan auttaa.
  
  Lastesi ikiä et maininnut, mutta se hoitopaikka on vaan löydyttävä, joten nyt kipinkapin vaatimaan sitä. Ensin osa-aikaisesti vaikka, esimerkiksi kaksi päivää viikossa voisi olla jo hyvääkin kuntoutusta. Ja sitten vaan työnhakuun. Ja kun työpaikka on saatu, niin ilmoitat, että kahden viikon kuluttua alkaa työt, jolloin lapset tarvitsevat kokopäivähoidon, tai mitä tarvitsevatkaan. Ostakoon kunta sen paikan sitten vaikka yksityiseltä, tai tehkööt mitä tekee, se ei ole sinun murheesi. Teitä on nyt pahasti viilattu linssiin. Unohtakaa kiltteys, varsinkin jos on kyse lapsen erityistarpeesta. Mitä kauemmin kuntoutuksen saaminen viipyy, sen enempi on töitä edessä. Ja kunnat ovat mestareita luistelemaan näistä vastuistaan. Omakohtaista kokemusta on, heti kun erikoissairaanhoidon kuntoutus loppui, niin alkoi kunnan venkoilu. Ja parasta kuntoutusaikaa meni hukkaan. Sinä olet kuitenkin lapsen vanhempi, jonka velvollisuus on taistella lapsen oikeuksien puolesta, koska näissä asioissa on kyse todella isoista lapsen tulevaisuuteenkin vaikuttavista asioista. Eli lakipykäliä pöytään, ja vaatimaan. Yhteydenottoja kirjallisesti, ja myöskin ylemmille tahoille.
- paremmat tavat.
  2011-01-24 12:44:00
  ärsyyntynyt kirjoitti:
  Köyhän ei pitäisi tehdä lapsia ollenkaan tai hyvin vähän. Köyhällä ei ole varaa elättää tai kouluttaa jälkikasvuaan ja siksi köyhälistö Suomessa on ja pysyy jopa kasvaa. Lapsilisät ovat yksi loukku jolla köyhät saadaan tekemään lapsia, kun kuvitellaan, että ne muka toisi hyvinvointia. Ja paskat!
  ai että rikkailla on vain oikeus lisääntyä?? miksei köyhien tilannetta paranneta? rikkaat ovat kuin heinäsirkkoja tai rosvoja, jotka ahnehtivat kaiken itselleen! rikkaiden lapset ovat piloille lellittyjä puuroprseitä, jotka saavat kaiken minkä haluavat!!!
- katjuska83
  2011-01-24 12:57:36
  ärsyyntynyt kirjoitti:
  Köyhän ei pitäisi tehdä lapsia ollenkaan tai hyvin vähän. Köyhällä ei ole varaa elättää tai kouluttaa jälkikasvuaan ja siksi köyhälistö Suomessa on ja pysyy jopa kasvaa. Lapsilisät ovat yksi loukku jolla köyhät saadaan tekemään lapsia, kun kuvitellaan, että ne muka toisi hyvinvointia. Ja paskat!
  Onko se sitten rikkaiden etu oikeus tehä lapsia vain?? Ja viedä nekin kunnalliseen hoitoon heti kun mahollista.... Ku ei olekkaa varaa jäädä lapsen kanssa kotio.... siinä ei edes kokeilla millaista on elämä köyhänä.....
- katjuska83
  2011-01-24 12:59:16
  pioqepioqwpio kirjoitti:
  Tähän on helppo korjaus. Tuet pois! Johan alkaa työt maistua.
  Mites sä kuvittelit että tätä elämää jatketaan sitten ku kaikki on vaan töissä eikä voi lisääntyä just sen takia ku ei saa tukia mistään ja pakko vaan tehä töitä....
- ootteko ajan tasalla
  2011-01-24 14:29:39
  Dick Taattori kirjoitti:
  lasketaan tuloksi kun haetaan tukia ym. Näin ollen lapsilisät häviävät pois tuista, sillä "tulojen" kasvaessa tuet pienenee. Sama toimintamalli pitää työttömät työttöminä, sillä ketä kiinnostaa tehdä pätkätöitä, jos tuet laskevat samaa tahtia tulojen noustessa, mutta silti tulot eivät nouse tarpeeksi että elintaso nousisi?
  Ainahan lapsilisät on toimeentulotukea haettaessa laskettu tuloksi !
  Mistä nyt siis on kyse ?
- .
  2011-01-24 15:11:36
  http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2011/01/lapsilisat_leikkaantuvat_kaikkein_koyhimmilta_lapsiperheilta_2306263.html
  
  Lapsilisät leikkaantuvat kaikkein köyhimmiltä lapsiperheiltä
  julkaistu tänään klo 06:10, päivitetty tänään klo 11:04
  
  Toimeentulotukia saavien lapsiperheiden tuista vähennetään automaattisesti lapsilisät. Suurin osa tukien menettäjistä on köyhiä yksinhuoltajaperheitä. Parikymmentä vuotta jatkunut käytäntö leikkaa lapsilisät lähes kymmenesosalta lapsiperheiltä.
  
  Muutama viikko sitten esitettiin valtion menojen vähentämistä poistamalla lapsilisät rikkaimmilta. Keskustelussa päädyttiin periaatteeseen, jonka mukaan lisät kuuluvat kaikille perheille. Periaatteesta on kuitenkin luovuttu jo noin 20 vuotta sitten kaikkein köyhimpien lapsiperheiden kohdalla.
  
  Toimeentulotukea saavilta lapsiperheiltä lapsilisät vähennetään toimeentulotuesta. Turun yliopiston sosiaalipolitiikan professori Susan Kuivalainen sanoo, että uudistus tuli hiipien, kun perhetukia ja lapsilisiä sekä niiden verovähennysoikeuksia uudistettiin.
  
  - Vuodesta 1994 lapsilisä on otettu tulona huomioon toimeentulotuessa ja vähennetään tuista, Kuivalainen sanoo.
  
  Toimeentulotukien perusosien ajatellaan kattavan päivittäiset menot. Lapsilisiä pidetään tulona, joka leikataan pois toimeentulotuesta.
  
  Kymmenys lapsiperheistä ei saa lapsilisiä
  
  Toimeentulotukia saavia lapsiperheitä on uusimpien tilastojen mukaan noin 50 000. Kymmenesosa suomalaisista lapsiperheistä ei siten saa lapsilisiä lainkaan. Näistä suuri osa on yksinhuoltajaperheitä.
  
  - Yksinhuoltajien kotitalouksista joka neljäs sai toimeentulotukea viime vuonna eli me puhumme pääasiassa yksinhuoltajista ja heidän lapsistaan. Voidaan puhua kaikkein köyhimmistä, sanoo Kuivalainen.
  
  Samaan tapaan myös yksinhuoltajien saamat elatustuet leikataan pois toimeentulotuesta. Kuivalaisen mukaan köyhimmille yksinhuoltajille pitäisi kiireesti miettiä jotain toimeentulolisää.
  
  Kahden huoltajan lapsiperheistä vain viisi prosenttia on niin köyhiä, että sai toimeentulotukea viime vuonna.
  
  Edes vaihtokauppa kaikkein rikkaimpien ja köyhimpien tulojen välillä ei lisäisi valtion tuloja. Jos köyhimpien lapsilisiä ei vähennettäisi perheen toimeentulotuesta, valtio menettäisi 150 miljoonaa. Toisaalta jos yli 100 000 vuodessa tienaavilta rikkailta poistettaisiin lapsilisät, valtio saisi lisätuloja vain kymmenen miljoonaa.
  
  - Lapsilisän tehtävänä on tasata kustannuksia lapsiperheiden ja lapsettomien välillä, ei niinkään kustannuksia hyvä- ja huonotuloisten välillä, Kuivalainen sanoo.
  
  YLE Uutiset / Helena Ala-Mettälä
- .
  2011-01-24 15:14:20
  TARKKANA kirjoitti:
  tällä kertaa ei ole edes hallituskessa...HALLITUS VASTUUUSSA NYT KOKOOMUS JA KESKUSTA...SDP on oppositiossa..OPPOSITIOSSA EI PÄÄTETÄ MITÄÄN..OTTAKAA SELVÄÄ ENNEKO HUUTELETTE..VAI ONKS TÄÄ VAALIHÖPINÄÄ JO..HALLITUS SUOMESSA TEKEE PÄÄTÖSET..EI EDES PRESIDENTTI
  1990 ollut kaksi kymmentä vuotta.
- .,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
  2011-01-24 17:31:38
  scabbi kirjoitti:
  joten opettelehan laskemaan ennen kuin huutelet täällä....
  lapsilisät päätettiin tämän hallituksen aikana ei kymmenen vuotta sitten keput ja kokoomus tän takana on ei sdp ,kannattaa mennä hoitoon kun vielä on pikkusen valoo putken pääs .hullu olet ...
- .,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
  2011-01-24 17:34:12
  pioqepioqwpio kirjoitti:
  Tähän on helppo korjaus. Tuet pois! Johan alkaa työt maistua.
  ja maataloustuet ohjataan lapsilisiin ja työttömille ja vähävarasille sillon ne auttas kansaa eikä venäläisiä ,,,,
- kannattais tutkia ja
  2011-01-24 18:30:48
  TARKKANA kirjoitti:
  tällä kertaa ei ole edes hallituskessa...HALLITUS VASTUUUSSA NYT KOKOOMUS JA KESKUSTA...SDP on oppositiossa..OPPOSITIOSSA EI PÄÄTETÄ MITÄÄN..OTTAKAA SELVÄÄ ENNEKO HUUTELETTE..VAI ONKS TÄÄ VAALIHÖPINÄÄ JO..HALLITUS SUOMESSA TEKEE PÄÄTÖSET..EI EDES PRESIDENTTI
  Mitäs teki Lipponen aikoinaan.... juuh poisti veroja rikkailta... et silleen..
  
  Pääoman verotus takaisin kiireellä... nyt vaan rikkaat rikastuu ja sijoittaa lisää. yli 100.000€ tienaavilta perheiltä pois lapsilisät... kyllä ne pärjää
- jlk,nbhnkjlk
  2011-01-25 00:25:00
  . kirjoitti:
  http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2011/01/lapsilisat_leikkaantuvat_kaikkein_koyhimmilta_lapsiperheilta_2306263.html
  
  Lapsilisät leikkaantuvat kaikkein köyhimmiltä lapsiperheiltä
  julkaistu tänään klo 06:10, päivitetty tänään klo 11:04
  
  Toimeentulotukia saavien lapsiperheiden tuista vähennetään automaattisesti lapsilisät. Suurin osa tukien menettäjistä on köyhiä yksinhuoltajaperheitä. Parikymmentä vuotta jatkunut käytäntö leikkaa lapsilisät lähes kymmenesosalta lapsiperheiltä.
  
  Muutama viikko sitten esitettiin valtion menojen vähentämistä poistamalla lapsilisät rikkaimmilta. Keskustelussa päädyttiin periaatteeseen, jonka mukaan lisät kuuluvat kaikille perheille. Periaatteesta on kuitenkin luovuttu jo noin 20 vuotta sitten kaikkein köyhimpien lapsiperheiden kohdalla.
  
  Toimeentulotukea saavilta lapsiperheiltä lapsilisät vähennetään toimeentulotuesta. Turun yliopiston sosiaalipolitiikan professori Susan Kuivalainen sanoo, että uudistus tuli hiipien, kun perhetukia ja lapsilisiä sekä niiden verovähennysoikeuksia uudistettiin.
  
  - Vuodesta 1994 lapsilisä on otettu tulona huomioon toimeentulotuessa ja vähennetään tuista, Kuivalainen sanoo.
  
  Toimeentulotukien perusosien ajatellaan kattavan päivittäiset menot. Lapsilisiä pidetään tulona, joka leikataan pois toimeentulotuesta.
  
  Kymmenys lapsiperheistä ei saa lapsilisiä
  
  Toimeentulotukia saavia lapsiperheitä on uusimpien tilastojen mukaan noin 50 000. Kymmenesosa suomalaisista lapsiperheistä ei siten saa lapsilisiä lainkaan. Näistä suuri osa on yksinhuoltajaperheitä.
  
  - Yksinhuoltajien kotitalouksista joka neljäs sai toimeentulotukea viime vuonna eli me puhumme pääasiassa yksinhuoltajista ja heidän lapsistaan. Voidaan puhua kaikkein köyhimmistä, sanoo Kuivalainen.
  
  Samaan tapaan myös yksinhuoltajien saamat elatustuet leikataan pois toimeentulotuesta. Kuivalaisen mukaan köyhimmille yksinhuoltajille pitäisi kiireesti miettiä jotain toimeentulolisää.
  
  Kahden huoltajan lapsiperheistä vain viisi prosenttia on niin köyhiä, että sai toimeentulotukea viime vuonna.
  
  Edes vaihtokauppa kaikkein rikkaimpien ja köyhimpien tulojen välillä ei lisäisi valtion tuloja. Jos köyhimpien lapsilisiä ei vähennettäisi perheen toimeentulotuesta, valtio menettäisi 150 miljoonaa. Toisaalta jos yli 100 000 vuodessa tienaavilta rikkailta poistettaisiin lapsilisät, valtio saisi lisätuloja vain kymmenen miljoonaa.
  
  - Lapsilisän tehtävänä on tasata kustannuksia lapsiperheiden ja lapsettomien välillä, ei niinkään kustannuksia hyvä- ja huonotuloisten välillä, Kuivalainen sanoo.
  
  YLE Uutiset / Helena Ala-Mettälä
  Puhumme joukosta, joista suurin osa on nuoria naisia lapsineen, mies on käynyt tekemässä tekosensa ja häipynyt (moni livistää myös maksamatta koskaan senttiäkään lapsensa hyväksi). Näillä naisilla voi olla huono koulutus ja heikko työkokemus taustalla, paljon myös muita ongelmia jotka "periytyvät" huonona elämäntyylinä ja valintoina lapsille jotka eivät muunlaista elämää pysty omin voimin aloittamaan. Köyhyys varmistaa tämän. Miten voi olla, että rikkaat saavat yhä täydet lisät.. en käsitä. :O Miksei tätä räikeää epätasa-arvoisuutta sitten ole aiemmin otettu esille?
- markkinataloudessa
  2011-01-25 02:57:46
  .,,,,,,,,,,,,,,,,,,, kirjoitti:
  ja maataloustuet ohjataan lapsilisiin ja työttömille ja vähävarasille sillon ne auttas kansaa eikä venäläisiä ,,,,
  Mikä tarkoittaa sitä että Amerikka tuo Afrikasta (sieltä nälkäänkuolevista valtioistapa juurikin niin) polku- ja nylkyhintaan elintarvikkeita, myös ja etenkin viljaa ja tämä on markkinatalouden lähtöhinta. Tämä määrää elintarvikkeiden hinnan siis täälläkin. Nyt, joko, sun leipäs maksaa toistakymppiä kilo täällä jos se on kotimaassa tuotettua, tai, lopetetaan kotimainen tuotanto täällä kokonaan ja ostetaan vaan näitä maapallon kolmeen kertaan kiertäneitä poistoeriä tänne ja ollaan tyytyväisiä, vai mitä eikö niin?
  
  Tässä on vaan semmonen puoli ja piirre että mitäs sitten kun sota syttyy ja tai laivadieselin tulo tänne (Suomi on kauppamaantieteellisesti saari) syystä ja toisesta loppuu niin tämän halvan ja kaiken muunkin leivän ja aivan kaiken muunkin tarvikkeen tuonti tänne loppuu aivan siihen paikkaan. Ootko ajatellut sitä?
  Kauanko elät tai kauanko kansakunta tässä laajuudessa elää pelkällä kaarnalla ja petulla?
  No lappilaiset ja lappalaiset voi syödä porojaan ja pilkkiä taimenia ja ehkä ne lemmut riittää täällä jopa pari kk mutta vetävän pää tulee vastaan jokatapauksessa ja lehmistä/muusta karjasta saatavien tuotteiden saanti loppuu pienellä viiveellä kumminkin. Sakemannithan tekivät käytännön kokeita siitä miten pitkään kestää ihmisen näännyttäminen nälkäkuolemaan, haluatko kokeilla itse samaa?
  Siinä vaiheessa jos on lopetettu maatalaustuet ja siirrytty ostaan vain maailmalla halvalla tuotettuja (ts. Afrikasta riistettyjä elintarvikkeita) on aivan turha alkaa repiin mitään 40-luvun häkäpönttötraktoreita enää täällä käyntiin koska niitä ei enää ole ja pellotkin on menneet aivan umpeen ja kasvavat pelkkää rikkaruohoa, hukkakauraa ja menettäneet hedelmällisyytensä. Tai siis ne on metsitetty koska maanomistajat haluavat maistaan ja omistuksistaan tietenkin jotakin hyötyä, lähinnä itselleen luonnollisesti ja Suomihan voisi keskittyä laatupaperintuotantoon, tehkööt ne Uruguayssä massoittain veskipaperia sitten.
  En ala selostaan sulle mistä maataloustuissa on perimmältään kyse jollet sitä tähän mennessä ole jo (pelkällä otsallaankin) nähnyt ja oivaltanut.
- kansan muisti on lyh
  2011-01-25 11:34:05
  TARKKANA kirjoitti:
  tällä kertaa ei ole edes hallituskessa...HALLITUS VASTUUUSSA NYT KOKOOMUS JA KESKUSTA...SDP on oppositiossa..OPPOSITIOSSA EI PÄÄTETÄ MITÄÄN..OTTAKAA SELVÄÄ ENNEKO HUUTELETTE..VAI ONKS TÄÄ VAALIHÖPINÄÄ JO..HALLITUS SUOMESSA TEKEE PÄÄTÖSET..EI EDES PRESIDENTTI
  SDP päättämässä siihenaikaan kun tämä pyörähti näin epäedulliseksi köyhille lapsiperheille.
  Kyllä se oli !
  Juuri samaa kun heinäluoma kielsi Valto Kosken aloitteen eteenpäin viennin eduskunnassa.
  Valto Koski teki aloitteen millä olis nostettu peruspäivärahaa työttömille.Mutta sepäs ei
  Heinäluomalle sopinutkaan,siihen loppui heinäluoman puoluetoverin aloitteellisuus köyhän asialla olemisessa.
- Väsynyt kaikkeen.
  2011-01-27 07:29:16
  ootteko ajan tasalla kirjoitti:
  Ainahan lapsilisät on toimeentulotukea haettaessa laskettu tuloksi !
  Mistä nyt siis on kyse ?
  Veronpalutuksista puhumattakaan vaikka nioitä ei saisi itselle, mutta kun tulee mätkyjä ne ei olekkaan enää menoja soskussa, siinä voi mennä puolet siitä 500-600 sadasta joka jää avoparille ja yhdelle lapselle laskujen jälkeen, äiti ja 2 lasta saa hyvät tulot avopariin ja lepseen nähden, jokaiseen tukeen tulee lapsikorotus ja käteen jäävä raha on melkoinen.
  
  Siskolleni jäi yh 1000 ihan käyttöön vain, ihan kuin 2 aikuista ja lapsi ei kuluttaisia sitä rahaa suhteessa 2 lapseen ja 1 aikuiseen enemmän, mutta silti ei korotuksia tule mistään.
- Köyhyyden poisti nyt
  2011-01-28 11:33:19
  Dick Taattori kirjoitti:
  lasketaan tuloksi kun haetaan tukia ym. Näin ollen lapsilisät häviävät pois tuista, sillä "tulojen" kasvaessa tuet pienenee. Sama toimintamalli pitää työttömät työttöminä, sillä ketä kiinnostaa tehdä pätkätöitä, jos tuet laskevat samaa tahtia tulojen noustessa, mutta silti tulot eivät nouse tarpeeksi että elintaso nousisi?
  Juuri näin se menee. Sekä lapsilisä, että elatusapu ja -tuki pitäisi saada pois toimeentulotuen tuloiksi laskettavista. Avain törkeä systeemi ja tekee köyhästä entistä köyhemmän.
  
  Viime aikoina on ollut mediassa runsaasti keskustelua köyhyyden poistosta. Siitä, mitä istuva hallitus lupasi tehdä vaalipuheissaan ed. vaalien alla. Se ei vaan ole toteutunut. Käyhyys on asia, jota hyvinvointivaltioksi nimetty maa pyrkii aktiivisesti vähentämään. Meidän hallitus on lisännyt, ja lisää huono-osaistten ja vähävaraisten tilannetta. Ennen äänestystä kannattanee kuunnella, mitä todella sanotaan, ja mitä ollaan valmiit tekemään. Nykyinen, oman edun hakija hallitus, ei ole oikea taho jatkamaan, ainakaan minun mielestäni. Olin itse järkyttynyt, kun kuulin, että toimeentulotuki jopa estyy lapsilisän vuoksi. Muutenkin tiukoilla olevien asemaa on ainoastaan heikennetty koko tämän hallituskauden aikana.
  
  Asiat voitaisiin laittaa jopa käytäntöön vaikka tämän vuoden alusta, jos halua ja kykyä olisi riittävästi.
  Nämä seikat ovat:
  - lapsilisät eivät saisi näkyä tulona toimeentulotuessa.
  Sen ymmärtää jokainen. Hyvä tuloisille lapsilisä on lisänä tuloissa. Köyhillä ja vähävaraisilla se on tuloa vähentävä seikka eli lisää huono-osaisuutta.
  - yksinhuoltajan saama elatusapu tai -tuki vähentää myös toimeentulotukea.
  Tarkoittaa käytännössä sitä, että sekin lisää muutenkin vaikeaa tilannetta. Tätä apua tai tukea saa vain henkilöt, joilla on olosuhteista johtuen muutenkin todella tiukkaa ja vaikeaa. Tämä vaikutus toimeentulotukeen vaan vaikeuttaa elämää entisestään. Usein tässä tilanteessa joudutaan luopumaan lasten harrastuksista, uusista vaatteista, ja kaikesta, mikä kuuluu lapsen ja nuoren elämään, TEORIASSA. Seikat, joiden tulisi pitää lapset mukana ystäväpiirissä, mutta joka nykyisellään aiheuttaa syrjäytymistä.
  
  Taloussanomissa ollut juttu siitä, että asumistuki ei riitä vuokran maksuun, oli hassu. Ei kai asumistuella ole tarkoituskaan maksaa KOKO vuokraa, vaan saada tukea sen maksuun. Mutta toki, asumistukea ei ole tarkastettu nykysiin mittasuhteisiin nähden.
  
  Yleensäkin koko tukiasia pitäisi tehdä uusiksi. Olisi varmaan järkevää, että kaikki tuet tulisi kelalta. Ei olisi enää mitään erillisiä nimettyjä tukia. Vain joku perustuki. Sen käsittely samoin, kun asumistuki. Tulojen muuttuessa tarkistetaan, muuten lasketaan keskiansio vuodelle ja tuki määräytyy siitä. Tärkeintä jokaisen perusturvaan olisi sama summa kuukausittain. Nyt toimeentulotuki muuttuu jokaisesta eurosta ja esim. kesällä tukea ei moni voi edes saada, koska työssäkäyvä saa lomarahat. Asumistukeen lomarahat on sisällytetty, ja sen saa vaikka yksi palkka on hieman suurempi. Tämä mahdollistaa pienen suunnitelmallisuuden sekä laskujenmaksun myös kesällä. Kuten hyvällä onnella myös jotain kesäistä iloa lomalla.
  
  Nykyinen toimeentulotuki on systeeminä muutenkin nöyryyttävä, vanhan aikaikainen ja vääristynyt. On järjetöntä toimittaa kuukausittain kaikki paperilla sosiaalitoimeen, odottaa viikko pari päätöstä ja aloittaa sama taas kuukauden kuluttua uudestaan. Eikä koskaan tiedä miten menee.
  
  Yksinhuotajien osalta pitäisi olla selkeä ja tiukka linja: jos yksinhuoltaja tulee raskaaksi, ei mitään etuukisa voi saada. Yksin on vaikea raskaaksi tulaa. Toki en tarkoita, etteikö suhdetta saisi ja pitäisikin olla, mutta vastuu pitää siinäkin kantaa. Jos on jo yksinhuoltaja, niin ei siihen enää lisää suita ruokittavaksi tarvita. VAntaan Laurissa oli juttua juuri tälläisestä yksinhuoltajasta, joka toivoi kampaajalle pääsyä. Hän sai myötätuntoa, vaikka hän totesi, että töihin ei halua mennä, kun haluaa saatella lapsia tarhaan ja kouluun. Aktiivitoimintaan työnhaussa ja työnvieroksunta pois.
  
  Tyttömyyden poisto on myös ollut hallituksen ohjelmassa. Sekään ei ole ihan onnistunut. Sosiaalityöntekijät ja työvoimatoimistot pitäisi laittaa tekemään yhteistyötä. Sosiaalitoimi vapautuisi tähän työhön, jos etuudet siirtyisi kelalle, ja perusperiaatteena pitäisi olla työlistyminen kaikille. Etuuksien edellytys olisi työttömälle, osallistuminen aktiiviseen, auttavaan työnhakuun. Sosiaalityöntekijät voisi siirtää tekemään tätä auttavaa työnhakua. Heillä kai pitäisi olla keskusteluun taitoja. Mukaan työhaastatteluihin ja auttamaan hakemuksissa jne. Aktiivista toimintaa.
  
  Kaikki nämä työttömänä vuosia roikkuneet, masennuksen tai muun vuoksi 3-kymmpisenä eläköityneet töihin tukityöhön, koulutukseen, työssäoppimiseen tms. Vaikka ensin olisi kuluja, tuottaisi se ajan kanssa heille asiallisen työpaikan ja kyvyn veronmaksuun. Toki tukityöstäkin verotuloja tulisi. Samalla, kun ihmiset saataisiin töihin, vähenisi myös toimeentulotukea hakevien määrä, ja ainakin summat, joita maksetaan. Moninkertainen hyöty siis. Pahimpia on nytkin työtä vieroksuvat.
- Köyhyyttä ei tunneta
  2011-01-28 11:40:48
  Väsynyt kaikkeen. kirjoitti:
  Veronpalutuksista puhumattakaan vaikka nioitä ei saisi itselle, mutta kun tulee mätkyjä ne ei olekkaan enää menoja soskussa, siinä voi mennä puolet siitä 500-600 sadasta joka jää avoparille ja yhdelle lapselle laskujen jälkeen, äiti ja 2 lasta saa hyvät tulot avopariin ja lepseen nähden, jokaiseen tukeen tulee lapsikorotus ja käteen jäävä raha on melkoinen.
  
  Siskolleni jäi yh 1000 ihan käyttöön vain, ihan kuin 2 aikuista ja lapsi ei kuluttaisia sitä rahaa suhteessa 2 lapseen ja 1 aikuiseen enemmän, mutta silti ei korotuksia tule mistään.
  Lapsikorotukset on minimoitu eikä rahaa todellakan jää. Jos on kaksi aikuista, ja molemmat töissä, pitäisi tilanteen olla hyvä. Mikäli ei ole ahneuksissa hankittu super suurta taloa ja kaikkia yellisyyksiä.
  
  Yksinhuoltajat saa 40 € yksinhuotajalisää. Mietihän sitä, jos yksinhuoltaja on osa-aikatyössä, koska koko päiväistä ei saa. Palkaa tulee muutama satanen, asumistuki. lapsilisä ja pieni elatusapu. Rahaa tulee n. 1500 euroa, josta vuokraan menee 1100. Lopulla sitten rehvastellaan sähköt, ruoka, hygienia, vaatteet, matkalippu. Ei paljon jaksa innostaa yhtään mikään.
- mghdh
  2011-01-28 11:45:48
  Dick Taattori kirjoitti:
  lasketaan tuloksi kun haetaan tukia ym. Näin ollen lapsilisät häviävät pois tuista, sillä "tulojen" kasvaessa tuet pienenee. Sama toimintamalli pitää työttömät työttöminä, sillä ketä kiinnostaa tehdä pätkätöitä, jos tuet laskevat samaa tahtia tulojen noustessa, mutta silti tulot eivät nouse tarpeeksi että elintaso nousisi?
  Ja tiedättekö mikä on kaikkein sairain juttu tässä asiassa.
  
  Se että tuossa köyhää pidetään tietyssä "palkkatasossa" väkisin, ja nimenomaan siihen suuntaan että sitä palkkaa pienennetään, mutta siihen ei voida mitenkään hallituksen puolella suostua että rikkailta voitaisiin ottaa enemmän ja pitää myös heitä tietyllä elintasolla.
  
  Eikä ainoastaan tuet vaikuta toimeentulotuen suuruuteen vaan se kuinka paljon rahaa olet saanut esimerkiksi tilille säästettyä. Toisinsanoen, sinun on PAKKO kuluttaa saamasi rahat, koska muuten säästöt alkavat pudottaa toimeentulotukea pois.
Toimeentulotuesta
2011-01-24 08:54:04
huolimatta,mutta kantis ei?????????
- ...
  2011-01-24 10:13:09
  Mamuja koskee sama sääntö kuin kantiksiakin... Se penteleen lapsilisä lasketaan joka jannulle tuloksi... Ihmettelen vain tätä vauhkoamisen määrää asiasta, joka on ollut faktaa yh-perheissä yli kymmenen vuoden ajan. Itse lasken yleisesti, että sosiaalietuuksien kuuluukin laskea samalla, kun palkka-ansiot nousee. Tätä mieltä olin jo silloin, kun yksin kasvatin lastani ja opiskelin. Kun pääsin työhön, luonnollisesti asteittain tipuin sossun tuilta.
- IHME ja KUMMA
  2011-01-24 10:36:28
  PORVARILLE JA RIKKAALLE KUN EI PITÄS KUULUAKAAN...KUN HE VARMAAN ILMAN TUKIA LAPSENSA KASVATTAA...SE ALUNPERIN TARK KÖYHIMMILLE...PITÄS OTTAA POIS JO NE LISÄT..JARI SARASVUO TUOSTA SANOIKIN...YMMÄRTÄÄ KU ON RIKASTUNUT EI KULTALUSIKKA SUUSSA SYNTYNYT SIIS...ANTAKAA POIS TUET TAI OTTAKAA RIKKAILTA..EI SE HEILLE KUULU..KUKA ALK EDUTAJISTA HOITAA ASIAA ..PUHEET JO POIS JA TUET LAITTAA HISTORIAAN...TUET HEILLE KELLE KUULUUKIN
- KAHTEEN KERTAAN!
  2011-01-24 18:52:23
  IHME ja KUMMA kirjoitti:
  PORVARILLE JA RIKKAALLE KUN EI PITÄS KUULUAKAAN...KUN HE VARMAAN ILMAN TUKIA LAPSENSA KASVATTAA...SE ALUNPERIN TARK KÖYHIMMILLE...PITÄS OTTAA POIS JO NE LISÄT..JARI SARASVUO TUOSTA SANOIKIN...YMMÄRTÄÄ KU ON RIKASTUNUT EI KULTALUSIKKA SUUSSA SYNTYNYT SIIS...ANTAKAA POIS TUET TAI OTTAKAA RIKKAILTA..EI SE HEILLE KUULU..KUKA ALK EDUTAJISTA HOITAA ASIAA ..PUHEET JO POIS JA TUET LAITTAA HISTORIAAN...TUET HEILLE KELLE KUULUUKIN
  mutta arvaappas vain, mitä ne keksii kun kansa haluaa rikkaiden lapsilisät pois!?
  ne tietenkin luokittelee köyhät rikkaiksi, ja jälleen köyhiä kyykytetään!!!!!!!!
- semmosta touhua
  2011-01-25 11:50:11
  Vai oletteko kuulleet asunnottomasta mamusta ?
  Siis ette / en minäkään.Mutta suomalaisista asunnottomista
  me olemme jokainen kuulleet,siitä olen varma.
  
  Ei ole oikein että lapsilisät otetaan toistakautta pois,joskin se kaikille tietenkin annetaan.
  
  Mutta mitäpä tekee ministeritason tuloilla oleva ihminen lapsilisillä.
  Tietenkin ne voi tallettaa lapselle pankkiin,onko se sitte lapsilisän
  alkuperäinen tarkoitus ?? Köyhällä se menee aina heti käyttöön.
- Väsynyt vain..
  2011-01-27 07:32:47
  semmosta touhua kirjoitti:
  Vai oletteko kuulleet asunnottomasta mamusta ?
  Siis ette / en minäkään.Mutta suomalaisista asunnottomista
  me olemme jokainen kuulleet,siitä olen varma.
  
  Ei ole oikein että lapsilisät otetaan toistakautta pois,joskin se kaikille tietenkin annetaan.
  
  Mutta mitäpä tekee ministeritason tuloilla oleva ihminen lapsilisillä.
  Tietenkin ne voi tallettaa lapselle pankkiin,onko se sitte lapsilisän
  alkuperäinen tarkoitus ?? Köyhällä se menee aina heti käyttöön.
  Suuren leveän hymyn kun hän astuu autokoulun autoon ajamaan soskun maksamaa autokoulua, myöhemmin sosku maksaa kaikki autoon liittyvät kustannutkset..
  
  Suomalaiset on näännytetty rahjan ahneudessa kotiin vankilaan ja julkisen ( jos niitä kulkee) hinnat hinattu niin ylös ettei ole mahdollista kulkea.
- Sääliksi käy
  2011-01-28 11:52:21
  ... kirjoitti:
  Mamuja koskee sama sääntö kuin kantiksiakin... Se penteleen lapsilisä lasketaan joka jannulle tuloksi... Ihmettelen vain tätä vauhkoamisen määrää asiasta, joka on ollut faktaa yh-perheissä yli kymmenen vuoden ajan. Itse lasken yleisesti, että sosiaalietuuksien kuuluukin laskea samalla, kun palkka-ansiot nousee. Tätä mieltä olin jo silloin, kun yksin kasvatin lastani ja opiskelin. Kun pääsin työhön, luonnollisesti asteittain tipuin sossun tuilta.
  Ei kukaan hyvä tai khtuutuloinen edes hae toimeentulotukea. Se on niin nihkeä systeemi ja alentaa ihmisen alimpaan helvettiin. Ihmiset on töykeitä, ylimielisiä ja eivät ole aktivoituneita työhönsä. Ne,jotka, erityisesti nuoret opiskelijat ja lapsiperheet sekä yksinhuoltajat, hakevat toimeentuloon tukea, ovat aidosti köyhiä Toki nuorilla on monillakin vanhemmat auttamassa ja siellä on paljon taustatukea, joka ei näy tulona. Mutta yksinhuoltajilla, vaikka suurin osa käy töissä, ei vaan rahat riitä edes perusturvaan. Usein jätetään harastukset, syödään yksipuolisesti (johon terveydenhoitaja vielä kehtaa puuttua), vaatteita saa vaan äärimmäisessä hädässä ja nekin ostetaan osamaksulla.
  
  Ne, jotka pitää vaan oikeutenaanroikkua sossussa tekemättä töitä, yrittämättä saada elämää järjestykseen, pitäisi saada pois tukien piiristä. Mutta ne, jotka aidosti yrittävät, ansaitsivat mahdollisuuden. Yksikeino olisi juuri työsssäkäyville yksinhuoltajille ja lapsiperheille lapsilisän ja elatusavun ja -tuen poistaminen toimeentulotuen tulojen osuudesta. Ei sillä heroiksi elettäisi, mutta asia olisi inhimmilinen ja eläään saiis pienen pilkahduksen valoa.
  
  Tute pitäisimuutenkin siirtää aivan toisenlaiseen järjestelmään, kuten esim. asumistuki kelalla. Nykyinen systeemi on järjetön ja alhainen.
- leleppanen
  2011-01-30 20:05:55
  KAHTEEN KERTAAN! kirjoitti:
  mutta arvaappas vain, mitä ne keksii kun kansa haluaa rikkaiden lapsilisät pois!?
  ne tietenkin luokittelee köyhät rikkaiksi, ja jälleen köyhiä kyykytetään!!!!!!!!
  Näinhän siinä tietysti tulee käymään, jokainen rikas on köyhä ja syrjäytynyt ja kokoomus työväenpuolue jonka S.Niinistö jo ehtikin ed vaaleissa julistaa
päärynäryntäät
2011-01-24 08:57:43
ON MENNYT JULMAKSI JA EPÄOIKEUDENMUKAISEKSI TÄMÄ MAAILMA!

http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2011/01/lapsilisat_on_jo_leikattu_kaikkein_koyhimmilta_lapsiperheilta_2306263.html
- sdgsdsgd
  2011-01-24 09:26:29
  Äänestäkää vasemmistoa jos haluatte edes jonkinlaisia oikeuksia tässä maassa köyhät. Vasemmistoliittoa tunnutaan mustamaalaavan, mutta kuinka hyvin on Kokoomus ja Kepuhallitus auttanut asioita? Perussuomalaisiin en usko että he turvaisivat köyhimpien lapsiperheiden elämää. Porvaripuolueet lupailee talouskasvua ja työpaikkoja, onko niitä tullut? Talouskasvukin valuu vain rikkaimmille jos sellaista edes tulee verotuskäytäntöjen takia. Tuloerot kasvavat Suomessa jatkuvaa tahtia ja perheen sosiaalinen asema alkaa periytyä ja merkitä ihmisten elämää. Ihmisiä juoksutetaan töissä halpatyövoimana ja työttömyys on jo nyt suurta. Tämän maan kehitys puistattaa minua.
  
  Jos ei kaikkein köyhimmille makseta lapsilisää, miksi sitten sitä pitää maksaa kaikkein rikkaimmille?
  
  Milloinkohan täällä Suomessa alkaa mellakat tätä tahtia jos köyhä kansanosa kasvaa ja köyhän kyykytys jatkuu? Älyttömintä on näiden maahanmuuttajien tänne roudaus. halutaan ilmeisesti velkaantua ihan kunnolla että voidaan vetää loputkin hyvinvointivaltiosta hiljalleen alas.
- Dick Taattori
  2011-01-24 09:38:32
  kaukaa historian hämäristä. 90-luvun laman päätökisiä. Taisi olla muuten kokoomus-demarihallitus silloin kun on tähän jouduttu... Nää poliitikot on niin pahasti vieraantunu kansan elämästä, että nyt olisi aika potkia nämä kolme suurta pois arkadianmäeltä ja tehdä niistä oikein pieniä! Mulle ihan sama mitä äänestätte, kunhan muistatte sen, että jokainen ääni pois näiltä kok. sdp. kesk. on voitto tavalliselle kansalaiselle!
- fdhfdhhfd
  2011-01-24 09:49:59
  Dick Taattori kirjoitti:
  kaukaa historian hämäristä. 90-luvun laman päätökisiä. Taisi olla muuten kokoomus-demarihallitus silloin kun on tähän jouduttu... Nää poliitikot on niin pahasti vieraantunu kansan elämästä, että nyt olisi aika potkia nämä kolme suurta pois arkadianmäeltä ja tehdä niistä oikein pieniä! Mulle ihan sama mitä äänestätte, kunhan muistatte sen, että jokainen ääni pois näiltä kok. sdp. kesk. on voitto tavalliselle kansalaiselle!
  Tämä maa todella tarvitsisi uusia tuulia. Kokoomus, Kepu ja SDP pelaa vaan yhteen pussiin ja pitää yllä ihan samanlaista tilannetta. Media tuntuu suosivan näitä puolueita ja rikkaat yhtiöt tukee näiden ehdokkaita että ehdokkaat lobbaa heidän kannaltaan suosiollista politiikkaa. Äänestäkää toisin tänä vuonna. Ei samoja naamoja vaan uusia tuulia eduskuntaan!
- Tarttis kokeilla...
  2011-01-24 10:13:36
  fdhfdhhfd kirjoitti:
  Tämä maa todella tarvitsisi uusia tuulia. Kokoomus, Kepu ja SDP pelaa vaan yhteen pussiin ja pitää yllä ihan samanlaista tilannetta. Media tuntuu suosivan näitä puolueita ja rikkaat yhtiöt tukee näiden ehdokkaita että ehdokkaat lobbaa heidän kannaltaan suosiollista politiikkaa. Äänestäkää toisin tänä vuonna. Ei samoja naamoja vaan uusia tuulia eduskuntaan!
  koska vaalijärjestelmä sanelee säännöt. Ihan sama, ketä äänestää, kun ehdolla on vain samoja, omanedunajajia. Ja kansaa kuuntelevatkin muuttuvat vaalien jälkeen hyvin itsekeskeisiksi.
  Kyllä olis aika ottaa mallia ulkomaista, niinkuin politikkommekin tekevät. Päättäjät päättäjistä, mutta eikös me (siis kansa) voitaisi otta mallia ulkomaiden kansoista? Kerätään kaikki nälissäänolevat lapsiperheet, työttömät, hoitamattajätetyt sairaat ja vanhukset ja lähdetään Arkadianmäelle esittäytymään. Päättäjäthän eivät edes tiedä (lue:halua tietää), että heidän "hyvinvointi Suomessaan" asuu myös tälläinen kansanryhmä....:))
- Rahoitukseen??!!
  2011-01-24 10:18:32
  sdgsdsgd kirjoitti:
  Äänestäkää vasemmistoa jos haluatte edes jonkinlaisia oikeuksia tässä maassa köyhät. Vasemmistoliittoa tunnutaan mustamaalaavan, mutta kuinka hyvin on Kokoomus ja Kepuhallitus auttanut asioita? Perussuomalaisiin en usko että he turvaisivat köyhimpien lapsiperheiden elämää. Porvaripuolueet lupailee talouskasvua ja työpaikkoja, onko niitä tullut? Talouskasvukin valuu vain rikkaimmille jos sellaista edes tulee verotuskäytäntöjen takia. Tuloerot kasvavat Suomessa jatkuvaa tahtia ja perheen sosiaalinen asema alkaa periytyä ja merkitä ihmisten elämää. Ihmisiä juoksutetaan töissä halpatyövoimana ja työttömyys on jo nyt suurta. Tämän maan kehitys puistattaa minua.
  
  Jos ei kaikkein köyhimmille makseta lapsilisää, miksi sitten sitä pitää maksaa kaikkein rikkaimmille?
  
  Milloinkohan täällä Suomessa alkaa mellakat tätä tahtia jos köyhä kansanosa kasvaa ja köyhän kyykytys jatkuu? Älyttömintä on näiden maahanmuuttajien tänne roudaus. halutaan ilmeisesti velkaantua ihan kunnolla että voidaan vetää loputkin hyvinvointivaltiosta hiljalleen alas.
  "halu tappaa muutama kokoomuspoliitikko on lähes ylitsepääsemätön"
  
  Tso, ei kannata. Taustavoimina toimii rahoittajat, eli kemikaalikartelli ja banksterit, jotka yhdessä toteuttivat mm. toisen maailmansodan. Nämä samat lurjukset perustivat sitten salaa EU:n, koska heillä oli myös ote mediasta. Kansalle ei kerrottu:
  
  http://www.eu-facts.org/en/whoiswho/foundingfathers.html
  
  Nazi-rikollinen Walter Hallstein oli EU-Komission ensimmäinen presidentti, ja kymmenessä vuodessa hän toteutti aika täydellisesti ne EU-suunnitelmat joita mm. Goebblesin kanssa tekivät jo 1940- luvulla.
  
  Meillä on nyt EU jossa kansa ei saa valita sen presidenttiä, ei sen ulkoministeriä, eikä ole mitään sanomista niihin pykäliin joita sieltä jatkuvana tulvana tulee oikeuksiamme kaventamaan, jne...
  
  http://www.wariscrime.com/2008/10/21/news/why-the-european-union-is-fundamentally-fascist/
- ON!
  2011-01-24 10:21:20
  Tarttis kokeilla... kirjoitti:
  koska vaalijärjestelmä sanelee säännöt. Ihan sama, ketä äänestää, kun ehdolla on vain samoja, omanedunajajia. Ja kansaa kuuntelevatkin muuttuvat vaalien jälkeen hyvin itsekeskeisiksi.
  Kyllä olis aika ottaa mallia ulkomaista, niinkuin politikkommekin tekevät. Päättäjät päättäjistä, mutta eikös me (siis kansa) voitaisi otta mallia ulkomaiden kansoista? Kerätään kaikki nälissäänolevat lapsiperheet, työttömät, hoitamattajätetyt sairaat ja vanhukset ja lähdetään Arkadianmäelle esittäytymään. Päättäjäthän eivät edes tiedä (lue:halua tietää), että heidän "hyvinvointi Suomessaan" asuu myös tälläinen kansanryhmä....:))
  "Ihan sama, ketä äänestää, kun ehdolla on vain samoja, omanedunajajia. "
  
  Vain koska Ison Rahan omistama media ei tuo IPU:a eikä Muutos 2011 otsikoihin, ei tarkoita etteikö niitä ole.
  
  Erotaan yhteisvoimin EU:sta seuraavien vaalien seurauksena. Kun itsenäisyys on saatu takaisin, voidaan katsoa kuka maatamme sitten johtaa. Nyt on päästävä EU -suosta kuivalle maalle.
- Täysin kyllästynyt
  2011-01-24 10:32:54
  Tarttis kokeilla... kirjoitti:
  koska vaalijärjestelmä sanelee säännöt. Ihan sama, ketä äänestää, kun ehdolla on vain samoja, omanedunajajia. Ja kansaa kuuntelevatkin muuttuvat vaalien jälkeen hyvin itsekeskeisiksi.
  Kyllä olis aika ottaa mallia ulkomaista, niinkuin politikkommekin tekevät. Päättäjät päättäjistä, mutta eikös me (siis kansa) voitaisi otta mallia ulkomaiden kansoista? Kerätään kaikki nälissäänolevat lapsiperheet, työttömät, hoitamattajätetyt sairaat ja vanhukset ja lähdetään Arkadianmäelle esittäytymään. Päättäjäthän eivät edes tiedä (lue:halua tietää), että heidän "hyvinvointi Suomessaan" asuu myös tälläinen kansanryhmä....:))
  Olen ollut,aina sitä mieltä.Että köyhiltä,otetaan kaikki pois.Mutta rikkailta ei.Argadianmäki on,täynnä maa suurimpia rosvoja.Täyttyisi pistää ,koko mäki uusiksi.Eli kaikki,roistot sieltä pois.Ja tavallisia,kadun tallaajia tilalle.Kun rosvot sinne pääsee ,ei ne katso kuin omaa etuaan.
- Kevättä kohti
  2011-01-24 10:37:50
  Yhteiskunnallinen kehitys johtaa toisinaan tilanteisiin, joissa moraali on korkeampi arvo kuin lainkuuliaisuus...
- Mustakaapu III
  2011-01-24 10:41:46
  ei voi mitään, oon käyny psykiatril ja syöny masennuslääkkeitä, mutta vääryys alkaa olla liikaa
  kaikki nää roisto; LILIUS, KATAINEN JNE JNE.....
- dfhdfhdhf
  2011-01-24 10:44:27
  ON! kirjoitti:
  "Ihan sama, ketä äänestää, kun ehdolla on vain samoja, omanedunajajia. "
  
  Vain koska Ison Rahan omistama media ei tuo IPU:a eikä Muutos 2011 otsikoihin, ei tarkoita etteikö niitä ole.
  
  Erotaan yhteisvoimin EU:sta seuraavien vaalien seurauksena. Kun itsenäisyys on saatu takaisin, voidaan katsoa kuka maatamme sitten johtaa. Nyt on päästävä EU -suosta kuivalle maalle.
  Muutos 2011 ei olla paljon julkisuudessa puhuttu, muutakuin että niiden puheenjohtaja haluaa räjäyttää eduskunnan(joka oli lähinnä huvittava heitto mutta tällä mustamaalataan puoluetta, taitais kyllä joku muukin olla asiaa miettinyt : D ), vaikka tyyppi on oikeasti fiksu ja paljon fiksuja ajatuksia Suomen kehittämiseksi ja demokratian kehittämiseksi. Uudenlaisia ajatuksia, nuoria turhaan leimataan vaikka me tarvitsemme uusia tuulia ja uusia tuoreita ajatuksia asioista.
  
  Media puhuu Kiviniemestä "säihkyvänä" ja kokoajan sellasta herttasta liibalaabaa isoin otsikoin. Poliitikoista puhutaan vaan henkilöinä ja niistä on kaikenmaailman viihdeuutisia. Ketä kiinnostaa? Ei ketään kannata julkisuuskuvan perusteella äänestää ja siksi että hän on paljon mediassa ja ihan kivan oloinen.
  Tosiasiassa tämmöset otsikot vie tilaa vaan turhaan. Heidän pitäisi oikeasti sanoa miten saadaan suomi nousuun, kertoa suoraan esim. eurovaluutan riskeistä, siitä että näillä tuilla pelastetaan pankkeja ja valistaa kansaa, kertoa tilanteen riskeistä Suomelle, mitä erilaisia vaihtoehtoja olisi eikä vaan kalastella ääniä herttaisilla ideioilla ja kaikella kivalla. Kaikki sysätään seuraavalle hallitukselle. Avoimuus kuuluu demokratiaan. Perussuomalaiset taas leimataan junteiksi ja Soini isoksi vauvaksi. Mediapeli on kovaa ja tuntuu että valtamedia haluaa nähdä EK:ssa saman kolmen koplan.
  
  Media vaikuttaa politiikan kulkuun liikaa. Valtamedia. Lukekaa ihmisten blogeja, muitakin uutisia ja mielipidekirjoituksia kuin vaan Hesarin ja YLEN ja miettikää asioita itsekin syvällisemmin. Ne kaikkein eniten mainostetut on samoja naamoja joilla on hemmetin isot vaalibudjetit. Monesti nämä myös lobbaa yhtiöitä yms... Netti on loistava demokratian kannalta. Blogeissa on tosi mielenkiintoisia kirjoituksia esim. Uuden Suomen blogeissa.
- nimi.loytyy
  2011-01-24 11:04:53
  Kaikista Suomessa asuvista ja Suomen sosiaaliturvaan kuuluvista lapsista maksetaan lapsilisää. Lapsilisä tosin otetaan huomioon toimentulotuessa, kuten on aina tehty. Otsikko on siis valheellinen.
- minävain_
  2011-01-24 11:12:34
  Tarttis kokeilla... kirjoitti:
  koska vaalijärjestelmä sanelee säännöt. Ihan sama, ketä äänestää, kun ehdolla on vain samoja, omanedunajajia. Ja kansaa kuuntelevatkin muuttuvat vaalien jälkeen hyvin itsekeskeisiksi.
  Kyllä olis aika ottaa mallia ulkomaista, niinkuin politikkommekin tekevät. Päättäjät päättäjistä, mutta eikös me (siis kansa) voitaisi otta mallia ulkomaiden kansoista? Kerätään kaikki nälissäänolevat lapsiperheet, työttömät, hoitamattajätetyt sairaat ja vanhukset ja lähdetään Arkadianmäelle esittäytymään. Päättäjäthän eivät edes tiedä (lue:halua tietää), että heidän "hyvinvointi Suomessaan" asuu myös tälläinen kansanryhmä....:))
  Pitäs laittaa koko hemmetin Suomen nykyinen "demokratia " remonttiin. Kansanäänestyksiä voitas ensinnäkin alkaa järjestämään useammin mm. tämmöisistä "vähämerkityksellisistä" jutuista kuten Lissabonin sopimus , euroon liittyminen, otetaanko käyttöön Euroopan vapaamielisin maahanmuuttopolitiikka jne... Olkoot sitten vaikka suuntaa-antavia eikä sitovia mutta saadaanpa ainakin kansan mielipide esille ja sen mahdollinen ristiriita poliitikkojen mielipiteiden kanssa. Jos poliitikko on rypenyt vaalirahajutuista tai tehny Suvi"golfosake"Lindenit tai Mauri"taulu"Pekkariset tai muuta mikä osoittaa että ajavat omaa etuan törkein keinoin niin ei muutaku ulos EK:sta - pysyvästi. Politiikkaa pitäisi tehdä enemmän ihmislähtöisesti kuin byrokratialähtöisesti mutta byrokratia vaan lisääntyy eikä kukaan tee asioille mitään. Avoimuus puuttuu sen takia kun ehdokkaat ei halua puhua mitään negatiivista, kuten mistä leikata tai mitä uhkia Suomelle ja tietoisesti pitää Suomea hiukan ulkona siitä mitä maailmalla on tapahtumassa on kun haluavat vaan pysyä EK:ssa tai päästä sinne (tai sitten he ovat pässejä eivätkä edes seuraa mitä ulkomailla tapahtuu). Koko järjestelmä ajaa tommoseen tyhjänpäiväiseen hymyilyyn ja hyssyttelyyn.
  
  Sitten voitais vaikka erota EU:sta niin saataisiin Suomeen kansanvalta takaisin . EU on kansainvälisen pankkikartellin byrokraattiseksi toiminta-alustaksi luotu rakennelma. Kun "muita maita" pelastellaan tuilla, pelastellaan pankkeja ja pankit ovat pelanneet riskillä. Vapaa kauppa ja työntekijöiden helppo liikuteltavuus hyödyttää suuryhtiöitä lähinnä ja voi heikentää suomalaisen työntekijän asemaa. Eu myös heikentää demokratiaa ja yhä merkityksellisemmissä määrin päätösvaltaa on siirtynyt sinne. Miksi eu ei pysy vain vapaakauppa-alueena. Eu lainsäädäntö joka menee suomalaisen lainsäädännön ohi ei välttämättä ole suomalaisille parempaa.
- lörppis
  2011-01-24 12:09:33
  Tarttis kokeilla... kirjoitti:
  koska vaalijärjestelmä sanelee säännöt. Ihan sama, ketä äänestää, kun ehdolla on vain samoja, omanedunajajia. Ja kansaa kuuntelevatkin muuttuvat vaalien jälkeen hyvin itsekeskeisiksi.
  Kyllä olis aika ottaa mallia ulkomaista, niinkuin politikkommekin tekevät. Päättäjät päättäjistä, mutta eikös me (siis kansa) voitaisi otta mallia ulkomaiden kansoista? Kerätään kaikki nälissäänolevat lapsiperheet, työttömät, hoitamattajätetyt sairaat ja vanhukset ja lähdetään Arkadianmäelle esittäytymään. Päättäjäthän eivät edes tiedä (lue:halua tietää), että heidän "hyvinvointi Suomessaan" asuu myös tälläinen kansanryhmä....:))
  Olenkin tota ehdottanut täällä aikaisemmin, mutta kovin hiljaista oli. Kukaan ei vastannut. Minä olen ainakin valmis berrikaadeille!!
- dsgsdgsdg
  2011-01-24 12:33:48
  lörppis kirjoitti:
  Olenkin tota ehdottanut täällä aikaisemmin, mutta kovin hiljaista oli. Kukaan ei vastannut. Minä olen ainakin valmis berrikaadeille!!
  niin minäkin.. varmasti lähden mielenosoituksiin jos aletaan köyhiä yhä enemmän sortaa.
- pois hallituksesta!!
  2011-01-24 12:56:00
  Mustakaapu III kirjoitti:
  ei voi mitään, oon käyny psykiatril ja syöny masennuslääkkeitä, mutta vääryys alkaa olla liikaa
  kaikki nää roisto; LILIUS, KATAINEN JNE JNE.....
  tarpeeksi vaan itsemurhia eduskuntatalon eteen niin alkaisiko asiat muuttua? ei voi tietää.
- no jopas
  2011-01-24 14:18:10
  Voihan helvetti! Mihin ihmeeseen tätä suomalaista yhteiskuntaa oikein viedään? Se lapsilisä on monelle yh- ja vähävaraiselle perheelle erittäin tarpeellinen elämiseen. Miten nämä päättömät päättäjät kuvittelee, että ihmiset selviää kun elämisenhinta nousee ja samalla kaikkein pienituloisimmilta nyletään vähäisetkin tulot. Tässä kyllä ei enää ajatella yhtään mitään muuta kuin tässä valtiontalouden kassavajetta. Mitään ei ole näköjään opittu 90-luvun perheiden kurjistamisesta ja sen seurauksista jotka kerrannaisvaikutuksineen siirtyvät "isältä pojalle" ties kuinka moneen sukupolveen. Alkaa olla suomenmaassa tämä sosiaali- ja perhepolitiikka kyllä aivan päin persettä. Täytyy seuraavissa vaaleissa miettiä kyllä tositarkkaan ketä täällä äänestää.
- .
  2011-01-24 15:32:14
  sdgsdsgd kirjoitti:
  Äänestäkää vasemmistoa jos haluatte edes jonkinlaisia oikeuksia tässä maassa köyhät. Vasemmistoliittoa tunnutaan mustamaalaavan, mutta kuinka hyvin on Kokoomus ja Kepuhallitus auttanut asioita? Perussuomalaisiin en usko että he turvaisivat köyhimpien lapsiperheiden elämää. Porvaripuolueet lupailee talouskasvua ja työpaikkoja, onko niitä tullut? Talouskasvukin valuu vain rikkaimmille jos sellaista edes tulee verotuskäytäntöjen takia. Tuloerot kasvavat Suomessa jatkuvaa tahtia ja perheen sosiaalinen asema alkaa periytyä ja merkitä ihmisten elämää. Ihmisiä juoksutetaan töissä halpatyövoimana ja työttömyys on jo nyt suurta. Tämän maan kehitys puistattaa minua.
  
  Jos ei kaikkein köyhimmille makseta lapsilisää, miksi sitten sitä pitää maksaa kaikkein rikkaimmille?
  
  Milloinkohan täällä Suomessa alkaa mellakat tätä tahtia jos köyhä kansanosa kasvaa ja köyhän kyykytys jatkuu? Älyttömintä on näiden maahanmuuttajien tänne roudaus. halutaan ilmeisesti velkaantua ihan kunnolla että voidaan vetää loputkin hyvinvointivaltiosta hiljalleen alas.
  http://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_kansanedustajista
  
  selvittää ketkä istuivat eduskunnassa ja ketkä päättvät lapsilisien viennin köyhemmiltä.
- .
  2011-01-24 15:39:07
  nimi.loytyy kirjoitti:
  Kaikista Suomessa asuvista ja Suomen sosiaaliturvaan kuuluvista lapsista maksetaan lapsilisää. Lapsilisä tosin otetaan huomioon toimentulotuessa, kuten on aina tehty. Otsikko on siis valheellinen.
  lapsilisä on vähentänyt toimentulotukea VAIN 1994 alkaen.
  
  Itse hain 2x 3 kk 1980-1982 lapsilisä ei vähentänyt toimeentulotukea. Täytyy myöntää uskon sen vähentävän vasta tästä uutisesta
  http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2011/01/lapsilisat_leikkaantuvat_kaikkein_koyhimmilta_lapsiperheilta_2306263.html
  
  USKOMATTOMUUTENI JOHTUI SIITÄ ETTEI Lapsilisää huomioitu alentavana toimeentulotuessa minun aikanani.
- .
  2011-01-24 15:45:46
  no jopas kirjoitti:
  Voihan helvetti! Mihin ihmeeseen tätä suomalaista yhteiskuntaa oikein viedään? Se lapsilisä on monelle yh- ja vähävaraiselle perheelle erittäin tarpeellinen elämiseen. Miten nämä päättömät päättäjät kuvittelee, että ihmiset selviää kun elämisenhinta nousee ja samalla kaikkein pienituloisimmilta nyletään vähäisetkin tulot. Tässä kyllä ei enää ajatella yhtään mitään muuta kuin tässä valtiontalouden kassavajetta. Mitään ei ole näköjään opittu 90-luvun perheiden kurjistamisesta ja sen seurauksista jotka kerrannaisvaikutuksineen siirtyvät "isältä pojalle" ties kuinka moneen sukupolveen. Alkaa olla suomenmaassa tämä sosiaali- ja perhepolitiikka kyllä aivan päin persettä. Täytyy seuraavissa vaaleissa miettiä kyllä tositarkkaan ketä täällä äänestää.
  YH-äideistä. Elatusvelvollinen on kovanpaikan edessä muija ei elätä, ja joutuu itse elättämään jälkikasvuaan. http://www.stm.fi/tiedotteet/kuntainfot/kuntainfo/view/1477062
  
  Suomessa on tilastojen mukaan noin viisikymmentätuhatta toimeentulotukea saavaa lapsiperhettä.
  
  JOILTA TOIMEENTULOTUESSA LEIKATAAN POIS LAPSILISÄ OSUUS JA LAPSILISÄN YH-OSUUS.
  
  "Toimeentulotukien perusosien ajatellaan kattavan päivittäiset menot. Lapsilisiä pidetään tulona, joka leikataan pois toimeentulotuesta.
  
  Kymmenys lapsiperheistä ei saa lapsilisiä
  
  Toimeentulotukia saavia lapsiperheitä on uusimpien tilastojen mukaan noin 50 000. Kymmenesosa suomalaisista lapsiperheistä ei siten saa lapsilisiä lainkaan. Näistä suuri osa on yksinhuoltajaperheitä.
  
  - Yksinhuoltajien kotitalouksista joka neljäs sai toimeentulotukea viime vuonna eli me puhumme pääasiassa yksinhuoltajista ja heidän lapsistaan. Voidaan puhua kaikkein köyhimmistä, sanoo Kuivalainen. "
- no jopas
  2011-01-24 16:22:19
  . kirjoitti:
  YH-äideistä. Elatusvelvollinen on kovanpaikan edessä muija ei elätä, ja joutuu itse elättämään jälkikasvuaan. http://www.stm.fi/tiedotteet/kuntainfot/kuntainfo/view/1477062
  
  Suomessa on tilastojen mukaan noin viisikymmentätuhatta toimeentulotukea saavaa lapsiperhettä.
  
  JOILTA TOIMEENTULOTUESSA LEIKATAAN POIS LAPSILISÄ OSUUS JA LAPSILISÄN YH-OSUUS.
  
  "Toimeentulotukien perusosien ajatellaan kattavan päivittäiset menot. Lapsilisiä pidetään tulona, joka leikataan pois toimeentulotuesta.
  
  Kymmenys lapsiperheistä ei saa lapsilisiä
  
  Toimeentulotukia saavia lapsiperheitä on uusimpien tilastojen mukaan noin 50 000. Kymmenesosa suomalaisista lapsiperheistä ei siten saa lapsilisiä lainkaan. Näistä suuri osa on yksinhuoltajaperheitä.
  
  - Yksinhuoltajien kotitalouksista joka neljäs sai toimeentulotukea viime vuonna eli me puhumme pääasiassa yksinhuoltajista ja heidän lapsistaan. Voidaan puhua kaikkein köyhimmistä, sanoo Kuivalainen. "
  Ensinnäkin sana "arvojohtajuus" jota viime presidentinvaaleissa hoettiin mantrana, joutuu hevonhunttaan. Vai tarkoitetaanko tällä arvojohtajuudella nykyisin heikompiosaisten sortamista, kaikkein pienituloisempien ja todentotta valtaosaltaan yh-naisten aseman kurjistamista viimeiseen niittiin. Kun ennenvanhaan puhuttiin siitä yhteiskuntarauhan säilyttämisestä sosiaalipoliittisella, tasa-arvoistavalla tulojenjaolla ja -siirrolla, niin mistä hemmetistä nyt puhutaan? Suomalainen yhteiskunta ei tarvitse yhteiskunnan alaluokkaa, köyhälistöä, joka yhä kovenevassa asenneilmapiirissä jää näiden talouspoliittisten häslääjien jalkoihin. Ei riitä sanat kertomaan ärtymystä, kun mietin mitä tämäkin nyt tarkoittaa ihan yksittäisten perheiden ja lasten kohdalla. Mokomat saakelin tunarit lukekaa nykyinen kansanedustuslaitos, niissä tilastoissa on ihan elävät ihmiset eikä vain numeroita. Potkaisen itteeni kyllä perseelle että koskaan äänestin kokoomusta. En tule tekemään sitä enää koskaan!
- hiukan myös huvittaa
  2011-01-24 17:17:36
  no jopas kirjoitti:
  Ensinnäkin sana "arvojohtajuus" jota viime presidentinvaaleissa hoettiin mantrana, joutuu hevonhunttaan. Vai tarkoitetaanko tällä arvojohtajuudella nykyisin heikompiosaisten sortamista, kaikkein pienituloisempien ja todentotta valtaosaltaan yh-naisten aseman kurjistamista viimeiseen niittiin. Kun ennenvanhaan puhuttiin siitä yhteiskuntarauhan säilyttämisestä sosiaalipoliittisella, tasa-arvoistavalla tulojenjaolla ja -siirrolla, niin mistä hemmetistä nyt puhutaan? Suomalainen yhteiskunta ei tarvitse yhteiskunnan alaluokkaa, köyhälistöä, joka yhä kovenevassa asenneilmapiirissä jää näiden talouspoliittisten häslääjien jalkoihin. Ei riitä sanat kertomaan ärtymystä, kun mietin mitä tämäkin nyt tarkoittaa ihan yksittäisten perheiden ja lasten kohdalla. Mokomat saakelin tunarit lukekaa nykyinen kansanedustuslaitos, niissä tilastoissa on ihan elävät ihmiset eikä vain numeroita. Potkaisen itteeni kyllä perseelle että koskaan äänestin kokoomusta. En tule tekemään sitä enää koskaan!
  Eivät tosin ole asiaa korjanneetkaan. Mutta kyllä tämän jäljet menevät hyvin kauas, ja muistaakseni Lipposen valtakaudella muitakin leikkauksia (kuten asumiskulujen omavastuuta ym). Filatofin (Eikös SDP?)aikana lisäksi tuli näitä ensimmäisiä työttömien todellisia kyykytyslakeja, jolloin alettiin leiukkaamaan jo näitä tosi pieniä tukia muutoinkin "kannustamaan" työttömiä. Ja kovin moni lapsiperhe olis uhrina (ja on edelleenkin) tällekkin toimelle. Nykyhallitus ei ole millään ehtinyt korjata kaikkea tuota tuhoa, mitä keskusta ja Sdp saivat aikaiseksi, mutta minimikelan etuuksia on korotettu (yli tuplattu, kuten myöskin opintorahoja ym). Toki en itsekkään ole nykypolitiikan kannattaja, mutta ihan rehellisyyden nimessä, kyllä niitä syitä on muuallakin. Itse aika pitkälti nykytilanteesta myöskin vihreitä syyttelen. Valitettavasti vaan köyhtyminen kiihtyy, johtuen kaikkien kulujen noususta (mm. välilliset verot ym). Mutta tämä nimenomainen lapsilisä asia on nyt uutisoitu todella huonosti, ja epäilyttää kyllä myöskin tarkoitusperät. Ja tyhmä kansa kiljuu kuorossa, ja haukkuu Kataista:) Tästä näkee kansan tietämyksen tason. Vaalikarja on niin tyhmää, että niitä pystyy huijaamaan yhdellä asiaa vääristävällä uutisellakin, kun vain tehdään raflaava otsikko. Miksi jo otsikko ei kerro, että tämä hirmuteko on tehty vuonna 1994.
  
  Eli ajatelkaa aivoillanne, niin Suomella on vielä tulevaisuuttakin. Sillä aikaa kun päivitellään näitä uutisia, niin kulissien takana tehdään paljon pahempiakin päätöksiä.
- lare78
  2011-01-24 17:59:54
  Sen kun sanot suoraan ketkä. Tästähän on jo ennakkotapaus. Ei tule rangaistuksia. Hei mutta mahtaakohan yllyttämisestä tulla tuomio....taidankin perua sanani
- no jopas
  2011-01-24 19:03:01
  hiukan myös huvittaa kirjoitti:
  Eivät tosin ole asiaa korjanneetkaan. Mutta kyllä tämän jäljet menevät hyvin kauas, ja muistaakseni Lipposen valtakaudella muitakin leikkauksia (kuten asumiskulujen omavastuuta ym). Filatofin (Eikös SDP?)aikana lisäksi tuli näitä ensimmäisiä työttömien todellisia kyykytyslakeja, jolloin alettiin leiukkaamaan jo näitä tosi pieniä tukia muutoinkin "kannustamaan" työttömiä. Ja kovin moni lapsiperhe olis uhrina (ja on edelleenkin) tällekkin toimelle. Nykyhallitus ei ole millään ehtinyt korjata kaikkea tuota tuhoa, mitä keskusta ja Sdp saivat aikaiseksi, mutta minimikelan etuuksia on korotettu (yli tuplattu, kuten myöskin opintorahoja ym). Toki en itsekkään ole nykypolitiikan kannattaja, mutta ihan rehellisyyden nimessä, kyllä niitä syitä on muuallakin. Itse aika pitkälti nykytilanteesta myöskin vihreitä syyttelen. Valitettavasti vaan köyhtyminen kiihtyy, johtuen kaikkien kulujen noususta (mm. välilliset verot ym). Mutta tämä nimenomainen lapsilisä asia on nyt uutisoitu todella huonosti, ja epäilyttää kyllä myöskin tarkoitusperät. Ja tyhmä kansa kiljuu kuorossa, ja haukkuu Kataista:) Tästä näkee kansan tietämyksen tason. Vaalikarja on niin tyhmää, että niitä pystyy huijaamaan yhdellä asiaa vääristävällä uutisellakin, kun vain tehdään raflaava otsikko. Miksi jo otsikko ei kerro, että tämä hirmuteko on tehty vuonna 1994.
  
  Eli ajatelkaa aivoillanne, niin Suomella on vielä tulevaisuuttakin. Sillä aikaa kun päivitellään näitä uutisia, niin kulissien takana tehdään paljon pahempiakin päätöksiä.
  Tuohan on totta mitä sanot, enkä nyt ole varsinaisesti Kataistakaan tässä niittaamassa. Kyllä tämä nykyinen tilanne on monentekijän summa. Mä olen miettinyt sitäkin vaihtoehtoa, että jos vain istus "pulkassa" ja antas mennä. Mitäpä näitä kohkaamaan. Turhaa energiantuhlausta mikä ei kanna mihinkään. Kun laittaa silmät kiinni ja tukkii korvansa niin eipä mikään häiritse. Ei tätä suomen nykyistä politiikan suuntaa käännetä eikä tällä kirjoittelulla saa muuta kuin aikaansa kulumaan.
  Minä luovutan näitä miettimästä, ainakin toistaiseksi. Kansaa ei muuten kannata nimitellä tyhmäksi kun se edes jossakin asiassa tuntee solidaarisuutta ohi tulorajojen toisiaan kohtaan. Kumarramme jumala rahaa - amen-* väsähdin *
- Elämä on
  2011-01-28 12:00:48
  . kirjoitti:
  YH-äideistä. Elatusvelvollinen on kovanpaikan edessä muija ei elätä, ja joutuu itse elättämään jälkikasvuaan. http://www.stm.fi/tiedotteet/kuntainfot/kuntainfo/view/1477062
  
  Suomessa on tilastojen mukaan noin viisikymmentätuhatta toimeentulotukea saavaa lapsiperhettä.
  
  JOILTA TOIMEENTULOTUESSA LEIKATAAN POIS LAPSILISÄ OSUUS JA LAPSILISÄN YH-OSUUS.
  
  "Toimeentulotukien perusosien ajatellaan kattavan päivittäiset menot. Lapsilisiä pidetään tulona, joka leikataan pois toimeentulotuesta.
  
  Kymmenys lapsiperheistä ei saa lapsilisiä
  
  Toimeentulotukia saavia lapsiperheitä on uusimpien tilastojen mukaan noin 50 000. Kymmenesosa suomalaisista lapsiperheistä ei siten saa lapsilisiä lainkaan. Näistä suuri osa on yksinhuoltajaperheitä.
  
  - Yksinhuoltajien kotitalouksista joka neljäs sai toimeentulotukea viime vuonna eli me puhumme pääasiassa yksinhuoltajista ja heidän lapsistaan. Voidaan puhua kaikkein köyhimmistä, sanoo Kuivalainen. "
  Tosiasia on se, että yksinhuoltaja on yleistä keskiarvoa alhaisemmalla tulotasolla. Hän hakee toimeentulotukea, mutta koska lapsilisä ja yh korotus nostaa tuloja, jää tulos aina plus miinu nolla. Eli jos vielä saa elatusapua- tai tukea, ei ole koskaan saamassa toimeentulotukea. Niin pienillä tuloilla vaan on nyky maailmassa mahdoton elää.
  
  itsemurhat lisääntyy, lapset vieraantuu sosiaalisesta elämästä, yksitoikkoisuus jamielenterveysongelmat tuotavt suuria ongelmia. Hallitukenpalkka tasain kaikille toimeentulotukea hakevien lapsi kotien hyväski vaikka kolem vuota. Kyllä siellä varaa on ajaa. Hyvä antaa vähästäkin, paha ei paljostakaan (=Katainen, Kiviniemi).
maksetaan, maksetaan
2011-01-24 09:54:00
Lapsilisä kuuluu edelleen sosiaaliturvaan, mutta jos saa toimeentulotukea lapsilisä sisältyy laskennalliseen etuuteen. Se, miten ko etuutta käytetään puistattaa. Ostetaan olutta ja tupakkaa vaikka olettaisi että on muuta tarpeellisempaa ostettavaa.
- --.-.-.
  2011-01-24 10:00:41
  Älä yleistä. Jos sinun vanhemmat ryyppäsi lapsilisät, se ei tarkoita että kaikki muutkin tekee niin. Tee palvelus yhteiskunnalle ja ammu itsesi jo tänään.
- ---
  2011-01-24 10:02:25
  Vai että olutta ostetaan. Just tätä stereotyyppistä syyllistämistä ja kyykyttämistä...
  
  Onko se oikein että köyhimmät eivät saa lapsilisää vaikka saavatkin toimeentulotuen. EI. Jotkut nostaa osinkoja ovat rikkaita ja saavat lapsilisän. Sen voi sitten kuluttaa vaikka ulkomaan reissulla ja laittaa rahat pois Suomesta.
- oikeinko?
  2011-01-24 10:04:59
  Kuuntelin radiosta, että miten kalliiksi se sitten tuleekaan, jos köyhimmille palautetaan lapsilisät, mutta rikkaimmilta niiltä ei millään voi ottaa pois. Ja tämä on ihan kunnissa tehty poliittinen päätös, jonka takana on puolueet. Ollut voimassa monta vuosikymmentä, että eipä ihme, jos lapsiköyhyys Suomessa on kasvanut ja syventynyt ja kohdistuu vielä erityisesti yksinhuoltajaäiteihin. Niiltä, joilla on jo vähän on niin helppo viedä pois se vähäkin ja niiltä, joilla on paljon, ei voi millään ottaa pois vähääkään. Näin se suomalainen demokratia toimii.
- Al Capooni
  2011-01-24 10:44:38
  meillä lapsilisät kyl menny ruokaan silloin ku niitä sai. Tää vääryys vei meiltä vuosien mittaan
  yli 30000 e, mutta eipähän oo läskiä ja aiotaan olla valtion vaivoina pitkään. Saavat maksaa vääryydestään
- lapsella pitää olla
  2011-01-24 11:21:30
  lapsilisät kuuluu todella sosiaalieuihin mutta se on sama asia kun niitä ei maksettaisi kun ne huomioidaan toimeentulossa.ELI JÄTETÄÄN LAPSILISÄ MAKSATTAMATTA NIIN SAADAAN TOIMEENTULOA MUUTAMA SENTTI ENEMMÄN.Jos sinun tutut käyttää lapsilisänsä olueen ja tupakkaan niin väitä että SULLE TUNTEMATTOMAT IHMISET TEKEVÄT SAMOIN.Pahoitat vaan turhaan ihmisten mielen kommenteillasi jotka yrittää kaikkensa etää lapsilla olisi leipää pöydässä. Olet todella Hävytön.
- lapsi tärkein
  2011-01-24 11:32:30
  SE on sama asia kun ei maksetaisi niin saisi muutaman sentin enemmän toimeentuloa.JOS sinulla on tiedossasi tälläisiä tapauksia jotka käyttävät lapsilisät väärin niin älä yleistä kaikka ei tule kuin paha mieli sun kommentista.Yritän saada lapselle leivän pöytään niin SINÄ kehtaat sanoa että ne menee olueen jota en edes juo enkä kyllä polta tupakkaa enkä mitään muutakaan.OLet törkeä.
- filosooffi_
  2011-01-24 12:16:30
  Al Capooni kirjoitti:
  meillä lapsilisät kyl menny ruokaan silloin ku niitä sai. Tää vääryys vei meiltä vuosien mittaan
  yli 30000 e, mutta eipähän oo läskiä ja aiotaan olla valtion vaivoina pitkään. Saavat maksaa vääryydestään
  Ihan tyhmä puhua asioista byrokratiatermeillä toimeentulotuki lapsilisä lässynlää... Yksinkertaisesti sanottuna köyhille lapsiperheitä tuetaan liian vähän ja täten myös lapsia, jotka ovat tulevaisuutemme. He eivät ole päättäneet perhettä mihin syntyvät. Tuloerot kasvavat ja alkaa olla yhä enemmän etuoikeutettuja lapsia ja yhä vähemmän "etuoikeutettuja" lapsia ja on todettu että köyhyys ja syrjäytyneisyys lisääntyy kuten myös kouluttamattomuus näiden keskuudessa. Rikkaille annetaan turhaa kivaa pikku lisää tuloihin. Mutta aatteet ovat niin voimakkaat tasa-arvosta vaikka tasa-arvoa ei maailma tuloeroissa enää näe (ihanniinkuin kaikki rikkaat olisivat ansainneet hirveällä aherruksella rikkautensa, jotkut vaan sattuvat syntymään oikeaan perheeseen) että tätä ei pidetä mitenkään ihmeellisenä. Byrokratia ei näe pitemmälle eikä myöskään politiikkamme nykypäivänä. Se että puhutaan demokratiasta tai oikeusvaltiosta ei tarkoita että olemme demokratia tai oikeusvaltio ja varsinkaan hyvä sellainen. Byrokratia estää oikeudenmukaisuuden.
- Aits
  2011-01-28 12:09:19
  On niitä joilta etuus pitäisi poistaa juuri tästä syystä, että raha menee viinaan ja tupakkaan. Mutta yh-äiti tai -isä haluaisi sen rahan siksi, että lapset saa ruokaa. Älä siis taas yleistä, kuten täällä näkyy systeemi olevan. Kun ei tiedetä, läpätetään lämpimiksi. Taas yksi, joka ei tiedä mitä on elää minimipalkalla ja elättää yksin lapset, kun omaa mielipidettä ei koskaan edes kysytty.
huoli tulevasta
2011-01-24 10:02:05
Törkeää, jos on noin, että lisät vähennetään. Heti korjaus tähän asiaan.
Toiseksi, lapsivähennys verotuksessa pitää palauttaa. Lapsiperheiden kurjimus lähti käyntiin mm tuosta muutoksesta, kun lapsivähennyksiä ei enää huomioitu verotuksessa. On perheitä, joissa vain toinen vanhemmista on työssä, mutta verotuksessa sitä ei huomioida.
- ---------
  2011-01-24 10:03:25
  Tänne halutaan köyhälisto ja kurjalisto.
- Näinpä näin
  2011-01-24 10:04:37
  Pääministeri Paavo Lipposen hallitus
  Hallitusohjelman lisäpöytäkirja 13.4.1995
  
  Toimenpiteet valtion vuoden 1996 talousarviossa
  
  ...Valtion vuoden 1996 talousarvio valmistellaan siten, että talousarvion loppusumma on noin 193 mrd mk. Tähän pääsemiseksi toteutetaan noin 10 mrd markan valtion menojen leikkaukset. Hallitus antaa toimintansa alettuaan ministeriöille tämän mukaiset budjettikehykset.
  
  Tärkeimmät leikkauskohteet ovat seuraavat:
  
  - Suomen kehitysyhteistyömenot jäädytetään tämän vuoden tasolle, säästövaikutus 200 milj. mk.
  - Maakunnan kehittämisrahasta leikataan 100 milj. mk.
  - Puolustusvoimien toimintaa rationalisoidaan, säästövaikutus 150 milj. mk.
  - Opintotukea leikataan 300 milj. markalla (toimenpiteet) saatetaan voimaan jo 1.8.1995).
  - Maatalouden kansallisesta tukipaketista (27.5.1994) leikataan 750 milj. mk.
  - Metsänparannusvaroista ja maatalouden hallinto-, neuvonta-, tutkimus- ym. menoista leikataan 200 milj. mk.
  - Liikennesektorin yritystukia ja muita menoja karsitaan 400 milj. markalla. Tähän sisältyy mm. yksityisteiden valtionapujärjestelmän kumoaminen.
  - Kauppa- ja teollisuusministeriön sektorin yritystukia karsitaan 800 milj. markalla.
  - Lapsilisiä leikataan 750 milj. markalla.
  - Kansaneläkkeen pohjaosa saatetaan eläkevähenteiseksi vuoden 1996 alusta (koskee koko eläkekantaa).
  - Kansaneläkkeen pohjaosaa leikataan ja lisäosaa korotetaansamalla määrällä niin, että kansaneläkemenoissa syntyy 300 milj. markan säästö.
  - Sairausvakuutuksen päivärahassa siirrytään järjestelmään, jossa korvataan vain menetettyä ansiota (merkitsee minimipäivärahan olennaista alentamista), säästövaikutus 300 milj. mk.
  - Eräitä muita kansaneläkelaitoksen maksamia etuuksia pienennetään (koskee mm. kuntoutusta ja edellyttää eräitä muita pienehköjä tarkistuksia etuuksiin), säästövaikutus 300 milj. mk.
  - Työttömyysturvaetuuksia koskevaa lainsäädäntöä muutetaan niin, ettei seuraavaa palkkatason noususta johtuvaa "indeksikorotusta" (noin 5 %) tehdä eikä myöskään myöhemmin korvata, säästövaikutus vuositasolla noin 500 milj. mk. Lisäksi työttömyysturvamenoja leikataan lähinnä työmarkkinatuesta 500 milj. markalla.
  
  Hallitus valmistelee yhdessä työmarkkinajärjestöjen kanssa työttömyysturvajärjestelmän kokonaisuudistuksen, jolla toteutetaan rakenteellisia lisäsäästöjä vuodesta 1997 alkaen.
  
  - Maatalouden lomituksesta valtiolle aiheutuvia kustannuksia leikataan 250 milj. markalla. Maatalouden yrittäjäeläkkeiden maksualennus poistetaan asteittain, säästövaikutus vuonna 1996 150 milj. mk.
  - Raha-automaattivarojen ja veikkausvoittovarojen lisätuottoa ei jaeta nykyisille edunsaajille, säästövaikutus 200 milj. mk. Lisäksi kyseisiä määrärahoja leikataan 50 milj. mk.
  - Asumistukea leikataan 250 milj. markalla. Asuntolainojen korkovähennysoikeutta leikataan niin, että verotulot lisääntyvät saman verran.
  - Valtionhallinnon toimintamenoista leikataan hintojen ja palkkojen nousu. Sen lisäksi näitä menoja karsitaan 350 milj. mk.
  
  Lisäksi jatketaan vuonna 1995 voimassaolevia yksivuotisia säästölakeja ja säästöpäätöksiä, joiden yhteisvaikutus on noin 12 mrd mk. Tämä merkitsee mm. vuoden 1996 alussa voimaantulevan aikuisten hammashuoltouudistuksen kumoamista. Toteutetaan alle kouluikäisten lasten päivähoito-oikeuden laajennus. Kotihoidon tukea ei laajenneta uusiin ikäryhmiin.
  
  Kuntien valtionosuuksia leikataan 3,8 mrd mk vuonna 1996. Tämä merkitsee myös sitä, ettei valtion ja kuntien välisen kustannustenjaon tarkistusta eikä valtionosuuksien kustannustason tarkistusta tehdä. Leikkaukset tehdään hallinnonalojen valtionosuuksien mukaisessa suhteessa. Kuntien velvoitteita puretaan muuttamalla lasten kotihoidon tukijärjestelmää niin, että kuntien menot vähenevät 700 milj. mk.
  
  Eläkkeiden ja muiden sosiaalietuuksien indeksitarkistukset jäädytetään vuodeksi 1996. Mikäli työmarkkinaneuvotteluissa saavutetaan eläkemenoja säästävä, hallitusta tyydyttävä neuvotteluratkaisu, joka sisältää indeksin uudistuksen, voidaan indeksitarkistukset tehdä uudistetun indeksin edellyttämällä tavalla.
  
  Eräät tässä päätettävät menojen leikkaukset edellyttävät vuoden 1995 talousarviossa hyväksyttyjen myöntämis- ja vastaavien valtuuksien jäädyttämistä kevään lisätalousarvion yhteydessä. Tämä koskee mm. elinkeinoelämän tukia ja kehitysyhteistyömenoja. Nämä toimenpiteet vähentävät valtion menoja 10 mrd mk vuonna 1996 ja alentavat kertautuessaan liitteestä 1 ilmenevällä tavalla valtion menoja edelleen 4 1/2 mrd mk vuoteen 1999 mennessä.
  
  Jäljelle jäävistä 5 1/2 mrd markan menojen leikkauksista hallitus päättää 31.8.1995 mennessä.
- 2+11
  2011-01-24 10:10:33
  Se on oma valinta ja ylellisyyttä jos vain toinen vanhempi käy töissä.
- Hymyilet nyt
  2011-01-24 10:22:27
  2+11 kirjoitti:
  Se on oma valinta ja ylellisyyttä jos vain toinen vanhempi käy töissä.
  Odotas kun jäät työttömäksi niin ei enää hymyilytä.
- Mustakaapu III
  2011-01-24 10:47:47
  Näinpä näin kirjoitti:
  Pääministeri Paavo Lipposen hallitus
  Hallitusohjelman lisäpöytäkirja 13.4.1995
  
  Toimenpiteet valtion vuoden 1996 talousarviossa
  
  ...Valtion vuoden 1996 talousarvio valmistellaan siten, että talousarvion loppusumma on noin 193 mrd mk. Tähän pääsemiseksi toteutetaan noin 10 mrd markan valtion menojen leikkaukset. Hallitus antaa toimintansa alettuaan ministeriöille tämän mukaiset budjettikehykset.
  
  Tärkeimmät leikkauskohteet ovat seuraavat:
  
  - Suomen kehitysyhteistyömenot jäädytetään tämän vuoden tasolle, säästövaikutus 200 milj. mk.
  - Maakunnan kehittämisrahasta leikataan 100 milj. mk.
  - Puolustusvoimien toimintaa rationalisoidaan, säästövaikutus 150 milj. mk.
  - Opintotukea leikataan 300 milj. markalla (toimenpiteet) saatetaan voimaan jo 1.8.1995).
  - Maatalouden kansallisesta tukipaketista (27.5.1994) leikataan 750 milj. mk.
  - Metsänparannusvaroista ja maatalouden hallinto-, neuvonta-, tutkimus- ym. menoista leikataan 200 milj. mk.
  - Liikennesektorin yritystukia ja muita menoja karsitaan 400 milj. markalla. Tähän sisältyy mm. yksityisteiden valtionapujärjestelmän kumoaminen.
  - Kauppa- ja teollisuusministeriön sektorin yritystukia karsitaan 800 milj. markalla.
  - Lapsilisiä leikataan 750 milj. markalla.
  - Kansaneläkkeen pohjaosa saatetaan eläkevähenteiseksi vuoden 1996 alusta (koskee koko eläkekantaa).
  - Kansaneläkkeen pohjaosaa leikataan ja lisäosaa korotetaansamalla määrällä niin, että kansaneläkemenoissa syntyy 300 milj. markan säästö.
  - Sairausvakuutuksen päivärahassa siirrytään järjestelmään, jossa korvataan vain menetettyä ansiota (merkitsee minimipäivärahan olennaista alentamista), säästövaikutus 300 milj. mk.
  - Eräitä muita kansaneläkelaitoksen maksamia etuuksia pienennetään (koskee mm. kuntoutusta ja edellyttää eräitä muita pienehköjä tarkistuksia etuuksiin), säästövaikutus 300 milj. mk.
  - Työttömyysturvaetuuksia koskevaa lainsäädäntöä muutetaan niin, ettei seuraavaa palkkatason noususta johtuvaa "indeksikorotusta" (noin 5 %) tehdä eikä myöskään myöhemmin korvata, säästövaikutus vuositasolla noin 500 milj. mk. Lisäksi työttömyysturvamenoja leikataan lähinnä työmarkkinatuesta 500 milj. markalla.
  
  Hallitus valmistelee yhdessä työmarkkinajärjestöjen kanssa työttömyysturvajärjestelmän kokonaisuudistuksen, jolla toteutetaan rakenteellisia lisäsäästöjä vuodesta 1997 alkaen.
  
  - Maatalouden lomituksesta valtiolle aiheutuvia kustannuksia leikataan 250 milj. markalla. Maatalouden yrittäjäeläkkeiden maksualennus poistetaan asteittain, säästövaikutus vuonna 1996 150 milj. mk.
  - Raha-automaattivarojen ja veikkausvoittovarojen lisätuottoa ei jaeta nykyisille edunsaajille, säästövaikutus 200 milj. mk. Lisäksi kyseisiä määrärahoja leikataan 50 milj. mk.
  - Asumistukea leikataan 250 milj. markalla. Asuntolainojen korkovähennysoikeutta leikataan niin, että verotulot lisääntyvät saman verran.
  - Valtionhallinnon toimintamenoista leikataan hintojen ja palkkojen nousu. Sen lisäksi näitä menoja karsitaan 350 milj. mk.
  
  Lisäksi jatketaan vuonna 1995 voimassaolevia yksivuotisia säästölakeja ja säästöpäätöksiä, joiden yhteisvaikutus on noin 12 mrd mk. Tämä merkitsee mm. vuoden 1996 alussa voimaantulevan aikuisten hammashuoltouudistuksen kumoamista. Toteutetaan alle kouluikäisten lasten päivähoito-oikeuden laajennus. Kotihoidon tukea ei laajenneta uusiin ikäryhmiin.
  
  Kuntien valtionosuuksia leikataan 3,8 mrd mk vuonna 1996. Tämä merkitsee myös sitä, ettei valtion ja kuntien välisen kustannustenjaon tarkistusta eikä valtionosuuksien kustannustason tarkistusta tehdä. Leikkaukset tehdään hallinnonalojen valtionosuuksien mukaisessa suhteessa. Kuntien velvoitteita puretaan muuttamalla lasten kotihoidon tukijärjestelmää niin, että kuntien menot vähenevät 700 milj. mk.
  
  Eläkkeiden ja muiden sosiaalietuuksien indeksitarkistukset jäädytetään vuodeksi 1996. Mikäli työmarkkinaneuvotteluissa saavutetaan eläkemenoja säästävä, hallitusta tyydyttävä neuvotteluratkaisu, joka sisältää indeksin uudistuksen, voidaan indeksitarkistukset tehdä uudistetun indeksin edellyttämällä tavalla.
  
  Eräät tässä päätettävät menojen leikkaukset edellyttävät vuoden 1995 talousarviossa hyväksyttyjen myöntämis- ja vastaavien valtuuksien jäädyttämistä kevään lisätalousarvion yhteydessä. Tämä koskee mm. elinkeinoelämän tukia ja kehitysyhteistyömenoja. Nämä toimenpiteet vähentävät valtion menoja 10 mrd mk vuonna 1996 ja alentavat kertautuessaan liitteestä 1 ilmenevällä tavalla valtion menoja edelleen 4 1/2 mrd mk vuoteen 1999 mennessä.
  
  Jäljelle jäävistä 5 1/2 mrd markan menojen leikkauksista hallitus päättää 31.8.1995 mennessä.
  ilman muuta TOP 10 joukkoon. siellä on jo LILIUS,KATAINEN, jne jne.
  Nää hoidellaan ensin ku valta vaihtuu. Laitetaan pojat roikkumaan ......
- huoli tulevasta 2
  2011-01-24 11:20:38
  Näinpä näin kirjoitti:
  Pääministeri Paavo Lipposen hallitus
  Hallitusohjelman lisäpöytäkirja 13.4.1995
  
  Toimenpiteet valtion vuoden 1996 talousarviossa
  
  ...Valtion vuoden 1996 talousarvio valmistellaan siten, että talousarvion loppusumma on noin 193 mrd mk. Tähän pääsemiseksi toteutetaan noin 10 mrd markan valtion menojen leikkaukset. Hallitus antaa toimintansa alettuaan ministeriöille tämän mukaiset budjettikehykset.
  
  Tärkeimmät leikkauskohteet ovat seuraavat:
  
  - Suomen kehitysyhteistyömenot jäädytetään tämän vuoden tasolle, säästövaikutus 200 milj. mk.
  - Maakunnan kehittämisrahasta leikataan 100 milj. mk.
  - Puolustusvoimien toimintaa rationalisoidaan, säästövaikutus 150 milj. mk.
  - Opintotukea leikataan 300 milj. markalla (toimenpiteet) saatetaan voimaan jo 1.8.1995).
  - Maatalouden kansallisesta tukipaketista (27.5.1994) leikataan 750 milj. mk.
  - Metsänparannusvaroista ja maatalouden hallinto-, neuvonta-, tutkimus- ym. menoista leikataan 200 milj. mk.
  - Liikennesektorin yritystukia ja muita menoja karsitaan 400 milj. markalla. Tähän sisältyy mm. yksityisteiden valtionapujärjestelmän kumoaminen.
  - Kauppa- ja teollisuusministeriön sektorin yritystukia karsitaan 800 milj. markalla.
  - Lapsilisiä leikataan 750 milj. markalla.
  - Kansaneläkkeen pohjaosa saatetaan eläkevähenteiseksi vuoden 1996 alusta (koskee koko eläkekantaa).
  - Kansaneläkkeen pohjaosaa leikataan ja lisäosaa korotetaansamalla määrällä niin, että kansaneläkemenoissa syntyy 300 milj. markan säästö.
  - Sairausvakuutuksen päivärahassa siirrytään järjestelmään, jossa korvataan vain menetettyä ansiota (merkitsee minimipäivärahan olennaista alentamista), säästövaikutus 300 milj. mk.
  - Eräitä muita kansaneläkelaitoksen maksamia etuuksia pienennetään (koskee mm. kuntoutusta ja edellyttää eräitä muita pienehköjä tarkistuksia etuuksiin), säästövaikutus 300 milj. mk.
  - Työttömyysturvaetuuksia koskevaa lainsäädäntöä muutetaan niin, ettei seuraavaa palkkatason noususta johtuvaa "indeksikorotusta" (noin 5 %) tehdä eikä myöskään myöhemmin korvata, säästövaikutus vuositasolla noin 500 milj. mk. Lisäksi työttömyysturvamenoja leikataan lähinnä työmarkkinatuesta 500 milj. markalla.
  
  Hallitus valmistelee yhdessä työmarkkinajärjestöjen kanssa työttömyysturvajärjestelmän kokonaisuudistuksen, jolla toteutetaan rakenteellisia lisäsäästöjä vuodesta 1997 alkaen.
  
  - Maatalouden lomituksesta valtiolle aiheutuvia kustannuksia leikataan 250 milj. markalla. Maatalouden yrittäjäeläkkeiden maksualennus poistetaan asteittain, säästövaikutus vuonna 1996 150 milj. mk.
  - Raha-automaattivarojen ja veikkausvoittovarojen lisätuottoa ei jaeta nykyisille edunsaajille, säästövaikutus 200 milj. mk. Lisäksi kyseisiä määrärahoja leikataan 50 milj. mk.
  - Asumistukea leikataan 250 milj. markalla. Asuntolainojen korkovähennysoikeutta leikataan niin, että verotulot lisääntyvät saman verran.
  - Valtionhallinnon toimintamenoista leikataan hintojen ja palkkojen nousu. Sen lisäksi näitä menoja karsitaan 350 milj. mk.
  
  Lisäksi jatketaan vuonna 1995 voimassaolevia yksivuotisia säästölakeja ja säästöpäätöksiä, joiden yhteisvaikutus on noin 12 mrd mk. Tämä merkitsee mm. vuoden 1996 alussa voimaantulevan aikuisten hammashuoltouudistuksen kumoamista. Toteutetaan alle kouluikäisten lasten päivähoito-oikeuden laajennus. Kotihoidon tukea ei laajenneta uusiin ikäryhmiin.
  
  Kuntien valtionosuuksia leikataan 3,8 mrd mk vuonna 1996. Tämä merkitsee myös sitä, ettei valtion ja kuntien välisen kustannustenjaon tarkistusta eikä valtionosuuksien kustannustason tarkistusta tehdä. Leikkaukset tehdään hallinnonalojen valtionosuuksien mukaisessa suhteessa. Kuntien velvoitteita puretaan muuttamalla lasten kotihoidon tukijärjestelmää niin, että kuntien menot vähenevät 700 milj. mk.
  
  Eläkkeiden ja muiden sosiaalietuuksien indeksitarkistukset jäädytetään vuodeksi 1996. Mikäli työmarkkinaneuvotteluissa saavutetaan eläkemenoja säästävä, hallitusta tyydyttävä neuvotteluratkaisu, joka sisältää indeksin uudistuksen, voidaan indeksitarkistukset tehdä uudistetun indeksin edellyttämällä tavalla.
  
  Eräät tässä päätettävät menojen leikkaukset edellyttävät vuoden 1995 talousarviossa hyväksyttyjen myöntämis- ja vastaavien valtuuksien jäädyttämistä kevään lisätalousarvion yhteydessä. Tämä koskee mm. elinkeinoelämän tukia ja kehitysyhteistyömenoja. Nämä toimenpiteet vähentävät valtion menoja 10 mrd mk vuonna 1996 ja alentavat kertautuessaan liitteestä 1 ilmenevällä tavalla valtion menoja edelleen 4 1/2 mrd mk vuoteen 1999 mennessä.
  
  Jäljelle jäävistä 5 1/2 mrd markan menojen leikkauksista hallitus päättää 31.8.1995 mennessä.
  Yllä tuli selvästi esille minkä hallituksen aikana, nuo lapsivähennykset poistettiin ja miksi lapsilisämuutokset astuivat voimaan, pitiköhän niidenkin olla väliaikaisia, kuten esim vanhustenhuollon ym terveydenhuollon resurssien vähennysten sekä ajoneuvomaksun jne. Monen asian piti olla väliaikaista, mutta kumma kyllä ne ovat jääneet pysyviksi. Tämä on päättäjien antamia lupauksia, joilla huijataan hyväuskoia. Meitä on helppo huijata. Emme nouse barrikaadeille niin kuin etelän maissa.
- .
  2011-01-24 15:59:20
  lapsi vähennys hyödyttää vain keski ja suuri tulosija.
- .
  2011-01-24 16:01:05
  Näinpä näin kirjoitti:
  Pääministeri Paavo Lipposen hallitus
  Hallitusohjelman lisäpöytäkirja 13.4.1995
  
  Toimenpiteet valtion vuoden 1996 talousarviossa
  
  ...Valtion vuoden 1996 talousarvio valmistellaan siten, että talousarvion loppusumma on noin 193 mrd mk. Tähän pääsemiseksi toteutetaan noin 10 mrd markan valtion menojen leikkaukset. Hallitus antaa toimintansa alettuaan ministeriöille tämän mukaiset budjettikehykset.
  
  Tärkeimmät leikkauskohteet ovat seuraavat:
  
  - Suomen kehitysyhteistyömenot jäädytetään tämän vuoden tasolle, säästövaikutus 200 milj. mk.
  - Maakunnan kehittämisrahasta leikataan 100 milj. mk.
  - Puolustusvoimien toimintaa rationalisoidaan, säästövaikutus 150 milj. mk.
  - Opintotukea leikataan 300 milj. markalla (toimenpiteet) saatetaan voimaan jo 1.8.1995).
  - Maatalouden kansallisesta tukipaketista (27.5.1994) leikataan 750 milj. mk.
  - Metsänparannusvaroista ja maatalouden hallinto-, neuvonta-, tutkimus- ym. menoista leikataan 200 milj. mk.
  - Liikennesektorin yritystukia ja muita menoja karsitaan 400 milj. markalla. Tähän sisältyy mm. yksityisteiden valtionapujärjestelmän kumoaminen.
  - Kauppa- ja teollisuusministeriön sektorin yritystukia karsitaan 800 milj. markalla.
  - Lapsilisiä leikataan 750 milj. markalla.
  - Kansaneläkkeen pohjaosa saatetaan eläkevähenteiseksi vuoden 1996 alusta (koskee koko eläkekantaa).
  - Kansaneläkkeen pohjaosaa leikataan ja lisäosaa korotetaansamalla määrällä niin, että kansaneläkemenoissa syntyy 300 milj. markan säästö.
  - Sairausvakuutuksen päivärahassa siirrytään järjestelmään, jossa korvataan vain menetettyä ansiota (merkitsee minimipäivärahan olennaista alentamista), säästövaikutus 300 milj. mk.
  - Eräitä muita kansaneläkelaitoksen maksamia etuuksia pienennetään (koskee mm. kuntoutusta ja edellyttää eräitä muita pienehköjä tarkistuksia etuuksiin), säästövaikutus 300 milj. mk.
  - Työttömyysturvaetuuksia koskevaa lainsäädäntöä muutetaan niin, ettei seuraavaa palkkatason noususta johtuvaa "indeksikorotusta" (noin 5 %) tehdä eikä myöskään myöhemmin korvata, säästövaikutus vuositasolla noin 500 milj. mk. Lisäksi työttömyysturvamenoja leikataan lähinnä työmarkkinatuesta 500 milj. markalla.
  
  Hallitus valmistelee yhdessä työmarkkinajärjestöjen kanssa työttömyysturvajärjestelmän kokonaisuudistuksen, jolla toteutetaan rakenteellisia lisäsäästöjä vuodesta 1997 alkaen.
  
  - Maatalouden lomituksesta valtiolle aiheutuvia kustannuksia leikataan 250 milj. markalla. Maatalouden yrittäjäeläkkeiden maksualennus poistetaan asteittain, säästövaikutus vuonna 1996 150 milj. mk.
  - Raha-automaattivarojen ja veikkausvoittovarojen lisätuottoa ei jaeta nykyisille edunsaajille, säästövaikutus 200 milj. mk. Lisäksi kyseisiä määrärahoja leikataan 50 milj. mk.
  - Asumistukea leikataan 250 milj. markalla. Asuntolainojen korkovähennysoikeutta leikataan niin, että verotulot lisääntyvät saman verran.
  - Valtionhallinnon toimintamenoista leikataan hintojen ja palkkojen nousu. Sen lisäksi näitä menoja karsitaan 350 milj. mk.
  
  Lisäksi jatketaan vuonna 1995 voimassaolevia yksivuotisia säästölakeja ja säästöpäätöksiä, joiden yhteisvaikutus on noin 12 mrd mk. Tämä merkitsee mm. vuoden 1996 alussa voimaantulevan aikuisten hammashuoltouudistuksen kumoamista. Toteutetaan alle kouluikäisten lasten päivähoito-oikeuden laajennus. Kotihoidon tukea ei laajenneta uusiin ikäryhmiin.
  
  Kuntien valtionosuuksia leikataan 3,8 mrd mk vuonna 1996. Tämä merkitsee myös sitä, ettei valtion ja kuntien välisen kustannustenjaon tarkistusta eikä valtionosuuksien kustannustason tarkistusta tehdä. Leikkaukset tehdään hallinnonalojen valtionosuuksien mukaisessa suhteessa. Kuntien velvoitteita puretaan muuttamalla lasten kotihoidon tukijärjestelmää niin, että kuntien menot vähenevät 700 milj. mk.
  
  Eläkkeiden ja muiden sosiaalietuuksien indeksitarkistukset jäädytetään vuodeksi 1996. Mikäli työmarkkinaneuvotteluissa saavutetaan eläkemenoja säästävä, hallitusta tyydyttävä neuvotteluratkaisu, joka sisältää indeksin uudistuksen, voidaan indeksitarkistukset tehdä uudistetun indeksin edellyttämällä tavalla.
  
  Eräät tässä päätettävät menojen leikkaukset edellyttävät vuoden 1995 talousarviossa hyväksyttyjen myöntämis- ja vastaavien valtuuksien jäädyttämistä kevään lisätalousarvion yhteydessä. Tämä koskee mm. elinkeinoelämän tukia ja kehitysyhteistyömenoja. Nämä toimenpiteet vähentävät valtion menoja 10 mrd mk vuonna 1996 ja alentavat kertautuessaan liitteestä 1 ilmenevällä tavalla valtion menoja edelleen 4 1/2 mrd mk vuoteen 1999 mennessä.
  
  Jäljelle jäävistä 5 1/2 mrd markan menojen leikkauksista hallitus päättää 31.8.1995 mennessä.
  jolloin oli jo päätös ja käytäntö lapsilisät ovat tuloa ja vähentävät toimeentulotukea.
- .............
  2011-01-24 17:04:40
  . kirjoitti:
  lapsi vähennys hyödyttää vain keski ja suuri tulosija.
  Se köyhä ei maksa valtion veroa lainkaan. Jos ei maksa lainkaan, niin miksi pitäisi vielä saada vähennystä maksamattomasta? Siis Suomeksi, lapsivähennys on valtion verotuksessa. Jos et muutenkaan joudu niitä maksamaan, niin eihän ole olemassa mitään, mistä vielä voisi vähentää...
Pravda2
2011-01-24 10:03:38
Se nyt on niin, että mikään ei kuitenkaan riittäisi sos.avun saajille (yleisesti) vaikka kuinka kommarihallitus tulisi nykyisen tilalle.
Annetaan vaikka 10.000 € tai 100.000 € kertasuoritus niin silti ovat liemessä vähän ajan kuluttua.
Eivät kuitenkaan omaa talouden ja elämän perustaitoja.
Lähikuppilaan ja muuhun turhaan rahat menisi!
- sydän kiehuu
  2011-01-24 10:18:15
  Kuulehan Pravda2, sinunlaisia kusipäitä kun tulee vastaan niin turpaan vedän. sä olet täysin tarpeeton ihminen tässä yteiskunnassa, syyllistäjä ja pahan ilman lintu. Mitähän sinäkin olet saannut aikaan...mutta lapsilta ja äideiltä olisit valmis ottamaan pois avun ja toisaalta rikkaaat saisivat pitää rahansa. Missä on järki, sydän, äly, tasa-arvo, myötätunto? Ei sinulla sellaisia avuja ole. Häpeisit edes.
- URPOJA OIKEIN TULEE?
  2011-01-24 10:18:36
  Pystytkö sinä killisilmä ihan kirkkain killisilmin väittämään, että esim. Yh-äidit JUOVAT rahansa?? HALOO MISSÄ JÄRKESI ON KUN SITÄ KAIVATAAN!! VAI JÄIKÖ SINULLA AIVOT SINNE KUULUISAAN NARIKKAAN???
  
  Vai onko näin, ettei sinun ole koskaan tarvinnut kuin pieraista, niin olet saanut kaiken tarvitsemasi? Olet hyvillä mielin voinut kaikki arjet ja pyhät istua kuppilassa (tai siis anteeksi, jossain hienossa ravintolassa, ethän voi tavallisen rahvaan kanssa samaan pöytään asettua), koska eihän sinun ole rahojesi eteen mitään tarvinnut tehdä. Pappa betalar. Sitten kehtaat vielä haukkua niitä, jotka oikeasti yrittävät selviytyä. Kaikki eivät nähkääs ole syntynyt se kultalusikka perseessä.
- roskapostirobotti 2
  2011-01-24 10:25:08
  sama koskee veronpalautuksia, eli otetaan kättelyssä pois. Eli yhteiskunta todella haluaa, että köyhä pysyköön köyhänä.
  Eikö samalla sahaa omaa oksaansa, koska näin varmistetaan, että köyhä pysyy todella köyhänä?
  
  Mutta perussyy on se, että joidenkin ihmisten sydän on kylmä toista ihmistä kohtaan. Valitettavasti.
- (Se Sama)
  2011-01-24 10:27:39
  sydän kiehuu kirjoitti:
  Kuulehan Pravda2, sinunlaisia kusipäitä kun tulee vastaan niin turpaan vedän. sä olet täysin tarpeeton ihminen tässä yteiskunnassa, syyllistäjä ja pahan ilman lintu. Mitähän sinäkin olet saannut aikaan...mutta lapsilta ja äideiltä olisit valmis ottamaan pois avun ja toisaalta rikkaaat saisivat pitää rahansa. Missä on järki, sydän, äly, tasa-arvo, myötätunto? Ei sinulla sellaisia avuja ole. Häpeisit edes.
  "...mutta lapsilta ja äideiltä olisit valmis ottamaan pois avun ja toisaalta rikkaaat saisivat pitää rahansa."
  
  Se islami valta tuodaan, rikkailta rahat Allahille. ISot moskeijat ja minareetit. Se lapsilisät meille muslimeille, kafir ei saa kun pitää tukea Allah Sharia rahalla.
  
  Äänestä Mislimi puolue, se ratkaisu kun korko ei saa olla.
- Pravda2
  2011-01-24 10:34:45
  URPOJA OIKEIN TULEE? kirjoitti:
  Pystytkö sinä killisilmä ihan kirkkain killisilmin väittämään, että esim. Yh-äidit JUOVAT rahansa?? HALOO MISSÄ JÄRKESI ON KUN SITÄ KAIVATAAN!! VAI JÄIKÖ SINULLA AIVOT SINNE KUULUISAAN NARIKKAAN???
  
  Vai onko näin, ettei sinun ole koskaan tarvinnut kuin pieraista, niin olet saanut kaiken tarvitsemasi? Olet hyvillä mielin voinut kaikki arjet ja pyhät istua kuppilassa (tai siis anteeksi, jossain hienossa ravintolassa, ethän voi tavallisen rahvaan kanssa samaan pöytään asettua), koska eihän sinun ole rahojesi eteen mitään tarvinnut tehdä. Pappa betalar. Sitten kehtaat vielä haukkua niitä, jotka oikeasti yrittävät selviytyä. Kaikki eivät nähkääs ole syntynyt se kultalusikka perseessä.
  ...ihan köyhistä oloista on noustu kovalla työnteolla ja yrittämisellä, mitään ei ole saatu ilmaiseksi.
  Pravda2
  TOTUUDEN TORVI
- Pravda2
  2011-01-24 10:45:20
  sydän kiehuu kirjoitti:
  Kuulehan Pravda2, sinunlaisia kusipäitä kun tulee vastaan niin turpaan vedän. sä olet täysin tarpeeton ihminen tässä yteiskunnassa, syyllistäjä ja pahan ilman lintu. Mitähän sinäkin olet saannut aikaan...mutta lapsilta ja äideiltä olisit valmis ottamaan pois avun ja toisaalta rikkaaat saisivat pitää rahansa. Missä on järki, sydän, äly, tasa-arvo, myötätunto? Ei sinulla sellaisia avuja ole. Häpeisit edes.
  ...viimeksi kun yks tyyppi tarttui rinnuksista niin hän piteli sen jälkeen leukaansa koko illan.
  Epäilevät vielä asemaani yhteiskunnassa, no jaa, tulihan sitä veroja makseltua 35.000 viime vuonna...
  Pravda2
- Lilus
  2011-01-24 11:24:49
  Pravda2 kirjoitti:
  ...viimeksi kun yks tyyppi tarttui rinnuksista niin hän piteli sen jälkeen leukaansa koko illan.
  Epäilevät vielä asemaani yhteiskunnassa, no jaa, tulihan sitä veroja makseltua 35.000 viime vuonna...
  Pravda2
  Joo, yksi kun rikastuu, niin kymmenen köyhtyy ympäriltä.
- kaikilla hyvä olla
  2011-01-24 12:00:23
  kuinka törkeästi voit yleistää kun et tunne kaikkia suomalaisia henkilökohtaisesti:Ettei muka mikään riitä Olisimme liemessä emmekä osaa hoitaa raha-asioita ja elämän perusasiat ovat muka kateissa:Yritämme saada lapselle jotenkin ruokaa.Sitä paitsi perheessä on työttömyytä ja vakavaa sairautta. Oletko niin katkera kun olet joutunut Maksamaan veroja 35 tuhatta euroa Ilmeisesti ei ole enää varaa mennä sinne mainitsemaasi lähikuppilaan juomaan.Saat olla Varma että liika leuhkuus kostauttuu vielä sinullekkin jos ei muutten niin sairastut vakavasti ja slloin voimme sanoa pilkka osui omaan nilkkaan
- Pravda2
  2011-01-24 12:57:35
  kaikilla hyvä olla kirjoitti:
  kuinka törkeästi voit yleistää kun et tunne kaikkia suomalaisia henkilökohtaisesti:Ettei muka mikään riitä Olisimme liemessä emmekä osaa hoitaa raha-asioita ja elämän perusasiat ovat muka kateissa:Yritämme saada lapselle jotenkin ruokaa.Sitä paitsi perheessä on työttömyytä ja vakavaa sairautta. Oletko niin katkera kun olet joutunut Maksamaan veroja 35 tuhatta euroa Ilmeisesti ei ole enää varaa mennä sinne mainitsemaasi lähikuppilaan juomaan.Saat olla Varma että liika leuhkuus kostauttuu vielä sinullekkin jos ei muutten niin sairastut vakavasti ja slloin voimme sanoa pilkka osui omaan nilkkaan
  ...olen itse asiassa sitä mieltä, että heikoimmille, eniten apua tarvitseville riittäisi jopa enemmän, jos suuri joukko suomalaisista enemmän asennoituisi työn tekemiseen kuin tukien varassa elämiseen.
  
  Ensimmäisenä poistaisin kaikki kannustinloukut!
  -jokainen työpäivä, minkä ihminen suostuu tekemään tulisi näkyä suoraan palkkapussissa
  -palkka työpäiviltä, työttömyyskorvaus työttömyyspäiviltä (ilman karenssia)
  
  Enkä nyt ole katkera, 35.000 verot maksan, jos en mielellään niin kuitenkin yhteiskuntaan kuuluvana asiana. Raha riittää kyllä siihen kuppilaankin, mutta ammennan hyvän oloni muista asioista, kalastuksesta, lenkkeilystä, hiihdosta, loppujen lopuksi hyvin yksinkertaisista asioista.
- kaikilla hyvä olo
  2011-01-24 13:00:02
  Pravda2 kirjoitti:
  ...viimeksi kun yks tyyppi tarttui rinnuksista niin hän piteli sen jälkeen leukaansa koko illan.
  Epäilevät vielä asemaani yhteiskunnassa, no jaa, tulihan sitä veroja makseltua 35.000 viime vuonna...
  Pravda2
  vastasin sun viestiin Klo.12 nimerkillä kaikilla hyvät oltavat.käyppä lukemassa ja kommentoi KIITOS! Haluan tietää oletko todella ääliö vai kunnon ihminen,jos olet osaat varmaan pyytää anteeksi leuhkimista.
- fdhdfhfdhfdh
  2011-01-24 13:20:14
  Pravda2 kirjoitti:
  ...olen itse asiassa sitä mieltä, että heikoimmille, eniten apua tarvitseville riittäisi jopa enemmän, jos suuri joukko suomalaisista enemmän asennoituisi työn tekemiseen kuin tukien varassa elämiseen.
  
  Ensimmäisenä poistaisin kaikki kannustinloukut!
  -jokainen työpäivä, minkä ihminen suostuu tekemään tulisi näkyä suoraan palkkapussissa
  -palkka työpäiviltä, työttömyyskorvaus työttömyyspäiviltä (ilman karenssia)
  
  Enkä nyt ole katkera, 35.000 verot maksan, jos en mielellään niin kuitenkin yhteiskuntaan kuuluvana asiana. Raha riittää kyllä siihen kuppilaankin, mutta ammennan hyvän oloni muista asioista, kalastuksesta, lenkkeilystä, hiihdosta, loppujen lopuksi hyvin yksinkertaisista asioista.
  Kannustinloukku pitää ihmiset toimettomina. Työn pitäisi kannattaa. Työllä synnytetään kaikille hyvinvointia. Tarvittaisiin porkkana ei armotonta kepitystä ja lannistamista ja pakottamista tiettyyn tilanteeseen jäämään. Minimipalkkalaki pitäisi lisäksi saada. Kun eu tukee vapaata työntekijöiden liikkumista niin annetaanko yrityksille mahdollisuus kilpailuttaa työntekijä niin että jollekin voidaan maksaa ihan älyttömän vähän ja hän saa paikan. jos ei laiteta mitään sääntöjä tähän niin tämähän polkee suomalaisten oikeuksia.
  
  Nämä orjatyöjärjestelmät joita kutsutaan nätimmillä nimillä ovat myös kyseenalaiset. Kuten myös halpatyöfirmat jotka kilpailuttaa itsensä alas työntekijöiden oikeuksien kustannuksella. Prkl. Niin paljon on tässä Suomen maassa epäkohtia.
- kailla hyvät oltavat
  2011-01-24 13:36:00
  Pravda2 kirjoitti:
  ...olen itse asiassa sitä mieltä, että heikoimmille, eniten apua tarvitseville riittäisi jopa enemmän, jos suuri joukko suomalaisista enemmän asennoituisi työn tekemiseen kuin tukien varassa elämiseen.
  
  Ensimmäisenä poistaisin kaikki kannustinloukut!
  -jokainen työpäivä, minkä ihminen suostuu tekemään tulisi näkyä suoraan palkkapussissa
  -palkka työpäiviltä, työttömyyskorvaus työttömyyspäiviltä (ilman karenssia)
  
  Enkä nyt ole katkera, 35.000 verot maksan, jos en mielellään niin kuitenkin yhteiskuntaan kuuluvana asiana. Raha riittää kyllä siihen kuppilaankin, mutta ammennan hyvän oloni muista asioista, kalastuksesta, lenkkeilystä, hiihdosta, loppujen lopuksi hyvin yksinkertaisista asioista.
  NYT sun viimeksi lähettämä viesti oli ihana joten oli pakka kiittää.OLen samaa mieltä kanssasi että töihin ne joilla siihen on mahdollisuus.Todella joilekkin tulee liian helposti avustuksia kuin Manulle illallinen niin miksi mennä töihin? Itsekkin menen heti kun saan luvan Lääkäriltä. Olet todella Tavallinen suomalainen.
- ,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.
  2011-01-24 17:41:40
  Pravda2 kirjoitti:
  ...ihan köyhistä oloista on noustu kovalla työnteolla ja yrittämisellä, mitään ei ole saatu ilmaiseksi.
  Pravda2
  TOTUUDEN TORVI
  köyhä olet ja pissi lirahtanu päähän häpee ja ole hiljaa jos ei muuta sanomista.
- Tarkastaja Törmä
  2011-01-26 19:12:56
  ,.,.,.,.,.,.,.,.,.,. kirjoitti:
  köyhä olet ja pissi lirahtanu päähän häpee ja ole hiljaa jos ei muuta sanomista.
  Sanoi maksaneensa VEROJA ton 35t€...
seuraillut.
2011-01-24 10:06:21
Tästä viestiketjusta puuttuu vielä yhdenlainen viesti. Siis sen taustapirun viesti, joka huutaa: Töihin siitä, laiskat, saamattomat yksinhuoltajaäidit!
- kansalainen nro 9686
  2011-01-24 10:12:25
  Rikkaille ja porvareille vaan kaikki !
  Ei ole rajaa tällä normaali kansan riistämisellä ja kuiviin lypsämisellä.
  Näköjään noiden hyvätuloisten ahneudella ei ole mitään rajaa. Kilpaillaan vaan että kellä on hienommat mökit, autot ja kuka matkustaa eniten.
  Ja normaali kansa maksaa tämän sikailun elämällä kädestä suuhun ... jos käteen nyt mitään sattuu saamaan.
- työn iloa kaikille
  2011-01-24 10:26:26
  Äitini oli yksinhuoltaja kahdelle lapselle ei saanut kuin neljäkertaa vuodessa sen lapsilisän.Ei saanut siis mitään tukia ja oli vain tehdastyöläinen.Enkä minä ole saanut miehenikanssa mitään apuja ja meillä on kaksi lasta.Eikä vieläkään saada ja ollaan eläkeläisiä.Työ eläkkeitä ainoastaan kun olemme tehneet työtä viisitoista vuotiaasta lähtien eläkeikään asti.Menkää ja tehkää työtä mitä saatte älkää olko LAISKOJA.Kaikilta kaikki tuet ja avustukset pois ja töihin mars. Omistamme omat omakotitalot jokainen ja maksettu pankin lainoilla että ottakaa opiksenne.Eikä olla saatu niitä perintöjäkään vielä.
- Menoa:
  2011-01-24 10:31:20
  kansalainen nro 9686 kirjoitti:
  Rikkaille ja porvareille vaan kaikki !
  Ei ole rajaa tällä normaali kansan riistämisellä ja kuiviin lypsämisellä.
  Näköjään noiden hyvätuloisten ahneudella ei ole mitään rajaa. Kilpaillaan vaan että kellä on hienommat mökit, autot ja kuka matkustaa eniten.
  Ja normaali kansa maksaa tämän sikailun elämällä kädestä suuhun ... jos käteen nyt mitään sattuu saamaan.
  "Ei ole rajaa tällä normaali kansan riistämisellä ja kuiviin lypsämisellä."
  
  Maapallon rikkaudet ovat rajulla vauhdilla kasaantumassa muutamalle valtasuvulle, sekä heidän palvelijoilleen. Lue shokeeraava raportti, peräti kaksikymmentä todistetta:
  
  http://theeconomiccollapseblog.com/archives/20-statistics-that-prove-that-global-wealth-is-being-funneled-into-the-hands-of-the-elite-leaving-most-of-the-rest-of-the-world-wretchedly-poor
  
  Jenkkilässä raha- ja vallanhullut banksteripsykopaatit saavat jo otsikoita:
  
  http://www.kitco.com/ind/Wieg_cor/roger_dec152010.html
- myös yksinhuoltaja
  2011-01-24 10:37:37
  muta näköjään lisäsi yden!!?? Olen huomannut ennenkin saman, jos pistää plussaa tai miinusta, niin näyttää mitä sattuu!! Kuitenkin, kyllä moni varmaan töihin menisi ja varmaan onkin töissä, silti voi tarvita apua kun tulot ei riitä!! Miksi sekin vähä lapsilisä pitää vielä ottaa pois!!?? Rikkaat säästää ne omille lapsilleen pankkitilille ja antavat lapselle 18v täytettyään. Näin olen monelta kuullut. Minulla menee kyllä kaikki tasan tarkkaan käyttöön, vaikka töissä käynkin!! :))
- dfhfdhhfd
  2011-01-24 11:48:35
  Menoa: kirjoitti:
  "Ei ole rajaa tällä normaali kansan riistämisellä ja kuiviin lypsämisellä."
  
  Maapallon rikkaudet ovat rajulla vauhdilla kasaantumassa muutamalle valtasuvulle, sekä heidän palvelijoilleen. Lue shokeeraava raportti, peräti kaksikymmentä todistetta:
  
  http://theeconomiccollapseblog.com/archives/20-statistics-that-prove-that-global-wealth-is-being-funneled-into-the-hands-of-the-elite-leaving-most-of-the-rest-of-the-world-wretchedly-poor
  
  Jenkkilässä raha- ja vallanhullut banksteripsykopaatit saavat jo otsikoita:
  
  http://www.kitco.com/ind/Wieg_cor/roger_dec152010.html
  Nykyajan täysin vapaa maailmanlaajuinen kauppa ja voitontavoittelu ajaa vaan siihen että maailmaan tulee ihan sairaan rikkaita sukuja, kun pääomalla on taipumus keskittyä ja raha = valtaa. Nämä suvut ja mielettömän rikkaat pankit ja yhtiöt hommaa itselleen lobbaripoliitikkoja jotka vaan voimistaa tätä ilmiötä. Irakin sodastakin veti muutama yritys ihan järjettömät voitot, mikä ajaa ajattelemaan että tehdäänkö mitään enää muutakuin rahan takia. Vakuutusyhtiötkin usassa tekevät voittoa ihmisten hengen kustannuksella ja eväävät hoitoa. Suomessa suuryritykset voivat uhkailulla vaikuttaa politiikkaan (esim. Lex Nokia)
  
  Mikään maa ei pysty enää laittamaan näille rajoja ja pikkuhiljaa korkealle nouuseet työntekijöiden oikeudetkin alkaa tippua ja kokoajan pyritään meneen sinne missä on halvimmat tuotantokustannukset. Suomessa ne on korkeat. Globaalit suuryhtiöt ei ole niitä kaikkein inhimillisimpiä, he tuottavat jopa tahallaan ympäristöhaittoja köyhissä maissa minimoidakseen kustannukset (halvempi on vaan dumbata jätteet johonkin ) koska päivänsana on VOITTO ja tuotantokustannukset alhaalla. Köyhille maille annetaan lainoja ja vakuutena luonnonvarat. Suomenkin luonnonvaroja ja valtion yrityksiä on myyty ulkomaille. Mitä enemmän Suomi velkaantuu, sitä enemmän on riski että näin käy. On huolestuttava ilmiö että luonnonvaratkin omistaa joku muu kuin valtiot. Mitä halvemmalla saadaan niin avot ja kaikkein hädänalaisimmat valtiot on helpoin nakki! Nykyinen pankkijärjestelmä on mätä ja talous lähinnä kasino, jolta ei edellytetä mitään vastuuta kellekään. Se ei aja yhteistä etua. Jo Machiavelli aikanaan puhui tästä yhteisestä edusta valtiossa. Kapitalismi on mätä järjestelmä jos työntekijöiden oikeuksia ei puolusteta. Se voisi olla hyvä, jos siltä edellytettäisiin yhteisvastuullisuutta ja asiat menisi pienemmässä mittakaavassa. Pienyrittäjä pentti saisi kovasta työstään palkkioita eikä jotkut saisi vaan sijoittamalla itselleen hirveitä voittoja tekemällä käytännössä helppoa rahaa ja tuettaisiin tavallisten ihmisten työteliäisyyttä. Kaikki tehdään vaan voiton takia, nykysuomen politiikkakin. Pyhä talouskasvu! Siinä on ihan sama kärsiikö suuri osa kansasta. Demokratia on myyty ja se on ostaneet ne joilla on rahaa ja valtaa. Aikaisemmat kansallisvaltiot joissa on hallitsijat ovat historiaa. Kiinalla on hyvin pullat uunissa, siellä on ylihalvalla itsensä työvoimaksi myyjiä. Todellinen kapitalistin unelma. Itse suhtaudun hyvin kriittisesti EU:hun kun lukee sen perustajista tai perimmäisistä tarkoituksista. Ei se välttämättä ole vain hyvä asia Suomelle. Ajatelkaa ! Sen lainsäädäntö menee Suomessa yli Suomen lainsäädännön. Entäpä jos EU:ssakin lobataan näiden suuryhtiöiden etuja.
  
  ja miettikääpä. ne suuryhtiöt on esim. lääkeyhtiöitä ja niillä on varaa lobata. Saada ihmiset uskomaan että niiden lääkkeet on hyviä vaikkei ne välttämättömiä tai hyviä loppupeleissä olisi. Järjetön voitontavoittelu on uhka ihmisille. Ja lukekaapa sellaisesta firmasta kuin Monsanto.Yksi kiva esimerkki heidän bisnesmeiningistä http://www.vihrealanka.fi/node/8587
- juurikin näin :)
  2011-01-24 15:21:50
  myös yksinhuoltaja kirjoitti:
  muta näköjään lisäsi yden!!?? Olen huomannut ennenkin saman, jos pistää plussaa tai miinusta, niin näyttää mitä sattuu!! Kuitenkin, kyllä moni varmaan töihin menisi ja varmaan onkin töissä, silti voi tarvita apua kun tulot ei riitä!! Miksi sekin vähä lapsilisä pitää vielä ottaa pois!!?? Rikkaat säästää ne omille lapsilleen pankkitilille ja antavat lapselle 18v täytettyään. Näin olen monelta kuullut. Minulla menee kyllä kaikki tasan tarkkaan käyttöön, vaikka töissä käynkin!! :))
  Niinhän se välillä heittelee, mutta se johtuu siitä, että sattumoisin joku muukin on painanut jompaa kumpaa sininstä nappulaa ja kun itse napsautat, se näyttää sinun jälkeen olevan tuloksen :D
  Itselläni heitti kerran -3:sta 7:ään :D
- fengshui8782
  2011-01-24 22:45:41
  Töihin siitä, laiskat, saamattomat yksinhuoltajaäidit!
Vai lisää lapsille
2011-01-24 10:11:40
Niille, joilla on annetaan.

Ja niille joilla ei ole otetaan pois.
- ,...................
  2011-01-24 10:14:41
  kun ne laitetaan maajussien tukiin eli miljoona omistajat rahoo köyhien kustannuksella sairasta touhuu..
- Voi nallenalle
  2011-01-24 11:03:36
  ,................... kirjoitti:
  kun ne laitetaan maajussien tukiin eli miljoona omistajat rahoo köyhien kustannuksella sairasta touhuu..
  Nalle Wahlroos taitaa olla isoin tuilla lorvija Suomessa.
Sopeutumattomuus
2011-01-24 10:13:08
Kun olet sopeutumaton, niin voit muuttaa tämän maan.
Kun sopeudut, niin hyväksyt tämän kohtelun, joka on epäinhimmillistä meitä ihmisiä kohtaan.
Meiltä ei kysytä mitään, vaikka puhutaan demokratiasta.
Jos äänestät, tai olet äänestämättä, niin se ei ole demokratiaa.
Nytkin vähätuloiset äänestivät, niin mitä saivat käteen?
Ole Sopeutumaton.
Pelätä ei tarvitse mikään konkreettinen eihäviä minnekkään, vaan päin vastoin. Kökkö kaatuu.
- aetaddd
  2011-01-24 10:23:08
  Ja kohta leikataan taas lisää vaalien jälkeen. Ja leikkaukset kurittaa eniten pientuloisia , varmasti...
- Vaalikarjaa?
  2011-01-24 10:36:09
  aetaddd kirjoitti:
  Ja kohta leikataan taas lisää vaalien jälkeen. Ja leikkaukset kurittaa eniten pientuloisia , varmasti...
  Ja kohta leikataan taas lisää vaalien jälkeen"
  
  Tuosta oli jo pilapiirros paikallislehdessä. Sakset jossa oli pitempi ja paljon lyhyempi terä. Saksissa oli lappu jossa luki "tukien leikkaus". Lyhyessä terässä luki "ennen vaaleja" ja pitkässäluki... noh, osaatte päätellä itse.
- ent. yksinhuoltaja
  2011-01-24 10:38:34
  Sossu laskee lapsilisät tuloksi, kuten kaiken muunkin tulon. Lisää lapsia tekemällä ei saa lisää lapsilisiä, mutta saa lisää toimeentulotukea. Rahallisesti tämä on aivan sama.
  
  Olen entinen yksinhuoltaja ja entinen sossun asiakas. Koko ajan minulla oli huono omatunto, että lapsellani ei ole kaikkea sitä, mitä muidenkin lapsilla on. Työssäkäyvänä minulla oli vielä liian vähän aikaa ja voimiakin lapselleni. En halua, että tähän maahan tehdään enää yhtään enempää toimeentulorajoilla eläviä lapsia. Yhden vahingon voi vielä maksattaa yhteiskunnalla, mutta tehköön sellaiset perheet lisää, joilla on aikaa ja varaa kuljettaa lapsiaan harrastuksissa ja muissa virikkeissä. Tämä maa tarvitsee fiksua ja koulutettua väkeä, eikä mitään nipin, napin pärjäävää.
- OnNäin.
  2011-01-24 12:23:40
  Epäoikeudenmukainen maailma romahtaa.
  Näin On :)
tämä selvä
2011-01-24 10:17:11
Ei sellaisten tarvitse lisääntyä, jotka eivät elätä lapsiaan.
- tämä selvä
  2011-01-24 10:26:01
  Jep. Ei kannata tehdä lapsia jos vaikka odottamaton työttömyys iskisi. Ulkoistetaan synnytykset mamuille jotka siihen eniten tukea saavat.
- meet börjar
  2011-01-24 10:36:32
  Milloinkohan tulee palikkatestit,aikoville vanhemmille.Kun nykyään lapsia voi tehdä kaikenmaailman sählääjät joilla ei ole edes oma elämä kuosissa,saatikka kunnon parisuhdetta pohjalla.Siinä pitäs olla sitten ihmisen mallinan toiselle.Valtio vielä tukee sitten jos on oma lompakko tyhjä.Eli säännöt vanhemmiksi aikoville,tietty aika seurustelua pohjalla,parisuhteen on todettu toimivan ja molemmat ovat tasapainoisia ihmisiä.Ei kovia sukurasitteita.Sitten joku instanssi antaisi luvan lapsen tekoon ja lapsilisät sun muut tuet kuuluisivat vaan luvallisille.Vahingoille se on voivoi,mutta kyllähän kaksi aikuista ihmistä tietää että jos ilman ehkäisyä tekee sitä,niin saattaahan siitä lapsi tulla.Mikä vahinko se silloin on?Sama jos hakkaat päätäsi hikihatussa tiiliseinään.Onko se silloin vahinko kun pää tulee kipeäksi?Tahi kun kiskot viinaa kaksin käsin,niin tulee krapula,ylläri ylläri.Elämä on valintoja,viisaista valinnoista seuraa hyvää ja sähläämisestä vain vaikeuksia itselle ja muille.
- Se Sama..
  2011-01-24 10:37:51
  "Ei sellaisten tarvitse lisääntyä, jotka eivät elätä lapsiaan."
  
  Kafir pitä elättää se mun kummene lapsia. Se Koraani määräsi, si siunaus kafirille.
Vaaleillako muutos?
2011-01-24 10:17:57
Jos yhteuiskunnan tukimuodoilla ei tule vaurastua,

niin miksi lapsilisää annetaan hyväosaisille,

ja huono-osaisilta se otetaan pois?
- Se Siitä?
  2011-01-24 10:39:26
  "niin miksi lapsilisää annetaan hyväosaisille,
  
  ja huono-osaisilta se otetaan pois?"
  
  Koska hyväosaisia työssäkäyviä, eli porvareita äänestäviä, on enemmän, siksi niistä pidetään huolta, etteivät vaan vaihda leiriä?
vielä..
2011-01-24 10:17:58
jaksaa puhua paskaa, vaikka leniniäkin ollaan siirtämässä jo lopullisesti kuolevien joukkoon.

Buuaah..!! Buuaah..!! Buuaah..!! Buuaah..!! Buuaah..!! Buuaah..!! Buuaah..!! Buuaah..!! Buuaah..!! Buuaah..!! Buuaah..!! Buuaah..!! Buuaah..!! Buuaah..!! Buuaah..!! Buuaah..!! Buuaah..!! Buuaah..!! Buuaah..!! Buuaah..!! Buuaah..!! Buuaah..!! Buuaah..!! Buuaah..!! Buuaah..!!
- qwertyty
  2011-01-24 10:24:40
  Kouluja käymätön ja uutisia lukematon idioottiko se siinä määkii?
- buah..
  2011-01-24 10:30:26
  Inhimillinen = kommunisti? Kiinan kommunismissa(?) pikku kätöset valmistaa hikipajoissa talouskasvua maalleen riistopalkalla. kommunistinen Kiina hyödyntää kapitalismia tavoitteena kommunismi.
  
  Ahneus on hyve nykypäivänä,se jos haluaa pitää yhteiskunnan kaikista huolta on huono asia. Talouskasvu pyhä talouskasvu pelastaa kaikki? Pääomat lipuu eliitille. Työläiset tuottaa talouskasvun työllään.
Varattomat kärsiköön
2011-01-24 10:23:48
Tämä on Suomi!! Rikkailta ei saa poistaa lapsilisiä, varattomilta se on suotavaa!! Kysyn vielä, mikä on yhteiskuntamme luonne???
- .
  2011-01-24 16:08:09
  "Tämä on Suomi!! Rikkailta ei saa poistaa lapsilisiä, varattomilta se on suotavaa!! Kysyn vielä, mikä on yhteiskuntamme luonne??? "
  
  EI SUOTAVAA VAAN TAPAHTUVA TOSI ASIA.
Ava69
2011-01-24 10:24:47
Muutoksia saa aikaan vaan sillä,kun äänestetään seuraavissa eduskuntavaaleissa muita kuin tupua,hupua ja lupua.Ainoat varteenottettavat puolueet joita voi äänestää seuraavissa eduskuntavaaleissa on Persusuomalaiset ja Vasemmisto...nämä puolueet ajavat köyhänkansan asioita.Tässä on nukkuvillekkin äänestäjille puolueet joita voi jo senkin vuoksi äänestää.Jo ihan senkin vuoksi äänestään näitä kahta puoluetta että eivät tupusta,hupusta ja lupusta tule taas enemmistö hallitus seuraavalla kaudella!
- töttenström
  2011-01-24 10:29:00
  niin ongelma poistuu
- Valta on kansalla
  2011-01-24 10:33:55
  Nukkuvien kannattaisi tosiaan herätä äänestämään keväällä... Alkaa olla viimeisiä tilaisuuksia korjata tämän touhun kurssia rauhanomaisin keinoin.
  
  Kokoomus, Kepu ja sossut ovat kyltymättömiä petoja, joille ei mikään riitä.
- Se Samba
  2011-01-24 10:43:46
  töttenström kirjoitti:
  niin ongelma poistuu
  "älkää tehkö lapsia töttenström24.1.2011 10:29 niin ongelma poistuu "
  
  Ja, se kafir ei lapsia, se muslimit kymmene lapsia, se Suomi sata vuotta ja Islam Sharia on. Thors ja Kiviniemi ja Katainen se suojelee oikea uskonto sama jot a Hitleri (allah olkoon hänen kanssa) suojeli.
  
  Se lukee sinä rivin väli, tuo propagandasivut:
  
  http://www.militantislammonitor.org/article/id/2543
- ÄÄNET VAS.LIITOLLE
  2011-01-25 01:26:20
  Valta on kansalla kirjoitti:
  Nukkuvien kannattaisi tosiaan herätä äänestämään keväällä... Alkaa olla viimeisiä tilaisuuksia korjata tämän touhun kurssia rauhanomaisin keinoin.
  
  Kokoomus, Kepu ja sossut ovat kyltymättömiä petoja, joille ei mikään riitä.
  VAROKAA ÄÄNESTÄMÄSTÄ LAPSIANNE PEDOFIILIEN ÄÄRIOIKEISTOLAISTEN VALLAN ALLE.
.....
2011-01-24 10:27:03
Työnantajien tulisi vähentää hyvätuloisten palkasta/palkkioista lapsilisiä vastaava summa! Tämä tulisi tehdä takautuvasti siitä asti, kun lapsilisiä on alettu maksaa!
sankaritelämän
2011-01-24 10:27:04
Uskomatonta!!!!! Päättäjät ilmeisesti haluavat suomesta maan jossa todella elävät rikkaat ja köyhät,haluavat köyhien olevan vielä köyhempiä!!! Ketä tosiaan saamme tästä kiittää!!????
iso luuta töihin
2011-01-24 10:27:53
Röyhkeydelle ja valetelulle ei näy olevan rajoja.

Vaikka Perussuomalaiset eivät pystyisikään parempaan, pääseepähän osoittamaan valtaa pitäville puolueille, että teoistaan täytyy myös kantaa vastuun.
- SUOJELKAA LAPSIA
  2011-01-25 01:21:23
  NE OVAT KOKOOMUKSEN JATKEITA JA PEDOFIILEJA.
  
  SUOJELKAA LAPSIANNE ÄÄRIOIKEISTON KOKOOMUS-P-"SUOMALAISILTA" , JOTKA OVAT PEDOFIILEJA.
- NRA
  2011-01-25 01:30:31
  SUOJELKAA LAPSIA kirjoitti:
  NE OVAT KOKOOMUKSEN JATKEITA JA PEDOFIILEJA.
  
  SUOJELKAA LAPSIANNE ÄÄRIOIKEISTON KOKOOMUS-P-"SUOMALAISILTA" , JOTKA OVAT PEDOFIILEJA.
  Varmaan tutustua politiikaan muuallakin kuin täällä suomi24-sen palstalla, eli korjaan kirjoitustasi, vihreät ovat kokoomuksen jatkopuolue joille sopii mikä tahansa kunhan he saavat olla hallituksessa :)
ritva1111
2011-01-24 10:30:17
On se niin väärin köyhimpiä lapsiperheitä kohtaa. Onneksi itsellä ei ole lapsia.
???
2011-01-24 10:31:08
Ketkä siellä on nyt päättämässä asioista???
Iakimuutos vaan
2011-01-24 10:34:27
tulisi korvata TAKAUTUVASTI kaikki nuo menetetyt lapsilisät valtion varoista!

Niinhän ulkomaalaisillekin päätettiin maksaa TAKAUTUVASTI työttömyyskorvauksia 8 kk:n ajalta!

Äkkiäkös hallitus yhden lakimuutoksen tekee (vrt. hoitajien pakkotyölaki).
- no ei se nyt niin me
  2011-01-24 10:38:09
  Kuinka montaa eri tukea täytyy saada ? Eikö olisi parasta että olisi yksi tuki, joka olisi riittävän suuri ? Kauhea itkeminen jos tuilla elävä ei saa lapsilisää.
- lakimuutos vaan
  2011-01-24 10:40:42
  no ei se nyt niin me kirjoitti:
  Kuinka montaa eri tukea täytyy saada ? Eikö olisi parasta että olisi yksi tuki, joka olisi riittävän suuri ? Kauhea itkeminen jos tuilla elävä ei saa lapsilisää.
  lapsiperheeltä lapsilisän pois samalla, kun on jakavinaan sille rahaa peruselämiseen.
  
  Lapsilisä on nimensä mukaisesti lisä - siis hyvätuloisille nykyään vain.
- Mowroust
  2011-01-24 10:40:59
  Siis kyl suomen valtio alkaa olemaa jo suorastaa per***stä. Mitä järkee on köyhiltä vielä viedä lapsilisät?? Ja rikkaat saa kaiken, sit valitetaa ku sossuu menee vaa enemmä asiakkaita, eikä sielläkää paljoo avustusta saa.
- vihaanniin
  2011-01-24 10:42:23
  Kiitos Paavo Lipponen ja demarikaverit noista leikkauksista. Ahneet punikkipaskat tunkevat nekin rahat omiin, rahaa täynnä oleviin taskuihinsa!
- IHME JA KUMMA
  2011-01-24 10:50:51
  päättää köyhiä kyykyttää..törkeää ..itseltä ei mitään pois...otataan köyhimmiltä ..äänet nyt muualla ettei PORVARIT kokoomus ja keskusta ..hallitusessa enää päätä eikä melskaa.eikä kaliita torkkupeitteita osta kansan piikkiin..eikä ollut halvat...no huh ja rahaa syydetään kreikalle irlannille toisten maiden velkoihin ja köyhälle ei jää mitään..vaikeutetaan elämä ...itseltä ei mitään pois...ei niitä LAPSILISIÄKÄÄN..AHNEUDEN HUIPPU NYT...TUILLA ELÄTETÄÄN LAPSET...EIKÖ HEILLÄ VARAA ITSELÄÄN...TUET PERINTEISESTI KUULUNEET KÖYHEMMILLE..YM TUOHONKIN TEHTÄVÄ MUUTOS..JO OIS AIKA..
- ent. yksinhuoltaja
  2011-01-24 10:51:00
  no ei se nyt niin me kirjoitti:
  Kuinka montaa eri tukea täytyy saada ? Eikö olisi parasta että olisi yksi tuki, joka olisi riittävän suuri ? Kauhea itkeminen jos tuilla elävä ei saa lapsilisää.
  Voit hankkia lapsia vasta sitten, kun olet naimisissa ja taloutesi on vakaalla pohjalla. Monenkaan talous ei ole niin vakaalla pohjalla, etteikö sitä voisi odottamaton sairastelu tai työttömyys romahduttaa. Puolisokin saattaa menehtyä, vaikka lapset ovat vielä pieniä. Monet löytävät uuden rakkaan, vaikka vanhassakaan ei ole suuremmin vikaa. Jos kaikki odottaisivat hetkeä, jolloin olisi edes talousasiat varmasti kunnossa, niin kuolisimme sukupuuttoon. Useimmathan odottavat jo nyt yli kolmekymppisiksi.
- Kokoomus+SDP
  2011-01-24 11:07:12
  vihaanniin kirjoitti:
  Kiitos Paavo Lipponen ja demarikaverit noista leikkauksista. Ahneet punikkipaskat tunkevat nekin rahat omiin, rahaa täynnä oleviin taskuihinsa!
  http://fi.wikipedia.org/wiki/Lipposen_I_hallitus
  http://fi.wikipedia.org/wiki/Lipposen_II_hallitus
- EI ÄÄNIÄ PEDOFIILEIL
  2011-01-25 01:14:39
  IHME JA KUMMA kirjoitti:
  päättää köyhiä kyykyttää..törkeää ..itseltä ei mitään pois...otataan köyhimmiltä ..äänet nyt muualla ettei PORVARIT kokoomus ja keskusta ..hallitusessa enää päätä eikä melskaa.eikä kaliita torkkupeitteita osta kansan piikkiin..eikä ollut halvat...no huh ja rahaa syydetään kreikalle irlannille toisten maiden velkoihin ja köyhälle ei jää mitään..vaikeutetaan elämä ...itseltä ei mitään pois...ei niitä LAPSILISIÄKÄÄN..AHNEUDEN HUIPPU NYT...TUILLA ELÄTETÄÄN LAPSET...EIKÖ HEILLÄ VARAA ITSELÄÄN...TUET PERINTEISESTI KUULUNEET KÖYHEMMILLE..YM TUOHONKIN TEHTÄVÄ MUUTOS..JO OIS AIKA..
  JOKA ON SE AINUT PUOLUE TÄSSÄ MAASSA, JOKA ON KÖYHIENKIN PUOLELLA.
  
  VASEMMISTO VASTUSTAA SUOMALAISTEN ALISTAMISTA ILMAISEKSI ORJATYÖVOIMAKSI JA VAATII KUNNOLLISTA TOIMEENTULOA JA PERUSTURVAA JOKAISELLE SUOMALAISELLE.
  
  ÄLKÄÄ ANTAKO LAPSIANNE ÄÄRIOIKEISTON KOKOOMUSPERSUPEDOFIILIEN KÄSIIN.
- Varokaa PedofiiliPer
  2011-01-25 01:16:54
  vihaanniin kirjoitti:
  Kiitos Paavo Lipponen ja demarikaverit noista leikkauksista. Ahneet punikkipaskat tunkevat nekin rahat omiin, rahaa täynnä oleviin taskuihinsa!
  Varokaa lapsiperheet antamasta ääniä Äärioikeiston Kokoomuksen jatkepuolueelle, ne ovat Pedofiileja ja syövät lapsenne sisäelimetkin , jos valtaan pääsevät.
scabbi
2011-01-24 10:39:22
Näin on. Suomen historia on sellainen, että maassa asuu kaksi kieliryhmää. Suomenruotsalaiset ja Suomenryssät. Suomenruotsalaisia on n 7 % ja Suomenryssiä n. 93 %. Tämä johtuu historiastamme ja
siitä, että olemme ollet Ruotsin ja Venäjän kauttakulkumaa ja osia.
Turha siis kysyä, miksi roistot ja riistäjät ovat vallassa. Nehän on SUOMENRYSSIÄ
- MITÄ TILAA
  2011-01-24 10:43:47
  Äänestäkää vaan idiootit samoja mitä ennenkin niin tässä on tulos,katsokaan peiliin,aivan oikein teille.
- Eliitin Edustajia?
  2011-01-24 10:48:16
  "Näin on.Rikkaille lisää lapsilisiä että saavat Mersut maksettua"
  
  Mistä tiesit että valtasuvuillamme on Vehon yms. tahojen osakkkeita?? Ja tietysti kiinteistöalan sijoitukset tapissa? Onko salaisia dokumentteja vuotanut päättäjien huippusalaisista osakesalkuista?
- scabbi
  2011-01-24 10:57:14
  Eliitin Edustajia? kirjoitti:
  "Näin on.Rikkaille lisää lapsilisiä että saavat Mersut maksettua"
  
  Mistä tiesit että valtasuvuillamme on Vehon yms. tahojen osakkkeita?? Ja tietysti kiinteistöalan sijoitukset tapissa? Onko salaisia dokumentteja vuotanut päättäjien huippusalaisista osakesalkuista?
  autoilla. Eihän niille muu kelpaa.Kansa maksaa kuten koto CCCP:ssä
- TAVALLINEN TALLAAJA
  2011-01-24 11:07:47
  ÄLKÄÄ HYVÄT IHMISET ÄÄNESTÄKÖ ENÄÄ SAMOJA PASKOJA NÄISSÄ VAALEISSA...!!!!!
  
  JOHAN SE ON NÄHTY MITÄ NE SAA AIKAISEKSI MEILLE TAVALLISILLE IHMISILLE!!!
  
  EI MITÄÄN HYVÄÄ AINAKAAN!!!!
  
  KESKUSTAT JA KOKOOMUKSET HELVETTIIN TUOLTA PÄÄTTÄMÄSTÄ!!!!!
- Sitä saa mitä tilaa
  2011-01-24 13:12:54
  TAVALLINEN TALLAAJA kirjoitti:
  ÄLKÄÄ HYVÄT IHMISET ÄÄNESTÄKÖ ENÄÄ SAMOJA PASKOJA NÄISSÄ VAALEISSA...!!!!!
  
  JOHAN SE ON NÄHTY MITÄ NE SAA AIKAISEKSI MEILLE TAVALLISILLE IHMISILLE!!!
  
  EI MITÄÄN HYVÄÄ AINAKAAN!!!!
  
  KESKUSTAT JA KOKOOMUKSET HELVETTIIN TUOLTA PÄÄTTÄMÄSTÄ!!!!!
  jos löytyy vähääkään tältä juupas-eipäs -rähinäporukalta, voidaan Suomen suuntaa muuttaa. Mitä menetätte - kellä teistä on kristallipallo - jos äänestätte Persuja ??? Muut vaihtoehdot on jo moneen kertaan kokeiltu.
- SUOMI VASEMMISTO2011
  2011-01-25 01:07:44
  Sitä saa mitä tilaa kirjoitti:
  jos löytyy vähääkään tältä juupas-eipäs -rähinäporukalta, voidaan Suomen suuntaa muuttaa. Mitä menetätte - kellä teistä on kristallipallo - jos äänestätte Persuja ??? Muut vaihtoehdot on jo moneen kertaan kokeiltu.
  ETTÄ KAHTA KOKOOMUSTA EI HALLITUKSEEN PIDÄ PÄÄSTÄÄ. KOKOOMUSPERSUT OVAT ÄÄRIOIKEISTOLAISIA VEROPAKOLAISTEN ETUJEN AJAJIA, JOIHIN PÄIN EI KANNATA EDES KUSTA.
- ÄÄNET VASEMMALLE
  2011-01-25 01:10:02
  TAVALLINEN TALLAAJA kirjoitti:
  ÄLKÄÄ HYVÄT IHMISET ÄÄNESTÄKÖ ENÄÄ SAMOJA PASKOJA NÄISSÄ VAALEISSA...!!!!!
  
  JOHAN SE ON NÄHTY MITÄ NE SAA AIKAISEKSI MEILLE TAVALLISILLE IHMISILLE!!!
  
  EI MITÄÄN HYVÄÄ AINAKAAN!!!!
  
  KESKUSTAT JA KOKOOMUKSET HELVETTIIN TUOLTA PÄÄTTÄMÄSTÄ!!!!!
  ÄÄRIOIKEISTON VARASUUNNITELMA HALLITUSKOKOOMUKSEN SUOSION LASKUN VARALTA ON VIHOVIIMEINEN ROISTOSAKKI, JOKA SYÖ LAPSESI SISÄELIMETKIN, JOS VALTAAN PÄÄSEE.
- SUOMI VASEMMISTO2011
  2011-01-25 01:12:08
  VAROKAA ÄÄNESTÄMÄSTÄ KOKOOMUSPERSUJA JOTKA OVAT PORVAREITA JA VEROPAKOLAISTEN ETUJEN AJAJIA. EI KOKOOMUKSEN JATKEPUOLUETTA VAAN
mene hoitoon
2011-01-24 10:44:13
Ne lasketaan tuloihin, kuten kaikilla.
- fdhfdhhfd
  2011-01-24 10:51:18
  On todettu että syrjäytyminen ja köyhyys periytyy. Edellisen laman lapsista suurella osalla on mielenterveysongelmia. Kyykyttämällä näitä perheitä saadaan aikaan vaan yhteiskuntaan yhä enemmän katkeroituneita ihmisiä, kun lapset kasvaa. Hesari pureutuu ilmiöön päivän pääkirjoituksessa "Köyhyys periytyy yhä näkyvämmin" .
  
  Tässä lainauksia:
  
  "lapsen kotitausta vaikuttaa hänen koulutusvalintoihinsa ja laajemminkin sijoittumiseen yhteiskunnassa. Suuri uutinen on se, miten voimakkaasti perheen vanhempien köyhyys altistaa lapset pahoinvoinnille. "
  
  "Lasten huostaanotot, mielenterveysongelmat, kouluttamattomuus, rikollisuus ja toimeentulo-ongelmat aikuisena ovat paljon yleisempiä sellaisilla nuorilla, jotka ovat kasvaneet toimeentulovaikeuksista kärsivässä perheessä, kuin sellaisilla, joiden kodeissa köyhyyttä ei ole ollut. "
  
  "Tulevaisuuden Suomessa tarvitaan osaajia ja tekijöitä. Maalla ei ole varaa antaa joka kuudennen ihmisen jäädä ilman ammattiin johtavaa koulutusta. Jos ikäluokasta joka viides tarvitsee apua mielenterveyden ongelmiin, yhteiskunnan vaatimukset ja ihmisen suoriutumiskyky ovat ajautuneet hyvin kauas toisistaan.
  
  Kestävyysvajetta ei täytetä yksin eläkeratkaisuilla. Sitä on ryhdyttävä täyttämään myös alkupäästä niin, että perheitä autetaan kasvattamaan kansalaisia, jotka eivät syrjäydy jo ennen aikuisuuttaan. "
  
  http://www.hs.fi/paakirjoitus/artikkeli/Köyhyys periytyy yhä näkyvämmin/1135263256827/?cmp=tm_etu_paakirjoitus
pois varakkailta
2011-01-24 10:47:51
eivät tarvitse yhteiskunnan tukia. Monissa muissa maissa ei saa lapsilisää automaattisesti, mm ranskassa ei makseta lapsilisää yhdestä lapsesta vaan vasta kahdesta. Iso-Britanniassa ja Belgiassa lapsilisät on porrastettu...jne:

http://uutisblogi.blogit.kauppalehti.fi/blog/20494
Että näin se menee
2011-01-24 10:48:38
Yksinhuoltajat on jo aikaa eduskunnassa unohdettu ja myös yksin asujat. Kuka noita pellejä tonne eduskuntaan äänestää, en ole äänestänyt enää pitkään aikaan koska olen huomannut ettei asioihin voi mitenkään vaikuttaa. Näyttää vai eurot kiiltävän silmissä kansanedustajilla, viimmeistään siinä vaiheessa kun ne on eduskuntaan päässeet. On tietysti köyhiä lapsiperheitäkin, mutta kun ympärilleen katsoo niin suurimmalla osalla menee ainakin päällepäin hyvin. On uudet tuvat, kaksi autoa pihassa (ainakin toinen uusi) moottoripyörät ja muut ja vaimot kotona. Yksinhuoltaja ajaa yleensä jollakin kotterolla jos on sitäkään, asuu vuokralla jne. Eduskunnassa aina vaan paasataan lapsiperheiden tukemisesta muttei yksinhuoltajien tukemisesta puhuta mitään. Kyllä sitä tukea lapsiperheille jo tuleekin koska pystytään maksamaan uudet tuvat ja autot isännän tuloilla.
arvo jokaiselle
2011-01-24 10:48:52
Nämä jutut vähän kuin Iltasanomien lööpit.... Ensiksi pitää olla kyllä siitä mistä maksaa. Kyllä kookoomus/keskusta linjaa ollaan valmiit haukkumaan. Kuka teille persläpiläisille töitä antaa, harvemmin kyllä ne ihmiset vas. puolelta tulevat sieltä jotka pitävät talousrattaat pyörimässä. että suu vähän soukimmalle kun huudellaan...
porrastus tarve
2011-01-24 10:50:54
yksi hyvä lapsiperheiden tilannetta valaiseva linkki: Lukekaa!

http://www.taloussanomat.fi/tyomarkkinat/2008/02/11/lapsiperheen-lompakko-ei-pullota-suomessa/20084190/12
- lukekaa___
  2011-01-24 10:57:07
  http://www.hs.fi/paakirjoitus/artikkeli/Köyhyys periytyy yhä näkyvämmin/1135263256827/?cmp=tm_etu_paakirjoitus
- Guran
  2011-01-24 11:02:19
  Ei se voi enää tämä poliittinen päätöksenteko tässä banaanitasavallassa mennä enää huonommaksi, vaikka äänestetään perussuomalaisia urakalla tulevissa vaaleissa! Perussuomalaiset jos vielä sitten pettää äänestäjät, niin sitten alkaa varmasti kapina ja autojen polttelu tässä maassa! Mutta ei tässä enää taida olla muitakaan puolueita joita enää äänestää?
- Ihmiset Ensin
  2011-01-25 01:02:33
  Guran kirjoitti:
  Ei se voi enää tämä poliittinen päätöksenteko tässä banaanitasavallassa mennä enää huonommaksi, vaikka äänestetään perussuomalaisia urakalla tulevissa vaaleissa! Perussuomalaiset jos vielä sitten pettää äänestäjät, niin sitten alkaa varmasti kapina ja autojen polttelu tässä maassa! Mutta ei tässä enää taida olla muitakaan puolueita joita enää äänestää?
  Politiikkaa ei voi muuttaa, mutta Vasemmistoa äänestämällä köyhätkin saavat ruokaa, toimeentuloa ja perusturvaa. Muistakaa tämä ja menkää äänestämään Vasemmistoliittoa, jos parempaa tulevaisuutta haluatte.
asiasta tietävä
2011-01-24 10:53:53
Yksi tuki syö toisen tuen ja sitten voihkitaan, kunka köyhää saa sataa eri tukea. Ei saa, koska toimeentulotuessa miinustetaan kaikki tuet pois!
- dfhdhfhfd
  2011-01-24 11:14:06
  kepulipolitiikkaa tuommonen.
- HUOLI TULEVASTA 3
  2011-01-24 11:52:02
  On laskettu, mikä on perustaso, millä tietyn kokoisen perheen pitää selvitä kuukaudessa. Voisko joku tuoda sen esille. Sen jälkeen voi laskea tuleeko sillä sitten kuitenkaan toimeen, vaan joutuuko hakemaan vielä lisätukia. Mutta, eihän tämä maa voi noin elää. Parasta olisi, että meille kaikille olisi työtä ja Lapsillehan saa hoitajan kotiin tai sitten saa päiväkotipaikan, lapsimäärän mukaan tehdään ratkaisut.
  
  Kyllä ennnenkin valtio tai kunta järjesti ns. hätäaputöitä. Lapsilisät olivat, mutta suurperheillä ne menivät kyllä lainoihin. Ei ollut vuokra-asuntoja, joten maaseudulla pyrittiin rakentamaan jonkinlainen talo asuttavaksi, mutta velaksihan ne silloinkin rakennettiin. Elämiseen piti saada työtä. Kunnallisia päiväkoteja tai muuta hoitoa ei ollut. Ei ollut tukia. Äidit useimmiten kotona, koska töitä ei ollut tarjota kaikille. Joka perheellä ei ollut maataloutta ja ilman naapureiden apua ei olisi pärjännyt.
  Mutta , mikä tärkeintä, siitä huolimatta ajateltiin elämää eteen päin ja koulutusta piti saada ja perhe tuki lasten halua opiskella. Junalla piti kulkea pitkä matka lähimpään kaupunkiin ja aina ei ollut ostaa kuukausilippua määräpäivään mennessä, mutta ystävälliset konduktöörit eivät hoputtaneet, ymmärsivät, kun oppivat tuntemaan. Koulumaksuja ei ollut valtion oppikoulussa ja köyhinä saimme ilmaisen opiskelupaikan ja ilmaisen ruoan. Kirjat piti ostaa. Jostakin ne rahat vaan revittiin. Vaatteita ei saatu uusia ostettuna, mutta äiti teki itse. Lapsetkin oppivat säästämään menoissa. Laihoja oltiin, mutta terveitä. Urheiluvälineitä ei ollut kaikille omia, koulussa oli lainattavia.
  Näin mentiin eteen päin elämässä. On saatu ammatti ja työtäkin on ollut, kun ei nirsoile. Kaikesta työstä on hyötyä elämässä. Oppii näkemään asioita laajemmin ja huomaamaan ettei se ruoho vihreämpää ole aidan toisella puolella. Tässä yksi selviytymistarina sodan jälkeisinä vuosikymmeninä.
  ELI VIESTINI, AINA ON TOIVOA, KUN ON HALUA YRITTÄÄ. EI SAA ANTAA PERIKSI JA LUOPUA TAI VAIPUA EPÄTOIVOON. ITSESTÄ ON MONI ASIA KIINNI.
- SUOMI VASEMMISTO2011
  2011-01-25 01:04:31
  Päin naamaa valehtelevat tällä palstalla 24 h/vrk. Ei ääniä porvareille ja kokoomuksen varapuolueelle.
  
  ÄÄNET VASEMMISTOLLE :)
Köyhä piruparka
2011-01-24 10:54:49
Wahlroos ne rahat ansaitsee. Kohtahan köyhät ammutaan, ne kun aina ruinaa valtiolta rahaa, eikä sitä ole antaa. Ei Perkele! On tämä Suomen politiikka perseestä. Miten nämä kok. plus kepu kumppanit kehtaavat näyttää naamaansa missään.
32werthyjk
2011-01-24 10:56:02
!!!!LAPSILISÄÄ MAKSETAAN KAIKILLE JOILLE ON LAPSIA!!!!

..............ja niille köyhille joille tämä lapsilisäkään ei elämiseen riitä, NIILLE ANNETAAN VIELÄ LISÄKSI TOIMEENTULOTUKEAKIN jotta RIITTÄISI RAHA ELÄMISEEN

JOTEN MITÄ VALITATTE?!?!?!?!?!?!?!
- Poistettu.
  2011-01-24 15:33:04
  Aloitus ole epäselvästi tehty. Kun luien enemmän näitä juttuja niin tajusin että kyse on siitä että lapsilisää saava saa vähemmän toimeentulotukea koska LL lasketaan tuloksi
- Äänet Vasemmistolle
  2011-01-25 00:59:11
  Poistettu. kirjoitti:
  Aloitus ole epäselvästi tehty. Kun luien enemmän näitä juttuja niin tajusin että kyse on siitä että lapsilisää saava saa vähemmän toimeentulotukea koska LL lasketaan tuloksi
  Tämä on Äärioikeistolaisen Kokoomuksen palsta, jossa sen varapuolueen mainostoimisto P-"suomalaiset" pitää vaalitoimistoa 24 h/vrk yhden sohvalla makaavan porvarin toimesta.
  Sama tyyppi esiintyy kymmenillä eri nimimerkeillä ja muka keskustelee itsekseen.
  
  Varokaa äänestämästä huijaripersuja, jotka ovat samoja kokoomuslaisia kuin hallituksessa.
premiata
2011-01-24 10:57:02
Muistakaa äänestäessä jokaisen vanhan kansanedustajan olleen tuon uudistuksen takana
- SUOMI VASEMMISTO2011
  2011-01-25 00:56:22
  EMME TARVITSE ENÄÄ KAHTA KOKOOMUSTA HALLITUKSEEN SOTKEMAAN SUOMEN ASIOITA.
  
  NYT ON VASEMMISTOLIITON VUORO NÄYTTÄÄ MISTÄ PESEE JA ÄÄNET VASEMMISTOLLE, NIIN IHMISET VOITTAVAT.
Missä oikeus?
2011-01-24 10:57:20
No miksi ne sitten maksetaan äidille, ja hänen tulojensa mukaan?
Ja jos äiti on köyhä, miksi niitä ei makseta ollenkaan?

Rikkaitten lapsilisät menevät suoraan lapsen pankkitilille,
joilla rahoilla hän sitten myöhemmin ostaa asunnon tai mersun.
sopp.epp.
2011-01-24 10:57:38
aitoa politiikkaa parhaimmillaan.
Se kuitenkin ihmetyttää, ettei näihin pakolaisstatuksen turvin tulleitten lapsentekokoneitten lapsilisiin mitenkään puututa, vaikka he saavat kaiken elantonsa veronmaksajien varoista.
Heidän kohdallaan pitäisi olla sääntö, ettei kolmannesta lapsesta saisi enää ollenkaan lapsilisää,niin ehkä se pienentäisi aivan tolkutonta lapsentekoa.
Toivonsamenettänyt
2011-01-24 10:58:17
Ette taida nyt muistaa jotta Suomihan on osa Eurooppaa ja EU:ta ei jätetä. Jonkunhan on maksettava kans lämpimien maitten asunto ynnä muut lainat Suomesta käsin..
Lämpimis mais he vaan hymyilevät sekä naureskelevat Suomalille vaikka eräpäivä lähestyy eivät he vällää
vaikka menisivät konkurssiin kesken "velkajärjestelyn".
Sekoitus neuvostoliittoa ja natsi liittoa on Suomi nykyään rahaliitto ei auta ees rikkaita velallisia se
viellä rankaisee pahemmankerran.
Ikään kun millään lainalla rahalla taikka velalla kaikesta tulevasta selvittäis näin alhaisella korolla ja
näillä hinnoilla..
Rikkaat on niin vieraantuneita kaikesta etteivät edes tajua mitä maksaa mistäkin ja millä hinnalla se
näkyy jo käytännön elamassa muuallakin kun julkisella sekstorilla. Uskovat huu-haa feikki välittäjärahastajakonsultteja joilla ei oo mitään käytännön kokemusta muusta kun..laskutuesta.
Vaikkei ois putkiremppaa meneil talos eikä ees lumitöitä..isännöittijä on keksiny rahastaa valokopijoimalla
iännöittijäntoistuksen ja laskuttaa siitä 285E!? Tekemättä mitään muita töitä kun laittamalla tytön toimistosta kopijoimaan?
Tähän on toi rahastus ja fyrkan välistäveto edennyt noilla laiskimilla joutavilla jotka suoraan sanoen oikeesti eivät mitään oikeita kunnon rehellisiä töitä tee eivätkä ole tehneet milloinkaan ainakaan
sellaisia joista ois kellekkään mitään hyötyä he itte mukaanluettuna.
Ihme et osakkeenomistajat on niin pöljiä etteivät huomaa jot tuo raha on kaikki pois heidän arvo-osuustililtä jota joutavat tekee ja pyörittelee tuottamatta mitään.
- dfhfdhfdh
  2011-01-24 11:15:49
  "Toivonsamenettänyt"
  
  Olen samaa mieltä. Järjestelmä ei tue rehellistä työtä vaan suorastaan kannustaa tuommoiseen kepulismiin. Joku siinä aina rikastuu ja toisilta se on POIS.
selviytyjä56
2011-01-24 10:58:41
Ennen ei saannut mitään tukea, jos ei ollut varaa pitää lapsia kotona, lastenkodit oli sitä varten. Tai lapsi sai sijaiskodin paremmin toimeetulevien luonna. Ei kannata marista, jos saa edes toimeentulotukea, yhteiskunnan ei ole velvollisuus elättää perheitä. Ottakaa vastaan työ kuin työ, olkaa valmiita muuttamaan työn perässä. Loistuet pitäis lopettaa ja korkeintaan 3kk vois maksaa jotain toimeentulotukea terveille aikuisille, jotka karttavat työtä. Itse olin lastenkodissa ekavuoteni köyhyyden takia ja kun itse olin äiti, piti myös tehdä töitä saadakseen elantonsa, elättääkseni perheeni. Nyt tuollaiset kiittämättömät kiroilevat, kun ei jakseta hakea duunia, pitää kaikki olla valmiina. Maa elää muutenkin velkavaroilla, tulee aika, kun palataan entiseen ja kaikki tuet lopetetaan
- paskayhteiskunta
  2011-01-24 11:22:04
  Nykyään ei ole tarjolla enää kuin halpatyötä ja pätkätöitä ja KALLIIT hinnat. Työntekijöiden oikeuksia viedään kokoajan alemmas. Sitten on vielä nämä 9 e päivässä orjatyölaki. Ihmisiä kyykytetään ja työstä ei nykyään tarvitse edes maksaa palkkaa. Kaikille ei edes ole tarjolla töitä ja pienyrittäminen ja helppo elinkeinonharjoittaminen ontehty hankalaksi. Kun on jo omaisuutta, sillä on helppo tehdä lisää omaisuutta. Pääomatulo verotus on liian keveää. Jotkut vetävät itselleen hirveitä omaisuuksia sijoituspelillä. jonkun ottaessa se on muilta pois. työntekijöille ei tietenkään ole varaa maksaa. ja lisäksi Köyhyysloukusta on yhä hankalampi päästä pois. Sillä on yhä enemmän merkitystä miten pärjää mihin perheeseen syntyy. Aiemmin sentään pääsi prkl töihinkin ilman ihan hirveitä vaatimuksia. Nykyään pitää jo siivoojallakin olla tutkinto.
- VITTUUNTUNUT
  2011-01-24 14:37:03
  MIKSI NE "LOIS TUET" SITTEN JAETAAN RIKKAILLE JOIDEN TULOT ELÄTTÄISI 20 KÖYHÄÄ PERHETTÄ???
  
  SAATANA, SANO MIKSI LOIS TUEN ON ANSAINNU RIKAS???
  
  PERKELE, USKALLATKO ILMOITTAA KUKA OLET???
  
  VAI KÖYHÄ EI ANSAITSE LOIS TUKEA MUTTA RIKas ansaitsee, ON PERKELE MORAALITTOMIA IHMISIÄ NYKY YHTEISKUNNASSA!
  
  TÄÄ ON JUST SITÄ PÄÄHÄN POTKIMISTA, OTETAAN KAIKKI POIS JA SITTEN VIELÄ VITTUILLAAN, SEKÄÄN EI RIITÄ, NE POIS OTETUT ANNETAAN HYVÄ OSASILLE!
- aikaansa jäänyt
  2011-01-24 15:40:44
  VITTUUNTUNUT kirjoitti:
  MIKSI NE "LOIS TUET" SITTEN JAETAAN RIKKAILLE JOIDEN TULOT ELÄTTÄISI 20 KÖYHÄÄ PERHETTÄ???
  
  SAATANA, SANO MIKSI LOIS TUEN ON ANSAINNU RIKAS???
  
  PERKELE, USKALLATKO ILMOITTAA KUKA OLET???
  
  VAI KÖYHÄ EI ANSAITSE LOIS TUKEA MUTTA RIKas ansaitsee, ON PERKELE MORAALITTOMIA IHMISIÄ NYKY YHTEISKUNNASSA!
  
  TÄÄ ON JUST SITÄ PÄÄHÄN POTKIMISTA, OTETAAN KAIKKI POIS JA SITTEN VIELÄ VITTUILLAAN, SEKÄÄN EI RIITÄ, NE POIS OTETUT ANNETAAN HYVÄ OSASILLE!
  Että jotkut elää mieleessää vielä jotain sota aikaa tai 50 lukua jolloin ei ehkä ollutkaan yhtään mitään tukia. Mutta ei pitäs verrata sitä aikaa tähän päivään. Kaikki on nyt muuttunut.
petturit pois maasta
2011-01-24 10:59:13
Tunisian malli Suomeen!
- Petturit työleirille
  2011-01-24 11:04:59
  Ei kai niitä pois maasta kannata päästää? Vievät valtion varat mennessään.
  
  Olisiko se sitten leskenlehtivallankumous? Kevät on uudistumisen aikaa.
TÄTYSKÄ
2011-01-24 11:00:40
EI OLE LAPSILISIÄ POISTETTU,VAAN SE OTETAAN TOIMEENTULOTUKEA LASKETTETTAESSA HUOMIOON NIIN KUIN AINA ON TEHTY.
EPÄTIETOISET KYSYKÄÄ KELASTA
- köyhät nälässä
  2011-01-24 11:04:32
  MITÄ SE KELAAN LIITTYY?
- silkkaa soopaa
  2011-01-24 11:05:52
  Kerrankin järkevä kirjoitus. Lapsilisiä ei ole poistettu keneltäkään, niitä ei voi poistaa! Toimeentulotuki on viimesijainen etuus, ja sitä laskettaessa otetaan kaikki tulot huomioon, niin lapsilisä, työttömyyskorvaus, palkka, asumistuki kuin eläkkeetkin. Yhtä lailla voitaisiin sanoa että köyhimmiltä on poistettu työttömyyskorvaus.
- :) :)
  2011-01-24 12:21:50
  Mutta se mitä voisi pohtia on toimeentulotuen tason pienuus. Tämä toimintamalli on täysin oikea, toimeentulotuki on viimesijaisin, ja sen sopiva ja oikea taso on se, jota tulisi pohtia. Siis mikä on riittävä perustaso, ja olisiko aiheellista siirtää perusosaan nykyisellään harkinnavaraisia tuen muotoja. Siis korostan, tarvitseeko perusosaa nostaa, ja että onko ne niistä mahdolliset vähennykset (esim. muka työstäkieltäytyminen) aiheellisia.
  
  Itse olen ollut aikanaan toimeentulotuen piirissä, ja nykyisin olemme työelämässä. Se ei todellakaan ole ihan yksipiippuinen juttu, ja kaikenlainen työnteon kannustamattomuus on miina, jota pitää välttää. Mitä houkuttelevampi on vaihtoehto jäädä kotiin, sen vaikeampaa on monille sieltä joskus sitten työelämään siirtyä. Mutta vain työnteon kannattavuuden lisääminen on oikea ratkaisu, sen lisäksi tietysti pitäisi muuttaa verotustakin perheystävälliseen suuntaan.
  
  Kun olin lasten kanssa kotona, rahaa kului vähemmän, huomattavasti vähemmän. Itseasiassa taloudellisessa mielessä ei ollut mitään merkitystä olinko hoitovapailla vaiko töissä. Työhön lähtiessä nimittäin päivähoitomaksut syövät nopeasti tuon laskennallisen hyödyn entiseen. Työssäkäynti tuo paljon lisäkuluja, sekä myöskin vie aikaa itse tekemiseltä. Siis kun aikaisemmin oli aikaa vaikkapa leipoa itse sekä laittaa ruoat alusta asti itse, niin enää ei ole, vaan joutuu maksamaan tuosta työstä muille, joko tehtaalle, taikka sitten ostaa ihan palvelua. Ainoa kannattava työnteon malli oli se, että tein työtä silloin kun mieheni oli mahdollista hoitaa perhe.
  
  Parisuhteessa eläminenkin on valinta, joka myöskin vaatii joustamista. Aina ei ole kivaa eikä mukavaa. Yksinhuoltajuuskin on toisinaan valinta. Joskus toki ei ole yksilölle jätetty valinnanvaraa (leskeys, tms). Suomessa on vallalla hyvin yksilöllisyyttä arvostava ilmapiiri, mutta se ei ole ainoa oikea vaihtoehto. Paljon puhutaan ns. sinkkujen köyhyydestä ja suhteessa suurimmista asumiskuluista yms. Miksi nämä köyhät sinkut eivät sitten tee mitään sen eteen, että voisivat jakaa niitä kuluja toisen kanssa, esimerkiksi kimppakämpät. Talonkin voi ostaa yhdessä, vaikkapa kaverukset, ja jakaa sen hallinnan osiin. Tai sitten vuokran maksaa puoliksi. Suurin este tälle on ihmisten oma mukavuudenhalu, on niin kivaa, kun saa ihan itse päättää kaikesta niistä. Mutta se on se hinta, joka vapaudesta on maksettava. Pätee myöskin parisuhteeseen, hyvässäkin parisuhteessa on kompromisseja tehtävä, molempien luovuttava jostain, jotta homma toimii.
  
  Suomessa on erolasten (tai yhden vanhemman talouksien) määrä oikeasti ihan järkyttävän suuri, eikä se selity millään järkevällä tavalla. Tällaisen mallin tukeminen on järjettömyyttä, Varsinkin kun varhaista tukea ei tahdo saada. Esimerkkinä vaikkapa palvelut, kuten perheneuvola, ainakin täällä erovanhemmat menevät edelle jonoissa, koska on pakko priorisoida riittämättömia palveluita. Vaikka jo ero olis voitu ehkä välttää varhaisemmalla tuen saannilla jne...
  
  Kaikki yhteiskunnan valmiiksi tarjoamat palvelut tappavat samalla yhteisöllisyyttä. Saman talon äidit vievät lapsiaan hoitoon, jotta saavat omaa aikaa. Miksi eivät itse vuorottele lasten hoidossa (siis jos ovat muutoin kotona). Siksi, koska on helpompi vaihtoehto viedä lapset siihen lähipäiväkotiin. Tämänkaltaisia esimerkkejä on todella paljon. Ja tämä malli on oikeasti täysi mahdottomuus, jossa pieni osa työssäkäyvistä maksaa koko muun kansa palvelut. Vain pieni osa työssäkäyvistä tekee jotain, mikä tuottaa oikeasti bruttokansantuotteen kasvua. Siis taloudellisessa mielessä. Inhimilliset arvot ovat eri asia. Mutta kaikkien näiden palveluiden tuottamiseen tarvitaan nimenomaan rahaa, jos se tehdään palkkatyöläisten avulla.
  
  Eli itse asiaan, mitä kannustavampaa on kotonaolo suhteessa työssäkäyntiin, sen syvemmälle suohon vajoamme. Köyhät eivät maksa valtion veroa, kunnallisveroja kyllä. Mutta samaan aikaan tätä eroa korvataan ilmaisilla palveluilla, esimerkiksi päivähoitomaksuin. Miksi en veisi lastani hoitoon, koska se ei maksa mitään. Kyllä se vaan maksaa jokaiselle, vähintäänkin välillisesti, ja on täysin oikein, että sitä taakkaa eivät kanna vain ja ainoastaan keskituloiset. Oikeasti suurituloisia (siis netto)taas ei paljonkaan ole.
  
  Tuet yhteensä tekevät helposti sen, että ne vastaavat sen toisen puuttuvan pienituloisen palkkaa.
- HYPPÄÄ KENTTÄSIRKKEL
  2011-01-24 14:41:51
  MITÄ EROO TULLA SAIVARTELULLA ON MILLÄ NIMIKKEELLÄ TAI LASKENNALLA SE RAHA VIEDÄÄN KAIKEIN KÖYHIMMILTÄ??? SEN NIMIKEHÄN ON LAPSI LISÄ, ELI LISÄ TULOIHIN RIIPPUMATTA, MIKSI PIENIN TULO POISTAA SEN LISÄN, ELI TEKEE SIITÄ MENON, MUTTA JOS TIENAAT 3000E KK, SE ONKIN TAAS LISÄ, LOPPUTULOS KUITENKIN ETTÄ KAIKISTA KÖYHIMMILTÄ SE VIEDÄÄN, TOI SUN SAIVARTELU EI AUTA YHTÄÄN KÖYHIÄ!
- MIKÄ "LISÄ"
  2011-01-24 15:01:49
  itkeekkö vai nauraa tota logiikkaa
  NIMIKEKIN ON LAPSI LISÄ JOKA KUULUU TULOISTA RIIPPUMATTA KAIKILLE LAPS PERHEILLE, MUTTA KUN OLET TÄN VALTION PIENITULOSIMMASSA JOUKOSSA, SE EI ENÄÄ OLEKAAN LISÄ, ELI SOSSUN TANTAT KUTEN TUO TÄTSYKKÄ PUOLTAA AJATUSTA ETTÄ KUN TULOT MENEE TARPEEKSI ALAS, ELI OLET NS AIVAN SIPPI, PEE AA, KATSOTAAN ETTÄ ET TARVITSE SITÄ LAPSI LISÄÄ JOKA KUULUISI KAIKILLE TULOIHIN RIIPPUMATTA, JÄNNÄÄ :(,
  
  MKSI SEN NIMIKE YLIPÄÄTÄÄN ON LISÄ??????
  PITÄS SELKEÄSTI JA REILUSTI TUODA JULKI KANSALLE ETTÄ KUN TULOSI PUTOO TARPEEKSI POHJALLE, MENETÄT TUONKIN "LISÄN"
- .................
  2011-01-24 16:48:42
  MIKÄ "LISÄ" kirjoitti:
  itkeekkö vai nauraa tota logiikkaa
  NIMIKEKIN ON LAPSI LISÄ JOKA KUULUU TULOISTA RIIPPUMATTA KAIKILLE LAPS PERHEILLE, MUTTA KUN OLET TÄN VALTION PIENITULOSIMMASSA JOUKOSSA, SE EI ENÄÄ OLEKAAN LISÄ, ELI SOSSUN TANTAT KUTEN TUO TÄTSYKKÄ PUOLTAA AJATUSTA ETTÄ KUN TULOT MENEE TARPEEKSI ALAS, ELI OLET NS AIVAN SIPPI, PEE AA, KATSOTAAN ETTÄ ET TARVITSE SITÄ LAPSI LISÄÄ JOKA KUULUISI KAIKILLE TULOIHIN RIIPPUMATTA, JÄNNÄÄ :(,
  
  MKSI SEN NIMIKE YLIPÄÄTÄÄN ON LISÄ??????
  PITÄS SELKEÄSTI JA REILUSTI TUODA JULKI KANSALLE ETTÄ KUN TULOSI PUTOO TARPEEKSI POHJALLE, MENETÄT TUONKIN "LISÄN"
  Tällä logiiikalla voidaan väittää, että köyhiltä viedään sairauspäivärahat, vanhempainrahat ym. Se vaan kuuluu siihen järjestelmään. Eli tulot otetaan huomioon, mutta myöskin menot. Eli, on se perusosa, jota korotetaan lapsen verran. Ja sitten päälle lätkäistään vielä erikseen syntyviä kuluja, esimerkiksi lääkkeitä ym, jos niitä tulee.
  
  Oikeasti on epäkohta, että myöskin esimerkiksi vakuutuskorvaukset katsotaan tuloiksi. Tai sitten veronpalautukset, mutta mätkyjä ei sitten huomioidakaan menoina, vaikka niiltä kuukausilta, miltä olet maksanut liian vähän veroa olisitkin saanut vähemmän toimeentulotukea ym.
  
  Tämä asia on suurempi, ja jä'rjestelmässä on aukkoja. On kuitenkin ihan turhaa energiaa poimia vain yksi epäkohta, kun oikeasti laskentatavalla ei ole merkitystä, lopputulos olisi ihan sama. Ja jos lapsilisää ei otettaisi tuloksi, olisi perusosasta vähennettävä lapsen osuutta, jotta järjestelmä ei suosisi lapsellisia. Tai sitten vaan korotettaisiin perusturvan tasoa, ja lopetettaisiin tällainen yhden tukimuodon kaivaminen. Itse kannatan tätä tason maltillista nostoa. Lapsilisä on sosiaalietuus, vaikka se lapsilisän nimellä kulkeekin. Samoin kuin yksinhuoltajakorotus, ihan samallalailla se on etuus, vaikka sitä kutsutaan korotus nimellä. Sosiaalietuus on sosiaalietuus. Oli se millä nimellä vaan. Ja ne ovat aina ensisijaisia tuenmuotoja, joita täydentää sitten se toimeentulotuki. Ja siksi on tasavertaisinta, että kaikki tulot otetaan (siis todelliset, ei esimerkiksi vakuutuskorvaukset, taikka lyhytaikaiset vipit kaverilta, että saa ruokaa kun toimeentulotuki viipyy). Ja järjestelmän sisällä on erikseen huomioitu sitten (riittämättömällä määrällä tosin, josta on täysin luvallista keskustella) se, että perheeseen kuuluu myös se lapsikin. Lopputulos on asiakkaalle ihan sama, lähinnä tässä on kyse siitä, kuka maksaa ja miltä luukulta tulee. Nykymenetelmällä säästäjä on kai kunta.
  
  Systeemi on älytön ja monimutkainen. Mutta sitä on ihan turha mutkistaa enempää.
- ei kouluun!
  2011-01-25 00:39:28
  ................. kirjoitti:
  Tällä logiiikalla voidaan väittää, että köyhiltä viedään sairauspäivärahat, vanhempainrahat ym. Se vaan kuuluu siihen järjestelmään. Eli tulot otetaan huomioon, mutta myöskin menot. Eli, on se perusosa, jota korotetaan lapsen verran. Ja sitten päälle lätkäistään vielä erikseen syntyviä kuluja, esimerkiksi lääkkeitä ym, jos niitä tulee.
  
  Oikeasti on epäkohta, että myöskin esimerkiksi vakuutuskorvaukset katsotaan tuloiksi. Tai sitten veronpalautukset, mutta mätkyjä ei sitten huomioidakaan menoina, vaikka niiltä kuukausilta, miltä olet maksanut liian vähän veroa olisitkin saanut vähemmän toimeentulotukea ym.
  
  Tämä asia on suurempi, ja jä'rjestelmässä on aukkoja. On kuitenkin ihan turhaa energiaa poimia vain yksi epäkohta, kun oikeasti laskentatavalla ei ole merkitystä, lopputulos olisi ihan sama. Ja jos lapsilisää ei otettaisi tuloksi, olisi perusosasta vähennettävä lapsen osuutta, jotta järjestelmä ei suosisi lapsellisia. Tai sitten vaan korotettaisiin perusturvan tasoa, ja lopetettaisiin tällainen yhden tukimuodon kaivaminen. Itse kannatan tätä tason maltillista nostoa. Lapsilisä on sosiaalietuus, vaikka se lapsilisän nimellä kulkeekin. Samoin kuin yksinhuoltajakorotus, ihan samallalailla se on etuus, vaikka sitä kutsutaan korotus nimellä. Sosiaalietuus on sosiaalietuus. Oli se millä nimellä vaan. Ja ne ovat aina ensisijaisia tuenmuotoja, joita täydentää sitten se toimeentulotuki. Ja siksi on tasavertaisinta, että kaikki tulot otetaan (siis todelliset, ei esimerkiksi vakuutuskorvaukset, taikka lyhytaikaiset vipit kaverilta, että saa ruokaa kun toimeentulotuki viipyy). Ja järjestelmän sisällä on erikseen huomioitu sitten (riittämättömällä määrällä tosin, josta on täysin luvallista keskustella) se, että perheeseen kuuluu myös se lapsikin. Lopputulos on asiakkaalle ihan sama, lähinnä tässä on kyse siitä, kuka maksaa ja miltä luukulta tulee. Nykymenetelmällä säästäjä on kai kunta.
  
  Systeemi on älytön ja monimutkainen. Mutta sitä on ihan turha mutkistaa enempää.
  Lasketaan perheen tuloiksi, siis jos oma lapsi saa opintotukea, ajattelin vaan ilmoitella jos joku ei satu tietämään tätä asiaa, minäkin luulin aikoinaan että opintotuki on opintotuki mutta sillä "voi osallistua" perheen pakollisiin menoihin. No laitetaan jatkoksi sitten tämä toimeentulon vähennys alle 25 vuotiailta jos koulutus keskeytyy jne.
  
  -Eli miettikääpä sitä ja muistakaa äänestää.
rahat pois rikkailta
2011-01-24 11:03:29
Rikkaat laittavat lapsilisärahat pankkiin vastoin kaikkia lakeja ja asetuksia! Lapsilisät on tarkoitettu välittömään käyttöön!
- 3utelias4
  2011-01-24 11:12:55
  Täällä kun vaaditaan rikkailta lapsilisiä pois niin paljonko tienaava perhe teidän mielestä on riittävän rikas ettei tarvitse lapsilisiä?
- guran
  2011-01-24 11:13:09
  Muista äänestää perussuomalaisia seuraavissa vaaleissa, saadaan muutosta aikaan!
- HALOO!!!
  2011-01-24 11:17:33
  3utelias4 kirjoitti:
  Täällä kun vaaditaan rikkailta lapsilisiä pois niin paljonko tienaava perhe teidän mielestä on riittävän rikas ettei tarvitse lapsilisiä?
  pointti on että yleisestikin ottaen köyhät lapsiperheet on vedetty ahtaalle.
  
  ja ne lapset on meidän tulevaisuus ja tulevaisuuden osaaminen.
- Vivelllla
  2011-01-24 11:18:31
  että JOKAINEN, oli se rikas tai köyhä, kuuluu saada saman lapsilisän. Minkä takia rikkaita pitäs rankasta tai köyhiä. Köyhä on itse itsensä köyhäksi tehny, sillä suomessa on mahdollisuus kouluttautua ja päästä tienaamaan rahaa. Mutta nämä monet vinkujat on just niitä teini äitejä, jotka kuvittelee elävänsä koko elämän sossun rahoilla. Ja siitä tämä nykyinenkin murrosikäisten paha olo johtuu ku ei ole rahaa mihinkään. Kyllä on vanhempien vastuu se, että kun lapsia hankkii,että niille on myös hyvä talois ja toimeentulo. EI voi olettaakkaa jos ei itse ole vaivaa nähny rikastumisen eteen, että taivaasta sitä jotenki ilmasella sateliskaan. se on vaa VOI VOI. Ne jotka ei kouluja jaksa käydä tai tehdä rahansa eteen mitään, ne kestäköön sit minimituilla. ja jotka ahneesti lapsentekoa kiirehtii ilman että on talous kunnossa ja riittävä toimeentulo siihen, niin hän on tietoisesti valinnut tämän tien. EI tää mikää joulumaa ole!
  
  Ihmiset elää jossai kuplassa, että haukkuu täällä palstalla politiikkoja. Politiikot nauraa tällasille, ei niitä kiinnosta. ME kaikki ollaan aivopestyjä, mutta suurinosa ihmisistä on niin tyhmiä, ettei tajua sitä. Politiikot on keksitty juttu, ja ne pitää meitä orjina. Meitä taviksiahan rankaistaan verotuksen sun muun voimin eniten. Ja me nuollaan niiden persettä. Esimerkiksi yks esimerkki on tää torkkupeitto ja niiden eläkkeet. niiden eläkeikä on 40v asti ja saavat samaa liksaa melkee loppuelämän ku me tehdään vuodessa. Että jotai mätää täs on! Ja me jotka eläkettä maksetaa, saadaa hädin tuskin siitä mitää eläkeiässä edes takas.vaa maksetaa joku hikinen toimeentulo.Tällasta on meidän kansa ja politikot!
- IhmeMammaMuu
  2011-01-24 11:36:17
  Vivelllla kirjoitti:
  että JOKAINEN, oli se rikas tai köyhä, kuuluu saada saman lapsilisän. Minkä takia rikkaita pitäs rankasta tai köyhiä. Köyhä on itse itsensä köyhäksi tehny, sillä suomessa on mahdollisuus kouluttautua ja päästä tienaamaan rahaa. Mutta nämä monet vinkujat on just niitä teini äitejä, jotka kuvittelee elävänsä koko elämän sossun rahoilla. Ja siitä tämä nykyinenkin murrosikäisten paha olo johtuu ku ei ole rahaa mihinkään. Kyllä on vanhempien vastuu se, että kun lapsia hankkii,että niille on myös hyvä talois ja toimeentulo. EI voi olettaakkaa jos ei itse ole vaivaa nähny rikastumisen eteen, että taivaasta sitä jotenki ilmasella sateliskaan. se on vaa VOI VOI. Ne jotka ei kouluja jaksa käydä tai tehdä rahansa eteen mitään, ne kestäköön sit minimituilla. ja jotka ahneesti lapsentekoa kiirehtii ilman että on talous kunnossa ja riittävä toimeentulo siihen, niin hän on tietoisesti valinnut tämän tien. EI tää mikää joulumaa ole!
  
  Ihmiset elää jossai kuplassa, että haukkuu täällä palstalla politiikkoja. Politiikot nauraa tällasille, ei niitä kiinnosta. ME kaikki ollaan aivopestyjä, mutta suurinosa ihmisistä on niin tyhmiä, ettei tajua sitä. Politiikot on keksitty juttu, ja ne pitää meitä orjina. Meitä taviksiahan rankaistaan verotuksen sun muun voimin eniten. Ja me nuollaan niiden persettä. Esimerkiksi yks esimerkki on tää torkkupeitto ja niiden eläkkeet. niiden eläkeikä on 40v asti ja saavat samaa liksaa melkee loppuelämän ku me tehdään vuodessa. Että jotai mätää täs on! Ja me jotka eläkettä maksetaa, saadaa hädin tuskin siitä mitää eläkeiässä edes takas.vaa maksetaa joku hikinen toimeentulo.Tällasta on meidän kansa ja politikot!
  Kuules, jos tämä pitäisi paikkansa olisin todella hyvä palkkaisessa alani työpaikassa. Olen yo, sen jälkeen luin itseni terveydenhoitajaksi, sen jälkeen aikuiskasvatuksen lähes valmis maisteri ja mitä olen saanut? En edes siivojan töitä. KOSKA OLEN YH! En voi kuulemma antaa työpanosta kunnolla työyhteisöön, koska olen kuitenkin aina lasten kanssa saikulla jne. En voi tehdä pitkää päivää, koska minulla on lapsia jne. Olen siis HUONO työntekijä. Tässä ei koulutus enää auta. Kokeiltu on. Kaikkeni olen tehnyt jotta työllistyisin ja silti opiskelen samalla..kohta se on valmista, mutta miksi? Siksi että minulle taas sanotaan: ai sinulla on pienet lapset, ai mutta sinähän olet ylikoulutettu. Kouluta, kouluta, mitä sillä saa muuta kuin paskaa niskaan, jokanen amitsu tuttava on ollut töissä teini-ikäsestä. Ei käy tasan se mitä meille sanotaan. Että itsensä sivistäminen ja kouluttaminen kannattaa. Sitä se ei tee. Ei todellakaan.
- dfhdfh
  2011-01-24 12:04:08
  Vivelllla kirjoitti:
  että JOKAINEN, oli se rikas tai köyhä, kuuluu saada saman lapsilisän. Minkä takia rikkaita pitäs rankasta tai köyhiä. Köyhä on itse itsensä köyhäksi tehny, sillä suomessa on mahdollisuus kouluttautua ja päästä tienaamaan rahaa. Mutta nämä monet vinkujat on just niitä teini äitejä, jotka kuvittelee elävänsä koko elämän sossun rahoilla. Ja siitä tämä nykyinenkin murrosikäisten paha olo johtuu ku ei ole rahaa mihinkään. Kyllä on vanhempien vastuu se, että kun lapsia hankkii,että niille on myös hyvä talois ja toimeentulo. EI voi olettaakkaa jos ei itse ole vaivaa nähny rikastumisen eteen, että taivaasta sitä jotenki ilmasella sateliskaan. se on vaa VOI VOI. Ne jotka ei kouluja jaksa käydä tai tehdä rahansa eteen mitään, ne kestäköön sit minimituilla. ja jotka ahneesti lapsentekoa kiirehtii ilman että on talous kunnossa ja riittävä toimeentulo siihen, niin hän on tietoisesti valinnut tämän tien. EI tää mikää joulumaa ole!
  
  Ihmiset elää jossai kuplassa, että haukkuu täällä palstalla politiikkoja. Politiikot nauraa tällasille, ei niitä kiinnosta. ME kaikki ollaan aivopestyjä, mutta suurinosa ihmisistä on niin tyhmiä, ettei tajua sitä. Politiikot on keksitty juttu, ja ne pitää meitä orjina. Meitä taviksiahan rankaistaan verotuksen sun muun voimin eniten. Ja me nuollaan niiden persettä. Esimerkiksi yks esimerkki on tää torkkupeitto ja niiden eläkkeet. niiden eläkeikä on 40v asti ja saavat samaa liksaa melkee loppuelämän ku me tehdään vuodessa. Että jotai mätää täs on! Ja me jotka eläkettä maksetaa, saadaa hädin tuskin siitä mitää eläkeiässä edes takas.vaa maksetaa joku hikinen toimeentulo.Tällasta on meidän kansa ja politikot!
  Jos synnyt köyhään perheeseen, luet itsesi maisteriksi ja et saa töitä olet köyhä koko sen siihen asti kun valmistut. Jos sinua ei oteta töihin mihinkään sitten köyhyytesi jatkuu. Monet nuoret eivät oikein pääse työelämään jos ei ole suhteita. Työntekijältä edellytetään yhä enemmän kokemusta mutta miten sitä saa jos ei pääse näyttään osaamistaan. Työpaikkoja ei ole kaikille ja kilpailu on kovaa.
  
  Jos haluaa pois köyhyysloukusta saa nyky-Suomessa ponnistella yhä enemmän. Jos sairastut köyhänä, olet huonossa jamassa. Lasten tekoa viivytetään yhä pidempään ja epävarmuus lisääntyy elämän suhteen. Riittääkö töitä, paljon on stressiä ihmisillä.
- kuhan vaan pohdin
  2011-01-26 08:40:13
  guran kirjoitti:
  Muista äänestää perussuomalaisia seuraavissa vaaleissa, saadaan muutosta aikaan!
  En usko että perussuomalaiset auttaa, tulette vielä pettymään köyhät jos äänestätte Persuja.
Vihannes Jorolainen
2011-01-24 11:10:57
Leikkaus tehtiin v. 1994 tuho-Ahon hallituksen toimesta. Sosiaaliministerinä toimi tuolloin Jorma Huuhtanen (KESKUSTA!

http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2011/01/lapsilisat_on_jo_leikattu_kaikkein_koyhimmilta_lapsiperheilta_2306263.html

http://fi.wikipedia.org/wiki/Ahon_hallitus
- .
  2011-01-24 16:14:59
  Ahon hallitus oli Suomen tasavallan 65. hallitus ja samalla porvarihallitus, jonka muodostivat Keskusta, Kokoomus, RKP ja SKL. Hallitus toimi 26. huhtikuuta 1991 – 13. huhtikuuta 1995.
NYriitti
2011-01-24 11:11:02
No, niin oisko jo aika herätä!? Äänestäkää vain kokoomusta, juu!! PRKL! Kokkareet ovat tehneet Suomeen lisää köyhiä v-mäisellä tavalla. Toimet vaan tehdään niin, ettei tyhmemmät tajua kuin vasta vuosien päästä. Ja rikkaat rikastuu (ehkä myös hyvin ansaitsevat)!!
- aivan oikeassa
  2011-01-24 12:51:05
  ottakaa huomioon, että myös vihreät, jotka haluavat autoilun kalliiksi, tekevät köyhiä lisää!!!!!!
  ruuan kuljetus maksaa, RUUAN HINTA NOUSEE PILVIIN!!!!!
NYT RIITTÄÄ KiITOS!
2011-01-24 11:21:13
Toimeentulo tuen saajilta lapsilisä pois? Mitä V.....! Tämä tietää sitä että rikkaille napsahtaa joka kuukausi automaattisesti rahat tilille(lapsilisät) kun taas köyhät joutuvat anelemaan/kerjäämään että saavat saman etuuden! Toimeentulotukea pitää hakea jatkuvasti ja viedä melkein päivittäin papereita/todisteita sosiaalitoimeen. Eli rikkaat saavat rahaa(lapsilisät) valtiolta tekemättä MITÄÄN! köyhät joutuvat melkein täyspäiväsesti ravailemaan eri toimistoissa ja todistelemaan köyhyyttään. TÄMÄ on sairasta. Ny vihdoin alkakaamme ÄÄNESTÄMÄÄN!
- kuuuuuuuuuuuun
  2011-01-24 11:37:04
  suomalaisilla ei juokse tuet mutta kyllä näillä maahanmuuttajilla juoksee ja niitä paapotaan firmat perustetaan sun muut nahkasohvat hommataan ja minun pitää kovalla työllä maksaa veroja ja elättää toisten pentuja joita itellä ei ole yhtään voi noi vero eurot laittaa omalle tilille niin olis eläkkellä ollessa rahaa
IhmeMimmiMamma
2011-01-24 11:27:12
Olen koulutettu, mutta töitä en saa kun kuulemma en kuitenkaan olisi töissä kun lapset aina kipeenä jne. Olen sitten kouluttanut itseäni, nyt en saa töitä koska olen ylikoulutettu ja minulla edelleen onne lapset riesana. Voisin vaikka siivota, mutta sinnekkään ei kelpaa. Mitä tässä maassa sitten tekee? Asuntoon ei mahdu lapsia lisää, että olisin alkanut perhepvähoitajaksi, kaikki olen koittanut ja mitään en saa. Juoksen työkkärin kautta työkokeiluissa, siksi että jos saisin jalan oven rakoon. Olen tehnyt tätä nyt 2v ja vieläkään en ole paikkaa saanut saati sitä jalkaa oven rakoon. Kiitosta saan ja kehuja. Kuinka on ammatti ihminen ja tunnollinen, mutta. Aina onse MUTTA. Teen työtäni ns.9e/pvä. Saan siis työttömyyskorvauksen kanssa 700e/kk kun teen 5pvä viikossa 6-7tuntia päivässä HARJOITTELUA, joka on täyttä työtä. Muut saavat palkkaa päälle 2000e/kk ja minä teen samaa työtä paremmalla koulutuksella työttömyyskorvauksella. Olen hieman katkera mutten osaa olla tekemättäkään mitään. Kaikkeni koitan että saisin paremman arjen. Tuntuu perin turhalta. Ex mieheni lähti kun lapset tuli maailmaan. Hän halusi niin perheen, mutta 2kk jälkeen hävisi elämästä. Teki minusta yh:n haluamattani. Tämän vuoksi olen surkea ja kuulemma laiska juoppo. Olen absolutisti, en koske edes ruuan seassa alkoholiin.
lokeroon kuuluminen on asia josta et pääse pois. Olen toisenluokan kansalainen. Työkkärin rouvat ovat huonommin koulutettu kuin minä, siksi minua saa ilmeiseti nöyryyttää ja haukkua.
Sossusta en saa mitään koska minähän olen YH, sullahan on rahaa vaikka ja kuinka. Niin työttömyyskorvaus, asumistuki, lapsilisä ja minimi elari. Tämä tekee minusta kuulemma todella hyvätuloisen jne. Ehkä asia olisikin niin jossei minulle olisi mies jättänyt muistoksi tuhansien eurojen lainoja jne.
Olen katkera sekä vihainen nykyhallitukselle. Ketä minä äänestän kun kukaan ei tajua mitä elämä on. Enempää en jaksa itseäni kouluttaa, olen jo nyt "ylikoulutettu". Niinhän hallitus lupaa: mitä enemmän koulutat itseäsi, sitä enemmän saat töitä ja palkkaa. Sitä päivää odotellessani.
Tiedän myös niitä jotka jättävät lapsensa heitteille ryypätäkseen rahansa, mutta en onneksi kuulu siihen joukkoon. Minä kuitenkin koitan kasvattaa lapseni kansalaisiksi kaikesta tästä huolimatta. Mutta usko yhteiskuntaan on mennyt sekä työnantajiin.
- yhteiskunta on
  2011-01-24 11:51:34
  ku juorukerho, jotka keksii meille orjille lisää paskaa.näin se on. niin kauan ku me niellää sitä.ruetaa kapinoimaa ni katotaa, menee sormi niilläki suuhun.mut ku suurinosa suomalaisista ei tajua edes että heitä kusetetaan. ei tajua.
  vaan on manipuloitu elämään tällaisissa olosuhteissa.
  
  Mihin olet kouluttautunut,saako kysyä? Omituista ettet muka saa duunia?
Mietin vain...
2011-01-24 11:48:30
Mistä poliitikot voivat enää muistaa miltä tavallisesta kansalaisesta tuntuu, jonka koko palkka menee elämiseen.. Poliitikkojen palkka vaihtelee 6000-10 000 euron välissä. Itse en osaa edes unelmoida noin suurista rahamääristä.

Tämän lisäksi heillä on myös paljon avustajia, joilla on myös avustajia, joiden palkan veronmaksajat myös maksavat. He saavat myös työsuhde auton sekä paljon muuta..

Monet aiemmat poliitikot saavat vielä kansanedustajaeläkettä, jonka sai korvaukseksi kun oli ollut töissä kaksi vai kolme vaalikautta! Aivan törkeä etu! Onneksi tämä on sentään kaiketi poistumassa!

Kuinka paljon voitaisiinkaan säästää jos poliitikot tekisivät oman työnsä, eivätkä sysäisi sitä avustajille!
Heillä kuitenkin näyttää olevan aikaan, kun ehtivät juosta kansaa mielistelemässä ja muissa ei työhön liittyvissä kokouksissa kokouspalkkioita nostamassa!
- X
  2011-01-24 11:59:56
  Kansanedustajaeläke ei poistu vanhoilta kähmyiltä.
  
  Eduskunta päätti ainoastaan, että tulevilta kansanedustajilta sitä leikataan.
  
  Eivät nämä korpit omia etujaan koskaan leikkaa.
- Mietin vain...
  2011-01-24 12:03:18
  X kirjoitti:
  Kansanedustajaeläke ei poistu vanhoilta kähmyiltä.
  
  Eduskunta päätti ainoastaan, että tulevilta kansanedustajilta sitä leikataan.
  
  Eivät nämä korpit omia etujaan koskaan leikkaa.
  Eivät leikkaakaan! Taisi olla vielä niin, että ne jotka ovat nyt kansanedustajina saavat mahdollisesti tuon eläkkeen, jos vaalikaudet täyttyy!
  Mihin nämä tarvitsevat lisää rahaa? Luulisi, että tuolla kuukausiansiolla kertyisi jo sopivasti työeläkettäkin.
- PessimistiEiPety....
  2011-01-24 12:08:13
  X kirjoitti:
  Kansanedustajaeläke ei poistu vanhoilta kähmyiltä.
  
  Eduskunta päätti ainoastaan, että tulevilta kansanedustajilta sitä leikataan.
  
  Eivät nämä korpit omia etujaan koskaan leikkaa.
  Poliitikot ovat ahneita paskoja suurin osa. Tärkeintä on oma etu vaikka heidän pitäis olla ajamassa Suomen ja Suomen kansan etua.
  
  Turhaa mitäänsanomatonta jargonia vääntävät ja jotkut vielä uskoo niiden vaalilupauksiin. Älkää tulko vedetyksi höplästä. Nyt ne mielistelee oikein urakalla ennen vaaleja ja siirtää kaikki negatiiviset asiat aikaan vaalien jälkeen. Sitten aletaan taas kyykyttäminen, kun oma eduskuntapaikka on taas turvattuna muutamaksi vuodeksi. Sitten kansa unohtaa taas seuraavalla kerralla äänestämiensä poliitikkojen synnit (siis jotkut) ja samat korruptoituneet idiootit istuu siellä taas seuraavat neljä vuotta.
hyvä suomi
2011-01-24 12:01:21
Joo kyllä tää Suomi menee ihmeelliseksi vaikka pitäis olla paras maa joittenkin galluppejen mukaan mutta kukahan senki teki, köyhiltä ne vähäisetkin tulot pois ja rikkaille lisää, toivottavasti näitten päättäjien jälkeläisetkin jossakin vaiheessa joutuu kärsimään siitä. HYVÄ SUOMI!
- propagandaa
  2011-01-24 12:37:33
  Toimeentulotuen perusosan määrä
  
  (euroa/kk vuonna 2010)
  * Yksin asuva ja yksinhuoltaja 417,45 €
  * Avio- ja avopuolisot, kumpikin 354,83 €
  * Vanhempansa tai vanhempiensa luona asuva 18 vuotta täyttänyt henkilö 304,74 10,16 €
  
  * 10–17-vuotias lapsi:
  *1. lapsi 292,22 €
  *2. lapsi 271,34 €
  *3. jne. lapsi 250,47 €
  
  * Alle 10-vuotias lapsi:
  *1. lapsi 262,99 €
  *2. lapsi 242,12 €
  *3. jne. lapsi 221,25 €
  
  Tuossa näin äkkiä wikipediasta vilkaistuna toimeentulotuen määriä. Eli taas kerran yle sortuu vasemmistopropagandaan tämmöisessäkin asiassa. Aikaisemminhan se on kunnostautunut monikulttuurisuuden pää-äänenkannattajana. Eli vaikka lapsilisä "viedään" toimeentulotuen alaisilta, niin näköjään maksetaan sen tilalla saman katon alla asuville alaikäisille lapsillekin toimeentulotukea. Ja tottakai asuminenkin maksetaan yhteiskunnan toimesta. Sossu siis korvaa yh:lta asumisen ja elämiseen pitäisi jäädä kuussa käteen 417,45 € 262,99 €(jos lapsi alle 10v). Ja lisäksi sieltä tulee vielä terveyspalvelut yms ilmaiseksi.
- Aihitsinvitsi
  2011-01-24 16:54:51
  propagandaa kirjoitti:
  Toimeentulotuen perusosan määrä
  
  (euroa/kk vuonna 2010)
  * Yksin asuva ja yksinhuoltaja 417,45 €
  * Avio- ja avopuolisot, kumpikin 354,83 €
  * Vanhempansa tai vanhempiensa luona asuva 18 vuotta täyttänyt henkilö 304,74 10,16 €
  
  * 10–17-vuotias lapsi:
  *1. lapsi 292,22 €
  *2. lapsi 271,34 €
  *3. jne. lapsi 250,47 €
  
  * Alle 10-vuotias lapsi:
  *1. lapsi 262,99 €
  *2. lapsi 242,12 €
  *3. jne. lapsi 221,25 €
  
  Tuossa näin äkkiä wikipediasta vilkaistuna toimeentulotuen määriä. Eli taas kerran yle sortuu vasemmistopropagandaan tämmöisessäkin asiassa. Aikaisemminhan se on kunnostautunut monikulttuurisuuden pää-äänenkannattajana. Eli vaikka lapsilisä "viedään" toimeentulotuen alaisilta, niin näköjään maksetaan sen tilalla saman katon alla asuville alaikäisille lapsillekin toimeentulotukea. Ja tottakai asuminenkin maksetaan yhteiskunnan toimesta. Sossu siis korvaa yh:lta asumisen ja elämiseen pitäisi jäädä kuussa käteen 417,45 € 262,99 €(jos lapsi alle 10v). Ja lisäksi sieltä tulee vielä terveyspalvelut yms ilmaiseksi.
  Nämä ovat suosituksia, eivät laki. Jokainen sosiaalivirkailija tekee päätöksen omien harkintojen ja saamien ohjeiden mukaan. Nuo ovat ns. osuuksia joita tulisi jäädä perheelle joka kk elämiseen. MUTTA kappas, niin ei koskaan ole! En ole ikinä kuunaan päivänä saanut noita summia sosiaalitoimistosta. En pyydettynä enkä pyytämättä! Hienoja pykäliä tulee sen ja sen perään miksi noita rahoja ei saa. Olin työvoimapoliittisessa koulutuksessa ja täten työmarkkintuki katkaistiin ja se pitää hakea uudestaan, käsittely aika 4-6vko. Tämä tarkoittaa sitä, että tarvitsemme sosiaalitoimiston tukea elämiseen jotta pärjäämme jopa 2kk ilman työttömyyskorvaustani. MUTTA kappas, kappas...minähän olen YH! Minullahan on NIIN paljon rahaa vaikka en työttömyyskorvausta saakkaan, siitä pitäisi kuulemma saada säästettyä ainaki 2kk vuokra vuodessa! Saan työmarkkinatukea verojen jälkeen 550e, asumistuki 400e, elarit 320e, lapsilisä 320e.(noin summia) Eli: 1590e. Tästä vuokraan menee 890e, näin ollen kaikkeen muuhun elämiseen jää 700e/kk. Tästä pitää maksaa linja-auto liput näihin menee 100e/kk. Sitten on sähkö, vesi, lääkkeet, rasvat(lapset pahasti allergisia) Vaipat, ruuat ja VELAT. Harva suunnittelee jäävänsä pitkäaikaistyöttömäksi joten on lainaa jota pitää tästä summasta lyhentää. Siihen lainan lyhennykseen menee 300e/kk. Laskekaapa tästä mikä meidän elin taso on! Mitään ylimääräistä ei osteta. Kaikki lasketaan viimeseen pisaraan. Kyllä näin voi elää, mutta niiden joilla on sitä palkkatuloa on turha tulla minulle sanomaan, että MITÄ MITÄ..sossuhan antaa sulle tommosia summia kuussa elämiseen. Kun ei anna. Harmittaa että velkaa on tullu otettua kun ei tosiaan voi tietää millon saa lapun käteen töistä että sori. Töitä ei tipu. Siivousta tein kunnes sairastuin vakavasti ja ikuinen kielto sitä työtä tehdä. Ei ole enää mitään kun sosiaalialalla ei hommia tipu.
  Nuo summat tuossa ovat perusomavastuu summia, tuo on suositus mitä yh lapsiperheelle pitäisi jäädä kuussa elämiseen. Sossu ei maksa meille lääkkeitä tai lääkäreitä, koska ne kuuluvat tuohon perusomavastuu summaan.
  Sosiaalitoimisto ei laske menoiksi velkoja tai lainanlyhennyksiä. Eli, minullakin on 300e isommat tulot mitä oikeasti.
  Kumpa tämä maailma toimisi niinkuin noissa hienoissa kaavioissa lukee. Kumpa vain. Minä valitettavasti tiedän ettei toimi, kun joudun näitä palveluja käyttämään. Ilman näitä me emme eläisi. Kiitos siis valtiolle, että kun olen veroja maksanut jo 17vuotta niin nyt saan elää edes jotenkin niillä maksamillani veroilla. MUTTA parasta olisi saada TYÖTÄ! Se olisi lottovoitoista suurin, pätkätyöllä me emme elä mutta kunnon 8tuntia päivässä 5päivänä viikossa ois lähes elämäänkin suurempi lahja!
- sillälaillatäällä
  2011-01-24 17:35:49
  Aihitsinvitsi kirjoitti:
  Nämä ovat suosituksia, eivät laki. Jokainen sosiaalivirkailija tekee päätöksen omien harkintojen ja saamien ohjeiden mukaan. Nuo ovat ns. osuuksia joita tulisi jäädä perheelle joka kk elämiseen. MUTTA kappas, niin ei koskaan ole! En ole ikinä kuunaan päivänä saanut noita summia sosiaalitoimistosta. En pyydettynä enkä pyytämättä! Hienoja pykäliä tulee sen ja sen perään miksi noita rahoja ei saa. Olin työvoimapoliittisessa koulutuksessa ja täten työmarkkintuki katkaistiin ja se pitää hakea uudestaan, käsittely aika 4-6vko. Tämä tarkoittaa sitä, että tarvitsemme sosiaalitoimiston tukea elämiseen jotta pärjäämme jopa 2kk ilman työttömyyskorvaustani. MUTTA kappas, kappas...minähän olen YH! Minullahan on NIIN paljon rahaa vaikka en työttömyyskorvausta saakkaan, siitä pitäisi kuulemma saada säästettyä ainaki 2kk vuokra vuodessa! Saan työmarkkinatukea verojen jälkeen 550e, asumistuki 400e, elarit 320e, lapsilisä 320e.(noin summia) Eli: 1590e. Tästä vuokraan menee 890e, näin ollen kaikkeen muuhun elämiseen jää 700e/kk. Tästä pitää maksaa linja-auto liput näihin menee 100e/kk. Sitten on sähkö, vesi, lääkkeet, rasvat(lapset pahasti allergisia) Vaipat, ruuat ja VELAT. Harva suunnittelee jäävänsä pitkäaikaistyöttömäksi joten on lainaa jota pitää tästä summasta lyhentää. Siihen lainan lyhennykseen menee 300e/kk. Laskekaapa tästä mikä meidän elin taso on! Mitään ylimääräistä ei osteta. Kaikki lasketaan viimeseen pisaraan. Kyllä näin voi elää, mutta niiden joilla on sitä palkkatuloa on turha tulla minulle sanomaan, että MITÄ MITÄ..sossuhan antaa sulle tommosia summia kuussa elämiseen. Kun ei anna. Harmittaa että velkaa on tullu otettua kun ei tosiaan voi tietää millon saa lapun käteen töistä että sori. Töitä ei tipu. Siivousta tein kunnes sairastuin vakavasti ja ikuinen kielto sitä työtä tehdä. Ei ole enää mitään kun sosiaalialalla ei hommia tipu.
  Nuo summat tuossa ovat perusomavastuu summia, tuo on suositus mitä yh lapsiperheelle pitäisi jäädä kuussa elämiseen. Sossu ei maksa meille lääkkeitä tai lääkäreitä, koska ne kuuluvat tuohon perusomavastuu summaan.
  Sosiaalitoimisto ei laske menoiksi velkoja tai lainanlyhennyksiä. Eli, minullakin on 300e isommat tulot mitä oikeasti.
  Kumpa tämä maailma toimisi niinkuin noissa hienoissa kaavioissa lukee. Kumpa vain. Minä valitettavasti tiedän ettei toimi, kun joudun näitä palveluja käyttämään. Ilman näitä me emme eläisi. Kiitos siis valtiolle, että kun olen veroja maksanut jo 17vuotta niin nyt saan elää edes jotenkin niillä maksamillani veroilla. MUTTA parasta olisi saada TYÖTÄ! Se olisi lottovoitoista suurin, pätkätyöllä me emme elä mutta kunnon 8tuntia päivässä 5päivänä viikossa ois lähes elämäänkin suurempi lahja!
  kelan tuki 460e kk siitä pois vuokran omavastuu jää käteen 350e miinus bussikortti 51e
  tuosta summasta maksat ruoan ja muut menot pelkät laskut nielevät suurimman osan.Samoin elämisen kallistuttua paljon huimemmin kuin tukien (indeksikorotukset eivät tasaa mitään koska tuet ovat laahanneet perässä vuosikymmeniä korottumatta verrattuna siihen mitä kustannukset todellisuudessa ovat)
  elatusapu 142e kk joka loppuu parin kk päästä.
  Tyttären tulot 17 v opintotuki 96e kk miinus bussikortti 51e
  Pojan 21v tulot 260e kk miinus bussikortti 51e - muut laskut ja menot.
  
  Kummankaan en ole antanut ottaa opintolainaa vaikka opiskelevatkin hyviiin ammatteihin ja toinen on jopa yliopistossa.Kotona annan asua koska tulee heille edullisemmaksi eikä tarvitse ottaa lainoja.Kesätöissä ovat olleet melkein aina.Emme kukaan juo emmekä polta.Emme harrasta koska varaa ei ole.Allergioita ja astmaakin on ja eritysruokavalioa tarvitaan.Ruoka on pääasiassa makaroonia ja halvinta jauhelihaa.
joujou765f4231
2011-01-24 12:21:08
Joo, ns. lapsilisät otetaan pois kun siihen tukeen laitetaan ns. lapsikorotusta, homma kulkee vain eri nimellä.

Mitä noihin puolueisiin tulee niin KOK ja KEPU muttei SDP, SDP kun on oppositiossa.

Mutta joo, lapsilisää ei makseta koska toimeentulotukea korotettu vastaavasti.
Vähän sekaisia nämä kuviota ovat ja epämääräisiäkin. Helpompi olis käsittää niin että saisi se toimeentulotuen ei korotettuna mukuista ja lapsilisät säilyis, näin ei kenelläkään menis herneet nenään.
Poro Porvari
2011-01-24 12:34:13
Menkää köyhät töihin... hehe...
JYRKI KATAISELLA
2011-01-24 12:43:08
porvari hallituksellsa, jos saat valtiolta toimeentulo tukea, sossu laskee että 1 henkilö tulee toimeen 280e avustuksella kk ja se lapslisä menee sen yli niin toki se vähennetään, tosin, jos tienaat 3000e kk per henki, silloinhan se lapsi lisä on tarpeen jos olet tarpeeksi hyvätuloinen, 24 karaatin kapitalismia ja kokoomus henkee.samoin veronpalaqutukset jos olet työttömänä, sun ansaitus rahat kupataan pois vaikka duunari olisi mielellään ottanut sen ansaittuna palkkana käteen jo tilipäivänä, näin ollen VERONPALAUTUS KUPATAAN TOISELTA LUUKULTA VERON MÄTKÄYKSEKSI!

OPPIKaa jo jos kokoomus on hallituksessa, päähän potkimisella ei ole mitään rajaa

PS, TIMO SOINI EI HYVÄKSY TUOTA LASKELMAA, TIEDOKSI ÄÄNESTÄJILLE, SOINI LYÖ PORVARIN KURIIN.
- ainakin äänestän
  2011-01-24 12:46:22
  äänestetään perussuomalaiset voittoon!
- elättävä
  2011-01-24 12:56:02
  ainakin äänestän kirjoitti:
  äänestetään perussuomalaiset voittoon!
  Minä ainakin äänestän nimimerkki Poro Porvarin kanssa kokoomuksen voittoon! Katsotaan huhtikuussa miten kävi...
- isäukki
  2011-01-24 12:58:03
  ainakin äänestän kirjoitti:
  äänestetään perussuomalaiset voittoon!
  Törkeyden huippu viedä köyhimpiä ja etenkin lasten vanhempia yhä alemmas. Äitien ja isien työtä vanhempina ja lasten kasvattajina tulisi muutenkin arvostaa paljon enemmän!
  Lasten kasvatus on arvokasta työtä! Kotiäitejä ja isiä tulisi todella arvostaa!
  Maailmaan kaivataan muutosta, suomeen kaivataan muutosta. Tuista leikataan, mutta kansanedustajien palkkoja senkun vain nostetaan! Onko tämä oikein?
  
  Älkää äänestäkö enää koskaan kokoomusta, tai näitä muita, jotka isolla rahalla ja turhia lupauksia ladellen itseään mainostavat vaaleissa. Ajattelevat vain omia etujaan!
  
  JOS äänestätte, niin äänestäkää uutta Vapauspuoluetta, tai Perus-Suomalaisia!
- SUOMI VASEMMISTO2011
  2011-01-25 00:46:29
  isäukki kirjoitti:
  Törkeyden huippu viedä köyhimpiä ja etenkin lasten vanhempia yhä alemmas. Äitien ja isien työtä vanhempina ja lasten kasvattajina tulisi muutenkin arvostaa paljon enemmän!
  Lasten kasvatus on arvokasta työtä! Kotiäitejä ja isiä tulisi todella arvostaa!
  Maailmaan kaivataan muutosta, suomeen kaivataan muutosta. Tuista leikataan, mutta kansanedustajien palkkoja senkun vain nostetaan! Onko tämä oikein?
  
  Älkää äänestäkö enää koskaan kokoomusta, tai näitä muita, jotka isolla rahalla ja turhia lupauksia ladellen itseään mainostavat vaaleissa. Ajattelevat vain omia etujaan!
  
  JOS äänestätte, niin äänestäkää uutta Vapauspuoluetta, tai Perus-Suomalaisia!
  Ne ovat Äärioikeiston varasuunnitelma hallituspuolueitten ja erityisesti kokoomuksen suosion laskun varalle. Entisiä kokoomuslaisia, jotka nyt esittävät "työmiestä" ja "perusreiskaa", vaikka ovat umpiporvareita, veropakolaisten etujen ajajia ja loispummeja.
- Ihmiset Ensin
  2011-01-25 00:48:38
  ainakin äänestän kirjoitti:
  äänestetään perussuomalaiset voittoon!
  Se on Vasemmistoliitto joka on se ainut puolue köyhien asialla. Lapsiperheet äänestävät näissä tulevissa vaaleissa Vasemmiston voittoon. Kiitos jo etukäteen.
- Suomi Vasemmisto2011
  2011-01-25 00:50:39
  ainakin äänestän kirjoitti:
  äänestetään perussuomalaiset voittoon!
  Jotka eivät ole päivääkään töitä tehneet. Entisiä kokoomuslaisia, jotka juhlivat yhdessä kokoomuksen kanssa, jos ääniä saavat, tulette näkemään ja katumaan, jos olette niin tyhmiä, että porvareita äänestätte.
tälläinenkin näkemys
2011-01-24 13:05:53
Ei muuta kuin ne kaikki elätettävät vaan pahimmille veroille!

Uskon, että nämä kaikki yksinhuoltajaäidit, joilta nyt on tuet viety, ovat jo yläkoulussa huoranneet itselleen kyseisen aseman! Ei olla ehditty riiaamiselta opiskelemaan ja tässä on tulos!

Menkääpä nyt keppikerjäläiset katselemaan, kuinka matikallafysiikallaja kemialla aivonsa terävöittääneet johtajat käärivät rahaa!
2+7
2011-01-24 13:09:42
ei tätä "demokratiaa" enää voi ymmärtää, suomi on jaettu kahtia..

http://www.youtube.com/watch?v=6ViyHm0lFBk&feature=related
- ihkuu__
  2011-01-24 13:55:42
  http://www.taloussanomat.fi/tyo-ja-koulutus/2010/08/07/tyossakayvat-koyhat-juurtuivat-suomeen/201010700/139
  
  http://yle.fi/uutiset/teksti/kotimaa/2010/07/tyota_tekevien_koyhyys_yleistyy_1861304.html?browserArticleId=1861304&defaultArticleId=1861304&wireframe=text&pageNumber=6
  
  "- Kysymys on työtä tekevien köyhyydestä. Suomessa olemassa oleva ilmiö ei ole maailmalla uusi. Puhutaan ns. walmartismista. Wal-Mart on amerikkalainen yhtiö, jonka melko julkilausuttuna politiikkana on teetättää töitä minimirajalla. Ideana on, että lopputoimeentulo haetaan köyhäinhoitojärjestelmistä, sanoo SAK:n hankekoordinaattori ja työelämän tutkija Anu Suoranta. "
- soinisto
  2011-01-24 14:10:19
  ihkuu__ kirjoitti:
  http://www.taloussanomat.fi/tyo-ja-koulutus/2010/08/07/tyossakayvat-koyhat-juurtuivat-suomeen/201010700/139
  
  http://yle.fi/uutiset/teksti/kotimaa/2010/07/tyota_tekevien_koyhyys_yleistyy_1861304.html?browserArticleId=1861304&defaultArticleId=1861304&wireframe=text&pageNumber=6
  
  "- Kysymys on työtä tekevien köyhyydestä. Suomessa olemassa oleva ilmiö ei ole maailmalla uusi. Puhutaan ns. walmartismista. Wal-Mart on amerikkalainen yhtiö, jonka melko julkilausuttuna politiikkana on teetättää töitä minimirajalla. Ideana on, että lopputoimeentulo haetaan köyhäinhoitojärjestelmistä, sanoo SAK:n hankekoordinaattori ja työelämän tutkija Anu Suoranta. "
  Kyllä kokomus työväenpuolueena ja niinistön avustuksella poistaa kurjuuden ja tuo ilon kaikille,samoin kuin toinen oikeistopuolue perussuomalaiset.
  Taitaa vaan helppoheikkien lupaukset olla tyhjän arvoisia...Sen venettä soudat kenen kannella kuset vai miten se oli ?
- dfhdfhfdh
  2011-01-24 14:24:18
  soinisto kirjoitti:
  Kyllä kokomus työväenpuolueena ja niinistön avustuksella poistaa kurjuuden ja tuo ilon kaikille,samoin kuin toinen oikeistopuolue perussuomalaiset.
  Taitaa vaan helppoheikkien lupaukset olla tyhjän arvoisia...Sen venettä soudat kenen kannella kuset vai miten se oli ?
  Se että on työssäkäyvä ei välttämättä ole syy äänestää kokoomusta. Kokoomus ajaa kovien arvojen politiikkaa ja jos ne suosii yritysten johtoja ja optioiden saajia niin eikö se ole silloin hyvä että saadaan halpatyövoimaa tänne halvalla. Katainen käy Bilderbergkokouksissa joissa käy koko maailman eliitti ja pohatat. varmaan sieltä vähän tarttunut mukaan vaikuttimia. Kokoomuksessa on monta korruptionaamaa ja niitä jotka saa ihan sikana vaalirahoja. Yritykset hommaa itselleen lobbaajia. jos ne meinaa järjestää tänne työpaikkoja, kokoomus, niin minkälaisia? Luultavasti halpatyöpaikkoja. Mitä halvemmat tuotantokustannukset niin sitä enemmän tuottava firma on ja saadaan voittoja omistajille.
  
  jos optiot juoksee niin silloin kannattaa äänestää kokoomusta tai jos itsellä on pääomatuloja eli varallisuuden tuottamia tuloja.
  
  En pidä myöskään siitä että ihmisiä ajetaan tukiloukkuihin. Työn tekemistä pitäisi tukea. Kaikilla pitäisi olla mahdollisuus päästä työhön jolla pystyy elättämään itsensä. Sosiaalituella elämistä ei pitäisi tukea mutta aina ei elämässä mene kaikki niinkuin on suunnitellut ja on hyvä että on tukiverkosto ettei tipahda täysin.
- -------------------
  2011-01-24 14:52:11
  dfhdfhfdh kirjoitti:
  Se että on työssäkäyvä ei välttämättä ole syy äänestää kokoomusta. Kokoomus ajaa kovien arvojen politiikkaa ja jos ne suosii yritysten johtoja ja optioiden saajia niin eikö se ole silloin hyvä että saadaan halpatyövoimaa tänne halvalla. Katainen käy Bilderbergkokouksissa joissa käy koko maailman eliitti ja pohatat. varmaan sieltä vähän tarttunut mukaan vaikuttimia. Kokoomuksessa on monta korruptionaamaa ja niitä jotka saa ihan sikana vaalirahoja. Yritykset hommaa itselleen lobbaajia. jos ne meinaa järjestää tänne työpaikkoja, kokoomus, niin minkälaisia? Luultavasti halpatyöpaikkoja. Mitä halvemmat tuotantokustannukset niin sitä enemmän tuottava firma on ja saadaan voittoja omistajille.
  
  jos optiot juoksee niin silloin kannattaa äänestää kokoomusta tai jos itsellä on pääomatuloja eli varallisuuden tuottamia tuloja.
  
  En pidä myöskään siitä että ihmisiä ajetaan tukiloukkuihin. Työn tekemistä pitäisi tukea. Kaikilla pitäisi olla mahdollisuus päästä työhön jolla pystyy elättämään itsensä. Sosiaalituella elämistä ei pitäisi tukea mutta aina ei elämässä mene kaikki niinkuin on suunnitellut ja on hyvä että on tukiverkosto ettei tipahda täysin.
  "Hyvin" on porvarihallitus tukenut pienyrittäjiäkin.
  
  http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011012413059759_uu.shtml
  
  Lainattua:
  "Hallitukselle vitonen tai kutonen"
  
  Suomen pienyrittäjien liiton mielestä päättäjät eivät ole toteuttaneet lupauksiaan yrittäjien tilanteen parantamisesta.
  
  - Jos kouluarvosanoilla nykyhallitusta arvioi, niin arvosana asettuu vitosen tai kutosen tietämille, sanoo Suomen pienyrittäjien puheenjohtaja Harri Jyrkiäinen Ylelle.
  
  Liitto vaatii hallitukselta selkeitä toimia, muun muassa kaavailtujen alv-korotusten torppaamista. "
- Nuori Vasemmisto
  2011-01-25 00:40:22
  ------------------- kirjoitti:
  "Hyvin" on porvarihallitus tukenut pienyrittäjiäkin.
  
  http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011012413059759_uu.shtml
  
  Lainattua:
  "Hallitukselle vitonen tai kutonen"
  
  Suomen pienyrittäjien liiton mielestä päättäjät eivät ole toteuttaneet lupauksiaan yrittäjien tilanteen parantamisesta.
  
  - Jos kouluarvosanoilla nykyhallitusta arvioi, niin arvosana asettuu vitosen tai kutosen tietämille, sanoo Suomen pienyrittäjien puheenjohtaja Harri Jyrkiäinen Ylelle.
  
  Liitto vaatii hallitukselta selkeitä toimia, muun muassa kaavailtujen alv-korotusten torppaamista. "
  Vasemmiston sanaan voi luottaa.
- Äänet Vasemmalle
  2011-01-25 00:43:25
  Eivät edusta mitään demokratiaa, vaan fasistista hirmuhallintoa, jolle on suunniteltu jatkoa kokoomuspersujen muodossa. Älkää ihmiset edes kusko porvaripersujen suuntaan.
mk
2011-01-24 14:09:45
toimentulotuella ja olisvat aikanaa kouluttaneet itsens' tai hankkinenet työpaikat niin ei tarvitsisi kärvistellä ja elää toisten verovaroilla ja niin edelleen. Se on itsestä välillä kiinni ja ei tartte lapsia tehdä jos ei ole varaa elättää niitä. Se on se valinnan vapaus.
- voihelevetti_
  2011-01-24 14:17:21
  joo pysy vaan siinä illuusiossa että itsensä kouluttaminen johtaa varmaan työpaikkaan eikä ikinä kukaan joudu sosiaaliturvaan turvautumaan. työttömyyskin on ihan täysin oma vika. sairastuminen tietty kans.
  Mitäs sitten tehdään kun lapset on tehty nousukaudella kun on ollut vakituinen täysipäiväinen työpaikka ja nyt laman tullen puoliso on työtön ja itse osa aikainen?Teloitetaanko lapset ja yritetään seuraavalla nousukaudella uudestaan?
  
  ja köyhät on idiootteja kun lisääntyvät ja vaan rikkaat saavat täyttää maan. mistä ne saa orjasakkia tuottamaan niitten yritykselle talouskasvua sitten. entä jos kaikki lukis itsensä korkeelle niin löytyskö kaikille sit töitä? eikö siivoojien kannata hommata ollenkaan lapsia kun niillä ei nykypäivänä ole mahollisuus elättää itseänsä töillä.
- maanviljelijä..
  2011-01-24 14:55:36
  http://www.youtube.com/watch?v=zYmkEGoITm8 älkää antako television hypnotisoida teitä katsokaa kuka omistaa tiedotus välineet suomessa aatos erkko
  
  http://www.youtube.com/watch?v=UhRQiLhJP60&feature=related nykyiset poliitikot eivät aja kansan asiaa
- maanviljelijä..
  2011-01-24 15:02:21
  maanviljelijä.. kirjoitti:
  http://www.youtube.com/watch?v=zYmkEGoITm8 älkää antako television hypnotisoida teitä katsokaa kuka omistaa tiedotus välineet suomessa aatos erkko
  
  http://www.youtube.com/watch?v=UhRQiLhJP60&feature=related nykyiset poliitikot eivät aja kansan asiaa
  http://www.youtube.com/watch?v=iaHhfic0514&feature=channel katsokaa mitä roskaa suuryhtiöt syöttävät teille että olisitte aivotonta massaa
  
  http://www.anttiheikkila.com/index.php?id=2&art=221&kom=1#kom täältä löytyy totuus ruuasta oli sitten rahaa ruokaan tai ei:/
- Perskuta..
  2011-01-24 15:18:37
  Selvää riistopolitiikkaa, kaikki suuret puolueet ovat syypäitä tähän kurjistamiseen joka jatkuu voimistuvana. Jos oikein kuulin,niin 50 tuhatta toimeentulotukea saavaa lapsiperhettä ei saa noita lapsilisiä kyseisestä syystä?
  
  Mutta 10 tuhatta ökyrikasta saa optioidensa, kovien palkkojensa ja mahdollisten tuottavien pörssikeinottelu bisnestensä lisäksi vielä lapsilisätkin!!
  
  Uskomatonta röyhkeyttä ja moraalittomuuttahan tuo osoittaa, eikä mikään muutu, kun kuuntelee esim. Kiviniemen puheita, tässä kohtaa paljon puhutusta priorisoinnista ei haluta kuullakkaan, eihän sitä nyt "kultapossukerholta" voi mitenkään ottaa saavutettuja etuja pois, niitä voi vaan lisätä!!
  
  Mutta köyhiltä voidaan leikata kaikki, jopa sisäelimet ja sarveiskalvot "varaosiksi" paremmin toimeentuleville, kuten maailmalta on jo kauan kantautunut!
  
  Siihen suuntaan toki on menty täälläkin, muutettiinhan elinluovutus automaatiksi, jos et kirjallisesti ala vastustaa toimitusta jo eläissäsi ja onko sekään sitovaa, jos olet elänyt siivoa köyhän elämää ja elimesi ovat paremmassa kunnossa, kuin hienoja vuosikertaviinejä ja konjakkeja siemailleen rikkaan paistinsyöjän, niin kiusaus voi olla suuri?
  
  Ylen uutisissa vakuuteltiin, ettei lapsilisien poistaminen rikkailta toisi merkittäviä säästöjä, puhuttiin "vain" 10 milj. eurosta (onko edes oikein laskettu?) niin, mitäpäs huono-osaiset tuolla rahalla tekisivät, tottakai rahan on parempi päätyä pohjattomille pankkitileille, kuin suoraan elämisen kautta yhteiskunnan toimintoihin takaisin, vai?
- aina maksaja
  2011-01-24 15:32:17
  maanviljelijä.. kirjoitti:
  http://www.youtube.com/watch?v=iaHhfic0514&feature=channel katsokaa mitä roskaa suuryhtiöt syöttävät teille että olisitte aivotonta massaa
  
  http://www.anttiheikkila.com/index.php?id=2&art=221&kom=1#kom täältä löytyy totuus ruuasta oli sitten rahaa ruokaan tai ei:/
  Samoin leikattava suurituloisilta lapsilisät kuin köyhiltäkin, ei ole vaikea toteuttaa, on vaan eduskunnan se päätettävä !!!!!!!!!
  Niin ja samoin perustein, kun rahat pitää kerätä valtiolle ja puolueille tai (EU:lle).
2 X MAKSUKO?
2011-01-24 15:37:32
Melkoisen paljon isompaa toimeentulotukea saa lapsiperhe kuin lapseton. Lapsilisä on jo siis sisällä toimeentulotuessa. Montako kertaa se lapsilisä pitää maksaa?

Tuet €/kk:
- Yksin asuva ja yksinhuoltaja 419,11
- Avio- ja avopuolisot, kumpikin 356,24
- Vanhempansa tai vanhempiensa luona asuva 18 vuotta täyttänyt henkilö 305,95
- 10–17-vuotias lapsi 1. lapsi 293,38, 2. lapsi 272,42, 3. jne. lapsi 251,47
- Alle 10-vuotias lapsi 1. lapsi 264,04, 2. lapsi 243,08, 3. jne. lapsi 222,13

http://www.stm.fi/c/document_library/get_file?folderId=207651&name=DLFE-13021.pdf
- Ei työt kiinnosta!
  2011-01-24 15:45:40
  Tukea tulee 356,24 356,24 lapsen lisä iästä riippuen 305,95 tai 293.38 264,04
  Tuki kolmelle hengelle: 976,52 - 1018,43 euroa kuussa.
  
  Eikö mikään riitä?
- unohtako
  2011-01-24 15:54:11
  Ei työt kiinnosta! kirjoitti:
  Tukea tulee 356,24 356,24 lapsen lisä iästä riippuen 305,95 tai 293.38 264,04
  Tuki kolmelle hengelle: 976,52 - 1018,43 euroa kuussa.
  
  Eikö mikään riitä?
  että mainitsemienne toimeentulotukien lisäksi päälle tulee vielä asumistuki, sossu maksaa terveydenhuollon ym. palvelut... Mitähän v...ua minäkin tässä yritän työssä käydä...
- Ihmiset Vasemmalla
  2011-01-25 00:37:21
  unohtako kirjoitti:
  että mainitsemienne toimeentulotukien lisäksi päälle tulee vielä asumistuki, sossu maksaa terveydenhuollon ym. palvelut... Mitähän v...ua minäkin tässä yritän työssä käydä...
  Säälittävä tuollainen hyypiö, joka ei ole koskaan aikuiseksi kasvanut, kun ei uskalla. Pelkää vieläkin kuset housuissa kapiaisisäänsä ja kasarmilapsuuttaan niin, että ei kestä itseään selvinpäin. Päivät pitkät makaa sohvalla v-tuilemassa köyhille ja työttömille onneton.
  Päivääkän et ole töitä tehnyt ja vielä kehtaat köyhille huudella.
  
  Tuollaisia ovat vain kokoomuslaiset, jotka nyt koettavat saada 2 kokoomusta hallitukseen p-"suomalaisten" pedofiililuusereitten kautta. Ei ääniä porvareille. Porvari pettää aina.
kauhistunut,,,,,,,,,
2011-01-24 15:57:28
Voi hyvänen aika ----------------Ei kai SUOMESSA voi tuommoista tapahtua???????????????????????

Onko tämä pila vai joku muu vitsi???????????????
Suomi Vasemmisto2011
2011-01-24 16:25:05
Suomen valtiota käteiskassanaan käyttävät veropakolaiset keksivät "hajauttaa", hallituskokoomuksen suosion laskun varalta, puolueensa kahdeksi ja antoivat sille toiselle puoliskolle nimeksi "Perussuomalaiset".

Kyseessä ovat aivan samat lipevät liikemiehet, jotka ennen huseeraasivat Kokoomuksen riveissä ja tavoite on edelleen suomalaisten alistaminen ilmaiseksi orjatyövoimaksi veropakolaisille.

Rikolliset valtionjohdosta on vietävä Valtakunnanoikeuteen tuomittaviksi kansan- ja maanpetoksista, Suomen Perustuslain ylitse kävelemisestä ja Suomen valtiosalaisuuksien vuotamisesta mm. Venäjälle ns. Bilderbergin kautta. Ne salaiset kokoukset ovat rikos Suomea ja Suomen Perustuslakia vastaan.

Suomalaiset nyt puolustamaan Suomea ja ihmisiä täällä. Toista miljoonaa suomalaista on köyhyysrajan alapuolella ja 2 miljoonaa syrjäytettyä, sekä suurtyöttömyys. Enää ei kannata jäädä kuuntelemaan äärioikeiston lipeviä valheita, vaan äänet kannattaa keskittää Vasemmistoliitolle.

Vasemmiston kautta saamme ihmisille oikeudet takaisin ja Suomen kansalle tulevaisuuden.
- ÄÄNET VASEMMALLE
  2011-01-24 16:28:35
  Kyllä noista porvareitten kommenteista paistaa läpi täysi empatiakyvyttömyys ja ihmisyyden puute.
  
  Eikö mikään riitä äärioikeistolle on se kysymys, köyhien kimpussa ovat vain roistot ja alhaiset viemärirotat.
  
  Onneksi meillä on nyt erittäin vahva ja nykyaikainen Vasemmisto, jota äänestämällä tahti tässä maassa muutetaan. Ihmiset älkää jättäkö käyttämättä mahdollisuutta äänestää Vasemmistoliitto hallitukseen.
- -..-.-.-.-.-.-.
  2011-01-24 17:08:35
  ÄÄNET VASEMMALLE kirjoitti:
  Kyllä noista porvareitten kommenteista paistaa läpi täysi empatiakyvyttömyys ja ihmisyyden puute.
  
  Eikö mikään riitä äärioikeistolle on se kysymys, köyhien kimpussa ovat vain roistot ja alhaiset viemärirotat.
  
  Onneksi meillä on nyt erittäin vahva ja nykyaikainen Vasemmisto, jota äänestämällä tahti tässä maassa muutetaan. Ihmiset älkää jättäkö käyttämättä mahdollisuutta äänestää Vasemmistoliitto hallitukseen.
  VITTU--- LIPPONEN ON TÄTÄ OLLUT RUSTAAMASSA.
  JA VIELÄ KEHTAS POTKUT SAATUAAN KUPATA KANSAA 2,7 MILJOONAN KIRJASARJALLA.
  ETTÄ SE SIITÄ
nyt on piru merrassa
2011-01-24 16:27:18
Uutisissa kyllä näin kerrottiin. Mikä helvetti on tämän homman nimi????????????
Yli 100 000,- e/v tienaavilta ei saa poistaa lapsilisää, mutta toimeentulotuen varassa eläville se voidaan tehä.

No jo on maailma mallilaan.
- riisto porvari
  2011-01-24 16:41:38
  Rauhoituhan nyt ja ota lääkkeesi.
  
  Edelleen se lapsilisä sisältyy toimeentulotukeen joka on 222-297€ per lapsi. Lapsilisä on muuten jotain 140€ kuussa. Pitäisi jo vasemmistolaisellakin laskutaidoilla tajuta että toimeentulotuki on enemmän. Mutta onhan se niin väärin jos työssäkäyville jää vähän enemmän kuussa käteen kuin työttömille ja pummeille.
- tuplalaskutus
  2011-01-24 17:01:48
  riisto porvari kirjoitti:
  Rauhoituhan nyt ja ota lääkkeesi.
  
  Edelleen se lapsilisä sisältyy toimeentulotukeen joka on 222-297€ per lapsi. Lapsilisä on muuten jotain 140€ kuussa. Pitäisi jo vasemmistolaisellakin laskutaidoilla tajuta että toimeentulotuki on enemmän. Mutta onhan se niin väärin jos työssäkäyville jää vähän enemmän kuussa käteen kuin työttömille ja pummeille.
  Moneenko kertaan se lapsilisä pitäisi maksaa?
  
  Toimeentulotuen perusosien määrät 2011:
  http://www.stm.fi/c/document_library/get_file?folderId=207651&name=DLFE-13021.pdf
jour-nal,,,,,,,,,,,,
2011-01-24 17:01:40
maan hiljaisiin. Ei ne jaksa puolustaa oikeuksijaan.
On kyllä järkyttävää katella politikkojen lipeväkielisyyttä. Luvataan sitä ja tätä ja jos jotakin kysytään ei ne vastaa kysymykseen. Toisaalta tämä on toimittajien vika.
Pitäisi olla tiukempi, jos joku politikko selittää ummet ja lammet jne.. Pitäisi sanoa "ette vastanut kysymykseen".
Olkaatiukempia Toimittajat
Lopettakaa narina
2011-01-24 17:04:15
Uutisointi asiasta on tarkoitushakuisesti muotiltu väärin. Jokainen lapsi saa lapsilisää. Se, että se vähentää toimeentulotukea, perustuu lakiin. Yhtä hyvin asia olisi voitu otsikoida siten, että 50 000 perhettä ei saa täyttä toimeentulotukea.

Ihmeellistä parkumista näistä tuista. Meikäläisen tuki on palkka. Eikä sen päälle ole tarivttu senttiäkään yhteiskunnan rahaa. Päin vastoin - kymppitonneja maksan joka kuukasi veroja, jotta toiset voivat olla kotoana ottamassa sitä ilmasita rahaa vastaan.
- ex rak siivooja/äiti
  2011-01-24 17:20:09
  miksi sitten ei voi saivarrella tasapuolisesti, miksi lapsi perheiden toimeentulotuki rajaa voida nostaa sen lapsi lisän verran ylöspäin nin se LISÄ olisi nimensä väärtti ja se lkelpaisi teille saivartelijoillekin ja käyhiwen päähän potkijoille, täytyy vain toivoa että pääsisi joskus edes matalapalkkaiseen työhön että pääsisi hieman korkeemalla tulotasolla nauttimaan noista lisistä, tosin, ammattiliitn korkeammilla korvauksilla ne lapsi LISÄT vielä saa, nimikekin on jo aika harhaan johtava, sen ei kuuluisi missään tilanteessa olevan pois perheen tuloista, edes köyhiltä!
- näin on
  2011-01-24 17:25:07
  Toimeentulotuessa on lapsikorotus, mikä on suurempi kuin lapsilisä.
Korotus on!
2011-01-24 17:23:27
Uutisointi on hämäävää.

Toimeentulotuen lapsikorotus on isompi kuin Kelan lapsilisä, joten plussalle jää.
- heruu heruu
  2011-01-24 17:30:11
  Ei lapsiperheillä mitenkään huonosti mene suhteessa toimeentulotuella elävään yksineläjään.
  
  Toimeentulotuessa on korotus, asumistuessa on korotus.
  
  Ja luuletteko, ettei sossun täti helly, kun lapselle ollaan ostamassa uutta talvitakkia taikka vaikka sänkyä.
- Suomi Vasemmisto2011
  2011-01-24 17:53:47
  heruu heruu kirjoitti:
  Ei lapsiperheillä mitenkään huonosti mene suhteessa toimeentulotuella elävään yksineläjään.
  
  Toimeentulotuessa on korotus, asumistuessa on korotus.
  
  Ja luuletteko, ettei sossun täti helly, kun lapselle ollaan ostamassa uutta talvitakkia taikka vaikka sänkyä.
  Eikä köyhien kannata alkaa riitelemään keskenään, tyhjästä ei kannata edes riidellä, vaikka äärioikeiston veropakolaisten etujen ajajat sitä toivovatkin.
  
  Jokaisen köyhän kannattaa kylmänviileästi kävellä äänestyskoppiin valitsemaan Vasemmistoliiton listasta edustaja ja antaa sille köyhiä ihmisiä puolustavalle ehdokkaalle ääni.
  
  Käykää Vasemmistoliiton sivuilla ja Paavo Arhinmäen sivuilla, siellä kerrotaan lisää missä tässä maassa ja erityisesti valtionjohdossa mennään. Äärioikeiston kahden kokoomuksen (kokpersut) , porvareitten kahdeksi puolueeksi hajauttamaa kokoomusta, ei kenenkään pidä pitää minään. Porvarit pettävät aina ja ovat vain suursijoittajien asialla.
  
  KokoomusPersut äänestivät JAA 407,7:n miljoonan euron pankkilainoille, äänestävät JAA myös 19 miljardin euron lisälainoille ja tulevat äänestämään JAA myös yli 400:n euron monikansallisten pankkien "kriisirahastolle". EU tähtilipun alla tanssivat kansan- ja maanpetturit eivät ole "protesti", tai vaihtoehto, vaikka porvarimedia niin koettaa asian esittää.
  
  Ainoastaan Vasemmisto voi auttaa Suomen kansaa. Äänet Vasemmalle.
- oikaisu persuilta
  2011-01-24 18:33:23
  heruu heruu kirjoitti:
  Ei lapsiperheillä mitenkään huonosti mene suhteessa toimeentulotuella elävään yksineläjään.
  
  Toimeentulotuessa on korotus, asumistuessa on korotus.
  
  Ja luuletteko, ettei sossun täti helly, kun lapselle ollaan ostamassa uutta talvitakkia taikka vaikka sänkyä.
  pieni oikaisu suomi vasemmisto 2011
  
  en ole mkään persu friikki, mutta eiköös soini SUURIMPAAN ÄÄNEEN ARVOSTELLUT MILJARDEJEN PALKKIOITA HULTTIO PANKEILLE EU,SSA
  
  EIKÖÖS SOINI KOKO PERSUJEN LEMASSA OLON AJAN OLE HALUNNUT SUOMEN ETUA JA ULOS EU,STA!
  
  EIKÖÖS SOINI KOKO AJAN OLE HUUTANUT SUOMESSA TYÖT SUOMALAISILLE?
  
  EIKÖÖS SOINI OLE SUURIMPANA ARVOSTELLUT KOKOOMUS-KESKUSTAN EPÄOIKEUDEN MUKISUUTTA???
  
  EIKÖÖS SOINI HOE "ANTAA KANSAN PÄÄTTÄÄ" JA AJAA PUHDASTA DEMOKRATIAA JA KANSAN ÄÄNESTYSTÄ,
  ELI AIKA LAILLA SAMAA KUVIOO KUN VASEMMISTO
  
  EIKÖÖS SOINI SANONUT ETTÄ PERSUT ON TYÖVÄEN PUOLUE ILMAN SOSIALISMIA?
  
  tosin, ei nyky vasemmistokaan edusta sosialismia sinä mielessä mitä porvari antaa ymmärtää, porvari käsittää ja haluaa ilmaista vasemmiston kylmän sodan propagandana!
  
  no, kaikki kunnia arhinmäelle, hän tosiaan ajaa työväen etua vain ja ainoastaan, mtta persujen eu ulos politiikka ajaa sitä suuremmassa mittakaavassa, itse toivon että ihmiset äänestäisi persuja sekä vasemmistoa, ne äänet olisi kuitenkin pois raha eliitiltä, vasemmisto ja persut toimisivat kutenkin yhdessä edukkaammin suomen eduksi!
ajatelkaa järjellä
2011-01-24 17:53:55
hyvä että poistettiin lapsilisät toimeentulon saajilta , sillä ne saavat sen saman poistetun lapsilisän nyt toimeentuloo liitettynä fattasta , niin nyt ei kärsinyt kukaan, kun samahan se nyt on , jos saat sen saman pois otetun rahasumman nyt sossusta samalla kertaa, kun maksavat toimeentulon sen saajille.
Tosiasiassamikään ei muuttunut, kuin maksaja.
Yrjö Kontsas
2011-01-24 18:00:25
Nuija käteen ja aateli jään alle!!
tulovelvollinen
2011-01-24 18:05:36
Taas kerran totean, kun yhdelle antaa euron, hän tekee miljoonavelat. Kun yhdelle antaa euron, hän tekee miljoona omaisuuden. Elämä on taiteilua, kaikki ei ole ilmaista, työtä pitää tehdä elämänsä eteen.
- Suomi Vasemmisto2011
  2011-01-24 18:23:59
  Muttet koskaan ihmiseksi kasvanut sinä nimimerkki "tulovelvollinen". Eläinkin kykenee enemmän kuin alkeelliseen myötätuntoon, sinä et ole päivääkään töitä tehnyt ja poskeasi soitat täällä.
  
  Työllä kehuskelevat vain ne , jotka sitä eivät tee.
- Äänet Vasemmistolle
  2011-01-24 18:26:42
  Suomi Vasemmisto2011 kirjoitti:
  Muttet koskaan ihmiseksi kasvanut sinä nimimerkki "tulovelvollinen". Eläinkin kykenee enemmän kuin alkeelliseen myötätuntoon, sinä et ole päivääkään töitä tehnyt ja poskeasi soitat täällä.
  
  Työllä kehuskelevat vain ne , jotka sitä eivät tee.
  Onneksi lisäävät vain ihmisten äänestysintoa Vasemmistolle.
  
  Vasemmiston Nousu kaikkialla maailmassa on täydessä vauhdissa, eivätkä suomalaiset aio jäädä siitä kyydistä. Nyt vaihtuu tahti kerralla tässä maassa.
  
  2 miljoonaa syrjäytettyä, toista miljoonaa suomalaista köyhyysrajan alapuolella ja suurtyöttömyyden uhrit ÄÄNESTÄMÄÄN VASEMMISTOLIITTOA. Kiitos.
- sekkomus
  2011-01-24 18:50:01
  Suomi Vasemmisto2011 kirjoitti:
  Muttet koskaan ihmiseksi kasvanut sinä nimimerkki "tulovelvollinen". Eläinkin kykenee enemmän kuin alkeelliseen myötätuntoon, sinä et ole päivääkään töitä tehnyt ja poskeasi soitat täällä.
  
  Työllä kehuskelevat vain ne , jotka sitä eivät tee.
  lapsilisiä voi poistaa kaikilta rikkailta ja köyhiltä.
  paljonko säästyy valtiolta sillain
  kok edustaja
- työnkunnia
  2011-01-25 10:33:47
  Suomi Vasemmisto2011 kirjoitti:
  Muttet koskaan ihmiseksi kasvanut sinä nimimerkki "tulovelvollinen". Eläinkin kykenee enemmän kuin alkeelliseen myötätuntoon, sinä et ole päivääkään töitä tehnyt ja poskeasi soitat täällä.
  
  Työllä kehuskelevat vain ne , jotka sitä eivät tee.
  Minä kuulun juuri siihen suuriin ikäpolviin, jotka ovat sodan käyneiden vanhempien lapsi. Varmasti on työ kun työ kelvannut. Työtön ja sossuluukulla kävijä harmittaa. Vieläkin käyn ihan vapaaehtoistöissä, vaikka ei olisi pakkokaan. Ei liene kenenkään vika, että lapsilisät vahennetään tuloina siellä sossussa. Olinpa miäkin kotiäiti, lapseni ollessa pienenä hoisin hoitolapsia lisäksi kotona, ettei tuloni ollut pelkästään lapsilisän varassa.
maan hiljainen
2011-01-24 18:27:27
EI TÄMÄ voi olla TOTTA???????? Ja tämä homma jatkunut vuosi kausia---------KARMEAA!!!!!!!!!!!!
sitä saa mitä tilaa
2011-01-24 18:35:11
seuraavissa vaaleissa MIETTIÄ ketä äänestää!!!!!!!!!!!!!!
opiskelija_f20
2011-01-24 18:44:31
No mitä ihmettä, minkä vuoksi niitä kersoja pitää vääntää jos ei ole tietoa kunnon toimeentulosta? Arvatenkin suuri osa köyhimmistä lapsiperheistä on yh-äitejä mukuloineen, varmaan osa vielä teiniäitejä. Ei kai nyt kukaan järkevä nuori lapsia tee ennen kuin on hyvät tulot? Minä en köyhänä opiskelijana ainakaan lähtisi mitään ruikuliperseitä tahkoamaan. Tehkööt ne, joilla on varaa.
- tätinen_
  2011-01-24 18:46:41
  Opiskelijalle: Opiskele myös elämää, kiitos.
Huh,huh
2011-01-24 18:50:03
Mitä tähän voi enää lisätä, olen niin kauhistunut, että olen sanaton...on rikkaiden ihmisten ahneus äärimmillään, viedään niiltä jotka eivät voi itseään puolustaa...Siinä taas nähtiin, ketä pellejä on äänestetty...
Opiskelijan äiti
2011-01-24 23:22:21
lapsilisät on poistettu jos ne lasketaan toimeentuloa laskettaessa käytössä olevaksi tuloksi. Ihan harhaanjohtavaa juttua. Kaikki tulot lasketaan mukaan. Jos vanhempasi laittavat tilillesi rahaa niin sekin on tuloksi laskettavaa käytettävissä olevaa rahaa ja vähentää toimeentulotukea.
Entäs opiskelijat? He joutuvat elämään aivan olemattomalla opintotuella ja sossusta ei irtoa latiakaan vaan käsketään ottamaan opintolainaa. Entäs jos sullekin sanotttaisiin sossussa että mitäs täältä rahaa ruinaat, ota lainaa? Dr. Philkin puhui tänään sille Octomomille että opintolainalla eläminen on pelkkää harhaa, lainahan täytyy maksaa takaisin, kun se kuvitteli selviävänsä monen lapsen yksinhuoltajana opintolainalla.
- Mamma2009
  2011-01-24 23:25:23
  On se vaan niin väärin...rikkailla saa kyllä olla kaikki mahdolliset oli niillä rahaa miljoonia tai ei.
  Mutta köyhältä vaaditaan kaikki mahdolliset tuloerittelyt sitä varten ettei vaan tarttis maksaa mitään etuuksia.
- Opiskelijan äiti
  2011-01-24 23:35:51
  Mamma2009 kirjoitti:
  On se vaan niin väärin...rikkailla saa kyllä olla kaikki mahdolliset oli niillä rahaa miljoonia tai ei.
  Mutta köyhältä vaaditaan kaikki mahdolliset tuloerittelyt sitä varten ettei vaan tarttis maksaa mitään etuuksia.
  veronmaksajat ole rikkaita ja heidänkin kovalla työllä tienaamista pienistä palkoista maksamilla verovaroilla ylläpidetään näiden sossuasiakkaiden toimeentuloa. Tietenkin pyydetään tilitiedot muutenhan kaikenmaailma huijarit hakisivat rahaa sossusta ja varmaa hakevatkin, ei mikään systeemi ole aukoton. Sossuasiakkaille maksetaan julkisen terveydenhuollon sairauskulut, reseptilääkkeet, kelan asumistuen jälkeen jäävä maksettava osa vuokrasta, silmälasit , lastensängyt, lastenvaunut ja rattaat, lääkärin määräämät hoidot, sähkölaskut, kotivakuutukset, perusosa. Onhan se toki parempi kuin ei mitään kun vertaa opiskelijaan joka joutuu kaiken tämän maksamaan pienestä opintorahasta.
  Vai paljonko pitäisi maksaa? Netit ja tietokoneet ja telkkarit ja kännykkälaskut sekä kapakkalaskut ja muotivaatteet vai?
Mamma2009
2011-01-24 23:23:05
Pitäisköhän tästä nostaa kohta joku ihmisoikeus kantelu tai joku vastaava?
- uskomatonta!
  2011-01-24 23:44:05
  On täysin kestämätön tilanne että pummien lapset saavat lapsikorotuksen muodossa huomattavasti suuremman summan kuin normaaleiden perheiden lapsille tarkoitettu lapsilisä. Joko lapsilisiä korotettava tai lapsikorotukset pudotettava samalle tasolle kuin lapsilisät.
kakaroita
2011-01-25 00:15:09
tehtävä nurkat täyteen ja sitten pureskella kynsiä ja ihmetellä kun ei ole rahaa niitä elättää?En ymmärrä.
Itse olen yhden lapsen yh,matalapalkkainen sellainen enkä penniäkään tartte mitään yhteiskunnan tukia.Niin ja sitäpaitsi,mulla on antaa tälle yhdelle paljon enemmän kuin jos olisi iso katras.Joo,nyt joku kirkastuu ja ajattelee että ainokaisella ei olisi niin hyvä kuin jos on paljon sisaruksia.Onhan sisaruksissa puolensa mutta väitän kuulleeni paljon juuri siitä,että lapsuus oli yhtä helvettiä kun ei koskaan saanut mitään ja ruokakin oli vähissä että naapurissakin piti käydä syömässä.
Älkää vinkuko,itsehän ahdinkonne olette tehneet!Ei herroja kiinnosta onko "jonipetterillä" vaipat loppu ja kusen punoittama takapuoli.
- Suomi Vasemmisto2011
  2011-01-25 00:25:20
  EU takinkääntäjät äänestivät JAA 407,7:n miljoonan euron pankkilainoille, äänestävät JAA 19 miljardin lisälainoille ja yli 400:n miljardin euron "kriisirahastolle". Kokoomuksen varasuunnitelma hallituksen suosion laskun varalle ovat porvaripersut, ne boikottiin heti.
  
  Äänestäkää sen sijaan Vasemmistoa, joka on se ainut ihmisten puolella oleva puolue tässä massa. Vasemmisto vastustaa suomalaisten alistamista ilmaiseksi orjatyövoimaksi veropakolaisille, vastustaa pankkien lainoja, vastustaa natoa ja vaatii Suomen vetämistä pois Afghanistanin sodasta.
  
  Vasemmisto vaatii toimeentuloa ja perusturvaa jokaiselle suomalaiselle.
- NRA
  2011-01-25 00:45:07
  Suomi Vasemmisto2011 kirjoitti:
  EU takinkääntäjät äänestivät JAA 407,7:n miljoonan euron pankkilainoille, äänestävät JAA 19 miljardin lisälainoille ja yli 400:n miljardin euron "kriisirahastolle". Kokoomuksen varasuunnitelma hallituksen suosion laskun varalle ovat porvaripersut, ne boikottiin heti.
  
  Äänestäkää sen sijaan Vasemmistoa, joka on se ainut ihmisten puolella oleva puolue tässä massa. Vasemmisto vastustaa suomalaisten alistamista ilmaiseksi orjatyövoimaksi veropakolaisille, vastustaa pankkien lainoja, vastustaa natoa ja vaatii Suomen vetämistä pois Afghanistanin sodasta.
  
  Vasemmisto vaatii toimeentuloa ja perusturvaa jokaiselle suomalaiselle.
  Perussuomalaiset vastustivat esitystä, vasurit sen sijaan kannattivat tätä lakia joka koituu meidän tuhoksi:
  http://www.eduskunta.fi/triphome/bin/thw.cgi/trip/?${APPL}=aanestysu&${BASE}=aanestysu&${THWIDS}=2.48/1295783448_229003&${oohtml}=aax/hex5100&${html}=aax/aax5100&${snhtml}=aax/aaxnosyn&${savehtml}=/thwfakta/aanestys/aax/aax.htm
Raakkuna.
2011-01-25 00:19:26
Asiaa, ollaan käsitelty, useastikkin, sos,dem, vetoisessa, työ,ryhmässä. "Salut" Niin, silti, ollaan tyydytty vain toteamaan, ettei, lapsi,lisiä, voidakkaan maksaa, niin, usealle, kuin olisi Suomen,maassa, tarvis. "Salut" Eli, Suomen, köyhille, lapsi,perheille, ei muka voine maksaa, lapsi,lisää, normaalin,taksan, mukaan. "Salut" Tälläistä, tyytymättömyyttä, ei ole ollut koskaan aikaisemmin, Suomessa. "Salut"

Syy, tähän onnettomaan, tilanteeseen, on pitempi,aikainen, huono, Hallinto. Haloo! Nyt, tilanne, otetaan, ensimmäisenä, käsittelyyn. "Salut" Kun, Perus,suomalaisten, uusi poliittinen, Hallinto, nousee. "Salut"

Jaa, että, mistäs rahat, otetaan? "Salut" Raakkuna, sen, lupaa järjestää. Aamen.
- Suomi Vasemmisto2011
  2011-01-25 00:27:43
  Jokaisen köyhän ja syrjäytetyn on nyt äänestettävä ja Vasemmisto on se ainut mahdollisuus parempaan. Älkää olko itsetuhoisia suomalaiset, vaan alkakaa puolustamaan itseänne ja muita ihmisiä. Elämä on arvokas, jokainen ihminen ansaitsee toimeentulon, perusturvan, kodin ja tulevaisuuden.
- Vasemmiston kautta
  2011-01-25 00:30:27
  Suomi Vasemmisto2011 kirjoitti:
  Jokaisen köyhän ja syrjäytetyn on nyt äänestettävä ja Vasemmisto on se ainut mahdollisuus parempaan. Älkää olko itsetuhoisia suomalaiset, vaan alkakaa puolustamaan itseänne ja muita ihmisiä. Elämä on arvokas, jokainen ihminen ansaitsee toimeentulon, perusturvan, kodin ja tulevaisuuden.
  Veropakolaiset antavat kansan kuolla nälkään ja köyhyyteen, joten äänestäkää sitä Vasemmistoliittoa vaaleissa, että saadaan muutos nykymenoon.
- Raakkuna.
  2011-01-25 00:54:58
  Suomi Vasemmisto2011 kirjoitti:
  Jokaisen köyhän ja syrjäytetyn on nyt äänestettävä ja Vasemmisto on se ainut mahdollisuus parempaan. Älkää olko itsetuhoisia suomalaiset, vaan alkakaa puolustamaan itseänne ja muita ihmisiä. Elämä on arvokas, jokainen ihminen ansaitsee toimeentulon, perusturvan, kodin ja tulevaisuuden.
  Olet, Suomen,ruotsalainen, ja sinulla ei ole mahdollisuuksia implanttiin. "Salut" Niin, et, myöskään pärjää politiikassa. "Salut"
- Raakkuna.
  2011-01-25 00:56:49
  Vasemmiston kautta kirjoitti:
  Veropakolaiset antavat kansan kuolla nälkään ja köyhyyteen, joten äänestäkää sitä Vasemmistoliittoa vaaleissa, että saadaan muutos nykymenoon.
  "Salut"
- .
  2011-01-25 01:16:16
  Suomi Vasemmisto2011 kirjoitti:
  Jokaisen köyhän ja syrjäytetyn on nyt äänestettävä ja Vasemmisto on se ainut mahdollisuus parempaan. Älkää olko itsetuhoisia suomalaiset, vaan alkakaa puolustamaan itseänne ja muita ihmisiä. Elämä on arvokas, jokainen ihminen ansaitsee toimeentulon, perusturvan, kodin ja tulevaisuuden.
  SDP on pienen ryhmän etujärjestö.
  lisä puolueet rikkovat lehmäkauppa mahdollisuudet.
  
  Sdp loi virkakoneiston,
  joka valitsee virkojen- ja toimien haltijat.
  Nämä valitut valvovat virkojen- ja toimien etuja, työsopimuksia ja palkoja.
  
  Sdp on virkakoneisto, toimenhaltijoille
  se valitsee itsensä ja valvoo koneistossaan vain omia etujaan.
  Tämä näkyi hyvin jo 1970-luvulla.
  SDP loi virkoja ja toimia aktiivisille jäsenilleen,
  ollen viran- ja toimenhakijan työnantajana ja työntekijä,
  palkat maksoi kunta valtio ja yhteisöt. Tämä on se oikea hyväveliakseli.
  
  Suomalaista vasemmistoa ”työväenliikettä/ammattiyhdistystä” ei köyhän asiat kiinnosta.
  
  Asia on todistettu Työväen sivistysliiton teettämällä tutkimuksella.
  SDP, ei ole perusturvan valvonta tai puolustaja puolue.
  Aseveliakselilla virkailijoille toimenhaltijoille saavutetut ja hankitut edut, ovat ensi sijaisia, ei köyhien asiat.
  
  SDP ei saa enää; jäseniä, eikä ääniä, sata vuotta sitten joukkovoimalla taistelluista eduista: mm. 8 tunnin työpäivä, kansalaisen sosiaaliturva. jne.
  Kansa ei ole kiitollinen historiasta, leipää ja asunto tarvitaan tänään.
  Suomessa ei ole köyhyyttä> tarjottu rinnastus kolmanteen maailmaan > ei täytä vatsaa, vaateta, eikä lämmitä pakkasilla.
- Raakkuna.
  2011-01-25 12:09:34
  . kirjoitti:
  SDP on pienen ryhmän etujärjestö.
  lisä puolueet rikkovat lehmäkauppa mahdollisuudet.
  
  Sdp loi virkakoneiston,
  joka valitsee virkojen- ja toimien haltijat.
  Nämä valitut valvovat virkojen- ja toimien etuja, työsopimuksia ja palkoja.
  
  Sdp on virkakoneisto, toimenhaltijoille
  se valitsee itsensä ja valvoo koneistossaan vain omia etujaan.
  Tämä näkyi hyvin jo 1970-luvulla.
  SDP loi virkoja ja toimia aktiivisille jäsenilleen,
  ollen viran- ja toimenhakijan työnantajana ja työntekijä,
  palkat maksoi kunta valtio ja yhteisöt. Tämä on se oikea hyväveliakseli.
  
  Suomalaista vasemmistoa ”työväenliikettä/ammattiyhdistystä” ei köyhän asiat kiinnosta.
  
  Asia on todistettu Työväen sivistysliiton teettämällä tutkimuksella.
  SDP, ei ole perusturvan valvonta tai puolustaja puolue.
  Aseveliakselilla virkailijoille toimenhaltijoille saavutetut ja hankitut edut, ovat ensi sijaisia, ei köyhien asiat.
  
  SDP ei saa enää; jäseniä, eikä ääniä, sata vuotta sitten joukkovoimalla taistelluista eduista: mm. 8 tunnin työpäivä, kansalaisen sosiaaliturva. jne.
  Kansa ei ole kiitollinen historiasta, leipää ja asunto tarvitaan tänään.
  Suomessa ei ole köyhyyttä> tarjottu rinnastus kolmanteen maailmaan > ei täytä vatsaa, vaateta, eikä lämmitä pakkasilla.
  Kylla, vain, Matti, kiitos, esityksestä. Suomen, Sosiaali,demokraatit Sdp, on todella, sata,vuotta, sitten, joukko,työ,voimalla, taistellut, kansalaisille, sosiaali,turvaa, ja elämän edellytyksiä. "Salut" Sdp,n historia, on ihailtava, ja, hyväksyttävä. "Salut" Vaan, "Elämän,kulku, on sellaista, että kansamme, hyvin,voinnin, myötä, Sdp,n rivit ovat muuttuneet. "Salut" Ja, kuten voitte, kuvitella, helpostikkin, että Sdp,n ihanteellisuus, on karissut. "Salut" Ja, Sdp,n kautta, on tullut, poliittisia, pyrkyreitä, kentälle, jotka, eivät, missään tapauksessa, ole aidon,alkuperäisen ihanteen, mukaisia. "Salut" Rohkenen, mainita muutamia, Halonen, Tuomioja, Heinäluoma. ym. Voitte, päätellä itse,,,kenen, joukoissa,seisot. Aamen.
poliitikot huijaa ai
2011-01-25 01:16:39
na - rosvous käy hienosti, hissun kissun vaapula vissun ...
!!
2011-01-25 01:39:34
Vai meillä ei muka olisi ollut oikeutta lapsilisiin lapsistamme.

Suksikaa einarit vittuun ja tienatkaa oma elantonne, jos pystytte. Jos ette, muiluttakaa itsenne Venäjälle tai Pohjois-Koreaan.

Kiitos aploodeista !!
Mike.
2011-01-25 04:23:51
vaviskaa.. tuomiopäivänne tulee
- juurikin näin
  2011-01-25 04:49:07
  Niin ja rahamäärä sen kuin vain kasvaa... kuten myöskin tuotanto.
- ääni metsästä
  2011-01-25 06:12:12
  juurikin näin kirjoitti:
  Niin ja rahamäärä sen kuin vain kasvaa... kuten myöskin tuotanto.
  Vituttaa loiset,juopot, saamattomat mamut(siis vain ne,joille työ ei maistu),alkoholisti yh-äidit ja isät,
  tuulipukutyhjäntoimittajat,toppatakkijermut, räkänaamaiset aikuiset pummit vaahtoamassa tuistaan nenänsä- ja suunpieliensä kuolassa
  vaahdoten,kuinka heillä on tarve ja oikeus käydä paljon veroa maksavien kukkaroilla!Yms.kaikki kommarit ja vihervasurit: TAJUATTEKO, että ilman talouskasvua ja teollisuuden parantamista pelkkien verotulojen niistäminen varakkaammilta on tuhoon tuomittua! Yksin asuvat työssäkäyvät kustantaa kaikkien vastuuttomasti paksuksi tulleiden moniongelmaisten kakarat!
  
  En muuten itse tienaa kuin 38000 vuodessa bruttona. En ole edes varakas.
anti-katainen
2011-01-25 06:25:31
...let Sarah Palin sort ém out...
- karjala takaisin
  2011-01-25 07:23:57
  Ääni metsästyä vois käsittää sen myös että suurin osa rumasti nimittelemistäsi kansan ryhmistä ovat totaalisen syyntakeettomia kurjauuteensa. Otappa ihan tossissas esim. selvää työttömyydestä ja alkoholismista sitte voit kurkata yh:n arkea ja sitte vaikka perheen äidin arkee kui 8 tuntisen työpäivän päälle ylisuoritetaan vielä koti ym. muut velvollisuudet ja yritetetään leikkiä perhettä ja parisuhdetta. et ei ihme että sitä toivois että voiskin hoitaa perheensä kunnialla ku aika EI riitä. ET VOI H******* et tollaset tekopyhät karvanoppa elvikset sais kaikessa ymmärtäväisyydessäänkin sauvakävellä karkkimaahan ihmettelemään universumin koostumusta ja tiskiharjan pesua. ja jos on noin hyvin vuosi tulot nii annappa vaikka veteraaneille lopukki nii saat kokeilla miltä pula aika maistuu.
Totuutta etsivä
2011-01-25 07:41:47
on maksettu ainoastaan hyvin toimeentuleville. Sen sijaan kaikkein köyhimmät eivät ole saaneet senttiäkään. ÄÄNESTÄKÄÄ KOKOOMUSTA, jos haluatte että kaikessa päätöksenteossa jatkossakin toteutetaan hidasta kansanmurhaa. Parivaljakkoa Kateinen ja Stubb voidaan toimiensa perusteella täysin verrata Bosniassa aikoinaan vaikuttaneisiin kumppanuksiin Radovan Karadžić ja Ratko Mladić.
Jonde_86
2011-01-25 07:43:17
Uskoakseni Suomen valtion taloudellisia ongelmia voitaisiin lähestyä tutkimalla valtionbudjettia nyt ja menneisyydessä sekä ulkomailla. Suomen valtion verotulot ovat viimevuosina olleet korkeammat kuin koskaan ennen ja rahaa riittää silti vain vähemmän. Olisi mielenkiintoista tietää minne se raha sitten oikein menee? En tiedä missä määrin inflaatio on sisällytetty tähän analyysiin. Ainakin ulkoistaminen tekee asioita jatkuvasti kalliimmaksi. Väitteiden mukaan hallintokulujen osuudet ovat olleet koko ajan prosentuaalisesti nousussa.

Minä ainakin uskon että ne ongelmat palkkoja ja työkorvauksia reilusti yli inflaatiokorjauksen nostamalla ratkeaa, vaan oikeiden ihmisten palkkaamisella oikeanlaisiin tehtäviin. Eli lisää oikeanlaisia asiantuntijoita palkankorotuksien sijaan jos kaikkea oleellista ei pystytä hoitaa.

Kuulostaa todella huolestuttavalta mainitsemasi ajattelutapa.
- Totuutta etsivä
  2011-01-25 09:14:38
  ainakin jakavat miljardeja joka vuosi rikkaille menestysyrityksille. Nämä taasen jakavat suuria osinkoja, palkkioita ja älyttömiä palkkoja johtoportaalle ja omistajille. Näin verovaroista tehdään pienen mutkan kautta huomattavia lahjoituksia kaikkein rikkaimmalle eliitille, ja joskus yksittäinen henkilö voi saada yhdellä päätöksellä jopa satoja tuhansia.
- Joka sana!!
  2011-01-25 11:30:06
  Totuutta etsivä kirjoitti:
  ainakin jakavat miljardeja joka vuosi rikkaille menestysyrityksille. Nämä taasen jakavat suuria osinkoja, palkkioita ja älyttömiä palkkoja johtoportaalle ja omistajille. Näin verovaroista tehdään pienen mutkan kautta huomattavia lahjoituksia kaikkein rikkaimmalle eliitille, ja joskus yksittäinen henkilö voi saada yhdellä päätöksellä jopa satoja tuhansia.
  Maarianhaminalainen punainen laivayhtiö kun sai valtiolta veron maksajien rahuja, niin ne jako suur osakkaille miljoona optiot. Niin jotta syyttäkää vain koyhiä veromarkkojen tuhlailusta, kusipäät...
alisme
2011-01-25 09:29:33
http://www.adressit.com/lapsilisaleikkuri_purettava
- Riisto Räppääjä
  2011-01-25 09:53:08
  Otetaan vain sitten se 222-290€ lapselta toimeentulotukea pois ja annetaan lapsilisä tilalle. V*tuttaa kun täällä kaikki verovaroilla elelevät pummit ja luuserit ovat hokemassa että "me vaadimme!", "meille kuuluu!" Sitä ette tietenkään ymmärrä että tiukkaa on työssäkäyvilläkin lapsiperheillä jotka maksavat asumisensa ja palvelunsa omasta pussistaan ja tietysti vielä verot päälle joilla teidätkin pummit elätetään. Lähiöpubeihin se tuntuu sossun rahat yleensä menevän ja lasten tarpeet ovat valitettavan monella toissijaisia. Siellä sitä sitten nuokutaan tuopin ääressä räkä poskella ja hoetaan: "Minustakin olis tullu vaikka mitä, mutta muu maailma oli epäreilu..." Omaa syytähän tietenkään ei ole mikään.
  
  Ja tuo toimeentulotuki mitä saatte on vastikkeetonta rahaa eli ns. "armopaloja." Tai no joutuuhan siihen kerran kuussa pari lappua täyttämään ja kerjäämään sosiaalitoimistossa.
- 89879789789
  2011-01-26 23:35:58
  Riisto Räppääjä kirjoitti:
  Otetaan vain sitten se 222-290€ lapselta toimeentulotukea pois ja annetaan lapsilisä tilalle. V*tuttaa kun täällä kaikki verovaroilla elelevät pummit ja luuserit ovat hokemassa että "me vaadimme!", "meille kuuluu!" Sitä ette tietenkään ymmärrä että tiukkaa on työssäkäyvilläkin lapsiperheillä jotka maksavat asumisensa ja palvelunsa omasta pussistaan ja tietysti vielä verot päälle joilla teidätkin pummit elätetään. Lähiöpubeihin se tuntuu sossun rahat yleensä menevän ja lasten tarpeet ovat valitettavan monella toissijaisia. Siellä sitä sitten nuokutaan tuopin ääressä räkä poskella ja hoetaan: "Minustakin olis tullu vaikka mitä, mutta muu maailma oli epäreilu..." Omaa syytähän tietenkään ei ole mikään.
  
  Ja tuo toimeentulotuki mitä saatte on vastikkeetonta rahaa eli ns. "armopaloja." Tai no joutuuhan siihen kerran kuussa pari lappua täyttämään ja kerjäämään sosiaalitoimistossa.
  Lapset eivät ole päättäneet perhettä mihin syntyvät, siksi kaikkiin lapsiin pitää sijoittaa tuo lapsilisä.
  
  Väärin on myös että rikkaimpien perheitä suorastaan tuetaan.
r4eeeeeew
2011-01-25 09:44:05
haistakaa paska koko valtiovalta.
- ..........
  2011-01-25 09:49:27
  Jos kuvittelet Suomen niin kovin alkeelliseksi, niin pääseehän täältä pois, toisin kuin Bulgariasta vielä jokin aika sitten.
Totuutta etsivä
2011-01-25 10:12:04
Rikkaille perheille kustannetaan verovaroilla huomattavia lisäomaisuuksia. Tiedän 6-lapsisen perheen, jossa molemmat vanhemmat ovat olleet hyväpalkkaisessa työssä ikänsä, ja ovat näin koko ajan säästäneet lapsilisiä sijoittamista varten. Kävipä sitten tapaus, jossa 3 lapsen yksinhuoltajaperhe, joka on elänyt kurjuudessa toimeentulotuella ilman lapsilisää, menetti ison metsätilan kasvavaa taimikkoa pilkkahintaan pakkomyynnin myötä. Js tilan osti juuri tämä rikas perhe. Mitä helvetin järkeä tai oikeudenmukaisuutta tässä on??? Köyhälle yksinhuoltajalle ei annettu lapsilisää, koska tämä oli köyhä. Sen sijaan rikkaille täysimääräiset lapsilisät ovat juosseet yli vuosikymmenen, ja nillä nämä pystyivät ostamaan ison palan tuottavaa metsämaata lisäomaisuudekseen jo muutenkin suuren varallisuuden päälle. Tämä on aivan sairasta ja sikamaista varastamista köyhiltä rikkaiden hyväksi. Niille joilla on paljon, kerrytetään kaikin tavoin aina vain lisää hädänalaisten kustannuksella.

Voi vittu kun tuo SEKOOMUSPUOLUE VITUTTAA yli kaiken sietokyvyn.
- 17+11
  2011-01-25 10:28:49
  suomalainen ei osaa olla kuin kateelleellinen, vittu mitä narsisteja ja psykopaatteja riistäjiä, köyhillekkin ollaan kateellisia. Tuntuu vaan että aina on toisella jotakin enemmän mistä voi mennä kateelliseks, sairasta, vai mitä se on?
  
  ei ole solidaarisuutta, moraalia, etiikkaa tai mitään tajua siitä, että joillakin ihmisillä menee todella huonosti näiden välistävetäjä porvareiden takia.
  
  lopettakaa se materian haaliminen, eikö mikään muka ole tarpeeksi.
  
  pitää saada sitä ja tätä ja tuota, mieti hei vähän, Tarvitsetteko te kaikki uuden audin ollaksenne ihmisiä, jeesustelette siinä samalla sitten ilmastonmuutoksesta, tekopyhät paskiaiset saatana. Mitä oli elämä ja toisen ihmisen huomioon ottaminen, onko teistä kaikista tullu ihan zombeja?
- Totuutta etsivä
  2011-01-26 07:06:29
  17+11 kirjoitti:
  suomalainen ei osaa olla kuin kateelleellinen, vittu mitä narsisteja ja psykopaatteja riistäjiä, köyhillekkin ollaan kateellisia. Tuntuu vaan että aina on toisella jotakin enemmän mistä voi mennä kateelliseks, sairasta, vai mitä se on?
  
  ei ole solidaarisuutta, moraalia, etiikkaa tai mitään tajua siitä, että joillakin ihmisillä menee todella huonosti näiden välistävetäjä porvareiden takia.
  
  lopettakaa se materian haaliminen, eikö mikään muka ole tarpeeksi.
  
  pitää saada sitä ja tätä ja tuota, mieti hei vähän, Tarvitsetteko te kaikki uuden audin ollaksenne ihmisiä, jeesustelette siinä samalla sitten ilmastonmuutoksesta, tekopyhät paskiaiset saatana. Mitä oli elämä ja toisen ihmisen huomioon ottaminen, onko teistä kaikista tullu ihan zombeja?
  kateus ja epäoikedenmukaisuuden tuomitseminen toisistaan. Ei ole kateutta kun ei hyväksy rahan syytämistä rikkaille jotta nämä voivat hankkia lisäomaisuuksia. Jos ei köyhiä auteta, niin ei perkele isoirikkaillekaan pitäisi jakaa rahaa omaisuuksien hankintaan. Se on EPÄOIKEUDENMUKAISUUTTA.
...........
2011-01-25 10:20:14
ASia on vain yksinkertaistettu niin, että lapsilisät sisältyvät siihen toimeentulotukeen. Tuo tupuhupulupu-kolmikko on tehnyt maastamme yhden maailman rikkaimmista, vaikka meillä ei ole juuri mitään luonnonvaroja kuten vaikka suuressa ja mahtavassa itänaapurissamme, jossa ei tarvitse edes haaveilla mistään Suomen kaltaisista lapsilisistä eikä toimeentulotuista.
Muutama ammattivalittaja ei muuta sitä miksikään, että Suomi on kaikilla mittareilla aina vähintään kympin joukossa kun mitataan onnellisuutta tai mitä tahansa....................
- 9+15
  2011-01-25 10:33:55
  jos tämä maa on niin helvetin rikas, niin miks täällä on helvetisti köyhiä??
  
  kusetusta ja valhetta suomen onnellisuus, mutta kai te riistäjät ja rahan nimissä raiskaavat olette onnellisiä sitten, vai oletkohan sinäkin yksi äpäränarsisti, joka ei nää omaa nenäänsä pidemmälle?
- hyssytellään
  2011-01-25 11:27:44
  9+15 kirjoitti:
  jos tämä maa on niin helvetin rikas, niin miks täällä on helvetisti köyhiä??
  
  kusetusta ja valhetta suomen onnellisuus, mutta kai te riistäjät ja rahan nimissä raiskaavat olette onnellisiä sitten, vai oletkohan sinäkin yksi äpäränarsisti, joka ei nää omaa nenäänsä pidemmälle?
  Olette nuoria kun kaikki kiroilevat v.....tttaaa ihmiset täällä juttelette. Perustakaa Oma KIVA puolue, joka maksaa teille ja lapsillenne kaiken tuen ja ilmaisen kodin hoidon ja kaikki. Tämä kaikki on sitten työssäkäyvien selkänahasta ja isoja tuloja nauttivien veromarkoista teille maksettu. ISOTULOISETKIN VIEVÄT LAPSENSA HOITOON JA MAKSAVAT SIITÄ. Täällä mikään ei ole ilmaista. Kierohan tämä yhteiskunta on, kun ei maksa kaikkea kotiin. Jokainen voi omalla työllään elämänlaatua parantaa. Sitäpaitsi, onni ei ole rahasta kiinni. Siis liittoutukaa ja oma puolue pystyyn. Minusta Suomi on turvallinen ja hyvä maa asua. Kaikilla ei ole näin hyvin.
- 1+11
  2011-01-25 13:14:36
  hyssytellään kirjoitti:
  Olette nuoria kun kaikki kiroilevat v.....tttaaa ihmiset täällä juttelette. Perustakaa Oma KIVA puolue, joka maksaa teille ja lapsillenne kaiken tuen ja ilmaisen kodin hoidon ja kaikki. Tämä kaikki on sitten työssäkäyvien selkänahasta ja isoja tuloja nauttivien veromarkoista teille maksettu. ISOTULOISETKIN VIEVÄT LAPSENSA HOITOON JA MAKSAVAT SIITÄ. Täällä mikään ei ole ilmaista. Kierohan tämä yhteiskunta on, kun ei maksa kaikkea kotiin. Jokainen voi omalla työllään elämänlaatua parantaa. Sitäpaitsi, onni ei ole rahasta kiinni. Siis liittoutukaa ja oma puolue pystyyn. Minusta Suomi on turvallinen ja hyvä maa asua. Kaikilla ei ole näin hyvin.
  politiikka on paskaa, minä käyn töissä. En pidä siitä mihin verorahojani käytetään. Ei minun mielipidettä kysytä? Mikä vitun demokratia tämä on, vittu mitä paskaa. Harvain valta saatana.
  
  Suomi on kuitenkin sellainen maa, että joillakin on optiot, tukiaiset, ja kaiken maailman korvaukset pelkästä paskan jauhamisesta, paperin pyörittelystä ja lobbaus hommista, PASKAA..
  
  SITTEN SUOMESSA VITTU ASUNNOTTOMIA JA TYÖSSÄKÄYVIÄ IHMISIÄ, JOTKA JOUTUVAT MENEMÄÄN SOSSUN LUUKULLE..
  
  kyllä minulla on oikeustaju ja moraali, perkele, ei mene asiat oikein..
nykymummi
2011-01-25 10:37:35
olen täysin samaa mieltä kanssasi olen tahtomattani jäänyt leskeksi 3 alle 18 v. kanssa .kyllä vituttaa .jos lapset saavat olemattoman eläkkeen isästään on se heti pois toisesta .en enää mitä tekisin lasten menot pakolliset sekin pieni tulo laskee koko ajan .ennen perheellä menestyvä yritys nyt seison pelastus armeijan jonossa .kyllä vit...........toimeentulo tukea en kun se on siinä ja siinä mutta eihän kolmen lapsen vaatteet saati harrastuksiin riitä se mitä saan .syödäkin tasrttis itse laihtunu 18 kg pelkästä vit........
Hyvä Timo!
2011-01-25 11:07:20
Toimeentulotukea saavat isompaa lapsilisää korotettuna toimeentulotukena!

http://www.soininvaara.fi/2011/01/24/pitaisiko-lapsilisan-olla-toimeentulotukinormin-sisalla-vai-sen-ulkopuolella/

>>
Toimeentulotukinormi ensimmäisestä lapsesta on 264 euroa kuussa, jota siis sadan euron lapsilisä vähentää niin, että perhe saa toimeentulotukea tosiasiassa 164 euroa. Olisiko parempi, että normi olisi, kuten se oli entisen laskutavan mukaan, 164 euroa, minkä päälle tulisi lapsilisä, 100 euroa?
>>
- kyselijä 11
  2011-01-25 11:32:04
  Osaisko kukaan sanoo ketä ihan niinku asiallisesti puntaroituna kannattaisi äänestää seuraavissa vaaleissa?
******
2011-01-25 11:31:47
Toimeentulotuki on se viimeinen keino, eikä ole tarkoitettu jatkuvaksi toimeentulolähteeksi. Yh:llakin on mahdollisuus ainakin hakea töitä, itse tunnen kaksi yh-äitiä, kumpikin käy vuorotöissä ja ovat ostaneet omat asunnot, eivät käy soskun luukulla. Sitten en tiedän niitä tapauksia jotka eivät edes halua töihin.
etsvitäsilsvileen
2011-01-25 11:39:17
Mikä on että asia otettu nyt vasta esille, kun tuo lapsilisä on laskettu toimeentuloa hakiessa tuloksi jo parikymmentä vuotta?
Johtuisikohan lähestyvistä vaaleista??
Se on todella väärin, että näin on tehty, mutta asiaan olisi pitänyt tarttua heti.
Eikä tuo ole ainoa asia mikä on tehty hissuksiin, hiljaa.
Onhan ihan oikeasti siirretty kaikkein köhimmiltä rikkaimmille 80-luvulta lähtien ja siinä on ollut ihan varmasti kaikki puolueet osallisena.
Olihan todella keljua (hyväosaisten mielestä), että katukuvassa ei näkynyt ero köyhän ja rikkaan välillä, niin että asialle piti tehdä jotain. Nyt se taas ihan reilusti näkyy, sillä köyhällä on kainalossa eu- ruokapussi.
Suomesta on tullut euroopan häpeäpilkku. Noloa!
sacher
2011-01-25 11:46:17
eihän tuota lapsinlisää ole poistettu vaan se lasketaantoimeentulotukea haettaessa tuloksi,samoin kuin netto palkka,asumistuki, mahdolliset elatustuet jne. Eihän tämä mitään uutta ole ja näinhän se kaikkialla mielestäni on tähänkin asti toiminut.
- Vammaiseläkeläinen
  2011-01-25 13:30:16
  Mulla eläke nousi 100€ ja asumistuki laski 100€
  
  Samaa pelleilyä.
- 4+4
  2011-01-25 13:35:46
  Vammaiseläkeläinen kirjoitti:
  Mulla eläke nousi 100€ ja asumistuki laski 100€
  
  Samaa pelleilyä.
  juurikin tätä saatanan kikkailua ja tilastojen koristelua, todellisuudessa ainut kansanryhmä joilla hyvinvointi lisääntyy on jo valmiiks upporikkaat, ei voi käsittää..
Jäitä munille!
2011-01-25 13:25:33
Pummin muksuista kasvaa pummeja, kertoo tutkimuskin.

Jalat ristiin ja jäitä munille, jos ei itse omilla tuloilla ole varaa muksuja kasvattaa ja hoitaa!

Ei lapset saa olla mikään tulonhankkimiskeino!
Herätys uuvelot!
2011-01-25 13:42:23
...on siirtyä Amerikan malliin. Suomeen ollaan junailemassa kestämätön määrä ulkomaan elättejä ja harmaata työvoimaa niin että päästään lopulta siihen pisteeseen, että voidaankin todeta, että voi, voi, nyt on rahat loppu ja hyvinvointivaltio on tehnyt konkurssin ja jokaisen pitää tästä lähin maksaa omat kulunsa.

Eli Suomeen ollaan ujuttamassa Amerikan mallia, jossa rikkaat eivät maksa kuin nimellisiä veroja ja köyhä ei tule toimeen edes kahdella työpaikalla - kaikki maksavat omat kustannuksensa täysimääräisesti ja ottavat sikakalliin sairaskuluvakuutuksen tai jäävät ilman hoitoa.

Eläkkeet maksetaan kokonaisuudessaan itse yksityisesti sijoittamalla ja ne tulevat aikanaan sikäli kun kyseinen pulju ei ole mennyt konkkaan tai muuten vaan käärinyt rahoja taskuunsa.

Joten äänestäkää nyt hyvät ihmiset mutta älkää nyt missään nimessä kokkareita eikä kepua!
- 18+13
  2011-01-25 13:51:02
  rikkaat rikastuu, keskiluokasta tulee köyhä ja rikollisuus kasvaa, voi vittu kun hieno homma..
  
  jo nyt harmaan talouden takia suomalaisia on ilman töitä ja kaikki on tapettu kilpailulla, mikä järki??
  
  ja nämä kustannukset elämästä, voi vittu..
- juu-u............
  2011-01-26 04:16:54
  Täällä ei olla uuveloita vaan olen kyllä ihan tajunnut homman. Kokoomus haluaa yksityistää ja asettaa kaiken häikäilettömän voitontavoittelun alle, niille ei paljoa hyvinvointivaltio merkkaa. Yhdysvalloissa on muuten keskiluokkakin aika tiukilla ahneuden takia. Siellä on paljon asuntoja jotka on menettäneet arvonsa ja paljon närkästyneitä tyytymättömiä ihmisiä jotka ei saa edes terveydenhuoltoa rahanpuutteen vuoksi. Siellä vedetään aika oikeistolaista politiikkaa. Rikkaat on rikkaampia kuin ikinä mutta köyhät köyhiä, koko vastuuton markkinatalousjärjestelmä auttaa heitä rikastumaan. Voitot viedään veroparatiiseihin ja yksityistetään, tappiot laitetaan kaikkien maksettaviksi. Keskiluokkaa romutetaan. Ja ei , en ole kommunisti vaan edellyttäisin markkinataloudeltakin ja talousmaailmalta jonkinlaista yhteisvastuuta ja demokraattisuutta. Nyt yritysten ja keinottelijoiden vastuu on hyvin pieni. Ja sitten kun hyvinvointivaltio vedetään alas niin kuka on auttamassa enää köyhiä? kuolkoot pois, vahvat saavat vaan selvitä. Miksiköhän Perustuslakiin on ikinä laitettukaan ihmisille korkeat sosiaaliset oikeudet ja puhuttu kauniita ajatuksia tasa-arvosta. Ollaan taas kuin Venäjällä ennen vallankumousta, aateliset on niitä nykyajan pörssikeinottelijaoptionvetäjiä, joilla on pelikenttänään koko maapallo.
  
  Kokoomus tukee yrittäjyyttä ja työllisyyttä? Antakaa minun nauraa. Niin siis suuryhtiöiden häikäilemätöntä yrittäjyyttä jossa halvat työntekijäkustannukset maksimoivat voitot pienelle ryhmälle. Pienyrittäjät on köyhempiä kuin ikinä, työttömiä on paljon. Suomeen on tullut pätkätyökulttuuri, ihmisiä pakotetaan 9 eurolla töihin, ihmiset ei välttämättä tule enää edes palkalla toimeen vaan pitää hakea sosiaalitukea jatkeeksi,akateeminen työttömyys lisääntyy. Käsite keskiluokka ja pysyvä kokopäivätyö ja opiskelemalla menestykseen poistuvat kohta yleisestä ajattelusta ja nykyistä tilannetta pidetään itsestäänselvyytenä. Rehellinen ja ahkera työ ei ole enää päivän sana vaan finanssikeinottelu jolla saa helpot rahat. Kouluttautumisella ei välttämättä edes saa rikastuttua. Rikkaat rikastuvat, varallisuus tuo heille lisää varallisuutta kevyen pääomatuloverotuksen takia. Rikkaiden orgioita tuetaan jälkipolvien kustannuksella ja köyhien oikeuksien kustannuksella. Julkisen sektorin velka kasvaa ja velan maksajiksi tulevat syntyvät sukupolvet, jotka maksavat kestämättömän veropolitiikan. Ihmiset on saatu kääntymään toisia vastaan ja pienituloiset haukkuvat sosiaalituella elävät pystyyn koska heidän palkkansakin on niin pieni. Helppo raha ei motivoi työhön, mutta ei motivoi palkatkaan tietyillä aloilla ja ihmisillä teetetään yhä enemmän töitä ja työntekijöiden oikeuksia viedään alas. Kukaan ei oikein tiedä ketä syyttää. Jotkut syyttävät maahanmuuttajia. Vaan kyllä yritysjohtajat rikastuvat ja optioita jaetaan ja jo järkikin se sanoo: jonkun rikastuessa on jonkun köyhdyttävä. "Jokainen on oman onnensa seppä" on oikeiston lempifraasi, vaikka kukaan ei täällä maailmassa pärjäisi ilman muita ja omaa etua ajamalla saa yleensä poljettua muita. Jonkun nostaminen ylös laskee toisia alas. Verotuksella heikennetään entisestään köyhien ja keskituloisten ostovoimaa ja pärjäämistä. Ympäristölait ja ALV:t sortavat yhä enemmän keskituloisia vaikka kuka täällä eniten saastuttaa???? Valtio on velkaantunut porvarihallituksen menolla rutosti mutta niin on varaa tukea ulkomaisia pankkeja. Kokoajan pelotellaan järjestelmän kaatumisella jos ei nyt tehdä tätä tätä ja tätä. Mitä korkeammalle mennään instituutioissa, sitä suurempi keinottelu ja pienempi vastuu heillä on kenellekään. Poliitikoilla, pankeilla jne.... Kansan pitäminen tietämättömänä asioista on yritysmaailman keinottelijoiden edun mukaista.
- juu-u............
  2011-01-26 04:18:17
  juu-u............ kirjoitti:
  Täällä ei olla uuveloita vaan olen kyllä ihan tajunnut homman. Kokoomus haluaa yksityistää ja asettaa kaiken häikäilettömän voitontavoittelun alle, niille ei paljoa hyvinvointivaltio merkkaa. Yhdysvalloissa on muuten keskiluokkakin aika tiukilla ahneuden takia. Siellä on paljon asuntoja jotka on menettäneet arvonsa ja paljon närkästyneitä tyytymättömiä ihmisiä jotka ei saa edes terveydenhuoltoa rahanpuutteen vuoksi. Siellä vedetään aika oikeistolaista politiikkaa. Rikkaat on rikkaampia kuin ikinä mutta köyhät köyhiä, koko vastuuton markkinatalousjärjestelmä auttaa heitä rikastumaan. Voitot viedään veroparatiiseihin ja yksityistetään, tappiot laitetaan kaikkien maksettaviksi. Keskiluokkaa romutetaan. Ja ei , en ole kommunisti vaan edellyttäisin markkinataloudeltakin ja talousmaailmalta jonkinlaista yhteisvastuuta ja demokraattisuutta. Nyt yritysten ja keinottelijoiden vastuu on hyvin pieni. Ja sitten kun hyvinvointivaltio vedetään alas niin kuka on auttamassa enää köyhiä? kuolkoot pois, vahvat saavat vaan selvitä. Miksiköhän Perustuslakiin on ikinä laitettukaan ihmisille korkeat sosiaaliset oikeudet ja puhuttu kauniita ajatuksia tasa-arvosta. Ollaan taas kuin Venäjällä ennen vallankumousta, aateliset on niitä nykyajan pörssikeinottelijaoptionvetäjiä, joilla on pelikenttänään koko maapallo.
  
  Kokoomus tukee yrittäjyyttä ja työllisyyttä? Antakaa minun nauraa. Niin siis suuryhtiöiden häikäilemätöntä yrittäjyyttä jossa halvat työntekijäkustannukset maksimoivat voitot pienelle ryhmälle. Pienyrittäjät on köyhempiä kuin ikinä, työttömiä on paljon. Suomeen on tullut pätkätyökulttuuri, ihmisiä pakotetaan 9 eurolla töihin, ihmiset ei välttämättä tule enää edes palkalla toimeen vaan pitää hakea sosiaalitukea jatkeeksi,akateeminen työttömyys lisääntyy. Käsite keskiluokka ja pysyvä kokopäivätyö ja opiskelemalla menestykseen poistuvat kohta yleisestä ajattelusta ja nykyistä tilannetta pidetään itsestäänselvyytenä. Rehellinen ja ahkera työ ei ole enää päivän sana vaan finanssikeinottelu jolla saa helpot rahat. Kouluttautumisella ei välttämättä edes saa rikastuttua. Rikkaat rikastuvat, varallisuus tuo heille lisää varallisuutta kevyen pääomatuloverotuksen takia. Rikkaiden orgioita tuetaan jälkipolvien kustannuksella ja köyhien oikeuksien kustannuksella. Julkisen sektorin velka kasvaa ja velan maksajiksi tulevat syntyvät sukupolvet, jotka maksavat kestämättömän veropolitiikan. Ihmiset on saatu kääntymään toisia vastaan ja pienituloiset haukkuvat sosiaalituella elävät pystyyn koska heidän palkkansakin on niin pieni. Helppo raha ei motivoi työhön, mutta ei motivoi palkatkaan tietyillä aloilla ja ihmisillä teetetään yhä enemmän töitä ja työntekijöiden oikeuksia viedään alas. Kukaan ei oikein tiedä ketä syyttää. Jotkut syyttävät maahanmuuttajia. Vaan kyllä yritysjohtajat rikastuvat ja optioita jaetaan ja jo järkikin se sanoo: jonkun rikastuessa on jonkun köyhdyttävä. "Jokainen on oman onnensa seppä" on oikeiston lempifraasi, vaikka kukaan ei täällä maailmassa pärjäisi ilman muita ja omaa etua ajamalla saa yleensä poljettua muita. Jonkun nostaminen ylös laskee toisia alas. Verotuksella heikennetään entisestään köyhien ja keskituloisten ostovoimaa ja pärjäämistä. Ympäristölait ja ALV:t sortavat yhä enemmän keskituloisia vaikka kuka täällä eniten saastuttaa???? Valtio on velkaantunut porvarihallituksen menolla rutosti mutta niin on varaa tukea ulkomaisia pankkeja. Kokoajan pelotellaan järjestelmän kaatumisella jos ei nyt tehdä tätä tätä ja tätä. Mitä korkeammalle mennään instituutioissa, sitä suurempi keinottelu ja pienempi vastuu heillä on kenellekään. Poliitikoilla, pankeilla jne.... Kansan pitäminen tietämättömänä asioista on yritysmaailman keinottelijoiden edun mukaista.
  Vasemmisto-oikeistoajattelu on tapa vaan saada ihmiset toisiaan vastaan ja vähän jopa vanhentunut asioiden katsantotapa. Kukaan ei oikein tiedä mitä pitäisi tehdä että velkaantuminen saataisiin lopetettua ja köyhille ihmisarvoinen elämä. Onko kansallisvaltiomme poliitikoilla edes enää keinoja, kun nykyaika on enemmänkin plutokratia kuin demokratia. Ihmiset ovat yhä enemmän jakaantuneet isänmaallisiin konservatiiveihin ja kaikessa uudistusmielisiin globalistiliberaaleihin joille ei kansallisvaltio merkkaa mitään, joille maahanmuutto on rikkaus. Kummallakaan vas. tai oik. ei välillä oikein tunnu olevan vastauksia perimmäisiin ongelmiin. Katsotaan vaan kun euromaat kaatuu ja velkaantuu raapien päätä ja mennään eu:n tiukassa nuorassa eteenpäin antaen sen kiristää nyörejä ja laittaa näppinsä joka asiaan, vaikkei Suomen lainsäädäntö välttämättä edes tarvitsisi parantelua. Monet EU:n tuottamat lait ovat vaan epäselviä ja tosiasiassa vaan lisäävät byrokratiaa. Byrokratian pitäminen on nykyään itseisarvo, ihmisarvo jää byrokratialle kakkoseksi, byrokratiaa ei edes kyseenalaisteta. Puhutaan byrokratiatermeillä vaikka oikeasti pitäisi vaan miettiä että lapsiperheitä pitäisi tukea, se olisi oikein koska tällöin tuetaan myös tulevaisuuden toivoja, lapsiamme. Eivät köyhät tietenkään joidenkin mielestä vaadi mitään arvoa vaan tänne voitaisiin samantien tuoda Jenkkilä vaikka heti tilalle ja pakottamalla ja orjuuttamalla toisten pussiin saada ihmiset tekemään asioita, vaikka pitäisi miettiä syvällisemmin koko järjestelmää. Annetaan vaan rikkaille mahdollisuus pärjätä elämässä ja olla niitä innovatiivisia kannustettavia ihmisiä, joita kannustetaan lapsuudesta pitäen - siihenkö se menee. Ollaan tutkittu että lama-ajan köyhät lapset ovat monet jääneet vaan peruskoulututkinnon varaan. Köyhät ovat kannustinloukuissa joissa ei edes pätkätyötä tueta tai lähtemistä aktiivisesti ahertamaan. Siitä on helppo ponnistaa. Syyllistäkää te vaan toisianne ja haukkukaa pystyyn. Sillähän tämä saadaankin Suomi nousuun. Jos Suomi olisi ollut samalla tavalla jakaantunut sodassa ja kaikki olisivat toisiaan vastaan niin kuule oltas osa Venäjää. Vai onko aiemmat kollektiiviset arvot muuttuneet pelkäksi oman edun tavoitteluksi ja kilpailuksi kaikesta?
..,.,.-.,.-,-,,
2011-01-25 14:45:11
Lupasi parantaa köyhien lapsiperheiden asemaa.............

No... Eihän niiden asema parane pelkillä tyhjänpäiväisillä vaalilupauksilla. EI NIIHIN KUKAAN USKO!!!!!!!!!

LAPSILISÄT KÖYHILLE TAKAISIN JA SASSIIN.........Ei siinä muuta tarvita ku lakimuutos
- Riisto Räppääjä
  2011-01-25 15:13:31
  Lupaukset koskevat tietenkin sellaisia lapsiperheitä joissa vanhemmat/vanhempi käy töissä. Nykymeininki on ihan hyvä, ettei kannusteta sossun elättejä ainakaan lisääntymään, kun nykyisistäkin pummeista saa maksaa verorahoja ihan tarpeeksi. Turha on vaatia sieltä sohvan pohjalta lisää rahaa, kun sen eteen ette tee muuta kuin täytätte muutaman lapun kuukaudessa ja jos olette tarpeeksi tyhmiä, niin sossun täti täyttää nekin teidän puolesta. Yksi tehokas vinkki miten lapsilisän saa jäämään ylimääräisenä käteen on mennä töihin tai opiskella, mutta se ei taida olla pummeille vaihtoehto, koska rahan eteen joutuu silloin jotain tekemäänkin.
- Totuutta etsivä
  2011-01-26 07:40:47
  Riisto Räppääjä kirjoitti:
  Lupaukset koskevat tietenkin sellaisia lapsiperheitä joissa vanhemmat/vanhempi käy töissä. Nykymeininki on ihan hyvä, ettei kannusteta sossun elättejä ainakaan lisääntymään, kun nykyisistäkin pummeista saa maksaa verorahoja ihan tarpeeksi. Turha on vaatia sieltä sohvan pohjalta lisää rahaa, kun sen eteen ette tee muuta kuin täytätte muutaman lapun kuukaudessa ja jos olette tarpeeksi tyhmiä, niin sossun täti täyttää nekin teidän puolesta. Yksi tehokas vinkki miten lapsilisän saa jäämään ylimääräisenä käteen on mennä töihin tai opiskella, mutta se ei taida olla pummeille vaihtoehto, koska rahan eteen joutuu silloin jotain tekemäänkin.
  Tätä seuraavaa? ...Kun ensin tuhansien suomalaisten TYÖNTEKIJÖIDEN selkänahasta on revitty tehtaiden omistajille miljardiomaisuudet, niin sen jälkeen nämä TODELISET YHTEISKUNAN LOISET eli työväestön työn tuloksella rikastuneet oistajasuvut kuten Ehnrootit, ovat siirtäneet tuotannon sinne, missä ihmisoikeuksia poljetaan vieläkin enemmän, ja missä omistamisen tuotto on vieläkin suurempi. Kaiken lisäksi tätä rikkainta eliittiä on tuettu Finnveran eli valtion toimesta aina sadoilla mijoonilla euroilla yksittäistä hanketta kohden. Valtio on siis avustanut häikäilemättömimmän työntekijöitä loisivan eliitin voitontavoittelua kun nämä ovat vieneet tuhansia työpäikkoja orjatyövoiman maihin. Esimerkiksi Kemijärven TUOTTAVAN sellutehtaan työpaikkojen menetys on seurausta juuri tällaisesat häikäilemätöyydestä. Ja tämän RIKOKSEN kerrannaisvaikutuksesta moni muukin kuin tehdastyönekijä on joutunut Kemijärvellä kurjuuteen. On mielenkintoista huomata kuinka apinanaivokapasitettisi ei ikinä tule tajuamaan tällaisten kuvioiden olemassaoloa ja merkitystä nykyisin kasvavassa alueellisessakin köyhtymisesssä. Ei sinulle raukalle ole todellakaan kovin paljon annettu....
- Kiitos!!
  2011-01-26 11:42:30
  Totuutta etsivä kirjoitti:
  Tätä seuraavaa? ...Kun ensin tuhansien suomalaisten TYÖNTEKIJÖIDEN selkänahasta on revitty tehtaiden omistajille miljardiomaisuudet, niin sen jälkeen nämä TODELISET YHTEISKUNAN LOISET eli työväestön työn tuloksella rikastuneet oistajasuvut kuten Ehnrootit, ovat siirtäneet tuotannon sinne, missä ihmisoikeuksia poljetaan vieläkin enemmän, ja missä omistamisen tuotto on vieläkin suurempi. Kaiken lisäksi tätä rikkainta eliittiä on tuettu Finnveran eli valtion toimesta aina sadoilla mijoonilla euroilla yksittäistä hanketta kohden. Valtio on siis avustanut häikäilemättömimmän työntekijöitä loisivan eliitin voitontavoittelua kun nämä ovat vieneet tuhansia työpäikkoja orjatyövoiman maihin. Esimerkiksi Kemijärven TUOTTAVAN sellutehtaan työpaikkojen menetys on seurausta juuri tällaisesat häikäilemätöyydestä. Ja tämän RIKOKSEN kerrannaisvaikutuksesta moni muukin kuin tehdastyönekijä on joutunut Kemijärvellä kurjuuteen. On mielenkintoista huomata kuinka apinanaivokapasitettisi ei ikinä tule tajuamaan tällaisten kuvioiden olemassaoloa ja merkitystä nykyisin kasvavassa alueellisessakin köyhtymisesssä. Ei sinulle raukalle ole todellakaan kovin paljon annettu....
  Olipa asiaa kerrakseen. Se on just näin, mutta olisin vielä lisännyt TEKSS, sin joka myös syytää vero-
  markkoja näille isoille riistofirmoille. Kyllä ihmetyttää ettei tuokaan pummi ymmärä tälläisia asiota, vaaan turpa väärällä on mollaamassa heikko osasia..
- "pummi"
  2011-01-26 17:02:43
  Kiitos!! kirjoitti:
  Olipa asiaa kerrakseen. Se on just näin, mutta olisin vielä lisännyt TEKSS, sin joka myös syytää vero-
  markkoja näille isoille riistofirmoille. Kyllä ihmetyttää ettei tuokaan pummi ymmärä tälläisia asiota, vaaan turpa väärällä on mollaamassa heikko osasia..
  HAH HAH! Ei se nyt Tiedonantaja ja Kansan Uutiset ole ihan absoluuttista totuutta kuitenkaan. Ottakaahan nyt pää pois perseestä ja miettikää. Ja nämä teidän paasaukset liittyy lapsilisiin miten? Ja jos kuvittelette, että selluntuotanto jossain syvällä sisämaassa kemijärvellä kannattaa niin apinanaivotkin ovat sata kertaa älykkäämmät kuin teidän aivonne. Tulee nääs halvemmaksi laivata parempilaatuista eukalyptussellua argentiinasta satamakaupunkeihin ouluun ja raumalle kuin tuottaa huonompaa havupuusellua samoissa suomalaisissa satamakaupungeissa. Ja te idiootit ilkeätte vielä väittää että Kemijärven selluntuotanto SISÄMAASSA oli tuottavaa. HAH HAH!
  
  Ja toimeentulotuki sisältää jo tuon lapsilisän. Ymmärrän etteivät kaikki köyhät ole osaansa valinneet ja työstä pitäisi aina jäädä enemmän käteen. Mutta ei täällä Suomessa nyt sentään ketään ole ainakaan lapsiperheitä kadulle heitetty, että asunnon ja minimielämiskustannusten verran rahaa saa. Mitään luxusta nyt ei ole tietenkään varaa tarjota.
- perttu__
  2011-01-26 18:14:51
  "pummi" kirjoitti:
  HAH HAH! Ei se nyt Tiedonantaja ja Kansan Uutiset ole ihan absoluuttista totuutta kuitenkaan. Ottakaahan nyt pää pois perseestä ja miettikää. Ja nämä teidän paasaukset liittyy lapsilisiin miten? Ja jos kuvittelette, että selluntuotanto jossain syvällä sisämaassa kemijärvellä kannattaa niin apinanaivotkin ovat sata kertaa älykkäämmät kuin teidän aivonne. Tulee nääs halvemmaksi laivata parempilaatuista eukalyptussellua argentiinasta satamakaupunkeihin ouluun ja raumalle kuin tuottaa huonompaa havupuusellua samoissa suomalaisissa satamakaupungeissa. Ja te idiootit ilkeätte vielä väittää että Kemijärven selluntuotanto SISÄMAASSA oli tuottavaa. HAH HAH!
  
  Ja toimeentulotuki sisältää jo tuon lapsilisän. Ymmärrän etteivät kaikki köyhät ole osaansa valinneet ja työstä pitäisi aina jäädä enemmän käteen. Mutta ei täällä Suomessa nyt sentään ketään ole ainakaan lapsiperheitä kadulle heitetty, että asunnon ja minimielämiskustannusten verran rahaa saa. Mitään luxusta nyt ei ole tietenkään varaa tarjota.
  "Katsokaa! Sosialismia on se, mitä on Neuvostoliitossa. Sitäkö te haluatte? Niin, ja mitä sitten kapitalismiin tulee, sehän tarkoittaa vain tätä meidän toimivaa markkinatalousjärjestelmäämme. Onko sille muka olemassa järjellinen vaihtoehto?"
  
  syvempää analyysiä
  http://www.ydinlehti.fi/blog/kapitalismi-sosialismi-ja-demokratia
  
  Onko nykyisessä menossa mitään vikaa? No on tällä hetkellä ja sen myöntää aika moni.
- Kiiitoos
  2011-01-27 11:34:34
  "pummi" kirjoitti:
  HAH HAH! Ei se nyt Tiedonantaja ja Kansan Uutiset ole ihan absoluuttista totuutta kuitenkaan. Ottakaahan nyt pää pois perseestä ja miettikää. Ja nämä teidän paasaukset liittyy lapsilisiin miten? Ja jos kuvittelette, että selluntuotanto jossain syvällä sisämaassa kemijärvellä kannattaa niin apinanaivotkin ovat sata kertaa älykkäämmät kuin teidän aivonne. Tulee nääs halvemmaksi laivata parempilaatuista eukalyptussellua argentiinasta satamakaupunkeihin ouluun ja raumalle kuin tuottaa huonompaa havupuusellua samoissa suomalaisissa satamakaupungeissa. Ja te idiootit ilkeätte vielä väittää että Kemijärven selluntuotanto SISÄMAASSA oli tuottavaa. HAH HAH!
  
  Ja toimeentulotuki sisältää jo tuon lapsilisän. Ymmärrän etteivät kaikki köyhät ole osaansa valinneet ja työstä pitäisi aina jäädä enemmän käteen. Mutta ei täällä Suomessa nyt sentään ketään ole ainakaan lapsiperheitä kadulle heitetty, että asunnon ja minimielämiskustannusten verran rahaa saa. Mitään luxusta nyt ei ole tietenkään varaa tarjota.
  En ole kommari, enkä kannata moista järjästelmää, mutta ihmettelen sinuakin apina aivo kuinka
  lyhytnäköistä on maailman katsomuksesi. Oletko kuulut miten siellä argentiinassa ryöstetään maanviljeliöiltä pellot, ja tilalle istutetaan eukalyptyspuita. Kansa siellä voi todella huonosti despoottien hallinnan alla. Kyllä hävettä olla Suomalainen. Ps. Sitäpaitsi selluntuotanto oli aivan
  kannatavaa Kemijärvelläkin, mutta kun haluttiin voitto maksimoida hinnalla, millä hyväänsa.
- 547457457
  2011-01-28 01:32:36
  Kiiitoos kirjoitti:
  En ole kommari, enkä kannata moista järjästelmää, mutta ihmettelen sinuakin apina aivo kuinka
  lyhytnäköistä on maailman katsomuksesi. Oletko kuulut miten siellä argentiinassa ryöstetään maanviljeliöiltä pellot, ja tilalle istutetaan eukalyptyspuita. Kansa siellä voi todella huonosti despoottien hallinnan alla. Kyllä hävettä olla Suomalainen. Ps. Sitäpaitsi selluntuotanto oli aivan
  kannatavaa Kemijärvelläkin, mutta kun haluttiin voitto maksimoida hinnalla, millä hyväänsa.
  Maailma ei olisi ikinä muuttunut tasa-arvoiseksi jos joku ei olisi kyseenalaistanut ikinä mitään ja pyrkinyt aktiivisesti parempaan.
perseeeeestä
2011-01-25 15:27:17
ettäs kehtaavatkin!!!!!!!
Soinin voitto
2011-01-25 17:53:03
Vastustan!
omiaan kohtaan.
2011-01-25 21:59:54
Oikeastaan turhaa arvostella oikeisto-kapitalististeja jotka äänestettiin valtaan demokraattisissa vaaleissa.

"Toveri-Porvarit" panostivat kovasti vaaleihin ja voittivat putsasivat nyt pöydän niin kuin viimeksikin .

Porvarit eivät ole pettäneet omiaan eli porvareita vaan ovat toimineen ryhmänsä etujen mukaisesti mikä juuri on oikein .
.
2011-01-25 22:23:33
http://fi.wikipedia.org/wiki/Ahon_hallitus

Ahon hallitus oli Suomen tasavallan 65. hallitus ja samalla porvarihallitus, jonka muodostivat
-Keskusta,
-Kokoomus,
- RKP ja SKL. Hallitus toimi 26. huhtikuuta 1991 – 13. huhtikuuta 1995.
- .
  2011-01-26 05:00:50
  Demari: SDP haluaa toimeentulotukiperheille lapsilisät
  julkaistu eilen klo 06:35, päivitetty eilen klo 09:30
  
  Sosiaalidemokraattien mielestä lapsilisät pitäisi antaa myös toimeentulotukea saaville perheille. Varapuheenjohtaja Maria Guzenina-Richardson sanoo Demarissa, että lapsilisät pitäisi etuoikeuttaa toimeentulotuesta. Näin lapsilisät eivät vähentäisi perheiden saamaa toimeentulotukea.
  
  Lapsilisät on vuodesta 1994 alkaen vähennetty tuista. YLE Uutiset toi asian esiin maanantaina. Guzenina-Richardsonin sanoo, että nykyinen järjestelmä on epäoikeudenmukainen. Hän toteaa lapsiperheiden köyhyyden kolminkertaistuneen 15 viime vuoden aikana.
  
  YLE Uutiset
  
  Aiheesta aiemmin:
  
  * ILMIÖITÄ: Lapsilisät leikkaantuvat köyhimmiltä päivitetty eilen klo 12:05
  * Vasemmistoliitto uudistaisi lapsilisät ja päivähoidon maksut päivitetty 19.01. klo 14:14
- .
  2011-01-26 05:01:52
  . kirjoitti:
  Demari: SDP haluaa toimeentulotukiperheille lapsilisät
  julkaistu eilen klo 06:35, päivitetty eilen klo 09:30
  
  Sosiaalidemokraattien mielestä lapsilisät pitäisi antaa myös toimeentulotukea saaville perheille. Varapuheenjohtaja Maria Guzenina-Richardson sanoo Demarissa, että lapsilisät pitäisi etuoikeuttaa toimeentulotuesta. Näin lapsilisät eivät vähentäisi perheiden saamaa toimeentulotukea.
  
  Lapsilisät on vuodesta 1994 alkaen vähennetty tuista. YLE Uutiset toi asian esiin maanantaina. Guzenina-Richardsonin sanoo, että nykyinen järjestelmä on epäoikeudenmukainen. Hän toteaa lapsiperheiden köyhyyden kolminkertaistuneen 15 viime vuoden aikana.
  
  YLE Uutiset
  
  Aiheesta aiemmin:
  
  * ILMIÖITÄ: Lapsilisät leikkaantuvat köyhimmiltä päivitetty eilen klo 12:05
  * Vasemmistoliitto uudistaisi lapsilisät ja päivähoidon maksut päivitetty 19.01. klo 14:14
  Vasemmistoliitto uudistaisi lapsilisät ja päivähoidon maksut
  julkaistu 19.01. klo 14:06, päivitetty 19.01. klo 14:14
  
  Vasemmistoliitto haluaa lapsilisästä etuoikeutetun tulon, jolloin se ei vähentäisi toimeentulotukea. Vasemmistoliiton puoluehallitus pitää käynnissä olevaa keskustelua suurituloisten lapsilisien leikkaamisesta nurinkurisena, koska todellinen ongelma on pienituloisimpien jääminen lapsilisien ulkopuolelle.
  
  Puoluehallitus parantaisi lapsiperheiden asemaa myös uudistamalla päivähoidon maksuja. Se laajentaisi nollamaksuluokkaa ja laskisi reilusti kaikkien pieni- ja keskituloisten maksuja.
  
  Vasemmistoliitto haluaa lisätä verotuksen progressiota, jolloin päivähoitomaksuista voitaisiin luopua lopulta kokonaan.
  
  YLE Uutiset
- .
  2011-01-26 05:05:21
  . kirjoitti:
  Vasemmistoliitto uudistaisi lapsilisät ja päivähoidon maksut
  julkaistu 19.01. klo 14:06, päivitetty 19.01. klo 14:14
  
  Vasemmistoliitto haluaa lapsilisästä etuoikeutetun tulon, jolloin se ei vähentäisi toimeentulotukea. Vasemmistoliiton puoluehallitus pitää käynnissä olevaa keskustelua suurituloisten lapsilisien leikkaamisesta nurinkurisena, koska todellinen ongelma on pienituloisimpien jääminen lapsilisien ulkopuolelle.
  
  Puoluehallitus parantaisi lapsiperheiden asemaa myös uudistamalla päivähoidon maksuja. Se laajentaisi nollamaksuluokkaa ja laskisi reilusti kaikkien pieni- ja keskituloisten maksuja.
  
  Vasemmistoliitto haluaa lisätä verotuksen progressiota, jolloin päivähoitomaksuista voitaisiin luopua lopulta kokonaan.
  
  YLE Uutiset
  http://fi.wikipedia.org/wiki/Ahon_hallitus
  
  Ahon hallitus
  
  Ahon hallitus oli Suomen tasavallan 65. hallitus ja samalla porvarihallitus, jonka muodostivat Keskusta, Kokoomus, RKP ja SKL. Hallitus toimi 26. huhtikuuta 1991 – 13. huhtikuuta 1995.
  Sosiaali ja terveysministeri Jorma Huuhtanen 24.4.1992 – 13.4.1995
- .
  2011-01-26 05:07:26
  . kirjoitti:
  http://fi.wikipedia.org/wiki/Ahon_hallitus
  
  Ahon hallitus
  
  Ahon hallitus oli Suomen tasavallan 65. hallitus ja samalla porvarihallitus, jonka muodostivat Keskusta, Kokoomus, RKP ja SKL. Hallitus toimi 26. huhtikuuta 1991 – 13. huhtikuuta 1995.
  Sosiaali ja terveysministeri Jorma Huuhtanen 24.4.1992 – 13.4.1995
  ILMIÖITÄ: Lapsilisät leikkaantuvat kaikkein köyhimmiltä lapsiperheiltä
  julkaistu ma klo 06:10, päivitetty eilen klo 12:05
  
  Toimeentulotukia saavien lapsiperheiden tuista vähennetään automaattisesti lapsilisät. Suurin osa tukien menettäjistä on köyhiä yksinhuoltajaperheitä. Parikymmentä vuotta jatkunut käytäntö leikkaa lapsilisät lähes kymmenesosalta lapsiperheiltä.
  
  Muutama viikko sitten esitettiin valtion menojen vähentämistä poistamalla lapsilisät rikkaimmilta. Keskustelussa päädyttiin periaatteeseen, jonka mukaan lisät kuuluvat kaikille perheille. Periaatteesta on kuitenkin luovuttu jo noin 20 vuotta sitten kaikkein köyhimpien lapsiperheiden kohdalla.
  
  Toimeentulotukea saavilta lapsiperheiltä lapsilisät vähennetään toimeentulotuesta. Turun yliopiston sosiaalipolitiikan professori Susan Kuivalainen sanoo, että uudistus tuli hiipien, kun perhetukia ja lapsilisiä sekä niiden verovähennysoikeuksia uudistettiin.
  
  - Vuodesta 1994 lapsilisä on otettu tulona huomioon toimeentulotuessa ja vähennetään tuista, Kuivalainen sanoo.
  
  Toimeentulotukien perusosien ajatellaan kattavan päivittäiset menot. Lapsilisiä pidetään tulona, joka leikataan pois toimeentulotuesta.
  
  Kymmenys lapsiperheistä ei saa lapsilisiä
  
  Toimeentulotukia saavia lapsiperheitä on uusimpien tilastojen mukaan noin 50 000. Kymmenesosa suomalaisista lapsiperheistä ei siten saa lapsilisiä lainkaan. Näistä suuri osa on yksinhuoltajaperheitä.
  
  - Yksinhuoltajien kotitalouksista joka neljäs sai toimeentulotukea viime vuonna eli me puhumme pääasiassa yksinhuoltajista ja heidän lapsistaan. Voidaan puhua kaikkein köyhimmistä, sanoo Kuivalainen.
  
  Samaan tapaan myös yksinhuoltajien saamat elatustuet leikataan pois toimeentulotuesta. Kuivalaisen mukaan köyhimmille yksinhuoltajille pitäisi kiireesti miettiä jotain toimeentulolisää.
  
  Kahden huoltajan lapsiperheistä vain viisi prosenttia on niin köyhiä, että sai toimeentulotukea viime vuonna.
  
  Edes vaihtokauppa kaikkein rikkaimpien ja köyhimpien tulojen välillä ei lisäisi valtion tuloja. Jos köyhimpien lapsilisiä ei vähennettäisi perheen toimeentulotuesta, valtio menettäisi 150 miljoonaa. Toisaalta jos yli 100 000 vuodessa tienaavilta rikkailta poistettaisiin lapsilisät, valtio saisi lisätuloja vain kymmenen miljoonaa.
  
  - Lapsilisän tehtävänä on tasata kustannuksia lapsiperheiden ja lapsettomien välillä, ei niinkään kustannuksia hyvä- ja huonotuloisten välillä, Kuivalainen sanoo.
  
  YLE Uutiset / Helena Ala-Mettälä
  
  Aiheesta aiemmin:
  
  * Demari: SDP haluaa toimeentulotukiperheille lapsilisät päivitetty eilen klo 09:30
.
2011-01-26 05:14:45
Lapsilisät lähi köyhiltä 1994

http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Rikkaiden lapsilisät leikkuriin Britanniassa/1135260620480?ref=rss

Rikkaiden lapsilisät leikkuriin Britanniassa 4.10.2010

STT–AFP
Birmingham. Britannian konservatiivihallitus aikoo karsia sosiaaliturvajärjestelmäänsä rajusti budjetin tasapainottamiseksi.
Valtiovarainministeri George Osborne ilmoitti laajoista leikkauksista maanantaina konservatiivien puoluekokouksessa Birminghamissa.
Leikkuriin joutuvat muun muassa lapsilisät.
Hallitus kaavailee poistavansa lisät vuoteen 2013 mennessä kaikkein hyvätuloisimmilta perheiltä,
joissa toinen vanhempi tienaa yli 44 000 puntaa (yli 51 000 euroa) vuodessa.

Nykyisin lapsilisä on Britanniassa 20,30 puntaa (23,50 euroa) viikossa ensimmäisestä lapsesta
ja muista 13,40 puntaa (15,50 euroa) viikossa.

Leikkauksella on tarkoitus säästää noin miljardi puntaa vuodessa.
Hallituksen arvion mukaan muutos koskee noin 1,2 miljoonaa perhettä.

Britannian budjetti on ennätysalijäämäinen eli menot ovat runsaat 154 miljardia puntaa (188 miljardia euroa) suuremmat kuin tulot.
- gfjfgjfgjfgj
  2011-01-26 06:18:16
  Kaikki kansaa nuoleskelevat kansanedustajat kuten Guzeniina on tarttunut tähän lapsilisäjuttuun.
  
  Minä en kolmen koplasta äänestä yhtäkään, en sdp:tä. Ei hyvävelijärjestelmälle!!
- 18+15
  2011-01-26 11:50:10
  gfjfgjfgjfgj kirjoitti:
  Kaikki kansaa nuoleskelevat kansanedustajat kuten Guzeniina on tarttunut tähän lapsilisäjuttuun.
  
  Minä en kolmen koplasta äänestä yhtäkään, en sdp:tä. Ei hyvävelijärjestelmälle!!
  Muutos tarkoittaa prosessia, jossa jokin tulee toisenlaiseksi kuin se oli..
  
  Äänestä oikein, älä äänestä hyvävelijärjästelmää..
  
  Valta lähtee jos se otetaan
..-,-,.-,-,-,,-,.,-
2011-01-26 13:27:28
Koska he ovat toimenntulotuen varassa (kunnaluukulla anelemassa ruokalappua)

Kuka saatana muu niitä tarvisee ku kaikkein köyhimät perheet.
- 17+15
  2011-01-26 14:56:31
  Valtaosa elatusmaksujen rästeistä menee ulosottoon
  Turun Sanomat 5.12 . 2010
  
  Suomessa noin 96 000 lasta saa Kelan elatustukea, ja yleisin syy on elatusvelvollisen laiminlyömä maksu.
  Maksunsa laiminlyöneistä elatusvelvollisista alle puolet hoitaa velkansa Kelaan ajoissa. 60 prosenttia Kelan elatusapusaatavista menee ulosottoon.
  
  –Ulosotto ei ole mitenkään poikkeuksellinen tai harvinainen menettely, vaan pääsääntö, vahvistaa toimistojohtaja Anne Tolonen Kelan Lounais-Suomen perintäyksiköstä.
  Kelan saatava menee ulosottoon heti eräpäivän umpeuduttua, eikä minkäänlaisia maksumuistutuksia lähetetä. Näin halutaan turvata lapsen etu.
  
  Elatustuen maksaminen siirtyi kunnilta Kelalle viime vuoden keväänä. Muutosvaiheessa elatusapujen perintään liittyvät tietojärjestelmät kangertelivat, ja ulosottoon meni selvästi tavallista vähemmän elatusapumaksuja.
  
  Nyt Kela on saanut järjestelmänsä toimimaan, ja elatusapuvelkoja on mennyt tänä vuonna ulosottoon huomattavasti viime vuotta enemmän.
  
  Valtakunnanvoudin tilastojen mukaan elatusapumaksuja on mennyt ulosottoon vuonna 2010 lokakuun loppuun mennessä yhteensä noin 8,6 miljoonaa euroa.
  
  Viime vuonna vastaavana aikana summa oli noin 7 miljoonaa euroa.
  
  Elatusvelvollisten liitto ry arvioi, että Suomessa on jopa 150 000 etävanhempaa, jotka on velvoitettu maksamaan elatusapumaksuja.
  
  -
  
  139€/kk vastuuttomasta roiskimisesta jonka teki niin huonosti että joutui ulkoruokintaan.
  -
- KAIKKI..
  2011-01-26 16:29:43
  17+15 kirjoitti:
  Valtaosa elatusmaksujen rästeistä menee ulosottoon
  Turun Sanomat 5.12 . 2010
  
  Suomessa noin 96 000 lasta saa Kelan elatustukea, ja yleisin syy on elatusvelvollisen laiminlyömä maksu.
  Maksunsa laiminlyöneistä elatusvelvollisista alle puolet hoitaa velkansa Kelaan ajoissa. 60 prosenttia Kelan elatusapusaatavista menee ulosottoon.
  
  –Ulosotto ei ole mitenkään poikkeuksellinen tai harvinainen menettely, vaan pääsääntö, vahvistaa toimistojohtaja Anne Tolonen Kelan Lounais-Suomen perintäyksiköstä.
  Kelan saatava menee ulosottoon heti eräpäivän umpeuduttua, eikä minkäänlaisia maksumuistutuksia lähetetä. Näin halutaan turvata lapsen etu.
  
  Elatustuen maksaminen siirtyi kunnilta Kelalle viime vuoden keväänä. Muutosvaiheessa elatusapujen perintään liittyvät tietojärjestelmät kangertelivat, ja ulosottoon meni selvästi tavallista vähemmän elatusapumaksuja.
  
  Nyt Kela on saanut järjestelmänsä toimimaan, ja elatusapuvelkoja on mennyt tänä vuonna ulosottoon huomattavasti viime vuotta enemmän.
  
  Valtakunnanvoudin tilastojen mukaan elatusapumaksuja on mennyt ulosottoon vuonna 2010 lokakuun loppuun mennessä yhteensä noin 8,6 miljoonaa euroa.
  
  Viime vuonna vastaavana aikana summa oli noin 7 miljoonaa euroa.
  
  Elatusvelvollisten liitto ry arvioi, että Suomessa on jopa 150 000 etävanhempaa, jotka on velvoitettu maksamaan elatusapumaksuja.
  
  -
  
  139€/kk vastuuttomasta roiskimisesta jonka teki niin huonosti että joutui ulkoruokintaan.
  -
  JA SITTEN äänestämään kaikki!
Stig Innevånare
2011-01-26 16:20:38
" Vuonna 1800 Ruotsin säädyt myöntyivät suostuntaan, jonka mukaan koirista oli maksettava valtiolle veroa..."

nykyisin :
"Koiravero on koiraverolain (590/1979) nojalla perittävä kunnallinen maksu viittä kuukautta vanhemmasta koirasta. Asetuksen mukaan koiravero voi olla enintään 50 euroa, maksun suuruudesta päättää kunnanvaltuusto. " (lähde:wikipedia)

Kaikki koirat eivät tuota hyödyllisiä palveluja tai tuotteita yhteiskunnalle ( etenkään eivät pentu-koirat).
Toki on olemassa palvelu-,poliisi-,huume-sokean- yms. koiria jotka toimivart eri ammateissa mutta ennen kuin koirat ovat astuneet työ-urallensa ne on pitänyt kouluttaa mikä on maksanut yhteiskunnalle jotakin.

Myös pienet lapset eivät tuota hyödyllisiä palveluja tai tuotteita yhteiskunnalle joten eikö olisi oikein että säädettäisiin myös kohtuullinen "pentuvero" joka olisi verolain nojalla perittävä (kunnallinen) maksu yli 2-kuukautta vanhemmasta "pentu-lapsesta "?
nurmi.vesa
2011-01-26 23:37:09
.... Oikeudet vaikkakin valitettavasti surkeet ne on nekkin!!!!!!!!!!!
- 16+10
  2011-01-26 23:49:49
  vastarinta ja vituillaksenikin menen päinvastaseen suuntaan.. minun työ, minun palkka, minun lähimmäiset ja heistä välittäminen..
  
  EN alistu..
  
  salut..
asdasd7as89d7as7d9a0
2011-01-27 10:44:53
Seuraavaksi päättävät varmaan siellä EU:ssa, että poistetaan äänioikeus kaikilta yhteikunnan tuilla eläviltä.
*********
2011-01-27 22:23:20
Jotkut ihmiset ovat kyllä tukensakin ansainneet, sen takia tukia on alunperin luotu koska on ajateltu että se on kohtuullista. Jotkut maahanmuuttajatkin tekevät ihan töitä täällä vaikkei siitä varmaan kiitosta heru, paskatöissä kun ovat. Rikollisia mamuja kohtaan mulla ei ole sympatiaa, tänne ei tulla rötöstelemään ja raiskaamaan.
Punaiset housut
2011-01-28 01:25:15
Kun Nalle W tai muu suurmaanomistaja kuittaa vastikkeettomia maataloustukiasia x00 000 € niin ilmeisesti hän saa pitää myös lapsilisänsä.
tapioTeräs
2011-01-28 08:21:07
Huomaatteko kuinka nämä eduskunnan koirat toitottaa
koko ajan "hyvinvointiyhteiskuntaa"?
Kyseessä on pelkkä psykologinen valhe jota jankkaamalla
kuulija luulee sellaisen vielä olevan!
Ja hei, jos tää on jatkunut toistakytä vuotta, niin
MISSÄ TOIMITTAJIEN AIKAISEMMAT JUTUT ASIASTA!
Media peesaa ja jeesaa hallitusta, stana...
Iivan
2011-01-28 21:06:39
Lapsilisät maksetaan kaikille suomalaisille lapsille, eikä niitä oteta keneltäkään pois. Toimeentulotuki on aina viimeinen apu kun muut tuet eivät riitä. Joissakin tapauksissa lapsilisät pienentävät toimeentulotukea,
mutta lapsilisä maksetaan aina täysimääräisenä.
Myös esimerkiksi eläkkeiden nousu voi pienentää toimeentulotukea.
- .,.-,.-,-,-,-,,-,,.-
  2011-01-29 05:36:03
  OLET NÄKÖJÄÄN TÄYSIN TIETÄMÄTÖN ASIASTA ,,,,,OTA SELVÄÄ
- Iivan
  2011-01-29 15:56:45
  .,.-,.-,-,-,-,,-,,.- kirjoitti:
  OLET NÄKÖJÄÄN TÄYSIN TIETÄMÄTÖN ASIASTA ,,,,,OTA SELVÄÄ
  Missä kohtaa olen väärässä?
de paravda
2011-01-28 22:12:07
Pahoaisille vain minimi elintaso pohjoisimmassa Suomessa. Kun kerran on henkensä pitimiksi tänne saakka tultu, on olojen oltava karut. Jos ei kiinnosta olla niin tervemenoa takaisin muka "henkensä uhalla". Siis ei rahaa paholaisille, vain minimi ylläpito, ei kotoutusta ym koska ne palautetaan kotiinsa.

Muutenkin paholoisia pitäisi kierrättää maasta toiseen 2 vuoden välein etteivät ghettoudu ja juurru mihinkään.
yu67
2011-01-29 07:28:18
sosiaalietuuksiin, mutta nämä kaikki LEIKKAUTUVAT POIS siinä kohtaa, kun ihminen joutuu toimeentulotukiluukulle.

Sitä luulee saavansa elämäänsä lievää helpotusta toimeentulotuesta, mutta PAITSI ETTÄ IHMINEN ON NÖYRYYTYKSEN KOHTEENA TOIMEENTULOTUKIASIAKKUUDEN MYÖTÄ, HÄNELTÄ EVÄTÄÄN LAPSILISÄ YKSINHUOLTAJAKOROTUKSINEEN! Laitetaan vastasyntynyt elättämään vanhempiaan!
Köyhät yh:t ovat suurimpia menettäjiä tässä systeemissä. Miljonääri-yh:t saavat sen 20e/lapsi/kk, mutta kokoomus-periaatteen mukaan näitä miljönäärejä on niin VÄHÄN, ettei heitä kannata kurittaa!

Köyhissä on joukkovoimaa, mutta olemmeko jo liiaksi nöyryytettyjä identifioituaksemme julkisuudessa köyhiksi ja noustaksemme kapinaan tätä riistoa kohtaan?
- Jussuf (se sama)
  2011-01-29 11:09:55
  ... on vääristynyt kuva todellisuudesta. Kun kerran maataloustukia saa sen 8.5 miljardia vuosittain ihan riippumatta siitä mitä muita tuloja on, tai miten paljon töitä tehdään, luullaan että kaikkien muidenkin tukien kanssa olisi oltava samoin. Mutta ei siihen rahat riitä.
  
  Tässä persujen vääristelemässä jutussahan on valehdeltu että lapsilisät olisi poistettu joltakulta. Tämä ei pidä paikkaansa, mutta kun muita tukia lasketaan, otetaan huomioon myös lapsilisät.
  
  Persujen mielestä kaikkien pitäisi saada yhtä paljon kuin maajussit saavat, vaikka muita tuloja olisi kuinka paljon. Mistä ihmeestä ne sadat tuhannet per kärsä oikein saadaan? Perunoistako?
- Älkää uskoko niitä
  2011-01-29 16:06:35
  Jussuf (se sama) kirjoitti:
  ... on vääristynyt kuva todellisuudesta. Kun kerran maataloustukia saa sen 8.5 miljardia vuosittain ihan riippumatta siitä mitä muita tuloja on, tai miten paljon töitä tehdään, luullaan että kaikkien muidenkin tukien kanssa olisi oltava samoin. Mutta ei siihen rahat riitä.
  
  Tässä persujen vääristelemässä jutussahan on valehdeltu että lapsilisät olisi poistettu joltakulta. Tämä ei pidä paikkaansa, mutta kun muita tukia lasketaan, otetaan huomioon myös lapsilisät.
  
  Persujen mielestä kaikkien pitäisi saada yhtä paljon kuin maajussit saavat, vaikka muita tuloja olisi kuinka paljon. Mistä ihmeestä ne sadat tuhannet per kärsä oikein saadaan? Perunoistako?
  Että tiedoksi vaan satunnaisille palstalla kävijöille, että kymmenillä eri nimimerkeillä massapostaileva Persu on Kokoomuksen puoluekirjan omistaja ja PERSUT = KOKOOMUS.
- Äänet Vasemmistolle
  2011-01-29 16:10:26
  Älkää uskoko niitä kirjoitti:
  Että tiedoksi vaan satunnaisille palstalla kävijöille, että kymmenillä eri nimimerkeillä massapostaileva Persu on Kokoomuksen puoluekirjan omistaja ja PERSUT = KOKOOMUS.
  Näköjään ihmisiä viedään kuin litran mittoja, kun kaksi kokoomusta, eli Persut = Kokoomus, niin tahtovat.
  
  Kiltit ja tottelevaiset menevät riemusta kiljuen suoraan teloituskomppanian eteen, eivätkä järkipuheet näytä auttavan.
  
  Asiat voivat todellakin mennä vielä huonommiksi ja tulevat menemään, jos ihmiset ette ala tulla järkiinne ja käsittää, että äärioikeistolaiset kokoomuspersut eivät ole kenenkään auttajia, vaan kansanmurhaajia.
- SUOMI VASEMMISTO2011
  2011-01-29 16:13:56
  Äänet Vasemmistolle kirjoitti:
  Näköjään ihmisiä viedään kuin litran mittoja, kun kaksi kokoomusta, eli Persut = Kokoomus, niin tahtovat.
  
  Kiltit ja tottelevaiset menevät riemusta kiljuen suoraan teloituskomppanian eteen, eivätkä järkipuheet näytä auttavan.
  
  Asiat voivat todellakin mennä vielä huonommiksi ja tulevat menemään, jos ihmiset ette ala tulla järkiinne ja käsittää, että äärioikeistolaiset kokoomuspersut eivät ole kenenkään auttajia, vaan kansanmurhaajia.
  EI OLE MITÄÄN RAJAA, KUN NE MURHAAVAT SUOMEN KANSAA JA TUHOAVAT KAIKEN KOVALLA TYÖLLÄ JA VAIVALLA RAKENNETUN.
  
  TERVEISIÄ VAAN VEROPAKOLAISILLE, ETTÄ HÄPÄISETTE SUKUNNE TAPPAMALLA IHMISIÄ NÄLKÄÄN.
  
  KOKOOMUSLAISET SUURSIJOITTAJAT KEKSIVÄT JAKAA KOKOOMUKSEN KAHDEKSI PUOLUEEKSI, JOILLA ON MUKA MIELIPIDE-EROJA. PERSUT OVAT JUURI SITÄ, MITÄ VÄITTÄVÄT VASTUSTAVANSA. PAINAKAA TÄMÄ MIELEENNE.
  
  EI ÄÄNIÄ KANSANMURHAAJILLE. ÄÄNET VASEMMISTOLLE.
- .-,-,-,--.,.,-.-.
  2011-01-29 23:50:00
  SUOMI VASEMMISTO2011 kirjoitti:
  EI OLE MITÄÄN RAJAA, KUN NE MURHAAVAT SUOMEN KANSAA JA TUHOAVAT KAIKEN KOVALLA TYÖLLÄ JA VAIVALLA RAKENNETUN.
  
  TERVEISIÄ VAAN VEROPAKOLAISILLE, ETTÄ HÄPÄISETTE SUKUNNE TAPPAMALLA IHMISIÄ NÄLKÄÄN.
  
  KOKOOMUSLAISET SUURSIJOITTAJAT KEKSIVÄT JAKAA KOKOOMUKSEN KAHDEKSI PUOLUEEKSI, JOILLA ON MUKA MIELIPIDE-EROJA. PERSUT OVAT JUURI SITÄ, MITÄ VÄITTÄVÄT VASTUSTAVANSA. PAINAKAA TÄMÄ MIELEENNE.
  
  EI ÄÄNIÄ KANSANMURHAAJILLE. ÄÄNET VASEMMISTOLLE.
  STALINISTI !!!!! ÄLÄ PUHU KANSAN MURHASTA MITÄÄN ...OPPI-ISÄS OLI SIINÄ SPESIALISTI.--------
- Iivan
  2011-01-30 00:13:29
  Jussuf (se sama) kirjoitti:
  ... on vääristynyt kuva todellisuudesta. Kun kerran maataloustukia saa sen 8.5 miljardia vuosittain ihan riippumatta siitä mitä muita tuloja on, tai miten paljon töitä tehdään, luullaan että kaikkien muidenkin tukien kanssa olisi oltava samoin. Mutta ei siihen rahat riitä.
  
  Tässä persujen vääristelemässä jutussahan on valehdeltu että lapsilisät olisi poistettu joltakulta. Tämä ei pidä paikkaansa, mutta kun muita tukia lasketaan, otetaan huomioon myös lapsilisät.
  
  Persujen mielestä kaikkien pitäisi saada yhtä paljon kuin maajussit saavat, vaikka muita tuloja olisi kuinka paljon. Mistä ihmeestä ne sadat tuhannet per kärsä oikein saadaan? Perunoistako?
  Koko Suomen maataloustulo tukiaisineen, ei ole lähelläkään Jussufin ilmoittamaa tukiaisten määrää.
  Olen jo monta kertaa maininnut Jussufille, ettei valehtelu pitkän päälle kannata.
- 13+7
  2011-01-30 02:22:43
  .-,-,-,--.,.,-.-. kirjoitti:
  STALINISTI !!!!! ÄLÄ PUHU KANSAN MURHASTA MITÄÄN ...OPPI-ISÄS OLI SIINÄ SPESIALISTI.--------
  vai että stallariks haukut, ei sinullakaan kyllä ole elämään minkäänlaista näkemystä, jonkin ikivanhan ja homehtuneen ideologian älysit sen aivojesi syövereistä onkia.
  
  hauku nyt kommariks ja hipiks sitten, kommunismi asuu kokoomuslaisissa, ei minussa
- Jussuf (se sama)
  2011-01-31 06:16:32
  Iivan kirjoitti:
  Koko Suomen maataloustulo tukiaisineen, ei ole lähelläkään Jussufin ilmoittamaa tukiaisten määrää.
  Olen jo monta kertaa maininnut Jussufille, ettei valehtelu pitkän päälle kannata.
  ... on 8.5 miljardia vuodessa. Siitä pari miljardia on jo Suomen budjetissakin, loput tulevat erilaisina eläkkeinä, EU-tukina, halpana dieselinä ja muina tukimaksuina. Jos selaat vaikka nettä, jos osaat, löydät mm. Helsingin Yliopiston tutkimuksia aiheesta.
  
  Mutta kyllähän sinä tämän hyvin tiedät itsekin, maajussi kun olet.
Suomen tuho
2011-01-30 02:16:06
Kokoomus on ökyrikkaiden asianajajapuolue.

Keskituloisen ja köyhän ei kannata äänestää kokkareita.
kiitos porvarit
2011-01-30 02:26:42
... jos vanhemmat on joutuneet toimeentulotuen varaan. Kaikki nuoren tienestit katsotaan perheen yhteiseksi tuloksi, joten käteen ei jää mitään vaikka miten painaisi duunia.

Tämänkin vääryyden Kataisen johdolla rintojaan röyhistelevät porvarit olisivat voineet korjata jo aikoja sitten.

Vaan ei tainnut tulla mieleen, että näinkin voisi olla kun omien kakaroiden lapsilisät laitetaan korkeakorkoiselle...

Lapselle myönnetty etuus, totta tosiaan.
- 5+4
  2011-01-30 02:33:38
  näyttää olevan niin, että lisääntymisestäkin on tulossa vaan näiden oikeamielisten oikeus. vittu miten raivostuttaa, masentaa ja ahdistaa tämä maa..
- kurjaa silti
  2011-01-30 03:51:47
  tuloista huomioidaan vain se osuus jonka lapsesta saisi tt-tukea. Oma poikani saa työmarkkinatukea viitisen sataa ja minun tt-tuki vähenee noin kolmella sadalla, eli sillä jonka saisin, jos poika olisi vain kotona. Antaisivat nyt nuoren edes oman ansionsa kokonaan pitää! Kyseessä siis 17v poika.
- 17+5
  2011-01-30 04:28:21
  kurjaa silti kirjoitti:
  tuloista huomioidaan vain se osuus jonka lapsesta saisi tt-tukea. Oma poikani saa työmarkkinatukea viitisen sataa ja minun tt-tuki vähenee noin kolmella sadalla, eli sillä jonka saisin, jos poika olisi vain kotona. Antaisivat nyt nuoren edes oman ansionsa kokonaan pitää! Kyseessä siis 17v poika.
  ei täällä saa pitää perkele yhtään mitään, kaikki on hajoitettu paskaksi ja pahempaa on luvassa jos samoilla psykopaattien teeisellä mennään eteenpäin. Ne vittu varastaa meidän rahoja itselleen, ahneet kusipäät.
  koittavat nujertaa ihmisen tyystin, lisää vaan raippaa saatana, on tämä ihmeellinen maa.
- aikaan
  2011-01-30 09:56:46
  kurjaa silti kirjoitti:
  tuloista huomioidaan vain se osuus jonka lapsesta saisi tt-tukea. Oma poikani saa työmarkkinatukea viitisen sataa ja minun tt-tuki vähenee noin kolmella sadalla, eli sillä jonka saisin, jos poika olisi vain kotona. Antaisivat nyt nuoren edes oman ansionsa kokonaan pitää! Kyseessä siis 17v poika.
  samaan aikaan kun muutenkin verottajan suosiossa oleva johtaja laittaa joka ikisen lapsilisäsatasen korkeakorkoiselle.
  
  Siitä kertyy vuosien mittaan ihan kiva pesämuna nuorelle lähteä vaikka maailmanympärimatkalle.
  
  Onhan se lapsen oikeus - kuten Kokoomus siis asian ilmaisee.
1 Nalle = 7000 lasta
2011-01-30 11:31:51
On sentään hyvä ettei superrikkailta suurmaanomistajilta oteta pois lapsilisää ennen satojen tuhansien eurojen maataloustukiaisten lahjoittamista. J

ohan siitä saattaisi Nalle -periaatteesta- pahastua, jos hänen sihteerinsä huomaisi sellaisen pikkuseikan tiliotteessa.
arska.aarnekoski
2011-01-30 14:05:13
PowerPlay Manager on uskomaton nettiselainpeli, jossa pääset manageroimaan tällä hetkellä jääkiekko- ja jalkapallojoukkuetta! Suomalaisia on pelissä melkein 10 000, mutta jos juuri SINÄ tulet mukaan peliin saatamme päästä 10 000 käyttäjään! Pelissä on yli 400 000, joten yrittäkäämme auttaa Suomi voittoon! Se joka auttaa Suomen voittoon saattaa olla juuri SINÄ. Tule mukaan ja nauti voittamisesta! Kun tulet linkkini kauttaa otan sinuun yhteyttä ja autan sinut alkuun, jos haluat! Tuossa linkkini! Tule mukaan!

http://www.powerplaymanager.com/r423540
- Vai?
  2011-01-30 18:15:42
  tämän ketjun kokkareiden mainetta pilaamasta?
- Ihmiset Vasemmalla
  2011-01-30 20:31:40
  Vai? kirjoitti:
  tämän ketjun kokkareiden mainetta pilaamasta?
  Äärioikeiston veropakolaisten suursijoittajien, tarkkaan laskelmoitu suunnitelma ja tavoite on suorittaa kansanmurha Suomessa. Eivätkä ne edes yritä peitellä sitä, vaan jo ihan avoimesti kertoilevat, kuinka köyhien määrää "vähennetään" muutama satatuhatta. Käytännössä tämä tarkoittaa köyhien viimeistenkin tukien poisottamista, ei sitä toista vaihtoehtoa, jota hyväuskoinen kansa luulee, kun se lähtee porvaripersujen hurmokseen mukaan.
  
  Osa keskiluokasta on tosin kovasti mieltynyt ajatukseen, päästä eroon köyhistä sukulaisista ja niistä ihmisistä, joista heille ei ole hyötyä ja joiden olemassaolo muistuttaa siitä vääryydestä ja väkivallasta, jolla ne alkupääomansa ryöstivät.
- Ihmiset Vasemmalla
  2011-01-30 20:45:53
  Ihmiset Vasemmalla kirjoitti:
  Äärioikeiston veropakolaisten suursijoittajien, tarkkaan laskelmoitu suunnitelma ja tavoite on suorittaa kansanmurha Suomessa. Eivätkä ne edes yritä peitellä sitä, vaan jo ihan avoimesti kertoilevat, kuinka köyhien määrää "vähennetään" muutama satatuhatta. Käytännössä tämä tarkoittaa köyhien viimeistenkin tukien poisottamista, ei sitä toista vaihtoehtoa, jota hyväuskoinen kansa luulee, kun se lähtee porvaripersujen hurmokseen mukaan.
  
  Osa keskiluokasta on tosin kovasti mieltynyt ajatukseen, päästä eroon köyhistä sukulaisista ja niistä ihmisistä, joista heille ei ole hyötyä ja joiden olemassaolo muistuttaa siitä vääryydestä ja väkivallasta, jolla ne alkupääomansa ryöstivät.
  Ääniä, ja ei ole epäilystäkään, etteikö seksirikollisia siitä puolueesta löytyisikin.
  
  Suomessa vaan ei, syystä tai toisesta, joudu vastuuseen edes lastenraiskaamisesta, jos sattuu olemaan suhteita, sama äärioikeistolainen "maailmankatsomus" ja paljon rahaa/omaisuutta, kuin niissä piireissä, joissa äärioikeistoa suojellaan kaikelta mahdolliselta.
  
  Kukaan vastuullinen vanhempi ei ikinä äänestä puoluetta, jossa on pedofiileja ja Norjassa, Islannissa ja Ruotsissakin kyseinen puolue olisi jo poistettu puoluerekisteristä. Suomessa ne eivät joudu edes vastuuseen nettiuhkauksista ja sairaista puheistaan, vaikka todisteet niistä ovat kaikkien nähtävinä tälläkin palstalla 24 h / vrk, kun äärioikeistolainen kokoomuspersu pimeitä juttujaan suoltaa.
  
  Ydinvoimaa, ase- ja sotateollisuutta, natoa ja sotaa, veropakolaisia, pedofiileja, kansanmurhaa, satanismia, väkivaltaa, mielivaltaa, korruptiota, loiseliittiä, sitä edustavat Äärioikeistolaiset P-"suomalaiset" (Suomi nimen häpäisijät).
  
  Fasismin massapsykoosia johdetaan veroparatiiseista. Älkää olko kilttejä ja tottelevaisia, pyrkikää mahdollisimman pian eroon kyseisistä EU rosvoista ja käsittäkää mitä Suomessa nyt on tapahtumassa, pahuus on lievä sana kuvaamaan sitä. Suojelkaa lapsianne.
- Jyttäisen Karki
  2011-01-30 20:52:17
  Ihmiset Vasemmalla kirjoitti:
  Äärioikeiston veropakolaisten suursijoittajien, tarkkaan laskelmoitu suunnitelma ja tavoite on suorittaa kansanmurha Suomessa. Eivätkä ne edes yritä peitellä sitä, vaan jo ihan avoimesti kertoilevat, kuinka köyhien määrää "vähennetään" muutama satatuhatta. Käytännössä tämä tarkoittaa köyhien viimeistenkin tukien poisottamista, ei sitä toista vaihtoehtoa, jota hyväuskoinen kansa luulee, kun se lähtee porvaripersujen hurmokseen mukaan.
  
  Osa keskiluokasta on tosin kovasti mieltynyt ajatukseen, päästä eroon köyhistä sukulaisista ja niistä ihmisistä, joista heille ei ole hyötyä ja joiden olemassaolo muistuttaa siitä vääryydestä ja väkivallasta, jolla ne alkupääomansa ryöstivät.
  Milloin olet viimeksi ollut ansiotyössä/maksanut veroja?
???!!!,,,?????
2011-01-31 05:11:41
Miten tuo Ämmä kehtas mennä laukomaan tuommoista TV:ssä ........ Kaiken kansan kuulen
- sdgsdgsdg
  2011-01-31 07:07:10
  Sanokaapa te vasemmistolaisten haukkujat, että kun eduskunnan pitäisi olla läpileikkaus kansasta, niin kuka ajaa tällä hetkellä siellä pienempituloisen kansanosan asemaa muuta kuin vasurit? Ei ihme, että köyhää kyykytetään, kun kukaan ei äänestä vasemmistoliittoa pitämään näidenkin puolta.
  
  Siellä pitäisi olla eri tavalla ajattelevia, jotka kritisoivat toista linjaa, että voidaan tehdä objektiivisempia päätöksiä.
  
  Muutenkin keski-pientuloiset ihmiset, jotka kokevat etteivät tarvitsisi valtiota monesti unohtavat sen paljonko esim. kallis leikkaus maksaisi jos sen omasta pussista vetäisi. Minkälainen olisi maa jossa vain rikkailla olisi varaa opiskella... Minkälainen olisi maa jossa vain osalla kansasta olisi varaa pyrkiä eteenpäin.
  
  Minä olen surullinen kuinka Suomen kansa on jakautunut.
- .
  2011-01-31 14:24:09
  sdgsdgsdg kirjoitti:
  Sanokaapa te vasemmistolaisten haukkujat, että kun eduskunnan pitäisi olla läpileikkaus kansasta, niin kuka ajaa tällä hetkellä siellä pienempituloisen kansanosan asemaa muuta kuin vasurit? Ei ihme, että köyhää kyykytetään, kun kukaan ei äänestä vasemmistoliittoa pitämään näidenkin puolta.
  
  Siellä pitäisi olla eri tavalla ajattelevia, jotka kritisoivat toista linjaa, että voidaan tehdä objektiivisempia päätöksiä.
  
  Muutenkin keski-pientuloiset ihmiset, jotka kokevat etteivät tarvitsisi valtiota monesti unohtavat sen paljonko esim. kallis leikkaus maksaisi jos sen omasta pussista vetäisi. Minkälainen olisi maa jossa vain rikkailla olisi varaa opiskella... Minkälainen olisi maa jossa vain osalla kansasta olisi varaa pyrkiä eteenpäin.
  
  Minä olen surullinen kuinka Suomen kansa on jakautunut.
  iskee kiilan ja pysyvästi.
Olennaista, mikä?
2011-01-31 15:53:29
Tuella saadut tulot ovat jossain määrin vakio. Jos saa enemmän lapsilisiä, vähenevät muut tuet ja päin vastoin. Raha ei kasva puissa. En silti kiistä, etteikö tulonsiirroissa ole olisi epäkohtiakin, vaikka ne pääosin ovatkin tasa-arvoisia.

Fakta on, että "rikkaat" maksavat pienituloisekin saamat tuet, vai kuka niitä tuloveroja maksaa?

Lapsilisät maksetaan valtion varoista, jonne veroja maksavat vasta ne "rikkaat", jotka tienaavat vähennysten jälkeen yli 15.200 euroa vuodessa (2010 verotus). Käytännössä voi tienanta noin 16.000 euroa vuodessa (noin 1.300 / kk) ennen kuin maksaa senttiäkään valtionveroa, josta lapsilisät maksetaan.

"Sikarikas" asentaja / sairaanhoitaja, ihan perusduunari, jolla on perusammatillinen koulutus, ja joka tienaa kaikkine lisineen noin 34.500 euroa vuodessa, maksaa valtionveroa noin 2.500 euroa (7%). Kahden lapsen lapsilisät ovat 2.500 vuodessa (2010), joten edes he eivät maksa omia lapsilisiään, jos heillä lapsia on.

Jos hyper-super-rikkaiksi luokitellaan vaikka yli 60.000 euroa vuodessa tienaavat (ovat tavisinssejä, tavismyyntitykkejä ja muita keskimäärin enemmän kuin peruskoulun käyneitä) heitä on vain 16% tuloja saavista (noin 400.000).

Noilla 400.000 hyper-super-rikkaan vanhemmalla on noin 80.000 lasta. Keskimäärin lapsilisäikäisia lapsia on alle puolella työssäkäyvistä ja tuossa 400.000 on pariskuntia, joille on yhteisiä lapsia.

Siispä tuo hyper-super-rikas eliitti saa lapsilisiä saman verran kuin valtion maanpuolustuskulut ovat Ahvenanmaasta (14 milj. euroa). Tuo 14 milj. euroa on ihan oikeasti pikkusumma Suomen valtion budjetissa eikä sillä mitään ratkaista.

Sanottakoon, että Kela (=sama taho, kun maksaa lapsilisät) maksoi maahanmuuttajille työmarkkinatukea kotoutumistukena 74 miljoonaa euroa. Tukea maksettiin 14 400 henkilölle. Eihän sekään ole kuin 5.100 euroa per henkilö vuodessa - eli 425 euroa kuukaudessa.

Omenoita ja perunoita ei saa vertailla keskenään, mutta jos euroja verrataan, niin yksi lapsi (rikkaan tai köyhän) saa 100,- euroa kuussa ja ulkomaalainen työmarkkinatukea 425,- euroa kuussa. Tarvitaan 740.000 suomalaista lasta ennen kuin sama määrä rahaa maksetaan 14.400 henkilölle työmarkkinatukea kotoutumistukena.
marv1
2013-03-10 15:55:25
Oletko kokeillut etsivien lainaa? Oletko minkäänlaista taloudellista sotku tai oletteko
Tarvitsemme varoja käynnistää oman yrityksen? Tarvitsetko lainaa ratkaista teidän
velka tai maksaa pois laskujaan tai aloittaa mukava liike? Onko sinulla matala
luotto-pisteet ja olet löytää se
hyvin vaikea saada pääomalainan paikallisten pankkien / muut rahoituslaitokset
kodeissa? Tarvitsetko lainaa tai rahoitusta jostain syystä, kuten:
* Ajoneuvon lainat
* Real Estate Lainat
* Vakauttamislainat
* Henkilökohtaiset lainat,
* Business lainat
* Muut lainat
Ota minut nyt kautta [email protected] seuraavat tiedot
Lainamäärä tarvitaan:
laina tarkoitus
Laina Kesto:

Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

Takaisin ylös

Luetuimmat keskustelut

Taasko se show alkaa
Koo osottaa taas mieltään
23.04.2024 01:59Ikävä
23
1525
Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha
23.04.2024 00:49Ikävä
15
1344
Minun oma kaivattuni
Ei ole mikään ilkeä kiusaajatyyppi, vaan sivistynyt ja fiksu sekä ystävällinen ihminen, ja arvostan häntä suuresti. Raka
22.04.2024 22:53Ikävä
61
1321
Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.
23.04.2024 01:45Perussuomalaiset
30
1267
Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?
23.04.2024 01:01Perussuomalaiset
33
1238
Pelastakaa Lapset: Netti ei ole turvallinen paikka lapsille - Erätauko-tilaisuus to 25.4.2024
Netti ei ole turvallinen paikka lapsille, mutta mitä asialle voi vanhempana tehdä? Torstaina 25.4.2024 keskustellaan ne
22.04.2024 14:22Suomi24 Blogi ★
14
1146
Tervehdys!
Sä voit poistaa nää kaikki, mut mä kysyn silti A:lta sen kokemuksia sun käytöksestä eron jälkeen. Btw, miks haluut sabot
22.04.2024 01:18Turku
64
1106
Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se
23.04.2024 01:39Profetiat
8
1096
Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan
23.04.2024 01:40Helluntailaisuus
35
1084
Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
24.04.2024 00:15Isovanhempien jutut
6
1072

Vastaukset

pakko säästää? kirjoitti:

TimpuriX kirjoitti:

pettynyt äänestäjä kirjoitti:

vas.liitto kirjoitti:

pettynyt äänestäjä kirjoitti:

Tana-Kele-Tu kirjoitti:

pakko säästää? kirjoitti:

pettynyt äänestäjä kirjoitti:

pettynyt äänestäjä kirjoitti:

aina uurnilla kirjoitti:

katjuska83 kirjoitti:

vas.liitto kirjoitti:

vas.liitto kirjoitti:

pettynyt äänestäjä kirjoitti:

TimpuriX kirjoitti:

TimpuriX kirjoitti:

vas.liitto kirjoitti:

iines ankka kirjoitti:

iines ankka kirjoitti:

ihan sama kirjoitti:

pakko säästää? kirjoitti:

TimpuriX kirjoitti:

ärsyyntynyt kirjoitti:

Sarajakuvasanka kirjoitti:

näin on... kirjoitti:

pettynyt äänestäjä kirjoitti:

äänestäjä... kirjoitti:

mamutus vihastuttaa kirjoitti:

verkkoveijari kirjoitti:

verkkoveijari kirjoitti:

tosi köyhä kirjoitti:

Miehinen näkökulma kirjoitti:

pakko säästää? kirjoitti:

ärsyyntynyt kirjoitti:

pettynyt äänestäjä kirjoitti:

verkkoveijari kirjoitti:

näin se vaaaann on kirjoitti:

Epä Sotilas kirjoitti:

verkkoveijari kirjoitti:

kanervan syntäreihin kirjoitti:

pettynyt äänestäjä kirjoitti:

Dick Taattori kirjoitti:

Dick Taattori kirjoitti:

samaa paskaa.... kirjoitti:

Dick Taattori kirjoitti:

Dick Taattori kirjoitti:

TARKKANA kirjoitti:

TARKKANA kirjoitti:

pioqepioqwpio kirjoitti:

Aivan samä kirjoitti:

pahasti pettynyt!!!! kirjoitti:

ärsyyntynyt kirjoitti:

ärsyyntynyt kirjoitti:

pioqepioqwpio kirjoitti:

Dick Taattori kirjoitti:

TARKKANA kirjoitti:

scabbi kirjoitti:

pioqepioqwpio kirjoitti:

TARKKANA kirjoitti:

. kirjoitti:

.,,,,,,,,,,,,,,,,,,, kirjoitti:

TARKKANA kirjoitti:

ootteko ajan tasalla kirjoitti:

Dick Taattori kirjoitti:

Väsynyt kaikkeen. kirjoitti:

Dick Taattori kirjoitti:

IHME ja KUMMA kirjoitti:

semmosta touhua kirjoitti:

... kirjoitti:

KAHTEEN KERTAAN! kirjoitti:

Dick Taattori kirjoitti:

fdhfdhhfd kirjoitti:

sdgsdsgd kirjoitti:

Tarttis kokeilla... kirjoitti:

Tarttis kokeilla... kirjoitti:

ON! kirjoitti:

Tarttis kokeilla... kirjoitti:

Tarttis kokeilla... kirjoitti:

lörppis kirjoitti: