kirjoitukset ja selitykset ovat rasittavaa luettavaa. Ei kaikkea tarvitse perinjuurin selittää, riittää kun aloittaa aiheen tuomalla sen pääaiheen esille ja jatkaa sitä tulevassa keskustelussa eteenpäin. Voisiko mitenkään olla mahdollista, että esim. kysymys: "mitä mieltä olet uteliaisuudesta, mitä se sinun elämässäsi merkitsee" jäisi vain kysymykseksi, eikä koko oman elämänkerran selvittämiseksi yhdessä kysymyksen kanssa?
Jää monta juttua lukematta niiden pituuden vuoksi, kun niitä voisi jakaa useampaan osaan.
Jää monta juttua lukematta niiden pituuden vuoksi, kun niitä voisi jakaa useampaan osaan.
Vastaukset 50
Vanhimmat
Minulle ainakin on niin monesti sanottu, että pitäisi kirjoittaa lyhyemmin.
Olen pahoillani, että tuotan rasittavuuksia pitkillä selittelemisillä.
Olen NIIN huono kirjoittamaan asioita lyhyesti.
Toisekseen silloin, kun tosiaan voisin kirjoittaa vain lyhyen kommentin, niin jätän sen kirjoittamatta,
koska tulee tunne, että mitäpä mä nyt kirjoittaman vaan, että "Joo samaa mieltä" tai muuta hyvin-hyvin "sanomatonta" asiaa.
Mainitsemasi aloitus oli pitkä, mutta tykkäsin sitä lukea. Aloituksen tekijä kirjoittaa usein pitkästi, kuten minä.
Ei haittaa. Ne, jotka eivät pidä pitkistä kirjoituksista, niin voivat jättää lukematta. Mitäpä sitä väkisin lukemaan sellaista, joka aiheuttaa "pistää-vihaksi"-tuntemuksia.
Minua taas usein rasittaa yli-lyhyet kommentit, ilman mitään selittelyitä:)
Näin erilaisia me ihmiset olemme.
Toivottavasti jaksoit lukea vastaukseni.
Kohta oon lähdössä, että ainakin mun pitkät pötköt jää tältä päivältä vähiin.
soutaminen ja huopaaminen/ kääntely ja vääntely, ovat raskasta luettavaa. Vähän niinkuin lakitekstiä. Provosointi käy parhaiten lyhyesti, ilman selityksiä.
Alkuaikoina kirjoitin lyhyitä kommentteja ja tulin väärinymmärretyksi. Joku sarkastisesta huumoristani johtuva loppukevennys tulkittiin ylimielisyydeksi.
Tosiaan olemme niin erilaisia ;))))
Tarkoititko, että minä provosoin?
Miten ihmeessä joku viitsii lukea sellaista tekstiä, joka tuntuu raskaalta luettavalta?
Minä jätä oitis kesken sellaiset kirjoitukset, jotka alkavat tympimään, tuntuvat raskailta, ei hutsituta jne..
Mutta pyydän anteeksi, jos rasitan joitakin ihmisiä. Täytyy jälleen kerran mennä itseensä ja mietiskellä.
Tuskin kukaan tahallaan tahtoo rasittaa muita.
Taas pitää olla Sinulle jarrumiehenä.
Sinä kirjoitat niin kuin Sinulle sopii, ja ne lukee, kuka haluaa, vapaaehtoista tämä.
Se on semmonen homma, kun nelikymppinen (viiskymppinen :) nainen menee itseensä, ja alkaa mietiskellä, siitä ei seuraa kun pahempi sekasotku :).
En minäkään viitsi kovin lyhyttä tarinaa kirjoittaa, yhden kerran on kitisty, että vois lyhentää.
Tämänkin kirjoitin ihan tahallaan, ja varmasti rasittaa Sinua.
että tämä otettiin valituksena, kritisointina, kiinnostuksen puutteena aihetta kohtaan tai "pistää-vihaksi"-tuntemuksena. Ei mitään tälläistä, vaan ihan yksinkertaisesti kannattaa miettiä sitä, että pitkät sepustukset eivät ole niin tehokkaita ja herätä mielenkiintoa lukijassa kuin luulisi. Minua kiinnostaa kyllä pitkätkin kirjoitukset jos ne eivät mene liian pikkutarkaksi asianpyörittelyksi. Joskus vain hyvä aihe tuppaa muuttumaan romaaniksi, kun oikein itse innostuu siitä myönnän sen. Itselläni on muuten tämä ongelma, että olen joutunut opettelemaan sanomaan lyhyemmin sanottavani. Eli se siitä :)
Mutta, minä poistun häiritsemästä täältä. Jatkakaa vain ihan samaan malliin, jos muita ei haittaa ;)
Hyvää päivänjatkoa
Tarvitsemme sinun asiantuntevaa opastustasi kuinka kirjoittaa. Ei kukaan halua rasittaa sinua tahallaan, joten jatka kurssitustasi. Opimme kun jaksat vaan opastaa.
me ihmiset olemme niin erilaisia. Itse myös toistan koska itselläni on lievä dyspraksia myöskin puheessa. En tätä itse edes huomaa. Mutta, ympärilllä olevat ihmiset kylläkin. Älä ihmeessä poistu aivan asiallinen ja hienosti kritisoisit. Minä en ainakaan sitä pahakseni ottanut. Mutta, en haluaisi täällä keskustelupalstalla kyllä kovin syvällisesti sitä omaa itseäni arvioida. Sallin muille sananvapauden muodossa tai toisessa...joten yhtä toivoisin sitten minäkin. Sitä samaa myös itselleni;)) Aikanaan täällä otetiin itse olin toinen osapuoli tiukasti yhteen jopa tästä. Saako täällä käyttää murre- tai slangisanoja vai onko kaikkien kirjoittava kielioppisääntöjen mukaisesti. Minusta sellainen ei ole vapaata assosiaattisuuteen perustuvaa keskustelua, vaan loukkaa jopa yksilönvapautta ajatella ja ilmaista itseään....
Siksi näihin n.s. rajoittajiin suhtaudun vähän nihkeästi itse...jotka myös puuttuvat pilkkuihin ja pisteisiin. Eli kun kauan olen täällä minäkin skrivannut ja bamlanut erilaisten ihmisten kanssa jo vuosia...Ajattelen nyt antaa vaan kaikkien kukkien kukkia. Jos, täällä lähdetään liian tiukkaan rajoittamaan tätä sananvaputta se johtaa tietynlaiseen diskimirisointiin...joka taas erittäin ikävää...Emmehän jos olemme ihmisiä tee myöskään näin live-elämässä kun puhumme (itse puhun paljon) erilaisten ja eri-ikäisten ihmisten kanssa....
Minulle tämä on eräänlainen puhepalsta....Toisille taas ehkä enemmän kirjoituspalstaja....Ja tämä aina ei tarvitse oikeesti kaikkia lukea eikä kaikkeen osallistua;))) Kuitenkin sellainen olisi minusta suotavaa että, tuo keskusteluketju sieltä alusta asti luettaisiin ja vähän keskittyttäisiin siihen itse asiaan eikä aina siihen kirjoittajapersoonaan yksistään...Silloin pysyisi tuo ns. ikävä nälviminen täältäkin poissa. Ja ihmiset viihtyisivät paremmin....luulisin näin. Ei kukaan viitsi pitkään olla jos, sitä ulkokohtaista ainaista kritiikkiä sitten myöskin tulee....eli sanoilla ihme kyllä on aina merkityksentä. Siinä kanssasi aivan samoin ajattelen, emme voi kuitenkaan ajatella...että, mitä nyt muut ajattelevat...koska sellaista optimaallista tilannetta että keskustelijana tyydyttäisit aina kaikkia lukijoita, ohikulkijoita vakikirjoittajia...sun muuta...Tilanne vaan niin absurdi pelkkästään eli mahdoton....Keskustelupalsta myöskin tyrehtyy...ja kaventuu...jos, menemme tiettyyn formaattiin liian tiukasti....ja vaadimme sitä muilta....
Tsau:Friidu
Ymmärrän kyllä ettet ymmärtänyt mitä ajoin takaa, mutta kyse ei ollut sananvapauden rajoittamisesta vaan kirjoituksen jakamisesta osiin. Mielenkiinto aiheeseen säilyy, jos sitä voi alustaa ensin ja sitten pohtia vastedes syvällisemmin. Taitaa olla silti turha tästä täällä keskustella, vankoista omista tavoista voi olla vaikea päästä eroon ja jotkut eivät edes ymmärrä koko dilemmaa. No, ei voi mitään. Minua ei haittaa slangi tai murre vaan ylipitkät "ministeri"-puheet, jossa asia on jo heti alussa käynyt selville, mutta alustuksessa aloittaja selittääkin ja alkaa pohtia sitä liian tarkkaan ja syvällisesti ja lopulta lukija toteaa, että "jaaha, se oli siinä- ei mitään lisättävää. Paras aloitus on lyhyt, ytimekäs ja mielenkiintoa herättävä sekä tarpeeksi lyhyt, että sen jaksaa lukea mielenkiinnolla loppuun. (kirjoituksesi ovat kaikki hyviä ;)
Olet erittäin hyvä ja lahjakas kirjoittaja ja sinulla on sana hallussasi, mutta sinulla taitaa olla sama ongelma kuin minulla, että aliarvioimme lukijoita ja pyrimme liika analyttisesti ja pikkutarkasti selittämään asioita :) Taarkoitukseni ei ole ollenkaan kritisoida, eikä neuvoa, mutta tiedostan vaan ongelman, koska painin itse sen kanssa....pitkäksi tuppaa menemään.
Niin, ja sitten vielä..keskustelu ei ole puheen pituudesta kiinni, eikä kirjoituksen pituudesta. Yleensä sillä vain väsytetään kuulija ja lukia heti alkuunsa.
tiedostan kyllä...se johtuu siitä että, pääni on laajentunut enemmän kun olisin halunut...;))) Ei no. Ihan asiaa pohdit. Kanssasi samaa mieltä. Elämäni kuitenkin oikeesti sellaista nyt että, kun sitä yli 20 vuotta yksimittaisesti joutunut "selittämään" ja tulkkamaan myös...se jää päälle. Tai jäänyt päälle.
Kirjoitin tuossa että en jaksa tekstejäni mitenkään stilisoida. Kirjoitan suunnilleen samalla nopeudella kun puhun livenä. No, miksi sitten en. Jotkut ehkä ymmärtävät.. *Elämäni kun on parhaimmillaan 24 h...tulkkausta. Aina eivät sanat sitten riitä, vaan joudun käyttämään muita keinoja kuten piirtämistä..Tämä on sellainen asia joka on muokanut minua.
Toinen asia. Jota en jaksa pohtia. Tietävätkö ihmiset ja ketkä nyt sitten ja míten paljon`? Olen vain katsonut varmuuden vuoksi että, tuon oman kantani selväksi mahdollisimman tarkkaan. Itse kun tässä iässä jo oppinut sellaisen asian..ettei niin yksikertaista asiaa oikeastaan ole etteikö sitä pitäisi tarkistella laajemmin. Tässä poikkeamme varmasti kaikki yksilöinä. Olen pohdiskelija luonteeltani...En saa vain aivojani pysähtymään;)) Siksi tuo laaja selitys. Tarkoitus ei missään eikä koskaan ole ali-arvoida suinkaan ihmisten tietämystasoa. Täällä palstalla on varsin paljon itseäni älykkäämpiä ja viisampia keskustelijoita. Pidän vain laajamittaisemmasta keskustelusta itse...Olen aina pitänyt... Ehkä näissä sitten kukin poikkeamme huomattavasti. Jollekin lyhyt kommentti riittää...minulle ei koskaan...
Miestäni saa sääliä;))) Hän ei usein vaivaudu edes vastaamaan... En myöskään itse odota sitä että, laajamittaiset pohdiskeluni;))) olisivat sellainen seikka. Kuten tuossa laitoit eivät innosta lukemaan....Se ei ole minulle koskaan ollut se pointti. Vaan ehkä se ääneen pohtiminen.
Olet todella oikeessa siinä jos, ajatellaan tekstin luettavuutta. No minä en jaksa sellaisia miettiä täällä...Olen liian ehkä moniselitteinen monellakin tapaa...
Älä missään nimessä tämän erilaisuuden takia poistu. Minusta aina sellainen erilainen tapa ja näkökulma myös tuoda asioita esiin on vaan tämä keskustelupalstan rikkaus..Olemme kaikki yksilöitä tässä..ja jos sinua ei huvita johonkin vastata hyppää vain yli...ei siitä kukaan täällä loukkaannu. En minäkään kaikkiin ehdi vastata;))) Enkä myöskään omissa ketjuissani jokaiselle edes erikseen. Aikatauluni on toisinaan tosi kiireellinen minullakin...toivon vain että, kukaan ei ottaisi silloin henkilökohtaisesti...
Tsau:Friidu
uus sana hutsituta tai huitsituta,, mitä se tarkottaa ?????
Noup-noup-noup, ei Huitsituta, vaan sana on: Hutsituta. Elikkä Hutsia. Elikkä Huvittaa.
Minua ei nyt huvita mennä ulos, kun täälä sataa vettä, kuin Esterin peestä:)
-Voisitko sanoa sen toisella tavalla
-Oukkidoukki. Minua ei hutsituta mennä ulos. Sataa kauhiasti.
Eikä rasittanut lukea. Että jatka vaan sinäkin rauhassa kirjoittelua, ne lukevat ketkä lukevat...jne..., kuten sanoit.
Olen pakotettu kommentoimaan tuohon kirjoitukseesi, että "kun nelikymppinen (viiskymppinen:) nainen menee itseensä, ja alkaa mietiskellä, siitä ei seuraa kun pahempi sekasotku:)"
Se on niin, että tämän tästä joudun menemään itseeni ja tekemään jos jonkinmoisia analyyseja ittestäni ja hupsista vaan, asiat eivät mene sekasotkuisemmaksi, vaan mielen sopukka selvittää kaiken jetsulleen. Sitten on taas hyvä tallustella etiäpäin.:)
Palsta kaiketi on avoin myös tunteille - ei pelkästään laskelmoiduille kommenteille?!!!
Aitoushan juuri "pistää" ihmisen laajastikin tuntemuksiaan vuodattamaan.
PAH!
kaikki täällä kirjoittavat juuri Sinulle, joten olen varma että alamme lyhentämään kirjoituksiamme ettet rasittuisi liikaa.
Oikeastaan sun rasittumiset ei kiinnosta v-tun vertaa. Tuskin muitakaan.
mutta kaikki kirjoitukset, jotka minua eivät kiinnosta, ovat rasittavaa luettavaa. Voisiko mitenkään olla mahdollista, että kaikki kirjoitukset laadittaisiin vain minua kiinnostavalla ja miellyttävällä tavalla. Jää monta juttua lukematta vain siksi kun ei jaksa kiinnostaa.
lyhyesti kirjoitetut poistetaan koska ne eivät ole muuta kuin chattailuviettelyksiä. Näin on ohjeistettu.
Eihän kaikkea ole pakko lukea.
Jos haluaa valita vain lyhyet avaukset, siitä vain. Vastaavasti jos joku tykkää alustaa tai pohtia pidempään, se suotakoon. Luulen että siinä myös korostuvat erilaiset tavat keskustella ihan oikeassakin elämässä. Toiset pitävät keskustelijan kyhnyttämistä tärkeämpänä kuin asiaa mistä keskustellaan.
ajattelin aivan samaa.
Meitä ihmisiä on todella moneksi.
Jonkun on kirjoitettava kymmenen riviä, sanoakseen saman, jonka minä sanon kahdella sanalla.
Sanojen sekamelskaan hukkuu useinmiten itse asiakin, ikävä kyllä.
Monesti, tosin, jätänkin sekasotkut lukematta.
Mutta, kukin taaplaa tyylillään.
En kiinnittänyt aloitukseen aluksi mitään huomiota. Tyypillinen kotirouva narina jostain vitun palstakirjoitteluista.
Tässä tekemisen puutteessa lukasin sen ja vähän kommenttejakin, näin niinkuin pitkäsanaiselta ihmiseltä.
Maailma ei ole mustaa tai valkoista, asioissa sävyjä.
Ite olen elämäni varrella törmännyt liian moneti puusilmäisyyteen. Joku idiootti on otanut jostain syystä jonkin mielipiteen ja se on sitten sitä mieltä. Ite koitan pyöritellä ajatuksia ja asioita laajemmin, kuin pelkän mielipiteeni kannalta, se avaa uusia näkökohtia ja voi tuoda esiin paljon vaihtoehtoja.
Mutta siis lyhyesti:
Menisit sinäkin töihin, saisit sitä "sisältöä elämääsi" siellä alepan kassalla :DDDDDDDDD
=DW=
tuossa maailma ei ole musta-valkoinen. Ajattelen itse myöskin näin. Harmaiden värisävyjen kirjo...siinä välissä on erittäin runsas ja mielenkiintoinen. Kuitenkin on ihmisiä joille tällainen ei jostain syystä oikein koskaan aukene. On vai mustaa tai sitten valkoista;))) Sekin ihan inhmillistä jos, ajatettelee sitten syitä miksi näin voi olla..Olemme niin erilaisia aina;)))
Tsau:Friidu
eikö se joku vanha suomalainen sananparsi: Yksi diggaa mutsista toinen tyttärestä...ihan oikeaan osu;)))
Alepassa edes asioinut.
Mahtaako olla sinun kantapaikkasi?
Miksi muuten olet kuin aina vihasi vimmassa.
Mikä sen saa aikaan? Luonne? Väärät elintottumukset?
Aggressiivisuutesi on pelottavaa.
minullakin on oikeus sanoa, mitä ajattelen.
Missään minä en ole keltään kieltänyt kirjoittamasta vaikka romaania.
Itse olen vain töksähtäv'än lyhytsanainen.
Enkä sitä pyydä anteeksi, edes sinulta.
nyt. Mitä minulta pitäisi pyytää, en ymmärrä? Sinä kirjoitat niinkuin kirjoitat tai puhut niinku puhut? Ihan miten vaa. Tuossa vaan laajemmin pohdiskelin tätä musta-valko ajattelua minäkin....olen pohdiskelija. Tarkoitus ei loukata ketään henkilökohtaisesti. Anteeksi ajattelemattomuuteni jos, sellainen kuva syntyi...Olin huolimaton.
Tarkoitan että, olen samaa mieltä siinä DW:n kanssa. Että, elämä ei ole musta-valkoista minullekkaan;))) ja DW:n kanssa vaikka meilläkin monesta asiasta täysin vastakkainen näkökulma monesti....tiedän hänenkin olenvan hyvin elämästä monella tasolla ajatelleva ja monesta asiasta todella myös tietää. Ilmaisemme kyllä itseämme mekin toisiamme....kuin mitenkä sanoisin: Jos DW olisi vaikka taivas...minä olisin sitten se meri...(siis vertakuvannoillesti ottaen...tms. mutta, jossain vaiheessa kuitenkin jos, olisi aikaa ja tämä olisi muutakuin kirjoittelupalsta pelkästään....luulisin että, monesta asioista saattaisimme yllättäen olla jopa samaa mieltä;))) kun ensin olisimme tarpeeksi ja riittävän kauan asiaa pähkkäilleet...
Tsau:Friidu
monen monilla tasoilla.
Toisten tyyli tuoda itseään ulos, on vain puisempaa, niin kuin minullakin.
Odottelen tässä kuola valuen uunin piippaavan kypsyyden merkiksi.
Laitoin sinne melkoisen mötikän sianlihaa, ihanan tuoretta ja kaunista, hintaan 1,5€/kilo.
Kirjoitellaan, mitä kirjoitellaan, ja miten kirjoitellaan. Erilaisuus on rikkautta.
suihkuun ja pukéutua teatteria varten. Lahti odottaa...Kliffaa lähteä oikeesti pitkästä aikaa meidänkin porukalla ulos. Systeri miehensä kansssa lähtee mukaan. Täytyisi ehtiä vielä ennen näytöstä käydä Lahdessa syömässä...Meilläkin niin usein arkisin aina tässä laitetaan se ruoka...nyt kliffa vaihteeksi päästä ulos... Toivottavasti mötikkäsi onnistuu....hyvin.
Samoin ajattelen minä erilaisuus on rikkautta...Tuossa eilen kundin kanssa alettiin maalaamaan todella tauko pitkä meilläkin...hyvä opetus hänellekin huomaa ettei kahta aivan samanlaista taulua saa millään...vaikka kuva minkä maalaamme onkin sama;))) Vähän jännityksellä katson onko sitä kärsivällisyyttä sitten loppuun saakka....öljyväreillä maalatessa täytyy olla kärsivällinen....hetkessä ei valmista;)))
Tsau:Friidu
kukaan ei saa hepulikohtausta, mutta kysyisin sinulta, hyvä kokki kun olet, miten valmistat oikein maukkaat ja pehmeät porsaankyljykset.
Muistaakseni vasta niistä puhelit.
Äidin laittamat olivat aina ennen aivan ihania, nyt tuntuu, että, onko liha sittern tosiaan jotain stressilihaa, mutta ovat sitketä kuin saappaanvarret, vaikka niitä kuin yrittäisi kypsyttää.
Minäkin olen maalannut öljyväritauluja, vuodesta 1971 asti. Ihana harrastus.
otan vastaan toki muidenkin neuvoja.
Älköönkä tosiaan kukaan sanoko, ettei tämä tänne kuuluu.
Täällä on jo kokeneita kokkeja, mestarisellaisia.
meillä tulee, kun alkupaistamisen jälkeen lihaläpykät laittaa uunivuokaan. Vettä niin paljon että peittyvät. Sekaan lihaliemikuutioita tarpeeksi, soijakastiketta, herkkusieniviipaleita, sipulia niin paljon kun sopii, ja loppuja mausteita maun mukaan. Ja ei kun uuniin kypsymään. Valkosipuliperunat kruunaavat makunautinnon.
Voissa ruskistetut kyljykset vuokaan, loraus olutta sekaan. Annetaan mumia kypsiksi, ja loppuvaiheessa lisätään kermaa.
ainahan jos, lihan malttaa ns. marinoida saa siitä mureampaa. Mies minulla useinmiten nuo kyljykset laittaa ja myös paistaa. Itse en oikein possusta välitä. Sen nyt häneltä oppinut että, moni siinä vähän epäonnistuu...kun liian pitkään (jos, pannulla paistaa tai uunissa) antaa tuon lihan ikään kuin kuivua liikaa. Suomalainen porsaanliha kuitenkin nykyisin tarkistettua vähempikin kärventäminen riittää...ettei nuo mehukkuus tavallaan poistu..Ennen vanhaan oli toisin. Kun liha ei niin tarkistettua. Nyt tuo lihanjalostus vähän toista.
Akryyliväreillä myös toisinaan maalaamme. Öljyväreillä on toisinaan vaihteeksi mukava kokeilla..nyt työn alla teos...jonka toivon mukaan saan joskus valmiiksi....haluasin sen joskus ojentaa sitten eräälle "hurmaavalle persoonalle"....Tuossa kun maalaan....niin häntä väkisinkin ajattelen samalla;))) ehkä siksi valmis taulu ikäänkuin kuuluu hänelle..Älä vaan kysy miksi?;)))
Tsau:Friidu
Kiitos kaikille kyljysihmisille.
Pitää kokeilla vuokaa ja muutakin ehdotettua.
Muistin kyllä toki, että miehesi on mainio kokki.
Mutta, tunnut sinäkin osaavan herkkuja valmistaa.
Minullakin on jossain akryylivärit, menneet vain hukkaan.
Pitäisiköhän alkaa etsimään.
En oikein ole koskaan oppinut niitä käyttämään. :))
enemmän sellainen keino rentoutua samalla saan tuon kundini rentoutumaan ja hänelle tuo maalaaminen ja piirtäminen taas on enemmän sellainen visuaalinen maailma myös...En koskaan ole maalanut sillee että, tietäisin mitä tuosta kuvasta sitten lopulta tulee...Jostain sisältäpäin vain lähtee tuo lopullinen kuva sitten tulemaan...Monesti niin että, jossain vaiheessa jopa saatan tuo vielä keskeneräisen työn...jopa kääntää toisinpäin;)) jopa alkuperäinen aihe on muuttunut..
Aikanaan kävin yhdessä taideryhmässä minäkin kun aloittelin..mutta, nyt maalaan ihan omaksi ilokseni...myös sitten jonkinverran on tullut annettua pois...jos, joku on oikeesti tykänyt..
öljyväreillä on vaan oltava kärsivällisempi ja maltettava tuo kuivuminen väliin...koska väripigmentti muuttuu kuivuessaan. Tekniikoitahan voi aina opetella...itse maalaan vähällä samalla tekniikalla kun nämä saksalaiset modermistit...eli leveällä vedoilla...Kuulemma;))) *En itse sitä tienyt...ennenkuin yksi opettaja tätä minunkin tyyliäni arvioi...Olin yllättänyt...kun en ollut tietoinen;)))
Rohkeasti vaan...kokeilemaan... meilläkin nyt nuo työt tuossa ison olohuoneen pöydällä...en edes korjaa välillä pois vehkeitä...Keittiössä kun onneksi toinen ruokapöytä...
Tsau:Friidu
lyheni ihmisten pinna vastaavasti.
Joku teki tutkimuksen ja totesi, että informatzionitulva on niin valtava, etteivät ihmiset jaksa keskittyä.
Niiden pitää saada tieto lyhyessä, 3-8 riviä käsittävässä paketissa.
Muuten katoaa mielenkiinto.
Mut noin vakavastippuhuen, sä tulit sitte palstalle ystäviä tekeen?
Se kun on kauheen kohteliast toi ilmoittamine, että mä en jaksa kiinnostua sun tekstistä jollet paketoi sitä sopivasti....Sillaimunmieleiseks....
Toi on hyvä tapa aloittaa... ;))))
Kiitos, asiallisesta kriitikistäsi. Valitettavasti olen tämmöinen "aito" myös oikeesti. Puhun niinkuin skrivaan ja myös ajattelen samalla. En stiloisoi tekstejäni;))) *Vaan annan mennä. Ymmärrän kyllä. En vaan muuta tapaani...Koska tämä ei ole työpaikkani minulle. Ainoastaan palsta missä on toisinaan mukava keskustella mukavien ihmisten seurassa..välien huumorilla väliin vakavasti.....
Ei helkutti;))) tästä tulee taas romaani...Sorgen;))) Sanoo. Friidu ja häipyy häpeämään nurkkaan....
Tsau:Friidu
Tuo kirjoitusnopeus kun minulla...yrittää selitellä vielä...;))))päläti......päläti....
On aivan eri asia kuin sisältö. Tunnen muutamia ihmisiä, jotka on tehneet tai tekee töikseen puhtaaksikirjoitusta. En tiedä nopeuksiaan, mutta kuulemma käyneet kilpailuissakin. Ja ne on nopeita. A nelkun puhtaaksi typoominen vie suunnilleen sen ajan, kuin mulla tän viestin kirjoittaminen.
Mutta ne kaikki on sanoneet, ei ne kiinnitä mitään huomiota sisältöön, oikovat kirjoitusvirheet ja pahimmat kielioppivirheet kirjoittaessaan. Mekaanisesti. Ei ne eet muista, mitä edellipäivän lehdessä oli asiaa, vaikka ite olivatkin ne tekstit latoneet. :DD
Mutta kyllä sisältö on julkaisuissa se tärkein asia, ei se, kuinka nopeasti se on kirjoitettu. Ja netin keskustelupalstakin on julkaisu.
=DW=
eikä silloin kun ammattitekstiä kirjoitetaan, niitä kielioppivirheitä saatika sitten asiavirheitä saa olla. Tekstissä ollenkaan. Itse tuota lähinnä röntgenlääkäreitä auttanut ja heidän sanelujaan mutta jonkin verran myös muuta tekstiä. Tätä työtä en kuitenkaan nyt tee. Siinä tärkeintä nimenomaan se että, nämä dg:ssit ja muut paperit ovat oikein. Korvakuullokkeilla kun tätä hommaa tehdään. Ja sairaaloissa missä minäkin tehnyt aikanaan oli sitten myös tämä nopeus. Erittäin tärkeä pointti. Koska lausunnot täytyi saada mahdollisimman pian ns. takaisin lääkärille itselleen. Tänäpäivänä lääkärit valitettavasti joutuvat tekemään tuon kaiken työnsäoheessa siinä samassa. Kilpailussa en itse ole ollut. Mutta tuo lyöntinopeus, sitä kun tulee pidettyä vähän näin keskustelussa yllä väkisin. On sellainen vielä että, sillä pärjään. Kun puhutaan tästä täysin virheettömästä tekstistä joka tarkistettu se on noin. 8.500- 9.000 /30 min. Eli verrattain hyvä...
Kuitenkin minulle täällä on tärkeintä vain keskustelu. Eli tuo aloittajan antama kritiikki kyllä aivan aiheellinen mutta kun tämä on minulle enemmänkin keino nyt rentoutua myöskin. Elämäntilanteeni kun semmoinen;) niin en jaksa välittää onko sanat nyt miten kirjoitettu tai onko lauserakenteet oikein...Siksi tuohon työhön laitoin. On sitten niin että, kun me olemme tässäkin erilaisia. Ymmärrän myös heitä jotka eivät pitkiä sepustuksia jaksa lukea...Kuitenkin en itse tapaani muuta. Se on myös osa minun persoonaani...joten erittäin vaikeaa...
Ammatillisesti ajatellen on minullakin tiedossa jos, tekisin tätä teksiä ammattiksini kun olen hankinnut tähän omaan koneesi aikanaan hieman lisäohjelmia..miten niitä voitaisiin käyttää..mutta jäänyt sitten lähinnä vain omaksi ilokseni. Mitä nyt toisinaan saatan suunitella ystävilleni jonkun kauniin kirjeen yksillölliseni taustoineen ja kuvineen...etc...;)) joskus ihan mukavaa..
Tsau:Friidu
Sanomisen tiivistäminen on hankalaa, vaikka keskustelupalstalla ymmärtämisen vastuu on lukijan. Vai onko? Omalla kohdallani ajattelen, että sanomisen tarve vaihtelee yksilön mukaan ja lukemista muutenkin harrastavana jaksan paahtaa pitkätkin viestit läpi. Ja tulen tänne silloin kun on mieli sopiva, jolloin vastaanottokyky pitäisi olla parhaimmillaan.
Se on niinku yx tuttuni, jonka mielestä keskustelupalstoilla vain tapellaan ja jättää väliin. Joskus suosittelen jotakin viestiketjua, jos aihe koskee hänen elämäänsä ja joka kerta ihmettelen, miksei vain hyppää ne tyhmät kommentit yli. Ihminen näkee ja kokee, miten mielessään päättää.
...ovat sunnuntain Hesarin Torsti ja Kirsti. Kysymyspalstan vastauksia ei jaksa lukea, vaikka kysymys olisi kuinka kiinnostava tahansa. Vastaus saattaa lähteä luomiskertomuksesta tai Jeesuksen ristiinnaulitsemisen ajoista. Ikävää, että näin on.
... unhoiteta vähäksi aikaa pitkät ja pätkät tekstit ja pistetähän korvaläpyskät auki.
Revähytetään purjeen lailla auki ja päästetään korva-aukosta sisähän muutamat sävelet.
Santapaperia. Tää on hyvä:) Toivottavasti poskiläskit siirtyvät sivummalle, antaen tilaa leviävälle suuaukolle:
http://www.youtube.com/watch?v=y24Dae0Ju_M
Taitaa lottamari olla itse poistaja.
Alkaa poistumaan ajatusta nopeammin.
Jo ennen kun on pyydetty poistoon.
Minä osallistuin omasta mielestäni tähän keskusteluun kertomalla, että olen kiinnostunut ihmisten elämänkerroista. Mikä pitää myös paikkaansa. En olisi ikinä uskonut mieltymysteni olevan sopimattomia. Ainakin viestini on kadonnut.
Itsekkin olen seurannut tätä ketjua.
Suuresti ihmetellen poistojen syytä.
Poikkeavat mielipiteet poistuu nopeasti.
Eilen kirjoitin, ja joku vielä vastasi minulle. Yhtäkkiä hups ainekin kolme viimeistä viestiä poistui.
Siinä tuli mieleeni liekö lottamarilla itsellään mahdollisuus poistaa viestejä.
Siis minusta aloittajalla on oikeus ajatella juuri niinkuin hän ajatelee. Minusta tässä voi jokainen ottaa omalta kohdaltaan kantaa ajatteleeko samoin vai toisin. Ei niin että toisinajattelijoiden viestit poistetaan että saadaan yhtenäinen samaa mielipidettä edustava ketju. Ei toisinajattelu ole ilkeyttä. Eihän mitään keskustelua voi syntyä, jos kaikki ovat samaa mieltä.
Itse aloitus on toisia kirjoittajia arvosteleva, mutta jos arvostelee aloittajaa se ei ole oikein. Mielestäni aloitus ei ole keskustelun avaus, vaan toisten kirjoittajien opettamista kuinka pitää kirjoittaa.
Ei millään pahalla sinullekaan, mutta aloitus on keskustelun avaus. Aloitus on avannut keskustelun kirjoituksien pituuksista. Aloitus ei opeta, eikä arvostele, jos sen osaa ottaa oikein. Opettelemista meillä on kaikilla ja opiksi voi aina ottaa.
Monta ketjua jää myöskin lukematta niiden pituuden vuoksi mutta miten niitä voisi lyhentää ? Itse olen tällainen pikalukija, silmäilen ja jos kiinnostaa niin luen tarkemmin. Kyllä minusta kaikenlaiset kirjoitukset sopii ketjuun, miten niitä pituuksia voi karsia kun jokainen kirjoittaa tavallaan. Pääasia, että sanoma tulee selväksi ja meille kaikille halukkaille tietoon.
Otsikoi asiasi niin, ettei aloitusta tarvitse turhaan avata saadakseen kirjoituksen aiheen selville.
Esim. "Rasittavat, turhan pitkät kirjoitukset"
Onhan otsikko ollut kiinnostava, kun viestiketjua on luettu paljon. Se on ollut pitkään kärjessä ja keskusteluakin on syntynyt....itselläni on tapana selailla palstaa paremman tekemisen puutteessa. Paljon löytyy ihan mielenkiintoisia pitkiä elämäntarinoita ja kannanottoja sekä humoristisia tuokiokuvia....Ymmärrän aloittajaa siinä mielessä, että viestinnässä on minullekin opetettu laittamaan iskevä otsikko ja lyhyt pohjustus aiheeseen. Mutta toki täällä saa vapaasti kukin kirjoitella. :))))
:saa myös paljon kiinnostuneita lukijoita ja viestiä avataan paljon, kokeillaanko? ;)
Autossa vai jalankulkija, tumma vai vaalea, 20- vai 50v., missä kaupungissa ja koska?
joo-o?