Helminen kirjoittaa Rakkauden Käskyt -kirjassaan mm:
== Usein ajatellaan, että kehittymättömät ihmiset tarvitsevat elämään erilaisia sääntöjä ja käskyjä, mutta ei enää nykyajan korkealle tasolle noussut ihminen. Saman ajatuksen mukaisesti uskonnollisesti kehittymätöntä
ihmistä varten pitäisi olla erilaisia sääntöjä hengellisen elämän telineiksi, mutta ei enää pidemmälle päässeelle ==
Tuota taustaa vasten on varsin ymmärrettävää, että monet adventistit paljon puhuvat käskyjen laista,
sillä adventtikirkossa ollaan sitä mieltä, että käskyt ovat edelleenkin hyvin tarpeelliset. Juuri sitä mieltä
on myös Auvo Helminen ja siksi hän kirjoitti kirjasen aiheesta.
Sitten Auvo selostaa amerikkalaista kasvavaa rikollisuutta. Siihen kyllä sanoisin, että Raamatun mukaan
laki onkin nimenomaan jumalattomia varten - jumalisilla on Jumala oppaana, ei rikoslaki:
1. Tim. 1:9
ja tiedetään, että lakia ei ole pantu vanhurskaalle, vaan laittomille ja niskoitteleville, jumalattomille
ja syntisille, epähurskaille ja epäpyhille, isänsä tappajille ja äitinsä tappajille, murhamiehille,
k
Lain on tarkoitus kasvattaa jumalatonta Kristukseen, mutta mitään hengellistä edistystä ei tapahdu
kristityssä, jos hän ei sitten Kristuksessa kasva armossa ja rakkaudessa, ilman tarvetta niinsanotusti lukea hänelle lakia, Room.2:12, 3:21,28.
Evankeliumi siis on ILMOITETTU ilman lakia, mutta tottakai, jos uskova kovasti kompuroi Kristuksessa, ILMAN RAKKAUTTA siis olevana, niin tulevat siihen apuun kainalosauvoiksi laki ja tuomio, pyytämättäkin.
Ja tarvitaan ihan maalliseenkin lakiin pykäliä, jotka velvoittavat auttamaan hädässä olevaa lähimmäistä -
niille joita lähimmäisenrakkaus ei velvoita eli jotka eivät sanomatta ymmärrä.
Helminen toteaakin epäsuorasti, että laki on jumalattomia varten:
== Yhä useammat vakavasti ajattelevat kristityt ovat alkaneet miettiä, voisiko syynä rikollisuuden, kurittomuuden ja yleisen välinpitämättömyyden leviämiseen olla luopuminen siitä Jumalan käskyihin
vetoavasta parannuksen julistuksesta, joka vielä isoisiemme ja -äitiemme aikana oli yleistä. ==
Kuulun niihin ajattelijoihin, jotka näkevät, että kristinuskon Jumalalta tuli sivistys ja moraali. Minulle ei
ole koskaan tarvinnut sanoa: älä tapa, sillä jo Jumalakin sen minulle opettaa. Mutta monet ovat tappamatta
vain lain pelosta - tuomio on kova, jos kiinni jää. Olen sitä mieltä minäkin todella, että lainpelko ei riitä,
vaan tarvitaan myös ns. jumalanpelko, kristillinen etiikka. Laki on tiukka, mutta rikokset lisääntyvät silti.
RAKKAUDEN KÄSKYT, Helminen 2002
20
654
Vastaukset
- eepu*
Vanhurskas kulkee/elää Lain käskyjen mukaisesti; "Hengen uudessa tilassa", uudestisyntyneenä, Pyhän Hengen Voimassa, turvaten Kristukseen! -- Sellaista vastaan ei ole Laki!
JUMALA LÄHETTÄÄ PYHÄN HENGEN uskovaan, että LAIN VANHURSKAUS täytettäisiin meissä, ja että palvelisimme Jumalaa NYT HENGEN UUDESSA TILASSA emmekä kirjaimen vanhassa!
Oikean upotuskasteen jälkeen tulee alkaa ihmisessä näkyä tämä PARANNUKSEN HEDELMÄ:
"Mutta kun Hän tulee, TOTUUDEN HENKI, johdattaa Hän teidät KAIKKEEN TOTUUTEEN.” Sillä; ”Hänen VOITELUNSA (joka teissä vaikuttaa/on) OPETTAA teitä kaikessa"!(ks.Joh.16:13; 1.Joh.2:27)
... ja niin me alamme uudistua/muuttua Jumalan kuvan kaltaisuuteen, alamme parantua vääristä töistä, väärästä sunnuntai lepopäivästä, kaikesta pahasta, alamme ystävällistyä, jne.. tämä saa aikaan TOTTELEVAISUUS Pyhän Hengen äänelle, se saa meidät uudistumaan, se on pyhitystä meissä!
... ja niin Hän, Pyhä Henki, johtaa kaikkeen Totuuteen, ja sanoo; ".. SAPATTINI MINÄ annoin heille, olemaan MERKKINÄ MINUN ja heidän välillään, että he tulisivat tietämään, että MINÄ olen HERRA, joka pyhitän heidät.
" .. pyhittäkää MINUN SAPATTINI; ne olkoot merkkinä välillämme, MINUN ja teidän, että tulisitte tietämään, että MINÄ olen HERRA, teidän JUMALANNE." (ks. Hes.20.Luku)!
Katso: KASTEENSANOMA USKOVALLE; "ETTÄ LAIN VANHURSKAUS TÄYTETTÄISIIN MEISSÄ"!
http://suomi24kristinuskomme.phpbb.fi/viewtopic.php?f=2&t=11&p=18&hilit=pyhitystä#p18
*
Katso lisää:
http://suomi24kristinuskomme.phpbb.fi/viewtopic.php?f=2&t=17&p=50&hilit=objektiivinen#p50
*
Ystävällisesti Siunausterveisin Totuuden etsijöille
minulle niin Rakkaassa
Voittoisassa ja Voimallisessa
JAH SHUAN (Ilm.14:1) MESSIAAN Armollisessa ja Pyhässä Nimessä
י ה וֹ שׁ ﬠ
eepu
*
Jk.:
--- Johanneksen (Apt.2:38; Matt.21:25) kaste oli Taivaasta - Jumalalta, niin kuin Sapattikin, kun taas Jumalan pilkkaa ovat; vauvavalelu kasteena ja kastaminen kolmeen arvoasemaan ja sunnuntaisapatti, iankaikkinen kidutusoppi ne ovat ihmisestä - paavilta/katoliselta kirkolta - Ei Jumalasta, ketä/kumpaa sinä tottelet - eli haluatko pelastua vai olla harhaopissasi ja mennä kadotukseen?
*
”Sillä jos te lihan mukaan elätte, pitää teidän kuoleman; mutta jos te HENGELLÄ KUOLETATTE (LIHAN TEOT) ruumiin teot, niin saatte ELÄÄ." ÄLKÄÄ enää kieltäkö Vapahtajan tarjoamaa PYHÄN HENGEN APUA – UUDISTUKSEEN/PYHITYKSEEN?!
-- Näistä asioista on teille puhuttu kerta toisensa jälkeen ja pyydetty teitä avaamaan ja Lukemaan sitä Raamattua ymmärryksellä: http://www.koivuniemi.com/cgi-bin/raamattuhaku/?hakuehto=roo 8
ja
http://www.koivuniemi.com/cgi-bin/raamattuhaku?kirjat=kr&hakuehto=roo 6
*
♥ MARANATA! ♥"Oikean upotuskasteen jälkeen tulee alkaa ihmisessä näkyä tämä PARANNUKSEN HEDELMÄ: ..."
Niin, ennen kastetta eepu* oli sellainen, en viitti sanoa, mutta kasteen haudasta noustuaan
hän oli kuin uusi ihminen, sellainen, millaisena hänet aina samana pysyvien tekstiensä kautta
palstalla näemme. Ihan kaikkien kohdalla ei vesikasteessa tapahdu mystistä uudestisyntymistä
täydellisyyteen.
Ei ainakaan Jeesus tai adventistit ole käskeneet sinua juoksentelemaan perässäni ja puremaan
minua takapuoleen. Mutta sinä taidat nähdä sellaisenkin kehotuksen laintauluissa. Olet kuin
uitettu koira, aina vesi mielessä.
Helminen hyvässä kirjassaan kuvailee sitä, että käskyt olivat tunnettuja jo paljon ennen kuin ne
kivitaulujen myötä julistettiin israelilaisille. Ja niinhän se on, ettei mitään liittoa Aabrahamin ja
Jumalan välillä olisi tarvittu, jos ei olisi mitään, minkä voi rikkoa ja joutua vastuuseen.
Kaste ei poista käskyjä eikä toisaalta tee immuuniksi pahanteolle.
Kirjansa loppusanojen lopussa Helminen siteeraa EGW:n Tie Kristuksen Luo:
"On kuitenkin huomattava, ettei kuuliaisuus ole pelkkää ulkonaista mukautumista,
vaan rakkauden innoittamaa palvelemista. Jumalan laki on hänen oman luontonsa ilmaus.
Se ilmentää rakkauden suurta periaatetta ja on siksi hänen hallintonsa perusta taivaassa
ja maan päällä. - Tie Kristuksen luo 51. painos, s. 52-53"
Niinpä. Laintaulutkin on Rakkauden Käskyt, eikä lyömäase.
antti
Helminen siteeraa kirjassaan suuria maailmanevankelistoja mm., koskien lakia.
Laki ja helluntain henki - sillä viittaan ennen muuta viestini lopussa siteerattuun
helluntaitulen kantajaan, norjalaiseen T.B.Barrattiin. Sekin siteeraus on Helmisen
kirjasta poimittu ja on todella osuva. Helluntaisaarnaaja kunnioittaa laintauluja.
Martti Luther, katolilainen uskonpuhdistaja, 1483-1546 :
"Kymmenen käskyn piirin ulkopuolella ei mikään teko eikä toimi saata olla hyvä ja Jumalan
mieleinen, oli se sitten maailman silmissä kuinka suuri ja erinomainen tahansa" - Iso Katekismus, s.85. ( http://www.evl.fi/tunnustuskirjat/ik/index.html )
Jean Calvin, Sveitsin uskonpuhdistaja, 1509-1564 :
"Laki ei ole menettänyt mitään arvovallastaan, vaan sen tulisi aina saada meiltä osakseen samaa
kunnioitusta ja kuuliaisuutta." ( http://fi.wikipedia.org/wiki/Jean_Calvin )
John Wesley, Englannin herättäjä, 1703-1791 :
"Jokaisen osan tästä laista täytyy olla voimassa koko ihmiskuntaa ja kaikkia aikakausia varten.
( http://fi.wikipedia.org/wiki/John_Wesley )
D.L.Moody, 1837-1899 :
"Jumalan käskyt, jotka annettiin Moosekselle Hoorebin vuorella, ovat yhtä sitovia tänään"
( Ns. Moodyn aika, 1800-luvun loppupuolella -
http://www.rukous.net/oppimateriaalit/59_historian_kuusi_suurta_heratyksen_aaltoa.htm )
Charles Haddon Spurgeon, 1834-1892, "saarnaajaruhtinas, saarnaajien kuningas" :
"Uusi syntyminen on työ, jonka kautta laki täytetään, sillä kun ihminen uudestisyntyy, hän
saa uuden luonnon, joka rakastaa Jumalan lakia ja on täydellisessä sopusoinnussa sen kanssa."
- ote saarnasta: lain muuttumattomuus.
( http://fi.wikipedia.org/wiki/Charles_Spurgeon )
LAKI JA HENGELLÄ TÄYTTYMINEN
T.B.Barrat, 1862-1940, joka toi helluntaihengen Pohjolaan :
"Onko Jumala määrätyssä muodossa ilmaissut tahtonsa ja vaatimuksensa meille ihmisille?
On, hänen vaatimuksensa tulee erikoisesti esille niissä kymmenessä käskyssä, jotka hän
antoi Moosekselle. 2.Moos.20:1-17 - - Voiko ihminen pitää käskyt? Ei, ihminen ei voi pitää
niitä omassa voimassaan. Laki johtaa meidät tuntemaan syntimme ja kadotetun tilamme.
Kuinka ihminen voi pelastua? Me pelastumme uskon kautta Jeesukseen ja hänen sovituskuolemaansa ristillä. Ja sitten hän antaa meille voiman Jumalan tahdon tekemiseen."
- Jumalan sanan ohjeita, s. 18-19
( http://www.seeking4truth.com/letter_barratt.htm )Edelleen lainaan Auvo Helmisen kirjaa RAKKAUDEN KÄSKYT.
Aapeli Saarisalo, Jumalan monitoimimies, 1896-1986 :
"Jeesus täytti lain noudattamalla sen siveellisiä vaatimuksia, opettamalla ihmisille niiden
täyden tarkoituksen ja osoittamalla ne Jumalan iankaikkisen vanhurskauden vaatimuksiksi".
( Aapelista lisää - http://fi.wikipedia.org/wiki/Aapeli_Saarisalo )
Billy Graham, aikamme tunnetuin saarnamies, s. 1918 :
"Uuden Testamentin kirjoittajat käyttävät sanaa laki kahdessa merkityksessä. Joskus se viittaa
Vanhan Testamentin seremonialakiin, joka koskettelee rituaalikysymyksiä ja sääntöjä syömisestä
ja juomisesta ja muista tämän kaltaisista asioista. Tästä laista kristityt todella ovat vapaita.
Mutta Uusi Testamentti puhuu myös moraalilaista, joka on pysyvä, muuttumaton luonteeltaan ja
josta tehdään yhteenveto kymmenessä käskyssä."
( B.G: http://fi.wikipedia.org/wiki/Billy_Graham )
ELLEN G. WHITE, 1827-1915, maailman luetuimpia hengellisiä korjailijoita :
"On kaksi harhaluuloa, joita Jumalan lasten - etenkin niiden, jotka ovat juuri alkaneet luottaa
hänen armoonsa - on erityisesti varottava. Ensimmäinen näistä on erehdys katsella omia tekoja
ja luottaa siihen, että voi omin toimin päästä sovintoon Jumalan kanssa."
- -
"Vastakkainen mutta ei suinkaan vaarattomampi erehdys on luulo, että usko Kristukseen vapauttaa
noudattamasta Jumalan lakia, että koska pääsemme vain uskon kautta osallisiksi Kristuksen armosta,
teoilla ei ole mitään merkitystä pelastuksessamme.
On kuitenkin huomattava, ettei kuuliaisuus ole pelkkää ulkonaista mukautumista, vaan rakkauden
innoittamaa palvelemista." - Tie Kristuksen luo
KOMMENTTINI
Mutta kun Paavali sanoi, että olemme "irti laista". No, tätä voitaisiin oikein kuvata vaikkapa siten,
että kuljemme Kristus-kallioon louhittua suojatietä. On asteltava keskellä, ei laittomuuden laitaa
hipoen, eikä toisaalta kuvitellen, että melkein täydelliset olemme Kristuksen lain täyttämisessä.
Lain terävät särmät vartioivat sekä suojelevat meitä molemmin puolin, mutta veriset jäljet jää,
kun niihin törmäilemme. Nipin napin uskon tiellä tarkoittaa sitä, että laki joutuu meitä haavoittamaan.
Toisaalta, kun keskellä tietä pysyttelemme, täytämme lain hyvinkin, sillä keskiviivan tuntuma tarkoittaa
sitä, että rakkaus vallitsee ja opastaa. Olkoon rakkaus meille se punainen viiva tai punainen lanka elämässä.
antti- asiaa tutkinut
Antin kommenttiin vastaan, että Antille Laki on punainen vaate (verisetkin)! :( Mutta niille, jotka ovat Pyhällä Hengellä täytetyt se on iloinen asia!
- Verinen vaippa
asiaa tutkinut kirjoitti:
Antin kommenttiin vastaan, että Antille Laki on punainen vaate (verisetkin)! :( Mutta niille, jotka ovat Pyhällä Hengellä täytetyt se on iloinen asia!
" Antille Laki on punainen vaate (verisetkin)! "- - - (Kuka kirj?))
No ei sentään Antille eikä edes Ellenille laki ole punainen vaate, kuten kommenteista voi havaita!
Kristus on kumpaisellekin se punainen vaate, Kristuksella on yllään vereen kastettu vaippa!
Sekä EGW että AVK tuntuvat mielellään laista puhuvan kunnioittavaan sävyyn, mutta ihka selvästi
Kristus on kumpaisellekin punainen verinen vaate, uhrikaritsa, lunastaja. Mitenkäs hyväkään laki lunastaisi?
Joh.Ilm. 19:12 Ja hänen silmänsä olivat niinkuin tulen liekit, ja hänen päässään oli monta kruunua,
ja hänellä oli kirjoitettuna nimi, jota ei tiedä kukaan muu kuin hän itse,
13 ja hänellä oli yllään vereen kastettu vaippa, ja nimi, jolla häntä kutsutaan, on Jumalan Sana.
Jumalan Sana kytkeytyy ennen muuta tuohon punaiseen vaatteeseen, joka ei suinkaan ole laki vaan verinen
Jeesuksen vaippa.
Punainen Vaate
ELLEN G. WHITE
"On kaksi harhaluuloa, joita Jumalan lasten - etenkin niiden, jotka ovat juuri alkaneet luottaa
hänen armoonsa - on erityisesti varottava. Ensimmäinen näistä on erehdys katsella omia tekoja
ja luottaa siihen, että voi omin toimin päästä sovintoon Jumalan kanssa."
- -
"Vastakkainen mutta ei suinkaan vaarattomampi erehdys on luulo, että usko Kristukseen vapauttaa
noudattamasta Jumalan lakia, että koska pääsemme vain uskon kautta osallisiksi Kristuksen armosta,
teoilla ei ole mitään merkitystä pelastuksessamme.
On kuitenkin huomattava, ettei kuuliaisuus ole pelkkää ulkonaista mukautumista, vaan rakkauden
innoittamaa palvelemista." - Tie Kristuksen luo
AVK
Mutta kun Paavali sanoi, että olemme "irti laista". No, tätä voitaisiin oikein kuvata vaikkapa siten,
että kuljemme Kristus-kallioon louhittua suojatietä. On asteltava keskellä, ei laittomuuden laitaa
hipoen, eikä toisaalta kuvitellen, että melkein täydelliset olemme Kristuksen lain täyttämisessä.
Lain terävät särmät vartioivat sekä suojelevat meitä molemmin puolin, mutta veriset jäljet jää,
kun niihin törmäilemme. Nipin napin uskon tiellä tarkoittaa sitä, että laki joutuu meitä haavoittamaan.
Toisaalta, kun keskellä tietä pysyttelemme, täytämme lain hyvinkin, sillä keskiviivan tuntuma tarkoittaa
sitä, että rakkaus vallitsee ja opastaa. Olkoon rakkaus meille se punainen viiva tai punainen lanka elämässä.
>>> Sitten Auvo selostaa amerikkalaista kasvavaa rikollisuutta >>>
Kirjahan on vanha ja siksikin jo aikansa elänyt, mutta noita samoja valheita edelleen käytetään asiakkaiden pelottelemiseen.
Rikollisuus kasvaa ja antikristus saapuu ja blåblåblå.
Mutta välillä kannattaa vilkaista todellisuutta, jotta tietää, mihin nämä pelottelut perustuvat:
http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2010/09/vakivaltarikokset_jatkavat_laskuaan_yhdysvalloissa_1977487.html?origin=rss
Jo kolmatta vuotta putkeen rikollisuus vähenee kaikilla rintamilla, mutta luultavasti jokaisessa sapattikokouksessa kerrotaan, kuin rikollisuus kasvaa. No pelottelu avaa lompakon, joten se on ymmärrettävää.
Jos HS:n uutinen ei merkitse mitään, niin katsotaan FBI:n tilastoja:
http://www.fbi.gov/about-us/cjis/ucr/crime-in-the-u.s/2010/preliminary-crime-in-the-us-2009
http://www.fbi.gov/about-us/cjis/ucr/crime-in-the-u.s/2010/preliminary-crime-in-the-us-2009/prelimiucrjan-jun_10_excels/table-3
Kaikki tilastot osoittavat rikollisuuden vähenemistä.
Kysykääpä seuraavalla kerralla pastoriltanne, että miksi hän valehtelee, jos hän väittää esim USA:n rikollisuuden lisääntyvän koko ajan?
Voi olla että vastauksen sijaan saattekin vihaisen katseen, sillä valheiden paljastumista ei lahkoissa hyvällä katsota.
>>> Laki on tiukka, mutta rikokset lisääntyvät silti. >>>
Osaatko selittää, että miksi ne kuitenkin oikeasti vähenevät?
Miksi sinunkin pitää valheilla puolustella juttujasi?
http://www.stat.fi/tup/suoluk/suoluk_oikeusolot.html
Suomessakin kovat rikokset ovat selkeästi vähentyneet, eli tapot, murhat, surmat, pahoinpitelyt, ryöstöt ja raiskaukset. Samoin vahingonteot ja rattijuopumukset. Kasvua on huumausainerikoksissa, sekä liikennerikkomuksissa, kuin myös varkauksissa.
Rikollisuus on vähenemässä, ei kasvamassa, rakas Antti.
Miksi vääristelet todellisuutta?- on vain tuhkaa...
Rikollisuus vähentynyt! Mutta mihin? Puhutaanpa raamatullisesti ja Jumalan valtakunnasta.
perille ei pääse epäpyhää, et sinäkään rienaajahenkisenä, koska sanan miekka määrää tutkii ja surmaa sinut, jos rikollisuutesi Jumalaa vastaan jatkuu.
Pidät vähänä ihmisen sydämen asennetta Jumalaa kohtaan, väität vastaan raamatullista syntiin lankeemusta.
Miksi ihmisten pitäisi tuollaista valheen levittäjää uskoa, pettäjän kieltä, kaksikielisyyttä valhetta?
Ei mitenkään olet vääräuskoinen raamattuun.
Katso isien perheitä, lapsia ja rehellisesti voimme todeta, ei monikaan ole taivaaseen tieten menemässä.
Mäyräkoiraa ulkoiluttaa niin isät kuin pojatkin ja sinä puhut rikollisuuden vähenemisestä.
Pysytään hengellisellä sivulla raamatussa ja siinä, että Jumala on sinunkin yläpuolella ja Sana, eli raamattu sinut tuomitsee, et sinä raamattua.
huom. pieni tahi suuri ero.
kysymys lukijoille, "miksi te kunnioitatte saatanallista rienaavaa kirjoitusta, joka nousee Jumalaa vastaan?"
nykikää tällaiset bushmannit kivijalustoiltaan alas, hehän ovat vain tomua ja tuhkaa jalkojenne alla, ellei tee parannusta. on vain tuhkaa... kirjoitti:
Rikollisuus vähentynyt! Mutta mihin? Puhutaanpa raamatullisesti ja Jumalan valtakunnasta.
perille ei pääse epäpyhää, et sinäkään rienaajahenkisenä, koska sanan miekka määrää tutkii ja surmaa sinut, jos rikollisuutesi Jumalaa vastaan jatkuu.
Pidät vähänä ihmisen sydämen asennetta Jumalaa kohtaan, väität vastaan raamatullista syntiin lankeemusta.
Miksi ihmisten pitäisi tuollaista valheen levittäjää uskoa, pettäjän kieltä, kaksikielisyyttä valhetta?
Ei mitenkään olet vääräuskoinen raamattuun.
Katso isien perheitä, lapsia ja rehellisesti voimme todeta, ei monikaan ole taivaaseen tieten menemässä.
Mäyräkoiraa ulkoiluttaa niin isät kuin pojatkin ja sinä puhut rikollisuuden vähenemisestä.
Pysytään hengellisellä sivulla raamatussa ja siinä, että Jumala on sinunkin yläpuolella ja Sana, eli raamattu sinut tuomitsee, et sinä raamattua.
huom. pieni tahi suuri ero.
kysymys lukijoille, "miksi te kunnioitatte saatanallista rienaavaa kirjoitusta, joka nousee Jumalaa vastaan?"
nykikää tällaiset bushmannit kivijalustoiltaan alas, hehän ovat vain tomua ja tuhkaa jalkojenne alla, ellei tee parannusta.>>> Rikollisuus vähentynyt! Mutta mihin? Puhutaanpa raamatullisesti ja Jumalan valtakunnasta. >>>
Rikollisuus on vähentynyt täällä reaalielämässä, missä me elämme olemalla lihaa ja verta. Sinä voit höpistä jostakin toisen ulottuvuuden valtakunnista, mutta me emme ole nyt siellä.
Comprendo? Ymmärrätkö? Et taida, ainakin mitä viestiesi välityksellä on luettavissa, vaan sinä taidat elää ihan toisissa sfääreissä.
Tuomita sinä kyllä osaat ja sepä taitaa olla ns. paremman uskovaisen vakio-ominaisuus ja siksipä yhteisönne ovatkin niin suosittuja nykyisin ;)
>> väität vastaan raamatullista syntiin lankeemusta. >>>
Tulkintaa siitä, pieni korjaus.- Eskatologi
" >>> Sitten Auvo selostaa amerikkalaista kasvavaa rikollisuutta >>>
Kirjahan on vanha ja siksikin jo aikansa elänyt, mutta noita samoja valheita
edelleen käytetään asiakkaiden pelottelemiseen.
Rikollisuus kasvaa ja antikristus saapuu ja blåblåblå. "
V. 2002 painettu kirja ei todellakaan ole vanha, eivätkä siteeraukset entisaikojen saarnamiehiltä
vanhene koskaan, ovat alati ajankohtaisia. Rikollisuutta sivuttiin vain siksi, että heitettiin myös kysymys,
että olisiko osasyy meissä kristityissä eli siinä, ettei kristillinen kasvatus ole enää sitä mitä ennen vanhaan.
Nimittäin ennen istutettiin jumalanpelko lapsiin ja niin heillä säilyi korkea moraali kaiken elinaikansa.
"Rikollisuus kasvaa ja antikristus saapuu". Mutta hyvänen aika, tuollaista joka tapauksessa odotettavissa on.
Tiedemiehetkin näkevät, että ajat ovat raa´asti huononemassa. Ihminen ei paljon voi, korkeintaan hävittää
eläimet ja ihmiset. Atomipommitkin ovat ja saastepilvet kuin hyttysen kakka erämaassa. Mutta luonto itse
ärjyy ja taas kerran voipi kaikki elämä loppua tällä planeetalla, ovat tiedemiehetkin valmiit toteamaan. - Hometiedettä
bushmanni kirjoitti:
>>> Rikollisuus vähentynyt! Mutta mihin? Puhutaanpa raamatullisesti ja Jumalan valtakunnasta. >>>
Rikollisuus on vähentynyt täällä reaalielämässä, missä me elämme olemalla lihaa ja verta. Sinä voit höpistä jostakin toisen ulottuvuuden valtakunnista, mutta me emme ole nyt siellä.
Comprendo? Ymmärrätkö? Et taida, ainakin mitä viestiesi välityksellä on luettavissa, vaan sinä taidat elää ihan toisissa sfääreissä.
Tuomita sinä kyllä osaat ja sepä taitaa olla ns. paremman uskovaisen vakio-ominaisuus ja siksipä yhteisönne ovatkin niin suosittuja nykyisin ;)
>> väität vastaan raamatullista syntiin lankeemusta. >>>
Tulkintaa siitä, pieni korjaus.Kirjotit tuolla että vuonna 2002 kirjoitettu hengellinen kirja on auttamattomasti vanhentunut. Mutta niin se vaan
on, että suurmiesten satoja vuosia sitten kirjoittamat hengelliset kirjat pysyvät arvossa ja niitä lainaillaan.
Huutonetistä ja muualta voi niitä ostaa. Mutta tieteen kirjat vanhenee nopeesti, kun keksitään uutta ja kumotaan vanhaa. Ranskanperunatkin on välillä terveellistä ja välillä jopa vaarallista. D-vitamiinin ehdoton
ylärajasuositus on vaihtunut tavoitteeksi, joka on kymmenkertainen.
Hengelliset arvot pysyvät ja kristittyjen määrä maailmassa kasvaa räjähdysmäisesti. Samalla kuitenkin
rikollisuus tulee yhä salaisemmaksi, mutta laajemmaksi ja sitkeämmäksi. Raamattu sanookin, että lopunajan
edellä pahat yhäti pahenevat ja pyhät pyhittyvät. - Ensin oli rakkaus
bushmanni kirjoitti:
>>> Rikollisuus vähentynyt! Mutta mihin? Puhutaanpa raamatullisesti ja Jumalan valtakunnasta. >>>
Rikollisuus on vähentynyt täällä reaalielämässä, missä me elämme olemalla lihaa ja verta. Sinä voit höpistä jostakin toisen ulottuvuuden valtakunnista, mutta me emme ole nyt siellä.
Comprendo? Ymmärrätkö? Et taida, ainakin mitä viestiesi välityksellä on luettavissa, vaan sinä taidat elää ihan toisissa sfääreissä.
Tuomita sinä kyllä osaat ja sepä taitaa olla ns. paremman uskovaisen vakio-ominaisuus ja siksipä yhteisönne ovatkin niin suosittuja nykyisin ;)
>> väität vastaan raamatullista syntiin lankeemusta. >>>
Tulkintaa siitä, pieni korjaus.Adventtiliikkeen alkujuuret, esitelmiä --
http://media7.adventtikirkko.fi/aikuiskoulutus/luento/adventtiliike.html
Helmisen kirjaa Rakkauden Käskyt saa ainakin media7 raamattuopiston kautta,
sillä minäkin hiljakkoin sieltä hankin sen. Alle 5 euroa maksoi kirjanen.
Kyllä käskyjen juuret ovat siellä, missä ihmisenkin alkujuuret.
1. Tim. 1:5
Mutta käskyn päämäärä on rakkaus, joka tulee puhtaasta sydämestä
ja hyvästä omastatunnosta ja vilpittömästä uskosta.
Mistä rakkaus alkoi?
http://www.youtube.com/watch?v=Jkfuh07M1WM - Mikael Gabriel
on vain tuhkaa... kirjoitti:
Rikollisuus vähentynyt! Mutta mihin? Puhutaanpa raamatullisesti ja Jumalan valtakunnasta.
perille ei pääse epäpyhää, et sinäkään rienaajahenkisenä, koska sanan miekka määrää tutkii ja surmaa sinut, jos rikollisuutesi Jumalaa vastaan jatkuu.
Pidät vähänä ihmisen sydämen asennetta Jumalaa kohtaan, väität vastaan raamatullista syntiin lankeemusta.
Miksi ihmisten pitäisi tuollaista valheen levittäjää uskoa, pettäjän kieltä, kaksikielisyyttä valhetta?
Ei mitenkään olet vääräuskoinen raamattuun.
Katso isien perheitä, lapsia ja rehellisesti voimme todeta, ei monikaan ole taivaaseen tieten menemässä.
Mäyräkoiraa ulkoiluttaa niin isät kuin pojatkin ja sinä puhut rikollisuuden vähenemisestä.
Pysytään hengellisellä sivulla raamatussa ja siinä, että Jumala on sinunkin yläpuolella ja Sana, eli raamattu sinut tuomitsee, et sinä raamattua.
huom. pieni tahi suuri ero.
kysymys lukijoille, "miksi te kunnioitatte saatanallista rienaavaa kirjoitusta, joka nousee Jumalaa vastaan?"
nykikää tällaiset bushmannit kivijalustoiltaan alas, hehän ovat vain tomua ja tuhkaa jalkojenne alla, ellei tee parannusta.Vihan ja rakkauden tuntija Mikael Gabriel esittäytyy
http://www.youtube.com/watch?v=V_xQWOUMW3g
Saanko kerran lunta valkeemmaks, laulettiin ennen vanhaan.
Tänään ymmärretään, että rakkaus on lumivalkoinen, mutta sitä
jopa katkeruus tuppaa joskus koettelemaan, vaikkapa lumivalkoisena
helmikuisena yönä. Kuten tässä toteaa Yö-yhtye ..
http://www.youtube.com/watch?v=8rsVSn9sBzs
Niin tai näin, olkoot rakkaus mitä sitten onkin ja mistä kotoisin, mutta tosi rakkaus
on kuolemaakin väkevämpi. Se suojelee, antaa ja omistautuu. Kristus on sen todistanut.
http://www.youtube.com/watch?v=kis_jAltC8k
Laul. l. 8:6
Pane minut sinetiksi sydämellesi, sinetiksi käsivarrellesi.
Sillä rakkaus on väkevä kuin kuolema, tuima kuin tuonela on sen kiivaus,
sen hehku on tulen hehku, on Herran liekki.
Ihan sairasta tosi rakkaus on ..
Laul. l. 2:5
Vahvistakaa minua rypälekakuilla, virvoittakaa minua omenilla, sillä minä olen rakkaudesta sairas."
Laul. l. 5:8
"Minä vannotan teitä, te Jerusalemin tyttäret: jos löydätte rakkaani, mitä hänelle sanotte?
Sanokaa, että minä olen rakkaudesta sairas."
Hyväkään laki ei riitä, tarvitaan lähimmäisenrakkautta. Rakkaus velvoittaa ja laki myös - ne pitävät yhtä.
Onhan lain päämäärä rakkaus:
1. Tim. 1:5
Mutta käskyn päämäärä on rakkaus, joka tulee puhtaasta sydämestä
ja hyvästä omastatunnosta ja vilpittömästä uskosta.
Me uskovatkin olemme riittämättömiä hyvän lain noudattajina, mutta rakkauden lipun alla teemme
parhaamme ja se riittää. Ei voi enempää kuin mihin Herra on rakkautta suonut ja armossaan on meidän
suonut rakkaudessa kasvaa.
Jos lakia ei olisi, ei mitään voitaisi rikolliseksikaan sanoa, eikä jumalanpilkaksi. Mutta kun jumalattomalla
on lain suhteen vain kiinni jäämisen pelko, sellainen lainnoudattaminen ei paljon lähimmäistä auta.
Laki ja rakkaus yhdessä suo avun kanssaihmisille.- Minulta*
Mitä rakkaus vaatii? Eikö oikeita tekoja? Laki kieltää väärät teot. Meillä on siis kaksinkertaiset elämän ohjeet!
MITÄ RAKKAUS VAATII?
Yksinäisen silmin kun katsoo,
kaiken näkee niin kuin tahtoo
Ei edes peilin kautta huomaa
täysin kokonaista kuvaa
Kun rakkaus astuu elämään,
joutuu silmiin katsomaan itseään,
eikä näkemäänsä pysty kieltämään...
Oletko sä valmis sen hinnan maksamaan
mitä rakkaus vaatii?
Joudut silloin monta suuntaa vaihtamaan...
Oletko sä valmis sen vastuun ottamaan
mitä rakkaus vaatii?
Joudut paljon hyvää vastaanottamaan...
Harhakuvitelmat haihtuu,
kun todellisuus eteen astuu
Jonka aito rakkaus esiin saa
ja se meistä paljon paljastaa,
muttei sekään kaikesta tee helpompaa
Oletko sä valmis sen hinnan maksamaan
mitä rakkaus vaatii?
Joudut silloin monta suuntaa vaihtamaan...
Oletko sä valmis sen vastuun ottamaan
mitä rakkaus vaatii?
Joudut paljon hyvää vastaanottamaan...
Uskallatko ottaa sen askeleen?
Oletko sä valmis sen hinnan maksamaan
mitä rakkaus vaatii?
Joudut silloin monta suuntaa vaihtamaan...
Oletko sä valmis sen vastuun ottamaan
mitä rakkaus vaatii?
Joudut paljon hyvää vastaanottamaan...
( http://www.discolive.fi/media/lyriikat/mita rakkaus vaatii/ )
Samaa vaatii rakkaus kuin laki: älä tee väärin, mutta tee oikein!
Mitä Kristuksen rakkaus vaatii meiltä? --
http://p1.foorumi.info/ristinvalossa/viewtopic.php?t=359&view=previous&sid=edb2457afe15e1a4da9b63eea33cb249 - Rakkaudeton lähes
Minulta* kirjoitti:
Mitä rakkaus vaatii? Eikö oikeita tekoja? Laki kieltää väärät teot. Meillä on siis kaksinkertaiset elämän ohjeet!
MITÄ RAKKAUS VAATII?
Yksinäisen silmin kun katsoo,
kaiken näkee niin kuin tahtoo
Ei edes peilin kautta huomaa
täysin kokonaista kuvaa
Kun rakkaus astuu elämään,
joutuu silmiin katsomaan itseään,
eikä näkemäänsä pysty kieltämään...
Oletko sä valmis sen hinnan maksamaan
mitä rakkaus vaatii?
Joudut silloin monta suuntaa vaihtamaan...
Oletko sä valmis sen vastuun ottamaan
mitä rakkaus vaatii?
Joudut paljon hyvää vastaanottamaan...
Harhakuvitelmat haihtuu,
kun todellisuus eteen astuu
Jonka aito rakkaus esiin saa
ja se meistä paljon paljastaa,
muttei sekään kaikesta tee helpompaa
Oletko sä valmis sen hinnan maksamaan
mitä rakkaus vaatii?
Joudut silloin monta suuntaa vaihtamaan...
Oletko sä valmis sen vastuun ottamaan
mitä rakkaus vaatii?
Joudut paljon hyvää vastaanottamaan...
Uskallatko ottaa sen askeleen?
Oletko sä valmis sen hinnan maksamaan
mitä rakkaus vaatii?
Joudut silloin monta suuntaa vaihtamaan...
Oletko sä valmis sen vastuun ottamaan
mitä rakkaus vaatii?
Joudut paljon hyvää vastaanottamaan...
( http://www.discolive.fi/media/lyriikat/mita rakkaus vaatii/ )
Samaa vaatii rakkaus kuin laki: älä tee väärin, mutta tee oikein!
Mitä Kristuksen rakkaus vaatii meiltä? --
http://p1.foorumi.info/ristinvalossa/viewtopic.php?t=359&view=previous&sid=edb2457afe15e1a4da9b63eea33cb249Rakastamisen kriisi
Rakkaus vaatinee jotain myös johtajalta, perheen päältäkin
http://www.hyvejohtajuus.fi/429/rakastamisen-kriisi/
Rakkaus ja seksuaalisuus - -
http://www.virtuaaliamk.fi/opintojaksot/0407012/1082460632058/1092920050022/1092920142269/1092986658660.html
Rakkaus vaatii lähetystyötä - - http://www.pihkala.net/Saarnat/2Kor5&14-21LahetyssaarnaajaMinussa.pdf
Rakastava on verkonpaikkaaja, ei sellainen hyypiö, joka etsii reikiä verkosta ja on vahingoniloinen,
http://verkonkutojat.wordpress.com/2006/05/24/1kor8-rakkaus-vaatii/
Mulle aihe on lähes turha sillä olen lähes vailla rakkautta. Mutta täällä lienee niitäkin, jotka ihan pursuavat
rakkautta. Heille rakkaus-aihe on ihan omiaan.
Ei montakaan kertaa edes sanana löydy rakkautta ehjeh-teoriaa pyörittelevän mietiskelijän sivuilta,
joten minun mielessäni herää kysymys: miksi hän sitten lainkaan kirjoittelemiseen tuhlaa aikaansa.
Piikkiöläinen ajattelija toteaa nettisivussaan aluksi:
"Blogini ei ole julistusta, vaan päiväkirjan tai muistiinpanojen jatketta.
Ellet hyväksy totuttujen ajatuskuvioiden kyseenalaistamista, älä lue enempää! "
Mutta minä hyväksyn kyseenalaistamiset, joten minä jatkan lukemista eteenpäin ...
Kaikesta hämäävästä huolimatta sivuston omistajan kulmakivenä näyttää olevan okkultismi.
Meillä protestanttisilla uskovilla kulmakivenä on Kristus, sillä vain Jeesus-nimi pelastaa.
_____________________________________________________________________________________
Blogi löytyy näin: http://kultaomenia.blogspot.com/ -tai- etsimällä golden apples 'vain kielellä suomi'
ja Google tuo esiin yhtä jos toista, mutta valitse niistä tämä: kultaomenia.blogspot.comMatt. 22:35
ja eräs heistä, joka oli lainoppinut, kysyi häneltä kiusaten:
36 "Opettaja, mikä on suurin käsky laissa?"
37 Niin Jeesus sanoi hänelle: "'Rakasta Herraa, sinun Jumalaasi, kaikesta sydämestäsi
ja kaikesta sielustasi ja kaikesta mielestäsi'.
38 Tämä on suurin ja ensimmäinen käsky.
39 Toinen, tämän vertainen, on: 'Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi'.
40 Näissä kahdessa käskyssä riippuu kaikki laki ja profeetat."
Jeesusta kiusaten kiusattiin käskyistä, mutta hän tiesi kuin tiesikin ensimmäisen ja toisen käskyn!
Toki teologit itsekin tiesivät, mutta jostain syystä he eivät tahtoneet ensimmäisiä käskyjä noudattaa,
vaan vain kiusasivat Jeesusta ...
Luuk. 10:25
Ja katso, eräs lainoppinut nousi ja kysyi kiusaten häntä: "Opettaja, mitä minun pitää tekemän, että minä iankaikkisen elämän perisin?"
26 Niin hän sanoi hänelle: "Mitä laissa on kirjoitettuna? Kuinkas luet?"
27 Hän vastasi ja sanoi: "Rakasta Herraa, sinun Jumalaasi, kaikesta sydämestäsi
ja kaikesta sielustasi ja kaikesta voimastasi ja kaikesta mielestäsi, ja lähimmäistäsi niinkuin itseäsi".
28 Hän sanoi hänelle: "Oikein vastasit; tee se, niin sinä saat elää".
Eipä ihme että Jeesus kehaisi NIITÄ teologeja, jotka eivät jätä uutta liittoa vanhan varjoon, vaan
osaavat yhdistää opetuksen uutta liittoa palvelevaksi ...
Matt. 13:52
Ja hän sanoi heille: "Niin on jokainen kirjanoppinut, joka on tullut taivasten valtakunnan opetuslapseksi, perheenisännän kaltainen, joka tuo aarrekammiostaan esille uutta ja vanhaa".
Aloituksessa saimme tutustua muutamaan sellaiseen teologiin, aina Lutherista E.G.Whiteen ja Billy Grahamiin asti.- Kuin minä
Sanoisin rakkaus-teemaan liittyen, että lähtökohtana oivallinen on se, että ajattelee muiden olevan parempia
ja on siitä iloinen.
Room. 3:9
Miten siis on? Olemmeko me parempia? Emme suinkaan.
Mehän olemme edellä osoittaneet, että kaikki,
niin hyvin juutalaiset kuin kreikkalaiset, ovat synnin alla,
Filipp. 2:3
ettekä tee mitään itsekkyydestä tai turhan kunnian pyynnöstä,
vaan että nöyryydessä pidätte toista parempana kuin itseänne.
Filipp.1:22 Mutta jos minun on eläminen täällä lihassa, niin siitä koituu hedelmää työlleni, ja silloin en tiedä, minkä valitsisin.
23 Ahtaalla minä olen näiden kahden välissä: halu minulla on täältä eritä ja olla Kristuksen kanssa, sillä se olisi monin verroin parempi;
24 mutta teidän tähtenne on lihassa viipymiseni tarpeellisempi. - Agapé!
Läheisrakkaus
http://www.healingeagle.net/Fin/Quotes/WhatIsLove.html
Rakkaus-aforismeja
http://www.saunalahti.fi/~riti11/aforrak.htm
Rakkaus psykologiassa
http://www.unet.fi/laura/rakkaus/index.html
Rakkaus tekstiviesteissä
http://tekstarit.net/tekstiviestit/rakkaus.html
Vai onko rakkaus sittenkin vakava mielentilahäiriö?
http://hikipedia.info/wiki/Rakkaus
Viisaitten sanoja rakkaudesta
http://www.reikisivut.com/rakkaudesta/
Mietelauseita rakkaudesta, kuten
Lemmenvietti herää aina kutsuttaessa,
mutta rakkaus vain milloin se itse haluaa.
Niin, Raamattu laittaa miettimään samaa lausetta ..
Laul. l. 2:7
Minä vannotan teitä, te Jerusalemin tyttäret, gasellien tai kedon peurojen kautta:
älkää herätelkö, älkää häiritkö rakkautta, ennenkuin se itse haluaa.
Laul. l. 3:5
Minä vannotan teitä, te Jerusalemin tyttäret, gasellien tai kedon peurojen kautta:
älkää herätelkö, älkää häiritkö rakkautta, ennenkuin se itse haluaa.
Laul. l. 8:4
Minä vannotan teitä, te Jerusalemin tyttäret: älkää herätelkö,
älkää häiritkö rakkautta, ennenkuin se itse haluaa.
-Lord Chesterfield-
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 213788
- 921881
Piilorikollisuutta Puolangan päätöksentekoelimissä? Kyllä! Julkisesti todistettu!
Kyösti (kesk) rehenteli julkisissa tiedotusvälineissä tehneen jo ennen vaaleja sopimuksen kokoomuksen ehdokkaiden kanssa881296Miten suomalaiset miehet
On usein niin aikaansaamattomia? Odottavat prinsessapalvelua. Odottavat, että nainen tekee aloitteen, että nainen pyytää1681251- 561129
Eräs läheinen sanoi
Että mies kyllä ottaa aina itse yhteyttä, jos on kiinnostunut. Oli tilanne mikä hyvänsä. Kuulemma kuvittelin koko jutun.52997Eduskunnassa valmistaudutaan jo persujen täydelliseen romahdukseen - Koko paska kaatuu hetkessä
– On mahdollista, että käy kuin Assadin Syyrialle tai Ceaușescun Romanialle: koko paska kaatuu aivan hetkessä, kun tarpe187976- 61922
- 42886
Iloista ja aurinkoista pääsiäistä kaikki palstan kivat sinkut :)
Täällä on näköjään vähän huono meininki tarttunut kuin tuolta muualta mutta pidetään edelleen tämä puoli suht positiivis143849