Mies kuin iilimato

Ole reilu itseäsi ja tuota miestä kohtaan äläkä jatka enää tutustumista. Varoituksen sana kuitenkin: nopeasti takertuvilla on taipumus olla liiallisen omistushaluisia ja muuttua bänksien jälkeen arvaamattomiksi roikkujiksi. Edes suhteen pituudella ei ole heille merkitystä. Mä tapasin kerran vastaavanlaisen miehen jolle sanoin kahden viikon satunnaisen deittailun jälkeen kohteliaan ei:n. Miespä ei siitä ollut milläänsäkään vaan ehdotti meille PARITERAPIAA PERHENEUVOJALLA, ihan pokerina! :D

Tunnistan tuon iilimatomaisuuden omassa käytöksessäni. Minulla se ottaa vallan muutaman kuukauden seurustelun jälkeen, jos oikein kunnolla rakastun ja sitten kestää aikaa ennen kuin siitä pääsen eroon ja palaudun normaaliksi kunnon mieheksi. Se on kyllä ikävä kuvio ja aika vasta menetin täysin hyvän naisen osittain sen takia.

...sinussa on jotain pahasti vialla.

mistä näitä tunnevammaisia naisia sikiää?
toinwen itkee kun mies ei näytä tunteitaan toinen sitä kun näyttää..

oikeesti ottakaa koira. sen voi kouluttaa mieleiseksi ja tarvittaessa lopettaa jos ei tykkääkkään.

parisuhteessa pitäis pytyä rakastumaan ihmiseen sellaisena kun se on eikä vaatia omia unelmiaan ihannekumppanista joka olisi just sellainen kun itse tahtoo.

tai sitten se koira.

HUOM: JOS MIES tai nainen osoittautuu iilimadoksi, joo kyllä hänellä on ongelmia, ne voi jopa olla psyykkisiä, joita hän ei tiedosta, tai tietää, ja jos tietää, iilimatomaisuus voi olla vielä takertuvampaa, ihminen kenellä ilmenee "TAKERTUVUUTTA" vielä enemmän, hän ilmeisesti ei osaa olla oikein oma itsensä, jos HENKISESTI AJATELLAAN, NIIN KYSYMYKSESSÄ ON IHMISEN KASVU PAHIMMAALLAAN, TAI PARHAILLAAN. TÄYTYY OTTAA HUOMIOON AINA IHMISEN KOKONAISUUS. RAKKAUDELLA SAADAAN PALJON MYÖS "TOISIAMME TUUPATTUA ETEENPÄIN, ON TÄRKEÄÄ ETTEI KÄYTTÄYDY VAIN "kylmästi" vain sen tähden että "EN MINÄ TUOLLALISTA SURKIMUSTA HALUA" KOSKETTAKAA JOKAISTA IHMISTÄ, NIILLÄ RAKKAUDEN SISÄISILLÄ VAISTOILLA , kun ne on aina läsnä ja käytettävissä) sillä KUKAAN EI OLE IILIMATO, KUN YMMÄRTÄÄ, MISTÄ KULMALTA SE MAAILMAASA KATSELEE, SILLÄ ET VOI KOSKAAN TIETÄÄ MITÄ TOISEN IHMISEN ELÄMÄSSÄ ON MENEILLÄÄN, TAI MITÄ SIELLÄ EHKÄ ON TAPAHTUNUT. HUOM. JOS EI MUUTA, NIIN SIUNATAAN NUO IILIMADOT VAIKKA SALAA. RAKKAUTTA JOKAISELLE, JOKA TÄMÄN LUKEE.

Joo, ne iilimadot. Anna mun kaikki kestää. Ja jumalauta jos ne vielä alkaa lässyttää kuin lapselle...

No on sussakin jotain vikaa, kun et osaa mitään hänelle tuosta sanoa!
Miksi et vain sano, että EI NYT, ja myöhemmin sitten.
Mä en enää jaksaisi noita tuntikausien päikäreitä, niitä harrastivat teinit ja valitettavasti ajat kasvoi ohitse.
Mutta, mun mielestä monet miehet on siinä mielessä ihania luonnon lapsia, että osaavat säilyttää herkkyytensä ja oikeasti JAKSAVAT tuollaista kutemista.
Suositteleisin jonkinlaista kompromissia, että terävä kielto kun et halua, jos ei tottele niin räppää sormille vaikkapa haarukalla ja katso silmiin että menikö jumalauta perille! Sit hänellä vähän tietysti nolottaa , mutta jos tottelee niin voit sanoa että mennään sit illalla vaikka vierekkäin nukkumaan tms.
Pidä itse huoli rajoistasi, niin toinenkin niitä osaa kunnioittaa!
Ei aikuista naista puristella missä sattuu ja milloin sattuu! Sehän ei ole edees kunnioittavaakaan jos tarkkoja ollaan, mutta tietenkään et mitään feminismiä siihen asiaan vedä mukaan vaan ajattelet ihan omilta lähtökohdilta.

Ei kannata tehdä asioista monimutkaisia, jos mies on noin lovena niin mahikset on vaikka minkälaiseen romanssiin, muttei siitä tule mitään jos sä ajattelet liian monimutkaisesti..
Epäromanttinen mies ei tuollaista edes tee, ja niiden kanssa on lopulta melko tyly seurustella,
itse valitsen mieluummin vähän liian kiimaisen ja yliäklön, josta on helppo sitten kouluttaa normaali mies, kuin läheisyydenpelkoisesta narsistista taas on helvetin vaikea yrittää kouluttaa romanttisempaa.

Sulla on varmaan hyvä mies, ja umpirakastunut suhun näemmä.

"Minusta tuntuu, että ensivaikutelma petti. Hän ei vaikuttanut takertujalta, mutta hänen sitoutumishalunsa (yhteinen tulevaisuus) ja kiehnäämisensä jo muutaman viikon seurustelun jälkeen pelottavat minua. Hän ei vaikuta rentulta."

tähän voisin kommentoida vielä, että kaikki miehet on tällaisia.
Jos mies ei ala lyhyen ajan sisällä perumaan puheitaan "sitoutumattomuudesta" ja "hitaasti etenemisestä", niin hän ei välitä susta tarpeeksi.

Mies antaa aina ensin vaikutelman ettei halua seurustella, koska on tottunut siihen että naiset sitten luulee liikoja ja suuttuvat kun ei pidetä mitä "antoi ensin ymmärtää"..
Mutta kun se oikea kolahtaa kohdalle, mies heittää muutaman viikon sisällä olan yli kaikki haihattelut yksinäisenä ja riippumattomana olemisesta, ja haluaa vain kantaa kaikki munansa yhteen koriin ja varmistaa että nainenkin tietää hänen tunteensa. siksi syntyy vaikutelma, että mies ei olekaan "se mitä antoi ensin ymmärtää"..

Mutta kun asian tiedät, voit sitten olla ainakin turvallisin mielin ettei mies sua hylkää vaikka pyytäisitkin vähentämään näkemista ja halailua.
Aluksi mies toki huolestuu, että onko peli menossa poikki, mutta mikäli et halua menettää häntä niin voit aina välillä myös rohkaista.

Tosin jos sulla ei MISSÄÄN vaiheessa ole tullut minkäänlaista kipinää miestä kohtaan, niin jos ei muutamassa viikossa ole kertaakaan ollut rakastunut olo niin sitten en tiedä herääkö sun tunteet ikinä.

Kahdessa vuodessa varmaan tuokin ongelma jo ratkennut moneen kertaan...

Siis silloin ku Sinä valitsit hänet seuralaiseksesi, hän omisti kunnon käytostavat.
Nyt, ajan kanssa hänestä on kehittynyt täysi moukka. Niinko siinä on käynyt?

Ellei tuo täydellinen moukka ymmärrä mitä käytostavoilla tarkoitetaan, hän todellakin saa mennä takaisin tynnyriinsä. JA tappi kiinni.

Sinne, muilta näkymättomiin, tuon tason ääliot kuuluvat. Ei normaalien ihmisten seuraan saastuttamaan läsnäolijoiden atmosfääriä.

Mun kohdallekin osui tällainen iilimato muutama vuosi sitten,Päikkäreitä, 24/7 yhdessä ja kun mentiin saman katon alle niin kova kontrolli päälle. Hyvä, että vessassa sai käydä yksin. Halusi heti alussa yksiin, kuvioihin tuli mustasukkaisuus, hallitsevuus ja kontrollointi. Turha tietenkin jälkikäteen valittaa, mutta se suhde olisi saanut jäädä väliin. Mukaan tuli henkinan ja fyysinen väkivalta ja loppujen lopuksi ero..Mieti haluaako hän sinut nopeasti sitovaan suhteeseen sen takia, että hän voi mahdollisesti hallita sinua paremmin. Tämä on vain tällainen mielipide. Tsemppiä!

Ota joku afro tai musu. Ei näy kotona kuin ainoastaan silloin kun tartee rahaa. Saattaa tosin joskus päivällä pistäytyä salaa kotona nukkumassa ja sukimassa itseään.

mä olen kanssa aika iilimato mitä naisiin tulee,ja kerran se melkein maksoi yhden parisuhteen ihanan naisen kanssa.En edes tajunnut olevani iilimato,kunnes nainen sanoi ettei jaksa vaikka rakasti minua tosi paljon.Välirikko oli raskas molemmille koska tykättiin toisistamme todella paljon.Nainen halusi olla minun kanssani niin paljon,että otti asian puheeksi ja siitä viisastuneena olen oppinut antamaan naiselle omaa tilaa ja se on helpottanut omaa oloa myös.Nyt meillä on hyvä parisuhde joka toimii ja molemmilla on omaa tilaa niin paljon kun halutaan.Kannattaa siis nostaa kissa pöydälle ja selvittää asiat.

Jos et ole ihanstunut, niin miksi olet siinä?

Ei elämä ole hyväntekeväisyyttä.

Takertuminen menee mielestäni samaan kategoriaan kuin oman ahdistuksen kanssa toimiminen. Se on toiselle kamalaa kun ihminen takertuu kuin iilimato, on jatkuvasti iholla aivan kuin hänellä ei olisi omaa tahtoa, omaa elämää ollenkaan. Tällainen ihminen jotenkin fuusioituu toiseen ja alkaa elämään elämäänsä osin toisen kautta. Unohtaa omat juttunsa, oman egonsa, omat harrastuksensa, oman tilansa... kaiken omansa ja siinä samassa hän unohtaa myös toisen ihmisen kaiken "oman" tunkeassaan hänen tilaansa.

Samoin ahdistuksen käsittelemisen suhteen tällainen ihminen tulee ja oksentaa kaiken pahan olonsa sinulle käsiteltäväksi sen sijaan, että hoitaisi ne itse kuntoon... mahdollisesti ehkä jotain juttuja sinulle jakaen.

Olisiko toi puutteellisesta itsellisyyttä, kyvyttömyydestä elää vastuullisesti omien tunteidensa kanssa ja viestiä / kommunikoida sen mukaan toisten ihmisten kanssa?. Itsellisyys ei ole itsekkyyttä, ei välinpitämättömyyttä eikä etäisyyden ottamista. Se vaan on henkisen kypsyyden tila minkä seurauksena ihmisen kanssa on hyvä olla ilman sen suurempia kommervenkkejä. Itsevarmuutta siitä, että se toinen kyllä pysyy siinä ilman että sinun tarvitsee puristaa häntä hengiltä… että se ihan normaali toista kunnioittava ja arvostava arki on käytännössä aina sitä parasta mitä rahallakaan saa.

Itsellisyyden puute tulee hyvin esiin parisuhteen ongelmatilanteissa - tällöin henkilö vetää paniikkiin ja tekee suhteessa asioita jotka vain pahentaa tilannetta. ”Anna mulle tilaa” – johtaa hyvin helposti siihen, että viet sen viimeisenkin tilan. Tuossa tilanteessa pitäisi olla järkevä ja antaa toiselle sen mitä hän kaipaa… mutta sumea rakkaus ei aina ole järkevää.

Minkälainen on sitten ihminen, joka ei puhu toiselle että tarvitsee tilaa..
Parisuhteessa toisella on aina puutteita, mutta yhtälailla on tärkeää miten toinen osaa näihin reagoida.
Tuttavapiirissä naiset etsivät miestä itselleen..
Kun suhde aina etenee, saan kuulla mitä vikaa miehessä sittenkin oli..
Jollain on pieni, jollain on iso, joku on iilimato, joku on jotain muuta..Istutaan ja ihmetellään vieressä "Miks tuo teki noin!"..
ja siirrytään seuraavaan mieheen sanomalla "Sä oot ihan kiva mutta.."
Etsitään miestä joka osaa tehdä kaiken oikein, mutta miehet osaa vain sen mitä ne on aina edellisessä suhteessaan oppinut. Näin ei saa tehdä, noin saa tehdä, joku nainen haluaa romanttisen miehen, joku taas vähemmä romanttisen..
Miehen itsetunto laskee ja hän yrittää vain miellyttää, joko menisi oikein.
Miksi naisella ei ole rohkeutta sanoa: "Pistä se kieli takaisin suuhun"
"älä nuole mun leukaa!", "käsi pois mun perseestä kun ollaan appivanhemmilla kahvilla!"..
Miksi nainen ei reagoi heti, miksi nainen aina odottaa että mies on täydellinen?
Olkoon erillisyyden puutetta miehellä tai ei, miksi on naisen tehtävä miettiä miksi mies tekee mitäkin. Eikö olisi pääasia että tilanne pysyy hallinnassa näin molemmat voivat miettiä oman päänsä.

Aaia meni niin että sinä halusin olla rakastettu ja minun lähellä ja näytit sen ja lähestyi kaikin tavoin ja kun minä opin sinun läheisyyteesi ja helliin tekohin vaikee niistä on irti päästä, nälkkä kasvaa syödessä. miehet vain on erilaisia