Liittoutuneiden ilmamahti

Ja Göringin Luftwaffe tulitti mitä Lontoossa? Göring kyllä pommitti myös siviilejä brittein saarilla. Ryssä taas ei pommittanut kunnolla ketään koska pelkäsi sulkutulta. Rudel se vaan ei IT:stä välittänyt kuten ei monet RAF:n tähdet mutta Endel Puusepp ja muut ryssän "starat" pelkäsi sulkutulta kuollakseen.

Ei sinänsä että ADD parempiin suorituksiin olisi pystynyt vaikka sulkutulta eivät olisi pelänneetkään.

inrian kirjoitti:

Ja Göringin Luftwaffe tulitti mitä Lontoossa? Göring kyllä pommitti myös siviilejä brittein saarilla. Ryssä taas ei pommittanut kunnolla ketään koska pelkäsi sulkutulta. Rudel se vaan ei IT:stä välittänyt kuten ei monet RAF:n tähdet mutta Endel Puusepp ja muut ryssän "starat" pelkäsi sulkutulta kuollakseen.

Ei sinänsä että ADD parempiin suorituksiin olisi pystynyt vaikka sulkutulta eivät olisi pelänneetkään.

Lue lisää

pyyhkäisi Luftwaffen ja Nipponin ilmavoimat taivaalta. Olisi pyyhkäissyt ryssätkin, jos olisi tarvetta ollut.
Ja kyllähän se Koreassa nähtiin. Venäläinen hävittäjä-armeijakunta suli kuin lumi keväällä.

ilmamahti kirjoitti:

pyyhkäisi Luftwaffen ja Nipponin ilmavoimat taivaalta. Olisi pyyhkäissyt ryssätkin, jos olisi tarvetta ollut.
Ja kyllähän se Koreassa nähtiin. Venäläinen hävittäjä-armeijakunta suli kuin lumi keväällä.

Lue lisää

Tutka se on joka britit vuonna 1940 pelasti kuten myös Göringin virheet mutta kohtalokkain oli tutka. Luftwaffen pilootit olivat aivan selvästi parempia. Tutkan tärkeyttä ei Luftwaffessa kuten OKW:ssä yleensäkään oltu ymmärretty.

kaikuluotain kirjoitti:

Tutka se on joka britit vuonna 1940 pelasti kuten myös Göringin virheet mutta kohtalokkain oli tutka. Luftwaffen pilootit olivat aivan selvästi parempia. Tutkan tärkeyttä ei Luftwaffessa kuten OKW:ssä yleensäkään oltu ymmärretty.

Lue lisää

Amerikkalaiset tuottivat suurimman osan magnetroneista jotka auttoivat liittoutuneita voittamaan. Yhdysvaltain massiivinen teollisuustuotanto oli ratkaiseva. Kaksistaan Neuvostoliittoa ja Britannia eivät olisi Saksaa ja Japania pystyneet voittamaan.

ilmamahti kirjoitti:

pyyhkäisi Luftwaffen ja Nipponin ilmavoimat taivaalta. Olisi pyyhkäissyt ryssätkin, jos olisi tarvetta ollut.
Ja kyllähän se Koreassa nähtiin. Venäläinen hävittäjä-armeijakunta suli kuin lumi keväällä.

Lue lisää

Mig-15 koneet pyyhkäisivät amerikkalaisten Sabret taivaalta. Näin päin se meni. Siksipä jenkki ei saanutkaan mitään aikaseksi vaan juoksi ensin karkuun ja sitten polki paikallaan puolitoista vuotta.

jihuuuu kirjoitti:

Mig-15 koneet pyyhkäisivät amerikkalaisten Sabret taivaalta. Näin päin se meni. Siksipä jenkki ei saanutkaan mitään aikaseksi vaan juoksi ensin karkuun ja sitten polki paikallaan puolitoista vuotta.

Lue lisää

jenkki polki paikallaan kaksi ja puoli vuotta eikä puolitoista.

jihuuuu kirjoitti:

Mig-15 koneet pyyhkäisivät amerikkalaisten Sabret taivaalta. Näin päin se meni. Siksipä jenkki ei saanutkaan mitään aikaseksi vaan juoksi ensin karkuun ja sitten polki paikallaan puolitoista vuotta.

Lue lisää

Mig hävisi kirkkaasti Sabrelle ja tämän todistivat monet neuvostoliittolaisetkin vaikka monet tarkkailijat kutsuivat tilannetta tasapeliksi.

inrian kirjoitti:

Ja Göringin Luftwaffe tulitti mitä Lontoossa? Göring kyllä pommitti myös siviilejä brittein saarilla. Ryssä taas ei pommittanut kunnolla ketään koska pelkäsi sulkutulta. Rudel se vaan ei IT:stä välittänyt kuten ei monet RAF:n tähdet mutta Endel Puusepp ja muut ryssän "starat" pelkäsi sulkutulta kuollakseen.

Ei sinänsä että ADD parempiin suorituksiin olisi pystynyt vaikka sulkutulta eivät olisi pelänneetkään.

Lue lisää

Aika normaali reaktio ihmiseltä

Mitäs se luftwaffe Espanjassa pommitti? Taisi suorittaa siellä maailman ensimmäisen terroripommituksen.

Saksalaisten on turha valitaa kun oma keksintö kääntyi heitä itseään vastaan.

6+14 kirjoitti:

Mitäs se luftwaffe Espanjassa pommitti? Taisi suorittaa siellä maailman ensimmäisen terroripommituksen.

Saksalaisten on turha valitaa kun oma keksintö kääntyi heitä itseään vastaan.

Lue lisää

opittiin perusteet maa- ja ilmavoimien yhteistyölle, joka sitten oli kukassaan salamasodassa syöksypommittajilla ja panssareiden massakäytöllä lisättynä. Myös ilmataistelun taktiset periaatteet kehitettiin Espanjassa. Lufwaffe oli siinä roimasti muiden edellä sodan alkaessa.

Pommikoneitahan oli kuten Pe-8. Raskaita ei vain haluttu rakentaa koska niiden lentäjät olivat PELKUREITA. Tiedät tämän itsekin. :)

Suurin osa pommikoneista oli joko Lend-Lease jenkkikoneita tai sitten Li-2 jenkkikopioita. Oli helpompi syyttää sodan jälkeen huonosta menestyksestä "amerikkalaista laatua" kuin omien lentäjien pelkuruutta.

"Air campaign" käytännöllisesti katsoen ratkaisi sodan. 700 000 saksalaista siviiliä kuoli ja koko raskas teollisuus tuhoutui melkein kokonaan.

Vaikutukset olivat tuntuvat.

Esimerkiksi Tupolov SB-2 oli ratkaisevassa roolissa Leningradia puollustettaessa suomalaisia ja saksalaisia vastaan vaikka sillä ei Berliiniin meno onnistunutaan.

DAF tuhosi täysin Rommelin panssarit amerikkalaisilla pommittajilla. Rommel sanoi tämän itse. Väittääkö ryssä aavikko kettua valehtelijaksi? Kyllä minä häntä enemmin uskon kuin "Montya" tai Zhukovia.

"Ne olivat Normandiassa 3 kuukauden operaatiossa huomattavasti suuremmat kuin Saksan. Tietoa pimitettiin hyvin pitkään julkisuudelta. "

Mistä saat tuon idean, että tappiot pimitettiin? Minun käsittääkseni länsiliittoutuneiden tappiot Normandiassa kartoitettiin suhteellisen hyvin, mutta suurin osa "pimeydestä" on saksalaisten puolella. Esimerkiksi juuri saksalaiset menettivät reilusti yli 2000 panssaritaisteluajoneuvoa Ranskassa, mutta on mahdotonta sanoa, mikä osa niistä meni tarkalleen maantieteellisesti Normandiassa ja mikä heidän paetessaan valtakuntaa kohti elokuussa.

Eikä ilmiö suinkaan rajoitu vain Normandian taisteluihin

Me Again kirjoitti:

"Ne olivat Normandiassa 3 kuukauden operaatiossa huomattavasti suuremmat kuin Saksan. Tietoa pimitettiin hyvin pitkään julkisuudelta. "

Mistä saat tuon idean, että tappiot pimitettiin? Minun käsittääkseni länsiliittoutuneiden tappiot Normandiassa kartoitettiin suhteellisen hyvin, mutta suurin osa "pimeydestä" on saksalaisten puolella. Esimerkiksi juuri saksalaiset menettivät reilusti yli 2000 panssaritaisteluajoneuvoa Ranskassa, mutta on mahdotonta sanoa, mikä osa niistä meni tarkalleen maantieteellisesti Normandiassa ja mikä heidän paetessaan valtakuntaa kohti elokuussa.

Eikä ilmiö suinkaan rajoitu vain Normandian taisteluihin

Lue lisää

Vai väität sinä että rehellisyyden perikuvat teutoonit olisivat valehdelleet omista tappioluvuistaan?

enpä usko kirjoitti:

Vai väität sinä että rehellisyyden perikuvat teutoonit olisivat valehdelleet omista tappioluvuistaan?

Enemmän sanoin, että on hankala vääntää tarkkoja raportteja siitä minkä puskan kohdalla mikäkin vaunu on menetetty kun koko rintama romahtaa ja joukot pakenevat henkensä edestä.

Me Again kirjoitti:

Enemmän sanoin, että on hankala vääntää tarkkoja raportteja siitä minkä puskan kohdalla mikäkin vaunu on menetetty kun koko rintama romahtaa ja joukot pakenevat henkensä edestä.

Lue lisää

Saksalaiset vetäytyivät kyllä useimmissa tapauksissa viileän rauhallisesti. Ryssä taas todella pakeni 1941 "hekensä edestä".

abrd juegd skas kirjoitti:

Saksalaiset vetäytyivät kyllä useimmissa tapauksissa viileän rauhallisesti. Ryssä taas todella pakeni 1941 "hekensä edestä".

"Saksalaiset vetäytyivät kyllä useimmissa tapauksissa viileän rauhallisesti."

Saksalaisten häipyminen taistelukentältä elokuussa oli melkolailla rauhallisuuden vastakohta. Se oltaisiin kenties voitu tehdä rauhallisemmin ja järjestyksessä paremmissa olosuhteissa.

Me Again kirjoitti:

"Saksalaiset vetäytyivät kyllä useimmissa tapauksissa viileän rauhallisesti."

Saksalaisten häipyminen taistelukentältä elokuussa oli melkolailla rauhallisuuden vastakohta. Se oltaisiin kenties voitu tehdä rauhallisemmin ja järjestyksessä paremmissa olosuhteissa.

Lue lisää

Olihan ryssillä ja briteillä tällaisia hetkiä. Pontti on se että jokaisella kansalla on hetkiä jolloin sotilaat menee panikkiin ja taistelutahto sekä puollustuskyky romahtaa. Olisi typerää olla uskomatta ettei näin ole. Kuuluu osaksi ihmisen luontoa, ihmispsyykettä.

abrd juegd skas kirjoitti:

Saksalaiset vetäytyivät kyllä useimmissa tapauksissa viileän rauhallisesti. Ryssä taas todella pakeni 1941 "hekensä edestä".

"Ryssä taas todella pakeni 1941 "hekensä edestä". "

Ja oikeastihan homma meni niin, ettei ryssä paennut henkensä edestä vuonna 1941 vaan menetti henkensä tai antautui niissä massiivisissa taisteluissa mitä tuolloin käytiin. Neukkujen tappiothan tuolta vuodelta sen kertoo: miljoonia kaatuneita ja kadonneita. Puna-armeija ei juossut karkuun vaan tuhoutui niille sijoilleen.

mordvi kirjoitti:

Olihan ryssillä ja briteillä tällaisia hetkiä. Pontti on se että jokaisella kansalla on hetkiä jolloin sotilaat menee panikkiin ja taistelutahto sekä puollustuskyky romahtaa. Olisi typerää olla uskomatta ettei näin ole. Kuuluu osaksi ihmisen luontoa, ihmispsyykettä.

Lue lisää

En usko kenenkään vakavissaan ehdottaneen, etä ongelma olisi ollut pelkästään saksalaisten

enpä usko kirjoitti:

Vai väität sinä että rehellisyyden perikuvat teutoonit olisivat valehdelleet omista tappioluvuistaan?

Olet oikeassa. Saksalaiset olivat rehellisimpiä taistelijoita, eivät valehdelleet. Tämän palstan parhaat taitajat Penna Tervo ja Stieglitz ovat pystyneet todistamaan sen italialaisen Mosierin tutkimusten avulla.

jotain rajaa kirjoitti:

"Ryssä taas todella pakeni 1941 "hekensä edestä". "

Ja oikeastihan homma meni niin, ettei ryssä paennut henkensä edestä vuonna 1941 vaan menetti henkensä tai antautui niissä massiivisissa taisteluissa mitä tuolloin käytiin. Neukkujen tappiothan tuolta vuodelta sen kertoo: miljoonia kaatuneita ja kadonneita. Puna-armeija ei juossut karkuun vaan tuhoutui niille sijoilleen.

Lue lisää

Kannaksellakin pakeni suuria määriä ryssiä metsien kautta motista koska pienillä suomalaisjoukoilla ei ollut voimaa niitä pitää. Saksalaisillekin tämä oli hauska ongelma. Joskus saatiin niin paljon ryssiä jossain päin kiinni että voiman puutteesta osa pääsi karkuun.

Venäjä nyt on kuitenkin suhteellisen iso maa. No ei kai sitä saatana nyt 3,5 miljoonaa Akselivaltojen sotilasta kaikkia 20 miljoonaisen Puna-Armeijan sotilasta vuonna 1941 pystynyt tuhoamaan.

Mites sio olis käynnyt ilman jenkkejä? hahaha ryssä ja suursil brit paska ois hävinny.

Jumalauta suurin osa kuninkaallisen laivaston lentotukialuksistakin oli amerikkalaisten tekemiä koska loput paska alukset jotka oli "brittilaatua" upposi tosi toimissa tai hukkui moottorivikaan.

Suurin osa amerikkalaisista olisi halunnut tukea Adolf Hitler koska amerikkalaiset lähes kaikki ovat saksalaisia. Hitlerin teorioiden mukaan suurimmassa osassa jenkeistä virtasi aitoa saksalaista verta. Asuihan siellä jo siihen aikaan jotain 23 miljoonaa saksalaista.