Houkutteleeko sielunvihollinen tupakointiin !

Tupakointi ei lestadiolaisen uskonopin mukaan ole synti, vain paha tapa.Tämä paha tapa ei siis ole syntiä, mutta uskoisin, että jotkin muut pahat tavat ovat syntiä, meillähän näitä pahoja tapoja riittää ja joista ei pääse ja minkä vuoksi parannusta tehdään ahkeraan.

Haluaisin tietää, houkutteleeko ja vietteleekä sielunvihollinen uskovaisia pahoille tavoille, kuten tupakoinnille.
Muihin pahoihin tapoihin, kuten ylinopeuteen en nyt puutu, sillä on meille tarpeeksi pähkäilyä tämänkin yhden merkittävän pahan tavan, tupakoinnin kanssa.
Seuroissa ei sitten koskaan kuule tupakoinnista puhuttavan, vaikka hyvin kuuluisi esim. lapsia ja nuoria valsitaa ja neuvoa. Väitän, etten ole väärässä väittäessäni, että sielunvihollinen houkuttelee yläkouluikäisiä koulussa tupakoimaan. Jos ei aikuiselle tupakointi olekkaan synti, niin onkait se alaiköisille. Minusta kaikki sellaisetkin asiat ovat syntiä, jotka suomen laki on säätänyt, ei rikottavaksi vaan noudatettavaksi.
Mikä kumman erivapaus tupakointi on uskovaisille, varsinkin uskovaisille alaikäisille, ettei heille lueta tupakontia ja tupakointituotteiden, kuten nuuskan hallussapitoa synniksi. Ei sitäkään, vaikka sitä tuodaan ruotsista, ei pelkästään omaan käyttöön, vaan myydään alaikäisille.

Kukahan saarnamies uskaltaisi ensimmäisenä tulla kaapista ulos kertomaan, että sielunvihollinen houkuttelee myös tupakointiin, koska sen oheistuotteena tulee moni muu syntielämä.

Haluaisin jo, että tuosta ikivanhasta kliseestä, se on vain paha tapa, jo päästäisiin ja alettaisiin puhumaan oikeilla nimillä, mitä tupakointi oikesti merkitsee uskonelämälle.
Onko lestadiolaiset käsittäneet niin, että vain raamatulliset kiellot vasta tekevät jostakin asiasta synnin, eikä esivallan säätämiä lakeja ole tarvis noudattaa, kun raamatusta ei löydy tupakoinnille syntikäsitettä.
Sitävastoin lestadiolaisista opinkappaleista löytyy synnillisiä asioita, vaikka raamatusta ei välttämättä löydy.
Tai kyllähän raamatusta löytyy vaikka mitä, riippuen siitä, miten pyhä-henki kullekkin asian valaisee.

Mutta yhden asian sanon vielä, ennenkuin lopetan. Kuule sinä PYHÄ-HENKI, olis sullakin jo korkea aika kirkastaa Jumalan lapsillesi, että tupakointi on sielunvihollisen keksintö saada ihmiset voimaan pahoin ja saada heidät turmelemaan sillä itsensä.
10434
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Olisi varsin outoa, jos sielunvihollinen ei houkuttelisi tupakoimaan, kun meikkaaminenkin on lestadiolaisuudessa synti, ei paha tapa. Sanokaapa ihan suoraan, kumpi on pahin tapa näistä kolmesta, tupakointi, meikkaaminen hiusten värjäys, ylinopeutta ajaminen

Äänestä
  • Isot ja pienet synnit ovat yhtä isoja, pienikin synti voi kadottaa, erottaa Jumalasta. Kun heität tupakintumpin maahan, ajattelet; mitä yksi pieni tumppi haittaa, mutta kun niitä heittelet tuhansien muiden kanssa, roskaa näkee joka paikassa.
    Pienistä puroista kasvaa suuri virta, samoin käy tupakoinnin kanssa. Tupakoivat ovat ärsyttävä näky suviseurakentällä.

    Äänestä

ei kirkasta Jumalaa pilkkaaville vl:lle mitään. Sielunvihollinen on vanhoillisten kirkastaja.

Äänestä
  • Kyllä minä uskon, että on paljon kirkastanut, mutta olen jäänyt ihmettelemään, miksi monia asioita silti on jäänyt krikastumatta. Olen joskus kuullut selitettävän saarnoissa, että Jumala Pyhän-Henkensä kautta kirkastaakin vähitellen asioita, ei kertarysäyksellä.
    Saattaa mennä vuosikymmeniäkin, että jokin visainen raamatunpaikka kirkastuu ja aukeaa saarnaajalle.
    Minusta tuntuu, etteivät saarnamiehet aina uskalla tuoda uusia näköaloja, vaikka Pyhä-Henki niitä avaisikin, vaan saarnamies panttaa peläten uusien ajatuksien olevankin lähtöisin sielunvihollisesta ja tyytyy näinollen vain vanhoihin tuttuihin ja turvallisiin selityksiin.
    Tupakointi antaa siiis edellen odottaa aikaa parempaa, jolloin lestadiolaiset tottuisivat siihen tosiasiaan, että tupakka ei ole sopivaa uskovaisille, nuorille alaikäisille varsinkaan.
    .
    On ne lestadiolaisetkin olleet harhassa ja korjailleet käsityksiään, mutta niistä ei sovi puhua, koska periaate esim. päivämiehessä on, vain hyviä asioita tuodaan esille.
    Kaikki, mitä virheitä on tehty, niistä ei saapuhua, koska ne on pyydetty ja uskottu anteeksi sekä upotettu armon mereen.

    Äänestä

  • Leksa-Veksa kirjoitti:

    Kyllä minä uskon, että on paljon kirkastanut, mutta olen jäänyt ihmettelemään, miksi monia asioita silti on jäänyt krikastumatta. Olen joskus kuullut selitettävän saarnoissa, että Jumala Pyhän-Henkensä kautta kirkastaakin vähitellen asioita, ei kertarysäyksellä.
    Saattaa mennä vuosikymmeniäkin, että jokin visainen raamatunpaikka kirkastuu ja aukeaa saarnaajalle.
    Minusta tuntuu, etteivät saarnamiehet aina uskalla tuoda uusia näköaloja, vaikka Pyhä-Henki niitä avaisikin, vaan saarnamies panttaa peläten uusien ajatuksien olevankin lähtöisin sielunvihollisesta ja tyytyy näinollen vain vanhoihin tuttuihin ja turvallisiin selityksiin.
    Tupakointi antaa siiis edellen odottaa aikaa parempaa, jolloin lestadiolaiset tottuisivat siihen tosiasiaan, että tupakka ei ole sopivaa uskovaisille, nuorille alaikäisille varsinkaan.
    .
    On ne lestadiolaisetkin olleet harhassa ja korjailleet käsityksiään, mutta niistä ei sovi puhua, koska periaate esim. päivämiehessä on, vain hyviä asioita tuodaan esille.
    Kaikki, mitä virheitä on tehty, niistä ei saapuhua, koska ne on pyydetty ja uskottu anteeksi sekä upotettu armon mereen.

    puhuvat sitä, mitä PH heille tekstistä avaa. Jos tupakointi tulee saarnassa puhujalle mieleen, uskon, että puhuja siitä puhuu em tavalla.Tupakointi on paha ja epäterveellinen tapa. Nuoria pitää varoittaa sen vaaroista. Tupakan hallussapito alaikäisillä ja tupakan toimittaminen alaikäiselle on rikos,josta seuraa rangaistus. Siispä alaikäinen,jolla on tupakkaa, tekee myös rikoksen. Sama koskee aikuista,joka toimii tupakan välittäjänä. Kyse on mielestäni synnistä,josta pitää tehdä parannus. Tästä asiasta pitäisi puhua enemmän nuortenilloissa ja srk-päivillä.

    Ylinopeutta ajavia en ymmärrä. Miksi vaarantaa oma ja sivullisten elämän, kun voisi varata riittävästi aikaa matkaa varten. Sehän on vain järjestelykysymys. Nopeusrajoitusten (=lain) rikkominen on syntiä. Sitä vaan ei moni tunnu ymmärtävän tai halua ajatella.

    Mitä meikkaamiseen tai hiusten värjäämiseen, ne ovat maailmallisia tapoja. Miksi parannella Luojan luomistyötä? Maailman ihmisten miellyttäminen em toimilla on tarpeetonta. Onneksi valtaosa nuoristamme on kunnollista väkeä ja luonnollisen kauniita. Tärkeämpää on sisäinen kauneus ja rauha.

    Tällä palstalla huolehditaan kovasti vl-väestä. Tupakoinnista, liikennerikkomuksista, meikkaamisesta,ehkäisystä ymsyms. Ihan hyvä. Jospa joku täällä käyvä vl "tulisi tuntoihinsa" ja tarkistaisi elämänsä suuntaa? Pahakin palvelee hyvää?

    Äänestä

  • tuani kirjoitti:

    puhuvat sitä, mitä PH heille tekstistä avaa. Jos tupakointi tulee saarnassa puhujalle mieleen, uskon, että puhuja siitä puhuu em tavalla.Tupakointi on paha ja epäterveellinen tapa. Nuoria pitää varoittaa sen vaaroista. Tupakan hallussapito alaikäisillä ja tupakan toimittaminen alaikäiselle on rikos,josta seuraa rangaistus. Siispä alaikäinen,jolla on tupakkaa, tekee myös rikoksen. Sama koskee aikuista,joka toimii tupakan välittäjänä. Kyse on mielestäni synnistä,josta pitää tehdä parannus. Tästä asiasta pitäisi puhua enemmän nuortenilloissa ja srk-päivillä.

    Ylinopeutta ajavia en ymmärrä. Miksi vaarantaa oma ja sivullisten elämän, kun voisi varata riittävästi aikaa matkaa varten. Sehän on vain järjestelykysymys. Nopeusrajoitusten (=lain) rikkominen on syntiä. Sitä vaan ei moni tunnu ymmärtävän tai halua ajatella.

    Mitä meikkaamiseen tai hiusten värjäämiseen, ne ovat maailmallisia tapoja. Miksi parannella Luojan luomistyötä? Maailman ihmisten miellyttäminen em toimilla on tarpeetonta. Onneksi valtaosa nuoristamme on kunnollista väkeä ja luonnollisen kauniita. Tärkeämpää on sisäinen kauneus ja rauha.

    Tällä palstalla huolehditaan kovasti vl-väestä. Tupakoinnista, liikennerikkomuksista, meikkaamisesta,ehkäisystä ymsyms. Ihan hyvä. Jospa joku täällä käyvä vl "tulisi tuntoihinsa" ja tarkistaisi elämänsä suuntaa? Pahakin palvelee hyvää?

    ei avaa mitään Raamattua raiskaaville vl-saarnamiehille. He ammentavat puheensa valheen isältä saatanalta.

    Äänestä

  • tuani kirjoitti:

    puhuvat sitä, mitä PH heille tekstistä avaa. Jos tupakointi tulee saarnassa puhujalle mieleen, uskon, että puhuja siitä puhuu em tavalla.Tupakointi on paha ja epäterveellinen tapa. Nuoria pitää varoittaa sen vaaroista. Tupakan hallussapito alaikäisillä ja tupakan toimittaminen alaikäiselle on rikos,josta seuraa rangaistus. Siispä alaikäinen,jolla on tupakkaa, tekee myös rikoksen. Sama koskee aikuista,joka toimii tupakan välittäjänä. Kyse on mielestäni synnistä,josta pitää tehdä parannus. Tästä asiasta pitäisi puhua enemmän nuortenilloissa ja srk-päivillä.

    Ylinopeutta ajavia en ymmärrä. Miksi vaarantaa oma ja sivullisten elämän, kun voisi varata riittävästi aikaa matkaa varten. Sehän on vain järjestelykysymys. Nopeusrajoitusten (=lain) rikkominen on syntiä. Sitä vaan ei moni tunnu ymmärtävän tai halua ajatella.

    Mitä meikkaamiseen tai hiusten värjäämiseen, ne ovat maailmallisia tapoja. Miksi parannella Luojan luomistyötä? Maailman ihmisten miellyttäminen em toimilla on tarpeetonta. Onneksi valtaosa nuoristamme on kunnollista väkeä ja luonnollisen kauniita. Tärkeämpää on sisäinen kauneus ja rauha.

    Tällä palstalla huolehditaan kovasti vl-väestä. Tupakoinnista, liikennerikkomuksista, meikkaamisesta,ehkäisystä ymsyms. Ihan hyvä. Jospa joku täällä käyvä vl "tulisi tuntoihinsa" ja tarkistaisi elämänsä suuntaa? Pahakin palvelee hyvää?

    "Pahakin palvelee hyvää?"
    Voi kiitos. Minäkin paha ulkopuolinen voin tehdä jotain hyvää, teidän hyvien eteen.

    Sanonpahan vaan mielipiteenäni, että kyllä tuo tupakkakin on paitsi "maailmallinen" tapa, tai... niin ehkä ei, koska se on uskovaisten tapa...?
    ....niin vähintään yhtä perustellusti synti kuin moni muu asia..
    Sehän turmelee terveyttä, erityisesti lasten terveyttä, jotka joutuu sen vaikutuspiiriin, ja erityisesti äitien ja raskaana olevien äitien tupakointi. On pikkuisen pahempi juttu kun korvakorut, permanentti tai tanssiharjoitukset.....

    Äänestä

  • sitten näin... kirjoitti:

    "Pahakin palvelee hyvää?"
    Voi kiitos. Minäkin paha ulkopuolinen voin tehdä jotain hyvää, teidän hyvien eteen.

    Sanonpahan vaan mielipiteenäni, että kyllä tuo tupakkakin on paitsi "maailmallinen" tapa, tai... niin ehkä ei, koska se on uskovaisten tapa...?
    ....niin vähintään yhtä perustellusti synti kuin moni muu asia..
    Sehän turmelee terveyttä, erityisesti lasten terveyttä, jotka joutuu sen vaikutuspiiriin, ja erityisesti äitien ja raskaana olevien äitien tupakointi. On pikkuisen pahempi juttu kun korvakorut, permanentti tai tanssiharjoitukset.....

    Hyi ällö, mitkä rikinkatkuiset hajut kampaamoissa, joissa turhamaisten naisten hiuksiin tehdään permanettia.
    Muistan omasta nuoruudestani, kun otettiin hiuksiin meihetkin ns.pehmennyksiä. Päätä kirveli ne aineet, joilla hiuksia kastetltiin. Muistan, että kovin oli epämiellyttävä haju ja karvastelu päässä.
    Ja kuinka paljon nykyään naisten permanetti maksaa, sadan euron molemmin puolin.
    Ja kun vanhatkin akat niitä laitattaa olemattomiin hiuksiinsa.

    On niitä tehty sellaisiakin tutkimuksia, joissa permanentti aineet on todettu myrkyllisiksi.
    Kyllä vanhanajan papiljotit riittää, niillähän hiukset pysyy vähän aikaa ojennuksessa.

    Permanentatut hiukset ovat yön jäljiltä hirveän tarhapöllön näköiset.
    Kyllä nuilla naisilla on sitten hirveä työ pitää itseään jonkukaan näköisenä.

    Olen huvittunut seuratessani omia teini-ikäisiäni tyttöjä. Kun he tekevät lähtöä seuroihin, tälläytymisestä ei meinaa tulla loppua ja kyytimiestä piinallinen odotus tympii.

    Selvähän tuo on, että tupakki on kaikista haitallisin ja iljettävin tapa. On vaikeaa käsittää, kuinka jotkut sitä rakastaa. He ei nimittäin usko alkuunkaan tupakan terveydellisiin haittoihin, koska tupakkahuume sokaisee järjen ja älynkin. Tupakka pitää otteessaan, se on pirun pahe, on jotkut vanhat ihmiset tupakasta ennen sanoneet.

    Äänestä

  • sitten näin... kirjoitti:

    "Pahakin palvelee hyvää?"
    Voi kiitos. Minäkin paha ulkopuolinen voin tehdä jotain hyvää, teidän hyvien eteen.

    Sanonpahan vaan mielipiteenäni, että kyllä tuo tupakkakin on paitsi "maailmallinen" tapa, tai... niin ehkä ei, koska se on uskovaisten tapa...?
    ....niin vähintään yhtä perustellusti synti kuin moni muu asia..
    Sehän turmelee terveyttä, erityisesti lasten terveyttä, jotka joutuu sen vaikutuspiiriin, ja erityisesti äitien ja raskaana olevien äitien tupakointi. On pikkuisen pahempi juttu kun korvakorut, permanentti tai tanssiharjoitukset.....

    Meidän ei tarvitse etsiä vastauksia polttaviin uskonkysymyksiimme epämääräisillä netin keskustelupalstoilla. Niiden ristiriitaista tarjontaa lukeneet nuoret ovat saattaneet kadottaa elämänsuunnan ja ahdistua kirjoituksista

    http://www.srk.fi/index.php?p=leo_pakinoi_elamme_keskustelu

    Päivämies kirjoittaa 16.2.2011
    -Vuonna 1849 Pajalaan siirtyneen Lars Levi Laestadiuksen työpäivät olivat raskaat ja pitkät. Siinä unohtuivat usein oman ruumiin tarpeet. Hän söi kylillä mitä milloinkin oli tarjolla. Liian monesti päivän pääaterialle tuli vuoro vasta iltamyöhällä, kun hän palasi kotiin ja oli aika riisua työtakki.
    TUPAKKAA HÄN POLTTI KOVASTI SUURESSA PIIPUSSAAN, JONKA KOPPAAN OLI KAIVERRETTU KAHDENTOISTA APOSTOLIN PÄÄT, JA KAHVIPANNU OLI KOKOAJAN TULELLA.

    Lopulta Lestadius kuoli mahasyöpään epäterveellisten elämäntapojensa takia.

    Äänestä

maailman ainoilla oikeilla uskovaisilla eli vanhoillislestadiolaisilla jokin yhteinen tunnusmerkki olla.

Se on tupakkahuumeen käyttö.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Leksa-Veksa kirjoitti:

Tupakointi ei lestadiolaisen uskonopin mukaan ole synti, vain paha tapa.Tämä paha tapa ei siis ole syntiä, mutta uskoisin, että jotkin muut pahat tavat ovat syntiä, meillähän näitä pahoja tapoja riittää ja joista ei pääse ja minkä vuoksi parannusta tehdään ahkeraan.

Haluaisin tietää, houkutteleeko ja vietteleekä sielunvihollinen uskovaisia pahoille tavoille, kuten tupakoinnille.
Muihin pahoihin tapoihin, kuten ylinopeuteen en nyt puutu, sillä on meille tarpeeksi pähkäilyä tämänkin yhden merkittävän pahan tavan, tupakoinnin kanssa.
Seuroissa ei sitten koskaan kuule tupakoinnista puhuttavan, vaikka hyvin kuuluisi esim. lapsia ja nuoria valsitaa ja neuvoa. Väitän, etten ole väärässä väittäessäni, että sielunvihollinen houkuttelee yläkouluikäisiä koulussa tupakoimaan. Jos ei aikuiselle tupakointi olekkaan synti, niin onkait se alaiköisille. Minusta kaikki sellaisetkin asiat ovat syntiä, jotka suomen laki on säätänyt, ei rikottavaksi vaan noudatettavaksi.
Mikä kumman erivapaus tupakointi on uskovaisille, varsinkin uskovaisille alaikäisille, ettei heille lueta tupakontia ja tupakointituotteiden, kuten nuuskan hallussapitoa synniksi. Ei sitäkään, vaikka sitä tuodaan ruotsista, ei pelkästään omaan käyttöön, vaan myydään alaikäisille.

Kukahan saarnamies uskaltaisi ensimmäisenä tulla kaapista ulos kertomaan, että sielunvihollinen houkuttelee myös tupakointiin, koska sen oheistuotteena tulee moni muu syntielämä.

Haluaisin jo, että tuosta ikivanhasta kliseestä, se on vain paha tapa, jo päästäisiin ja alettaisiin puhumaan oikeilla nimillä, mitä tupakointi oikesti merkitsee uskonelämälle.
Onko lestadiolaiset käsittäneet niin, että vain raamatulliset kiellot vasta tekevät jostakin asiasta synnin, eikä esivallan säätämiä lakeja ole tarvis noudattaa, kun raamatusta ei löydy tupakoinnille syntikäsitettä.
Sitävastoin lestadiolaisista opinkappaleista löytyy synnillisiä asioita, vaikka raamatusta ei välttämättä löydy.
Tai kyllähän raamatusta löytyy vaikka mitä, riippuen siitä, miten pyhä-henki kullekkin asian valaisee.

Mutta yhden asian sanon vielä, ennenkuin lopetan. Kuule sinä PYHÄ-HENKI, olis sullakin jo korkea aika kirkastaa Jumalan lapsillesi, että tupakointi on sielunvihollisen keksintö saada ihmiset voimaan pahoin ja saada heidät turmelemaan sillä itsensä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu