http://fifi.voima.fi/voima-artikkeli/2011/numero-1/kuka-vartioi-vartijaa
Voima-lehden laaja kirjoitus ja reportaasi Helsingin vartijoinnista ja heidän mielivallastaan ja valvomatomasta toiminnastaan! 'Niin vähällä koulutuksella,t. kurssilla pääsee asenne-ja luonnevikaiset toteuttamaan itseään huimalla tavalla'!( Kyllä olisi taas viherpiipertäjille asiaa ja oikeaa mihin perehtyä -rva Lahna eli Brax ja kummapnit!)
Lue ja järkyty, netissä tai painettuna versiona(ilmaisjakeluna). Lehti on muutenkin informatiivinen ja paljon maan epäkohtiin pureutuvaa tekstiä kirjoittava toimitus!
Voima-lehden laaja kirjoitus ja reportaasi Helsingin vartijoinnista ja heidän mielivallastaan ja valvomatomasta toiminnastaan! 'Niin vähällä koulutuksella,t. kurssilla pääsee asenne-ja luonnevikaiset toteuttamaan itseään huimalla tavalla'!( Kyllä olisi taas viherpiipertäjille asiaa ja oikeaa mihin perehtyä -rva Lahna eli Brax ja kummapnit!)
Lue ja järkyty, netissä tai painettuna versiona(ilmaisjakeluna). Lehti on muutenkin informatiivinen ja paljon maan epäkohtiin pureutuvaa tekstiä kirjoittava toimitus!
Vastaukset 106
Vanhimmat
" Poliisien resursseja kiristetään ja venytetään, mutta vartiointiliikkeet porskuttavat.
On varsin symbolista, että Helsingin rautatieaseman eli Steissin vartijat pitävät nykyisin majaa tiloissa, joissa ennen oli poliisiasema.
Tilojen varustustaso on vartiointiliikkeen kokeneen työntekijän mukaan hulppea.
”On laskeutumisköysiä, pikatikkaita ja pimeänäkölaseja. Poliisin tekniikkakeskuksesta on hankittu karhuryhmän käyttämää oven murtamiseen tarkoitettua kalustoa, ja ensiapulaukut ovat parempaa tasoa kuin ambulansseissa.”
Steissin alueella on myös yksi Suomen tiheimmistä kamerakeskittymistä.
”LCD-näyttöjen rivi välittää valvomoon jatkuvasti kuvaa aseman tapahtumista. Joka ruutu on jaettu neljään osaan ja kameroita voi ohjata valvomosta.” /""........
”Kolme bertta”
"Viime marraskuussa poliisiylijohtaja Mikko Paatero petasi Vartiointiliikkeiden Liiton 60-vuotisjuhlassa lisätöitä vartijoille. Hän esitti, että poliisi voisi luopua vankien kuljettamisesta ja ulkoistaa sen vartiointiliikkeille."
Aiheellinen kysymys. Tätä voisi kysyä myös Kataiselta ja Thorssilta, kun pakottavat maahamme poljetun kansanosan sekä rikastuttajia häiritsemään yhteiskuntarauhaa.
Mitkä ovat päättäjiemme sijoitukset myös kiinteistöbisneksen, vaikkapa ulkomaisen Skanskan osakkeisiin, kun lakeja tulee liutanaan jotka vaikeuttavat ja tekevät hurjan kalliiksi rakentaa itse talo?
Siis poliisin jäljiltä?
Ei kyl tasan ole.
Paatero on puun ja kuoren välissä. Tuloksia pitää saada ja nopeasti vaikka määrärahoja pienennetään.
Pikemminkin tämä on Kataisen hommaa. Hän suosii kaikkea yksityistämistä. Siihen hänen veronjen alennus politiikkansakin tähtää. Ensin alennetaan veroja. Kun sitten ei voida hoitaa palveluita, ne tarjotaan yksityisille. Yksityiset varakkaat ihmiset ostavat sitten niitä palveluita.
Kuka vartioi vartioita, sinä muiden muassa. Jokainen meistä vartioi. Vartioliikkeistäkin on monenlaisia kokemuksia. Yksi lähetti säännllisesti laskun. Kun sitten tuli murto, selvisi, ettei vartioliikkeestä ollut käynyt kukaan moneen kuukauteen lähelläkään "valvomansa" kiinteistöä.
Toinen tapaus kun vartiohenkilöstöön kuuluva suurella äänellä bubissa kehui omaa luotettavuuttaan ja turvakooditietoutta kertoi ihan koodia myöten. Poliisi oli onneksi paikalla. Ilmoitti asiasta meille, vaihdoimme koodit, ja vartioliikkeen.
Luotettavia nuo yksityset, vai kuinka. Hyvä Katainen, työllistät poliiseja.
vartijoiden v. mäisyys on kyllä tullu koettua ihan itse, eli ei tartte lukea
Ilkka-poika on varmaan saanut sitä mitä on tilannut... Sellaiset tyypit joiden tekemisiin vartijan on pakko puuttua, ovat tietysti nokka rutussa täällä märisemässä miten vartija kohteli kaltoin/veemäisesti. Jos minä kävelen kadulla, odottelen asemalla jne. ihan omia aikojani rauhassa, ei minun menooni vartijan tarvitse puuttua mitenkään. Olen kyllä tosi kiitollinen että joku vielä viitsii vartijan hommiin ruveta, koska kaikenkarvaiset räkänokat, rähisijät ja känniääliöt piripäät sotkevat ja rikkovat paikat, käyvät sivullisten päälle, pahoinpitelevät, varastavat, puukottavat jne. jne. jne. Vaativasta ja hengenvaarallisesta työstä maksetaan vartijalle olematonta palkkaa ja paskiaiset tekevät kiusaa minkä ehtivät. Ei ole hääppöinen homma arvostuksen kannaltakaan, mutta eipä siihen hommaan ihan kuka vaan kukkakeppi pääsekään. Kurssit on käytävä ja asennetta pitää löytyä. Joka ammatissa on tyyppejä, jotka jossain kohdin tyrivät eivätkä ymmärrä sääntöjä tai omaa käytöstapoja. Ihan sama onko kyse vartijasta, postivirkailijasta, farmaseutista, kampaajasta, lastentarhanopettajasta jne. jne. jne., aina joku voi käyttäytyä jotenkin omavaltaisesti. Eivät vartijat ole siinä suhteessa yhtään tavallista työntekijää kummempia.
Miksi tällainen aloitus edes on väännetty? Naurettavaa! Täysin provohakuinen keskustelunavaus. Satavarmaa on nimenomaan se, että jotkut ilkka-pojun kaltaiset alkavat täällä purkaa kaunaansa, kun ensin ovat riehuneet ja räyhänneet jossain ja vartija on sitten kutsuttu puuttumaan menoon ja on otettu poikaa vähän niska-perse-otteella ja yritetty rauhoitella. Itkuhan siinä pääsee räkänokalta ja äitiä ikävä...
Minusta vartijat ovat töissä joka pvä henkensä kaupalla nykyisessä hullujen maailmassa ja suuri kiitos heille jaksamisesta!!!!!!! Ilman vartijoita moni viaton sivullinen olisi päässyt hengestään.
epä ammattimaisten vartijoiden v.mäisyys siis ne jotka nyt jostain ovat keksineet mennä tälle puolelle töihin. kyllä on niitä ammattitaitoisia vartijoita mutta yleensä "kerta käyttö" vartijat ovat monissa paikoissa ja osa heistä on hieman mätiä.
Mitäs ammattia sinä harjoitat, kun et osaa edes kirjoittaa... En ihan edes ymmärtänyt mitä raukka parka yrität täsmentää. :-) Hukkaan meni siis tuo raapustuksesi. Voin hyvin kuvitella, että olet joku vartijoiden kiusahenki ja ostareilla tai asemalla notkuva joutomies/-poikanen. Käyttydy siis sinäkin asiallisesti, niin voit olla varma, että vartijat eivät tule sinua ojentamaan. Ei kannata provoilla... :-(
Ilmeisemmin edellisen 'vartijoita kiittelevän' kirjoitus on 'turhatiimiläisen' tms. kirjoittama itsepuolustus!?
vartijoista. Kerrankin ottivat kiinni mukamas myymälävarkaudesta. Lässyittyvät alumiinifolion käytöstä. Sillä kaiketi yritetään huijata elektronisia valvontaportteja. Olivat niin varmoja asiastaan, että heidän kansaan oli mahdotonta edes yrittää selvittää asiaa. Jos jotain yritti sanoa niin sieltä tuli sellasta älämölöä vastaan, että oli turha yrittää sanioa mitään. Ne retuutti mua kaksistaan kaupakeskuksen käytäviä pitkin jonnekin kellariin, jossa käveltiin minuutti tolkulla, kunnes saavuttiin pikkuiseen kopperoon.Kolmas vartija tuli onnittelemaan kahta kollegaansa urotyöstään. Sitten odoteltiin puoli tuntia poliiseja. Sillä välin kopeloitiin kaikki mahdollinen munia myöten. Poliiseja odotellessa olis ollu aikaa selvittää asiaa, mutta kuten jo sanoin se olin ihan mahdotonta. Täyttelivät jo valmiiksi papereita poliisia varten.
Sitten kun poliisi tuli niin viidessä minuutissa asia oli selvä. En ollut varastanut mitään, eikä minulla ollut mitään foliota. Toinen vartijoista toivotti hyvää päivän jatkoa!!!! Jostain syysta se kuulosti siinä tilanteessa ihan samalta kuin "haista paska".
Käsittämätöntä, että tollasille vastasyntyneille märkäkorville, eilisen teeren pojille, joita suuri osa vartijoista on, esitetään lisää valtuuksia. Heidän koulutuksensa tehtävään on naurettavan olematon. Noihin hommiin pääsee kuka vaan jos ei oo rikosrekisteriä. Olen muuten ollut ns. "myymäläetsivänä" itsewkin yhden kesän. Ei ollu mun juttu. Saatanan tylsää hommaahan se on. Kaikkea katsotaan sillä silmällä, että mikä tahansa (vartijan mielestä) outo käytös tai tietty ulkoinen olemus tulkitaan varmana merkkinä varkausaikeista. Tunnetusti ihminen näkee mitä haluaa nähdä ja toivoo näkevänsä. Ottahan se koville jos ei moneen päivään oo saanu ketään kiinni. Paine kasvaa ja seurauksena ylilyönti.
Eduskunta päätti juuri, että yksityisen pysäköinnin valvonnan sakotusoikeutta ei ole tulossa koska perustuslain mukaan ei ole perusteltua, että viranomaisten töitä siirretään yksityisille. Ja samaan aikaan ollaan lisäämässä vartijoiden oikeuksia melkein poliisin tasolle, vähän liioitellen sanottana, myönnän.
OY Paatero ja Holmlund Ab toiminta tulisi selvittää eli mitä kaikkia yhteyksiä heillä on kun jääviydestä on jo aiemminkin puhuttu.
Uskomattomia lausuntoja sataa tältä taholta, ja ovat tainneet jo saada useammankin huomautuksen tai varoituksen toimistaan tai lausunnoistaan? Taas yksi syy olla äänestämättä Kokoomusta.
joo, ja vissiin ihan syyttömänä oot mielivaltamme uhriksi joutunut? t. vaksi
Aika kovasti hän suosii vartiointiliikkeitä
siis kyllähän se on fakta, että vartija järjestyksen ylläpidossa tulee reippaasti poliisia halvemmaksi. ja esim kaupassa vartija tienaa oman palkkansa moninkertaisesti.
pääsääntöisesti vartijat on ihan ok sakkia, ei vartijakorttia tänäpäivänä enää luonnehäiriöisille myönnetä.
itsellä on vain yksi omakohtainen huono kokemus vartioista. vantaalla luonnehäiriöinen vartija pimahti täysin päihtyneelle kaverilleni aikoinaan ja alkoi kuristaa puolustuskyvytöntä ihmistä. tässä tilanteessa ei ollut muuta keinoa kuin mennä väliin ja ainoa löytämäni voimankäyttöase oli baarijakkara, jolla vartijan taltutin.
onneksi paikalla oli tallentava videovalvonta kun asiaa sitten käräjillä käsiteltiin.
niin ja sen jälkeen kyseinen vartija sitten saikin etsiä muita hommia..
vartijat tekevät aika paskaa duunia palkalla, jonka saisi paljon helpommallakin.
Jokainen sivistyneesti ja asiallisesti käyttäytyvä henkilö, ikään sukupuoleen tai rotuun katsomatta voi olla täysin huoletta; vartija ei tee mitään.
Jos on ongelmatapauksia, vartijat hoitavat ne niin että kaveri ymmärtää ottaa vähän rennommin seuraavalla kerralla.
Vartijaksi päästäkseen tarvitsee sentään koulutusta, bussikuskinhakkaajaksi ei mitään.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Vartija
"Työsuhteen aikana on mahdollista suorittaa oppisopimuskoulutuksena vartijan ammattitutkinto, turvallisuusalan perustutkinto sekä turvallisuusvalvojan erikoisammattitutkinto. Koulutuksesta sovitaan erikseen Turvatiimin henkilöstöosaston kanssa.
"Vartijan ammattitutkinto (VAT):
Koulutukseen voi osallistua perusopetuksen oppimäärän suorittanut tai vastaavat valmiudet omaava henkilö. Koulutus soveltuu jo vartioimisliikkeessä työskenteleville, nuhteettoman taustan omaaville henkilöille. Tutkinnon suorittaneella henkilöllä on valmiudet toimia vartioimisliikkeissä monipuolisissa vartiointitehtävissä.
Vartijan ammattitutkinnon tutkintotodistuksen saa, kun suorittaa hyväksytysti
seuraavat pakolliset osat:
■vartijan työn perusteet
■vartijan peruskurssi
■vartiointitoiminta turvallisuusalalla
■pelastustoiminta
■turvallisuustekniikka
■uhkatilanteiden hallinta
sekä vähintään kaksi seuraavista valinnaisista osista:
■vastaanottopalvelu
■paikallisvartiointi
■piirivartiointi ja hälytystehtävät
■myymäläturvallisuus
■järjestyksenvalvonta
■kuljetusturvallisuus
■henkilöturvallisuus
■turvatarkastus
■sammutusmies
■yrittäjyys
turvatiimi... en luota.. he kertovat jopa julkisesti kuinka heillä on 1. puutteelinen perehdytys 2. sisäisen kommunikoinnin ongelmia 3. täyteen ahdatut piirivartiointi ajat jolloinka yksikin hälytys sotkee koko systeemin. 4. toiminta oheissa kaverilleni kerrottiin että "tarkastuta omat voimankäyttö kamasi henkilöllä X" kaveri soitti tälle henkilölle ja hän sanoi puhelimessa suurinpiirtein näin kun he jutelivat näistä tarkastettavista tavaroista "juu, mistä ostit ne?. juu hyvä kyl ne käyvät" 5. kuulin samalta kaverilta että piirivatija Y joka oli ollut 6h vuorollaan jo 11h ja toiminut viikkositten tallinnan aukiolla JVnä ilman JV korttia. eli turvatiimi ei oikein palvele ammattimaisesti.
järjenvalon pilkahduksia pimeydessä. Nyrkkisääntönä voi pitää että jos henkilö haukkuu vartijoita/järkkäreitä väkivaltaisiksi, on tämä joskus haastanut riitaa näitten kanssa ja saanut mitä tilasi. Turva-alan henkilöiden kanssa useimmiten pätee se että saa mitä tilaa eikä enempää. Enemmän minua huoletuttavat 18v rillirimpulat vartijan asussa, jotka ovat liian pelkureita puuttuakseen mihinkään häiriötilanteeseen.
http://www.google.fi/imgres?imgurl=http://www.freewebs.com/gingacristal/Riki vihainen.jpg&imgrefurl=http://www.freewebs.com/gingacristal/henkilt.htm&usg=__6U_k_6E84QL4ZGyOyOJo8O8VHCg=&h=576&w=720&sz=61&hl=fi&start=16&zoom=1&tbnid=LKvQ8rt9zjKIFM:&tbnh=129&tbnw=161&ei=qOxgTdfKMoj74AaP3fHBCQ&prev=/images?q=vihainen koira&um=1&hl=fi&sa=G&biw=1118&bih=570&tbs=isch:1&um=1&itbs=1&iact=rc&dur=350&oei=luxgTYi_AdOAswbSsKG5CA&page=2&ndsp=18&ved=1t:429,r:9,s:16&tx=91&ty=90
ulos ennen kaikkea Voima-lehden kännisiltä kommareilta!
Mitä ilmeisemmin, koska asialliseen keskusteluun vastaa vaan näin (edellä) elämäänsä ja työhonsä vartijana kyllästynyt yksinkertainen kaljupäinen mies jolla aivojen tilalla talia, ja sekin navan korkeudelle saakka höttöä? Ja em.Turhatiimin esimerkillinen palkolinen?! Oliko ehkä muissakin tiimeissä?!
Oliko oikein? :)
Kun käyttäydyt kunnolla, niin ei ole pelättävää eikä hapeteta. Jos aiheutat häiriötä niin se on voi voi, sitä saat mitä tilaat, ja mitään et voi.
Aikoinaan tuli oltua vartijana 70-luvulla ja jo oli siihen aikaan erikoista menoa.
Nykyään kun on kuunnellut juttuja, niin alalla voisi puheiden perusteella kuvitella, että hommissa on natseja, äärioikeistoa, ns White Power-populaa---asehulluja, bodareita---ja suhtautuminen asiakaspalvelutehtävään on tyhjän kanssa. Kyseeseen tulee usein päteminen, valta ja huono itsetunto.
Milloinkohan siihen hommaan saadaan valintakriteeriksi kunnolliset palikkatestit. Niitä nimittäin voisi kuvitella tarvittavan, kun tietää, miten pojjaat-vartijat tuolla häiriötekijöitä käsittelevät. Aggressio on jo valmiiksi päällä, uho ja testosteroni pomppaavat mukavan nopsaan- joten kävelyä kivempaa on varmasti saada kourilla tarttua joihinkin kännääviin deekuihin tai käkättäviin hippeihin ja roudata heitä jonnekin pimeään loukkoon. Siitä vasta kiksit irtoaa. Katsokaa nyt hieman miltä tämän päivän vartija näyttää. Jos on uskomista siihen oppiin, että ihminen on sitä miltä näyttää, niin osaltaan tästä ehkä voisi päätellä jotain. Eli, kansa taas voisi sanoa esim vaaleissa jotain tästäkin alasta tai poliisien määrästä, mutta ei vaaleissa kukaan jaksa moisia asioita käsitellä.
No, oikeiston ja markkinoiden asiallahan nämä vartijat ovat, joten jokainen tietää, missä sylttytehdas on.
niin se käy kun vähän reppanaksi syntyy ja pitää päästä pätemään.Monet on entisiä koulukiusattuja-
"Kansan mies"
Saanen olettaa että todennäköisemmin sekakäyttäjä-näpistelijä, jolla on vaksi harmittavan usein seissy itsensä ja seuraavan annoksen välissä kaupan/ostarin ovensuussa? Nimittäin juurikin kuvailemaltani ihmisryhmältä olen poikkeuksetta kuullut kyseisiä syytöksiä ja "kansan puolestapuhujiksi" leimautumisia. Liikaa huonoa suomiräppiä on siinä ollut asialla.
Ei Brax voi keskittyä mihinkään, kun se vähäinen keskittymiskyky menee silmien räpyttelyyn.
Onhan hän kuitenkin yhtä lahjakas kuin Janet Napolitano.
Tämä täti, joka on laatinut suositukset näille TSA opt-out kopeloijille.
Lisäksi hänen saavutuksiinsa kuuluu vakoile kanssaostajaasi kehotus WallMartin myymälöiden telkkareissa.
KÄY kun kaikki laitetaan yksityistämisen pyhälle alttarille.
Tylsässä toimessa täytyy keksiä jotain tekemistä.
Ei normaalilla ihmisellä ole vartioissa mitään pelättävää.
Mielestäni vartiat saava pistää roskasakin nippuun ja kunnolla.
Siksi ne huonot tapausket myös näkyvät ja tulevat esiin juuri siinä kun heillä ei ole perhe-ym. taustastaankaan alkaen mitään ongelmien sieto- tais itten ratkaisukykyjä!
Vartijoiksi pääsee mies tai nainen joka osaa juuri ja juuri nimensä kirjoittaa!
Siksi sitä 'uskottavuutta' haetaan lihaksilla tai heikommat tyypit vielä massana päänsä kaljuksi ajaen!
Se 'kaljuus' on jotenkin heistä se juttu ja pelottavuus, kun heillä siis useimmilla tietääkeni on juuri tuo asioiden käsittelyn ja tasapuolisuuden vaje!
Tuo uutisointi että SOTA-ALUKSELLE KAIVATAISIIN NYT JOTAIN 40-60H VARTIJAKURSSIN KÄYNEITÄ ''TURHATIIMILÄISIÄ'' YM.ON VARSINAINEN KUPLA!
Ajatelkaa sotalaiva ja turvamiehiä turvaamaan laivassa sotilaiden turvallisuutta! Sotilaallle henkivartijoita! Hhahahhaah...
KÄSITTÄMÄTÖN IDEA!
Mutta mitä ilmeisemmin jonkun turhatiimiläisien ja vastavaan yrityksen markkina-kikkailua?! Kuten muutenkin koko alan nousu, täysin ylitse arvioitu vartijoiden tarve maassa!
kun löysin tämmöisen vartijoita koskevan osion. Vartijoilla käsittääkseni pitää olla 100%:n luottamus. Mitä minun pitää tehdä:
Tiedän vartijan joka käyttää mielenterveyslääkkeitä, rauhottavia, ja jopa imelälle haikahtavaa ilmeisesti gannapista. Kait jotakii hashista, mutta noista lääkeasioista olen 100%:n varma. Pitääkö tehdä ilmianto, vai miten minun tulee toimia? Haluan neuvoa tähän, koska en hyväksy, että vartjana toimiva henkilö ei mielestäni nauti 100%:n luottamusta. Antakaa neuvoja. Itse olen rehellinen Suomen kansalainen. Minulla ei ole mitenkään tarkoitus mustamaalata kyseistä vartijaa. Asialla on muitakin jotka voivat todistaa, että tämä asia on totta. Oma mielipiteeni on jyrkkä: En voi hyväksyä tuommoista henkilöä vartijana, koska vartijan ammatti kuuluu juuri siihen gatekoriaan jossa pitää olla LUOTETTAVA! Antakaa neuvoja mitä minun pitäisi tehdä?
EI KELPAA MISSÄÄN.
JOTEN,nämä viikonloppu kurssit on vain rahastusta.
Lääkkeet eivät ole rikos, jos niihin on resepti. Työnantaja ehkä voisi niistäkin olla kiinnostunut, jos nimettömän ilmiannon tekisit. Huumeet taas ovat eri asia. Niistä kun teet poliisille ilmoituksen, ehkä kiinnostuvatkin. Tietenkään et mainitse mitään tyypin ammatista. Paras olisi, jos äijä keittäisi viinaa. Alkon monopolia puolustetaan hampaat irvessä, olipa tyyyppi vartija tai ei. No, ehkä se hasa riittää perusteluksi kotietsintään ja parhaassa tapauksessa löytyy luvattomia aseitakin. Niitä löytyy sieltä, mistä huumeitakin. Tietysti vartijalla voi olla tuttuja poliisissa, joten välttämättä ei tapahdu mitään ennen kuin hän ampuu tyttöystävänsä tai raiskaa äitinsä. Muta oletpahan kumminkin yrittänyt tehdä oikein.
... Jos ilmoitat niin tee se pian, sillä turvapalveluhin ei ainakaan yleisön keskellä sovellu henkilö jolla akuuttia lääkkeiden käyttöä esim. mielenterveydellisiin ongelmiin!
Muuten saattaa sopia kyllä työhön, ja on toivottavaakin ' sanovat' yheteiskunnallisesti.
- Mutta EI asiakaspalveluun jota vartijointi-työkin on mitä suuremmassa määrin!
Jos voiman käyttöä ja vastaavaa oletetaan käyttävän, on harkinta rima aika alhainen...
Vartijar siis, asiakaspalvelijat! OTTAKAA ASENNE ETTÄ OLETTE ASIAKASPALVELUSSA - ETTE SODASSA IHMISIÄ JA ILMIÖITÄ VASTAAN, JOITA KYLLÄ KAUPUNKI-OLOISSAMME RIITTÄÄ!
Ensimmäinen kappale kirjoituksessasi: Faktoja, kiitos, tilastoja jotka tukevat väitettäsi, että vartijat ovat lukutaidottomia väkivaltaongelmista kärsiviä sisäsiittoisia paviaaneja. Muussa tapauksessa kannattaa varoen noita esittää. Ja terveisin osastoni n. 400 vartijasta kenties 30 on kaljuja joista 8:lla ei enää tukka vaan kasva. Väittäisin myöskin 360 heistä olevan sinua fiksumpia.
Sotilaille henkivartijoita? vartija/jv ei ole henkivartija, i**ootti vaan valvoo yleistä järjestystä, ja itsekin inttiteinejä katselleenna tiedän tämän olevan tarpeellista varsinkin sotalaivan kaltaisessa tiiviissä ympäristössä. Mitä luulet SPOL:n olevan? Maastopukuisia järkkäreitähän ne on, hölmö. Suomessa on pirun vähän oikeita "sotilaita" ja nämä inttirääpäleet kyllä paimenia tarvitsevat.
Täysin yliarvioitu vartijoiden tarve? Nytkään ei puututa kuin ehkä 40% rikoksista vartioiduilla alueilla ja noin kymmeneen prosenttiin ei-vartioiduilla. Suomessa tilastollinen tod.näköisyys jäädä kiinni on säälittävän pieni, joten ei hätää, kyllä teillä pikkurikollisilla on hyvät oltavat vielä silloinkin kun vaksien päärä kasvaa puolitoistakertaiseksi.
Oliko muuta?
Yleensä kenellä on ongelmia vartijoiden kanssa ovat sen itse aiheuttaneet. Minulla ei ole koskaan ollut ongelmia poliisin eikä vartijoiden kanssa.
Kyllä yhteiskunnassa on oltava jonkinlaista sietokyvyn toleranssia nimenomaan järjestyksenvalvojien osalta. Jos sinulla ei ole ollut mitään rapeleita niin se kertoo osaltaan siitä, että et tee juurikaan mitään.
Kyllä kaikilla ihmisillä (puliukoilla ja nuorisolla ja köyhillä) on oikeus istuskella kauppakeskuksen penkeillä ja rautatieasemalla ilman, että kukaan alkaa tyrkkimään selästä ulos, ja jos panet hanttin eli puolustat oikeuksiasi niin sitten väännetään käsistä ja hakataan. Eihän se nyt näin mene sivistysyhteiskunnassa. Jos minulle tai lapsilleni joskus kävisi niin kuin Voima lehti kirjoittaa, niin tekisin siitä varmuudella poliisiasian ja veisin jutun käräjille.
Tuo on aivan totta, että vartijoiksi hakeutuvat kaikki pikkupullistelijat jotka palavat halusta päästä käyttämään väkivaltaa keinoja kaihtamatta. Hakijoilla ei ole minkäänlaista psykoloogista soveltuvuustestiä ja koko järjestelmä vahtii itseään. Ns, "pukki kaalimaan vartijana" syndroomahan tässä toteutuu. Pitäisi lähettää Paaterolle nootti ja pyytää selvitystä kansalaisten oikeuksista yhteiskunnassa. Vaikka onhan ne jo lakiinkin kirjattu. Asiasta kuitenkin pitää saada julkinen keskustelu käyntiin. Muuten tilanne on sama hamaan tulevaisuuteen.
että ne kirjataan lakiin. Kirjaaminen riittää, valvoa tai kunnioittaa ei tarvitse. Velvolisuuksien suhteen on jostakin syystä päinvastoin. Oikeasti vartijatoimelle tarvittaisiin oma valvontaelin, joka ei ottaisi käskyjä mistään, tutkisi tapaukset itsenäisesti ja kunnolla sekä tarvittaessa siirtäisi jutun eteenpäin oikeuslaitoksessa. Käsittääkseni samojen lakien pitäisi koskea kaikkia kansalaisia, olipa heillä minkälainen vormu tahansa. Jollei laki koske kaikkia, on meillä kohta riesanamme lauma apinoita, joiden koppalakeissa komeilee pääkallo. Seuraavaksi tällä porukalla on oma yksityisvankila ja kohta keskitysleiri. Parempi eliminoida moinen mahdollisuus ennakolta. Johtajamme tosin näyttävät ajattelevan päinvastoin, joten tarvinneeko selittää millaista Suomea he yrittävät rakentaa? Ei ihme, sillä kaikki todellinen valtahan on jo keskitetty yhdelle valta/rahapuolueelle, joka muuten on Euroopan ainoa vallassa oleva puolue, jolla on ollut oma keskitysleiri Mannereuroopassa.
Huikeita visioita sulla. Ihan pääkallo. Oot varmaan oikeilla jäljillä ihan itsesi ytimessä.
Oletko huomannut muuten että jos tuon yhden puljun nimestä ottaa i:n pois niin sehän selkeästi on jo vihjaus Natsi-Saksan suuntaan...sattumaako? Tuskimpa vain. Kaksi salamaa vierekkäin.
Oiskohan niin että kun puhutaan yksityisistä henkilöistä kuten vartijoista joilla on tietyt erityisvaltuudet, mutta jotka toimivat lähinnä kuten kuka tahansa siviili koska eivät ole viranomaisia niin heitä valvoo jo viranomainen kuten ketä tahansa kaduntallaajaa tai yksityistä yritystä?
Ehkä pitäisi perustaa se totuuskomitea tutkimaan näitä juttuja kutakin 5 vuotta niin sinäkin saisit elämässäsi tehdä oikeita töitä ja saisit pamputtaa pampulla sitten pöytää vaikka samalla kun leimaat leimasimella mitätöintejä vartijakortteihin.
Mutta ehkä sun asia oli se että vartijoilta pitäisi ottaa luvat pois suorittaa tehtäviään paitsi sillä tavoin kuten muut kansalaiset voivat tehdä. Eli seisoa vieressä valvontaelin pystyssä sössöttämässä kuten sinä todennäköisesti teet.
Vartijoimisliikeitä ja sen työntekijöitä valvoo paikallisesti paikallispoliisi sekä suuremmassa mittakaavassa poliishallituksessa yhtenä osana poliisihallitusta turvallisuusalan valvonta
.
Mikkelissä toimiva Turvallisuusalan valvonta vastaa:
* yksityiseen turvallisuusalaan liittyvien keskeisimpien viranomaislupien myöntämisestä ja peruuttamisesta
* yksityiseen turvallisuusalaan kohdistuvasta valtakunnallisesta viranomaisvalvonnasta ja -ohjauksesta.
Turvallisuusalan valvonnan henkilöstö toimii turvallisuusalan neuvottelukunnan sihteeristönä.
Poliisilaitokset myöntävät luvat vartijaksi, väliaikaiseksi vartijaksi, turvasuojaajaksi ja järjestyksenvalvojaksi.
Vartijoista tulee vain useimmiten inhottava olo, kun kaupassa kyyläävät kunnon ihmisiä.
Opetetaanko heille kurssillaan, että kaikki päivisin kaupassa käyvät ovat tietenkin varkaita, kotiäidit ja -isät lapsineen erityisesti.
Ei voi olla kuvottavampaa kuin vartijan kyyläys, kun katselee tai hypistelee jotain tiettyä tavaraa ja samalla tekee ostopäätöstä. Niin ja olen aivan tavallinen ja siististi pukeutuva ihminen, enkä herätä tietääkseni erityistä huomiota. Olen vain huomannut moisen asian usein toistuvan ja se on loukkaavaa.
Tulee vain halu lähteä nopeasti pois ja jättää mahdolliset ostokset tekemättä moisessa kaupassa.
Ovatko muut huomanneet samaa?
On tullut huomattua.
Joulun jälkeen oli aikamoiset pakkaset ja olimme aamulla pakkasta piilossa kaupungin suurehkossa tavaratalossa. Jouduimme viettämään tunnin verran kaupassa. Kiertelimme hetken aikaa löytääksemme rauhallisen paikan ja sitten keskustelimme kaverin kanssa hyllyjen välissä ihan omia asioitamme.
Vartija käveli muutaman kerran ohitse selvästi tarkkaillen ettei varastettaisi mitään.
Vaihdoimme paikkaa muutaman kerran ja vilkaisimme mitä kaupassa oli tarjolla, mutta emme ostaneet yhtään mitään.
Ilmeisesti kaupoista on tullut samanlaisia paikkoja kuin ravintoloista joissa ei saa olla sisällä ellei osta jotakin. Onhan kaupoilla oikeus valita asiakkaansa, mutta asiakas joka ei tällä kerralla osta mitään, voi ostaa seuraavalla kerralla ja ensivaikutelma tekee paljon.
Ennen kassoja vartija tuli meidän luokse. Hän käyttäytyi asiallisesti, tervehti ja sitten kysyi että mitä me teimme. Mutta se että vartija tulee utelemaan selkeästi meidän asioitamme aiheutti tunteen että me emme olleet asiakkaita, vaan epäiltyjä ja se ei ole miellyttävä tunne. Asia oli sillä ohitse kun selitimme että olemme pakkasta paossa mutta mitenkään miellyttävä kohtaaminen ei ollut koska olimme niin selkeästi tarkkailtavana.
Ei tällaista paranoian, eli epäilty kunnes itsesi syyttömäksi todistat, aikakautta 80 ja 90 luvuilla ollut.
Ei nyt ihan juttusille asti vartija meillä ole tullut, mutta tehnyt toisinaan niin näyttävän entreen että täällä on muuten vartija. Sitten kun olet kassajonossa, tämä sama vartija kuin odottaa ulko-ovien läheisyydessä ja vähän väliä katselee että voisiko pian ottaa kiinni?!
Ähäkuttihan sille aina tulee, mutta on tosi epämiellyttävää.
Tuosta sinun tapauksestasi voisi jo tehdä valituksen.
kaupat eivät ole lämmittely- ja ajanviettopaikkoja, ihan oikein että vartijat ajavat näitä ulos.
Esim. Arabian ostoskeskuksessa on juuri tuo jo aikasemmin esiin tullut 'tiimi', ja en tiedä onko se suht' rauhallisena ostospaikakna myös ns. koulutus ja sopeutus-työ tai kouluttautumis kohde? Mutta kaikenkarvaista tyyppiä ja hyypiötä on sen kauppakeskusken olemassa olon aikana nähty!
Siellä on jäljitetty itse vapaasta tilasta kauppaan eli merkettiin ja ihan kannoilla, tilaan joka ei kuulu itse vartijointiliikkeen alueeseen kuten kaupasta kerrottiinkin asioista infottuani ja ihmeteltyäni kohtelua!
Huom. 'intoijijat' kaljupäät - ei oluut kyse mistään häiriöstä silloin ei aikaisemmin eikä myöhemmin!!!
Mutta olin tullut pakkasesta lenkiltä suoraan kauppaan ja ilm. naamani oli siitäjohtuen punakka, ja niimpä olin tämän 'vähä-älyisen' tai elämää kokemattoman mielestä huomion kiinnittävä 'holisti' tai muu epäilyttävä!?
No, se meni niin pitkälle että ko. perässä kulkija - (epämääräisesti puettukin silloin, myöhemmin asioita korjattiin jopa niin että 'tiimin-kyylät' saivat yhtenäisen asusteen jota edellen käyttävät: Kiittäkää asiakkaita edes tästä huomautuksesta!) mm. on vain yksi niistä monista...
Sitten muuan' tiimin' pikkumies kalju, kuika ollakkaan, esteli asiakkaan menoa markettiin taannoin - ja kun tämä ei suostunut poistumaan niin lähti tämän perässä koko 'ostoskierroksen' aina kassalle saakka jossa valvoi tämän toimia!!!
Toinen kerta eräs liikuntaesteinen vanhempi mies oli jopa MYYJÄN ja VARTIJAN yhtesessä tarkkailussa ja kiersivät muutaman askeleen miehen perässä kaupassa ja tarkkailivat aina kassalle saakka, ilm.maksaako kaiken minkä omaan pyöräkäryynsä laittoi? En voinut olla kommentoimatta, että miten mm. myyjän eli henkilökunnan aika riittää tälläiseen jos on vartijakin jo pyydetty apuun!
Kuulemma oli 'syyllistynyt' aikaisemmin näpistelyyn jonka VARTIJA MIES ÄÄNEEN KERTOI KAIKKIEN KUULLEN! Sanoin miehelle että häntä seurataan onko huomannut 1-2m päässä... ja hän sanoi ihan vapaasti... toteisin myös että tee ilmoitus kunnianloukkauksesta - vartijan kerrottua ääneen epäilynsä 'kohteestaan' eli tästä vanhemmasta miehestä!
NÄITÄ RIITTÄÄ! Loputtomasti uskoisin... ja mitä tekee nämä vartijointiliikkeet... ei mitään, kun yksi potkitaan pois tulossa on jatkuvaa kertakäyttö-vartijaa 'hihnalla"! Itselläni on mennyt kylllä kunnioitus, vaikka tiedän ovat monesti hyvinkin tarpeen eri tilanteissa!
Niin. Vartijoihin mahtuu kaikenlaisia tyyppejä. Mutta niin myös kaikkialle muuallekin. Kenties suurin osa ei ihan käytöksensä puolesta sopisi esillä oleviksi, esim. kauppakeskusten vartijoiksi.
On surkuhupaisia juttuja. Olen itse nähnyt kauppakeskuksessa kuljeksivan vartijan työasusteensa lisäksi kommandopipo silmillään. Siis hei? Kommandopipo! Tuo on yksi esimerkki, millaisia sissejä ja ihmemiehiä tämä osa luulee olevansa.
Onneksi näitä tapauksia on vähän.
Tärkeintä olisi vartijoiden koulutuksessa ja etenkin esimiesten puolelta painottaa sääntöjä. Mikä on luvallista, mikä kiellettyä. Osalla vartijoita ei tunnu itselläkään ole selvillä kiinniotto-oikeudet, oikeudet poistaa paikalta ja muutamat muut tärkeät ohjeet. Siinä aina pilaa muiden vartijoiden mainetta, kun nostaa itsensä sääntöjen ja lain yläpuolelle. Muistakaa se.
Vartiointialalla on myös "näkymätöntä" työtä ja kai aika hyödyllistä:
piirivartija kiertävät
katsomassa ovatko lukitukset ym. kunnossa.
Paikallisesti isoissa laitoksissa varmistetaan asioiden kunnossaolo.
Isossa vartiointiliikkeessä ei vaivauduta tsekkaamaan ja kysymään
kuka alalletuleva sopisi parhaiten mihinkin tehtävään.
Vaihtelunvaraa tehtävissä olisi: tosiaan "metropamputtajista"
kielitaitoisten
vastaanottopalvelijoiden kautta hälytyskeskusten ym. teknisiin henkilöihin.
Rehellisen ihmisen ei tarvitse vartijoita/poliiseja pelätä. Ne on nämä nykynuoret, jotka eivät kunnioita miään tai ketään, jotka puhuu skeidaa vartijoista. Hyvä vaan että vartijoita on turvaamassa tavallisen ihmisen arkea!!! Arvostan todella paljon näitä kavereita, jotka asettaa suurinpiirtein henkensä alttiiksi taistellessaan narkkeja yms. rikollisia vastaan.
...Mutta vartijoiden tulee pelätä rehellistä?
Ottakaa nyt vaan niitä varkaita kiinni.
Nythän oikeastaan sellaiset hommat ovat vähenemään päin kovalla vauhdilla, joissa vain väännetään. Ihan hyvä tietysti, että on olemassa sellaisia paikkoja edelleen joissa on (siihen kykeneviä!) ukkoja ja daameja jonne poliisi ei ehdi ja vartijasta edes jotain hyötyä on alkajaiksi. Näissä paikoissa on ihan suotavaa pitää vartiointi vartiointina.
Mutta tosiasiassa alahan on nykyään jo hyvin monessa määrin monipalvelua eli asiakkaat vaativat ja firmat tarjoavat "turhaa" vartijaa tekemään kaikkea muutakin. Onhan paljon paikkoja, joissa ei vartijaa edes tarvittaisi mutta sillä tittelillä oleva toimii talkkarina. Tästä kehityksestä voi jokainen olla ihan sitä mieltä jota itse haluaa, mutta tosiasia on ettei enää parin vuoden päästä ole vartiointialaa vartiointialana. Keihäänkärkenä ovat ne kohteet joissa aidosti tarvitaan turvallisuutta ja muu on sitten kaikkea muuta pikkujobia jota tehdään vartijan kuteissa ja vartijakortti taskussa mutta turvallisuus on vain paperilla.
Liiketoiminnallisena juttuja ymmärrän kehityksen hyvin, mutta alallatoimijat eivät välttämättä sitten tätä sulata. Suunta on kuitenkin aika väistämätön, jos eivät esim. nyt suoritettavat tes-neuvottelut tuo jotakin muutosta ja rajaa oheishommia ja monipalveluja. Luultavasti niiden olemassaolo tullaan myöntämään julkisesti jo tässä tessissä tai seuraavissa jossakin, koska niiden mitään kieltoahan ei ajeta vaan uusia palkkaluokkia jne. (Näin olen ymmärtänyt). Eli ovat monihommia tekevät ja ovat vartijat, jotka tekevät sivussa kaikkea muuta MUTTA tuon kaiken muun tarkoitus on sitten tulla myös jotenkin korvattavaksi eikä automaatioksi, että niitä vain teetetään ja turpa kiinni rivijätkä. Onhan tietysti työllistävä vaikutus kun valtaosa kohteita on jo nyt ja kiihtyy entisestään, että tarvii vain olla monipuolinen hommien tekijä mutta ei tarvitse olla missään määrin uskottava vartija. Tietysti koulutuksen lisääminen olisi myös ihan suotava jos jotain ihan oikeasti haluttaisiin tehdä. 40h ja 60h kurssit eli väliaikaisen vartijakortin 4kk/kalenterivuodessa ja 60h eli 5 vuotta kortti kerrallaan, paperilla uusitaan, ovat sellaisia että jos olet vain perus kielitaitoinen ja riittävän täysipäinen niin niitä ei voi mokata. Maahanmuuttajilla (jotka muuten aika paljon suorittavat vartijakorttia nykyään myös), voi sitten olla tietysti ihan eri asia puhtaasti kulttuuria kun ei tunneta ja kielitaito on heikko. Ala sitten opitaan tekemällä ja sen hoitaa kukin omalla tavallaan. Koulutuksista nyt ei ole hyötyä kuin itselleen jos niitä käy, ei alalla mitään varsinaista kehitystä tapahdu niiden mukaan vaan ihan toisilla "meriiteillä" kohotaan. tai no, ehkä nyt kemmiksi pääsee vielä ihan osaamalla hommat.
Nykyään kannattaa ainakin tällä hetkellä osata vain monipuolisesti tehdä hommia ja ei olla niin kauhean nirso oheista vastaan. Huom, tällä hetkellä. Ainahan joku uusi rajattu tes voi muuttaa kaiken, mutta tähän en itse usko.
Itse kyllä suosin edelleen mahdollisimman pitkälle ihan sitä "oikeaa vartiointia". Mutta käsitän pointin hyvin ja siinä olen samaa mieltä, että alan kehityssuunta on jo kauan ollut tämä.
Yksihän pomppaa aika näkyväksi tässä monipalvelussa. Tosin johan sen nimikin kertoo koko firman toimintaidiksen olevan se... nykyään ei edes turvallisuus-sanaa mukana nimessä. Kyllä siellä silti tulee perässä koko muu lauma isoja firmoja ja huomaa miten kaikkea. Esim. Turvamyyjä lanseerattu nyt jne. Ja siivoukseen päin kallellaan moni muukin kun on pakko. Eli vaikka vartijat eivät siivoaisi ja tekisi muuta kuin vanhaa tuttua kärryrulettia niin silti saman firman kautta alihankinnalla otetaan joku hoitamaan pakettia monipuolisemmin. Isoilla firmoillahan ei ole muita osastoja toistaiseksi kai yhdelläkään muulla. Suunta on selvä, kohta nähdään upotaanko, pysytäänkö pinnalla vai kääntyykö suunta nousuun.
Vartijoitahan on melko paljon palkattuina myös "vartioimaan" kauppakeskusten liikkeitä ja kiertelemään outojen hiippareiden perässä hyllyjen välissä. Itse en ole koskaan oikeasti varastanut mitään, mutta kieltämättä näytän aivan rantarosvolta. Niinpä perässäni hilluu jos jonkinlaisia kyttiä kaupassa ja kadulla.
Tullistakaan en koskaan pääse läpi ilman tarkastusta ja lähijunien matkalipputarkastajia kiinnostan kovasti.
Poliisit pysäyttelevät rumaa mattamustaa autoani vähän väliä, eivätkä mitenkään usko etten ole ryypännyt
kertaakaan viiteen vuoteen. Minulla on suuri kultainen korvarengas ja musta parta sekä pitkä heviletti.
Kuulemma ulkonäöstäni ei puutu muuta kuin Helvetinenkelien nahkaliivit. Kuitenkin olen sitä mieltä ettei ole miestä karvoihin katsominen, mutta niinpä vain aina katsotaan sitä mikä ekana silmään näkyy. Käytän sentään kuitenkin BOSS-merkkistä tosimiesten parfyymiä, joten pahasta hajusta ei pääse kukaan valittamaan.
ettet vain ole huuhkajan lahja suomi neidolle
Kyllä olen edelleenkin jutun luettuani sitä mieltä, että vartijoilla on oikeus käyttää kunnon voimatoimia mikäli kiinniotettava aiheuttaa niihin tarvetta. Ei siinä hellät puheet eikä päänsilittelyt auta. Kunnolla luulo pois ja varoittavana esimerkkinä muillekin hörhöille...
On se niin kamalaa nykynuorista kun pitäs käyttäytyäkki! Varmaan ottaa pattiin kun tulee joku kieltämään ja sanomaan, että pitäs vähän asettua. Vartijoita kyllä tarvitaan aina vaan lisääntyvien hörhöjen vuoksi tulevaisuudessa varmaan enemmänkin. Jos käyttäytyy kunnolla niin tuskinpa joutuu vaikeuksiin vartijoidenkaan kanssa.
Tuosta mielivallasta ja väkivaltaisuudesta.. ei Suomessa voi poliisienkaan toimia aina niin hyvin kokea turvalliseksi. Myös heidän toimia voisi joku hieman valvoa koska nähtävästi rasismia ja suoranaista kiusantekoa löytyy myös poliisienkin taholta.
Espoossa sattui keskiviikkona 16. helmikuuta tapaus jossa eräs chileläinen ystäväni oli ylittämässä katua suojatien kohdalta ja päästyään sen keskikorokkeelle pysähtyi poliisiauto ja sieltä alettiin huutaa jotain mitä tämä Chilestä viisi päivää aiemmin tullut ystävä ei ymmärtänyt sanaakaan. Poliisiauto seisoi keskellä katua hetken siten että muu liikenne ei päässyt kulkemaan ja kun tuo sanailu poliisin taholta oli jatkunut jonkin aikaa niin tämän ajajan vierustoveri oli alkanut käsittelemään revolveri-tyyppistä asetta että olisi tarvis niin voisi hieman pelotella. Chileläinen ystäväni ei sanonut mitään vaan alkoi katsoa näitä poliiseja tuimasti silmiin että yrittäkääs jotain niin jäätte kyllä toiseksi. Oli kuulemma harkinnut hyppäävänsä jopa poliisiauton katolle jos häntä alettaisiin aseella uhkaamaan. Oli kuulemma ihmetellyt kun kukaan muista autoista ei tullut ystäväni avuksi vaan olivat autoissaan tämän poliisiauton takana. Kun ystäväni astui askeleen poliisiautoa lähemmäksi niin poliisilta petti hermot ja kaahasi karkuun yli risteyksen jolloin muukin liikenne saattoi jatkaa matkaa.
Mistä tällaisessa mahtoi olla kyse? Ystäväni sanoi ettei hän ollut tehnyt mitään eikä millään tavoin provosoinut tai sanonut mitään. Oli ihmetellyt myös henkilöauto-tyyppistä poliisiautoa jollaista hän ei ollut koskaan nähnyt ja ystäväni käsityksen mukaan poliisilla kuuluisi olla isommat kulkuneuvot ja mieluiten vielä panssaroidut kuten Etelä-Amerikassa yleensä on. Poliisien lähdettyä menemään oli kuulemma tullut tunne että he palaavat vielä takaisin ja ampuvat häntä. Ei kuulemma ole lainkaan tavatonta koska ystävääni on hänen kertomansa mukaan yritetty peräti kolmestai ampua Chilessä niin pääkäupunki Santiagossa kuin myös hieman pienemmässä kaupungissa Valparaisossa. Hänen äitinsä on kuulemma ammuttu kuoliaaksi keskellä päivää syyttä suotta kadulla joten ei ole mikään ihme että ei luota Suomessakaan poliiseihin. Ei kuulemma uskalla tehdä rikosilmoitustakaan kun epäilee ettei häntä uskota vaan hänet pidätetään saman tien. Tuon tapahtuman jälkeen ystäväni ei tohtinut mennä läheiselle rautatieasemalle kun epäili että kohta poliisi on siellä. Hän joutui siksi turvautumaan bussikyytiin junan sijaan jotta pääsi Helsinkiin.
Tällä chileläisellä ystävällä ei siis tule olemaan helppoa opiskella Suomessa kun saa olla varuillaan ettei joudu poliisin kanssa tekemisiin ja vaikea meidän ystävien on häntä vakuuttaa että Suomi on oikeusvaltio ja täällä ei ihmisiä ammuta kaduille. Emme ole koskaan ennen kokeneet minkäänlaista rasismia poliisien taholta mutta jotain tuollaista on kyllä kuultu. Nyt se sitten on konkreettisesti todettu. Kuka siis viime kädessä vastaa poliisien toiminnasta? Jokin ministeriö, eduskunta vai peräti tasavallan presidentti? Entä voimmeko valittaa tästä tapauksesta jonnekin ihmisoikeuskomissiolle vai Euroopan Unionille? Se on varmaa että tuollainen poliisien taholta tullut käyttäytyminen pitäisi saada jollakin tapaa vastuuseen. Mutta miten???
Saisi Voima-lehti tehdä tästäkin juttua. Todella törkeä lakisuunnitelma muuttaa puhelimet ja tietokoneet "kaukovarjostimiksi" Orwellin 1984 kirjan tapaan.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/109482-”tata-lakiesitysta-ei-lue-kukaan-–-todella-vakavia-epakohtia”
Taas nähdään miten vihreä oikeusministeri Brax on omistautunut rajoittamaan ihmisten vapautta, ja ohjaamaan Suomea perustuslaista piittaamatta kohti täydellistä poliisivaltiota. Vihreät ovat imagoltaan olevinaan vapautta rakastavia, mutta vanha stalinistinen "kieltoja ja vakoilua"-aate on vihreille silti aina tärkeämpää.
Lääkkeet
ehkä ensin pitäisi sulkea pois mahdollisuus että ystäväsi on skitso. Niillehän aina "sattuu ja tapahtuu" tai sitten ei.
Mikä olisi sopiva aika kouluttautua vartijaksi? 3 vuotta?...10 vuotta?
Ne kurssit kattaa käsittääkseni heille aika hyvin kaikki, mitä tulee eteen. Esim maalaisjärkeä ei voi ihmisille opettaa ja valitettavasti suurinosa heidän kanssaan tekemisissä olevat eivät sitä omaa.
Kontulan FPS on täysin eriasia kaikesta muusta vartijoinnista. Ensinnäkin kuka tahansa ei voi vartijoida kontulassa, koska kyseinen ostari on ihan täysin erillainen kuin missään muualla. Asunut lähellä ja kulkenut siellä erittäin usein...Koskaan ei ole heidän kanssaan ollut missään kontaktissa. Surullinen videopätkäkään ei pahemmin kerro, mikä sai äijät hermostumaan.
On totta, että vartijaksi ei ketä tahansa voi päästää. Mutta se vaatii luonteenlujuutta ja tiettyä ihmistyyppiä. Moniko voi rehellisesti sanoa, että haluaisi tehdä työtä jossa on aluekohtaisesti erittäin todennäköistä saada likaisesta piikistä, puukosta ja joissain tapauksessa aseesta? Itseäni ei hirveästi huvittaisi nostaa paskaa palkkaa työstä, jossa hepatiitin saaminen narkkarin toimesta on viellä pientä, kun muitakin tauteja löytyy.
Helsingissä asuvana olen nähnyt paljon vartijoita...Äkkiseltään en muista yhtään tapausta, jossa vartija olisi toiminut väärin tai käyttäytynyt epäammattimaisesti...Moni vinkuu aina vartijan haistatelleen (Kertoja yleensä ollut humalassa ja unohtanut sen, että provoaminen kyllä saa ihmisen turhautumaan).
Kyllä siellä on muutama lihapääkin tullut vastaan ja ainakin kontulassa väkivaltatuomio ei estänyt toimimasta vartijanhommissa...Silti eipähän ihan jonoksi asti löydy vartijaehdokkaita muualle kuin paikkoihin, joissa voi seistä patukka kourassa selkäseinää vastaan...:)
Metroasema vartijoilla on vuosia sitten kuulleen huhun mukaan (Vartijana toimiva henkilö kertoi) ns. Kostot päällä. Jos hakkaat vartijan niin yleensä ainakin sillon oli viellä pimeät kopit heillä käytössä, niin sinne ja sitten tulikin kiitosta. (Voi olla, että nykyään on jo valvottuna nämäkin alueet). Liekö paskapuhetta, voi olla. Voiko olla totta, kyllähän sekin on mahdollista.
ihan vaan tiedoksni Kontulassa ei oo aikoihin ollut FPS enään, FPS muuttui OTSO nimiseksi ja OTSO muuttui Turvatiimiksi.
No editointi töihin en pääse, mutta kiitos tiedosta. Ei ole omiin korviini kantautunut, että FPS ei siellä toimi. Tai no toimii, mutta ilmeisesti erinimen turvin ja todennäköisesti eri porukallakin.
Vartijan koulutuksia järjestävät koulut ja vartioimisliikkeet haastattelevat yleensä hakijoita, jolloin siinä kohdassa haastattelijoiden pitäisi kiinnittää huomiota henkilön käyttäytymiseen ja aikasemppiin taustoihin. Vartijakortin saa tänäpäivänä aika helposti, jolloin monet lopettavat tutkinnon ja koulutus jää todella heikoksi. Silloin varitoimisliikkeiden esimiesten on mietittävä tarkasti, kumpi on parempi vaihtoehto. Raha vai Laatu?
Onhan se mukavaa saada enemmän rahaa heikommin koulutetulla tai väliaikaisella vartijalla, mutta sitten maine menetetään, kun tämä vartija toimii tilanteessa mielivaltaisesti ja käyttää oikeuksiaan ja välineitään väärin. Paikalliset ihmiset muistavat helposti, kuka se vartija oli ja minkä liikkeen alainen. Jos vartija "ryssii" tilanteen, hän vastaa tominnastaan, jopa oikeudessa, mutta vartioimisliikkeet eivät pysy tilanteen ulkopuolella. Jos asiakas menettää luottamuksen, se on yksi tulonlähde vähemmän. Jokainen voi miettiä, onko hälläväliä asenne tai helppo raha oikea tie.
Meilläkin on toimipisteessä vartiointi. Olen siistijänä ja työvuoromme on usein myöhään iltaisin. Kyseinen vartija on oppimut hiipimään ihan kiitettävästi. Olen jo ainakin neljästi säikähtänyt niin että tavarat tippuvat käsistä. Hän kulkeen niin äänettömästi ja seisoo yllättäen takanasi ja toteaa rauhallisella äänelle. Että työt ne vaan jatkuvat ja sitten hymyilee iloisesti. vanhan sydän se ei aina tunnu tulevan mukana ja jättää yhden lyönnin lyömättä. Mutta juomme sitten yhdessä kahvit ja hän jatkaa kierrostaan. Aikaisemmat vartijat istuivat koko ajan taukohuoneessa määrätyn ajan mutta tämä onneton kulkee tarkistamassa ovia melkein tunnin välein. Kulkee välillä ulkonakin ja varmistaa ettei tuuletusikkunoita ole jätetty auki. luulempa ettei meidän vartiointifirma tarvitse vartijaa, ennemminkin siistijälle taustapeilit =)
On helppo yhtyä vartijoiden ja poliisienkin kaIkenlaisiin mielivaltaisuuksiin.Äly puuttuu!!
Voidaanko oikeasti muka jonkun voima-lehden juttuja ottaa vakavasti. Israel-Palestiina akseleilta heille riittävät lähteeksi palestiinalaisviranomaisten tiedot. Siinä lehdessä on ollut turkistarhausta vastustavia ja eläimiä puolustavia juttuja sekä yksi tunnettu kissantappovideon tekijä toimittajana.
" On totta, että poliisi ei ole koskaan vartioinut juna-asemilla, kauppakeskuksissa tai baareissa. "
Tampereen sukulaiset muistavat ainakin poliisit Tampereen Rautatieasemalla ja sielä oli ihan oma "poliisiasema/konttori säilöineen". Ovat kai sukulaisjannut joskus vieraillet sielä säilössä, kun asian noin hyvin muistavat?
Itsellä on tuttu töissä kaupassa. Heillä on siellä viattomalta kuulostava kuulutus, joka tarkoittaa: "Mustalaisämmä kaupassa, vartija seuraamaan".
Myös kaikissa kirjoituksessa kuvatuissa tapauksissa näyttää olevan sama kaava: Ihmisille räyhäämään tottunut perusmulkku menee ja erehtyy vittuilemaan väärälle miehelle ja saa turpiinsa. Ja vielä ihmettelee, miksi ihmiset eivät tunnu olevan siitä juurikaan pahoillaan.
Kuka vartio vartioiden vartijoita? entä kuka valvoo heitä?
Jos kyttäysyhteiskuntaa haluaa luoda, on tämä "logiikka" voittamaton.
itseänikin harmittaa tämä 40h VTP koulutus kun siinä ei tule psykologista testiä tai mitään mikä takaisi vartijan vaatimuksen "henkilö kohtaisilta ominaisuuksiltaan tehtävään sopiva" kohdan.
muutenkin alalla on näitä.. "kerta käyttö" henkilöitä jotka menevät pilaamaan itse omat tehtävänsä ja menettävät näin työnsä ja vartijaksi hyväksymisensä. en tosin lukenut tuota juttua koska lyhyt kertomuksesi asiasta kertoi ainakin osan. nii ja lisäksi voisin kritisoida sitä että vartija kaikki kurssit käytyään (100h) saa käteensä patukan jonka käyttöä ei harjoitella paljoakaan miten se on hänelle ja muille vaarallista.
väärinkäyttöä todella tapahtuu. Vartija voi helposti ruveta tonkimaan yksityishenkilön elämää ja pääsee käsiksi kukaties asunnon avaimiin????
Vartijat ovat usein heikkoitsetuntoisia, epävarmoja miehiä, joille annetaan tällaiset valtuudet ilman syytä. Nämä ihmiset eivät meitä suojele. Itse olen kätilönä todistanut järkyttäviä juttuja harjoitteluissani avohuollon huumepaikoissa. Vartijat pahoinpitelevät ja hakkaavat surutta niin tavallista kansalaista kuin erityisesti laitapuolen kulkijaa. Tuntemani vartijat ovat sosiopaattisia steroidikimppuja, jotka nauttivat asemastaan. Ei lisää vartijoita, maksetaan enemmän poliiseja! Haluammeko kenelle tahansa parikymppiselle jätkälle oikeuden pamputtaa. Alalle haluavat ovat kontrollinhaluisia ja väkivaltaan taipuvaisia, valmiita ottamaan sen osaksi arkipäiväänsä, eivät edes pääsisi polisiikouluun, siksi ovat vuosikausia alalla. Minulla ei ole yhtään hyvää kokemusta vartijoista, vaikka olen normaali hyvin käyttäytyvä nainen.
ei niitä hörhöjä kuule osaa ennakoida...voivat puukottaa sut milloin tahansa ku alkavat nähdä näkyjään. Ei rikollisia tule paapoa ja hyysätä. Jos olet normijärjellä varustettu, niin tiedät tän itsekin. Trollilta vaikuttaa. Varmaankin sulla on kokemusta rauhoittavia täyteen pumpatuista hörhöistä jotka ei tajua mistään mitään ja näyttävät suht vaarattomilta.
Kätilönä olet todistanut että vartijat hakkaa jotain vastasyntynyttä ihan siniseksi, niinkö? :D
"Minulla ei ole yhtään hyvää kokemusta vartijoista, vaikka olen normaali hyvin käyttäytyvä nainen. "
Saanen epäillä että jompi kumpi näistä väitteistä ei pidä paikkaansa.
Esimerkiksi DDR:ssä valvonta pelasi loistavasti kun kansa valjastettiin valvomaan toinen toisiaan johdon pitäessä toukasti kuria yllä.
Aloituksesta näkee miten paljon ihmiset sisimmässään kaipaavat kommunistista turvaa ja ylhäältä valvottua elämää.
"Ennen lukuisina huhuina liikkuneet tarinat vartijaväkivallasta kohdistuivat graffitimaalareihin, jotka olivat nollatoleranssin aikana hyvin kriminalisoituja kaupungin tehokkaan tiedotuspolitiikan ansiosta. Täten myös ikään kuin väistettiin mahdollisen liiallisen väkivallan käyttö – itsepä ovat ongelmia aiheuttaneet mentaliteetilla. Viranomaisusko on hyvin voimakasta Suomessa. Vartijaväkivaltaa on vaikea todistaa – kukapa haluaisi tulla tunnetuksi mediassa väkivallan uhrina.
Nollatoleranssi lopetettiin valtavan kritiikkivyöryn ja Töhryfest-mielenosoituksen jälkeen marraskuussa 2008. Stop töhryille -projekti lakkautettiin juhlaseminaarissa syyskuussa 2008, mutta käytännössä projekti vain siirrettiin osaksi kaupungin normaalia toimintaa."
Onhan se katkeruus tietysti ymmärrettävää kun vartijat saivat töhry pettereitä kiinni itse teosta näpit maalissa ja käräjäoikeudessa laskeskeltiin korvauksia töherryksien puhdistamisesta.
Kun poliisiväkivallasta ei kirjoiteta niin sitten kirjoitetaan julmista vartijoista.
Ihan täyttä paskaa koko artikkeli. Sensaatiohakuisuutta kuten tuossa hoiva-lehdessä muutenkin.
Joku hassu youtube video jostakin vartijoista hakkaamassa.
Voisko joku nyt kertoa mikä Vartijassa voi ihmistä pelottaa? Oikeesti?
En nyt odota että vartija luo välttämättä turvallisuuden tunnetta, mutta eihän vartija voi tehdä yhtään mitään sinulle jos hoidat asiasi kuten sinun kuuluukin siinä tilassa jota hänet on asetettu vartioimaan.
Kuinkakohan yleistä tämä vartijoiden väkivalta on? Montako Iltalehden artikkelia (jotka varmasti kirjoittaisivat) olet nähnyt siitä kuinka nyt julmat vartijat hakkasivat jotakin kunnon kansalaista?
Alalla tietysti on yksityisenä monen moista toimijaa ja kulkijaa, sehän on selvä, mutta joku tällainen helvetin mustamaalaaminen on siinä mielessä ikävää että siinä liikutaan niillä rajoilla että vartijoita huolettaa entistä enemmän voimaa tai puuttua tilanteisiin kun niihin olisi ehkä tarvetta.
Esimerkiksi nykyisellään jos vartija huomaisi yksinään että jossakin ryhmä ihmisiä tappelee keskenään niin ihmiset olisivat täällä vaatimassa että vartija menee väliin vaikka oma hengenlähtö voisi olla lähellä ja resurssit rajalliset mitä voi tehdä tai mitä saa tehdä ettei tule jälkikäteen sanomista jota kautta lähtee vartijakortti likoamaan.
Se täytyy nyt sanoa että näillä tietyillä turvayrityksillä sekä toisaalta heidän vartiointikohteillaan (tietyt lähiöiden kokoontumispaikat yms.) on vartijoidenkin keskuudessa kyseenalainen maine.
Keskustelua yleisestä turvallisuudesta ja vartiointiliikkeiden rooleista tulisi todellakin käydä, mutta ei ehkä sillä tavoin jossa annetaan ymmärtää että vartijat vaativat erityistarkkailua koska ovat niin väkivaltaista ja mielivaltaista sakkia.
Tai poliisit pysähtää pilaile kasvatettuja vapakasvatetuissa niin on se selvä että nuoreet hermostuu ja huutaa tämä on väärin en saa pistä vapasti pystyyn kaos ja täysanarkia. mix minua kohdellaan niin kaltoin..
Minullakin on tunne että kirjoittelijat ovat suhteellisen nuoria sekä liitetään tarkoituksellisesti muutama esimerkki mädästä omenasta koskemaan koko alaa.
Mutta eihän vartija mahda mitään itselleen kun on sivistymätön huono itsetuntoinen luiskaotsainen lukutaidoton kontrollista ja kyttäilystä tykkäävä apinamies.
Mitä hiton eroa siinä on mihinkään muuhunkaan?
KAIKKI viskaalien toiminta kaikkialla, koko maailmassa, on puhtaasti mielivaltaa.
Jokaikinen hikinen heppu TULKITSEE toimintansa itse, eikä takuulla kukaan perään kysele.
Kolleegat vain toteaa, ettei virkavirheitä ole tapahtunut. That's it. So what?
TV: Vihtori Pönttö
Vartijoilla/järjestyksenvalvojilla (esim. rautatieasemalla) on joka päivä tilanteita, joissa meistä jokainen käyttäisi voimankäyttöä ihan omankin turvallisuuden takia. Ja tuossa artikkelissa jauhetaan vieläkin jostain vanhoista kontula tapahtumista ym.. hohoh.. Voisin sanoa, että poliiseilla rehottaa vielä enemmän "ylimääräistä" voimankäyttöä, koska niillä on tilanteita, välineitä ja koulutuksia siihen enemmän.
Se puhuminen/käskyttäminen ei vaan monille toimi, varsinkaan jos se tulee vartijan suusta, niin lopputulos on siinä sitten, että kaveri kerää itseänsä maasta.
Ikinä ei ole ollut mitään ongelmia poliisien tai vartijoiden kanssa ja mukavia tyyppejä löytyy molemmista porukoista!
No onhan se koomista miten pistetään ns. pukki kaalimaan vartijaksi, eikös sitä vieläkin suurimmat hävikit tule kun työntekijät varastelevat tavaraa? Samalla lailla nämä pellekursseilta "valmistuneet" vartijat vievät aina välillä kaikenlaista pientä. Tosin tämä pätee myöskin poliiseihin, mutta tuskinpa yhtä suuressa määrin.
No sinä "aivovelho" varmaan sitten kerrot että kuka niitä ostoskeskuksia valvoo jos ihmisiä asiassa ei saa käyttää? Vihje numero yksi: pukit eivät ole vaihtoehto.
Jos tarkoitat poliiseja niin sinä varmaan työtätekevänä kansalaisena olet valmis maksamaan heidän palkkansa siinä määrin kuin on tarpeen?
Kyllä ne ovat kursseja, mutta varmaan kerrot miten ne ovat "pellekursseja". Jos tarkoitat että ne ovat liian lyhyitä niin olet oikeassa, mutta tuskimpa niiden pidentäminen huomattavasti muuttaisi mitään mitä tässäkin ketjussa sanotaan.
Mitä tulee varasteluihin niin onhan se huvittavaa alkaa vartijoita syyttää varastelusta. Jos kyseessä on vartijan ammatti niin jos siitä jää kiinnii niin voi olla aika lailla viimeinen kerta kun sitä duunia koskaan tekee enää.
Työntekijät varastelevat todellakin tavaraa jota sinä pässinpää et ymmärrä ja vartijat valvovat sitäkin! Se kun näkyy myös kuluttajien hinnoissa se hävikki.
Nähtävästi siis väkivalta ja varastelu on nyt sitten vartijoiden syytä! :D
Joo, olen todistanut sitä että kolme vartijaa tuovat 18-vuotiaan sekasin olevan alle 55- kiloisen 18-vuotiaan säilöön naama verillä ja hakatun näköisenä. Syynä että poika oli käyttäytynyt agressiivisesti, ei asetta, vastassa kolme pampuin aseistettua yli 180cm kaappia miestä, joissa ei mitään jälkeä. Naureskelivat että olivat kouluttaneet jätkää. Tällaisia on paljon tarinoita, joissa väkivallan uhka on todellinen mutta siihen reagoiminen on täysin ylimitoitettua ja jossa näitä ihmisiä yritetään samalla "kouluttaa".
Jos vartijoista oikeasti tehtäisiin todella jokin luonneanalyysi ja katsottaisiin millaista porukkaa alalla on, esim. versus kauppatietelijämiehet tms., niin monella olisi kontrollinhalua ja väkivallan harjoittamistaustaa, jne. On perusteltua väittää, että alalle hakeutuvat ja siellä vuosikausia viihtyvät ovat kontrollinhaluisia ja väkivaltaan taipuvaisempia kuin muiden ammattien edustajat keskimäärin. Myös helposti omat otteet ja omat kouluttamiset tulevat kuvaan. Kaikkea tätä lisää se, että vartijan työtä ei edes arvosteta, ainakaan samalla tavalla kuin poliisin. He ovat käytännössä kouluttamattomia alallensa. Mielestäni mikään 40tunnin opettelu ei todellakaan valmista tehtävään, jossa tulisi opetella ja tietää myös ihmisen kohtaamisen peustaitoja ja esim. psykologiaa. Tietenkin näitä voisi olla hiukka hankala opetella, jos ei ole edes lukiota suorittanut, mutta...
Niinpä
"Satunnaisen väkivallan uhreja ovat useimmiten kerjäläiset, alkoholistit, kodittomat sekä muut laitapuolen kulkijat ja hämäräheikit."
”Romanikerjäläiset mummoja myöten ovat saaneet iskuja kylkiin ja vatsaansa, kun heitä on talutettu ulos kohteesta”, vartija kertoo.
”Yleensäkin romanit ovat saaneet pahempaa kohtelua osakseen kuin kukaan muu.”
Minusta tämä tälläinen on ihan oikein. Vartijoissa on sentään vielä munaa.
Poliisit on nykyään pelkkiä hyysäreitä mitä nyt oon näitä suomalaisia telkkari sarjoja seurannu.
Jos joku tulee poliisille vaikka aukomaan päätä niin mitään ei tehdä. Vartioilla on sentään vielä maalaisjärkeä.
Jos aiheutat ongelmia saat ongelmia! Ihan turha itkeä jälkeenpäin jos saa vähän omaa lääkettä takasin. Ihmisten pitäisi osata käyttäytyä eikä vaan rettelöidä.
Osa jengistä elää kuin jossain pellossa tai viidakossa ilman mitään käytöstapoja.
Rikolliset kuriin!
oli varmaan NIIN syytön poika, että päätä olisi pitänyt silittää ja antaa tikkari käteen ja lähettää äidin luo.
Mutta 'kuka valvoo'' näitä kaiken maaliman bisneksen kautta toimintaansa edustavia!
Vaikka laki ja asetus kai heitäkin sitoo... ei voisi kirjoittaa näin kuten Voima-lehdessä on kirjoitettu jos asiat olisivat väärin tulkittuja!
Jos vartija yms.- koulutus olisi pidempi, esim. palkallinen ja todella asiohin paneutuva ja myös laillisuus näkökohtia esiintuova.... - ei pelkäää tappeluun ja kampituksiin ja judoiluun opettavaa olisiko silloin pyrkijöitä, jos olisi myös ettisyyttä ja asiakaspalvelua oppiaineina?
Kirjoitus- ja lukuharjoitusten lisäksi? ;)
Olipas epälooginen kommentti. Ensin kehut vartijoiden rikollista väkivallankäyttöä, sitten valitat kun eletään kuin viidakossa ja vaadit rikollisia kuriin. Koeta nyt päättää.
Itse olen käynyt vartijan ns. ammattitutkinnon, pelkkää turhaa löpinää, eikä perehdytä sen kummemmin tarkkailemaan millaista porukkaa on. Suurin osa osallistujista olivat pitkäaikaistyöttömiä keillä ei ollut muutakaan tekemistä, osalla omakohtaistakin kokemusta rötöstelystä yms..
Suurinta osaa vartijoista ei kiinnosta. Paitsi sitten näitä hormoniheikkejä jotka porukassa harjoittelevat suoranaista väkivallan käyttöä, ja oikeastaan toivovat pääsevänsä "tositoimiin".
Kiitos kaikille, aluksi asia ei ottanut tulta alleen - mutta sitten häämstyin kun 2000-lukijaa ja useita kymmeniä kommentoijia oli käynyt "aiheen kimppuun"!
Tämä osoittaa asia on ajankohtainen ja tärkeä! KUKA VARTIOI VARTIJOIDEN TOIMIA JA LAILLISUUTTA toimissaan, - avoimesti ja näkyvästi!?
Kerätkää Voima- lehti aina mukaanne, se pureutuu yhteiskunnan mätäpaiseisiin voimalla!
ku paskapaperiin ei oo ollunna varroo.
Paskalehti.
Punikkipaskaa...
Ja Vasemmistoliiton kannatus huhtikuussa 4 % luokkoo.
irstaita valheitaan.
Näiden toimittajien yhteydet järjestäytyneeseen rikolliseen kyllä tunnetaan. Ja sen huomaa jo lehteä lukiessaankin. Kun poliisi ratsaa suuren huumeviljelmän, niin voima-lehti aloittaa ankaran poliisien mustamaalaamisen ja jankutuksen "hyväätekevästä yrtistä".
Nykyään rikollisillakin on oma ammattilehtensä. Sen nimi on VOIMA.
yks pahoinpitelyihin osallistunut vartija, muuten noin älytöntä viestiä ei voi ymmärtää...
Tietämättömille tiedoksi, että kyseessä on sama lehti, joka sivuillaan on antanut tilaa Pohjois-Korean ihanan juche-aatteen ylistykselle, vapaudelle piirtää seinäsi täyteen graffiteja jne.
Lehdelle, joka tietää että poliisi on natsisika.
City-lehti toemii paremmin paskapaperina, ee tuo kommunistinen manivesti.
Kokkeelin...
Vertaapas Suomen hienoon 'demokratiaan'. Kuka täällä sanoisi:"Kansa päätä. Tuossa tussari." Niin. Se siitä demokratiasta. SUOMI ON TÄTÄ:"Kaikki aseet pois, kaikki häkkiin, kotiin, laitokseen, koekaniineiksi tai ulkomaille 'hoidettaviksi' valtion laskuun. (Ja toki muiden valtioiden kansalaiset tänne 'hoidettaviksi' valtion laskuun). Turva on tärkein, kokovartalokortsu päälle ja eristykseen. Tämä on niin säälittävä maa, että itkettää.
täytyyhän köyhiä suåmalaisia jånkun vartiåida.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9737714#comment-48584966
näkyy olevan piiperöjärjestöjen omistuksessa ja yksi heidän ehdokaskin on omistajana.Ei kannata ottaa todesta.
ja toimituksenkin ikkunoissa turvatiimin tarrat ;)
Onhan se kieltämättä naurettavaa, että ko. lehti parjaa vartiointialaa suurimmaksi osaksi oman palvelutuottajansa (turvatiimi) kautta.
vaan varsinkin viherpunikeilta päät paskaksi!
Ylipäätään tarvitaanko
päivittäistavarakaupoissa
natsitunnuksilla varustettuja myyjiä ja vartijoita?
Rehellistä ja avointa asiakaspalvelua mieluummin kuin ....
Osaamista ja hyvää työtä osalla kaupan työntekijöistä, ihan vakaviakin puutteita joillakin, rehtiys puuttuu.
Ei ole oikeaa ja laillista toimintaa jos vanhoilla mummuilla maksatetaan huumehepuleitten kaljat, tupakat, pelaamiset, arvat, bensat sun muut hörhöilyt.
Ja väkivallalla ja uhkailulla vaiennetaan uhrit pelkoon.
Vuosia sitten näin eräällä vartijalla jalkajousenkin, sihtaili sillä kassajonoa.