Energiaverojen korotus vuoden alussa n.23 % ja alvin viimevuoden heinäkuussa, kuormittavat eläkeläistä arviolta 500 euroa tänä vuonna. Vuoden alussa työeläkekorotus 1,35 % tekee keskiverto eläkeläisellä netto 180 €. Tilikauden tappioksi arvioidaan 320 €, sosiaaliluukulle on tunkua, vaikka omat rahastomme tekivät kymppitonnin tuoton eläkeläistä kohti viimevuonna,
Eläkeläistalouden tulos on erittäin tappiollinen ja johtaa konkurssiin. Mikään indeksi ei kompensoi verojen korotusta joka on pahin ostovoiman syöjä. Tästä kaikki ovat hiirenhiljaa. Huomatkaa, että maksamme veroja kaikesta kulutuksesta, kun kokonaisverot lasketaan yhteen nousee se hämmästyttävän korkeaksi 40- 50% kulutustottumuksista riippuen. Tarkistakaa omalta kohdaltanne.
Tarkistin verohallituksen nettilaskurilla, että keskimääräisen eläkkeen ja vastaavan palkkatulon erotus on kunnasta riippuen 5- 7 %, eläkkeestä maksetaan korkeampaa veroa, ottakaa tämä esiin vaalikampanjoissa, leikatun indeksin lisäksi.
www.senioripuolue.fi on perustettu eläkeläisten edunvalvontaan.
Eläkeläistalouden tulos on erittäin tappiollinen ja johtaa konkurssiin. Mikään indeksi ei kompensoi verojen korotusta joka on pahin ostovoiman syöjä. Tästä kaikki ovat hiirenhiljaa. Huomatkaa, että maksamme veroja kaikesta kulutuksesta, kun kokonaisverot lasketaan yhteen nousee se hämmästyttävän korkeaksi 40- 50% kulutustottumuksista riippuen. Tarkistakaa omalta kohdaltanne.
Tarkistin verohallituksen nettilaskurilla, että keskimääräisen eläkkeen ja vastaavan palkkatulon erotus on kunnasta riippuen 5- 7 %, eläkkeestä maksetaan korkeampaa veroa, ottakaa tämä esiin vaalikampanjoissa, leikatun indeksin lisäksi.
www.senioripuolue.fi on perustettu eläkeläisten edunvalvontaan.
Vastaukset 20
Vanhimmat
ovat aina olleet se ainoa rahapuu jota verottamalla saa rahaakin, köyhiä ja rikkaita on meillä liian vähän.
Mutta nyt alkaa olemaan niin, että eläkeläisistä tulee se suurin puu. Tuleva keskiluokka kun on jo pudonut kelkasta ja nauttii masennuseläkettä tai muuta sossutantta-etuisuutta.
Nuorison viimeisetkin mahdollisuudet on annettu halvalle mamu- tai ulkomaalaiselletyövoimalle.
Kauniit laskelmasi alkavat olla huuhaata, Nice To Know tilastoa.
H.
on Timo Soini ja Persut. Vain äänestämällä Persut suurenmoiseen voittoon, niin me pieneläkeläiset voimme pelastua kieroilta poliitiikoilta.
Et kai tosissasi tuota Usko?
Eivät Persutkaan voi taikoa rahaa ilmasta.
Työt vähenevät = verot vähenevät.
Joten menoista vähennetään.
Eläkeläiset alkavat olla suurin menoerä.
H.
Eläkeläiset eivät ole menoerä vaaan tuloerä valtiolle.
Suomen eläkejärjestelmää kohtaan alkaa kertyä paineita EU- alueelta kun esimerkiksi Saksa haluaisi harmonisoida eläkekäytäntöjä. Tarkkaan ei vielä tiedetä mitä se tarkoittaa, mutta Suomen hyvä eläkejärjestelmä saattaa joutua haasteiden eteen kun olemme EU: n sitoutuneet. Vaalien läheisyys aiheuttaa unionin vastaisten puolueiden hyväksikäyttöä tilanteella.
Eläkejärjestelmän puolustamiseksi ja kehittämiseksi on aiemmin perustettu tämä etujärjestöpuolue jonka tavoitteena on parlamentaarisin keinoin puolustaa eläkeläisten oikeuksia ja sen rooli tässä tilanteessa korostuu. Suomen osittain rahastoiva järjestelmä on vahvistanut eläkevarallisuutta jopa 138,8 miljardiin euroon koska sen vuosituotot ovat olleet jo pitkään hyvät. Tuoreen tiedon mukaan viimevuosi tuotti jopa 14 miljardia euroa.
Leikatun indeksin aiheuttamaan työeläkkeiden ostovoimavajeeseen on viimevuosien jakovarainen tuotto luonut korjausmahdollisuuden omista rahastoista, se mahdollistaa säästöjä julkishallinnon sosiaalibudjettiin jos vain kevään vaaleissa valitaan viisaasti.
mutta itse EU asiaan voivat puuttua vain Persut, muilla ei näytä olevan halua.
Minä äänestän Persuja, nähdäkseni mihin se johtaa.
Jotta eläkeläisille olisi jaettavaa tarvitaan tuloja, vaikkapa EU-leikkauksien myötä.
Siihen puuttuminen saattaa olla kyllä taloudellinen ja poliittinen katastrofi.
Silloin on ainoa pelastus Englannin ehdottama "pohjoinen liitto".
H.
http://www.veronmaksajat.fi/fi-FI/laskurit/
Kävin tuolla laskeskelemassa.
Vuosiansiot 10000,- euroa. Palkansaaja maksaa veroa 10.4 ja eläkeläinen 1.5 ja usko tai älä, niin energiaverot ja alvit koskee myös palkansaajia.
Lisäksi tämä vanha klisee. Aika usein eläkeläinen on hankkinut oman asunnon, jota ei nuori palkansaaja vielä makselee.
että tuossa porukassa ei ole veronmaksajia.
Ei se ihan Nuorisosäätiö ole, mutta sinne päin.
H.
Mitä perkeleitä nuo prosentit sitten on, jos ei veroja.
Paskapaperin bonus-oraviako? :-)
laskenut on, kuten muutkin prosentit.
Kysymys onkin siitä kuka mihinkin uskoo.
H.
Vastaava tulo Ruotsissa (90000kr) eläkeläisen vero on 23,50%, Suomessa 10000eu 1,5% hyvin on asiat maassa. Mistä johtuu jatkuva valitus lähes asia kuin asia, ei ole hyvin jne. Monella haalari miehellä on eläke 2400-3000e/kk Suomessa. (paperiliitto ym)
Tuo 10000 euroa oli siis vuositulo.
Tarkkaanottaen työeläkerahastojen vuosituotto viimevuodellta oli 14 miljardia euroa www.tela.fi työeläkeläisiä on reilu miljoona, niin siitä tulee suurinpiirtein kymppitonni per eläkeläinen.
Koko tuotto lisättiin pääomiin jotka nyt ovat 138,8 miljardia euroa, pääoma on se työkalu millä taitavat meklarit tahkoavat maailmalta jättituottoja, joista ei eläkkeisiin jaeta centtiäkään.
Eläkkeet maksetaan niinkuin on vuodesta 1962 alkaen tehty työeläkemaksuista jotka syntyvät työn tuloksena. www.senioripuolue.fi esittää leikatun indeksin muutosta palkkaindeksiksi johon siis resursseja löytyy. Politiikan muutokset ovat hitaita joten menee vuosia ennenkuin mitään tapahtuu, muttta valmistelutn on menossa.
"aitosuomalaisuudelle".
Käypäs ny katsomassa tilastokeskuksesta mitä suomalaiset saavat oikeasti eläkettä ennen kun kirjoitat yhtään mitään!
"Eläkkeensaajien keskimääräinen kokonaiseläke oli 1 344 euroa kuukaudessa vuoden 2009 lopussa
Vuotta aiemmin vastaava luku oli 1 263 euroa kuukaudessa."
http://www.etk.fi/Page.aspx?Section=42777&Item=64701
Keskimääräinen eläke on myös noussut. Kaikki eivät voi saada hyvää eläkettä, mutta sen korvaa osittain sosiaaliset edut.
Mikä on paperimiehen eläke tai ahtaajan jne. Huono palkkaisilla on huonompi eläke koska kaikilla ei ole sama palkka.
Pienillä yrittäjillä voi olla myös huono eläke, jos eläkettä ei itse ole hoitanut.
Harvemmalla on!
Olet kuin Dumbo norsun selässä matkustava Sammu Sirkka, virallinen omatunto.
Ja oikeassa!
Näi erään kansanedustajaehdokkaan laskelman palkkojen ja eläkkeiden ostovoiman kehityksestä.
Reilun 10:n vuoden aikana palkkojen ostovoima oli kasvanut yli kaksinkertaiseksi.
Vastaavana aikana eläkkeiden vastaava tunnusluku oli noussut noin 15%.
Positiivista kuitenkin mutta kuilu repeää.
Viimeaikaiset kustannusmuutokset koettelevat pahiten tavallisia eläkeläisiä.
Vänrikki nappula ja muut kokoomuslaiset vääristävät puheissaan totuutta, hämäävät termeillä ja syyllistyvät niin suurimittaiseen valehteluun etten vastaavaa muista.
Pitää paikkansa kokoomus on nostamassa tasaveroja niillekkin joilla ei ole veronmaksukykyä, se on huonoa talouspolitiikkaa, se johtaa valtion sosiaalimenojen kasvuun.
Kannattaa kerätä eläkepäivien varalle, meitä on petetty eläketurvan suhteen.
Verotus on nyt niin mutkikas rahastusprosessi, ettei sitä enää maksaja hallitse. Tasaverojen lisääntyminen välttämättömissä kotitalouden hankinnoissa ovat piiloveroja joita monetkaan eivät tunnista. Toisaalta tasaverojen köyhdyttävää vaikutusta ei voida kiistää, eiväthän ne ota huomioon veronmaksukykyä.
Asiantuntijat arvioivat omistusasumisen tasaverojen nousevan edelleen. Kiinteistöverot ja energiaverot ovat yhteensä nousseet huimat 30 % vuoden aikana ja jos niitä vielä korotetaan, syntyy sitten kyllä jonoja sosiaaliseen asumiseen, mikä on valitettavasti osoitus kokemattomasta talouspolitiikasta. Toisaalta taas puheissa kannustetaan seniorien kotona asumista, mutta ei näköjään teoissa.
Valtion taloudellisen tutkimuskeskuksen johtaja Seppo Kari puolustelee tasaveroa (26.2.11 KS.), hän mainitsee, että tasaverojen haittavaikutukset pienituloisille voidaan kompensoida sosiaalietuuksien, tai muiden verohelpotusten kautta. Miksi ihmeessä rakennetaan tällaisia monimutkaisia verotusketjuja, ensin otetaan ja sitten annetaan takaisin.
Toivottavasti Hetemäen komitean ehdotus, jota Kari puolustelee, ei kelpaa uuden hallituksen ohjelmaan, eläkeläisten korkeampi tulovero ja toisaalta leikatun indeksin höyläämä ostovoima ei kestä enempää heikennyksiä. Päinvastoin nyt olisi aika pohtia, joko jakovaraisiksi kehittyneet eläkerahastojen osatuotot voisi ottaa eläkeläisten hyvinvointiin ja sitä kautta valtiontalouden parantamiseen.