Saksassa se on jo todettu, kuinka mielivaltaisesti islam-taustaiset maahanmuuttajat pakkosopeutuu yhteiskuntaan. Kun itse on aina oppinut elämään maassa maan tavalla ulkomailla asuessa, tuntuu käsittämättömältä miten islam-maista tulleisiin maahanmuuttajiin tämä sama tapa ei sovellukaan.
Olisikohan jo aika ottaa oppia Ranskan katumellakoista ja Saksan sopeuttamisongelmista. Uskonto ei kuulu kouluun, muuta kuin osana maan perinteitä! Kunniamurhat ja ääri-islamin väkivaltainen luonne ei sovellu länsimaihin. Se on nyt vaan syytä vihdoin käsittää päättäjienkin.
Ihmisgeenin vahvistamiseen täytyy löytyä muitakin lääkkeitä kuin heimoveljien asuttaminen sivistyksen pariin!
http://www.opettaja.fi/portal/page?_pageid=95,82089&_dad=portal&_schema=PORTAL&key=156960
Olisikohan jo aika ottaa oppia Ranskan katumellakoista ja Saksan sopeuttamisongelmista. Uskonto ei kuulu kouluun, muuta kuin osana maan perinteitä! Kunniamurhat ja ääri-islamin väkivaltainen luonne ei sovellu länsimaihin. Se on nyt vaan syytä vihdoin käsittää päättäjienkin.
Ihmisgeenin vahvistamiseen täytyy löytyä muitakin lääkkeitä kuin heimoveljien asuttaminen sivistyksen pariin!
http://www.opettaja.fi/portal/page?_pageid=95,82089&_dad=portal&_schema=PORTAL&key=156960
Vastaukset 102
Vanhimmat
Muiden uskontokuntien edustajat olisivat alkaneet vaatia kantaväestön tapoja, lakeja, uskontoa tai muuta perinteiden nuodattamista muutettavaksi heidän mieleisekseen? Maassa maan tavalla tai maasta pois. Pitää toimia myös Suomessa ei voi olla yksipuolista jonkin uskontokunnan maahanmuutajien mielivaltaa kantaväestöä kohtaan.
Olen samaa mieltä kanssasi maassa maan tavalla tai pois.Ei ole mitään mieltä ottaa vastaan niitä nuoria miehiä jotka pakolaisina tulevat tänne.Naiset ja lapset jää kotimaahansa.Ensin ne tietysti hilluu poliittisesti koti maassaan ja sitten pakosalle.Minusta on väärin ottaa yhtään ns.pakolaista koska kuitenkin toisten täytyy jäädä omaan maahansa se ei ole tasa arvoista koska rikkaat pääsee rahalla ja köyhät jää.
Ei tunnu oikealta toiminnalta missän mielessä, naisilla ja tytöillä ei ole mitään arvoa tai edes oikeutta kouluttautua mitenkään. Nuo perverssit turaparrat päättävät mitä naiset saavat tehdä ja missä liikkua säkkiin käärittynä. Pojat opetetaan pienestä pitäen naisia pompottamaan oman mielensä mukaan ja kertomaan kotona turaparralle ketä nainen oli puhutellut kauppamatkalla.
Kokoomus ja vihreät toivovat, että maahanmuutajat joskus äänestäisivät niitä, toki he ovat valiita vaikka myymään isänmaan kenelle vaan, jos saavat rakentaa tänne ydinvoimaa lisää lisää lisää!
Kukkahattutädit eivät ymmärrä että halutessaan monikulttuurisuutta he saavat juuri päinvastaisen tuloksen haalimalla tänne sellaista porukkaa joka jo 3000 vuoden ajan ovat valloittanee, valloittaneet ja valloittaneet, yhä uusia alueita. Tsetsenia oli 300 vuotta sitten kuin suomi nyt.
Katso muslimien toimia tsetseniassa nyt jos kestät nähdä kun venäläiset murhataan veitsellä yksi toisensa jälkeen:
http://barenakedislam.wordpress.com/category/beheadings-graphic/
osaa kielen ja tulee toimeen omilla tienisteillään.
Rikoksista pihalle välittömästi.
Upsista.
Sinne voi mennä ja ilmoittautua työnhakijaksi. Tukea saa 3 kuukautta ulkomaalaisena, mutta jos ei löydy työtä tuossa ajassa niin pitää poistua maasta.
Karjalaisista sanottiin aina etteivät he sopeudu. Heillä oli samovaarit, karjalanpiirakat ja ikonit ja kumma murre. Nyt jopa pensa-asemilta saa karjalanpiirakoita.
Miksi tuo syvä viha karjalaisia kohtaan edelleen jatkuu? Eihän sillä ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa...
Jussuf on ottanut sydämen asiakseen kirjoitella tänne karjalaisten kurjasta kohtalosta.
Siksi hän myös salaa ihailee Vennamoa, joka järjesti karjalaisten siirtolaisasutuksen kuntoon sotien jälkeen.
Hyvä Jussuf, uurnilla tavataan ja persujen voittoa juhlitaan!
Karjalaiset olivat Suomen kansalaisia silloin ja ovat nytkin. Ja toisekseen ne joutuivat lähtemään oikeeta sotaa karkuun, kun Suomeen hyökättiin.
... Suomessa, aina. Ihan niin kuin muusta kylästä tulluttakin.
Tottakai karjalaiset ovat Suomen kansalaisia nyt ja silloin, ihan kuten niin moni Somaliasta tullutkin. Milä pointti tuossa oli?
Sotaa karkuun ovat lähteneet myös somalit, kun Somaliassa oli sota. Oliko tuo niin kuin joku uutinen?
Somaliassa ei sotaa ole ollut koko maassa vain osassa maata. Kun sinne vielä lomaillaan veronmaksajien kustannuksella eipäs silloin ole "sotaa" vaarana. Somaliasta tänne asti suojaan tulleet eivät olleet Suomen kansalaisia, että eläpäs höpötä ihan mitä sattuu.
Moni Somaliasta tullut on jo valmiiksi ollut Suomen kansalainen?
Kerro nyt ihmeessä muillekin, millä pillerillä saa pään noin sekaisin, vai onko tuo vain ihan syntymälahjaksi saatua?
... että Somalia on mielestäsi rauhallisin paikka maailmassa ja kaikki maailman organisaatiot ovat väärässä määritellessään Somalian sota-alueeksi.
En ole koskaan väittänyt että Somaliasta tänne pakoon tulleet olivat Suomen kansalaisia. Oletko sinä humalassa?
En sanonut koskaan että Somaliasta tullut olisi ollut Suomen kansalainen. Sanoin että: "Tottakai karjalaiset ovat Suomen kansalaisia nyt ja silloin, ihan kuten niin moni Somaliasta tullutkin. Milä pointti tuossa oli?" Jos osaat lukea, näet että sanoin että sanoin:
1) Karjalaiset ovat Suomen kansalaisia
2) Moni Somaliasta tullut on myös Suomen kansalainen
Millä pillerillä olet saanut itsesi niin sekaisin ettet pysty tuota lukemaan? Kerro minullekin!
on määritellyt Somalian eteläosan, mukaanlukien Mogadishun, turvalliseksi alueeksi ja jo palauttanutkin tuhansia somppuja sinne.
Sitä paitsi, eiköhän somput itse ole parhaimpia asiantuntijoita maansa tilanteen suhteen.
Hehän tunnetusti käyvät siellä säännöllisesti lomailemassa ja lähettävät lapsensakin sinne oppimaan oikeaa kulttuuria ja samalla hoituu myös tyttöjen pikkuiset "kauneusleikkaukset".
Kannattaa luke tuo oma kirjoituksesi ihan ajatuksella, jos vaikka selviäisi mitä tuli kirjoitettua.
mutta miten ihmeessä voit väittää karjalaisten olleen MAAHANMUUTTAJIA? Hehän ovat olleet maassa koko ajan.
Ovatko vaikkapa Mäntsälästä Keravalle muuttaneet myös mielestäsi maahanmuuttajia?
Pillerit eivät taida enää sinun tapauksessasi auttaa. Oletko harkinnut sähköshokkihoitoa tai lobotomialeikkausta?
oletko Jussuf pilvessä , kun et ymmärrä edes omaa kirjoitustasi "Tottakai karjalaiset ovat Suomen kansalaisia nyt ja silloin, ihan kuten niin moni Somaliasta tullutkin. Milä pointti tuossa oli? " . Tämä on kirjoitusvirheineen sinun omaa tekstiäsi.
mikä uskonto? On todella pimeää, jos koraania annetaan opettaa tällä kouluissa lapsille, vaikka se on rasismia ja tappo-, raiskauteen-, ym. vääryyteen yllyttäviä käskyjä täynnä!
Missä tahansa ne ovat saa ihmiset kärsiä. Tälläkään niille ei kerrota oikeasta elämästä ja elämän arvoja.
Niille, jotka ovat täällä pitäisi sanoutua irti islamin raisistista ja muusta väkivallasta, ja ne, jotka rikkovat heti takaisin.
Kun eivät ole sitä itseäänkään auttaneet kuten olemme todenneet. Jotain kovempaa roppia sille pitää antaa.
... mutta 39-45 Suomi oli sodassa Neuvostoliiton kanssa. Yhtenä osana rauhansopimusta Suomi menetti alueitaan Neuvostoliitolle. Noilla alueilla asuville suomalaisille tarjottiin mahdollisuutta muuttaa Suomeen (ei tosin kaikki, esim Ryti oli kovasti vastaan) ja he muuttivat uuden Suomen alueelle.
Mutta kun et ole vielä historiantunneilla siellä asti, ehkä odotat vähän aikaa kunnes opettaja antaa luvan kirjoitaa näille palstoille.
... se raamattu (vai oliko se raavittu?) ei olisi...
Kuinka totta tuo onkaan: "Missä tahansa ne ovat saa ihmiset kärsiä." Erityisesti tuo kohta "saa"... Pientä itsekritiikkiä ja symboliikkaa on sitten siinä että "ihmiset saa kärsiä", joka viittaa sikojen hengityselimiin.
Menin lihakauppaan ja halusin vain sorkkia ja kärsiä...
Eikös se laulu mennyt jotenkin niin että "Sinulla on kuono ja minulla on kärsä, yhdessä meillä on kuono sekä kärsä..."
"mutta 39-45 Suomi oli sodassa Neuvostoliiton kanssa."
Olihan siinä jo yksi rauhakin välissä ja sota loppui jo syksyllä -44.
Korkkaria lukemalla ei näköjään kaikkea opita, vai mitä, Jussuf?
Kerropa, miten tuo tietoiskusi oikein liittyy MAAHANMUUTTOON, koska edelleenkään karjalaiset eivät ole muuttaneet Suomeen, vaan olivat jo ennestään Suomessa. Kyse oli siis MAASSAMUUTOSTA.
Pitäisikö vielä tavata, että menisi jakeluun?
eihän jussufit syö sorkkia eikä kärsiä, nehän suutahtivat jo joululahjaksi saadusta sianpäästäkin.
Harvinaisen huumorintajuttomia tosikkoja nuo jussufit.
Suomen historia ennen kuin alat meille sitä opettamaan.
Miten te persut luulette että karjalaiset tulivat Suomeen ilman että muuttivat minnekään? Olette siis samaa mieltä Rytin kanssa siitä että heidän piti jäädä rajan taa?
Miten joku VOI olla niin tyhmä että kieltää sen tosiasian että Suomessa oli sotien jälkeen yli 200 000 karjalaista evakkoa? Lukisit joskus muutakin kuin sitä korkkaria.
... joka luulee että karjalaisia ei tullut suomeen, kun Mansikkikin niin sanoo.
Jos ne navetan lehdet ovat sieltä 30-luvulta, niin et ole vielä saanut sanaa Karjalan evakuoinnista. Teillä maalla on nuo lähteet aika vähissä.
... ottaa Norja siksi ylimmäksi opettajaksi näissä asioissa? Norjalla Nato-maana on aina ollut erilainen käsitys maailmanpolitiikasta.
Te Nato-vouhottajat olette ihan oma lukunne näistä persulaisista. Miksi Natoon kuuluminen on niin hyvä juttu jos kerran EU:ssakaan ei saa olla?
Vai kauneusleikkauksia? Kyllä teillä maajusseilla on outo käsitys kauneudesta.... tuollaiseksi sitä tulee kun ainoa naispuolinen 100 km säteellä on navetan Mansikki.
... kirjoittajan nimeltä "Tosi on" olevan oikeassa siinä että karjalaiset olivat enimmäkseen Suomen kansalaisia.
Onko tuo jokin uusi asia sinulle, kun et ymmärrä? Miksi luulet etteivät he olleet?
se jaksaa älämöidä !
No miksei jaksaisi , spiidissähän on YTYÄ !
En ole koskaan mista edes kuullut, puhumattakaan, että olisin sellaista havainnut. Minulla on useita Karjalaista alkuperää olevia ystäviä, enkä ole heltäkään kuullut, että he olisivat joutuneet vihan, tai syrjinnän kohteeksi.
Karjalaisten huonoa kohtelua on tutkittu monissa väitöskirjoissa, viimeksi Heli Kanasen tutkimuksissa siirtokarjalaisista. Saat halutessasi tietoa häneltä itseltään, tai Karjalan Liitosta. Karjalaisevakkojen ihmiskohtaloita on kuvattu paljon myös kirjoissa, ja jatkuvasti myös näillä palstoilla. Lue vaikka:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/3904762
Wikipediakin mainitsee asian useassa paikassa, lue esim. fi.wikipedia.org/wiki/Koltat
Minun kirjoitukseni perustuvat ihan omien sukulaisten kertomuksiin.
maalaisia, kaupunkilaisia, savolaisia, lappalaisia jne. jne. ainakin jos heiltä itseltään kysytään. sotien jälkeen kohdeltiin erityisen kaltoin köyhiä. kaikkia paitsi suomalaisia on kohdeltu kaltoin. kysykää vaikka pössyfiltä. hänen mielestään karjalaisetkin olivat mamuja, ihan kuin somalitkin.
olla niin tyhmä. Siirtoväkeä oli 450000, lukisit joskus muuta kuin apinoiden planeettaa, tosin ihmisten asiat ovat alikehittyneille aivoillesi ylivoimaisia ymmärtää.
Luultavasti kaikkia muita paitsi maajusseja on joskus kohdeltu kaltoin.
No huhhuh, taas tuli kirjoiteltua SOOPAA. Mitä minä muka karjalaisista tiedän tai maajusseista. en siis mitään. Olen PASKANJAUHAJA, ymmärtäkää minua. Päivät pitkät makoilen kotisohvalla ja aikansa kuluksi pitää kirjoitella potaskaa..
Evakko on eri asia kuin maahan muuttaja. Ei suomalainen ole maahanmuuttaja muuttaessaan karjalasta, savosta, tai vierumäeltä Raumalle.
joko taas karjalainen valittaa. mitä pirua varten tulit takaisin suomeen,mene takaisin mistä tulit.
etkö viihtynyt vai karjalaako kaipaat joka helvetin tekstissä,kuin et muusta tajua mitään. tolvana olet.
mamut pois ja pikakyytiä. ei yhtään uutta ennen todellista tarvetta ja silloin aivan eri kriteerein maahantulo.
työttöminä kuljailevat sinne tänne vailla suuria ilmaisia tuloja. helvettiin ja pian.
ei niistä tule kuin ongelmia,näin asia on.
Jusseja ei olis muitakaan.
Väität siis että Venäjän Karjalasta Suomeen muuttava Igor ei ole maahanmuuttaja?
Kyllä ainakin tilastokeskuksen mukaan. Venäläisten osuus on maahanmuuttajista aika suuri.
Mitään muuta kuin palauttaa Suomen sinulle maksamat rahat korkoineen ja palata sinne merirosvojen maahan, lajitovereidesi iloksi.
Niin on.
Ja Suomen Karjalasta aikoinaan sisämaahan muuttanut ei ollut maahanmuuttaja, vaan maassamuuttaja.
kannattaisi hankkia itselleen oikea työpaikka eikä mitään veronmaksajien kustantamaa.
... hankkia jokin sellainen työpaikka josta tulee ihan oikeaa lisäarvoa, eikä vain maataloustukea. Sekin maksetaan minun verovaroistani. Minulla sentään on työpaikka ja työ, josta maksan satojatuhansia veroja että voisit leikkiä viljeleväsi perunaa.
Afrikan tähti -pelin rahat EIVÄT OLE OIKEITA, jos hoitajasi ei ole vielä sitä sinulle opettanut.
Niin sitä pitää vastata.
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=448613
Muistakaa tämäkin vaalikopissa sitten.
kun moni suomessa perheitä joilla on henkisesti kovaa elämää kun ei ole varaa käydä missään saatika antaa lapsille kivoja muistoja lapsuudesta .Huvipuistot ja kesälomat ym niin kyllä rahaa rittä suomessa muille kansalaisille jotka ei ole suomalaisia .
Verot on yhteisiä menoja joita kaikki maksavat
tai niin ei ne mamut kun ne on siellä saamapuolella.
Maajussit ovat pelkästään siellä saamapuolella.
Tottakai , Jussuf , sulla on toimeentulo handussa , olethan Hurri !
Hurri on aina etuoikeutettu mihin tahansa .
Eikö totta ?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011030613310541_uu.shtml
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/Ankkurivauvat herättävät yhä enemmän närää Yhdysvalloissa/art-1288372531376.html
http://www.ristinvoitto.fi/sisalto/uutiset/pariisi_islamisoituu_viranomaisten_suojeluksessa_15092010/
Täytyy tunnustaa, että aivan väärin perustein minäkin olen Suomessa. Luikahdin sisään yhden naisvirkailijan avulla ja nyt aion pysyä Suomessa. Arvosta paljon kaikenlaisia yhteiskunnan tukimuotoja, sossua ja Kelaa.
Olen tainnut kyllä suomalaistua jo liikaa, kun olen niin kateellinen
maajussien tukiin.
koulujen viime jouluista jupakkaa. Ei minkäänlaista vihjettä
etukäteen sitten yhtäkkiä moni mamulapsi pakotettiin poikotoimaan
suomalaista kuusijuhlaa.
Jos joku kuvittelee että moni mamuperhe teki samanlaisen päätöksen
samaan aikaa yksityisesti niin ei todellakaan, käskytys tuli muualta.
Heidän kommentinsa asiasta olivat hyvin ylimalkaisia ollakseen
itse ajatellen sisäistettyjä.
Siis jokin taho ei halua edes heidän integroitua yhteiskuntaamme.
Muslimit on terroristeja luonnostaan. Paras olisi karkottaa nämä jonnekin Somaliaan missä voisivat räjäytyellä ja raiskailla toisiaan.
Juu samaa mieltä. Kaikki musut pitäisi korkata, yoy know. Niillä on tosi hyvä .......
Nyt pitää mennä kiillottaa Bemaria. Kyllä sossu on hyvä paikka. Siweltä rahaa noruu solkenaan. Olen mestari huijari, myönnän sen. Ottakaapa opiksenne typerät juntit.
18somalit pitää poistaa suomesta
jos ei korrani repeminen kelpaa
ja possu ala maistua niin ulos suomesta
ja muhammed oli pedofiili.......
Sopeutumisongelmien vuoksi useimmat lähtevätkin omasta maastaan, miten ihmeessä he voisivat sopeutua täysin vieraaseen kulttuuriin.
Tuskin tämä päähyysäri Thorskaan on vielä sopeutunut Suomen oloihin, koska potkii koko ajan vastaan.
Eikö tämä karjalaisten haukkuminen ikinä lopu? Ryti halusi karjalaisten jäävän rajan taa ja nähtävästi persulaiset maajussit haluavat sitä yhä...
Joku keskenkavuinen hoilaa, että suomalaiset olisivat vihanneet karjalaisia.
Pötypuhetta ja tietämättömyydestä kumpuavaa soopaa. Suomalaiset eivät vihanneet edes neuvostoliittolaisia sotavankeja, silloin kun heitä oli Suomessa.
Sotavangit olivat monissa maataloissa rakastettavia työntekijöitä ja heitä kohdeltiin hyvin. Minunkin 12 -vuotiaan pojan paras ystävä oli silloin Kiovasta kotoisin oleva sotavanki.
Niitä nykyisiä pako - ym. loisia, jotka sosiaaliavun varassa eläen tekevät rotöksiä kykenemättä tai haluamatta mihinkään töihin, suomalaiset karsastavat, jota tietysti pahimmillaan voi joku vihapäissään sanoa vihaksikin.
Ei kukaan katso hyvällä, jos joku syö pöydästäsi ja lisäksi vielä varastaa isännältään tai tekee jotain muuta koiruutta.
*Tämä nyt pitäisi olla jokaiselle selvä asia.
Oletko tutustunut esim. Heli Kanasen väitöstutkimukseen? Entä ne muut tutkimukset joita esim. Karjalan Liitto on sivuillaan esitellyt? Sukulaisteni kertomukset? Kaikki on siis valhetta?
Sitä ryssittelyä, "oikeauskoiseksi" haukkumista ja koulukiusaamista ei nykypäivinä monikaan enää kiellä, mutta persulaiset maajussit kieltävät. Heitä harmittaa edelleen pakkolunastuslaki ja karjalaisten asuttaminen.
En tosiaan katso hyvällä sitä että maajussi syö pöydästäni, sen 8.5 miljardin euron edestä vuodessa. Tämän nyt pitäisi olla selvää itsekullekin.
http://www.youtube.com/watch?v=9qthAUhgp_s
Sukulaisteni kertomukset?
suorastaan kieltää veljeilemästä eriuskoisen kanssa.
Yksi näkökulma asiaan lisää. Nämä Islamilaiset tulijat eivät saa avioitua Suomalaisten kanssa, kun nämä ovat vääräuskoisia. Miten sitä voi sulautua Suomalaiseen yhteiskuntaan jos ei edes avioliitto ole mahdollinen kantaväestön edustajan kanssa? Nuo muualta tulleet ovat solmineet avioliittoja Suomen kanta väestön kanssa. Niin pitäisikö näiden Islamisti kiihkoilijoiden katsoa peiliin löytyiskö syyllinen sieltä sopeutumis ongelmiin? Sopeutuminen ja kotoutuminen tarkoittaa myös mahdollisuutta yhteiselämään Suomalaisen puolison kanssa.
Nämä sopeutuivat nopeasti
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011030613310541_uu.shtml
maassa vallitsee useita eri kulttuureja samanaikaisesti rinnakkain. Tämä johtaa siihen, että yhteiskunta hajoaa, ghettoutuu, segregoituu, pirstaloituu, tuhoutuu. Jäljelle ei jää mitään yhteiskuntaa, koska yhteiskunnan olemassaolo edellyttää yhtenäistä kulttuuria.
nämä pakolaiset ovat mamubisneksessä mukanaolijoille.
http://www.youtube.com/watch?v=yDTP-ylG8vg&feature=related
uskonto on tärkeää ja se kieltää muut uskonnot ei ole mahdollisuutta
sopeutua väärän uskontokunnan maahan.
ongelma on siinä, ettei äh-dullaheiden tarvitse integroitua yhteiskuntaan. kaiken maksaa valde, ja kahnaukset voi aina kätevästi kuitata rasistikortilla. totuus on, että moisen paskasakin kansantaloudellinen arvo on miinuksella. ja tulee siellä pysymäänkin. rikkautena raiskaukset, ryöstöt ja pahoinpitelyt. joka vuosi lisää...
Mutta kun sen abdi islamin kikkeli on niiin ihana ja topakka. Miten sä muuten luulet että me rkp:n elähtäneet tunkit saatais täytettä lommoon? Kyllä se afrikansarvi on ainoa joka sykkii näikin elähtäseen ressuun.
kun norn kansalaiset saavat kärsiä vähemmistöjen politiikasta.
ymmärtää ja äänestää vaaliuurnilla ihan ketä tahansa muuta kuin nykyisiä
vallassa olevia.
Mitä vittua eikö sen jo pitäs jokainen ymmärtää että meitä Suomalaisia kustaa silmää oikein kunnolla...Neekereistä ei ole mitää hyötyä Suomelle.
näytä ymmärtävän, toivotaan silti että mahdollisimman moni käy äänestämässä.
Ei maajusseistakaan mitään hyötyä ole, mutta heille syydetään rahaa kahmalokaupalla.
mamut saavat osansa ja siltikään ei edes yritä sopeutua yhteiskuntaa
työnteosta puhumattakaan.
Suomessa maahanmuuttajat eivät saa minkäänlaisia avustuksia. Piste.
ehkäisy opetus......kultuurinrikastuttajille....
Tiiletys sompuille, niin rauhoittuu kummasti.
Monet Helsingin oppilaitokset tarjoavat oppilaiden käyttöön erillisen rukoustilan.
tarvetta 1800000 kuten Kokoomus ja Katainen asian sanovat.
Somaliasta tulleet ovat paossa jotain muuta kuin sotaa.
Normaali työhön kykenevä maahanmuuttaja on aina tervetullut, mutta vilpillisin keinoin maahan soluttautunut ei.
Nykyisin Ruotsissa asuvat suomensukuiset ovat jo eliittiin kuuluvia ja siellä kuulostaa olevan maahanmuuttajien osalta vaikeuksia juuri samoista syistä kuin Suomessakin.
Jussufin mukaan "Suomessa maahanmuuttajat eivät saa minkäänlaisia avustuksia. Piste."
Tilanne on tosiaan noin kunnollisten, ammattitaitoisten ja työhön tulevien maahanmuuttajien kohdalla. Esim. Suomeen vientialan töihin tullut Belgialainen joutui todistamaan että pystyy tuloillaan elättämään vaimonsa Suomessa, ja hakemuksia ja papereita piti täyttää pinoittain. Sitten odoteltiin lupia, ja pitkään.
Mutta mamuja on toisenlaisiakin. Kutsukaamme heitä sosiaaliturvamamuiksi. Heillä on erityisetuudet. He saavat tulla ilman papereita koneesta lentokentälle, vaikka mihinkään koneeseen ei pääse ilman papereita. He saavat myös keksiä itselleen uuden nimen mikäli menneisyys on jo kotimaassa ollut pelkkiä rikoksia, eikä näitä tarinoita saa edes epäillä. Sitten järjestetään asunnot ja eläke sossun "harkinnanvarainen" suoraan ilman hakemuksia, joita Suomalainen joutuisi täyttämään.
Näiltäkin pitäisi vaatia selvitys millä varoilla he aikovat tulla toimeen, onhan se rasistista vaatia sitä vain eurooppalaistaustaisilta.
PS. Miksi jussuf on Karjalalaisten puolella, jos on itse rantaruotsalainen? Nehän ne Karelialaisia kaltoin kohtelivat sodan jälkeen. Jussufin tarkoituksena lieneekin taas valheilla syyllistää Suomalaiset toisten tekemisiin syyllisiksi.
PS 2. Miksi Wallin haluaa Venäläiset maahanmuuttajat ruotsinkielisiksi? Hän toivoo näistä tulevia RKP:n äänestäjiä.Toinen, ainakin yhtä tärkeä syy on se että Venäläiset menevät töihin, eivät vaadi uskonnon varjolla erivapauksia ja sopeutuvat muutenkin. Ongelmalliset sosiaaliturvamamut hän haluaa jättää Suomalaisten riesaksi.
En tarkoita syyllistää ruotsinkielisiä yleisesti. Lähes ainoastaan nämä RKP:n edustamat rikkaat bättre folkit ovat sellaisia. Tunnen monia Suomenruotsalaisia jotka sanovat RKP:stä olevan vain haittaa heille, luovat maineen ylimielisinä, järjetön maahanmuuttopolitiikka jne.
Heidän mielestään varsinkin Astrid Thors ja Päivi Storgård aiheuttaa häpeää heille. He myös joutuvat kuulemaan vittuilua ko. henkilöistä, vaikka ovatkin itse erimieltä näiden RKP:laisten kanssa kaikesta.
Elät kovin harhaisissa kuvitelmissa. Persut tehtailevat tuollaisia juttuja, mutta ei niitä kukaan sellainen usko, joka tarkistaa faktat.
Tuollaista ei ole koskaan tapahtunut, etkä nytkään kertonut yhtään esimerkkiä että olisi.
Kun itselläsi on määrättömät maajussin tukiaiset ja satojen tuhansien verottomat tulot vuodessa, on maailmankuvasi muuttunut sellaiseksi että luulet jonkun muunkin kuin maajussin saavan tuollaisia tukia tässä maassa.
Ei muuten saa.
niin lukekoon tästä.
http://mikaeiramaaknfijv.puheenvuoro.uusisuomi.fi/69093-thorsin-lista-julkaistu-mika-on-kehittyvien-kulttuurien-suomi
vaihetta talouden pohjana
-keräily /metsästys -maanviljelys -teollinen -palvelu
Viides vaihe tulee olemaan nälkään nääntyminen ja kun katsoo mitä maailmassa nyt juuri on käynnissä, ei voi välttyä ajattelemasta etteikö se olisi jo alkanut.
ainakin ovat kasvaneet.
Sosiaaliturvamaahantunkeutujat ovat niitä', joita vieroksutaan, koska tiedetään heidän jäävän useimmiten yhteiskunnan rasitteeksi loppuiäkseen.
Työta tekevä ihminen, olipa hän kantasuomalainen tai joku muu, tuo verotuloja ja on näin ollen yhteiskuntaa ylläpitävä voima.
Puurot ja vellit menee usein sekaisin ja puhutaan asian vierestä.
pääpiirteittäin menee.
miten erillainen heidän ajatusmaailmansa on. No onhan siinä yksi
hyväkin puolensa jos koira puraisee niin paratiisimatkan saa unohtaa,
Silloin on ainakin yksi itsemurhakandinaatti vähemmän.
http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2011/04/ihmisen_paras_ystava_halutaan_kieltaa_iranissa_2516087.html
se alkaa muuttaminen
http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=52989:imaami-lisaeisi-puolikuun-venaejaen-kotkavaakunaan&catid=35:ulkomaat&Itemid=6
media saanut aiheen suljettua kokonaan pois näin vaalien alla.
Mistä syystä joskus kuulee oman maksetun parkkipaikan valtaajalta kerrostalon pihalla: ”sinä rasisti, sinä kyylä ?” Maahanmuuttaja ei hyväksy sitä, ettei hän saa parkkeerata pihalla miten vaan ja valtaväestön asukas on siis rasisti!