Venäläisten valloitussuunnitelmat?

En tiedä kuuluuko tämä juttu tämän aihealueen alle, mutta pakko purkaa.

Äitini venäjää osaava työtoveri on kuullut viimeaikoina useammassa paikkaa venäläisten keskustelevan ja naurekselevan, että "kahden vuoden päästä ei enää tarvitse suomalaisista välittää, se maa on kadonnut kartalta." Imatran kylpylässä, useammassa kauppakeskuksessa ja kadulla. Kaikki eri ihmisten/ihmisparien suusta.

Mitä tämä tarkoittaa? Onko kukaan muu kuullut tästä?

Siitä olen ollut tietoinen, että ne haluavat ostaa Suomen pala kerrallaan, mutta olen elätellyt ajatusta että se on turhan typerä ja utopistinen ajatus. Se on kyllä aina ollut mielestäni ihan käsittämätöntä, miten päättäjät antavat venäläisten ostaa maata, vaikka suomalaiset eivät saa ostaa sieltä mitään. Nuoleskellaan ihan urakalla. Vain raha ratkaisee, ei se että suomalaisten oikeuksilla leikitään.
Kuitenkin, nyt epäilykseni heräsivät uudestaan. Miksi "valloitusaika" on niin tarkkaan määritelty? Mitä ne oikein suunnittelevat? Kuulostaa korviini pahemmalta kuin moni juttu aikoihin.
18432
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

ei saa päivämäärii sanoo mut tuskin tuon yli menee.. lainehtii jo niin paljon =D

Äänestä

siihen kaasuputkeen ainakin osittain. Myöskin Pietariin. Venäjä haluaa eteläisen Suomen itselleen turvaamaan kaasuputkeaan, joka valmistuu parin vuoden kuluessa. Itse olen kuulut myös ihan itse venäläisten hohottavan että kohta maanne kuuluu meille ja johan se kuuluukin osittain myytynä. Yksi ivalliseen sävyyn kyseli Viipurissa mistä olen ja kun kuuli kotipaikkani nimen, niin nauroi ja sanoi että se on kohta meidän.

Pelottaa minuakin, kun ei oma kotimaa pysty tai halua suojella meitä ulkoista varaa vastaan. Suosittelen muuttoa sieltä Venäjän rajalta ennen kuin on liian myöhäistä!

Meitä ei kukaan myöskään auta, koska ollaan kettuiltu länteen ihan tarpeeksi ja EU:ssa meitä pidetään outona ja epäluotettavana venäläisten nuoleskelun takia. Olemme omillamme, jossa punaniska rahvas luulee meidän pystyvän puolustamaan itseämme. Luulo on väärä ja emme mahda venäläisille ja meidän kiristetyille/lahjotuille/hölmöille/naiveille päättäjille mitään.

Ainut keino on häipyä hemmettiin mielellään koko maasta lännen suuntaan.

Tässä yksi niitä ainoita järkeviä ja meitä koskettavia salaliittoja, joista jokaisen pitäisi olla kauhuissaan ja varuillaan. Turha miettiä kuukäyntejä ja WTC-iskuja, kun oma maa häviää samaan aikaan alta!

Äänestä
  • vaihda omistajaa ilman paksua euronivaskaa. Se nyt on ihan sama kuka kusipää sen ostaa jos on vain käypää valuuttaa ja sitä on riittävästi. Eiköhän kokoomus muut hallituspuoluepellet ole jo pilannut koko Suomen tulevaisuuden perkeleen moisella valtionvelalla, mamupolitiikalla ja myymällä kansalaisomaisuutta pilkka hinnalla minkä kerkiävät. Joten se on ihan sama kuka ostaa ja mitä ostaa tämä maa on jo loppuun raiskattu 10 vuodessa eikä täällä ole edes sitä paitsi minulle enää mitään puolustettavaa kun olen maani myynyt.

    Äänestä

mulla on lappeenrannassa venäjän mafiaan korkealla tasolla kuuluva hyvä tuttu ja kaikenlaista sen kans on puhuttu, mutta vakuutan, että avaus on täysin perätön väitteissään. pitääpä laittaa tämä keskustelu tutulle.

Äänestä
  • et ryssien kätyreitä tämä palsta täynnä länttä mollaamassa.

    Äänestä

  • Mie vaan kirjoitti:

    et ryssien kätyreitä tämä palsta täynnä länttä mollaamassa.

    venäläiset naiset on kauniita

    Äänestä

  • aerhareh kirjoitti:

    venäläiset naiset on kauniita

    Venäläinen nainen on kieltämättä namia, mutta laitoin sulle miinusta kun ilmeisesti sulle ei suomalainen kelpaa. Suomalainen on ihan yhtä namia.

    !Huom! jakinboas11 on trolli !Huom!

    Äänestä

Älä huoli nää uusrikkaat Venälaiset ovat vähän ylimielisiä koska he ovat kaikki sytyneet köyhinä lada ja mosse perheisiin, kuvittelevat tietekin valloittavan koko maailman, sitäpaitsi suomea ei enää ole koska se katosi jo aikaa sitten liittovaltio Eu:uuhun.
Venäläinen raha on monille suomalaisille ihan tervetullut, esim matkailu yrittäjien parissa, tiedän moniakin tapauksia, mitäs eroo siinä siitä kyllä suomalainekin matkustaa mielellään halpamaissa, venäläiset ei myös uhkaa ostaa suomen asuntoja koska eihän ole pakko myydä.

Äänestä
  • vievät 100 kertaa enemmän rahaa moninaisilla tavoilla Suomesta Venäjälle, kuin tuovat sieltä Suomeen. Siksipä tilanne on kestämätön Suomen kannalta.

    Äänestä

Suomelle tulee jälleen kerran olemaan Venäjä.

Kiroileva, varsinkin v-sanalla kiroileva, kansamme, joka siis kirosi elämää 1600-luvulla, sai tuntea katkerasti, kuinka elämä muuttui kiroukseksi. Ensin tuli 1600-luvun lopun kato- ja nälkävuodet ja sairaudet ja sitten suuri Pohjan sota ja isovihana tunnettu venäläismiehitys. n. puolet Suomen puolimiljoonaiseesta kansasta kuoli nälkään, sairauksiin, sotaan ja sotavankeuteen.

Suomeen tuli nytvuoden vaihteessa jo liki miljoona venäläistä turistina. Kun heitä on täällä jo kaksoikansalaisina öili 60 tuhatta, olisi miehitys helppo toteuttaa, mutta sitten alkaisi Googin sodan ekavaihde, joööoin Goog, eli Venäjän armeija lyödään takaisin ja sitten se hyökkää Israelin kimppuun ja tuhoutuu.

Miehitys tulee olemaan kauhistuttavaa aikaa, mutta se on Jumalan vitsa syntiselle kansalle.

Äänestä

Oletteko lukeneet siionin viisaiden pöytäkirjaa? Siinä puhutaan venäjän juutalaisten suunnitelmista valloittaa maailma. Kirja on julkaistu 1905 ja lähes kaikki ennustukset mitä siinä kerrotaan on toteutunut. Ensinnäkin kommunismin valtaantulo ja tuho ennustettiin täysin selkeästi. Kirjassa puhutaan myös 3 maailman sodasta, mikä päättää koko kapitalismisen kehityksen. Lopputulos on yhden ainoan maailman hallituksen luominen. 90% ihmisistä tuhotaan sitä ennen ja ainoastaan parhaimman geenikannan omaavat jätetään henkiin. Kovaa tekstiä koko kirja. Kirja on nimittäin bännitty suomen kielellä, mutta sen voi ostaa silti englannin kielellä.

Äänestä
  • Kyseessä kun on Ohranan tekemä väärennös.

    Äänestä

  • Ensinnäkin, kommunismi ei ole toteutunut ikinä missään. Kaikista vähiten näissä "kommunistisissa" maissa.
    Jos ei pysty erottamaan diktaturismia kommunismista niin aika heikosti menee.

    Äänestä

  • kommari ei stallari kirjoitti:

    Ensinnäkin, kommunismi ei ole toteutunut ikinä missään. Kaikista vähiten näissä "kommunistisissa" maissa.
    Jos ei pysty erottamaan diktaturismia kommunismista niin aika heikosti menee.

    Ensinnäkin kommunismin perustivat samat tyypit jotka perustivat pankkijärjestelmän. Pankkijärjestelmä on yksi orjuuttavampia järjestelmiä päällä maan.
    En ole kommari vaan ihan tavallinen kansalainen.

    Äänestä

  • kommari ei stallari kirjoitti:

    Ensinnäkin, kommunismi ei ole toteutunut ikinä missään. Kaikista vähiten näissä "kommunistisissa" maissa.
    Jos ei pysty erottamaan diktaturismia kommunismista niin aika heikosti menee.

    Heikostippa hyvinnii. Minä pystyn erottamaan kommunismin ja diktatuurin. Se vaihe ennenkuin sosialismista siirrytään kommunismiin, jota ei siis todellakaan ole missään toteutunut, oli neuvosto doktriinin mukaan työväen diktatuuria. Työläiset pitivät diktatoorisesti valtaa edustuslaitoksissa. Eivät he sitä kielläkään etteikö se olisi ollut diktatuuria. Kommunismi on taas tila, jossa valtio häviää eli lakkaa olemasta. Mikä sitten on valtio. Mietippäs sitä.

    Äänestä

  • ei me ol kommareita kirjoitti:

    Ensinnäkin kommunismin perustivat samat tyypit jotka perustivat pankkijärjestelmän. Pankkijärjestelmä on yksi orjuuttavampia järjestelmiä päällä maan.
    En ole kommari vaan ihan tavallinen kansalainen.

    Ei kommunismia kukaan ole perustanut. Marxin opin mukaan yhteiskunnat kehittyvät aina korkeammalle tasolle joista kommunismi olisi korkein. Kapitalismin jälkeen tulisi siis sosialismi ja sen jälkeen vasta kommunismi, missä valtio on lakannut olemasta. Sosialismissa työläiset sanelisivat lait ja pitäisivät jöötä. Älkää sotkeko asioita. Kommunisti taas on henkilö joka ajattelee sen filosofian pohjalta jonka Marx, Engels ja Lenin loivat. Dialektisen materialismin mikä paljolti on Hegelin filosofisen ajattelun kääntöpuoli. Hegel kehitti dialektiikan ja Hegel oli idealisti. Jos teillä ei ole mitään ajatusmaailmaa niin älkää kuitenkaan sotkeko asioita. Ei pankkiirit mitään kommunismia kehittäny - kapitalismin kylläkin. Jos yrität sanoa ettei sillä ole mitään eroa onko vallalla kapitalismi vai sosialismi niin kyllä niillä jotais eroa on joskin sosialismi syntyy kapitalismin pohjalta ja kun kapitalismi menee sellaiseen solmuun, ettei muu auta kuin sosialisointi niin siinähän sitten ootte.

    Äänestä

  • älypäätön kirjoitti:

    Ei kommunismia kukaan ole perustanut. Marxin opin mukaan yhteiskunnat kehittyvät aina korkeammalle tasolle joista kommunismi olisi korkein. Kapitalismin jälkeen tulisi siis sosialismi ja sen jälkeen vasta kommunismi, missä valtio on lakannut olemasta. Sosialismissa työläiset sanelisivat lait ja pitäisivät jöötä. Älkää sotkeko asioita. Kommunisti taas on henkilö joka ajattelee sen filosofian pohjalta jonka Marx, Engels ja Lenin loivat. Dialektisen materialismin mikä paljolti on Hegelin filosofisen ajattelun kääntöpuoli. Hegel kehitti dialektiikan ja Hegel oli idealisti. Jos teillä ei ole mitään ajatusmaailmaa niin älkää kuitenkaan sotkeko asioita. Ei pankkiirit mitään kommunismia kehittäny - kapitalismin kylläkin. Jos yrität sanoa ettei sillä ole mitään eroa onko vallalla kapitalismi vai sosialismi niin kyllä niillä jotais eroa on joskin sosialismi syntyy kapitalismin pohjalta ja kun kapitalismi menee sellaiseen solmuun, ettei muu auta kuin sosialisointi niin siinähän sitten ootte.

    Nämä salaliittolaiset Euroopan leiristä maksoivat Marxin opinnot ja johdattelivat Marxin kommunismistä kirjoittamaan.

    Sosialisointi joo, mutta Marxin kommunismi on kaukana siitä miten luonto sen tekee.

    Äänestä

  • älykäs ihminen kirjoitti:

    Heikostippa hyvinnii. Minä pystyn erottamaan kommunismin ja diktatuurin. Se vaihe ennenkuin sosialismista siirrytään kommunismiin, jota ei siis todellakaan ole missään toteutunut, oli neuvosto doktriinin mukaan työväen diktatuuria. Työläiset pitivät diktatoorisesti valtaa edustuslaitoksissa. Eivät he sitä kielläkään etteikö se olisi ollut diktatuuria. Kommunismi on taas tila, jossa valtio häviää eli lakkaa olemasta. Mikä sitten on valtio. Mietippäs sitä.

    Joo Venäjä tai Ruotsi se on, joka meidät valloittaa vai valloittaisiko USA vai sitten Israel vai sittenkin Pohjois-Korea vai Kiina. Voi ei. En kestä tätä odotusta kuka valloittaa kenetkin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


LprLikka kirjoitti:

En tiedä kuuluuko tämä juttu tämän aihealueen alle, mutta pakko purkaa.

Äitini venäjää osaava työtoveri on kuullut viimeaikoina useammassa paikkaa venäläisten keskustelevan ja naurekselevan, että "kahden vuoden päästä ei enää tarvitse suomalaisista välittää, se maa on kadonnut kartalta." Imatran kylpylässä, useammassa kauppakeskuksessa ja kadulla. Kaikki eri ihmisten/ihmisparien suusta.

Mitä tämä tarkoittaa? Onko kukaan muu kuullut tästä?

Siitä olen ollut tietoinen, että ne haluavat ostaa Suomen pala kerrallaan, mutta olen elätellyt ajatusta että se on turhan typerä ja utopistinen ajatus. Se on kyllä aina ollut mielestäni ihan käsittämätöntä, miten päättäjät antavat venäläisten ostaa maata, vaikka suomalaiset eivät saa ostaa sieltä mitään. Nuoleskellaan ihan urakalla. Vain raha ratkaisee, ei se että suomalaisten oikeuksilla leikitään.
Kuitenkin, nyt epäilykseni heräsivät uudestaan. Miksi "valloitusaika" on niin tarkkaan määritelty? Mitä ne oikein suunnittelevat? Kuulostaa korviini pahemmalta kuin moni juttu aikoihin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu