Lehdestä luin,että kunniamurhat eli tietyn kulttuurin mukaiset naisten murhat ovat tosiasia Suomessakin, samoin tyttöjen koulunkäynnin kieltäminen väkivallan avulla, aikuisten naisten oikeuksien kieltäminen jne. Astrid Thors sanoo,että asia ei kulu maahanmuuttoministerille, mutta ettei asia mitään muutakaan ministeriötä kiinnosta. Ei siis kiinnosta Suomessa, joka on demokraattinen oikeusvaltio. Jollei kiinnosta, onko Suomi oikeusvaltio? On käsittämätöntä,että esimerkiksi oikeusministeriö tai sosiaali- ja terveysministeriö eivät tunne asian kuuluvan niille. Oli kulttuuri mikä hyvänsä, sen nimissä ei pidä sallia rankaisematta rikollista toimintaa, jota murhat ja uhkailut ovat.
Jos yleisesti kannetaan huolta siitä,että maahanmuuttajien kotoutuminen ei näytä kovin hyvin onnistuvan, ei tällaisen salliminen ainakaan onnistumista edistä. Kun avaamme rajat vieraille, edellytyksenä on, että he elävät täällä maan tavalla eli oikeusvaltiossa ja demokraatisen järjestelmän mukaan. Jollei tätä maahanmuuttaja voi tai halua noudattaa, hänen on etsittävä toinen kotomaa. Rikkomuksista on myös rangaistava. Mikä tässä on nyt niin vaikeaa viranomaisille? Mistä syystä me Suomessa hymistelemme? Ymmärtääkseni esimerkiksi Suomessa asuvat romanit ovat joutuneet oikeuden eteen kunniamurhista. Nyt vaalien alla on hyvä kysyä Arkadianmäelle kärkkyviltä, miten he suhtautuvat asiaan. Miten sinä suhtaudut?
Jos yleisesti kannetaan huolta siitä,että maahanmuuttajien kotoutuminen ei näytä kovin hyvin onnistuvan, ei tällaisen salliminen ainakaan onnistumista edistä. Kun avaamme rajat vieraille, edellytyksenä on, että he elävät täällä maan tavalla eli oikeusvaltiossa ja demokraatisen järjestelmän mukaan. Jollei tätä maahanmuuttaja voi tai halua noudattaa, hänen on etsittävä toinen kotomaa. Rikkomuksista on myös rangaistava. Mikä tässä on nyt niin vaikeaa viranomaisille? Mistä syystä me Suomessa hymistelemme? Ymmärtääkseni esimerkiksi Suomessa asuvat romanit ovat joutuneet oikeuden eteen kunniamurhista. Nyt vaalien alla on hyvä kysyä Arkadianmäelle kärkkyviltä, miten he suhtautuvat asiaan. Miten sinä suhtaudut?
Vastaukset 29
Vanhimmat
Ei ainoastaan kantaväestöltä pidä edellyttää suvaitsevaisuutta. Samaan hengenvetoon pitäisi vaatia maahanmuttajia sopeutumaan kantaväestön lakeja ja perinteitä kohtaan.
Suomessa tehty henkirikos on rikos niin suomalaisille, mustalaisille ja mamuille. Rikos pitää pystyä toteen näyttämään. Ennen tuomion julistamista on vain rikoksesta epäiltyjä.
Onko meillä romaneja tuomittu etukäteen, tekemättömistä murhista?
Suhtaudun heti alkajaisiksi niin, että kieltäydyn käyttämästä sanaa "kunnia" murhan yhteydessä.
Sitä mieltä olen, että kaikille maahanmuuttajille on tehtävä erittäin selväksi, miten suomalaisessa yhteiskunnassa toimitaan.
Siihen, miten maahanmuuttajat sopeutuvat suomalaiseen yhteiskuntaan, vaikuttavat kai kuitenkin eniten meidän omat tekomme.
käytettiin sananpartta että ainoa hyvä xxxxx on kuollut xxxxx.
Nyt voisi sanoa että ainoa hyvä kunniamurhaaja on munistaan roikkuva kunniamurhaaja.
Mutta ei se niin yksinkertaista ole. Suomessa on aina ollut hiljaisesti sovittu sopimuskäytäntö, joitakin lakeja myöten, että kulttuureja suvaitseva kulttuuri on Suomelle kunniaksi.
Joten antaa tappaa vaan. Olkoon monikulttuurinen Suomi tavoitteemme.
Eläköön slummit ja Rinkebyn (Svedupellet) esimerkki.
Olkoon tämä aiheena ajatteluun eikä aiheena konkreettisiin toimenpiteisiin.
:)
H.
Ovat väärin, samoin islamissa sivu-uskot ja tavat jotka tulkitaan väärin.
Suomessa voitaisiin myös talousrikolliset tuomita ja nykyään ei yleensä rikollisia tuomita kunnolla.
että jossain tulkitaan väärin?
H.
Afrikkalaisen Päiväntasaajan Guinean diktaattorin poika on tilannut lähes 300 miljoonan euron huvijahdin, kertoo kansainvälinen korruptiota tutkiva järjestö. Maan vallanpitäjät ovat rikastuneet öljyllä, mutta asukkaiden elinajan odote on vain hieman yli 50 vuotta.
Global Witness -järjestön mukaan Teodorin Obiang on tilannut superjahdin saksalaistelakalta. Aluksen varusteluun kuuluu ainakin elokuvateatteri, baari ja uima-allas.
Aluksen kerrotaan maksavan lähes 300 miljoonaa euroa. Päiväntasaajan Guinea käyttää noin 700 000 kansalaisensa kouluttamiseen ja terveydenhuoltoon vuodessa kolmanneksen tästä summasta.
Teodorin Obiang on virallisesti Päiväntasaajan Guinean maatalousministeri. Tästä tehtävästä hänelle maksetaan noin 5 000 euron kuukausipalkkaa. Maan hallituksen lehdistötoimiston mukaan Obiang on tilannut vain suunnitelmat huvialuksesta, mutta luopunut rakennushankkeesta. Obiang olisi lehdistötoimiston mukaan rahoittanut aluksen liiketoiminnasta ansaitsemillaan rahoilla.
Yksityiskone, luksusautoja ja kartano Kaliforniassa
Teodorin Obiangin isä Teodoro Obiang kaappasi verisesti vallan piskuisessa Päiväntasaajan Guineassa vuonna 1979. Vanhempi Obiang on pitänyt maata ja sen öljytuloja tehokkaassa kuristusotteessa: Forbesin mukaan presidentin omaisuus on lähes 450 miljoonaa euroa.
Poika-Obiangille luonnollisesti pedataan paikkaa maan seuraavana presidenttinä. Perintöprinssi viettää leveää elämää: hän omistaa yli 20 miljoonan dollarin kartanon Kalifornian Malibussa, yhtä kalliin yksityiskoneen ja kokoelman loistoautoja.
Teodorin Obiangilla on myös mittava kiinteistöomaisuus Etelä-Afrikassa. Paikallinen oikeus kuuli Obiangia vuonna 2006 kiinteistökauppojen rahoituksesta. Tuolloin Obiang totesi vaurastuneensa laillisella yritystoiminnalla. Hän kertoi, että Päiväntasaajan Guineassa hallituksen ministerit saavat aivan laillisesti tililleen merkittävän osan ulkomaisista investoinneista.
Korruptiota vastustavat järjestöt ovat toistuvasti yrittäneet saada Obiangin klaanin kansainvälisten pakotteiden alaisiksi. Laajamittaisen korruption takia Päiväntasaajan Guinean kansa ei ole juuri hyötynyt öljyrahoista. Lapsista 20 prosenttia kuolee ennen viisivuotispäiväänsä, ja kansalaisten elinajanodote on vain 51 vuotta. Kovaotteisesti hallitussa maassa ihmisoikeuksien loukkaukset ovat yleisiä. Yhdysvaltojen ulkoministeriön mukaan kolmannes Päiväntasaajan Guinean kansalaisista on paennut maasta tai ajettu maanpakoon.
AP, YLE Uutiset
Tuon uutisen olen lukenut ja ymmärrän sen ihan hyvin.
Muistan ja ymmärrän yhtä hyvin muinaiset Ambomaan saarnaajat jotka Suomesta sinne lähtivät.
Siitä alkaen on maan kansalöaisilla ollut mahdollisuus pitää T-paitaa päällä.
Siellä voi öisin olla kylmä.
Elinajan odotteeseen sanoisin että se voisi reippaasti laskeakin, ja meille tärkeissä maissa tämä ilahduttava trendi näyttääkin voimistuvankin, harmi vaan että todellisen elämäneliksiirin myynti on siirtynyt ulkomaisiin käsiin.
Meille jäi vain laimea Kossu.
Alus- ja laivateollisuudessa soisin Vaasan Wärtsilän menestyvän ja saavan myydyksi merimoottoreita ennätysluvuin.
Siten se kehitysapu toimisi parhaiten.
Kauppa käy ja omatunto nousee kohisten.
H.
nyt peräkammarin pojat hakevat vaimon Taimaasta. Ottakoon eukon mamujen tyttäristä niin intergroituminen sujuisin paremmin.
pian ottavatkin.
Tulkitaan väärin eri islamin uskon "haaroilla" suurin osa uskoo jumalaan ilman välikäsiä, toiset välikäsillä imaanit ja he käyttävät valtaa kuin itse haluavat. Kaikki kertovat samaa kuin meidän raamattu ja meillä on papit ja samat uskon "haarat".
Ketkä opettivat ja olivat tiedemiehiä kun kristitut olivat "hölmöjä" he olivat islamilaiset oppineet, siitä on aikaa ja sitä tuskin moni ymmärtää, on turha kysellä täytyy hakea tieto itse.
Ne kuuluu kulttuuriin mutta ikivanhaan Shariajuttuun. Ei pitäisi olla enää enää nykypäivää, mutta kun niitä kulttuurissa eläjiä on hengissä vielä, valitettavasti. Ne pitäisi kivittää tai hirttää.
on puuttumaan toisten ihmisten vanhoihin kulttuureihin?
Siihen aikaan kun ensimmäinen aviovaimo sai keittiöhommista moitteet, raskaimman mukaan, meillä vasta kehiteltiin poronpurentaa.
Maahamme tulivat suorajalkaiset paljon myöhemmin.
H.
mikä on se kulttuuri, johon kuuluu oman lapsen tai lähisukulaisen murhaaminen? Onko esim. olemassa joku valtio, jossa on selkeä, kaikki yhteiskuntaluokat yhdistävä kulttuuri johon kuuluu tällainen?
niitä on paljon.
Parhaimmiten löydät tietoa netistä.
Minun on turha alkaa kirjoittamaan.
Muista kuitenkin että oppositio on aina ollut olemassa.
Jessekin joutui tekemään kaikkensa elämänsä eteen.
Mut sille pappa betaalasi. Augustus kyllä pani hanttiin, liekö toisesta puolueesta?
H.
on oman häntäsi laita?
kertonut, jos niitä on oikein enemmänkin. Ei laajenneta naisen asemaan yleensä tms..
Kerro siis edes yksi yhtenäinen kulttuuri/uskonto, joka esim. vaatii tappamaan nuoret tytöt, elleivät he suostukaan vaimoksi sille jolle isänsä heidät möi.
homoavioliitot kirkossamme. Huom! kirkossamme.
Joten muutoksen tuulet puhaltavat edelleen uskonnoissa.
Joskus olisi hyvä että niitä ei enää olisi. Kuten joku tarina tuulesta kertoo.
Mutta kuten kotimaisen Kalan kanssa, mitä vähemmän mausteita sen paremmalta se maistuu.
Kykyni/kiinnostukseni eivät riitä uskonnollisiin rituaaleihin, muuten kuin että toivon ylenmäärin lisääntyvien määrän vähentyvän.
H.
Eikun vähän meikkaan.
Kohta lähden etsiskelemään puisia kenkälestejä ja muovisia saapikkaan varren tukia. Tänä iltana aion varastoida talvijalkineeni asiallisesti ja nätisti, putsputslankattuna.
Jos on silmä silmästä niin miksi se laki ei päde ?
Sa se. Tuo Sharia laki periytyy ennen ajanlaskumme alkua ja toiset sitä noudattaa tiukemmin. Olen asiaan perehtynyt jonkin verran ja se ei ole oikein. Naisia, nimenomaan naisia sortava laki ja kunniamurha mikä yhdistelmä.
Kun ei ne oikein puhalla vaan vanhoja perinteitä noudatetaan täälläkin. Mikko Alatalo ei päässyt kirkkoon laulamaan, eduskuntaan kylläkin tekareista jauhamaan. Maailma on mallillaan,
Ne ovat nimeltään KOTITAPATURMIA, jos et vielä tuollaista tiedä. Maailmassa on monen monta maata, jossa oman perheen jäsenen murhaaminen on kulttuuriteko.
No joo Intiassakin poltetaan vaimoja mutta lehmä on pyhä tapaus. Ei mene meikäläisen kaaliin mutta asunkin Suomessa. Meillä taitaa olla hiukan toisin päin jollei Turmiolan Tommi puutu peliin.
Tulkitaan väärin eri islamin uskon "haaroilla" suurin osa uskoo jumalaan ilman välikäsiä, toiset välikäsillä imaanit ja he käyttävät valtaa kuin itse haluavat. Kaikki kertovat samaa kuin meidän raamattu ja meillä on papit ja samat uskon "haarat".
Ketkä opettivat ja olivat tiedemiehiä kun kristitut olivat "hölmöjä" he olivat islamilaiset oppineet, siitä on aikaa ja sitä tuskin moni ymmärtää, on turha kysellä täytyy hakea tieto itse.
Senpä takia olenkin ateisti ja koetan ajatella tällä omalla pienellä päälläni. En silti tuomitse uskovaisia, he ovat siitä onnessaan. Menetelmiä on kuitenkin moninaisia ja se saa aikaan sotia ja riitoja ihan käsittämätön juttu koska Raamatussakin sanotaan;"Tee hyviä tekoja niin kuin haluaisit itseäsi kohdeltavan"...tai jotenkin sinne päin.
Niin, kaikkia voi tulkita, jokaisen elämää ei voi tulkita, kuin uskontoa. Usko mikä se on?
Usko onko se elämä vai kuolema?
Onko toinen ulottuvaisuus ja toinen "elämä"
Kun oikein joka kantilta asiaa mietin, niin eivät murhat minusta oikeilta tunnu. Kyllä niistä nyt ainakin sakkoa pitäisi saada, mutta se nyt on vain minun mielipiteeni. Toisaalta tietenkin, kun ottaa huomioon palstan yleisen humaanin ilmapiirin, niin kunniamurhat ovat hyvä ratkaisu. Hunkszhan sen jo muutamaan kertaan kertoikin.
Viettipaineet ovat kovat nuorille ihmisille. Ne etsivät purkautumistaan aina ja kaikkialla. Ne eivät voi oikeuttaa riistämään keneltäkään henkeä. Kunniakysymys se ei saisi koskaan olla.
Nuoria voi varjella pitämällä huolta, että tietävät sukupuolitaudeista ja raskaaksitulemisesta.
Tänään Hesarissa
Maahanmuuttajamiehet pitäisi kotouttaa paremmin, kirjoittajan mukaan kunniaväkivalta vähenisi sitämyöten. Miesten kotiuttaminen purisi varmaan paremmin.