Truecrypt on poliisin pahin painajainen. Se salaa koko levyn tai halutun partition ja usb-tikut ja kovot niin, että tutkivalta poliisilta menee tuhansia tai miljoonia tai satoja miljoonia vuosia salauksen avaamiseen. Truecryptillä suojattua levyä ei saa auki eikä poliisi voi tutkia konetta. Ja kun "oho...kuinka ollakaan unohdit salasanan", niin poliisilla ei ole MITÄÄN pääsyä levylle.
Tietoverkon käytön seurantaan poliisilla on silti mahdollisuudet, paitsi, että käyttämällä darknet palveluita tai TOR-verkkoa pysäytät poliisin myös tällä saralla. Truecrypt takaa uskottavan kiistettävyyden syyllisyydelle mihin tahansa, ei nimittäin ole ceissiä jos konetta ei pääse kaivelemaan. Truecrypt estää myös vieraiden tunkeilijaohjelmien asentamisen ulkopuolelta 110% varmuudella, palomuurejakin tehokkaammin.
Viimeinen niitti poliisin seurannalle on käyttää kokonaan päästä päähän cryptatattua ja salausavaimella toimivaa sähköpostiliikennettä. Poliisi saa käsiinsä bittivirran josta ei saa mitään selvää kun sähköposti on salattu kokonaan.
Trupecrypt on open sorsa-ohjelma, jonka saa ladata laillisesti ja ilmaiseksi täältä:
http://www.truecrypt.org/
Poliisin mielestähän truecryptin lataaminen ja asentaminen koneelle on rikos. Poliisi yritti yhdessä syyttäjän kanssa saada myös salatun TOR-verkon käytön laittomaksi. Pieleen meni. TOR itsessään alkaa olla korvattu poliisille täysin näkymättömillä freenet-tyyppisillä darknet palveluilla. Sana on jälleen vapaa, tosin normaalin internetin ulkopuolella pimeissä verkoissa.
Jos nyt oikein jäynän haluaa tehdä, niin winukka pois koneesta, truecrypt tai vastaava voimakas 250bt cryptaus levyille ja usb-tikuille, niin poliisi ei näe keylohggerillaan mitään, vaikka bittivirta palvelimen ja cryptatun koneen välillä on niin perkeleenmoinen. Vieläpä salattuna jos se liikenne on vedetty tosiaan Torrin tai darknetin läpi.
Truecrypt kannattaa asentaa ihan jokaisen koneelleen suojaksi. Ei tietoja poliisille noin sataan miljoonaan vuoteen! Poliisi ei ole niin kauaa kaivelemassa kovalevyä auki.
Tietoverkon käytön seurantaan poliisilla on silti mahdollisuudet, paitsi, että käyttämällä darknet palveluita tai TOR-verkkoa pysäytät poliisin myös tällä saralla. Truecrypt takaa uskottavan kiistettävyyden syyllisyydelle mihin tahansa, ei nimittäin ole ceissiä jos konetta ei pääse kaivelemaan. Truecrypt estää myös vieraiden tunkeilijaohjelmien asentamisen ulkopuolelta 110% varmuudella, palomuurejakin tehokkaammin.
Viimeinen niitti poliisin seurannalle on käyttää kokonaan päästä päähän cryptatattua ja salausavaimella toimivaa sähköpostiliikennettä. Poliisi saa käsiinsä bittivirran josta ei saa mitään selvää kun sähköposti on salattu kokonaan.
Trupecrypt on open sorsa-ohjelma, jonka saa ladata laillisesti ja ilmaiseksi täältä:
http://www.truecrypt.org/
Poliisin mielestähän truecryptin lataaminen ja asentaminen koneelle on rikos. Poliisi yritti yhdessä syyttäjän kanssa saada myös salatun TOR-verkon käytön laittomaksi. Pieleen meni. TOR itsessään alkaa olla korvattu poliisille täysin näkymättömillä freenet-tyyppisillä darknet palveluilla. Sana on jälleen vapaa, tosin normaalin internetin ulkopuolella pimeissä verkoissa.
Jos nyt oikein jäynän haluaa tehdä, niin winukka pois koneesta, truecrypt tai vastaava voimakas 250bt cryptaus levyille ja usb-tikuille, niin poliisi ei näe keylohggerillaan mitään, vaikka bittivirta palvelimen ja cryptatun koneen välillä on niin perkeleenmoinen. Vieläpä salattuna jos se liikenne on vedetty tosiaan Torrin tai darknetin läpi.
Truecrypt kannattaa asentaa ihan jokaisen koneelleen suojaksi. Ei tietoja poliisille noin sataan miljoonaan vuoteen! Poliisi ei ole niin kauaa kaivelemassa kovalevyä auki.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Poliisinvihaaja taas vauhdissa!
Poliisilla on näppylänaamaisia kotinörttejä parempaa tekniikkaa käytössä!
Sillä saadaan kaikki maailman salaukset purettua sekunneissa!
Heh Heh vaan itselles.
Pretty Good Privacy (PGP) Maailman vahvin salausohjelma jota kukaan ei ole tähän päivään mennessä purkanut.
http://en.wikipedia.org/wiki/Pretty_Good_Privacy
Mielenkiintoinen logiikka sulla. Tarvitsee siis olla poliisinvihaaja huolehtiakseen tietoturvastaan ja siitä, että myöskään poliisi ei tunkeile luvatta koneelle. Vihaan siis sen lisäksi ilmeisesti roskapostittajia henkilökohtaisesti, kaikkia mainostajia ja niin edelleen? Sulle ilmeisesti käsite tietoturva on kokonaan tuntematon, puhumattakaan yksityisyydensuojasta. Haluatko, että sinun omat valokuvasi ja kaikki dokumenttisi koneeltasi ovat kohta poliisin ihmeteltävissä ja kenties myöhemmin julkisina vaikka facebookissa? Kukaan ei tiedä mitä poliisi tekee varastamillaan tiedoilla.
Salaukset eivät murru sekunneissa vaan truecryptin salauksen purkuun menee tuhansia, ellei miljooniakin tai satoja miljoonia vuosia jopa tietoturvamurtojen huippuammattilaisilta.
Tietomurto on rikos vaikka sen tekisi poliisikin.
Eikö poliisi näe keylohggerillaan sen kryptatun levyn salasanaa kun kirjoitat sen?
Siis jos poliisi on ottanut koneesi etähallintaan ja kaikki mitä kirjoitat siirtyy automaattisesti netin kautta poliisin palvelimille, niin eikö kaikki tieto mikä sillä hetkellä on avattu kryptauksesta, näy poliisille ihan selväkielisenä? Tai jokatapauksessa ne saa ne auki kun ne on saanu keylohggerilla sun salasanat haltuunsa?
Ei ne saa konetta haltuunsa jos siinä on open sorca käyttis. Eivätkä saa joka tapauksessa edes windows-koneesta truecryptin salasanaa selville koska itse truecrypt jo estää sen keyloggerin asentamisen koneelle ylipäätään. Kokeiltu on. Keyloggereilla voi leikkiä ilmaiseksi, niitä löytyy niin voi kokeilla saako sen ujutettua toiselta koneelta verkon yli truecryptatulle koneelle. Ei voi.
Ja truecryptin salausta ei mikään poliisin nörtti murra sekunneissa. Puhutaan oikeasti tuhansista vuosista. Edes FBI:n huippuosaajat eivät vuodessakaan murtaneet truecryptattua levyä auki. Se salaus ei murru. PGP on vielä vahvempi.
Truecrypt kysyy salasanaa jos meinaat jotakin ujuttaa koneelle ulkopuolelta. Laitat jonkun sopivan monimutkaisen ja pitkän salasanan, niin sepä ei murru koska mahdollisia merkkikombinaatioita on multibiljoonia. Arvaa se oikea...
Selväkielisenä tieto näkyy truecryptattuna vain käyttäjän omalla koneella, poliisi näkee etäkoneellaan sian saksaa jos mitään.
Hyvät herrat, poliisin vakoiluyritykset päättyvät tähän. Ladatkaa truecrypt niin sen läpi ei tulla.
Lisäriesana poliisille koneensa kiintolevyt kannattaa vaihtaa itsenäisesti todisteet hävittävään ssd-levyyn. Kyseinen levy pyyhkii tavallisella magneettilevyllä vuosiakin säilyvät jo poistettujen tiedostojen tiedot nopeasti ja tasaisin väliajoin. Ei jää pitkäaikaisia todisteita. Sen levyn kun vielä truecryptaa niin se on poliisille mahdoton pala.
Tiedostoja saa pyyhittyä ilmaisilla ohjelmillakin niin ettei niitä voi enää palauttaa.
File Shredder
http://download.cnet.com/File-Shredder/3000-2144_4-10662831.html
With File Shredder you can remove files from your hard drive without fear they could be recovered.
Five options for shredding algorithms, ranging from simple one pass to DoD 5220-22.M to Guttman algorithm with 35 passes.
Se että tällaisia edes ehdotetaan, osoittaa valtion viranomaisten ja muiden asioita pohtivien konttorirottien jo aikoja sitten tapahtunutta täydellistä putoamista tekniikan kehityksen kelkasta.
Tällaiset yksinkertaiset seurantaohjelmat olisivat saattaneet toimia vielä noin 15v sitten 90-luvun puolivälissä, mutta ei enää sen jälkeen.
Kotikäyttäjäkin voi jo normaaleilla kotikonsteilla torjua tällaiset poliisin kömpelöt yritykset rikkoa yksityisyyttä ja kirjesalaisuutta.
Hiton mielenkiintoista....ei kun ei olekaan..
Sä voit siis olla turvassa sun lapsipornon kanssa, eikä poliisi saa sua kiinni.. Nimittäin siitähän tässä on kyse, eikö vaan. Muutoinhan sen jaossa olevan tavaran määrän pitää olla huomattava, että siitä joku kiinnostuu...paitsi, jos se on lapsipornoa..
Pari avainsanaa vielä tähän loppuun joista en jaksa kirjoittaa, mutta kaikki tietää mitä tarkoitan:
- lapset ovat uhreja likaisten setien perverssien juttujen teossa, eikä mikään ole arvokkaampaa kuin ihmiselämä.
- Teosto, koska jokainen haluaa palkkaa työstään(siis sitä käteistä mitä tämäkin nyymi on tottunut nostaa Kelasta)
- Käy välillä ulkona, alkaa näkymään jo c-vitamiinin puute.
Itse asiassa arvasit väärin. En harrasta lapsipornoa. Sensijaan taistelen yksityisyydensuojasta ja tietoturvasta, jota vastaan poliisin uusi pakkokeinopaketti on hyökkäys. Lisäksi vastustan poliisia kaikin mahdollisin keinoin, koska viranomainen on aina väärässä ja hyökkäämässä aina kansalaisten kimppuun vain osoittaakseen valtion ylivaltaa. En suostunut esimerkiksi tekemään asevelvollisuutta ollenkaan enkä maksa valtion määräämää tv-lupaa. Enkä suostu poliisin tietokonevalvontaan vaan totta kai taistelen vastaan. Poliisihan on automaattisesti joka tapauksessa väärässä.
Ja ihmisten koneiden valvonta ja urkkiminen ei ole keino taistella sitä lapsipornoa vastaan. Paras keino siihen on se, että poliisi käyttää resurssinsa lapsipornoa jakelevien sivustojen sulkemiseen ja ylläpitäjien kiinniottamiseen. Jo ajatus nimenomaan lapsipornon torjunnasta yksityisyyttä loukkaamalla on osoitus poliisin kyvyttömyydestä todella käydä lapsiporno-ongelman kimppuun. Tämä lakihan säädettiin itse asiassa tekijänoikeuksien suojaamiseksi, eikä siksi, että poliisi voisi käydä lapsipornorinkien kimppuun. Se vain, että salatulle bittorrent-liikenteellehän poliisi ei voi mitään, eli laki ei suojele edes tekijänoikeuksia.
Kirjoitan muuten piraattipuolueen jäsenenä ja piratebayn toiminnan kannattajana. Jep, olen piraatti.
Ilman valtiota olisit yksin keskellä anarkiaa. Valtio antaa fyysistä turvaa, järjestystä ja Suomen tapauksessa myös taloudellista turvaa. Mikäli haluaa nauttia tällaisista eduista, olettaa valtio, että sen jäsenillä on myös velvollisuuksia valtion ylläpitämiseen. Tällaisia velvollisuuksia ovat esimerkiksi verojen maksaminen, maanpuolustusvelvollisuus ja lakien noudattamisvelvollisuus.
Valtio ei toimi ilman vastavuoroisia velvollisuuksia. Minun puolestani pelkkiä oikeuksia vaativat, mutta velvollisuuksia kaihtavat freeriderit voi heittää valtiosta ulos. Elättäkööt itsensä siellä, jos pystyvät.
Ja poliisivaltio on pelkkää mielivaltaa! Pitäiskö kuitenkin valtionkin toimia hieman rajoittaa? Eli valtio ei toimi, jos kansalaiset ovat pelkkiä valtaapitävien palvelijoita. Ovatko kansalaiset valtiota varten, vai valtio kansalaisia varten.
Poliisin määrite lapsipornolle sisältää myös kuvat joissa "alaikäinen on seksuaalisesti provosoivassa asennossa".
Eli poliisille lapsipornoa on se että perheen teini-ikäinen on ottanut itsestään ns. herutuskuvia, jota julkaisee netin kuvagallerioissa, jotta saa miehiltä huomiota.
Vaikka teini itse on nämä kuvat ottanut, niin poliisin mielestä vanhemmat ovat valvonta vastuussa siitä millaista materiaalia perheen koneilla on.
Vanhemmat tuomitaan lapsipornon hallussapidosta, vaikka vastaavia kuvia julkaistaan joka puolella nettiä.
Tämä muka oikeuttaa poliisin vakoilemaan perheen yksityisyyttä?
Ei tämän hakkerointilain kanssa ole tarkoitus edes jahdata lapsipornoilijoita vaan niitä jotka käyttävät esimerkiksi Piratebayta säästääkseen rahaa ja saadakseen kulttuuria ilmaiseksi. Eli poliisit valjastetaan hakkeroimaan ihmisten koneille ja nuuskimaan josko löytyisi jokunen laittomasti ladattu elokuva tai mp3-musiikkibiisi. Pitäähän tekijänoikeuksien haltijoiden saada rahansa vaikka väkisin.
Piratebay tosin on siirtynyt käyttämään salattua torrent-liikennettä ja jakaa sivuiltaan linkkiä salaista bittorrent-liikennettä pyörittävään torrent clientiin. Poliisi ei siis pääse siihen väliin mitenkään.
Hakkeriointioikeus on kuolleena syntynyt idea, lopulta poliisin hakkerointisoftat joutuvat kuitenkin rikollisiin käsiin ja rikolliseen käyttöön. Coffee on jo piratebayssa jaossa ihan kaikille.
Piraattien seuraava liike on siirtä piratismi internetistä darknet-verkkoihin kokonaan poliisin ulottumattomiin. Sen jälkeen poliisi voi väittää lyöneensä piratismin, joka todellisuudessa meni vain poliisin ulottumattomiin freenetin kaltaisiin verkkoihin.
Poliisin hakkerointisoftat ovat sen verran onnetonta tasoa, että ei niillä todellisia rikollisia (juurikin niitä pedofiileja ja pankkitunnusvarkaita) edes pyritä jahtaamaan vaan vain valvomaan ja kyykyttämään tavallista kansalaista.
Se mitä tiedän coffeen jakamisesta Piratebayssa perustuu omakohtaiseen kokemukseen. Käytän Piratebayta joka päivä ja tunnen sen sisällön näppituntumalta melko hyvin. Mainittakoon vielä, että teknisesti ottaen Piratebay ei jaa yhtään mitään, se on vain linkkejä torrent-tiedostoihin listaava palvelu, joka itsessään on täysin laillinen. Piratebayssa itsessään ei ole jaossa yhtäkään tekijänoikeuksia loukkaavaa tiedostoa. Uskokaa tai älkää. Torrentti on vain tiedoston osoite ja linkki torrentin lataamiseksi on taas vain torrentin osoite, ei sen laittoman tiedoston osoite. Piratebayta siis voi ajatella suurena linkkikirjastona joka listaa linkkejä linkkeihin.
Mikään ei oikeuta poliisia vakoilemaan tavallisen ihmisen konetta ja valokuvia. Ei edes tekosyy, että tässä nyt metsästetään rikollisia.
Minun koneeltahan poliisi näkee suoraan, että koneellani ei ole yhtä ainoaa laillisesti ostettua ohjelmalisenssiä, mutta mitä se poliisille kuuluu? Omaan käyttöön imuroiminen ei ole laitonta vaan on laissa ainoastaan moitittavaa. Olen tietysti täysin tietoinen siitä miten esimerkiksi bitlord toimii, joten tiedän jakavani laittomasti samaan aikaan kun imutan itselleni. Teknisesti en kuitenkaan jaa mitään, koska jako on niin lyhytaikainen ilmiö lataamisen aikana, eikä kokonaista laitonta kopiota mene jakoon millään latauksen aikana. Kun käytän TOR-verkkoa, poliisi ei edes teoreettisesti näe mitä latailen tai jaan muille.
Sitä lapsipornoa en harrasta enkä ole itse asiassa todelliseen sellaiseen koskaan netissä törmännyt. Eli sen nojalla oikeasti pelotellaan ihmisiä turhaan. Se on vain poliisille tekosyy saada hakkerointioikeudet ihmisten koneille.
Poliisin seuraava askel on varmaan yrittää kieltää kokonaan open source-ohjelmat sekä Windowsille vaihtoehtoiset käyttikset joihin poliisi ei pääse hakkeroitumaan sisään.
Seuraavaksi varmaan hallituksen ja eduskunnan vastainen ajattelu ja sellaisten mielipiteiden koneella pitäminenkin määritellään rikokseksi ja sitä seurataan poliisin vakoiluohjelmilla. Tämä maa on muuttumassa ihan täydeksi fasismiksi ja poliisivaltioksi.
Minulla ei ole mitään salattavaa! Poliisi saa lukea säköpostini koska se ei sisällä mitään laitonta.
Sitähän poliisi ei sinulta kysy. Poliisi lukee sähköpostisi joka tapauksessa, halusit tai et. Siksi sähköpostia ei kannata käyttää mihinkään henkilökohtaiseen viestintään lainkaan. Miksi tarjoaisit poliisille ilmaisen ikkunan elämääsi sallimalla poliisille luvan katsella valokuviasi tai lukea sähköpostiasi? Minä arvostan yksityisyyttä, joten en anna poliisille sellaista lupaa.
Poliisi on oikeasti lukenut sinun sähköpostisi jo pitkän aikaa, nyt se vain on oikein luvan kanssa kirjattu lakiin mukaan. Se on ollut monta vuotta tapa, että poliisi ei kunnioita kenenkään kirjesalaisuutta tai yksityisyydensuojaa. Sinun sähköpostisi salasanat ja tunnukset ovat olleet poliisin hallussa joka tapauksessa jo pitkän aikaa, niin kuin kaikkien muidenkin tunnukset ja salasanat. Et kai erehtynyt luulemaan, että ne suojelevat sinua ylimääräisiltä lukijoilta muutenkaan? En kehoita lähettämään valokuvia tai mitään muutakaan sähköpostin kautta.
Kyseisestä syystä en käytä lainkaan sähköpostia. On minulla sähköpostilaatikko, joka täyttyy kaiken aikaa roskalla. En siivoa sitä enkä lue sähköpostia lainkaan, enkä varsinkaan kirjoita ilman ehdottoman tärkeää syytä sähköpostia kenellekään. Poliisi saa siis kaikessa rauhassa lukea mainosroskaa jos tykkää seurailla mitä juuri minun sähköpostissani liikkuu. Sekin on yksi tapa häiritä poliisia, että tuottaa niille ylimääräistä päänvaivaa pakottamalla lukemaan mainosroskaa, jota laatikossa on ja paljon. Poliisi voisi huviksensa käydä siivoamassa sähköpostini jos kerran lukeekin sitä.
Kun helppo keino kirjoittaa täysin päästä päähän kryptattu sähköposti keksitään, sitten voin käyttää sähköpostia kun tiedän, että poliisi ei pääse väliin loukkaamaan yksityisyydensuojaani ja kirjesalaisuutta.
Omia asioitaan ei kannata hölöttää myöskään kännykkään tai muuhunkaan vaikkapa kiinteään lankapuhelimeen puhuessaan. Poliisi kuuntelee sen joka tapauksessa ja käyttää kaikkea mahdollista kansalaista vastaan saadakseen taas yhden "rikollisen" kiinni. On minullakin kännykkä, jota käytän ehkä kerran kaksi viikossa hyvin lyhyesti. Poliisi nyt saa nykyään aktivoitua etänä Nokian kännyköiden mikrofonit ja kamerankin, joten käyttämättömän kännykän virta kannattaa sammuttaa ja akku irti, niin kännykkää ei pääse ulkopuolelta ohjailemaan.
Kuten sanottua, Suomi on mennyt poliisivaltioksi. Edes Pohjois-Korea ei vedä seurantakeinoissa vertoja Suomelle. Suomessa olet syyllinen kunnes toisin todistetaan, Pohjois-Koreassa edes yritetään pysyä jollakin tavalla kohtuudessa viranomaistoimissakin.
Tietokoneista, sähköpostista, kännyköistä ja internetistä on tullut yhteiskunnallinen riesa ja poliisin ilmainen keino seurata kansalaisten tekemisiä. Yksityisyys on kuollut. Periaatteessa olisi kaikille parasta jos nykyajan moderni tietoyhteiskunta tuhoutuisi lopullisesti esimerkiksi auringon massiivisen purkauksen tai novan seurauksena ja poliisi joutuisi taas tyytymään perinteisiin keinoihin ilman tietokoneiden ja internetin tarjoamaa kohtuuttoman helppoa apua.
Tietotekniikka on hyvä asia niin kauan kuin siitä ei tehdä poliisille keinoa jahdata kansalaisia joka perkeleen pikkurikoksesta.
"Minulla ei ole mitään salattavaa! Poliisi saa lukea säköpostini koska se ei sisällä mitään laitonta. "
Olet aika hölmö ihminen kun luovut oman (valheellisen) turvallisuudentunteesi vuoksi sinulle perustuslaissa taatusta kirjesalaisuudesta ja oikeudesta yksityisyyteen!
Suomen perustuslaki turvaa yksiselitteisesti kirjesalaisuuden.
Benjamin Franklin (17 January 1706 – 17 April 1790)
"They who can give up essential liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety."
Kuka on valmis luopuman keskeisistä vapauksista saadakseen sillä väliaikaista turvallisuutta, ei ansaitse kumpaakaan, ei vapautta eikä turvallisuutta.
Benjamin Franklin on oikeassa. Se joka on valmis luopumaan keskeisistä oikeuksistaan ja vapaudestaan saadakseen hetkellisesti turvallisuutta, ei ansaitse eikä saa kumpaakaan, ei vapautta eikä turvallisuutta. suomalaiset ovat hulluja jos kuvittelevat, että oikeuksia kaventamalla ja poliisivaltuuksia lisäämällä saavutetaan turvallisempi tai oikeudenmukaisempi yhteiskunta. Lopputulos on pelkkä poliisivaltio. Silloin ei ole vapauksia eikä oikeuksia, eikä myöskään turvallisuutta.
Pohjois-Korea on oikein hyvä esimerkki itsensä lopullisella tavalla tuhonneesta poliisivaltiosta jolla on vain yksi mahdollinen kohtalo: romahdus ja vapautuminen. Se voi tapahtua rauhanomaisesti tai kaikki voi päättyä sisällissotaan ja sitten valtion uudelleenjärjestelyyn kun hallituksen vastustajat rakentavat maan uudelleen demokratiaksi. Periaatteessa on vain hyvä jos Etelä-Korea tuhoaa pohjoisen naapurinsa sodassa, silloin näille poliisivaltion rakentaneille vapauksistaan luopuneille typeryksille näytetään kerralla, että vain demokratia ja vapaus ovat tie tulevaisuuteen.
Moni arabimaa meni poliisivaltiomalliin, nyt näiden laki ja poliisifasismien aika alkaa olla ohi. Tunisia romahti, Egypti romahti, Libyassa on sisällissota ja muutkin arabimaat kiehuvat yli. Kohta arabimaailma elää vapaata, demokraattista elämää ilman poliisivaltioita.
Suomi seurannee vallankumousaallossa perässä kun kansa saa tarpeekseen poliisivallasta ja lainsäädännöstä. Sen jälkeen kun hallitus kaadetaan ja perustuslaki kirjoitetaan uudelleen, meillä on taas kohtuullinen ja vapaa valtio.
vapautta todennäköisempi vaihtoehto on alqaida tai vastaava kansaa vielä enemmän alistava järjestö.
Hölmöyttä on sokea luottamus johonkin kasvottomaan valtion organisaatioon joka lupaa taata turvallisuuden jos luovut omista oikeuksistasi ja yksityisyydestäsi!
Kyllä, TrueCrypt on kova sana. Jos käytät Linuxia, muista kryptata myös swappiasi dm-cryptilla ettei salasanojasi sen kautta karkaa.
Eduskunta on säätänyt lait, mutta ei ole antanut poliisille oikeutta mielivaltaan.
Miten voidaan varmistua siitä, että poliisi pystyy kohdentamaan tietoverkkovakoilunsa oikeaan kohteeseen?
Jos pelkkä epäily riittää, niin kuinka kauan poliisi voi vaania ao henkilöä? Eihän kalakaan iske koukkuun heti, kun heittää ongen veteen. Väitän, että poliisi voisi tehdä paljon "turhaa" ja mielivaltaista seurantaa, mutta se ei näkyisi missään, koska eiväthän he sitä asianomaisillle eli perustetta seuratuille koskaan paljastaisi, koska tulisivat silloin itse syyllistyneeksi rikokseen. Ja virkavastuullahan poliisi toimii.
Pahinta on, että seurantaa harjoitettaisiin "varmuuden vuoksi" tai mahdollisen tulevan rikosepäilyn vuoksi, koska ne perustuisivat aina yksittäisen poliisin omaan harkintaan ja mahdollistaisivat mielivallan. Ja virkavastuullahan poliisi toimii.
Kammottava ajatus, että poliisi voisi seurata käytännössä kenen tahansa mattimeikäläisen tietoliikennettä, kenen kanssa tämä asioi ja mitä netistä seuraa. Se olisi niin järkyttävää yksityisyyden loukkaamista, mutta onneksi sellaista ei tapahdu. Koska virkavastuullahan poliisi toimii. :-)