Heti kun joku tekee asiallisen avauksen, jossa neuvotaan pedofilian uhria rikosilmoituksen tekemisessä ja kerrotaan muutenkin prosessin etenemisestä, se poistetaan!
Eikö olisi kaikille eduksi, että uhrit saisivat välttämätöntä apua ja rikolliset oikeudenmukaisen tuomion?
Eikö olisi kaikille eduksi, että uhrit saisivat välttämätöntä apua ja rikolliset oikeudenmukaisen tuomion?
Vastaukset 32
Vanhimmat
Pedofilian uhreja auttavat avaukset poistetaan sen takia, koska vl-liikkeessä on pedofiilirinki, jotka suojelevat toisiaan.
Eniten ihmetyttää se, ettei Moppi palauta asiallisia avauksia. jos viestiketjussa on jokin asiaton viesti, voisi sen poistaa, muttei asiallista avausta!
Siinä on vaarana palaa muitakin pedofiileja.
Kuinka monta pedofiilin uhrin tekemää kysymystä palstalla on?
Miten tiedotat pedofilian uhreille, että etsivät S24-palstalta SINUN ratkaisevat ohjeesi asioiden selvittämiseen?
Ketä mielestäsi opastat?
Kuinka monessa prosessa olet ollut uhria auttamassa?
Tuliko kauttasi apu uhrille ja rangaistus tekijälle?
Kuinka monta hyödytöntä aloitusta olet tehnyt vl-palstalle pedofiliasta?
Kuinka monta rikosilmoitusta olet tehnyt tietämistäsi pedofilia-tapauksista?
Tarkoituksesi on saada vl:t huonoon maineeseen, ymmärrätkö, miten syyllistyt ITSE rikokseen tuollislla kirjoituksilla.
Syyllistät julkisesti 100 000 ihmistä, kuinka monta prosenttia voit oikeudessa todistaa heistä olevan syyllisiä?
Miten vl-pedofilia eroaa muusta pedofiliasta, onhan otsikossasi aina kirjaimet vl-edustettuina.
Aiheesta en aio jäädä tähän keskustelemaan, sait viime talvena vastaukset kaikkiin kysymyksiisi.
Aiheesi eivät edes kuulu tälle palstalle, rikoksista keskustelemisiin on omat palstansa, esim. http://www.savonsanomat.fi/mielipide/keskustelupalsta/posts/list/1527.htm
En ole aloittaja mutta vastaan silti.
"Miten vl-pedofilia eroaa muusta pedofiliasta, onhan otsikossasi aina kirjaimet vl-edustettuina. "
Siten että VL:t suhtautuvat asiaan muuta väestöä sallivammin ja hyysäävät tekijöitä.
"Kuinka monta hyödytöntä aloitusta olet tehnyt vl-palstalle pedofiliasta?"
Asiaa on tärkeää pitää pinnalla koska VL:t pyrkivät vaikenemaan ongelmasta ja vähättelemään sitä. Täytyy muistaa että vuoden 2009 suviseurojen eräs avauspäivän puhuja ja samojen suvisten tilintarkastaja on tuomittu ko rikoksista. Melkoinen sattuma että 2009 suviseuroissa oli kaksi pedofiilia näkyvissä tehtävissä vaikka vl-liikkeessä ei kuulemma ole enempää pedofiliaa kuin muuallakaan. Uskon myös että tuomioihin asti on päätynyt vain jäävuoren huippu kaikista vl-seksuaalirikoksista.
Trim Cat kyllä vl-pedofiliat kuuluvat palstan aihealueeseen, koska palstan ylälaidassa lukee "Keskustele vanhoillislestadiolaisuudesta".
Miksi tämä yksi osa vl-toimintaa pitäisi jättää keskustelun ulkopuolelle?
Tuo vuodatus on juuri sitä, mikä kuvastaa hyvin vl-yhteisön asennoitumista vl-pedofiilien uhreihin. Trim Cat tietää, että vl-pedofilia uhrit vierailevat täällä, siksi asiasta ei saisi puhua, vaan aktiivisesti vaieta kuten Ry:llä konsanaan. Me vapaat ihmiset voimme keskustella mistä tahansa asiasta ilman "yhteisön maineen" huomioon ottamista ja keskusyhdistyksen kontrollointia. Tämä on vl-uskovaiselle uutta ja ihmeellistä.
Olen ollut useassa prosessissa auttamassa vl-pedofilian uhreja ja tiedän, etteivät he lähde "ahneuttaan" siihen ruljanssiin, kuten jatkuvasti vihjailette. Uhrit ovat saaneet apua ja suojelemasi rikolliset oikeudenmukaisen rangaistuksen.
Kuinka voitte ollakaan noin kovia ja kylmiä vakavan rikoksen uhreille? Mikä ihme siinä on, ettei minkäänlaista empatiakykyä löydy? Jos olisit joskus tavannut isänsä vuosikausia raiskaamia lapsia, saattaisi olla, että asenteesi muuttuisi ja puolustaisit rikollisen sijasta viatonta uhria! Tai sitten et... Onhan sellaisiakin.
No kun kielletyistä asioista EI SAA PUHUA!
Ry:llä ihmisten vaientaminen on helppoa, mutta nämä vl-propagandistit eivät mitenkään ymmärrä, ettei sellainen toimi täällä. Tämä se ongelma on.
Kun faktat alkavat tulla vl-pedofiliasta vähitellen esille, vl-johdon puolustelijat käyvät yksittäisten keskustelijoiden kimppuun kaikin keinoin. Yrittävät mitätöidä hänen luotettavuutensa, puuttuvat jopa kirjoitusasuun ja -virheisiin kun keinot loppuvat. Nämä Trim Catin vuodatukset ovat oiva esimerkki epätoivosta, joka vl-puolustelijoiden keskuudessa vallitsee.
Tri Johanna Hurtig vastuuttaa vl-yhteisön johdon (SRK:n ja jäsenyhdistykset) siitä ulttuurista, mikä yhteisössä vallitsee suhteessa vl-pedofiliaan. Tämä on oikein, koska SRK määrittelee jokaisen pienenkin arkiasian syntisyysasteen, niin miksi se ei puutu vl-pedofiliaan? Jokin iso musta möykky siellä johdossa tämän vl-seksuaalirikollisuuden ympärillä on. Mutta jatketaan esilläpitoa, niin joku joskus kertoo tai se paljastuu muuten. Tätähän konttorilla pelätään!
Useimmat asiallisetkin avaukset poistetaan. Vain roska jää. T. Mopitar
Nimimerkille, Eri mieltä21.3.2011 19:10
Sallittakoon aiheesta keskustelu!
Vaikka palstalla on satoja kirjoituksia aiheeseen liityen, kukaan ei ole toteennäytänyt, että pedofilia olisi vl-opetukseen kuuluvaa, tai vl.uus hyväksyisi pedofiiliaa missään muodossa.
Jos vl-oppi hyväksyisi pedofilian, olisi sellainen opetus kielletty lainvastaisena ja rikollisena, sekä opettaja olisivat joutuneet vastuuseen.
VL:suus ei ole koskaan hyväksynyt pedofiliaa, vaan todennut sellaisen synniksi ja todistanut lapseen kohdistuneen teon synniksi Raamatun opetuksilla.
Vl:suuus toteaa synnin synniksi, kuten Jeesus näytti esimerkillään. Tämän johdosta vl:suus ei luettele, eikä pisteytä syntejä, oli kysymyksessä insesti tai nakkivarkaus.
Vl:t tietävät, että Jeesus tulee tuomitsemaan niin nakkivarkaa kuin pedofiilin ja aiheettomien vl:n kohdistuneiden syytösten esittäjät...ja oikeudenmukaisella tuomiolla.
Pedofiliaa ei siten voi liittää vl:n kuuluvaksi. Niinpä tiedotusvälineet ovat etsineet kiertotien ja käyttävät ilmaisua "vl-taustainen."
Jos lehdistö ymmärtäisi, niin vl:n mielestä kaikki lapset ovat syntyneet vl:ksi, eli kaikilla ihmisillä on vl-tausta, ei lehdistö viitsisi puhua taustoista yhtään mitään.
Ongelma on siten "ei vl:n" ongelma.
Siinä on syy, miksi tuollaiset rikollisuudesta ylenpalttisesti liehakoivat aiheet eivät kuulu tälle palstalle.
Raamatun mukaan nuo aiheettomat syytökset tulevat polttelemaan syytösten esittäjiä viimeisellä tuomiolla.
Tiedän, että tämäkin vastaus on turha, sillä pian palstalle imestyy uusi aloitus ja samat kysymykset, eikä minulla ole aiheesta muuta sanottavaa.
VL-johtaja rinnasti pedofilian ja aviorikoksen. Lisäksi vl:t antavat armon pedofiileille eivätkä heitä heitä pihalle seurakunnastaan vaikka hoitokokouksissa ihmisiä erotettiin ties mistä syistä vaikka nämä olisivat pyytäneet anteeksikin. Tämä kuvastaa sallivaa suhdetta pedofiliaan.
"Jos lehdistö ymmärtäisi, niin vl:n mielestä kaikki lapset ovat syntyneet vl:ksi, eli kaikilla ihmisillä on vl-tausta, ei lehdistö viitsisi puhua taustoista yhtään mitään."
Onneksi Suomi on vapaa maa ja lehdistön ei tarvitse osallistua salailuun.
Oletko koskaan suonut ajatustakaan vl-pedofilian uhreille?
Kirjoituksistasi heijastuu pelkästään kovuus ja kylmyys viatomia lapsiuhrejanne kohtaan, kun keskitys ainoastaan yhteisösi ja SRK:n puolustamiseen.
Oletko koskaan tavannut isänsä vuosikausia raiskaamaa lasta?
Vaikka Trim Cat olisikin tavannut vl-pedofilian uhrin, tuskin sellaisen kovuuden ja kylmyyden läpi olisi sekään päässyt. Olisi vaan miettinyt, että kuinkahan tuonkin surkimuksen tapaus huonontaa "yhteisömme mainetta"!
JOS ON VIIMEINEN TUOMIO, MIKSI niin MIKSI vilkutellaan ja annetaan ihmisten toimesta synteja anteeksi?
Aika sekaista uskoa?
"Vaikka palstalla on satoja kirjoituksia aiheeseen liityen, kukaan ei ole toteennäytänyt, että pedofilia olisi vl-opetukseen kuuluvaa"
Ei vl-saarnamiehet varmaan anna opetusta pedofiliasta. Pikemminkin tapaukset pyritään painamaan villaisella. Viime aikoina vain on putkahtanut tiettyjä tapauksia julkisuuteen.
"Jos lehdistö ymmärtäisi, niin vl:n mielestä kaikki lapset ovat syntyneet vl:ksi, eli kaikilla ihmisillä on vl-tausta, ei lehdistö viitsisi puhua taustoista yhtään mitään."
Siis opettavatko SRK ja vl-saarnamiehet, että kaikki lapset syntyvät vanhoillislestadiolaisiksi?
No ei hullummalla aja kuin pässillä!!!
"VL-yhteisössähän lapsia riittää ja perälauta vuotaa siihen malliin, ettei kaikista tarvitse niin huolta pitää..."
Tämä sopisi hyvin SRK:n agitaattorien tunnuslauseeksi.
Melperi121.3.2011 20:17 :lle
"Siis opettavatko SRK ja vl-saarnamiehet, että kaikki lapset syntyvät vanhoillislestadiolaisiksi?"
Vl-opin mukaan lapset syntyvät Jumalan valtakuntaan. (eivät synny vl:ksi). Näin siten samaan asemaan kuin vl:t itse ovat. Periaatteessa kysymykseesi olisi vastaus "kyllä", mutta kun vl:t eivät opeta, että vl:suus olisi Jumalan valtakunta.
"mutta kun vl:t eivät opeta, että vl:suus olisi Jumalan valtakunta."
Kuka maksaa sinulle palkan tuosta valehtelusta?
Valheen isä saatana?
Et voi väittää, etteikö pedofiliaa esiinny vl-liikkeessä
Et voi väittää, etteikö vl-liikkeessä oleva pedofiliatapaus olisi ajankohtainen kesustelun aihe.
Et voi väittää, etteikö pedofiliatapauksia olisi salattu vl-liikkeessä (esim. vl-pappi Helsingin ry:llä joutui puhekieltoon 1990-luvulla)
Et voi väittää, etteikö vl-pedofiilien uhrit tarvitse apua ja tukea myös tämän keskustelupalstan kautta.
Sekoitat vaarallisella tavalla kaksi salaamisen muotoa esimerkissäsi.
On synti ja rikos peitellä ja salata insesti/pedofilia-rikosta niin että se ei päädy poliisin ja oikeuden käsittelyyn. Sellaisesta salailusta on syytä olla huolissan myös vl-liikkeessä.
On oikein ja välttämätöntä pitää salassa ja mahdollisimman pienen piirin tiedossa insestituomiot. SE on uhrien oikeaa suojelua!
VL-pedofiliatapaustenkin tuomiot ovat julkisia. Asiakirjat salataan jopa 60 vuodeksi.
Ei SRK voi vapaita ihmisiä kieltää keskustelemista julkisista asiakirjoista, vaikka kovasti niin haluaakin!
Laki ja hyvä tapa estävät keskustelemasta tunnistettavista henkilöistä.
Etkö oikeasti ymmärrä että insesti-tapauksissa erilaisten tunnistetietojen levittäminen on törkeä loukkaus uhreja kohtaan?
Median linja on se, mistä kannattaa pitää kiinni. Asioista puhutaan, mutta uhrien etu pyritään huomioimaan.
Edustamasi "avoimuus" on välilä juoruilua ja pahanpuhumista, valitettavasti.
Pääasia, että salataan. Ettei menisi "yhteisön maine".
Sanotaan vaikka faktoja juoruiksi. Ihan vaan "yhteisön maineen" vuoksi.
Miksi epäuskoiset eivät voi jo vaieta? Miksi emme saa heitä vaikenemaan? Onnistuuhan se Ry:lläkin!
Täällä ei olla keskusteltu yhtään sen laajemmin, kuin Iltalehti pedofiliauutisen julkaisi, eli turhaan meuhkaat ja syytät täällä kirjoittelevia.
Näin on minunkin mielestäni.
Nyt SRK:n salaaja vaahtoaa jostain "tunnistetiedoista"! Mitä ihmeen "tunnistetietoja" täällä on levitelty?
Muutenkin julkisuudessa olleista tapauksista on keskusteltu ja joistain muistakin ilman tunnistettavuutta. Itse en ainakaan ole tunnistanut ketään näistä yleisen tason keskusteluista, vaikka useita vl-pedofiliatapauksia tiedänkin. Mutta SRK:lla on niin ahtaat paikat valehtelunsa ja salailunsa kanssa, että keinoja ei káihdeta...
Täällä on mainittu rikokseen syyllistyneen uskonnollinen yhteisö, ammatti ja kotipaikka ja "puhekielto". Tätä tietoa ei ole ollut julkisuudessa.
Kyse EI ole "yhteisön maineesta". Kyse EI ole vaientamisesta ja vaikenemisesta. Kyse on siitä, että pedofilian kaltaisesta kipeästä aiheesta on puhuttava UHRIEN etu huomioiden. Insestin uhrien takia rikollisen henkilöllisyys pidetään julkisuudessa salassa. Sama käytäntö on oikea myös täällä keskustelupalstoilla.
VL-pedofiliarikollisuus tuntuu olevan erityisesti vl-johtohenkilöiden ja jopa keskusyhdistyksen johtohenkilöiden "harrastus", siksi nimet tulevat helposti julkisuuteen. Kun yhteissön johtotason henkilö liittyy vl-pedofilian harrastajiin, on hänellä riski julkisuudesta tiedossa jo silloin, joten ei siitä muita voi syyttää.
Puolestaan yhdenkään uhrin henkilöllisyyttä tai "tunnistetietoja" ei ole ilmestynyt palstalle, mikä kertoo vastuullisesta keskustelemisesta.
Tämäkin "vastuullisuudella" ratsastaminen on vain yksi SRK:n keinoista vaientaa keskustelu. Tiedän, että Ry:llä tuo saattaa mennä läpi ja vaientaa orastavan keskustelun, mutta eivät vapaat ihmiset SRK:ta pelkää.
VL-julkkiksen pedofiliaharrastus tulee julkisuuteen, vaikka SRK kuinka yrittäisi sitä estää. Täälläkin itketää sitä, että vl-pedofilia pitäisi salata... Mutta eivät SRK:n käskyt mediaa liikuta. Eivät nykyään edes Kalevaa!
Taas häipyi monta asiapitoista viestiketjua.
Salailu senkun jatkuu Suomessa v.2011. Emme siis elä 70-luvun Neuvostoliitossa tai Pohjois-Koreassa.
Oliko liian arka aihe korvakorut ja kärppä-pelit!!?
Hys hys, ollaan hiljaa niin saadaan kalaa!
Ei kai. Onko näitä poistettukin? Ihmeellistä!