"Kristillinen nuortenmedia Nuotta aloittaa tänään 21.3. yhteistyössä Suomen Luterilaisen Evankeliumiyhdistyksen (SLEY) Nuorisotyön, Suomen Evankelisluterilaisen Kansanlähetyksen (SEKL) Nuorten maailman, Opiskelija- ja Koululaislähetyksen (OPKO), Suomen Luther-säätiön, Suomen Raamattuopiston (SRO) Nuorisotyön sekä Patmos Lähetyssäätiön kanssa Älä alistu! -mediakampanjan.
Kampanjatiedotteen mukaan tavoitteena on kannustaa ja rohkaista seksuaalisuutensa ja elämänhallintansa kanssa kamppailevia nuoria olemaan alistumatta yhteiskunnalliseen painostukseen arvokysymyksissä. ”Kampanjan taustajärjestöt pitävät tärkeänä, että nuoria kannustetaan etsimään kestäviä ratkaisuja elämän suuriin kysymyksiin yleisen mielipiteen sijasta Raamatusta.” "
Lähteet: http://www.kotimaa24.fi/uutiset/kotimaa/4591-lehti-ja-heratysliikejarjestot-kaynnistivat-eheytymiskampanjan?start=20
http://www.nuotta.com/raamattu/nuorten-ala-alistu-kampanja-haastaa-vallitsevan-arvomaailman
Itse kampanjasta löytyy lisätietoa täältä: http://www.nuotta.com/kampanja
Kaikenkaikkiaan oikein rohkea kampanja, joka antaa vastapainoa tämän päivän yhteiskunnan arvoille. Tähän asti nämä arvot ovat muovautuneet pitkälti mm. liberaali-piispojen, SETAn sekä median kaltaisten tahojen toimesta.
Mitä ajatuksia, tunteita tai eroavia mielipiteitä tämä kampanja sinussa herättää? Keskustelu, jossa kunnioitetaan toisen mielipiteitä, on oikein tervetullutta!
Kampanjatiedotteen mukaan tavoitteena on kannustaa ja rohkaista seksuaalisuutensa ja elämänhallintansa kanssa kamppailevia nuoria olemaan alistumatta yhteiskunnalliseen painostukseen arvokysymyksissä. ”Kampanjan taustajärjestöt pitävät tärkeänä, että nuoria kannustetaan etsimään kestäviä ratkaisuja elämän suuriin kysymyksiin yleisen mielipiteen sijasta Raamatusta.” "
Lähteet: http://www.kotimaa24.fi/uutiset/kotimaa/4591-lehti-ja-heratysliikejarjestot-kaynnistivat-eheytymiskampanjan?start=20
http://www.nuotta.com/raamattu/nuorten-ala-alistu-kampanja-haastaa-vallitsevan-arvomaailman
Itse kampanjasta löytyy lisätietoa täältä: http://www.nuotta.com/kampanja
Kaikenkaikkiaan oikein rohkea kampanja, joka antaa vastapainoa tämän päivän yhteiskunnan arvoille. Tähän asti nämä arvot ovat muovautuneet pitkälti mm. liberaali-piispojen, SETAn sekä median kaltaisten tahojen toimesta.
Mitä ajatuksia, tunteita tai eroavia mielipiteitä tämä kampanja sinussa herättää? Keskustelu, jossa kunnioitetaan toisen mielipiteitä, on oikein tervetullutta!
Vastaukset 40
Vanhimmat
Aloituksessa kysytään:
>>Mitä ajatuksia, tunteita tai eroavia mielipiteitä tämä kampanja sinussa herättää?
Älä alistu / Tulkaa kaikki - (paitsi te muut?)
Ainakin täällä eteläisessä Suomessa on joissakin seurakunnissa esiintynyt sellainen kuin tuo Tulkaa kaikki -liike. Nyt on ainakin lehtitiedon mukaan joidenkin taholta sen piiristä esitetty sellainen ajatus tämän Älä alistu -kampanjan yhteyteen liittyen että heidän nimittämänsä ns. konservatiivisen suuntauksen taholla on oikein tarkoituksena ylläpitää jatkuvaa kriisiä ja konfliktia. Tällainen väite oli kyllä ylllättävässä absurdiudessaan siinä määrin mykistävä että ajatatusmaailma kyllä pyöri niin sanotusti muutaman kierroksen tyhjää, vaikka olin jo kuvitellut kuvitelleeni aika laajasti niitä mahdollisuuksia mitä siltä taholta voitaisiin esittäää. Tuli mieleen sellainen natsienkin propagandan yhteydessä esiin tuotu misinformaatioon ja aivopesuun liitettty periaate että bluffi ja valheet pitää esittää riittävän suurina niin ne on joustavammin ja helpommin uhreihin imeytettävissä ja omaksutettavissa.
Olen aidosti ja syvästi pettynyt että tällaiseen on menty. Luulin että homovainoista oltaisiin jo viimein päästy ja alettaisiin opettamaan nuorille itsensä hyväksyntää.
>> olemaan alistumatta yhteiskunnalliseen painostukseen arvokysymyksissä.
Pettynyt mihin?
Mekin olemme pettyneet teihin!'
Ja niihin, jotka hyssyttelevät homoja puolustaen.
Meillä ei ole mitään velvollisuutta muuttaa mielipidettämme homoihin homojen tahdosta. Olet jopa väärässä viestiketjussa, sillä sinulla ei ole mitään muuta tekemistä täällä kuin olla riitelemssä meitä vastaan.
Se ryhmä, joka ei ole homouden kannalla saa olla ja sille pitää antaa olla oikeus pysyä kannssaan. Ja meillä on oikeus lapsiimme ja heidän opettamiseemme ilman teidän ohjaustakin.
Homolla ei ole mitään keskustelun aihetta suuntautumisessaan johon minun pitää ottaa muuttunut kanta.
Jos olet kanssani erimieltä niin pidä mölyt nahkasi sisäpuolella äläkä sinä puutu toisten asioihin
Vai onko se homolle mahdoton vaatimus?
Miksi kaikkien pitäisi aina hyväksyä ja sallia kaikki ?
Olisi hyvä, että kirkko suoraan sanoisi kantansa eikä välttelisi. Kun homot ovat eroneet kirkosta, voivat vapaasti perustaa oman kirkkonsa häineen ja muine menoineen.
Miksi homoparien pitäisi saada adoptio-oikeus, kun sesim. sinkuilla ei sitä ainakaan käytännössä ole ?
Miksi en saa mennä koirani kanssa naimisiin - kummallsita ahdasmielisyyttä !
Olet ateisti! kuulut muutenkin kirkon ulkopuolelle.
Miten se sinua koskee kun opetetaan toisen maailmankatsomuksen perusasioita.
Kristinuskon opetus on jokapäiväistä normaalia ihmistä varten eikä miten elän homona.
Eihän urheiluseurakaan opeta haitarinsoittoa!
Yhdenlaisille kuuluu omanlaistensa seura.
Ja erilaisille oman.
Missä on sinun suvaitsevaisuutesi nyt?
Mikset salli muiden olla oma itsensä vaan yrität tasapäistää?
Etkö kannata moniarvoista yhteiskuntaa, häh?
Teillä on kummaa pomottamista.
Sillä ei ole mitään väliä kuka on kirkossa ja kuka ei, seksuaalisuus on asia johon ei pidä suhtauta tällä tavoin koska se sekoittaa nuoren ja pahimmassa tapauksessa tällaiset "uskonparannukset" johtavat nuorten itsemurhiin (dokumentoituja tapauksia yhdysvalloista), syynä se että nuorelle kerrotaan että heissä on jokin vialla ja he kokevat etteivät voi tehdä asialle mitään, syntyy epätoivoa ja epävarmuutta.
Ennemmin pitäisi opettaa ihmisiä olemaan sinut itsensä kanssa ja hyväksymään muita.
>> "Mikset salli muiden olla oma itsensä vaan yrität tasapäistää?"
Kuinka tämä kampanja sallii ihmisten olla omia itseään? Tässähän pyritään juuri päinvastaiseen. Itseasiassa koko kampanjan nimi on ironinen "Älä Alistu" ja samalla kampanjan tehtävä on alistaa nuoret elämään joidenkin fundamentalististen vanhoillisten sääntöjen mukaan.
Suvaitsen toki ihmisiä, jokainen saa harjoittaa OMAA USKOAAN, mutta älkää alkako aivopesemään nuoria että seksuaalisuutta voidaan muuttaa koska se ei ole totta, ja se taas loukkaa heidän oikeuksiaan.
>> "Etkö kannata moniarvoista yhteiskuntaa, häh?"
Mitäs tekemistä moniarvoisuudella on seksuaalisen aivopesun kanssa?
Suomi on vapaa maa, jokaisella on oikeus tehdä mitä haluaa ELLEI se tekeminen loukkaa jonkun toisen oikeuksia, ja sitä tämä kampanja juuri tekee.
Miksi heteroiden pitää jättää mielipiteensä sanomatta?
Miksei saa olla niitä, jotka vastustavat homoilua kun he ovat heteroidenkin vapaata parinvaihtoa vastaan?
Seksi ei ole rakkautta!
Kukaan ei harrasta seksiä siksi, että rakastaa, vaan muusta syystä.
Etkö tiedä, että sinun näkemyksesi voi olla päinvastainen kuin naapurillasi?
Miksi sinun olisi sallittua ja naapurin kiellettyä?
Miksei jokainen saa näyttää tunteitaan? Nekin jotka ovat sinua vastaan?
Miksei jokainen saisi valita seuraansa?
Miksi pitää kokoajan kysellä tyhmiä kysymyksiä?
"Miksi heteroiden pitää jättää mielipiteensä sanomatta?"
Kukaan ei ole kieltämässä mielipiteiden sanomista, mutta mielipide on eri asia kuin se että pyrkii muuttamaan jotain toisessa, varsinkin jos toinen osapuoli ei itse aktiivisesti halua muuttua.
"Miksei saa olla niitä, jotka vastustavat homoilua kun he ovat heteroidenkin vapaata parinvaihtoa vastaan?"
Tähän taas haluaisin nähdä lähteen. Koska milloin ja kuka homoseksuaali on ollut "vapaata parinvaihtoa" vastaan, en ole itseasiassa edes ihan varma mitä sillä tarkoitat. Jokainen tehköön itse mitä haluaa kotinsa rauhassa. En syyttele heteroita, älkää te syytelkö ja tuomitko meitä.
"Seksi ei ole rakkautta!"
Kuka tässä on seksistä puhunut? Tosin kuin jotkut ehkä luulevat niin homosuhteet eivät pyöri sen seksin ympärillä sen enemmän kuin heterosuhteetkaan. Kyse nyt on vain kahden ihmisen välisestä yhteydestä ja halusta elää yhdessä.
"Miksei jokainen saisi valita seuraansa?"
Niinpä! Juuri tuota tässä nyt vähän ihmettelenkin. Miksi jokainen ei saisi valita seuraansa ihan itse? Miksi täytyy yrittää käännyttää ihminen joka on mahdollisesti onnellinen seksuaalisuutensa kanssa?
Miksi sitten yrität muuttaa heteroiden suhtautumista homouteen jos heterot eivät saa tehdä samoin oman näkemyksensä mukaisesti?
Sinun perustelusi ovat olleet mielettömiä.
Kyllä hetyro saa vastustaa sitä, että homot etsivät heidän joukostaan uhria omille perversseilleen. Pysykää poissa kun teitä ei haluta seuraamme. Mikä siinä on liikaa vaadittu? Emmehän mekään tuppaa teidän seuraanne!
Te ette kykene tasapuolisuuteen jossa heteroilla olisi omiin näkemyksiinsä yhtäläinen oikeus.
Me haluamme olla erossa teistä, tehkää te samoin keskuudessanne.
Mikä tässä on epätasapuolisuutta? Me emme ole teille mitään velkaa.
###Koska milloin ja kuka homoseksuaali on ollut "vapaata parinvaihtoa" vastaan###
Eihän kristillisessä moraalissa ole parinvaihdotkaan luvallisia.
Heterous on sitoutumista vastakkaisen sukupuolen edustajan kanssa eliniäksi ilman seksuaalisia syrjähyppyjä.
Syrjähypyt eivät ole tervettä heterouttakaan!
Ihan samoin kuin ei homouskaan ole tervettä.
Kristinuskon sukupuolisuudelle on vain yksi tarkoitus ja muoto.
Eikä sitä voi muuttaa.
Muutettuna se ei ole enää kristillinen.
Sukupuolisuuden toteuttaminen ei ole yksityisasia sille, joka sitä toteuttaa. Kahden eri henkilön välisessä asiassa ei koskaan ole kyse yksityisestä asiasta!
Yksityistä on jo yksityisyyden määritelmän mukaan aina vain yksintekeminen.
Huomaan, että olet erehtynyt kaikissa asioissa joita olet esttänyt.
Luulen että nyt on tapahtunut jokin väärinkäsitys.
"Kyllä hetyro saa vastustaa sitä, että homot etsivät heidän joukostaan uhria omille perversseilleen. Pysykää poissa kun teitä ei haluta seuraamme. Mikä siinä on liikaa vaadittu? Emmehän mekään tuppaa teidän seuraanne!"
Minä en nyt ymmärrä tätä? Kuinka me "esimme joukosta uhreja", tai tuppaamme "teidän seuraanne"? Eihän nyt ole ollenkaan kyse mistään heteronuorten käännyttämisestä koska sehän on väärin ja lisäksi biologisesti aivan mahdotonta.
Homous on asia joka tapahtuu huomaamatta, ei siihen voi itse vaikuttaa millään tavalla. Koska itse päätit olevasi hetero? Ei elämässä tule tilaisuutta päättää keneen rakastuu tai kenestä pitää. Siksi nuoria tulisi tukea, ei kenestäkään voi muokata heteroa jos nyt niin on käynyt että on homo, on hyvin tuhoisaa nuoren ihmisen persoonallisuudelle ja tunteille alkaa väittämään päinvastoin. Se että yritetään "parantaa homoudesta" aiheuttaa masennusta ja kasvanutta itsemurha riskiä? SItäkö te nyt haluatte?
Tässä ei ole kyse kasvatuksesta, toki lapsensa saa kasvattaa miten tahtoo, mutta se tosiasia on silti hyväksyttävä että seksuaalisuutta ei voi alkaa jälkikäteen muokkaamaan, sehän on aivan absurdi ajatus. Yritäppä itse kuvitella miltä tuntuisi rakastua mieheen? Ei taida onnistua? Se on homoille sama asia naisten osalta, lukuunottamatta tietenkin bi-seksuaaleja joilla on "valinnanvaraa".
Muistetaan kuitenkin että se raamattu ei ole mikään lääketieteellinen teos, siinä voidaan käskeä ihan mitä vain sattuu, mutta monia niistä asioista nyt ei vain voi alkaa tosimaailmassa toteuttamaan. Miksi edes tarvitsisi? Nyt eletään 2000 lukua, luulisi että kaikenmaailman vainoista oltaisiin jo päästy.
Tällaisten kommenttien vuoksi on tapahtunut homojen radikalisoitumista ja ikäviä yllätyksiä heteroille, mm. "onnettomuuksia".
Harrastan extremeurheilua ja tiedän mistä puhun. Seksuaalisen identiteetin loukkaus on jotain perustavanlaatuista ja olen huomannut että siitä saattaa tulla ja on tullutkin jo äärimmäisen vakavia seurauksia.
En ole homo mutten myöskään sano kaikkea liian kärkevästi ja provosoivasti, vaikka en jostain pitäisikään, kokemus on sen osoittanut.
”Kaikenkaikkiaan oikein rohkea kampanja, joka antaa vastapainoa tämän päivän yhteiskunnan arvoille. Tähän asti nämä arvot ovat muovautuneet pitkälti mm. liberaali-piispojen, SETAn sekä median kaltaisten tahojen toimesta.”
Olet oikeassa, media, viranomaiset ja SETA ovat julistautuneet ainoan oikea totuuden tietäjiksi. Heiltä on tullut viimeaikoina paljon ”uutta valoa”. Heidän totuuksiensa kyseenalaistajat leimataan homofoobikoiksi, viharikollisiksi ja syrjijöiksi.
Meidän on varauduttava siihen, että aina kun haluamme nostaa Raamatun arvoja esiin, niin edellä olevat totuudentorvet nousevat takajaloilleen ja vaativat kristittyjen kriminalisoimista.
Lapselle pitää antaa mahdollisuus terveeseen seksuaalisuuteen, eikä niin kuin nyt on, lapsia kasvatetaan homoseksuaalisuutta varten. Kasvatuksen lähtökohta ei saa olla homojen suojelu eli sitä, että kasvatus keskittyy lapsen mahdollisen piilevän homoseksuaalisuuden suojeluun.
Terve seksuaalisuus on nimenomaan sitä, että tunnetaan oma itsensä, ja ollaan sinut sen kanssa. Seksuaalinen suuntautuminen ei määrää ihmisen seksuaalista terveyttä.
Ja lapsia ei kasvateta homoseksuaalisuutta varten, vaan lapset kasvatetaan ymmärtämään maailman moniarvoisuutta ja hyväksymään ihmiset sellaisina kuin he ovat.
Naurettavaa, että vielä nykyäänkin on olemassa ihmisiä, jotka väittävät homoseksuaalisuuden olevan lähes tulkoon sairaus. Pöyristyttävää.
Homoseksuaalisuuden harrastaminen on saastaista perversiota.
Miehimykset (miesten kanssa makaavat miehet) eivät saa periä Jumalan valtakuntaa. Kirkkoraamattu sen todistaa.
1.Korinttolaiskirje:
6:9 Vai ettekö tiedä, etteivät väärät saa periä Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö. Eivät huorintekijät, ei epäjumalanpalvelijat, ei avionrikkojat, ei hekumoitsijat eikä miehimykset,
9 Ettekö te tiedä, ettei väärät pidä Jumalan valtakuntaa perimän? Älkäät eksykö; ei huorintekiäin, eikä epäjumalten palvelijain, eikä salavuoteisten, eikä pehmiäin, eikä miesten kanssa makaajain,
”Terve seksuaalisuus on nimenomaan sitä, että tunnetaan oma itsensä, ja ollaan sinut sen kanssa. ”
Oletuksesi on omituinen.
Ei se, että tuntee itsensä ole mikään todiste terveestä seksuaalisuudesta.
”Seksuaalinen suuntautuminen ei määrää ihmisen seksuaalista terveyttä.”
Homoseksuaaleilla ei ole seksuaalisuutta lainkaan, joten on turha puhua seksuaalisesta terveydestä.
”lapsia ei kasvateta homoseksuaalisuutta varten”
Mitä muuta sukupuolineutraalikasvatus on kuin lapsen mahdollisen piilevän homoseksuaalisuuden suojelua?
Kaikki lapset ovat nykyään potentiaalisia homoja, joiden mahdollista homoseksuaalisuutta pitää varmuudenvuoksi suojella.
”lapset kasvatetaan ymmärtämään maailman moniarvoisuutta”
Mitä tarkoittaa maailman moniarvoisuus?
” ja hyväksymään ihmiset sellaisina kuin he ovat.”
On se kummallista, kun on kyse homoseksuaalisuudesta, niin kaikki heti tietävät minkälainen ihminen on. Tämän maailman viisaat väittävät tiettävänsä minkälainen ihminen tai sen että mitä ihmisessä on.
”Naurettavaa, että vielä nykyäänkin on olemassa ihmisiä, jotka väittävät homoseksuaalisuuden olevan lähes tulkoon sairaus. Pöyristyttävää.”
Enemmän on pöyristyttävää se, että homoseksuaalisuutta suojellaan ja että homoseksuaalisuuteen pyritään. Homoseksuaalisuudesta ei ole mitään hyötyä, vaan ainoastaan haittaa.
"On se kummallista, kun on kyse homoseksuaalisuudesta, niin kaikki heti tietävät minkälainen ihminen on. Tämän maailman viisaat väittävät tiettävänsä minkälainen ihminen tai sen että mitä ihmisessä on."
Aivan. Ja on se helvetin hyvä, että SamiA on fundamentalistikavereineen kertomassa kaikille, että ihmiset ei tiedä minkälaisia ovat ja heti perään minkälaisia he eivät ainakaan saa olla, mitä he eivät saa tehdä, mitä heidän pitää tehdä, mistä he eivät saa puhua...........
Ja miksi ihmeessä sinä SamiA siellä salilla pumppaat? Etkö tiedä, että lihaksien koko on valintakysymys, ei sillä ole mitään tekemistä treenauksen kanssa. Sinun pitää vain päättää, että sinulla on isommat lihakset ja haba kasvaa sillä sekunnilla ainakin 2-kertaiseksi. Ja Thor auttaa sinua haban kasvatuksessa. Rukoile Thoria.
Siis mitä vittua te kylvätte noita satukirjanne jakeita joka paikassa?
Tuntuu, että homoseksuaalit ovat henkisesti terveempiä kuin kristityt. Ette usko todisteisiin vaan siihen mihin ei ole todisteita, eli turhanpäiväseen huuhaahan kuten Jumala ja Jeesus. Vittu mitä paskaa! Haha!
Kristinusko on syntynyt ensimmäisellä vuosisadalla silloisessa Rooman valtakunnassa. Kristinusko on saanut alkunsa Jeesus Nasaretilaisen opetuksista noin vuosina 26 - 30 jKr. Jeesus ei kuitenkaan perustanut uskontoa, sillä kristinuskoa ei ollut vielä Jeesuksen eläessä, se syntyi vasta Jeesuksen kuoleman jälkeen.
Kristinusko erosi juutalaisuudesta sen jälkeen, kun kristityt alkoivat kastaa pakanoita (sana tarkoittaa alun perin maalaista), joiden ei tarvinnut noudattaa tiukkoja juutalaisia sääntöjä.
Juutalaisten pyhä kirja on Vanha Testamentti.
Siinä teille "kiihkokristityille" oppeja:
http://www.edupoli.fi/moty2/index.asp?id=722&kat=Uskonnot&sid=799&sub=Juutalaisuus&title=3332
Uuden testamentin kirjat kirjoitettiin vuosina 50–150 koineekreikaksi.Silloin ihmisen eliniän olettavat olleen 30-40 vuotta eli seuraavat sukupolvet ovat vasta kirjoittaneet Jeesuksen puheet ja teot perinnetiedon pohjalta ja silloisten lakien ja eettisten arvojen mukaisesti.
Ai mita ajatuksia herättää?
Koko kampanja on ajatuksena ei TODELLA kuulu omaan arvomaailmaan, vaan kertoo Kristillisten nuortenmedia Nuotan yksinkertaisuudesta. Ei ole isa ja aiti opettanut suvaitsevaisuudesta yhtaan mitaan!
Ja rohkeaKO? - Enemman TYPERA!
Kyllä täälläkin sinulla on suvaitsemattomuus pinnalla. Ethän siedä poikittaista sanaa kun jo öykkäröit.
Tuollaista en haluaisi kaveripiiriini.
Hei po, ks, jh!
Kristinuskossa opetetaan olemaan suvaitsevainen jokaista kohtaan, oli sitten homo tai hetero. Koko kyseinen kampanja on öykkäröintiä, joka tiedoksi sinulle tarkoittaa "haastaa riitaa tai aiheuttaa häiriötä".
Jos te kyseiset "paremmat kristityt" haluatte parantaa maailmaa ja lisata lahimmaisen rakkautta, minusta olisi kannattanut ottaa kantaa esim. lasten hyvaksikayttoon uskonnollisissa piiteissa.
Kannattaisi teidan miettia, miksi kirkko sanoutuu kyseisesta kampanjasta irti - no ehka siksi etta sen sanoma on kristinuskon vastainen.
Onneksi et kuulu minun kaveripiiriini, jolla on homo ja lesbo ystavia. He ovat suvaitsevaisia.
MUKAVA, ETTÄ KAIKEN HOMOMAINONNAN KESKELLÄ VÄLILLÄ JOKU TUO ESIIN TERVEITÄ, JA OIKEITA ELÄMÄNARVOJA...
EI SIITÄ OLE PITKIÄ AIKOJA, KUN HOMOILU OLI RIKOS. EI OLE KAUAN, KUN SELLAINEN OLI HÄPEÄLLISTÄ.
NYKYISEN VALTIONJOHDON TOIMESTA TUOSTA IRVOKKAASTA TOUHUSTA ON TEHTY IKÄÄNKUIN YLPEILYN AIHE. ON LASTEN OIKEUKSISTA VÄLITTÄMÄTTÄ AJETTU HOMOILLE OIKEUTTA ADOPTOIDA LAPSIA.
ON PELKÄSTÄÄN MYÖNTEINEN ASIA, ETTÄ JOTKUT OVAT NOUSSEET SITÄ RAPPIOTA JA ALENNUSTILAA VASTAAN, JOHON PÄÄTTÄJÄT OVAT SUOMEN SYÖSSEET KOSIESSAAN KEINOJA KAIHTAMATTA VAALIKARJAA...VOIDAKSEEN PYSYÄ VALLANKAHVASSA JATKAMASSA RIKOKSIAAN JA VÄÄRYYKSIÄÄN.
Varusmiesaikana homoja passitettiin pois heidän häiriköivän käytöksensä vuoksi.
Toinen lähti varuskuntasairaalan kautta kun kopeloi väärää kaveria.
homolla on sukupuolenvaihdos meneillään.
Eli hän on ollut edellisessä elämässään nainen. Sama pätee myös lesboihin. Se selittää myös sen että homot ovat joskus naismaisia käytökseltään.
Ei homoutta pidä tuomita, jos joudumme seuraavassa elämässä vaihtamaan sukupuolta niin se voi sattua meistä kenen tahansa omalle kohdalle.
Ei kukaan voi vaihtaa sukupuolta kirurgisin toimin!
Luuletko, että hetero voisi pariutua sukupuoltaan vaihtaneen kanssa?
Ei tulisi kuuloonkaan. Se on yhtä mahdoton ajatus kuin homoilukin.
Aivan tolkuton!
Kuulostaisi tavattoman prutaalilta petokselta jos joku sukupuolta vaihtanut tulisi tyrkylle!
Ja miten reinkarnaatio liittyy sitten kristinuskoon?
Et ymmärtänyt mitä tarkoitin edellisellä elämällä.
Reinkarnaatio liittyy kyllä kristinuskoon mutta se on poistettu siitä v,535 Konstanttinoplin kirkolliskokouksessa kerettiläisenä oppina.
Kristityt pitäisi polttaa.
Tälläisten kampanjoiden takana ovat ihmiset,jotka ylentävät itsensä muiden kustannuksella. Itse kun on syntynyt heterona,voidaan siis tuomita homot ja verrata heitä murhaajiin. Voihan olla,että näillä vastenmielisillä teoilla yritetään saada ne vanhat mummot ja papat äänestämään kristillisiä-arvoja kannattavia puolueita.
Homoista kun puhutaan,nousee yksi asia aina esiin. Miten rivoa ja kammottavaa se on.
- Minua ei ainakaan kiinnosta mitä ihmiset puuhailevat makuuhuoneissaan
- En tunnista homoa,jos sellainen vastaan kävelee
-Eipä se heteroidenkaan seksi mitään "puhdasta"aina ole
- Eikö hetero miesten pornon katselu ole saastaista?
- Miksi emme hyväksy sitä tosiasiaa,että homoja on aina ollut ja tulee olemaan
- Raamatussa homoista puhutaan "miehimyksinä"
Että näin..
Suora kysymys uskovaisille:
Oletan, että olette lukeneet raamatun ainakin kertaalleen läpi.
Missä kohtaa sieltä löytyy maininta, että nimenomaan Jeesus itse olisi ollut homoseksuaalisuutta vastaan?
"Ettekö ole lukeneet, että Luoja alusta 'loi heidät mieheksi ja naiseksi' ja sanoi: 'Sen tähden mies luopukoon isästä ja äidistä ja liittyköön vaimoonsa, ja ne kaksi tulevat yhdeksi lihaksi?' Niin eivät enää ole kaksi, vaan yksi liha. Minkä siis Jumala on pannut yhteen ikeeseen, sitä ihminen älköön erottako." (Matt. 19:4-)
Jos et ymmärrä Jeesuksen antamaa tervettä opetusta, niin pyydä Pyhän Hengen armoa ymmärrykseksi Jumalan tahdosta, joka näkyy myös luomistyössä ja ihmisen sukupuolista.
Älä alistu homofobiaan!
Fundamentalistikristityt pitää nostaa ristille mihin he
koko ajan haluavatkin.
Se risti ei tule kestämään ihmisoikeuksien
puolesta puhujia.
http://satanismi.fi/?p=258
Huomaa kyllä "sokea reetakin" satanisti, mistä voimasi ja vihasi kumpuaa. Nyt aletaan jo puhua ristiinnaulitsemisesta. Hei haloo! Katso peiliin ja mieti vähän omaa vihaasi. Tuollainen VIHA! Huh, huh. Toivon, että teitä ei ole paljon. Ei tiedä hyvää tälle yhteiskunnalle, kun jo tappamisesta aletaan puhua, jos on eri mieltä kuin joku muu.
Toivottavasti olet sen verran vielä järjissäsi, että itse havahdut, mikä ja kuka sinua johtaa ja tuon vihan aiheuttaa. Toivon sinulle kaikkea hyvää, mutta sitä ei tule valitsemallasi tiellä.
"Henkilökohtaisesti pidän erinomaisen hyvänä ja arvokkaana asiana sitä, että nuorille rohkeasti tarjotaan kristillinen ja selkeän raamatullinen vaihtoehto elämän perusratkaisuihin."
Se että rupeaa uskovaiseksi on elämän loppu.
'rupeaa' uskovaiseksi..
Ei kukaan voi 'ruveta' uskovaiseksi; uskovaiseksi voi vain syntyä, uudesti, ylhäältä, niinkuin Jeesuskin opetti esim Israelin opettaja Nikodeemukselle.
´Pyhä pyhittyköön ja saastainen saastukoon´. Autuaat ne, jotka tekevät parannuksen Jumalan tahdon mukaan, sillä saavat palkaksi perintöosan pyhitettyjen joukossa.
Nimimerkki Annin todistus hyvä, mutta valistettavasti ei enää kärsitä totuuden sanaa eikä tervettä opetusta kirkossakaan, sillä halutaan mielistellä tai eri rakasteta lähimmäisiä tai ei ymmärretä Jumalan tahtoa ja armoa ja rakkautta jokaiselle valheita rakastavalle ja tekevälle ihmiselle parannukseksi ja iankaikkiseksi elämäksi vaan ei pelkästään itse tehdä pahaa vaan myös osoitetaan hyväksyntää toisille pahan tekijöille erinäisistä syistä. Jumalan armo ja totuus pysyvät kaikille ihmisille hyvänä ilmoituksena ja terveenä opetuksena, vaikka maailman viha ja suuri ahdistuskin voidaan heihin kohdistaa, koska rakastavat lähimmäisiään ja tahtovat tervettä opetusta pitää esillä, aivan niinkuin profeetat esikuviksi on meille annettu Jeesuksen opetuslapseudessa ja Jumalan lapseudessa. Herra Jeesus on hyvä ja armonsa pysyy iankaikkisesti, ja autuaita ne, jotka tahtovat tehdä tahtonsa Herraansa ja lähimmäisiään rakastaen Pyhässä Hengessä, mutta maailman ihmiset eivät voi tuntea Jeesusta eikä Pyhää Henkeä vaikka huulillaan nimensä olisiki, jos oppinsa ja tekonsa lähimmäisiään kohtaan on valheellista ja Jumalan tahdon vastaista. Katsokaa ettei kukaan teitä eksytä, sillä luopumus ja laittomuus lisääntyy Herran Jeesuksen tulemuksen lähestyessä, niinkuin myös pedon kuva ja merkkikin tulevat, samoin Jumalan tuomiot maailmalle, koska vihaavat syyttä Jeesusta ja opetuslapsiaan.
Kyllä nyt eletään aikaa,että jyvät erotetaan akanoista. Järkyttävää minkä raivon sai aikaan "Annin tarina" tyttö tuli uskoon ja pääsi irti synnin siteistä.Nyt piispat ja papit on hermona jos tämä leviää nuorten kampanjan takia ja homomieliset eroaa kirkosta syynä on .RAHA. nyt uhataan jättää nämä mukana olevat järjestöt ilman avustuksia,jotka toimivat Raamatun mukaisesti. Eivätkö nämäkin maksa kirkollisveroa ja laita kolehtiin? Eikö kirkon tehtävä ole raamatullinen evankelioiminen ?Alan kyllä itsekkin arviioimaan kenelle euroni annan.Silloin kun kirkossa aletaan siunaamaan ja vihkimään homopareja kirkosta lähtee isot joukot ,niin minäkin.David Wilkersson sai näyn v. 1973 nyt nämä tapahtumat ovat monilta osin toteutuneet.kirja NÄKY kannattaa lukea.Suosittelen sitä Arkkipiispallekkin. 1970-luvulla ne tuntuivat utopisisilta, me elämme kuitenkin niitä aikoja.HERÄTKÄÄ
Kamppanja sinäänä on täysin oikeutettu, jo sananvapauslain mukaan, vaikka erimieltä kamppanjan sanomasta olenkin.
Kristittynä olen ehkä myös "vanhoillinen". Tämäntapaiset mediahakuiset tempaukset eivät sovi omaan näkemykseeni siitä miten Luterilaisen Kirkkomme siunauksen alla olevien järjestöjen tulis toimia.
Mielestäni reagoimatta arkkipiispa Kari Mäkisen pyyntöön lopettaa kyseinen kamppanja repii entisestään paitsi kirkkokuntaamme, niin myös kristillisiä arvoja tässä yhteiskunnassa.
Näinä aikoina jolloin yhteiskuntamme ihmistenvälinen eriarvoistuminen niin henkisesti kuin taloudellisestikin alkaa olla todellinen ongelma katson, että kristinuskon pitäisi eheyttää meitä yhteen sen sijaan, että riitautuisimme.
Koen ahdistavana kyseisen kampanjan koska siinä selväsi syyllistetään yksilöä.
Jeesus oli aikansa radikaali. Hän otti vastaan yksilönä kenet tahansa, ihmisenä.
Jos Jeesus olisi täällä ja nyt ihmisenä hän uskoakseni kaataisi koko kamppanjan nurin, kuin aikoinaan temppelin edustalla olleet kaupustelijat.