Afrikan tukimiljoonat ylellisyyteen

Madonna lahjoitti miljoonia rakentaakseen koulun afrikkalaisille. Rahat hupeni koulujohtajan ylelliseen elämään.
Nyt Madonnakin vihdoin tajusi että hukkaan meni ja luopui koko hankkeesta.

Suomestakin on lykätty tukimiljoonia jo vuosikymmeniä tuohon korruptoituneeseen maahan ja kaikki veronmaksajien rahoja.

http://www.iltasanomat.fi/viihde/Madonnan miljoonat hassattiin luksukseen /art-1288378425009.html
39296
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 39

Vanhimmat

No 60 vuotta on kehitysapua sinne mennyt ja kehittynyt ei ole muu kuin syntyvyys eli Suomeksi väestöräjähdys. Kun noista rahoista ei muuta apua ole ollut voidaan niiden maksaminen lopettaa täysin turhana. Miljardi sotalla veronmaksajien rahaa on uponnut sinne, jos nekin olisi käytetty Suomen yhteiskunnan palveluihin olisi monta asiaa hyvässä kunnossa.

Äänestä
  • Aloittaja

    Toivottavasti perussuomalaiset menestyy vaaleissa niin eiköhän tämäkin asia saada kuntoon.

    Äänestä

Madonna tajusi yhdellä kertaa mutta meidän hyysärit ei tajua koskaan.

Äänestä
  • No kun nämä hyysärit rahastaa siinä välissä omaan pussiinsa siitä se johtuu.

    Äänestä

Se mikä laulaen tulee se viheltäen menee.

Äänestä

Montako sataa miljardia ne muutamat hökkelikoulut on siellä maksanut? Muistaakseni siellä suunnalla maksaa yhden koulun rakennus töineen ja tarvikkeineen n. 2000e.

Äänestä

Perus kuvio että rahat ihan muualle kuin pitäisi. Vain idiootit lahjoittavat keräyksiin rahaa, lisäävät sillä vain eriarvoisuutta, pahoinvointia ja liikakansoitusta. Rahat menevät jo ennestään rikkaille sotalordeille ja aseisiin.

Äänestä

Tässä hyvä esimerkki mitä kaikilla lahjoitusrahoille käy, varsinkin afrikassa. ÄLÄ LAHJOITA SENTTIÄKÄÄN JOS ET HALUA OLLA IDIOOTTI!

Äänestä
  • Puhut asiaa just, niin se on olet idiootti jos lahjoitat rahaa.

    Äänestä

Miten tuollainen rahantekone kuten Madonna voi olla noin umpityhmä jossain asiassa, kuten tässä. Käsittämätöntä.

Äänestä
  • Hei se on nainen, täytyy ymmärtää..

    Äänestä

EU:ei ole pekkaa pahempi.
Lahjoitti 5 miljardia venäjälle 2003 vuonna ydinturvallisuuden parantamiseksi.
Rahat katosivat jäljettömiin.

2007 vuonna rahoja ja / tai turvallisuuden edistämishankkeita lähetettiin etsimään delegaatio. Mitään ei löytynyt.
Myöhemmin löydettiin asiakirjat yhdestä 15 miljoonan laitteistoista jotka oli hankittu 2004 mutta myyty samana vuonna Puolaan 150 tuhannella eurolla.

Kateisiin jäi siis lopulta vain 4985000000 euroa.

Äänestä

Sama juttu maatukiaisten kanssa. Kymmeniä miljardeja upotettu maajussien muodostamaan kaivoon, ja mitään ei ole tullut takaisin.

Onneksi sentään yleensä kehitysavusta on hyötyä, maatukiin verrattuna.

Äänestä
  • Olet Jussuf aivan sivuraiteilla ihan joka asiassa ja aivan hysteerinen tuon maataloustuen kanssa. Liikkuuko sulla mitään muuta päässä ?.

    Millä sinä elät ? Syötkö vain jotain tuontisapuskaa, kun vihaat suomalaisia elintarvikkeita niin hysteerisesti ? ne maataloustuet tulee takaisin työllisyyden kautta. (Veroja tulee miljardeja, jos vaikka lasketaan että jokainen työläinen elintarvikealalla maksaa vaikkapa 8000 euroa vuodessa). Ja erotus siihen, että työttömyys kasvaisi elintarvikealan alasajossa olisi massiivinen.

    Maataloustuen tuot ihan joka ketjuun, vaikka siitä ei puhuta. Ding dong ding dong

    Jussuf: Voisit hakea apua tuohon ongelmaan ja nopeasti.

    Äänestä

  • Folio Mulder kirjoitti:

    Olet Jussuf aivan sivuraiteilla ihan joka asiassa ja aivan hysteerinen tuon maataloustuen kanssa. Liikkuuko sulla mitään muuta päässä ?.

    Millä sinä elät ? Syötkö vain jotain tuontisapuskaa, kun vihaat suomalaisia elintarvikkeita niin hysteerisesti ? ne maataloustuet tulee takaisin työllisyyden kautta. (Veroja tulee miljardeja, jos vaikka lasketaan että jokainen työläinen elintarvikealalla maksaa vaikkapa 8000 euroa vuodessa). Ja erotus siihen, että työttömyys kasvaisi elintarvikealan alasajossa olisi massiivinen.

    Maataloustuen tuot ihan joka ketjuun, vaikka siitä ei puhuta. Ding dong ding dong

    Jussuf: Voisit hakea apua tuohon ongelmaan ja nopeasti.

    Hyvä että kuitenkin olet samaa mieltä itse asiasta: kymmenien miljardien upottaminen täysin tuottamattomaan maajussin feikkiyritykseen. Mutta et myöntänyt että rahat ovat jo lähteneet maasta Sveitsiin ja muualle verottajan tavoittamattomiin.

    Työllisyyden kanssahan asialla ei ole mitään tekemistä.

    Äänestä

  • Jussuf (se sama) kirjoitti:

    Hyvä että kuitenkin olet samaa mieltä itse asiasta: kymmenien miljardien upottaminen täysin tuottamattomaan maajussin feikkiyritykseen. Mutta et myöntänyt että rahat ovat jo lähteneet maasta Sveitsiin ja muualle verottajan tavoittamattomiin.

    Työllisyyden kanssahan asialla ei ole mitään tekemistä.

    Tuottamattomaan ? Tuottamattomia ovat nuo sinun uskonveljesi sun muut kuikelot, joilla ei ole mitään muuta päämäärää kuin tulla suomalaisen sinisilmäisen rinnalle loisimaan. Maanviljelijät tuottavat sapuskaa, joita sinun uskonveljesikin syövät sossun avustusrahoilla.

    Suomalainen elintarvike kelpaa suomalaisille ja se on järkevää. Suomen maaperä on puhtaampi kuin moni liikakasnoitettu maa. Jos suomesta loppuisi maatalous ja koko elintarviketyö, niin kusessa oltaisiin kaikki.

    Äänestä

  • Folio Mulder kirjoitti:

    Tuottamattomaan ? Tuottamattomia ovat nuo sinun uskonveljesi sun muut kuikelot, joilla ei ole mitään muuta päämäärää kuin tulla suomalaisen sinisilmäisen rinnalle loisimaan. Maanviljelijät tuottavat sapuskaa, joita sinun uskonveljesikin syövät sossun avustusrahoilla.

    Suomalainen elintarvike kelpaa suomalaisille ja se on järkevää. Suomen maaperä on puhtaampi kuin moni liikakasnoitettu maa. Jos suomesta loppuisi maatalous ja koko elintarviketyö, niin kusessa oltaisiin kaikki.

    "Uskonveljet"? Ketä mahdat tarkoittaa... Taidat puhua vastoin parempaa tietoasi, kuten aina.

    Maanviljelijät eivät Suomessa tuota mitään, sillä Suomi ostaa ruokansa ulkomailta. Esim. appelsiineja, avokadoja ja mangoja ei viljellä Suomessa lainkaan. Mutta luulit tietenkin toisin, kun teidän omalla tilalla käy maatalousneuvoja sellaista väittämässä.

    Suomalainen elintarvike on tutkitusti myrkyllisintä, kalleinta, pahanmakuisinta ja huonolaatuisinta maailmassa. Onneksi vielä ulkomailta saa kunnon ruokaa, mutta senhän persut ovat kieltämässä.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Jussuf (se sama) kirjoitti:

    "Uskonveljet"? Ketä mahdat tarkoittaa... Taidat puhua vastoin parempaa tietoasi, kuten aina.

    Maanviljelijät eivät Suomessa tuota mitään, sillä Suomi ostaa ruokansa ulkomailta. Esim. appelsiineja, avokadoja ja mangoja ei viljellä Suomessa lainkaan. Mutta luulit tietenkin toisin, kun teidän omalla tilalla käy maatalousneuvoja sellaista väittämässä.

    Suomalainen elintarvike on tutkitusti myrkyllisintä, kalleinta, pahanmakuisinta ja huonolaatuisinta maailmassa. Onneksi vielä ulkomailta saa kunnon ruokaa, mutta senhän persut ovat kieltämässä.

    Pysyt siis hengissä pelkillä appelsiineillä no hyvä niin.
    Venäläiset tuossa juuri kehuivat kuinka hyvää esim. peruna on suomessa.

    Oletko oikeasti noin tyhmä vai vielä tyhmempi kuin näytät.

    Äänestä

  • UPDATE_5195186 kirjoitti:

    Pysyt siis hengissä pelkillä appelsiineillä no hyvä niin.
    Venäläiset tuossa juuri kehuivat kuinka hyvää esim. peruna on suomessa.

    Oletko oikeasti noin tyhmä vai vielä tyhmempi kuin näytät.

    Suomessa onneksi saa hyvääkin perunaa, Puolasta. Suomalainen peruna on niin rupista ja liimaisen makuista että täytyy nähtävästi vaatia jotain erityismakua sitä syödäkseen.

    Etkö tollo ole koskaan maistanut mitään kunnon perunaa, ääliö?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Jussuf (se sama) kirjoitti:

    Suomessa onneksi saa hyvääkin perunaa, Puolasta. Suomalainen peruna on niin rupista ja liimaisen makuista että täytyy nähtävästi vaatia jotain erityismakua sitä syödäkseen.

    Etkö tollo ole koskaan maistanut mitään kunnon perunaa, ääliö?

    Suomalainen peruna on maailman parasta tollo.
    http://www.iltalehti.fi/ruoka/200907169939374_ru.shtml

    Äänestä

Siinäpä taas nähdään afrikan miehen taso, kuten myös vaaleiden tähtien sinisilmäisyys, jolla ei ole mitään rajaa tyhmyydessään.

pääs nauru siitä, että siitäs saita madonna hiukan lisäopetusta afrikan jalolta mieheltä, mutta suruhan se on, että ne tytöt eivät nyt kouluja käykään, he synnyttävät lapsia sensijaan kymmenittäin.

Äänestä

Tilanne olisi sama Suomessa jos työttömyydestä, konkurssiveloista tai muusta köyhyydestä ja kurjuudesta katkeroituneelle henkilölle annettaisiin luottotehtävä ja muutama miljoona rahaa.
Ympärillä puhutaan jatkuvasti Nalle Wahlroosin osingoista ja Jorma Ollilan miljoonista ja kartanoista ja Jussi Salonojan ostoksista ja Jari Sarasvuon ökypirtistä ja sinulta joka asut vuokralla lähiön yksiössä ja syöt näkkileipiä odotetaan että käytät tarjotut rahat kokonaisuudessaan johonkin hankkeeseen johon rikkaat ovat ne lahjoittaneet.

Mitenköhän kävisi...?

Äänestä

Madonnahan on järkisijoittaja. Olenkin pitänyt aina Kylie Minogueta parempana kaikin puolin, jos näitä kahta vertaillaan.

Äänestä

100 maata lähettää vähintään sen miljardin tonne Afrikkaan joka vuosi eikä ne saa mitään aikaiseksi sillä rahalla.

Äänestä
  • Kyllä ne saa aikaa väestöräjähdyksen siinä on ihan tarpeeksi aikaiseksi saamista ja saamme nauttia niistä räjähdyksen roiskeista täällä Suomessakin.

    Äänestä

Bonon bullea budjetti.. Mihinhän tuo miljardibändi tarvii rahaa vielä lisää itselleen?

Äänestä

Sama se mikä järjestö saman on ollut tiedossa vain 1 % menee kohteeseen muu välikäsille.

Poikkeus on SPR jolla on varasto ja lähtee heti kun tarvitaan ja siinä sitten kerätään uusi odottamaan tarvetta.

Äänestä

Pelastakaa Kailalärvi järjestöö tarvii vähän capitaalia nyt lissää ja nyt kuulema on valmis se automaattinen valuuttakauppakone joka sylkee rahanpaskaa ulos nopeammin kuin ehtii ihmiskunta kuluttamaan!

Nyt sijoittamaan ja sitten jää rahaa vähän muuhunkin!

Äänestä

Mitenkäs tämä eroaa Suomen menosta, jossa kokoomusjohtajat imevät huippupalkat optioineen ja työntekijät ajetaan kilometritehtaille? Kyllä ihmisen ahneus pitää huolen siitä että käsite nimeltä "hyväntekeväisyys" tarkoittaa jotain muuta kuin hyvän tekemistä vähäosaisille.

Äänestä
  • Aloittaja

    Röyhkeys huipussaan. Valitettavasti kuitenkin aina riittää niitä hyväuskoisia jotka syytää rahaa tuohon loputtomaan suohon. Madonna tuskin enään koskaan.

    Äänestä

Madonna ei ole erityisen tunnettu vaatimattomuudestaan.

Kyseessä saattaa olla väärinkäsitys ja madonna vetäytyi hankkeesta huomattuaan ettei häntä kruunatakaan Afrikan kuningattareksi ja Jumalattareksi leoparditaljoihin käärittynä.

Samaten Madonnaa kismittää tavattomasti että työntekijät vaativat palkaa työstänsä eikä työsuhde perustukaan supertähden pyyteettömään ihailuun vaan silkkaan ahneuteen ja haluun mennä töistä kaupan kautta kotiin ja viedä sinne pala leipää tuliaisiksi.

Madonna ei ole kuullut että orjuus on lakkautettu.

Äänestä
  • kuka hullu nyt antaa miljoonia jonnekkin pohjattomaan kuiluun ja varsinkaan ku rahat ei mee perille.

    Äänestä

Minä laitoin 2000 luvun alkupuolella 9000 euroa (kolmessa osassa) yrityksestäni sen kaiffarin "syöpälapsi" keräykselle joka istuu Tallinnassa lusimassa sen kaverinsa paloittelusurmasta.
Hemmon järjestö lahjoitti 2 miljoonan keräyskassasta muistaakseni 1800 euroa hyväntekeväisyyteen.

Eipä ole tarjonnut kukaan lahjoitusrahoja takaisin vaikka rahaa tuon sankarin kassaan jäikin vaikka kuinka.

Liekö valtio ottanut ne itselleen ja antanut Antti Kaikkosen vaalirahastoon ne kautta seitsemän kytkyn?

Äänestä

tarkistaa lähteet ja niiden luotettavuus! Sokeasti ei kannata uskoa mihinkään.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


UPDATE_5195186 kirjoitti:

Madonna lahjoitti miljoonia rakentaakseen koulun afrikkalaisille. Rahat hupeni koulujohtajan ylelliseen elämään.
Nyt Madonnakin vihdoin tajusi että hukkaan meni ja luopui koko hankkeesta.

Suomestakin on lykätty tukimiljoonia jo vuosikymmeniä tuohon korruptoituneeseen maahan ja kaikki veronmaksajien rahoja.

http://www.iltasanomat.fi/viihde/Madonnan miljoonat hassattiin luksukseen /art-1288378425009.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu