Ranskan valloittaessa Libyan naapurimaan Algerian 1800-luvulla vastarinta oli kova ja ranskalaisten täytyivalloituksessa tappaa noin kolmannes väestöstä. Ja tilanne oli jatkuvasti verinen vaikka osa heimopäälliköistä saatiinkin ostettua. Siirtomaavallan ylläpito onnistui suurilla väestösiirroilla emämaasta. Olisiko niin että Sarkozy aikoo siirtää Ranskan muslimiväestöä Libyaan vai tuleeko Tripolista Sarkozyn Dien Bien Phu?
Onko Sarkozysta siirtomaahallitsijaksi
hist.harrastaja
14137
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Kukaan ei valloita Libyaa, vaan se annetaan nyt takaisin Libyan kansalle Gaddafilta joka on pitänyt maata panttivankinaan yli 40 vuotta!
Kolonialismi on kolonialismia vaikka kuinka paistaa!
Tässä esimerkki:
"Ranskan armeijassa palvellessaan Bokassa oli opiskellut historiaa ja tutustunut Ranskan keisari Napoleon Bonaparteen, jota hän sittemmin oli alkanut suuresti ihailla. 4. joulukuuta 1976 Bokassa piti puheen, jossa hän julisti ryhtyvänsä keisariksi, lakkauttavansa maan parlamentin ja vaihtavansa maan hallitusmuodon tasavallasta keisarikunnaksi. Tasan vuotta myöhemmin, 4. joulukuuta 1977, Bokassa kruunautti itsensä Keski-Afrikan keisarikunnan keisari Bokassa I:ksi. Yksikään valtionpäämies ei osallistunut juhlallisuuksiin, joskin silloinen Ranskan puolustusministeri Jacques Soufflet lähetti kokonaisen pataljoonan ranskalaissotilaita sekä Ranskan ilmavoimain 17 suihkuhävittäjää suojelemaan kruunajaisseremoniaa. Kruunajaisjärjestelyihin kuului muiden muassa 60 Mercedes-Benz -autoa, 130 hevosta, 24 000 pulloa viskiä, 65 000 pulloa samppanjaa, 40 000 pulloa ranskalaista viiniä, tuhansittain ruusuja sekä 120-henkinen orkesteri. Arvioiden mukaan kruunajaiskulut olivat Yhdysvaltain dollareissa noin 20 miljoonan arvoiset, mikä merkitsi melkein kolmasosaa koko maan silloisesta bruttokansantuotteesta.
Kruunajaisten seurauksena länsimaissa alettiin pitää Bokassaa suuruudenhulluna ja jopa mielenvikaisena, ja häntä verrattiin usein toiseen omalaatuisesta käytöksestä tunnettuun afrikkalaisdiktaattoriin, Ugandan Idi Aminiin. Yhdysvallat, Sveitsi ja erityisesti Ranska kuitenkin tukivat Bokassan hallitusta, sillä he pääsivät osallisiksi Keski-Afrikan luonnonrikkauksista, kuten kullasta, öljystä ja timanteista. Ranska tuki innokkaasti Keski-Afrikan keisarikuntaa sekä sotilaallisesti että taloudellisesti, minkä takia Bokassa vastapalveluksena lahjoitti uraania, joka oli elintärkeätä Ranskan ydinaseiden kehitysohjelmalle. Bokassa myös ystävystyi Ranskan presidentti Valéry Giscard d'Estaingin kanssa ja usein kutsui hänet luokseen vierailulle. 10. lokakuuta 1979 ilmestyneessä ranskalaisen Le Canard enchaîné -lehden painoksessa paljastettiin, että Bokassa oli aikoinaan lahjoittanut Giscard d'Estaingille useiden tuhansien frangien arvosta timantteja. Tapaus aiheutti Ranskassa poliittisen skandaalin."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Jean-Bédel_Bokassa
Kyllä on huonosti asiat jos pitää Napoleoniakin lainata haudasta väitteidensä tueksi! ;)
http://www.google.fi/#hl=fi&source=hp&biw=1109&bih=898&q=usa interventiot&aq=f&aqi=&aql=&oq=&fp=de629b8c99efccc0
Algerian itsenäistymissota oli pitkä ja verinen mutta tuotti lopulta tulosta. Esimerkiksi Ranskan OAS:n terrori-iskut Algerian maaperällä ja kidutus ovat tämänpäivän CIA:n toiminnan malleina Irakissa, Guantanamossa jne. Italiassa on jo alkanut julmuus Libyalaispakolaisia kohtaan. Tästä on odotettavissa sellainen räjähdys lähitulevaisuudessa EU:n alueella että Suomen on paras pysyä siitä kaukana. Ja kaikki tämä palvelee USA:n ja Israelin totalitarismia joten rauhaa ei ole näköpiirissä.
Tiedätte mihin Algeriassa, Ranskan valvonnassa toteutetut demokraattiset vaalit johtivat?
:D
kun Ranska sooloilee.
"Ranskaa syytetään osallisuudesta kansanmurhaan
Riippumattoman Ruanda-tutkintakomission tiistaina julkaistussa raportissa mainitaan nimeltä muun muassa Ranskan entinen pääministeri Dominique de Villepin ja edesmennyt presidentti Francois Mitterrand sekä joukko muita ranskalaispoliitikkoja ja sotilasviranomaisia, joita Ruandan hallitus vaatii nyt oikeuteen tuomittaviksi.
500-sivuisen raportin mukaan Ranska oli tietoinen kansanmurhan valmistelusta, osallistui joukkomurhien suunnitteluun ja otti osaa jopa teloituksiin."
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200808058055791_ul.shtml
" Kigali, 23.5. (Earthtimes) -- Saksalainen talousasiantuntija syyttää Ranskaa siitä, että maa oli salaisesti rahoittanut liikettä, joka aiheutti Ruandan kansanmurhan yli kymmenen vuotta sitten.
Martin Marschner puhui aikaisemmin tällä viikolla komitealle, joka tutkii Ruandan kansanmurhaa vuonna 1994. Marschner väitti, että rahaa annettiin Ranskan valtion budjetin sosiaalimenoksi tarkoitetulta momentilta. Kigali Times-lehden mukaan näillä varoilla rahoitettiin teurastusryhmien aseistamista."
Rwanda: Collection of evidence indicating the role of France in the genocide
Kigali- 09.12.06-Jana- The Rwandan Independent National Commission responsible for collection of evidence indicating the role of France in the genocide that was perpetrated in Rwanda in 1994 will resume its public hearing of witnesses from 11th to 19th of this month.
The Rwandan radio said today Saturday that the commission will hear factual witnesses, those who declare to have been actors, victims or direct witnesses of the actions taken by agents of the French government, before, during and after the genocide in Rwanda.
http://www.jamahiriyanews.com/displayNews.php?lang=en&day=sat&tim=pm
Aina vaan täällä keskusteluissa vedotaan että meidän tulee sitoutua samoin ajattelevaan länteen.
Minun ajatukseni ovat varmasti paljon ylevämpiä ja olen ylpeä siitä.
Mutta kun alistaa ja sotia haluaa niin Nato ystävyyttä pitää paasata ja unohtaa lähes kaikki muu.
Alistu, ole hyvä kansalainen, älä ajattele omilla aivoillasi, ole tyytyväinen siihen mitä tarjotaan, älä valita, ole nöyrä, jonota hattu kourassa...
Siinähän se suomalaisen ihmisen sielunmaisema taisikin tulla..?
Suomalaiset ovat niin helposti johdettavissa vaikka heikoille jäille, kunhan vain joku niin sanottu auktoriteetti vain käskee.
Onneksi suurin osa maailman ihmisistä ei ajattele samalla tavalla, tai täällähän olisi valloillaan täydellinen diktatoria.
Joo minäkin omaan ylevät ajatukset. Vihaan kaikkia länsimaita ja koen olevani samalla aaltopituudella venäläisten, valko-venäläisten, serbien, palestiinalaisten ja kiinalaisten kanssa. Haluaisin muuttaa Suomen länsimaasta Venäjäksi tai Kiinaksi. Kyllä meidän sitten olisi autuasta olla ja elää. Kunpa saisin olla työläinen Kiinassa tai Venäjällä. Miksei myös islamilainen kulttuuri naisen alistamisinen päivineen ja aivoton muslimiöykkäröinti noin yleensä olisi tavoiteltava olotila. Voisiko Suomen yhdistää muslimikulttuurin ja Venäjän ja Kiinan sekoitukseksi, eli maanpäälliseksi taivaaksi?
Ärsyttää kun koko Suomi on arvoiltaan ja rakenteeltaan länsimainen maa ja sen kansa selvästi länsimainen. Kuinka kiva olisikaan elää tiukan kurin ja mielipidediktatuurin vallitsemana Venäjän, Kiinan tai jonkin ääri-islamilaisen maan kaltaisessa kehdossa täysin köyhänä ja nälkää näkevänä orjana!!!
"Kuinka kiva olisikaan elää tiukan kurin ja mielipidediktatuurin vallitsemana Venäjän"
Venäjällä netti on paljon vapaampi kuin Suomessa nykyisin, oikeistopolitiikkomme EU:ssa ovat muttaamassa työolojamme venäläismalliseksi, Yhdysvalloissa jo julkisesti kadehditaan Kiinanan mallia.
Venäläiset käyvät täällä sadoin tuhansin vuosittain turisteina joilla on rahaa, Moskovassa naureskellaan köyhille yhdysvaltalaisille, Moskovassa kun on enemmän miljonäärejä kuin New Yorkissa, samoin yli 5000 dollaria/kk tienaavia työläisiä.
"Nyt kun amerikkalaiset ihailevat Kiinan kehitystä, sen uusia moottoriteitä ja silmienkantamattomiin ulottuvia pilvenpiirtäjiä, heidän olisi Fallowsin mielestä hyvä huomata, että Kiina menestyy...
Markkinatalous toimii
ilman demokratiaa
Kun Kiina teki historian suurimman ja nopeimman talousnousun, se todisti markkinatalouden toimivan ilman demokratiaa. Tämä oli kurja yllätys lännelle, joka luuli, että markkinatalous vaatii rinnalleen demokratian.
Amerikkalaismediassa vilahtelee jo sellaisia mielipiteitä, että markkinatalous toimiikin paremmin kiinalaisessa kommunismissa kuin amerikkalaisessa demokratiassa (totta!). Amerikkalaiset rahapiirit osoittavat jo julkeata ihailua kiinalaista päätöksentekojärjestelmää kohtaan, koska pääomalle on herttaisen yhdentekevää, ovatko hallituksen edustajat kommunisteja vai demokraatteja. Pääasia on se, että raha saa ratkaista."
http://www.taloussanomat.fi/ajatukset/2010/01/20/amerikan-alamaki/2010847/145
Se mitä vastaan Venäjällä, Kiinassa ja monissa muissa maailman maissa tapellaan ja mikä aiheuttaa niissä ns. toisinajattelijoiden huomioimista tarkemmin, on se, että Yhdysvallat maksaa ison osan noiden toisinajattelijoiden toiminnasta tiettyjen järjestöjen kautta, nämä sitten aiheuttavat kapinoita ja kansannousuja joista Yhdysvallat hyötyy poliittisesti ja taloudellisesti, ei niihin maihin demokratiaa viedä, vaan uusliberalismia joka on yhtä kuin uuskolonialismi.
Monissa maissa kyseinen toiminta on jo lailla kiellettyä, mitä länsimediat eivät juuri muista kertoa, sitten valitetaan kuinka "toisinajatelijoita" kiusataan, tosin sama toiminta on lailla kiellettyä myös Yhdysvalloissa itsessään, siitä ei kukaan muista puhua.
http://en.wikipedia.org/wiki/National_Endowment_for_Democracy
Sinä alistumassa olet
Toivottavasti et koskaan ymmärrä mitä kirjoittelet.
Suomalaisia ,niinkuin olet huomannut, on vaikea johdatella.
Länsimaat vievät demokratiaansa ja mitätöivät ensimmäisten vaalien tuloksen ja toisaalla tukee diktaattoreita ja äärimmäisyyteen korruptoitunutta hallitusta.
Eli sinä teet niin kuin enemmistö ja menet harmaan massan mukana koska sinua käsketään ja mikä tärkeintä, et halua erottua muista. Sitähän voidaan vaikka luulla hulluksi tai vallankaappausyritykseksi jos ajattelee itse ja erottuu muista omalla mielipiteellään!
Tunnustan että olen ottanut opikseni viisauden: Jos olet tyhmä ja laiska, liity laumaan.