Epäterveellinen ammatti???

Ottakaa lopputili niin ei mitään voimaloita suomeen enää himoita. Ja laittakaa ydinvoiman kannattajat vastuuseen laitoksistaan TEOISTAAN. Menkööt vaikka häihin reaktoreiden kanssa niin kuin siinä yhdessä dokkarissa yksi nainen meni naimisiin jonkun tornin (Eifel tornin?) kanssa. Toinen taas oli ihastunut kirkon puukaiteeseen ja oli vissin häätkin siellä pidetty että?.
679
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Ydinonnettomuusrahasto

Ei ydinvoiman kannattajat ole vastuussa teoistaan sen kummemmin kuin vastustajatkaan, mutta periaatteessa heidän tulisi ydinsähköä ostaessaan osallistua ydinonnettomuusrahaston pääoman kartuttamiseen esim. pienen sähkölaskuun tulevan ydinsähkölisäveron muodossa, jos sellainen rahasto joskus Suomeen saataisiin. Öljyonnettomuuksia varten sellainen rahasto jo on.

Ydinvoimalaonnettomuuden kustannukset ovat niin suuret, ettei niitä varten kerättyjä rahoja voi (oman ymmärrykseni mukaan) ainakaan täysimääräisinä ajatella pidettävän rahastossa, mutta osan ainakin voisi muiden sovittujen korvausten jatkeeksi - vaikkapa sellaiset 5mrd euroa. Jenkeissä ydinvoimayhtiöiden korvausvastuu on 10mrd USD, Suomessa 200M€

Äänestä
  • Vastustajat on pakotettu tähän sähköjärjestelmään, toimeentulon uhalla,mutta kannattajat ei pakotettu sitä lisää himoitsemaan.
    Kun minä käytän tätä sähköä, en ole mitenkään syyllinen ydinvoimaan. Se sähkö jonka minä olen elämässäni käyttänyt on tullut tuuli ym muista voimasta riittämään minulle ja vaikka ydinvoimasta niin joudun vainkinanne sileen. Riittänyt minun elämäni ajaksi. Koska en kannata ydinvoimaa, en myöskään kulje henkisesti sen puolella.

    Mitä se politiikkaa muuttaa jos lakkaamme yht äkkiä käyttämästä sähköä kokonaan.
    Juonihan siinä vain mutkistuu ja kohta meitä uhattas jo ties millä valheilla ja vaikeutettas oloamme entisestään_!
    Lisäksi meidät pidetään heikkoina jottemme kykenisi luopumaan sähköpakotteesta.

    Ps.Meneppäs jonnein metsään asumaan ilman sähköä niin kohta sieltä tulee maan omistaja ajamaan sut sieltä rahastajien lain kylmällä kouralla poijes, joten en ole syyllinen että joudun elämään tämän vaihtoehdon kanssa. Järjestelmän ylläpitäjät on syypää. Älä maksa sähkölaskuja kotonasikin koko ajan. Sekään ei ole sallittua. Ulosmittaajat ja maanomistajien valta ei juuri vaihtoehtoa anna ja heikkoina pidetään.

    Äänestä

  • jaa taas laillinen lupa kerätä rahaa "rahastoon" jota ei ikinä käytetä keräys tarkoitukseen vaan saadaan yksi pelinappula eliitille rahapeliin ja ilman omaa panostaan/sijoitusta.

    Äänestä

  • No eiköhän kuitenkin kirjoitti:

    Vastustajat on pakotettu tähän sähköjärjestelmään, toimeentulon uhalla,mutta kannattajat ei pakotettu sitä lisää himoitsemaan.
    Kun minä käytän tätä sähköä, en ole mitenkään syyllinen ydinvoimaan. Se sähkö jonka minä olen elämässäni käyttänyt on tullut tuuli ym muista voimasta riittämään minulle ja vaikka ydinvoimasta niin joudun vainkinanne sileen. Riittänyt minun elämäni ajaksi. Koska en kannata ydinvoimaa, en myöskään kulje henkisesti sen puolella.

    Mitä se politiikkaa muuttaa jos lakkaamme yht äkkiä käyttämästä sähköä kokonaan.
    Juonihan siinä vain mutkistuu ja kohta meitä uhattas jo ties millä valheilla ja vaikeutettas oloamme entisestään_!
    Lisäksi meidät pidetään heikkoina jottemme kykenisi luopumaan sähköpakotteesta.

    Ps.Meneppäs jonnein metsään asumaan ilman sähköä niin kohta sieltä tulee maan omistaja ajamaan sut sieltä rahastajien lain kylmällä kouralla poijes, joten en ole syyllinen että joudun elämään tämän vaihtoehdon kanssa. Järjestelmän ylläpitäjät on syypää. Älä maksa sähkölaskuja kotonasikin koko ajan. Sekään ei ole sallittua. Ulosmittaajat ja maanomistajien valta ei juuri vaihtoehtoa anna ja heikkoina pidetään.

    sitä,että mistä voimalasta se sähkö on lähtöisin.Vai onko jo jokin mittari tai ilmaisin keksitty mikä kertoo lähtöpaikan?

    Äänestä

  • Mistään ei näe kirjoitti:

    sitä,että mistä voimalasta se sähkö on lähtöisin.Vai onko jo jokin mittari tai ilmaisin keksitty mikä kertoo lähtöpaikan?

    Vaikka ydinvoimala jossain satojen kilometrien päässä lymyää niin kyllä se energia siitä lähimmästä vesiturbiinista tulee (kaukolämpö ja osa sähköstä maakaasukattilasta). Riippumatta onko täysvesi tai täysydin sopimus.

    Äänestä

on toisilla ammatit ja toisilla taas vapaa-aika.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Kysyjäää kirjoitti:

Ottakaa lopputili niin ei mitään voimaloita suomeen enää himoita. Ja laittakaa ydinvoiman kannattajat vastuuseen laitoksistaan TEOISTAAN. Menkööt vaikka häihin reaktoreiden kanssa niin kuin siinä yhdessä dokkarissa yksi nainen meni naimisiin jonkun tornin (Eifel tornin?) kanssa. Toinen taas oli ihastunut kirkon puukaiteeseen ja oli vissin häätkin siellä pidetty että?.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu