Kääntymätön AnttiVKantola (ja luterilaiset kumppanit) syyllinen bannaukseeni, he eivät hyväksy Raamatun ilmoitusta (Apt.2:38) "Antakaa parantaa/pelastaa itsenne"!
AnttiVKantola syyllinen bannaukseeni
eepu*
40134
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 40
Vanhimmat
Jeesus kutsuu minua ja sinua!
Ei toistemme opetettaviksi vaan itselleen!
Olet väärä paimen etkä ole naulittu ristille, et ylösnoussut kuolleista etkä istu Isän oikealla puollella.
Olet erehtynyt totaalisesti.13:22 Sillä vääriä kristuksia ja vääriä profeettoja nousee, ja he tekevät tunnustekoja ja ihmeitä, eksyttääkseen, jos mahdollista, valitutkin.
Otahan eepu nyt ne lääkkeesi. Nää sun jutut on jo vainoharhaisuutta.
// Kääntymätön AnttiVKantola (ja luterilaiset kumppanit) syyllinen bannaukseeni, he eivät hyväksy Raamatun ilmoitusta (Apt.2:38) "Antakaa parantaa/pelastaa itsenne" // eepu*
En tiedä, mitä sinä tarkoitat bannauksella elikkä mitä koetat vihjailla.
Mutta mitä Raamatun ilmoitukseen tulee niin hyväksyn koko ilmoituksen.
Myös ns. kolmen enkelin sanoman, alkaen luvun alusta Ilm.14:1-12.
Mitä tulee SYYLLISTÄMISEEN niin enhän edes tiedä kuka olet, että olisin voinut jotenkin laittaa jalkani poikittain ja kampittaa sinut. Kyllä menestyksesi
tai ei on snun omissa käsissäsi ja siinä, että jos Herra siunaa tahi ei.
Edes vaimo ei ole kenenkään miehen onnistumisen tai epäonnen tekijä.
Tarkoitatko politiikkaa vaiko oman kirkon perustamista vai yritystoimintaa,
en voi tietää, mutta ei AnttiVKantola ole semmoisella voimalla varustettu,
että voisi asiaansa uskovaa estellä.
"Ja he tutkivat jokapäivä kirjoituksia, saadakseen tietää oliko asia niin"
Jeesus sanoi: " Kastakaa Isän ,Pojan ja Pyhän Hnegen nimeen" Matt 28: 19
Paavali, Jumalan ase kertoo: " Minä annoin ennenkaikkea
tiedoksi sen, MINKÄ ITSE olin saanut:
että Kristus on kuollut meidän syntiemme tähden, kirjoitusten mukaan" 1 kor. 15: 3
"Niin Paavali sanoi: Johannes kastoi parannuksen kasteella,
kehoittaen (adventti) kansaa uskomaan häneen, joka oli tuleva hänen (Johanneksen) jälkeensä, se on, Jeesukseen" Apost 19: 4
" Sen kuultuaan, he ottivat kasteen Herran Jeesuksen nimeen" jae 5
Tietääkö Antti, Eebu, Timo, Alex, tai kukaan muu, kenenkä nimeen Johannes sitten kastoi, korintton uskovat, kun Paavali kertoi, että Jeesus on kuollut heidän syntiensä puolesta, ja he ottivat toisen kerran kasteen Jeesuksen nimeen?
Miksi he ottivat kasteen Herran, Jeesuksen nimeen?
Ei kait Johannes omaan nimeensä ketään kastanut, kun kerran kehoitti kansaa uskomaan Jeesukseen.
Johanneshan valmisti tietä Jeesuksen tulolle.
Mitä tämä tarkoittaa? Jeesushan oli jo tullut. ja käynyt jo kasteellakin.
Mitenkä Johannes kastamalla valmisti tietä Jeesuksen tulolle? Lapiollahan tietä tehdään.
Miettikää rauhassa.
Antti ja muut, siis myöntävät, että
kun nämä jo uskoon tulleet, kastettiin Herran Jeesuksen nimeen, niin heidän päällensä tuli Pyhä Henki?
apost 19: 6
Myönnämme, sanoo Pyh, ja Timo Flink, ja Antti, ja Eebu...
ja minäkin ilolla myönnän.
Kaste on siis niitä varten, jotka kuulevat evankeliumin, uskovat, ja katuvat syntejään.
Ennen kastetta on siis aivan tuiki välttämätöntä katuminen.
" Niin Pietari sanoi heille: " Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen ( myös Antti), Jeesuksen Kristuksen nimeen, niin te saatte Pyhän Hengen" Apost 2: 38
Eikö olekin niin että te sanotte: " Meissä on jo Pyhä Henki"
Jos teissä on Pyhä Henki, niin miksi te vastustatte kastetta ,Herran Jeesuksen nimeen, jonka jälkeen saadaan vasta Pyhä Henki?
Miettikäähän nyt aivan tarkkaan. On aivan varmaa, että te valehtelette saaneenne Pyhän Hengen, vaikka ette ole saaneet.
Eikö niin, te vastustatte, koska ette tahdo katua, ja tehdä parannusta? " Antakaa pelastaa itsenne tästä nurjasta sukupolvesta"
Pelastusta ei ole kenessäkään muussa, kuin että käännytte
Jumalan puoleen ja että uskotte Jeesukseen Kristukseen
Apost 20: 21
Tämä siksi, että kaikki me olemme syntiä tehneet
ja olemme Jumalan kirkkautta vailla Room 3: 23
Johannes kastoi parannukseen, ja kehoitti uskomaan Jeesukseen, jahka hän ensin sovittaisi syntimme ristinpuulla, ja hankkisi meille iankaikkisen sovituksen.
Kun Jeesus sen sitten teki, kaikki jotka olivat kastetut Jeesuksen nimeen, saivat syntinsä anteeksi, vasta sen jälkeen kun Jeesus kuoli niitten edestä, jotka uskoivat häneen.
Jeesuksen verihän se puhdistaa kaikesta synnistä, eikä Antin veri, kun puukkokäsi lipsahtaa leivästä ja sormi vuotaa verta,
niin että leipäkin kastuu verestä.
Elämän leipä ei tarvitse ihmisen verta, mutta ihminen tarvitsee elämän leivän verta, jos aikoo pelastua.
Benedi siis puhuu oikein?
Jos tämä vanha ihmisemme on Jeesuksen kanssa ristiinnaulittu, että synnin ruumis kukistettaisiin, niin ettemme enää syntiä palvelisi Room 6: 6
Niin on suorastaan järkyttävää, ettette anna Jeesuksen nimen olla kukistamassa tätä synnin ruumistanne, kasteen aikana, niin että antaisitte kastaa itsenne Jeesuksen nimeen.
Kun nyt tätä taustaa vasten , mitä Jeesus on tehnyt puolestamme, ajattelen teidän vastustustanne, niin nyt tiedän että perkele on astunut alas teidän luoksenne.
Perkele ei halua, että ihminen kastettaisiin Jeesuksen nimeen, koska hän tietää, että vain uskomalla ja kastamalla Jeesuksen nimeen, kastettu saa Pyhän Hengen
ja pelastuu, ..hän syntyy Jumalasta.
Tämän syyn takia Antti, joka tosin on ymmärtämätön raamatussa, vastustaa Jeesuksen mukanaoloa yksin kasteessa. Samoin Timo Flink.
Kastehan tarkoittaa hautaamista. " sillä joka on kuollut,
se on vanhurskautunut pois synnistä"
Synnille voi siis kuolla vain Jeesuksen Kristuksen kautta.
Amen sanoo Antti..ja silti ontuu kahdella tiellä
eepu¤ ei näytä olevan oikeassa kuin yhdessä asiassa;olet kääntymätön!
PUTOSIN SONTAKÄRRYILTÄSI, BENEDI
"Synnille voi siis kuolla vain Jeesuksen Kristuksen kautta.
Amen sanoo Antti..ja silti ontuu kahdella tiellä "
En ymmärrä tuota teologiaa, mutta tämmöinen on Raamatun neuvo
syntiin nähden:
Room. 6:11
Niin tekin pitäkää itsenne synnille kuolleina,
mutta Jumalalle elävinä Kristuksessa Jeesuksessa.
Ja vielä ...
Room. 7:9
Minä elin ennen ilman lakia; mutta kun käskysana tuli, niin synti virkosi,
10
ja minä kuolin. Niin kävi ilmi, että käskysana, joka oli oleva minulle elämäksi, olikin minulle kuolemaksi.
11 Sillä kun synti otti käskysanasta aiheen, petti se minut ja kuoletti minut käskysanan kautta.
Room. 6:2
Pois se! Me, jotka olemme kuolleet pois synnistä, kuinka me vielä eläisimme siinä?
Room. 6:7
sillä joka on kuollut, se on vanhurskautunut pois synnistä.
Ahaa, Antti siis oli jo kärryilläni, mutta putosi niiltä, jota en ihmettele.
Mutta miksi hän sanoo nousseensa kärryilleni, jos jo
noustessaan kärryt haisivat?
Siinä näette esimerkin, huijarista
Sus siunakoon, benedi, kirjoitat ajattelemattomasti :
## Jos teissä on Pyhä Henki, niin miksi te vastustatte kastetta ,Herran Jeesuksen nimeen, jonka jälkeen saadaan vasta Pyhä Henki? ##
Ensinnäkin johanneksenkaste oli Herran tarkoittamassa käytössä vain siihen asti, kunnes JEESUS ITSE tuli Johanneksen luo kastettavaksi !
http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?chp=1&ref=Ap. t. 19:1&rnd=1311118993834
Toisekseen; Otat suuren riskin Herran edessä, kun kiellät Pyhää Henkeä tulemaan ihmiseen, joka ei ole vielä kastettu !!!
" . . . kastetta ,Herran Jeesuksen nimeen, jonka jälkeen saadaan vasta Pyhä Henki? "
Jopa pakanat saivat Pyhän Hengen ennen kastetta! :
Ap. t. 10:47
"Kuka voi estää kastamasta vedellä näitä, jotka ovat saaneet Pyhän Hengen niin kuin mekin?"
Siis pakaoille Pyhä Henki ja armolahjoja ja ennen kastetta jo !Apt. 15:
8 Jumala, joka tuntee kaikkien sydämet, osoitti hyväksyvänsä heidät vuodattaessaan Pyhän Hengen heihin yhtä lailla kuin meihinkin. [Ap. t. 10:45]
9 Hän ei tehnyt mitään eroa heidän ja meidän välillämme, vaan puhdisti heidän sydämensä uskolla.
Uskolla sydän puhdistetaan eikä vedellä.
Kuka on se pakana joka menee kastettavaksi ellei Pyhä Henki häntä vedä??
Olisiko ketään, joka kastatti itsensä, koska halusi tehdä kiusaa
tai naruttaa jotakuta?
En tunne ketään sellaista pakanaa.
Mutta kerropas Antti milloin Johanneksen tienteko loppui...hänhän teki tietä Jeesuksen tulolle.
Jeesushan syntyi samoihin aikoihin kuin Johanneskin.
Mikä oli Johanneksen tienteko, kun hänellä ei tiettävästi ollut lapiota käytössään??
Olitko porttikiellossa tai mitä tarkoitat "bannauksella"?
Täällä voin vastailla kysymyksiinne:
http://suomi24kristinuskomme.phpbb.fi/viewtopic.php?f=2&t=44
*
Terveisin eepu*
_____________________________________________________
Bannauksestani Suomi24 foorumilla:
ViestiKirjoittaja eepujohannes » 11. Huhti 2011 13:39
Bannauksestani Suomi24 foorumilla:
Kirjoitin Suomi24 foorumilla ( eepu* 10.4.2011 15:05) :
AnttiVKantola syyllinen bannaukseeni
Kääntymätön AnttiVKantola (ja luterilaiset kumppanit) syyllinen bannaukseeni, he eivät hyväksy Raamatun ilmoitusta (Apt.2:38) "Antakaa parantaa/pelastaa itsenne"!
______________________________________________________________________
alex-kasi sinä kirjoitit (10.4.2011 21:13)
"Olitko porttikiellossa tai mitä tarkoitat "bannauksella"?
- Olen porttikiellossa, ovat sulkeneet pääsyn kirjoittamaan oman koneeni IP - osoitteella?...
______________________________________________________________________
Olen kirjoittanut ylläpidolle (5/4. 2011), joka ei näytä vastaavan - välittävän asiastani?
Olen kirjoittanut ylläpidolle:
Vastatkaa; Miksi en pääse kirjoittamaan koneeltani Suomi24 foorumissa? … vaan tulee seuraavanlaisia tekstejä:
”Sorry, You was blocked by admin, so you don't have right to post new comment!”
”Sorry, you was blocked by admin, so you don't have right to post new message!”
Mistä/kenen toimesta tämä bannaus tuli?
Sääntöjä en ole rikkonut!!!
eepu*
*
Onko tämän kaiken takana tämä Antti V. Kantola, joka on katolisen kirkon kätyrinä (ja tuon Suomi24 -foorumin ilmeisenä yhtenä valvojana) yhdessä luterilaisten kumppaneittensa kanssa, jotka pitävät minun Raamatun mukaisia kirjoituksiani vaarallisina (taidan olla ainut foorumilla, jota he näin kovasti pelkäävät?) koska ne paljastavat heidän harhaoppinsa ja kastamattomuutensa?!! … siitäkö siis tämä minun bannaukseni foorumilta johtunee?!!
*
Sananvapauteni (kirjoituksiani on poistettu - ilman todellista syytä) on hyvin monesti näiden vuosien aikana riistetty/estetty Suomi24 foorumilla, joidenkin (kääntymättömien) Raamatullisen Totuuden vastaisten ihmisten toimesta!
*
♥ MARANATA! ♥
Nyt sulla heittää aika pahasti... olet kehitellyt salaliittoteorian, jolla ei oo todellisuuspohjaa...
Jospa se olikin oma koneesi missä joku viiruskontrolli oli väärin säädetty?
Tuollaisen tekstin nimittäin voi saada sitenkin.. ja kaipa itse olet oman koneesi "admin"
alex
eepun tarjoama kaste; Matteuksen evankeliumi:
3:7 Mutta nähdessään paljon fariseuksia ja saddukeuksia tulevan kasteelle hän sanoi heille: "Te kyykäärmeitten sikiöt, kuka on neuvonut teitä pakenemaan tulevaista vihaa?
alex-kasi, Antti itse tunnustaa syyllisyytensä, lue;
AnttiVKantola kirjoitti (15.4.2011 19:41):
"... on bannattu, .... ja minä hyväksyin sen, myönnän syyllisyyteni."
PS.
Koska he eivät hyväksy Raamatun ilmoitusta (Apt.2:38) "Antakaa parantaa/pelastaa itsenne"...
… tämän kaiken takana oli tämä Antti V. Kantola, joka on katolisen kirkon kätyrinä (ja tuon Suomi24 -foorumin ilmeisenä yhtenä valvojana) yhdessä luterilaisten kumppaneittensa kanssa, jotka pitävät minun Raamatun mukaisia kirjoituksiani vaarallisina omalle luterilaiselle opilleen/näkemyksilleen (taidan olla ainut tällä foorumilla, jota he näin kovasti pelkäävät?) koska ne paljastavat heidän harhaoppinsa ja kastamattomuutensa?!! … siitäkö siis tämä minun bannaukseni foorumilta johtunee?!! – Foorumin sääntöjä en ole rikkonut!!!
Sananvapauteni (kirjoituksiani on poistettu - ilman todellista syytä) on hyvin monesti näiden vuosien aikana riistetty/estetty Suomi24 foorumilla (monilla muillakin foorumeilla), joidenkin (kääntymättömien) Raamatullisen Totuuden vastaisten ihmisten toimesta!
-- Nyt ovat peruneet tuon bannaukseni näiden valituskirjoitusten jälkeen!
*-
♥ MARANATA! ♥
Almuja eepulle netin kautta lähettäkääpä, jotta eepu* saa lunastetuksi
lääkkeensä, jotka apteekissa jo odottavat. Tue eepu*a aj muista, ettei
yli 3400 euroa / 3 vuotta -->
eepu*n 'seurakunnat' .. eepu*n seurakunnat .. eepu*n 'seurakunnat' .
1.
http://suomi24kristinuskomme.phpbb.fi/viewtopic.php?f=2&t=36&sid=85d539e35de7799a6a82c613fd7d84d8
2.
http://personal.inet.fi/yhdistys/maran.ata-srk/page19.html
3.
http://suomi24kristinuskomme.phpbb.fi/viewtopic.php?f=2&t=2&sid=cef631871e0a84f8e9ef92631c4110c5
4.
eepun ekklesia 7.pv. sapatti-adventti-eurakunta ..
http://suomi24kristinuskomme.phpbb.fi/viewtopic.php?f=2&t=16
Asiallisempia seurakuntasysteemejä -->
7.pv. adventismista ..
http://www.argumentti.fi/sapatti_sapatin_vietto/sapatti_adventismi.php?id=39
Apostolinen seurakunta .. http://www.kolumbus.fi/gematria/ap_vasen.html
Maranata .. http://tv316.fi/videoarkisto/maranata.html
.
Jos kastekuvaa hautaamista...." Niin olemme siis yhdessä hänen
kanssaan kasteen kautta kuolemaan,..Room 6: 4, 5
Oleellista on että seuraamme Jeesusta, menemme hänen nimensä kanssa kasteelle ,ja nousemme ylös kasteen haudasta niinkuin Kristus herätettiin kuolleista Isän kirkkauden kautta
Olemme yhtä Kristuksen kanssa kuolemisessa ja yhtä ylösnousemuksessa.
kolotalaiskirjekin puhuu samaa: " ollen haudattuna hänen kanssaan kasteessa kol 2: 12
" Minä kastan sinut, Herran, Jeesuksen nimeen...ja sitten syntejään katunut,painetaan veden alle kokonaan, ja nostetaan sieltä, uudelleen herätettynä. kuten Kristus haudasta.
" Sillä kaikki te, jotka olette Kristukseen kastetut, olette Kristuksen päällenne pukeneet" Gal 3: 27
Jos on kastettu Kristukseen , silloin on Kristuksen oma..ja Kristushan tulee tänne hakemaan omiaan, toisessa tulemuksessaan.
Minutkin on kastettu,.mutta tuskin Jeesuksen nimeen
Raamatun perusteella minun pitäisi olla Kristukseen kastettu,
ollakseni hänen omansa.
Olisitko Timo ystävällinen ja toimittaisit minulle kasteen Jeesuksen nimeen?
" Katso, tässä on vettä. Mikä estää sinua Timo kastamasta minua Jeesuksen Kristuksen nimeen?
Onko adventtiseurakunnan juna vaunut sovellettu kulkemaan, jonkun muun, kuin Herra, Jeesuksen nimeen?
" Ja hän käski pysäyttää vaunut, ja he astuivat kumpikin veteen, sekä Benedi että Timo Flink" Apost 8: 36, 37, 38
..ja Timo Flink kastoi Benedin.
Ja kun astumme ylös vedestä, minä saan nähdä tempaako Pyhä Henki Timon pois, jae 39...vai tempaako adventtikirkkomme häneltä työpaikan ja leivän pois?
. ja hoviherra kuitenkin jatkoi matkaansa iloiten!
Antti Kantola: Huomaatko että sinua syytetään.
Tunnustatko että olet syyllinen Eebua kohtaan järjestämään bannaukseen, tai oletko osallistunut siihen?
Jos tunnustat, sinun on kaduttava, tehtävä parannus,
ja uskottava evankeliumi Jeesuksesta, ja ristintyöstä.
Ja katumuksen jälkeen ota kaste Herra, Jeesuksen nimeen,
niin, saat Pyhän Hengen.
Pyhä Henki asuu siellä , jossa on vapaus synnistä,..ja Jeesus yksin on syntisen Vapahtaja!
Et voi sanoa, että Henki ei minua syytä, koska Pyhän Hengen saa vasta kun otat kasteen Jeesuksen nimeen,
tai ainakin lupaat ottavasi, ja kesällä sen täytät.
Ja jos olet syytön Eebun pannaukseen, et kuitenkaan ole puhunut Jumalasta täällä oikein, etkä lähimmäisestäsikään..
molemmat tarvitsemme kastetta Jeesuksen nimeen
Jospa eepu* benedi menisi itseensä ja toteaisi: laki on hyvä ja pyhä. Kun rikoin,
niin oli aivan oikein, että laki heräsi osoittamaan olemassaolonsa ja tuomitsi.
Kun bannataan, ei voida sanoa syylliseksi sitä valpasta huomaajaa. Hän on
pikemmin ansiokas.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Bannaus
Jumalan valtakunnasta, et voi pannata ketään pois.
Täällä sinä voit rikkoa lakia ja pannata Eepu pois syyttömästi.
Sinut olisi voitu täältä pannata useita kertoja asiattomien viestien takia ja nimimerkkien varastamisen takia, mutta adventistit ovat antaneet sinulle mahdollisuuden kuulla evankeliumin hyvä sanoma, että tulisit uskoon ja pelastuisit.
Kun joku on bannattu, silloin tämän on syytä katsoa lakiin ja moraaliin ja
sitä kunnioittaen todeta: laki on ja vaikuttaa, kiitos Herralle; laki puhukoon
ja minä hyväksyn sen, myönnän syyllisyyteni. Toiseen asiaan ...
"He eivät hyväksy Raamatun ilmoitusta (Apt.2:38) "Antakaa parantaa/pelastaa itsenne"."
Hyväksyn kaiken Raamatun ilmoituksen, jopa Ilm. 14:9-11, mutta suosikkini
on Joh. 3:16
http://tv316.fi/
Niinpä juu.
He eivät hyväksy Raamatun ilmoitusta (Apt.2:38) "Antakaa parantaa/pelastaa itsenne".
Ovat jo olevinaan kuolemattomia.
Niin, AVK ja kumppanit eivät hyväksy "Raamatun mukaista puhdistusta"...
Aivan: " Katso, heidän korvansa ovat ympärileikkaamattomat
, eivät he voi kuunnella.
Katso, Herran sana on tullut heille pilkaksi
, ei se heille kelpaa" Jeremia 6 : 10
" Katso, tässä on vettä. Mikä estää kastamasta minua? Apost 8: 36
Antti. Mikä estää kastamasta Jeesuksen nimeen?
Kerro, samalla, mitä vikaa sinä Jeesuksesta löysit, ettei hänen nimeensä sinua saa kastaa?
Eebu , ei ollut löytänyt hänestä mitään syytä, etteikö kaste Jeesuksen nimeen olisi hänelle kelvannut.
Pilatuskaan ei löytänyt Jeesuksesta mitään syytä.
Mutta Anttihan kyllä löytää näköjään
Arvelet hauskasti ,benedi:
"Pilatuskaan ei löytänyt Jeesuksesta mitään syytä."
Kuitenkin Rooman oikeuslaitoksen historiallisista arkistoista voidaan vieläkin
löytää tieto siitä, että Pilatus antoi ristille Jeesuksen ja vapautti Barabbaan.
Ja Pilatus kirjoitutti Jeesuksen yläpuolelle ristille syyn kuolemantuomioon.
Se että Pilatus vertauskuvallisesti pesi kätensä asiasta, ei asiaa muuksi muuta.
Useimmat ihmiset selittävät itsensä syyttömiksi, muut muka syyllisiä.
Seuratkaapa vain, ei mene kauan kun Antti muuttaa oppiaan,
ja esittää Benedin viisauden omana viisautenaan teille, ei kauan
tämän jälkeen.
Jeesuksen lausunto: " Katso, me menemme ylös Jerusalemiin,
ja ihmisen Poika annetaan ylipappien ja kirjanoppineitten
käsiin (esim. teol.tri), ja HE TUOMITSEVAT
HÄNET kuolemaan" Matt 20: 18
Ja he, antavat hänet pakanoille pilkattavaksi " häh,hää,
luule vaan että me otamme kasteen sinun nimeesi, en minä
Antti ainakaan, niin kauan kuin antamasi henki minussa pihisee"
" Ja kun he olivat hätä pilkanneet, riisuivat he häneltä vaipan,
pukivat hänet hänen omiin vaatteisiin ja veivät pois
ristiinnaulittavaksi" Matt 27: 31
Seurakunan johto, ja teologit tuomitsivat hänet kuolemaan, ei Pilatus...pilkan tekemisen hoitivat pakanat, ..koska he eivät tienneet
mitä tekivät.
Teologit ja ylipapit tiesivät mitä tekivät, koska olivat perehtyneet kirjoituksiin, ..mutta uskovien ei ole soveliasta julkisesti pilkata, miestä, joka paransi sairaita ja herätti kuolleita...siksi pilkkaaminen annettiin pakanain tehtäväksi, että
äyttäisi ikäänkuin siltä, että pakanathan ne meidän Jumalaa pilkkaavat.
Pakanoitten päämies Pilatus sanoi seurakunnan johdolle:
" Mitä pahaa hän on sitten tehnyt"?
Huomasitteko, eivät ylipapit ja teologit ryhtyneet selvittelemään Jeesuksen pahoja tekoja, koska päivä olisi jo ehtinyt sarastaa,
ja ne, joille Jeesus oli tehnyt hyvää olisivat nousseet ylös, ja rientäneet kertomaan, mitä hyvää Jeesus oli heille tehnyt!
Siksipä he päättivät huutaa, saatanan äänellä:
" Niin he taas huusivat: "Ristiinnaulitse hänet" Mark. 15: 13
Varokaa Anttia, hän kääntää Jumalan seurakunnan suunnitelmat,
ja teot, pakanain niskaan, kuten Pilatuksen...saadakseen seurakunnan näyttämään puhtaalta, Pilatukseen nähden!
Eepubenedi:
/7/7 Siksipä he päättivät huutaa, saatanan äänellä:
" Niin he taas huusivat: "Ristiinnaulitse hänet" Mark. 15: 13
Varokaa Anttia, hän kääntää Jumalan seurakunnan suunnitelmat,
ja teot, pakanain niskaan, kuten Pilatuksen...saadakseen seurakunnan näyttämään puhtaalta, Pilatukseen nähden! /7/7
Miksi Anttia pitäisi varoa, kun itsekin tuossa myönnät, että Pilatus Jeesuksen
ristiinnaulitsi. Kun käskettiin, hän alistui. Senajan teologit eivät tahtoneet OMIA
käsiään liata. Eikä Jerusalemilla ollut edes oikeutta kuolemantuomioon siihen aikaan, vaan Roomalla, jota Pilatus edusti.
Oletko benedi sitä mieltä, että et ole murhaaja, jos joku toinen on yllyttänyt?
Kun joku huutaa sinulle: tapa, ristiinnaulitse - niin sinä olet syytön ja toiset
syyllisiä? Mutta Pilatusta yllytettiin ja Pilatus alistui yllyttäjien tahdolle, vaikka
ei lainkaan olisi tarvinnut. Ja olihan kyse vain uskonnollisesta kiistasta eikä
oikeudellisesta. Heppoisin perustein maaherra Pontius Pilatus tuomitsi
kuolemaan. "Hän on sanonut .." - tämmöisiä olivat syytteet, kuulopuheita vain.
AnttiVKantola jatkaa edelleen katolisen kirkon kätyrinä ja poistattaa kirjoituksiani?!
http://www.google.fi/search?q=USKO on ihmisen oma ojennettu käsi Kristukseen/Evankeliumiin! &ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:fi:official&client=firefox-a
""" AnttiVKantola edelleen * * * * * poistattaa kirjoituksiani?! """
Oletkos eepu aivan varma tai lähes varma siitä? Miten arvelet minu siinä tapauksessa perustelevan poistopyynnön? Kysyn siksi, kun en tiedä mitään syytä, miksi maallinen sheriffi ´suostuisi tekstejäsi poistamaan. Toki Jumalan edessä minäkin olen esittänyt pyynnön, että eepu diskattaisiin, mutta luulenpa, että moni muu on ollut hartaampi ja hurskaampi rukoilija siinä asiassa. Minä olen ollut kovin epäuskoinen.
Jumalan edessä voin vedota kahteen todistukseen . . .
1. Väität johanneksenkastetta (lue: eepujohannes) ainoaksi oikeaksi kasteeksi, mutta se on vanhatestamentillisen papin kaste. Isä pitää ainoana oikeana Herraan Jeesukseen kastamista ja että kastettava siunataan Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen haltuun -. näin:
2. Kor. 13:14
Herran Jeesuksen Kristuksen armo ja Jumalan rakkaus ja Pyhän Hengen osallisuus olkoon kaikkien teidän kanssanne.
(Juuri silleen oikein näin ja kuulin Aimo Helmisen pari viikoa sitten kastavan.)
2. Yllytät kristittyjä jättäytymään kaikkien kirkkojen ja hengellisten järjestöjen ulkopuolelle, vaikka Jeesus puhuu lampaittensa laitumista ja varoittaa, että susi tulee ja nappaa lauman ulkopuolelle jättäytyvän lampaan.
antti
AVK kirjoitti:
"Oletkos eepu aivan varma tai lähes varma siitä? Miten arvelet minu siinä tapauksessa perustelevan poistopyynnön? Kysyn siksi, kun en tiedä mitään syytä, miksi maallinen sheriffi ´suostuisi tekstejäsi poistamaan. Toki Jumalan edessä minäkin olen esittänyt pyynnön, että eepu diskattaisiin, mutta luulenpa, että moni muu on ollut hartaampi ja hurskaampi rukoilija siinä asiassa. Minä olen ollut kovin epäuskoinen."
eepu:
Melko varma, koska sinusta kirjoitin, sinun harhaopistasi!
mm. olet kirjoittanut tunnustuksenkin: (15.4.2011 19:41):
"... on bannattu, .... ja minä hyväksyin sen, myönnän syyllisyyteni."
AVK:
"Jumalan edessä voin vedota kahteen todistukseen . . .
1. Väität johanneksenkastetta (lue: eepujohannes) ainoaksi oikeaksi kasteeksi, mutta se on vanhatestamentillisen papin kaste. Isä pitää ainoana oikeana Herraan Jeesukseen kastamista ja että kastettava siunataan Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen haltuun -. näin:"
eepu:
Apostolit ovat kastaneet vain uskonsa tunnustajat Herran Vapahtajan Yhteen (ks.Apt.4:12) Nimeen so. JAHSHUA MESSIAS!
Ja todisteen viittaavat, että tämä Matt.28:19 on väärennös!
William Branham saarnasi Oikein, kun hän sanoo:
”KIRJOITUKSISTA ei löydy jaetta eikä tietoa siitä, että joku elävän Jumalan seurakunnassa olisi kastettu Isän, Pojan ja Pyhän Hengen nimeen. Se on katolinen opinkappale eikä Raamatun opetusta.
Sanon tämän syvästi murheellisena, mutta katsantokantani mukaan et ole kastettu ollenkaan jos ylläsi on lausuttu nuo kolme arvonimeä. Jeesus ei koskaan sanonut: `Käyttäkää näitä nimiä.`
Niin ei ole tehty ainoassakaan Raamatussa kerrotuista kastetilaisuuksissa. Ne hyväksyttiin Nikean kirkolliskokouksessa (v.325). He ottivat nimen sijasta arvonimet.
Sinä siis olet joko kastettu roomalaiskatoliseen opinkappaleeseen tai Herran Jeesuksen nimeen."
HUOMAA; Tuo kolmikaava-kastekäsky tuli kuvaan LISÄYKSENÄ mukaan vasta siinä vaiheessa, kun tuo alkuaan hepreaksi kirjoitettu nasaretilaisevankeliumi käännettiin kreikaksi, eli nykyiseksi meille tutuksi Matteuksen evankeliumiksi.
"Professori Jukka Thurén on KIRJOITTANUT arvokkaan sarjan Uuden testamentin kirjojen selitysteoksia. Luukkaan evankeliumia ja Apostolien tekoja käsittelevässä teoksessaan Thurén SELVÄSTI TUO JULKI, että alkuseurakunta kastoi alkuaan juutalaisuudesta kristityiksi kääntyneet Herramme Jeesus Messiaan nimeen.
Thurén tuo julki, että alkuperäisestä Matteuksen evankeliumista eli hepreaksi kirjoitetusta nasaretilaisevankeliumista todennäköisesti puuttui tuo "Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen" suoritettava kastekäsky. Tämä kastekäsky tuli tässä muodossaan kuvaan mukaan vasta siinä vaiheessa, kun tuo alkuaan hepreaksi kirjoitettu nasaretilaisevankeliumi käännettiin kreikaksi, eli nykyiseksi meille tutuksi Matteuksen evankeliumiksi.
Kolmikaavan muotoinen kastekäsky siis otettiin Thurénin mukaan käyttöön vasta pakanalähetyksen tarpeisiin, ja sitä perusteltiin nasaretilaisevankeliumin kreikan kielelle käännetyn Matteuksen evankeliumiin kirjoitetuilla sanoilla, joita sanoja ei ollut tuossa heprean /arameankielisessä nasaretilaisevankeliumissa."
*
"Itse asiassa Jeesuksen nimeen kastamisen merkitys sulkee pois koko mahdollisuuden käyttää kolmikaavaa.
Tämä seikka ilmenee selvästi apostoli Paavalin opetuksesta:
"Vai oletteko tietämättömiä että meidät kaikki jotka kastettiin Kristukseen Jeesukseen, hänen kuolemaansa meidät kastettiin? Meidät haudattiin siis yhdessä hänen kanssaan kasteen kautta kuolemaan, jotta kuten Kristus herätettiin kuolleista Isän kirkkauden kautta, näin myös me vaeltaisimme elämän uutuudessa."
Tekstiin ei sovellu kastekaava: "Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen", sillä Isä ei kuollut, eikä myöskään Pyhä Henki, vaan ainoastaan Poika, Jeesus kuoli. Pojan kuoleman ja ylösnousemuksen osallisuuteen kristitty siis Paavalin mukaan kasteessa liitetään, ja samalla omasta syntielämästään pois kuolemiseen."
*
Joten otapa asiaksesi lukea Totuus ko. asiasta mikäli Totuus ja parannuksen tekeminen sinua yleensäkään kiinnostaa, lue täältä: Matt.28:19 jakeen sanojen ongelmallisuus ja Apt.2:38 oikeudellisuus; http://suomi24kristinuskomme.phpbb.fi/viewtopic.php?f=2&t=22&sid=89ed83e8d5e302af12cdbc61bb38e65b
*
♥ MARANATA! ♥
Branham saarnasi väärin ja niin höpötät sinäkin.
-- ”jolla ei ole KRISTUKSEN HENKEÄ, se ei ole hänen omansa."
Joten otapa asiaksesi lukea Totuus ko. asiasta mikäli Totuus ja parannuksen tekeminen sinua yleensäkään kiinnostaa, lue täältä: Matt.28:19 jakeen sanojen ongelmallisuus ja Apt.2:38 oikeudellisuus; http://suomi24kristinuskomme.phpbb.fi/viewtopic.php?f=2&t=22&sid=89ed83e8d5e302af12cdbc61bb38e65b
*
♥ MARANATA! ♥
## eepu:
Melko varma, koska sinusta kirjoitin, sinun harhaopistasi!
mm. olet kirjoittanut tunnustuksenkin: (15.4.2011 19:41):
"... on bannattu, .... ja minä hyväksyin sen, myönnän syyllisyyteni." ##
Joo, sopii vallan mainiosti, että annetaan minulle kiitos siitä, että sinun rienaavia viestejäsi ehkä on poistatettu. Ei minulla ole mitään ongelmia tunnustaa ja ottaa syyllisyys, jos sen pahana asiana näet. Sinussa itsessäsi ei olisi ollut miestä poistaa roskiasi palstalta. Muut joutuvat siivoamaan jälkesi täälläkin.
Päivän sana . . .
Ap.t. 19:2
Ja hän sanoi heille: "Saitteko Pyhän Hengen silloin, kun te tulitte uskoon?" Niin he sanoivat hänelle: "Emme ole edes kuulleet, että Pyhää Henkeä on olemassakaan".
Ap. t. 19:3
Ja hän sanoi: "Millä kasteella te sitten olette kastetut?"
He vastasivat: "Johanneksen kasteella".
4 Niin Paavali sanoi: "Johannes kastoi parannuksen kasteella, kehoittaen kansaa uskomaan häneen, joka oli tuleva hänen jälkeensä, se on, Jeesukseen".
5 Sen kuultuaan he ottivat kasteen Herran Jeesuksen nimeen.
6 Ja kun Paavali pani kätensä heidän päälleen, tuli heidän päällensä Pyhä Henki, ja he puhuivat kielillä ja ennustivat.
Kuinka on mahdollista, eepu*, että sinä olet kuullut vain johanneksenkasteesta?
Etkö sinä väärämielinen totuuden vihollinen katolisen kirkon kätyri halua/osaa lukea oikein Raamattua vaan tuot sitä harhaoppiasi tänne adventtipalstalle – menisit muualle pois täältä harhaoppeinesi, sillä Vapahtaja itse Todistaa Johanneksen kasteesta näin:
"Minä myös teen teille kysymyksen; sanokaa minulle: oliko Johanneksen kaste taivaasta vai ihmisistä?"
Niin te neuvottelette keskenänsä sanoen: "Jos sanomme: 'Taivaasta', niin hän sanoo: 'Miksi ette siis uskoneet häntä?' Mutta jos sanomme: 'Ihmisistä', niin kaikki kansa kivittää meidät, sillä se uskoo vahvasti, että Johannes oli profeetta."
"Älkää lähtekö Jerusalemista, vaan odottakaa Isältä sen LUPAUKSEN täyttymystä, jonka te olette minulta kuulleet. Koska Johannes kastoi teidät vedellä, niin myös teidät tuosta uskon kasteesta kastetaan Pyhällä Hengellä, ei kauan näitten päivien jälkeen." (Apt.1:4,5)
Joten edelleen Johanneksen parannuksen uskonmukainen (Apt.”:38) upotuskaste on VOIMASSA, siitä TODISTUKSENA on PYHÄ HENKI, – joka uskovalle annetaan!
Toiseksi: --Jos kasteet olisivat olleet keskenään riitaisia olisi siitä mainittu Raamatussa, -- Eli Vapahtajan mandaatilla Johanneksen (Apt.2:38) parannuksen kaste on edelleen voimassa!!
*
Ystävällisesti Siunausterveisin Totuuden etsijöille
minulle niin Rakkaassa
Voittoisassa ja Voimallisessa
JAHSHUAN (Ilm.14:1) MESSIAAN Armollisessa ja Pyhässä Nimessä
י ה וֹ שׁ ﬠ
eepu
*
Jk.:
Johanneksen (Apt.2:38; Matt.21:25) kaste oli Taivaasta - Jumalalta, niin kuin Sapattikin, kun taas Jumalan pilkkaa ovat; vauvavalelu kasteena ja kastaminen kolmeen arvoasemaan, Oikean Sapatin polkeminen ja sunnuntai-/ensimmäisen päivän asettaminen sen tilalle,
ja tämä sana "KIRKKO", se on paavin/katolisenkirkon hapatusta/salaisuutta, kreikaksi; kyriekee, kyriakon, Kyriakee, = SUNNUNTAI, ja iankaikkinen kidutusoppi, ne ovat ihmisestä - paavilta/katoliselta kirkolta - Ei Jumalasta, ketä/kumpaa sinä tottelet - eli haluatko pelastua vai olla harhaopissasi ja mennä kadotukseen?
*-
♥ MARANATA! ♥
taidat itse olla harhaoppisten kätyri...
-- ”jolla ei ole KRISTUKSEN HENKEÄ, se ei ole hänen omansa."
Aivan niin, syyttäjähenki ja Kristuksen Henki eivät viihdy samassa talossa.
Minulla on eepu* ystävälle samat sanat kuin Jobilla ystävilleen:
Job 19:25
Minä tiedän, että lunastajani elää. Hän sanoo viimeisen sanan maan päällä.
26
Ja sitten, kun minun nahkani on riekaleina ja lihani on riistetty irti, minä saan nähdä Jumalan, [1. Kor. 13:12]
27
saan katsella häntä omin silmin, ja silmäni näkevät: hän ei ole minulle outo! Tätä minun sydämeni kaipaa.
28
Mutta te sanotte: "Kuinka puristamme hänestä totuuden esiin? Syyllinen hän joka tapauksessa on."
29
Pelätkää toki miekkaa! Tuollainen kovuus on synti, joka ansaitsee kuoleman. Muistakaa: on olemassa tuomari.
antti
Viestisi toistavat itseään vuodesta vuoteen, nykyisin olet liittänyt alkuun lisäyksen:
## Etkö sinä väärämielinen totuuden vihollinen katolisen kirkon kätyri halua/osaa lukea oikein Raamattua vaan tuot sitä harhaoppiasi tänne adventtipalstalle – menisit muualle pois täältä harhaoppeinesi ##
Ja sinäkö sitten johanneksenkasteinesi ja ekklesia- ajatuksinesi (pois kaikista seurakunnista, niinkuin myös alex ja sirkka vaativat) - olet mukamas sopiva tälle adventistien palstalle ?!
Mikset tarkista rekisteristä, että olen paavia vastustava eli luterilainen?
( http://www.nic.funet.fi/pub/doc/religion/christian/library/fi/tunnustuskirjat/pavalta.html )
Kuvitteletko, että saat minut, kerettiläisen, oikeaan uskoon SOLVAAMALLA minua ??? "Mene pois" ei ole kovinkaan luokse houkutteleva.
Jos joku on kanssani eri mieltä elikkä on eepu* kanssa samaa mieltä, niin annapa tukesi eepu*lle niin, että eepu* voi nähdä, että tukijoita on. Täältä löytynee tukinumero ja se numero on tietysti pankkitilin.
eepu*n evankelinen uskonpuhdistusseurakunta:
http://suomi24kristinuskomme.phpbb.fi/viewtopic.php?f=2&t=36
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9791862
AVK kirjoitti:
"Mikset tarkista rekisteristä, että olen paavia vastustava eli luterilainen?"
eepu:
Kunhan olet näennäisesti vastustava luterilainen, mutta katolis-luterilaisesta harhaoppistasi et ole kääntynyt pois, se ei ole siitä miksikään muuttunut – olet petollinen, katolisen kirkon opin kätyri olet edelleen!!
-- Tee parannus!
"Joka ei ole minun kanssani, se on minua vastaan; ja joka ei minun kanssani kokoa, se hajottaa."
-- ”jolla ei ole KRISTUKSEN HENKEÄ, se ei ole hänen omansa."
*
♥ MARANATA! ♥
http://www.nic.funet.fi/pub/doc/religion/christian/library/fi/tunnustuskirjat/pavalta.html
Luther oli katolilainen, mutta vastusti sataprosenttisesti paavinvaltaa.
Tokkiisa sitten luterilaiset, jotka eivät ole katolilaisia, vaan pikemminkin
vastarintaliike, vastustavat paavia jo silläkin, että ovat eri kirkossa.
Meillä Suomessa ei edes montaa katolilaista ole, taitaa adventistejakin olla enemmän ja juutalaisia.