Tässä maailmassa oikean tiedon löytäminen ja asioiden oikein ymmärtäminen ei ole aina ihan yksinkertaista johtuen siitä, että liikkeellä on harhaanjohtavaa, keskenään ristiriitaista ja virheellistä informaatiota. Kun faktaa ja fiktiota sekoitetaan usein keskenään samassa kirjassakin, niin totuuden etsintä ei todellakaan ole aina helppoa. Lisäksi pelot ja ennakkoluulot johtavat usein siihen, että jotkut ihmiset valitsevat mieluummin elämisen kuvitelmissa ja yleisesti hyväksytyissä uskomuksissa. Olen havainnut tämän kun keskusteluissa on käsitelty hyvin todellisia, mutta monille ihmisille selvästikin liian vaikeita aiheita, kuten uskonnollisia ihmeitä ja ilmestyksiä, "aurinkoihmeitä", todellisia ja aitoja ufohavaintoja (esimerkiksi Venäjän ja NL:n armeijan todentamia meriufoja) ja salaliittoja.
Reptiliaanien olemassaolostakin ollaan vahvasti kahta mieltä, mutta monet eri lähteet kyllä vahvistavat heidän olemassaolonsa (itsekin olen täysin varma, että Reptiliaanit ovat todellinen humanoidirotu).
Anunnakien kerrotaan orjuuttaneen maapallon väestön vajaa 13 000 vuotta sitten. Valon Galaktisen Liiton ja Hengellisen Hierarkian tiedotteet (ks. "Tiedontalo") vahvistavat tämän käsityksen todeksi. Keitä Anunnakit sitten todellisuudessa olivat? Zecharia Sitchin tutki muinaista sumerilaista kulttuuria kuudenkymmenen vuoden ajan ja Hänen mukaansa Anunnakeja kyllä oli maapallolla aikoinaan, mutta Anunnakit eivät olleet Reptiliaaneja. Kuitenkin mm. David Icke - ja monet muut asiaan perehtyneet - ovat sitä mieltä, että Anunnakit olivat ja ovat Reptiliaaneja. Mikäköhän mahtanee olla totuus tässä asiassa?
Anunnakit ovat kuulemma yleensä salailun ja manipuloinnin kannalla mieluummin kuin avoimuuden ja totuuden kannalla ja hyvin moniin asiohinhan kyllä liittyy outoja kummallisuuksia. Ufosalailu on yksi hyvä esimerkki ja uskonnot toinen hyvä esimerkki. "Jumalastakaan" kun ei kuulemma voida tietää
mitään ja niinpä monet uskovaiset lopettavatkin itsenäisen ajattelun; heidän mielestään Jumalasta ei voida tietää mitään, vaikka tiedetään melko yleisesti esimerkiksi se, että Fatimassa v. 1918 Taivaallisiin olentoihin oltiin kommunikaatioyhteydessä ja se tapahtui hyvin näkyvästikin. Monien uskovaisten mielestä kyse ei kuitenkaan voi olla maanulkopuolista alkuperää olevista olennoista, sillä "Taivaan avaruuksissa" asuu (heidän mukaansa) vain pahoja henkiä. Tuonkaltainen negatiivinen leimaava ajattelu on eräänlaista todellisuuspakoa. Kieltäjäskeptikot taas eivät yleensä edes huomioi Fatiman ja Heroldsbachin (vuoden 1949) tapahtumia todellisiksi ja sekin on eräänlaista todellisuuspakoa ja totuuden välttelyä.
Minua kiinnostaa mm. se, että minkä verran David Icken teorioissa on mukana totuutta. Jotkut hänen teorioistaan - joita olen nopeasti lukenut - vaikuttavat aika lennokkailta, mutta useinhan on niin, että todellisuus on tarua ihmeellisempää - ja jotain totuuttakin varmasti hänen teorioissaan on mukana.
Monet eivät nyt usko Reptiliaanien olemassaoloon, mutta kuinka moni uskoo merenneitojen tai lumimiesten olemassaoloon? - Uskoo niiden olemassaoloon tai ei, niin molempia ilmeisesti on olemassa.
Tässä kuvassa voisi olla myyttinen "mermaid" tai "mermen":
http://www.nairaland.com/nigeria/topic-27039.0.html
Reptiliaanien olemassaolostakin ollaan vahvasti kahta mieltä, mutta monet eri lähteet kyllä vahvistavat heidän olemassaolonsa (itsekin olen täysin varma, että Reptiliaanit ovat todellinen humanoidirotu).
Anunnakien kerrotaan orjuuttaneen maapallon väestön vajaa 13 000 vuotta sitten. Valon Galaktisen Liiton ja Hengellisen Hierarkian tiedotteet (ks. "Tiedontalo") vahvistavat tämän käsityksen todeksi. Keitä Anunnakit sitten todellisuudessa olivat? Zecharia Sitchin tutki muinaista sumerilaista kulttuuria kuudenkymmenen vuoden ajan ja Hänen mukaansa Anunnakeja kyllä oli maapallolla aikoinaan, mutta Anunnakit eivät olleet Reptiliaaneja. Kuitenkin mm. David Icke - ja monet muut asiaan perehtyneet - ovat sitä mieltä, että Anunnakit olivat ja ovat Reptiliaaneja. Mikäköhän mahtanee olla totuus tässä asiassa?
Anunnakit ovat kuulemma yleensä salailun ja manipuloinnin kannalla mieluummin kuin avoimuuden ja totuuden kannalla ja hyvin moniin asiohinhan kyllä liittyy outoja kummallisuuksia. Ufosalailu on yksi hyvä esimerkki ja uskonnot toinen hyvä esimerkki. "Jumalastakaan" kun ei kuulemma voida tietää
mitään ja niinpä monet uskovaiset lopettavatkin itsenäisen ajattelun; heidän mielestään Jumalasta ei voida tietää mitään, vaikka tiedetään melko yleisesti esimerkiksi se, että Fatimassa v. 1918 Taivaallisiin olentoihin oltiin kommunikaatioyhteydessä ja se tapahtui hyvin näkyvästikin. Monien uskovaisten mielestä kyse ei kuitenkaan voi olla maanulkopuolista alkuperää olevista olennoista, sillä "Taivaan avaruuksissa" asuu (heidän mukaansa) vain pahoja henkiä. Tuonkaltainen negatiivinen leimaava ajattelu on eräänlaista todellisuuspakoa. Kieltäjäskeptikot taas eivät yleensä edes huomioi Fatiman ja Heroldsbachin (vuoden 1949) tapahtumia todellisiksi ja sekin on eräänlaista todellisuuspakoa ja totuuden välttelyä.
Minua kiinnostaa mm. se, että minkä verran David Icken teorioissa on mukana totuutta. Jotkut hänen teorioistaan - joita olen nopeasti lukenut - vaikuttavat aika lennokkailta, mutta useinhan on niin, että todellisuus on tarua ihmeellisempää - ja jotain totuuttakin varmasti hänen teorioissaan on mukana.
Monet eivät nyt usko Reptiliaanien olemassaoloon, mutta kuinka moni uskoo merenneitojen tai lumimiesten olemassaoloon? - Uskoo niiden olemassaoloon tai ei, niin molempia ilmeisesti on olemassa.
Tässä kuvassa voisi olla myyttinen "mermaid" tai "mermen":
http://www.nairaland.com/nigeria/topic-27039.0.html
Vastaukset 8
Vanhimmat
Mä tiedän että ihmisellä on aivan ainutlaatuinen mielikuvitus ja se osaa siitä kertoa muille. mä tiedän että" kuvan" uskottavuus on mennyt iäksi, josko sitä koskaan on kovin paljon edes ollut.
Mä luotan vielä omaan näköaistiini 100% koska en ole nähnyt replitaaneja, humanoideja, merenneitoja, saunatonttuja, lohikäärmeitä, ilmestyskirjan petoa, pirua, lumimiestä, kummituksia, gotzillaa, ihmissusia, frankkesteinia, joulupukkia tai keijukaista enkä mitään muutakaan vastaavaa.
Nimimerkki "Jakinboas 11" kommentti edustaa skeptikkokieltäjille tyypillistä tapaa suhtautua vakaviin asioihin, kuten aitoihin ufoihin, uskonnollisiin ilmestyksiin ja uskonnollisiin ihmeisiin, reptiliaaneihin ja muihin avaruusolentoihin, henkiolentoihin, ihmisen alkuperään, maapallon todelliseen historiaan jne.
Muodonmuuttajareptiliaanit kuulostavat lennokkaalta teorialta, mutta mikä sitten on totuus tuosta asiasta? Asiassa saattaa olla perääkin, mutta olisi kyllä mielenkiintoista tietää mihin tuo teoria perustuu. Siihen on mielestäni paljon helpompi uskoa, että Maan ihmiset sieluina ovat kotoisin eri paikoista ja monet sieluista ovat eläneet aiemman - tai monet aiemmista - fyysisisistä elämistään reptiliaanimaailmoissa. Kuitenkin kyse on sieluista - positiivista
tai negatiivisuuteen suuntautuneista sieluista (kaikki reptiliaanit eivät luonnollisestikaan ole negatiivisia olentoja, mutta heidän joukossaan on monia joihin negatiivisimmat adjektiivit sopivat).
Jos ajatellaan Jumalallista Suurta Suunnitelmaa, niin se selittää myös pitkään jatkuneen pimeyden tällä planeetalla. Anunnakit / reptiliaanit eivät ole voineet orjuuttaa tätä maaplaneettaa vastoin Taivaallisen ja paikallisen Henkisen Hierarkian tahtoa.Tuo tahto ja Suuri Suunitelma edellyttää nyt kuitenkin pimeydestä vapautumista ja siksi Valon Galaktinen Liittokin on saapunut tänne Taivaallisen Hallinnon (tämän galaksin korkein hallinto joka on osa suurempaa kosmista Taivaallista hallintoa) määräyksestä (myös Orionin kansat ovat kuuluneet vuodesta 1995 Valon Galaktiseen Liittoon).
Erittäin, erittäin pimeetä.
Nimimerkki "Jakinboas 11" kommentti edustaa skeptikkokieltäjille tyypillistä tapaa suhtautua vakaviin asioihin, kuten aitoihin ufoihin, uskonnollisiin ilmestyksiin ja uskonnollisiin ihmeisiin, reptiliaaneihin ja muihin avaruusolentoihin, henkiolentoihin, ihmisen alkuperään, maapallon todelliseen historiaan jne.
lisään, maailmassa on menossa senkaltainen informaatiosota että ei ole mitään järkeä uskoa yhtään mihinkään mitä ei omin silmin voi nähdä ja piste.
Reptialiinit olivat mukana vuoden 2004 Malesian Tsunamissa.. See-Saw-Seen.
Tarkoitusperät olivat aivan selvät.
SISKONMAKKARAT JA REPTILAANIT.
TEKEEKÖ REPTILAANIT AIKUISVIIHDETTÄ?
Eikös ne annuakit asuneet vedessä, ainakin osittain lilluivat vedessä. Näin olen lukenut joskus 1970 suomennetusta teoksesta.
Replitiaanin olen nähnyt joten uskon.
Maagikko