peruspäivärahan verotus

Millä perusteella peruspäivärahaa verotetaan,lakia ei ole uusittu

http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/1974/19741043

Veronalaiseksi tuloksi ei katsota:
22 &

22) lakimääräistä työttömyyskorvausta tai valtakunnallisista työttömyyskassoista annetussa laissa tarkoitettua työttömyysavustusta, työnvälityslain mukaan työntekijälle valtion varoista suoritettua korvausta,

SIIS Valtion veroa ei Peruspäivärahasta mene, mutta kunnallisverolla siepataan valtionrahaa kunnalle.
Hyvin merkille pantavaa on,
saman kokoisesta palkkatulosta 6 636 €/ vuosi EI MENE VEROA LAINKAAN.

Kääntykää nyt Perussuomalaisten puoleen ja pyytäkää poistamaan kunnalta tuo verotusoikeus, koska Peruspäiväraha on ainoa sosiaalietuus jota nyt verotetaan.
Veron poistolla saisitte 110,30 €/kk lisää elämiseen, eikä valtionkassasta vähenisi mikään. KUNNANVEROKARHU kuriin.
801295
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 80

Vanhimmat

Useimmat joutuvat turvautumaan toimeentulotukeen kuitenkin eli vastaava määrä mitä työttömyyskorvausta maksetaan enemmän, toimeentulotukea vastaavasti maksetaan vähemmän. Plus miinus nolla.

Äänestä
  • Ei pidä paikkaansa koska Bruttotulot lasketaan mukaan, ei verojen jälkeinen summa.

    Äänestä

  • Matikka 6? kirjoitti:

    Ei pidä paikkaansa koska Bruttotulot lasketaan mukaan, ei verojen jälkeinen summa.

    Ssshh, tosta ei saa puhua, miten järjestelmä on viritetty viemään monelta harvoille...

    www.ajanhenki.com

    www.samassaveneessa.info

    Äänestä

Mieleltään aikuisiksi todetut hankkivat itse elantonsa, eivätkä saa tukea laiskuuteensa.
Käänny mielenterveystoimiston puoleen ja tervehdy.

Äänestä
  • siitä vaan jos tykkäät elättää työttömien lisäksi somppuja ja romaneita

    iloista veronmaksua

    Äänestä

  • gdhsdgfhj kirjoitti:

    siitä vaan jos tykkäät elättää työttömien lisäksi somppuja ja romaneita

    iloista veronmaksua

    No eläpä sitten marise.

    Äänestä

Kunta imee valtion rahaa näin..
Ja häpeä annetaan työttömälle.
Maksaja on työläinen.

Äänestä

köyhät kyykkyyn

Äänestä
  • Ja jos köyhiä on 80% kuka ostaa ja kuluttaa? Samantien siis yrittäjätkin ovat konkurssissa.

    On paljon maita, missä muutama ökyrikas ja loput köyhiä tai vieläkin köyhempiä sekä kerjäläisiä. Sellaiseksiko haluat Suomen?

    Kaikkialla maailmassa tosin omaisuus on keskittymässä hyvää vauhtia muutaman harvan käsiin.

    Äänestä

  • köyhät pois kyykystä kirjoitti:

    Ja jos köyhiä on 80% kuka ostaa ja kuluttaa? Samantien siis yrittäjätkin ovat konkurssissa.

    On paljon maita, missä muutama ökyrikas ja loput köyhiä tai vieläkin köyhempiä sekä kerjäläisiä. Sellaiseksiko haluat Suomen?

    Kaikkialla maailmassa tosin omaisuus on keskittymässä hyvää vauhtia muutaman harvan käsiin.

    Ne ajat ovat käsillä että pankit omistavat kokonaisia valtioita ja ajavat agendojaan niin että näiden valtioiden keskiluokan varallisuus siirtyy hitaasti mutta varmasti pankkiirien holveihin.

    USA on jo tilanteessa jossa pankkiirisuvut omistavat puolet liittovaltion kiinteistökannasta! Aiheeseen liiittyen:

    http://www.businessinsider.com/who-owns-us-debt-2011-7?op=1

    Äänestä

Tällä menolla köyhiä tulee riiittämään

Äänestä
  • Satanen lisää on tultava.

    Äänestä

Näin se on, köyhyys on Suomessa räjähtänyt nousukiitoon ja matka sen kuin jatkuu.
Suomi on rikkaiden hyvinvointimaa.

Äänestä
  • lisääntyminen on suoraan verrannollinen laiskuuden lisääntymiseen, Suomi on hyvinvointivaltio kenelle tahansa, koita elää vuosi Intiassa niin huomaat eron.

    Äänestä

  • Köyhyyden kirjoitti:

    lisääntyminen on suoraan verrannollinen laiskuuden lisääntymiseen, Suomi on hyvinvointivaltio kenelle tahansa, koita elää vuosi Intiassa niin huomaat eron.

    Intiassa ei tarvitse kuin pukeutua pyhimykseksi, niin toimeentulo on taattu. Voi olla että välillä katukoirat käyvät syömäss sulta korvan tai sormen, mutta se on laiffii.

    Totuus on että työpaikkamme valuvat ulkomaalaisille. Paljon rakennusalan osajjia kortistossa koska eestin ja puolan pojat tekevät työn halvemmalla.

    Eräällä rakennusfirmalla kehäkolmosen varrella on omatekoinen "hotelli" liikekiinteistössään jossa parikymmentä byggaajaa majailee sekä hankkii verotonta tuloa kotimaahansa vietäväksi. Epäilen myös muutakin bisnestä, kaunis daami siellä näkyi myös.

    Äänestä

  • Näinkö? kirjoitti:

    Intiassa ei tarvitse kuin pukeutua pyhimykseksi, niin toimeentulo on taattu. Voi olla että välillä katukoirat käyvät syömäss sulta korvan tai sormen, mutta se on laiffii.

    Totuus on että työpaikkamme valuvat ulkomaalaisille. Paljon rakennusalan osajjia kortistossa koska eestin ja puolan pojat tekevät työn halvemmalla.

    Eräällä rakennusfirmalla kehäkolmosen varrella on omatekoinen "hotelli" liikekiinteistössään jossa parikymmentä byggaajaa majailee sekä hankkii verotonta tuloa kotimaahansa vietäväksi. Epäilen myös muutakin bisnestä, kaunis daami siellä näkyi myös.

    Ja firman nimi on, mikä?

    Äänestä

peruspäiväraha ?

Kuka sen maksaa, veronmaksajatko ?

Äänestä

Vaikka itse en tuota peruspäivärahaa saakaan,niin on tietoa jonkin verran.

Jokainen meistä maksaa kunnallisveroja, osa vielä nykypäivänä jopa kirkollisveroakin, työttömät maksaa 20% veroa vähintää,on sitten peruspäivärahalla,tai liiton tuilla, jolloin prosentti on jo 2 yksikkö ainakin isompi.

Työläisten on aivan turha nostaa itseään millekään korkeammalle jalustalle,työttömien silmissä, työttömät maksaa suhteessa enemmän veroa valtiolle joka kuukausi tuloistaan,kuin te "kuningas"työläiset.

Joka sentti minkä he joutuvat esim sosiaalitoimisto hakemaan,ei ole työläisiltä pois, tai jos se koskettaa teitä " kuningas"työläisiä,niin teidän verorahoistanne,menee korkeintaan 2 senttiä/ työtön, OMAN maan kansalaisille, ja vaikka työttömiä ei maassa olisi yhtään,teidän veromaksunne jatkuisti aivan samalla tavalla, nyt suurin osa meidän KAIKKIEN verorahoista jatkaa matkaa euroopan muihin maihin , te ketkä jatkuvasti arvostelette työttömiä, maksaisitte näköjään mieluummin esim. portugalilaisten hyvinvoinnin,kuin oman maan kansalaisten.

Ja lisää faktaa, "kuningas"työläiset voisivat ottaa selvää,myös työttömyysluvuista,vapaiden työpaikkojen määrästä, töitä nyt ei vaan yksinkertaisesti ole kaikille, samalla voitte kysyä itseltänne valmiiksi, kun arpa teidän kohdalle osuu,että mites suu sitten laitetaan,ja oletteko te valmiit silloin tekemään,vaikka sitä samaa työtä,missä nyt olette niin " kuninkaita ", niin kuukausipalkan sijaan 9€/päivä ?

Se,että ihminen joutuu työttömäksi vasten tahtojaan,ei tee hänestä millään tavoin huononpaa ihmistä kuin silloin kun hän sai vielä käydä töissä. Melkein voisi sanoa päinvastoin, mitä enemmän joudut pahaa oloa kokemaan ja toisten aivottomia mielipiteitä kuuntelemaan,tekee vain vahvemmaksi.

Se,että te " kuninkaat " yritätte jatkuvasti päteä työnne kautta,luulette että olette jollain tapaa parempi ihmisiä,kuljette massan mukana,silmät kiinni,ette osaa ajatella sitä,miten paljon se työnne,jatkuva kiire ja pätemisen tarve oikeasti teitä stressaa.

Monella työttömällä on itse asiassa asiat paremmin kuin teillä, kaikkea ei kuitenkaan mitata rahassa, työttömät ei täällä tai muuallakaan,kulje haukkumassa teitä " kuningas"työläisiä, heille on kehittynyt tai löytyy jo entuudestaan empatiaa toisiakin ihmisiä kohtaan, ainoa valituksen kohde kenelle he huutonsa ohjaavat,ovat tämän maan " johtajat " ja siihen sortoon mitä he tekevät myös teille. Mutta te ette sitä huomaa,kun te olette "kuninkaita", kieritte niissä euroissanne, itkette yksin kotona pahaa oloanne.

Se jos muutama ihminen sanalla sanoen kieltäytyy töistä nykypäivänä, mikä on myös todellakin ymmärretävää, ei tee joka ainoasta työttömästä tai kenestäkään muusta lusmua, juoppoa ja millä nimillä te heitä kutsuttekin.

Jokaselle on luotu omat aivot hyvästä syystä, "kuninkaat" tosin vois opetella käyttämään niitä ja alkaa hyväksymään tosiasiat, unohtaa sen egonsa ja todellakin miettiä,että onko se sunkin työpaikkas loppujen lopuksi se isottelun aihe,tuoko se raha sitä onnea ja millä tavoin maailmasta saisi oikeasti sen paikan, jossa on hyvä olla ?

Multa ainakin täydet pointsit kaikille suomen työttömille, jaksamista ja lippu korkeella, ja nauttikaa elämästänne, antaa "kuningas"muurahaisten pyöriä vaan omassa keossaan, vielä koittaa aika jolloin hekin liittyvät sinne toiselle puolelle, ja silloin hekin huomaavat kolikon toisenkin puolen ja asenteet muuttuvat.

Äänestä
  • Vaikka 90 luvulta asti on näilläkin palstoilla esitetty miksi työtä estäviä pykäliä ei voida korjata Jos älyttömyyksiä on tehty niin miksi niitä eisaada korjatuksi aiheuttaa kansantaloudelle arvaamattomia vahinkoja ihmisten turhauttamisella.

    Äänestä

  • Ilman sosiaalitukia olisivat köyhät varastamassa rikkaammilta, vaikkapa 10-20 henkilön ryhmissä.

    Sitäkö halutaan? Vai olisiko sittenkin parempi näin että kaikki suomalaiset saavat perusturvan joka sitten osaltaan kasvattaa maan bruttokansantuotetta?

    Äänestä

  • Hyvä kirjoitus, täyttä asiaa! Kiitos kirjoittalle!

    Äänestä

  • Painu pummi helvettiin.

    Äänestä

  • Et nähtävästi ole älynnyt, että työtön ei koskaan tuota mitään. Työtön on vain ylläpidettävä. Esimerkkisi veroista on tyhmyyden huippu. Työtön saa verorahoja ja maksaa veroja, etkö todella älyä?

    Portugali on kusessa työttömyyden vuoksi, mieti sitä. Ja niin tulee Suomikin olemaan.

    Jokaiselle löytyisi työtä, jos ylisuuret loisimisrahat katkaistaisiin.

    Työttömyys on aina oma syy. Se johtuu välinpitämättömyydestä muita kohtaan ja usein siihen liittyvästä asenteesta, että olisi oikeus vaan siivestellä muiden tehdessä kaikki.

    Voit kieltäytyä työstä, mutta älä silloin kerjää rahojamme.

    Olet tyypillinen vastuuton, koko elämänsä kusessa oleva kehittymätön tyyppi, joka lapsena jo varasti mummon kukkarosta, koska vain halusit karkkia. Nyt varastat edelleen tuntemattomilta.

    Äänestä

  • Tämä Selvä kirjoitti:

    Et nähtävästi ole älynnyt, että työtön ei koskaan tuota mitään. Työtön on vain ylläpidettävä. Esimerkkisi veroista on tyhmyyden huippu. Työtön saa verorahoja ja maksaa veroja, etkö todella älyä?

    Portugali on kusessa työttömyyden vuoksi, mieti sitä. Ja niin tulee Suomikin olemaan.

    Jokaiselle löytyisi työtä, jos ylisuuret loisimisrahat katkaistaisiin.

    Työttömyys on aina oma syy. Se johtuu välinpitämättömyydestä muita kohtaan ja usein siihen liittyvästä asenteesta, että olisi oikeus vaan siivestellä muiden tehdessä kaikki.

    Voit kieltäytyä työstä, mutta älä silloin kerjää rahojamme.

    Olet tyypillinen vastuuton, koko elämänsä kusessa oleva kehittymätön tyyppi, joka lapsena jo varasti mummon kukkarosta, koska vain halusit karkkia. Nyt varastat edelleen tuntemattomilta.

    Työttömyys ei ole aina oma syy, turha yleistää. Itse jäin työttömäksi, kun firma teki konkurssin. Olin 18 vuotta samassa työpaikassa. Erorahaa en saanut olin vuoden liian nuori, työssäolovuodet ei vaikuttanu asiaan.

    Eli ei kannata yleistää.

    Ikää alkaa olemaan senverran, ettei työnantajat palkkaa. Vaikka aina vedotaan työ- ja elämänkokemukseen, totuus on toinen. Haluaisin toki vielä tehdä töitä, mutta niitä ei yksinkertaisesti ole, kun ei ole koulutustakaan.

    Äänestä

  • työtön( ei oma syy) kirjoitti:

    Työttömyys ei ole aina oma syy, turha yleistää. Itse jäin työttömäksi, kun firma teki konkurssin. Olin 18 vuotta samassa työpaikassa. Erorahaa en saanut olin vuoden liian nuori, työssäolovuodet ei vaikuttanu asiaan.

    Eli ei kannata yleistää.

    Ikää alkaa olemaan senverran, ettei työnantajat palkkaa. Vaikka aina vedotaan työ- ja elämänkokemukseen, totuus on toinen. Haluaisin toki vielä tehdä töitä, mutta niitä ei yksinkertaisesti ole, kun ei ole koulutustakaan.

    Ei työtä saa jos olet 50 tai yli oli koulutus mikä tahansa. Vain sellaisilla harvoilla aloilla löytyy joihin ei ole saatu tekijöitä vuosikymmeniin. (tietysti poliittiset suojatyöpaikat on erikseen)Jos ei ole seksikäs ala, niin nuoria ei kiinnosta. itse olen 67 ja puhelin soi jatkuvati mutta kun ei enään jaksa painaa kuten nuorempana, toiseksi verotus vie eläkeläiseltä ne vähätkin mitkä tienaat parempi kun yrittää nauttia eläkkeestään niin kauan kun sitä maksetaan, se hupenee sillä vauhdilla että loppu näkyy jo jos menoa ei saada korjattua..

    Äänestä

  • työtön( ei oma syy) kirjoitti:

    Työttömyys ei ole aina oma syy, turha yleistää. Itse jäin työttömäksi, kun firma teki konkurssin. Olin 18 vuotta samassa työpaikassa. Erorahaa en saanut olin vuoden liian nuori, työssäolovuodet ei vaikuttanu asiaan.

    Eli ei kannata yleistää.

    Ikää alkaa olemaan senverran, ettei työnantajat palkkaa. Vaikka aina vedotaan työ- ja elämänkokemukseen, totuus on toinen. Haluaisin toki vielä tehdä töitä, mutta niitä ei yksinkertaisesti ole, kun ei ole koulutustakaan.

    Eiköhän nämäkin ns kuningastyöläisetkin tule huomaamaan vielä tuon,että kun ikää ja ryppyjä karttuu,niin eipä enään kelpaa työnanatajile,vaikka olisi millainen työkokemus hyvänsä.Ja kyllähän sitä on otettava huomioon nuo konkurssit ja taloudellisten ja tuotannollisten syiden vuoksi tehtävät irtisanomiset.Tämän päivän työelämä on kuin sellaista pörssipeliä työntekijöillä.

    Äänestä

  • Miten Muualla? kirjoitti:

    Ilman sosiaalitukia olisivat köyhät varastamassa rikkaammilta, vaikkapa 10-20 henkilön ryhmissä.

    Sitäkö halutaan? Vai olisiko sittenkin parempi näin että kaikki suomalaiset saavat perusturvan joka sitten osaltaan kasvattaa maan bruttokansantuotetta?

    Juuri näin. Olen asunut muutamassa maassa, joissa ihmishenki on "tennariparin" arvoinen. Maksan mieluummin reilusti veroa, jotta jokaisella on ihmisarvoinen elämä ja jotain menetettävää.

    Äänestä

  • Järki hoi politikot kirjoitti:

    Vaikka 90 luvulta asti on näilläkin palstoilla esitetty miksi työtä estäviä pykäliä ei voida korjata Jos älyttömyyksiä on tehty niin miksi niitä eisaada korjatuksi aiheuttaa kansantaloudelle arvaamattomia vahinkoja ihmisten turhauttamisella.

    Turha toivo eivät politikot voi astua suurituloisten varpaille, eläkeläisen veroprosenttia nostetaan ja miljoonatuloja repivän politikon tai hännystelijän veroprosenttia lasketaan

    Äänestä

  • Usein syynä on johtohenkilöiden järjetön toiminta usiei ovat vielä poliittisesti valittuja. Kyllä saa huonon nimen kun ilmaisee mieilpiteensä joka osoittautuu myöhemmin oikeaksi. Työttömiä todella syyliisttään ja joparrankaistaan siitä e ttä ilman omaa syytä irtisanotaan ja otetaan nuorempi tilalle. Jos todella muutama törkeä työn vastaanottamisen estävä pykälä ja järjetön laki on saatu kuntoon mutta paljon on vielä päin persettä kun poliitinen tahto tai osaaminen ei riitä niitä korjaamaan. Tuntuu että asumme hölmölässä.

    Äänestä

  • Järki hoi politikot kirjoitti:

    Vaikka 90 luvulta asti on näilläkin palstoilla esitetty miksi työtä estäviä pykäliä ei voida korjata Jos älyttömyyksiä on tehty niin miksi niitä eisaada korjatuksi aiheuttaa kansantaloudelle arvaamattomia vahinkoja ihmisten turhauttamisella.

    Olen samaa mieltä. On outoa, että ihmiset on pakotettu elämään lopun elämäänsä nälkäkuurilla. Emme elä enää luontaistaloudessa, joten pitäisi miettiä, millä resursseilla työtön enää jaksaa hakea työtä, jos elämän vähät energiat kuluvat sen miettimiseen, miten saa rahat riittämään elämiseen.
    Nuorten työttömyys on vielä monin verroin pahempaa. Kummaliseksi on politiikka muuttunut, kun työhön kelpaavat vain akateemisen koulutuksen omaavat. Mutta kas kummaa - tämä yhteiskunta vain huonontuu koko ajan, kun nämä "hyvinkoulutetut" ovat vallanneet työpaikat. Ennen tehtiin kunnollisia ja kestäviä tuotteitakin, nyt on ostettava kertakulutushyödykkeitä ja luonto kärsii siinä missä ihminenkin.

    Äänestä

  • Tämä Selvä kirjoitti:

    Et nähtävästi ole älynnyt, että työtön ei koskaan tuota mitään. Työtön on vain ylläpidettävä. Esimerkkisi veroista on tyhmyyden huippu. Työtön saa verorahoja ja maksaa veroja, etkö todella älyä?

    Portugali on kusessa työttömyyden vuoksi, mieti sitä. Ja niin tulee Suomikin olemaan.

    Jokaiselle löytyisi työtä, jos ylisuuret loisimisrahat katkaistaisiin.

    Työttömyys on aina oma syy. Se johtuu välinpitämättömyydestä muita kohtaan ja usein siihen liittyvästä asenteesta, että olisi oikeus vaan siivestellä muiden tehdessä kaikki.

    Voit kieltäytyä työstä, mutta älä silloin kerjää rahojamme.

    Olet tyypillinen vastuuton, koko elämänsä kusessa oleva kehittymätön tyyppi, joka lapsena jo varasti mummon kukkarosta, koska vain halusit karkkia. Nyt varastat edelleen tuntemattomilta.

    Onpa harvinaisen typerä kommentti....

    Äänestä

  • Tämä Selvä kirjoitti:

    Et nähtävästi ole älynnyt, että työtön ei koskaan tuota mitään. Työtön on vain ylläpidettävä. Esimerkkisi veroista on tyhmyyden huippu. Työtön saa verorahoja ja maksaa veroja, etkö todella älyä?

    Portugali on kusessa työttömyyden vuoksi, mieti sitä. Ja niin tulee Suomikin olemaan.

    Jokaiselle löytyisi työtä, jos ylisuuret loisimisrahat katkaistaisiin.

    Työttömyys on aina oma syy. Se johtuu välinpitämättömyydestä muita kohtaan ja usein siihen liittyvästä asenteesta, että olisi oikeus vaan siivestellä muiden tehdessä kaikki.

    Voit kieltäytyä työstä, mutta älä silloin kerjää rahojamme.

    Olet tyypillinen vastuuton, koko elämänsä kusessa oleva kehittymätön tyyppi, joka lapsena jo varasti mummon kukkarosta, koska vain halusit karkkia. Nyt varastat edelleen tuntemattomilta.

    Tokihan sitä voi olla harjoittelijana ja pätkätyöläisenä ja samalla köyhänä vaikka lopun ikäänsä. Turhaa työtä kyllä riittä alkaen vessapaperin annostelusta yleisissä vessoissa, tällaistakin työtä on nähty eräässä köyhässä maassa.

    Todella kansantaloutta hyödyntävä työ on työtä, josta saadaan tuloja ja voidaan maksaa veroja.

    Äänestä

  • Tämä Selvä kirjoitti:

    Et nähtävästi ole älynnyt, että työtön ei koskaan tuota mitään. Työtön on vain ylläpidettävä. Esimerkkisi veroista on tyhmyyden huippu. Työtön saa verorahoja ja maksaa veroja, etkö todella älyä?

    Portugali on kusessa työttömyyden vuoksi, mieti sitä. Ja niin tulee Suomikin olemaan.

    Jokaiselle löytyisi työtä, jos ylisuuret loisimisrahat katkaistaisiin.

    Työttömyys on aina oma syy. Se johtuu välinpitämättömyydestä muita kohtaan ja usein siihen liittyvästä asenteesta, että olisi oikeus vaan siivestellä muiden tehdessä kaikki.

    Voit kieltäytyä työstä, mutta älä silloin kerjää rahojamme.

    Olet tyypillinen vastuuton, koko elämänsä kusessa oleva kehittymätön tyyppi, joka lapsena jo varasti mummon kukkarosta, koska vain halusit karkkia. Nyt varastat edelleen tuntemattomilta.

    Jos käyt ikääntyessäsi tai äitiyslomalle jäädessäsi liian kalliiksi työnantajalle saat potkut.

    Kuka ottaa töihin raskaana olevaa tai 50-60-vuotiaan?

    Äänestä

Työttömät saavat vastikkeetonta rahaa sohvalla makaamisesta. Loiset kehtaavat vielä valittaa kun joutuvat ilmaisesta rahasta veroa maksamaan.

Äänestä
  • Oltaisiin kylä töissä,jos ei olisi niin paljon noita virolaisia halpatyöntekijöitä.He vasta loisia ovat.Tekevät työt tosi halavalla,kiertävät verot ja Suomen lain noudattaminenkin noin työturvallisuusmääräysten mukaan vähän niin ja näin

    Äänestä

  • UPDATE_9726609 kirjoitti:

    Oltaisiin kylä töissä,jos ei olisi niin paljon noita virolaisia halpatyöntekijöitä.He vasta loisia ovat.Tekevät työt tosi halavalla,kiertävät verot ja Suomen lain noudattaminenkin noin työturvallisuusmääräysten mukaan vähän niin ja näin

    Juu, virolaisten vika.

    Äänestä

Kysykääpä herroilta ! Onko suomessa köyhiä. Vastaus on ei ole.

Äänestä
  • Jos on varaa tupakkaan tai alkoholiin ei ole oikeasti köyhä. Piste.

    Äänestä

  • Mittari? kirjoitti:

    Jos on varaa tupakkaan tai alkoholiin ei ole oikeasti köyhä. Piste.

    Huimastusaineista puhumattakaan, jotka vievät työttömän turmioon ja sitten hän kuolee. Pilkku,

    Äänestä

  • Mittari? kirjoitti:

    Jos on varaa tupakkaan tai alkoholiin ei ole oikeasti köyhä. Piste.

    Laitetaan 50l saavi melkeis täyteen kädenlämpöistä vettä.
    Sekoitetaan veteen 4kg hienoa sokeria ja 1 kg hiivaa.
    (Juhlapyhien aikoihin sekaan laitetaan 2 pussia maltaita)
    Saavi pidetään huoneenlämmössä n. viikon.
    Siinä sitä on ilolientä koko revohkalle viikonlopuksi.
    Eikä maksa paljon :D

    Äänestä

  • halpaa huvia kirjoitti:

    Laitetaan 50l saavi melkeis täyteen kädenlämpöistä vettä.
    Sekoitetaan veteen 4kg hienoa sokeria ja 1 kg hiivaa.
    (Juhlapyhien aikoihin sekaan laitetaan 2 pussia maltaita)
    Saavi pidetään huoneenlämmössä n. viikon.
    Siinä sitä on ilolientä koko revohkalle viikonlopuksi.
    Eikä maksa paljon :D

    Venäläistä rulettia listeri- ja tuberkkeli ynnä samo-basillien kanssa...

    Äänestä

Maamme henkisen rapautumisen huomaa siitä, että työssäkäyvät kadehtivat ja märehtivät työttömyyskorvauksen 414 euroa / kuussa saavaa työtöntä työnhakijaa.Tällä rahalla niitä arvonlisäveroja sitten kuukauden ajan maksaa, laskepa päivävauhti..ei kannata kadehtia, voi sattua omalle kohdalle jo syksyyn mennessä.

Äänestä

Apua, tämä mollaaminen ja 400 euron kuukausiapu koko elantoon työttömälle kertoo karua kieltään:SUOMESSA ON MAAILMAN KÖYHIMMÄT TYÖSSÄKÄYVÄT IHMISET.Totuus on ettei duunarilla ole vapaata rahaa palkan jälkeen kuukaudessa tuota enempää, vaikka iso talo, ajaa mersulla, on mökki tahi vene, ei käteistä ole,,voi meitä mulkeroita. kaikki samassa veneessä. vaikea tästä asetelmasta on muiden vALTION VELKOJA MAKSELLA..

Äänestä

Muistatteko vielä sen veronkantoaikataulumuutos sähläyksen,Veroviraston naisia haastateltiin lehdessä, työnantajan tekemän muutoksen vuoksi virkailijat olivat 4 kuukaurtta ilman hommia työssä tahi hyvin vähän pystyi tekemään, no, naiset kertoi että koko suvulle oli jo työaikana kutonut villasukkaparin, toinen virkkasi pitsipäiväpeittoa, pelattiin seurapelejä ja notkuttiin muuten vaan monta kuukautta. sitten tuli monen kuukauden työt päälle ,ylityötä kovalla palkalla ja porukkka uupui aivan ,sairauspäiviä ja toisille enemmän ylityötä..kyllä meillä rahaa on millä mällätä kun järki helteelläkin jäässä yläpäässä..

Äänestä

näkisi sen päivän, kun nallet ja turbo urpot maksaa suomeen veroa edes tämän 20 % ansioistaan..vähennys..vähennys..tuki..ki..

Äänestä
  • Näkis, tosiaan eläkkeestä 33 prosenttia ja pääoma tuloista 28, vaikka miljoonia ei ole näkynyt kuin unelmissa.

    Äänestä

  • petetty veronmaksaja kirjoitti:

    Näkis, tosiaan eläkkeestä 33 prosenttia ja pääoma tuloista 28, vaikka miljoonia ei ole näkynyt kuin unelmissa.

    Sinäkö olet työnantaja, joka ottaa 60v töihin, älä naurata. Sellaista ei suomesta löydy. Onneksi on vielä säästöjä jotka kyllä hupenevat tällä menolla.

    Äänestä

Olet loisiva typerä kerjäläinen. Hae työpaikka.

Äänestä
  • voi sinua, minä kävin työssä kun sinä imit tuttia, olen miljoonasti maksanut sinunkin lapsislisäsi, niin että katsopas peiliin ja häppee..

    Äänestä

  • Työnteko on liian kallis harrastus nyky-Suomessa!

    Äänestä

  • Ei kannata kirjoitti:

    Työnteko on liian kallis harrastus nyky-Suomessa!

    Näin on kumpa osaisikin lopettaa tämän turhan työ teko

    Äänestä

Itse maksan ilomielin pikkuisen enemmän veroja jotta Suomessa olisi toimiva sosiaaliturva.

Toinen vaihtoehto olisi sitten Kalterit ikkunoissa ja pelko perseessä.
Nälkäinen ihmislauma on aika pelottava juttu todellisuudessa.

Se on aina vaan maksettava jollain tavalla se oma turvallisuus.

Kaikkea ei voi saada ilmaiseksi edes Kokoomuslainen.

Äänestä
  • Metsästysaseet ovat varakkailla. Ne toimii aina kohteesta riippumatta, kuten tiedämme. Ei olisi ensimmäinen sisällissota.

    Äänestä

  • erilaisia tapoja kirjoitti:

    Metsästysaseet ovat varakkailla. Ne toimii aina kohteesta riippumatta, kuten tiedämme. Ei olisi ensimmäinen sisällissota.

    Niin mutta entäs sitten se köyhä ydinvoimala työntekijä?

    Äänestä

Rikkaat rikastuu ja köyhät köyhtyy, samat hallitsee kun aikansa jahkailevat.

Äänestä

niinpä, ei taida viedä montaa päivää kun kansa on kaduilla kertomassa mielipiteensä ,kun näin sivistynyt vuoropuhelu on tukahdetettu ja suomi on halvaantunut,tuleeko amputaatio ja mihin paikkaan suomineitoa, veikkaan etelää..Suomalaiset on siinä hyvä kansa että väkisin heitä ei pysty liikuttamaan,kantamaan huoneesta ulos..hyvä..

Äänestä

Ei tässä työttömän tarvii hävetä veronmaksuistaan, kun 20% ei riitä, vaan joutuu maksamaan vielä lisäveroj siitä reilu 500e:sta. Eikä tartte hävetä tyhmyyttään ainakaan,ÄO 142 kun on. Toisin on nää tyhmät,jotka provoilevat luullen olevansa fiksujakin,mut toel niin tyhmiä ettei tajua millon ja mitä pitäs hävetä,tai edes kannattais suustaan päästellä. Mitä enemmän tienaat ja mitä rikkaampi olet,sitä suurempi syy olis noil puheil häpeään. Työttömäksi on voinut JOUTUA jäämään esim.omaishoitajaksi alkaessaan,kun hoidettava aikuinen ja omas asunnos niin itse onkin niin vanha ja sairas jo,ettei kukaan huoli töihin ja eläkehakemuskin tulee bumerangina takaisin,kun älyttömät ovat hyvil palkoil siel päättämäs. Kyllä teil hyvätuloisil maksamista piisaa tällä tyylillä kasvavissa terveydenhuollon kustannuksissa,kun ihminen ei määräänsä enempää jaksa eikä kestä. Isäni sanoi aina että rumuudesta ei sakoteta,mutta tyhmyydestä sakotetaan.

Äänestä
  • Ei tarvitse olla superälykäs voidakseen sanoa toista ihmistä tyhmäksi.

    Äänestä

Onko totta, että työttömyysturvasta (kela)maksettavan veron 20% voi pienentää?

Jos työ olis herkkua, ni herrat tekis sen itte

Äänestä
  • Voi. Vero.fi ja siellä verokortin tilaus. Menee suoraan kelaan. Kovin pieneksi tuota ei saa, itse sain 10% ja vastaavissa palkkatuloissa olisikin saanut nollakirjan.

    Äänestä

  • k v g kirjoitti:

    Voi. Vero.fi ja siellä verokortin tilaus. Menee suoraan kelaan. Kovin pieneksi tuota ei saa, itse sain 10% ja vastaavissa palkkatuloissa olisikin saanut nollakirjan.

    17% antavat nykyisin, tiukentunut on. onneksi pääsin eroon ja sain eläkkeen. loppuvuosi ilmatteeksi.

    Äänestä

peruspäiväraha ?

Äänestä
  • Se on raha joka myönnetään jokaiselle joka ei vaan "haluu"

    Äänestä

ettekö tajua työttömät on joskus olleet töissä ja maksaneet palkoistaan huom. joka kuukauden palkasta eläkemaksua ,työttömyysmaksua ne rahat on maksettu sitä varten että kun jää esim . työttömäksi niitä rahoja sitten joutuu käyttämään ei ole toisten pussista pois. 25 vuotta töissä jo ollut ja edelleen töissä, en koe maksavani töissä käydessä muiden päivärahoja tai sosiaalietuuksia ,vain oman tulevaisuuden varalle jos esim. työttömäksi joutuu.

Äänestä
  • Olen tehnyt 14v asti töitä silloin sanottiin että eläkettä kerätään sitä varten että sitten 65 v alat saada kansaneläkettä. Ja mitä vielä nyt kun jäin eläkkeelle eipä sitä maksettukkaan valtio varasti rahani. Nyt kohtuullista eläkettäni leikataan lisäksi niin että viimeisen kahden vuoden aikana ostovoimani on alentunut 6 prosenttia ja vero noussut . lopetan kaiken ostamisen.

    Äänestä

  • Hieno oivallus. Jokaiselta 18 - 68 vuotiaalta töissä käyvältä peritään ns työttömyysvakuutusmaksua, josta maksetaan nämä peruspäivärahat ja työmarkkinatuet ja liittojen liksat. Turha syyllistää ketään, ei se ole pois veronmaksajan pussista.

    Äänestä

saa 700 € kuukaudessa, tekee yhteensä noin 7 tai 8 miljardia vuodessa. Se on sama kuin valtion budjettivaje.

Äänestä
  • Mistä "700" euron summa? Mihin se kuluu? Kuka oikeasti hukkaa rahaa?

    Jos 60% budjettivajeesta menee "pääomasijoittajille", pitäisikö
    25 % budjettivajeesta mennä Espanjaan, Brasiliaan, Puolaan jne.

    Lakkautetaan asumistuet, opintorahat, lapsilisät, soskun luukut, opintolainojen valtiontakaukset jne. Mistä rahat tilalle?

    Köyhä menee 2-3 töihin - 16/24 - 7/7. Varakkaampi hankkii ammatin, ja menee 1-3 töihin - 12/24 - 6/7. Rikkaat ajautuvat aurinkorannoille, korkeakouluihin ja kannabiksen käyttäjiksi. Kun ongelmat ei poistu, soditaan ja annetaan vahvempien voittaa. Mitä olemme oppineet?

    Kuka kannattaa etuuksien poistamista? Kuka haluaa olla se köyhä, kenellä on varaa - ja mihin?

    Kun ei ole varaa maksaa vuokraa, kuka ajautuu rikoksen tielle, kuka pakenee metsiin, kadulle, syrjäseutujen hylättyihin mökkeihin? Kuka pakenee norsunluutorneihin?

    http://hiki.pedia.ws/wiki/Norsunluutorni

    1 miljoonan väkimäärällä on hyvä perustaa kaupunki keskelle Suomea!

    Äänestä

Verotushan kiveni je 90 luvulla, tämän ajatuspierun päästi sauliniinistö, sitä odotellessa muistellaan manua, onko meillä malttia vaurastua. alkaa lattiatasoilla tuo maltti pian loppumaan. Mutta eipä hätää onhan siellä maltti ihalainen päättäjänä, voihan saa,tana.

Äänestä
  • se oli kyllä Erkki Liikanen tuon järkiväläyksen takana

    Äänestä

Olen taasen miettinyt verovirkailijan verotusta, tai oikeastaan valtion virkahenkilöitä.

Sama instanssi joka maksaa palkan, saa myös verot...

Äänestä

Demarisaatanat ja kokoomuskoirat vastuuseen rikoksista ihmisyyttä vastaan.

Äänestä

Työmarkkinatuesta menee aina veroa -20 %:ia. Vastaavasta ansiotulosta vero olisi 2-3 %:ia ja eläketulosta 0 %:ia.

Jos saat veronpalautusta lasketaan se tuloksi, mikä vähentää toimeentulotukea, joten veroprosentti on ja pysyy -20 %:tina.

Käsittämätön vääryys on sekin, että jos vaikka yrität säästää isellesi prosentin puolitoista eroamalla kirkosta, katsotaan tuokin sinulle tuloksi, mikä vähentää toimeentulotukea.

Äänestä

Tuo on todellaikin vääryys. Verotetaan työttömyyspäivärahasta kohtuuttomasti, toisaalta maksetaan sitten tukea toimeentulotukena. Tuon ruletin pyörittäminenkin maksaa jotain.
Lainlaatija on sotkeentunut pykäliinsä.

Työttömyys ei ole kenellekään mikään iloinen asia. Siinä saa viruttaa euroja jokapäiväisiin menoihin. Lasten kannalta asia harmittaa entistä enemmän.

Olen itse työssä ja jään muutaman vuoden kuluttua eläkkeelle. Olen kyllä työttömien puolella heidän vaikeuksissaan.

Äänestä
  • Jos työmarkkinatuen verotus yhtenäistettäisiin palkkaverotuksen kanssa, moni pääsisi pois sossun luukulta, kun noin satanen jäisi rahaa lisää käteen kuussa.

    Turhaa byrokratiaa pyöritetään tällä verotussysteemillä.

    Äänestä

Mikä se sitten on se TYÖMARKKINATUKI!

Eikös se ole ole lainkaan sosiaalietuutta. Vero siitäkin menee!

Äänestä

ja ai sitä riemun hetkeä, kun työkkäriraha nousee ensi vuonna...taidanpa hankkia osakesalkun. Ja sekin on pois niiltä, jotka toimeentulotukea hakevat...äly hoi, älä jätä!

Äänestä

Jospa yksi työttömyyden syistä onkin siinä, ettei väkirikkaammissa kunnissa halutakaan työllistää kuin akateemisia, kun ne vähät verorahat tulevat työttömyydenkin kautta. Eipä silti, että meikäläisestä enää olisi vakituiseen työhön, koska ikääntyminenhän on koko ajan terveyden ja jaksamisen heikentymistä.

Äänestä

PÄÄ KIINNI PUMMI!

Äänestä

Vasemmistoliitto asetti ehdoksi hallitukseen menolle peruspäivärahan ja työttömyyspäivärahan 100 euron korotuksen. Nyt he saivat korotettua myös asumistuen rajaa niin, ettei korotusta vähennetä siitä.

Mielestäni perussuomalaiset eivät ole olleet aktiivisia nykyisen tuloerojen kasvun vastustajia.

Yksi demarikin teki aloitteen viime hallituskaudella työttömyyspäivärahan korotukseen, muistaakseni myös 100 euroa. työmarkkinaväki kauhistui, koska ansiosidonnaisiakin olisi pitänyt korottaa. Lopputuloksena Filatov vaati 100 euron korotusehdotuksen poistamista ja teki tilalle noin 2 euron korotusehdotuksen, se taisi mennä läpi.

Vasemmistoliitolla ja demareilla on eroa. Perussuomalaisista ei saa selvää.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


lakia ei ole uusittu kirjoitti:

Millä perusteella peruspäivärahaa verotetaan,lakia ei ole uusittu

http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/1974/19741043

Veronalaiseksi tuloksi ei katsota:
22 &

22) lakimääräistä työttömyyskorvausta tai valtakunnallisista työttömyyskassoista annetussa laissa tarkoitettua työttömyysavustusta, työnvälityslain mukaan työntekijälle valtion varoista suoritettua korvausta,

SIIS Valtion veroa ei Peruspäivärahasta mene, mutta kunnallisverolla siepataan valtionrahaa kunnalle.
Hyvin merkille pantavaa on,
saman kokoisesta palkkatulosta 6 636 €/ vuosi EI MENE VEROA LAINKAAN.

Kääntykää nyt Perussuomalaisten puoleen ja pyytäkää poistamaan kunnalta tuo verotusoikeus, koska Peruspäiväraha on ainoa sosiaalietuus jota nyt verotetaan.
Veron poistolla saisitte 110,30 €/kk lisää elämiseen, eikä valtionkassasta vähenisi mikään. KUNNANVEROKARHU kuriin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu