Hägglund: Läski nainen on inhottava!

Niin myöskin naisilla on oikeus sanoa mielipiteensä. Minä itse en katsoisi kahta kertaa vanhan Högglundin päälle olkoon kuinka sutjakka tahansa. Vanha mikä vanha anteeksi vain.

Uskon enemmän herra kenraalia!

Enemmän häneen kuin presidenttiin koska suomen puolustosvoimain johdossa ei voi olla kommunisti naista.

Ja pyllimakkarat hiljaa!!!

SINÄ pidä turpasi kiinni Stadilainen homonkairaaha (jwhwhwf)!

14+67 kirjoitti:

Uskon enemmän herra kenraalia!

Enemmän häneen kuin presidenttiin koska suomen puolustosvoimain johdossa ei voi olla kommunisti naista.

Ja pyllimakkarat hiljaa!!!

Lue lisää

Joo mutta osapäiväkommunistipas voi olla puolustusvoimain ylipäälikkö.
Aikanaan sen päättivät kykypuolue koomuksen akat,niin että siitä ei ole valitusoikeutta.

Kyllä pitää pyytää anteeksi. Läskit on kamalia.

Minä olen merkittävästi ylipainoinen ja harrastan rankkaa liikuntaa (juoksu/muu aerobinen/lihaskunto)vähintään tunnin päivässä.

Kaikki liikapano ei ole läskiä.

Juuri näin! Itsekin entisenä reilusti ylipainoisena ja myös sellaisia useita tuntevana voin todeta saman: lihavuus johtuu kaikesta muusta paitsi omasta itsestä.

Mikään ei ole niin helppoa ja houkuttelevaa kuin etsiä niitä (teko)syitä muualta ja muista. Epäsuotuisat geenit, hidas aineenvaihtunta, stressi, masennus, ajanpuute, raskaat luut jne.jne. Tosiasioiden tunnustaminen kun on niin vaikeaa ja VASTUUN ottaminen omasta itsestä ja hyvinvoinnista/terveydestä.

Koko ajan kasvavien lihavuudesta aiheutuvien terveysmenojen (samoin kuin alkoholi) takiakin ihmisten pitäisi ottaa enemmän vastuuta omasta itsestään. Välinpitämättömyys omasta terveydestä ja kulujen kaataminen muiden niskaan vasta itsekästä onkin.

vastuu terveydestä kirjoitti:

Juuri näin! Itsekin entisenä reilusti ylipainoisena ja myös sellaisia useita tuntevana voin todeta saman: lihavuus johtuu kaikesta muusta paitsi omasta itsestä.

Mikään ei ole niin helppoa ja houkuttelevaa kuin etsiä niitä (teko)syitä muualta ja muista. Epäsuotuisat geenit, hidas aineenvaihtunta, stressi, masennus, ajanpuute, raskaat luut jne.jne. Tosiasioiden tunnustaminen kun on niin vaikeaa ja VASTUUN ottaminen omasta itsestä ja hyvinvoinnista/terveydestä.

Koko ajan kasvavien lihavuudesta aiheutuvien terveysmenojen (samoin kuin alkoholi) takiakin ihmisten pitäisi ottaa enemmän vastuuta omasta itsestään. Välinpitämättömyys omasta terveydestä ja kulujen kaataminen muiden niskaan vasta itsekästä onkin.

Lue lisää

Mitäpä jos et puhu asioista joista et selvästikään tiedä mitään? Toivon todella että et koskaan joudu kokemaan oikeaa masennusta, sillä siinä helvetissä painon radikaali muutos suuntaan tai toiseen on pienimpiä murheista.

hkhgkhgkjkjhkjhk kirjoitti:

Minä olen merkittävästi ylipainoinen ja harrastan rankkaa liikuntaa (juoksu/muu aerobinen/lihaskunto)vähintään tunnin päivässä.

Kaikki liikapano ei ole läskiä.

Kyllä se on kuule niin että ylipainon kaa ei paljon juoksennella.
Ei se ole edes juoksemisen näköstä, jos sitä ylipainoinen yrittää.

Turha on selitellä,iisimmät urheilulajit pitää olla läskeille.

Anonyymina esiintyvälle nimimerkille "Läski etoo,": minua taas etovat tyhmät ihmiset ja narstistit, joiden kuntoilupakkomiellekin varmaan syntyy ainoastaan sitä kautta, kun lukevat Iltalehdestä, että nyt on muotia juosta vaikkapa maratoneja... Jos Iltalehti sellaisille alkaisi toitottaa, että nyt on suurta muotia olla lihava ja että se on trendikästä esim. New Yorkissa, että ei kuntoilla ja nautitaan ruuasta, niin veikkaan, että seitsemän kymmenestä trendikkäistä kuntoiluasuja ostavista paksuperseistä katoaisi kuntosaleilta ja lenkkipoluilta puuskuttamassa idioottimaisesti ajanottokellojensa kanssa äkkiä...

En usko, että esimerkiksi minulla entisenä anorektikkona olisi suuriakaan vaikeuksia "noudattaa itsekuria" ja kuntoilustakin olen aikoinani ahminut kaiken sen tiedon, että tiedän ruokien kaloripitoisuudet ja kuntoilutavat, jotka tekisivät minusta timmimmän nopeasti, mutta ja siksi nykyisin etoo ainoastaan lehtien kuntoilu- ja laihdutusrasismi.

Enkä usko, että kukaan etsisi "syitä ylipainoonsa", jollei lihavia koko ajan syyllistettäisi lihavuudestaan yhteiskunnan taholta. Veikkaankin, että nykyistä useampi harrastaisi mielellään liikuntaa, jollei siitä olisi tehty pakkomielteistä suorittamista. Ja musta mitään eroa ei ole ihmisessä, joka painaa kuuskyt kiloa tai viiskyt kiloa ta vaikka sata: ihmisen älykkyyskäsitys ja empatian taju on silti sama, painosta riippumatta.

Itse inhoan laihoja kuikeloita trendipellen näköisiä jätkiä, joista loistaa kilometrin päähän, että niillä ei koskaan mitään suuria vastoinkäymisiä elämässään ole ollut. Siinä sitten onkin sellaisilla mehevää mielestään jauhaa muiden läskeistä tai niiden puutteista. Ja vinkiksi, että jos ihminen on tyhmä, kukaan ei katso edes sellaisen vatsalihaksia, vaikka tyyppi olisi treenannut niitä miten antaumuksella peilin edessä kuusi tuntia päivässä.

Voin vain kuvitella, miten tylsä jauhaja olet, kun olet ilmeisesti keskittynyt joissakin kahvipöytäkeskusteluissakin kyttäämään, että mitä ihmiset sanovat syiksi kuntoilun puutteelleen. Onko kenties jopa mielisaiheesi keskustelulle se? Noh, tapa korostaa omaa valheellista ylemmyyttään tuokin ja paikkailla muita itsetunnon ongelmiaan, mutta ehkei kenties niin terve.

vastuu terveydestä kirjoitti:

Juuri näin! Itsekin entisenä reilusti ylipainoisena ja myös sellaisia useita tuntevana voin todeta saman: lihavuus johtuu kaikesta muusta paitsi omasta itsestä.

Mikään ei ole niin helppoa ja houkuttelevaa kuin etsiä niitä (teko)syitä muualta ja muista. Epäsuotuisat geenit, hidas aineenvaihtunta, stressi, masennus, ajanpuute, raskaat luut jne.jne. Tosiasioiden tunnustaminen kun on niin vaikeaa ja VASTUUN ottaminen omasta itsestä ja hyvinvoinnista/terveydestä.

Koko ajan kasvavien lihavuudesta aiheutuvien terveysmenojen (samoin kuin alkoholi) takiakin ihmisten pitäisi ottaa enemmän vastuuta omasta itsestään. Välinpitämättömyys omasta terveydestä ja kulujen kaataminen muiden niskaan vasta itsekästä onkin.

Lue lisää

Voi pelle, sinä nimimerkki "vastuu terveydestä". Voin kertoa sulle, että jokainen Suomen kansalainen " kaataa kuluja muiden niskaan"... Nautitko esimerkiksi kotihoidontuesta, kotitalousvähennyksestä tai vaikkapa lapsilisistä? Jos vastaat yhteenkään kysymykseeni kyllä, kaadat enemmän "kuluja" muiden niskaan, kuin esimerkiksi kukaan varaton tai hyvätuloinenkaan, joka saa hoitoa terveyskeskuksessa esim. vakavaan sairauteensa tai toimeentulotukea satunnaisesti nauttivat. Tämä päätelmä siis perusteella, että jos olet yhteiskunnan todellinen loinen, eli esim. yrittäjä, joka pitää ylllä firmaa ja jolla kirjanpito ja veronmaksu on vaikkapa Virossa tai jos olet mulkku, joka varallisuustasostasi riippumatta alistat köyhiä esim. tilaamalla verovaroista himaasi siivoojan, jolle maksat kerjäläisen palkan, kun yhteiskunta maksaa viulut elitismillesi sun puolestasi.

Ne jotka paskapäille maksaa tätä hyvinvointiyhteiskunnan rippeitä, ovat keskituloisia. Pääomaverot ovat eliitin puljuilunj vuoksi nykyisin salaisia, mutta jos olet utelias, voit käydä verolehdistä katsomassa, ketkä sulle kotikunnassasi sun nauttimasi palvelut maksaa: ne ovat niitä eniten tienaavia palkkatyöläisiä, eli tavallisia ihmisiä.

Enkä oikein usko, ettet koskaan olisi käynyt näyttämässä, esim., venähtänyttä nilkkaasi JULKISESSA terveyskeskuksessa. Ilmaistako sä sen luulet olevan, ettei siitä ole kuluja vai?

-tuntematon-- kirjoitti:

Voi pelle, sinä nimimerkki "vastuu terveydestä". Voin kertoa sulle, että jokainen Suomen kansalainen " kaataa kuluja muiden niskaan"... Nautitko esimerkiksi kotihoidontuesta, kotitalousvähennyksestä tai vaikkapa lapsilisistä? Jos vastaat yhteenkään kysymykseeni kyllä, kaadat enemmän "kuluja" muiden niskaan, kuin esimerkiksi kukaan varaton tai hyvätuloinenkaan, joka saa hoitoa terveyskeskuksessa esim. vakavaan sairauteensa tai toimeentulotukea satunnaisesti nauttivat. Tämä päätelmä siis perusteella, että jos olet yhteiskunnan todellinen loinen, eli esim. yrittäjä, joka pitää ylllä firmaa ja jolla kirjanpito ja veronmaksu on vaikkapa Virossa tai jos olet mulkku, joka varallisuustasostasi riippumatta alistat köyhiä esim. tilaamalla verovaroista himaasi siivoojan, jolle maksat kerjäläisen palkan, kun yhteiskunta maksaa viulut elitismillesi sun puolestasi.

Ne jotka paskapäille maksaa tätä hyvinvointiyhteiskunnan rippeitä, ovat keskituloisia. Pääomaverot ovat eliitin puljuilunj vuoksi nykyisin salaisia, mutta jos olet utelias, voit käydä verolehdistä katsomassa, ketkä sulle kotikunnassasi sun nauttimasi palvelut maksaa: ne ovat niitä eniten tienaavia palkkatyöläisiä, eli tavallisia ihmisiä.

Enkä oikein usko, ettet koskaan olisi käynyt näyttämässä, esim., venähtänyttä nilkkaasi JULKISESSA terveyskeskuksessa. Ilmaistako sä sen luulet olevan, ettei siitä ole kuluja vai?

Lue lisää

SAMAA MIELTÄ KYSEISEN NIMETTÖMÄN ITSENSÄ ÄLYKÖKSI LUULEVAN POJAN KANSSA !!!!

LÄSKIYS JA LÄSKIYDEN INHO ON PERUSSUOMALAISTEN SYY !!!
NE PEIJOONIT OVAT SEKÄ LÄSKEJÄ ETTÄ LÄSKINVIHAAJIA !!!!

VARSINAINEN ÄLYKKÖ ! kirjoitti:

SAMAA MIELTÄ KYSEISEN NIMETTÖMÄN ITSENSÄ ÄLYKÖKSI LUULEVAN POJAN KANSSA !!!!

LÄSKIYS JA LÄSKIYDEN INHO ON PERUSSUOMALAISTEN SYY !!!
NE PEIJOONIT OVAT SEKÄ LÄSKEJÄ ETTÄ LÄSKINVIHAAJIA !!!!

Lue lisää

Sinä joka suurin kirjaimin mollaat minun anonyymin kirjoitteluani: pysy edes faktoissa. En ole kertonut sukupuoltani, eikä sitä voi teksteistäni päätellä. Ja : minä en vain luule olevani "älykkö", vaan todella olen sitä, kun vertaan omaa sivistystasoani näiden palstojen keskimääräiseen kirjoittajaan ja sellaisten esim. sisälukutaitoon. Ikävä kyllä en ole "poika", vaan nainen sukupuoleltani, eli älä sinä mustamaalaa "poikia" tai mitään "poikaa"(??) typerällä capslock-huutelullasi, vaikka ilmeisesti kihiset innosta sellaiseen sairaaseen nettikäytökseen.

Olen pudottanut yli kolmanneksen painostani ja sisälläni asuu 122kg:nen nainen. Olin 3-kymppiseksi saakka hoikka mutta luonne kyllä minun kohdalla muuttui lihavien vuosien aikana eikä se ole vieläkään palautunut nykyiseen hoikkaan olemukseeni. Tämä luonteiden erilaisuus siis minun kohdalla.

Ennen vanhaan pilkattiin myös mm. vasenkätisiä, yksinhuoltajien lapsia, naisia jotka eivät olleet naimisissa kolmeenkymmeneen ikävuoteen mennessä, fyysisesti sairaita miehiä, jotka eivät kyenneet käymään armeijaa ja erinäköiset toisten kultuurien edustajatkin olivat vain ihmettelyn aihe, joita sopi junttien mielestä jopa kosketella ja toljottaa, jos vaikkapa tummaihoinen harvinaisuus sattui paksuperseisten kyläyhteisöön, missä myös automobiili kerran viikossa oli kansainvaelluksen veroinen nähtävyys...

Saa nähdä, mitä paskaa nää persuliinit saa aikaiseksi Suomelle, nähtäväksi jää. Ainakin he haikailevat takaisin yhteiskuntaa ja jotakin mystistä suomalaista makkara & notski & juhannuskoivu- idylliä, mitä tässä maassa ei ole koskaan ollut, koska ihmiset ovat, Suomessakin, aina olleet erilaisia, eikä ole olemassakaan mitään "yhtenäistä suomalaista identiteettiä".

Nyt jo ainakin Suomella on ulkomailla maine sulkeutuneena junttiyhteiskuntana, joka pohtii jopa eduskuntatason päätöksenteon tasolla, että mitä kieltä tässä maassa saa puhua ja että millä perusteella ulkomaalainen saa tulla Suomeen. Turistivirrat ehtyvät Suomen tampion imagon vuoksi. Suomi lienee eksoottinen ainoastaan junttiuden vuoksi. Jos persuliineilla ei muuta innovaatiota Suomelle ole, kuin ylistää munasillaan järveen juoksevia kännikaloja, Suomen lippua ja suvirttä, lienee tää aika tyhjä maa viidenkymmenen vuoden kuluttua. Minä ainakin häivyn heti, kun asiani ovat sillä tolalla, että voin tämän maan jättää, mikäli yhteiskunnallinen kehitys jatkuu yhtä takapajuisena, kuin nyt. En halua elää suvaitsemattomassa maassa, enkä kaipaa mitään tekoylistysylistyslauluja maalle, jonka päätöksenteko menee päin helvettiä, jos ja mikäli pahimmat painajaiseni tulevastakin hallituksesta toteutuvat.

Onhan se hellyyttävää, että eduskuntaan haalataan tyyppejä, jotka tietävät yhteiskunnan rakenteistakin ja ylipäätään päätöksenteosta tuplat vähemmän, kuin mitä esim. minäkään akateemisen koulutuksen omaava kolmikymppinen nainen, mutta mua pelottaa, jos mun asioista siellä päättää jotkut kuusikko-idiootit, joista osa osaa varmaan hädin tuskin lukea tai kirjoittaa. Mä olen sattunut joidenkin persujenkin nyt eduskuntaan valittujen lehtikirjoituksia ajalta ennen vaaleja lukemaan, ja osa niistä ei tajua mitään. Että kirjoitustaito ei liene ainoa puute siellä, mutta ehkä Maisteri Soini opettaa näille sitten hallinnon konventioitakin... Kova duuni sillä jäpikällä.

Terveisin: anonyymi keskustelua lukenut.

Kunpa nämä oman mielensä mukaan tekevät sitten hoitaisivat moisesta elämänasenteesta väistämättä tulevat sairautensa yksityisesti, ettei veronmaksajien tarvitse niitä maksaa.
Tästä ihmisen itsemääräämisoikeudesta kärsivät niin monet muut. Itsemääräämisoikeudella perustellaan sitäkin, että äidit saavat ryypätä odotusaikana, ja synnyttävät sitten vammaisia lapsia. Mikään laki ei näistä pieniä puolusta, vain aikuisen itsemääräämisoikeus merkitsee jotain.

-tuntematon-- kirjoitti:

Ennen vanhaan pilkattiin myös mm. vasenkätisiä, yksinhuoltajien lapsia, naisia jotka eivät olleet naimisissa kolmeenkymmeneen ikävuoteen mennessä, fyysisesti sairaita miehiä, jotka eivät kyenneet käymään armeijaa ja erinäköiset toisten kultuurien edustajatkin olivat vain ihmettelyn aihe, joita sopi junttien mielestä jopa kosketella ja toljottaa, jos vaikkapa tummaihoinen harvinaisuus sattui paksuperseisten kyläyhteisöön, missä myös automobiili kerran viikossa oli kansainvaelluksen veroinen nähtävyys...

Saa nähdä, mitä paskaa nää persuliinit saa aikaiseksi Suomelle, nähtäväksi jää. Ainakin he haikailevat takaisin yhteiskuntaa ja jotakin mystistä suomalaista makkara & notski & juhannuskoivu- idylliä, mitä tässä maassa ei ole koskaan ollut, koska ihmiset ovat, Suomessakin, aina olleet erilaisia, eikä ole olemassakaan mitään "yhtenäistä suomalaista identiteettiä".

Nyt jo ainakin Suomella on ulkomailla maine sulkeutuneena junttiyhteiskuntana, joka pohtii jopa eduskuntatason päätöksenteon tasolla, että mitä kieltä tässä maassa saa puhua ja että millä perusteella ulkomaalainen saa tulla Suomeen. Turistivirrat ehtyvät Suomen tampion imagon vuoksi. Suomi lienee eksoottinen ainoastaan junttiuden vuoksi. Jos persuliineilla ei muuta innovaatiota Suomelle ole, kuin ylistää munasillaan järveen juoksevia kännikaloja, Suomen lippua ja suvirttä, lienee tää aika tyhjä maa viidenkymmenen vuoden kuluttua. Minä ainakin häivyn heti, kun asiani ovat sillä tolalla, että voin tämän maan jättää, mikäli yhteiskunnallinen kehitys jatkuu yhtä takapajuisena, kuin nyt. En halua elää suvaitsemattomassa maassa, enkä kaipaa mitään tekoylistysylistyslauluja maalle, jonka päätöksenteko menee päin helvettiä, jos ja mikäli pahimmat painajaiseni tulevastakin hallituksesta toteutuvat.

Onhan se hellyyttävää, että eduskuntaan haalataan tyyppejä, jotka tietävät yhteiskunnan rakenteistakin ja ylipäätään päätöksenteosta tuplat vähemmän, kuin mitä esim. minäkään akateemisen koulutuksen omaava kolmikymppinen nainen, mutta mua pelottaa, jos mun asioista siellä päättää jotkut kuusikko-idiootit, joista osa osaa varmaan hädin tuskin lukea tai kirjoittaa. Mä olen sattunut joidenkin persujenkin nyt eduskuntaan valittujen lehtikirjoituksia ajalta ennen vaaleja lukemaan, ja osa niistä ei tajua mitään. Että kirjoitustaito ei liene ainoa puute siellä, mutta ehkä Maisteri Soini opettaa näille sitten hallinnon konventioitakin... Kova duuni sillä jäpikällä.

Terveisin: anonyymi keskustelua lukenut.

Lue lisää

SAMAA MIELTÄ !!!! PERSUJEN SYYTÄ ON LÄSKI IHMISTEN PERSEISSÄ !!!
MINÄKIN OLEN ÄLYKKÖ !!!

VARSINAINEN ÄLYKKÖ ! kirjoitti:

SAMAA MIELTÄ !!!! PERSUJEN SYYTÄ ON LÄSKI IHMISTEN PERSEISSÄ !!!
MINÄKIN OLEN ÄLYKKÖ !!!

Et ole älykkö. Sinun ja minun ero on siinä. Minä en ole vatipää, joka en tietäisi, mitä tarkoittaa käsite indeksisidonnainen kulutus, esim.., mutta sinä varmaan olet ja sinä ja kaltaisesi äänestät Soinia, kun se puhuu lupsakasti paskaa. Rassulit vaan persupuolueen listoille ja hyvin muka menee: osa ihmisistä on kauhuissaan! Samaten palstojenne häiriintyneet mulkut: vittu olen lakannut käyttämästä kirjoittajan lahjojani näillä palstoilla erityisesti, koska ei se nyt erityisen mukavaa ole, että joku imbesilli esiintyy sinuna.

Ketään fiksua ei edes kiinnosta perussuomalaisten nettitoiminta, mutta se on selvää, että siellä on esiintynyt halveksuntaa yhteiskunnasta enemmän, esim., teoreettista tietoa omaavia kohtaan. Minulla ei ole mitään puupölliä metsässä sahaavaa sahuria ja sen kaltaisia kohtaan, mutta jos tällaiset luulevat, että on "elitismiä", että maassa on korkeastikin koulutettuja, niin siinä tapauksessa nämä ihmiset ovat hulluja.

Itse en väittäisi osaavani sahata puupöllejä, enkä edes eräälläkään kesämökillä takkaan, osannut viime kesänä tehdä tulta, kosken koskaan aiemmin elämässäni ollut sitä tehnyt, enkä tajunnut, että puupölkyt pitää olla pystyssä vasten uunin takataustaa, eikä pinottuna päällekkäin takan etusivulla sytykehavujen kanssa, jottei tulisi savua sisään ja jotta homma toimisi ja voitais paistaa seurueemme makkarat, mutta minä tiedän mm., mitä on korrelaationanalyysi ja sitä eivät tiedä persukansanedustajista juuri kukaan.

En ole matemaatikko, mutta yliopistossa lukenut ja täten kriittinen lukemaani kohtaan.

-tuntematon-- kirjoitti:

Et ole älykkö. Sinun ja minun ero on siinä. Minä en ole vatipää, joka en tietäisi, mitä tarkoittaa käsite indeksisidonnainen kulutus, esim.., mutta sinä varmaan olet ja sinä ja kaltaisesi äänestät Soinia, kun se puhuu lupsakasti paskaa. Rassulit vaan persupuolueen listoille ja hyvin muka menee: osa ihmisistä on kauhuissaan! Samaten palstojenne häiriintyneet mulkut: vittu olen lakannut käyttämästä kirjoittajan lahjojani näillä palstoilla erityisesti, koska ei se nyt erityisen mukavaa ole, että joku imbesilli esiintyy sinuna.

Ketään fiksua ei edes kiinnosta perussuomalaisten nettitoiminta, mutta se on selvää, että siellä on esiintynyt halveksuntaa yhteiskunnasta enemmän, esim., teoreettista tietoa omaavia kohtaan. Minulla ei ole mitään puupölliä metsässä sahaavaa sahuria ja sen kaltaisia kohtaan, mutta jos tällaiset luulevat, että on "elitismiä", että maassa on korkeastikin koulutettuja, niin siinä tapauksessa nämä ihmiset ovat hulluja.

Itse en väittäisi osaavani sahata puupöllejä, enkä edes eräälläkään kesämökillä takkaan, osannut viime kesänä tehdä tulta, kosken koskaan aiemmin elämässäni ollut sitä tehnyt, enkä tajunnut, että puupölkyt pitää olla pystyssä vasten uunin takataustaa, eikä pinottuna päällekkäin takan etusivulla sytykehavujen kanssa, jottei tulisi savua sisään ja jotta homma toimisi ja voitais paistaa seurueemme makkarat, mutta minä tiedän mm., mitä on korrelaationanalyysi ja sitä eivät tiedä persukansanedustajista juuri kukaan.

En ole matemaatikko, mutta yliopistossa lukenut ja täten kriittinen lukemaani kohtaan.

Lue lisää

Ala Lukea kirjastossa, niin sivistyt!

Sanoisitko nimimerkki "normaalipainoinen" lihavalle livessäkin suoraan, että sinua ällöttää lihavuus, vaiko oletko ainoastaan hiiri, joka netissä mölyää tyhjänpäiväisyyksiä? Minua ainakaan eivät ällötä ylipainoiset, koska heissä on monia mukavia ihmisiä. Terveisin: anonyymi Ps. Voitko kertoa minulle omat ulkonäköpuutteesi, jotta minäkin pääsisin anonyymina pilkkaamaan sinua ilkeytesi vuoksi: Onko sulla kenties perunanenä tms. ruma siankärsä, ohuet huulet, matala otsa, akne, vaiko mitä? Kerro nyt!;) Jokaisella on joitakin ulkonäköpuutteita.. Ei se ole pelkästään painosta kiinni! Minusta maailman rumin ihminen on hyväkroppainen syömisiään kyyläävä, jolla on paskan näköinen narsistinen käytös.

-tuntematon--- kirjoitti:

Sanoisitko nimimerkki "normaalipainoinen" lihavalle livessäkin suoraan, että sinua ällöttää lihavuus, vaiko oletko ainoastaan hiiri, joka netissä mölyää tyhjänpäiväisyyksiä? Minua ainakaan eivät ällötä ylipainoiset, koska heissä on monia mukavia ihmisiä. Terveisin: anonyymi Ps. Voitko kertoa minulle omat ulkonäköpuutteesi, jotta minäkin pääsisin anonyymina pilkkaamaan sinua ilkeytesi vuoksi: Onko sulla kenties perunanenä tms. ruma siankärsä, ohuet huulet, matala otsa, akne, vaiko mitä? Kerro nyt!;) Jokaisella on joitakin ulkonäköpuutteita.. Ei se ole pelkästään painosta kiinni! Minusta maailman rumin ihminen on hyväkroppainen syömisiään kyyläävä, jolla on paskan näköinen narsistinen käytös.

Lue lisää

Luin Annan haastattelun eikä Hägglund maininnut siinä nimeltä ketään läskiä. En minäkään sanoisi kenellekään suoraan. Vähän pitkään kyllä voin katsoa, ja teen sen ihan toisen parhaaksi. Jos ei itse ymmärrä katsoa peiliin, hyvä jos joku toinen vähän vihjaa. Ihan sama asia kuin jos näkisi ihmisen seisovan katolla aikeenaan hypätä alas. Etkö silloinkaan puutu asiaan, vaan ajattelet että on jokaisen oma asia, mitä elämällään tekee??

teija61 kirjoitti:

Luin Annan haastattelun eikä Hägglund maininnut siinä nimeltä ketään läskiä. En minäkään sanoisi kenellekään suoraan. Vähän pitkään kyllä voin katsoa, ja teen sen ihan toisen parhaaksi. Jos ei itse ymmärrä katsoa peiliin, hyvä jos joku toinen vähän vihjaa. Ihan sama asia kuin jos näkisi ihmisen seisovan katolla aikeenaan hypätä alas. Etkö silloinkaan puutu asiaan, vaan ajattelet että on jokaisen oma asia, mitä elämällään tekee??

Lue lisää

Nimimerkki "teija61" puhuu nyt minulle hieman sekavia, mutta siihen olen tottunut tällä saitilla ja ainoa oma toiveeni tällaiselle keskustelulle olisi kirjoittajien omaehtoinen asiattoman herjaamisen rajaaminen kommenteissaan, eli koska viestivastineesi nuoli osoitti minun viestiini, älä puhu paskaa minun sanomisistani. Kuka on puhunut jonkun ihmeen Hägglundin maininneen nimiltä ketään? Sinä, nimimerkkiä "teija61" tässä anonyymikeskustelussa käyttänyt. Älä siis osoita vastinettasi siten, ikäänkuin siten olisi tehnyt joku muu. Faktoissa on hyvä pitäytyä. Suosittelen sitä ihan juridisessakin mielessä kaikille kirjoittajille.

Minulle ainakaan ei kenenkään tarvitse tulla vihjailemaan painostani, enkä siedä, että ketään muutakaan herjaillaan sellaisesta. Ja pidän enemmän ihmisistä, jotka katsovat peiliin kohtuullisesti, kuin niistä, jotka ihailevat näkemyksiään siitä koko ajan. Mulle esimerkiks sanottiin aina kakarana, että olen sukuni kaunotar. Tiedän, että olen kaunis. Tiedän myös sen, että olen rupsahtanut, mutta sitä ei mulle tarvitse tulla kertomaan, koska näytän juuri siltä miltä itse haluan, enkä määritä arvoani sen perusteella, mitä joku toinen pitää hyvännäköisenä. Meikillä ja pakkelilla ja hyvillä vaatteilla ja dieeteilla varmaan melkein kenestä tahansa saa ns. kauniin ta komean, mutta arvomaailma ei ole ostettavissa, eikä empatiaa ja moraalia voi kakaravuosien jälkeen ihmisille edes opettaa, jos eivät ole sitä oppineet. Perustavanlaatuiset käytöstavat sanovat, että jokainen ihminen on samanarvoinen ja ainoastaan psykopaatit voisivat olla tästä eri mieltä.

Ps. Mä en lue Anna- lehteä. Jollekin sukulaiselleni tulee se, joten silmännyt olen sitä joskus ja mielestäni se on ällöttävän limainen, teennäinen ja tylsä lehti. Idioottimaista ylläpitää vaikka päätä puuhun hakaten jotakin perinteisiä sukupuolirooleja. Vitun konservatiivinen lehti. Onko ne valopäät oikeasti haastatelleet jotakin yli seitsenkymppistä eläkkeellä olevaa puolustusvoimien edustajaa tämän lihavuuskäsityksistä? Onnea vaan.

--tuntematon-- kirjoitti:

Nimimerkki "teija61" puhuu nyt minulle hieman sekavia, mutta siihen olen tottunut tällä saitilla ja ainoa oma toiveeni tällaiselle keskustelulle olisi kirjoittajien omaehtoinen asiattoman herjaamisen rajaaminen kommenteissaan, eli koska viestivastineesi nuoli osoitti minun viestiini, älä puhu paskaa minun sanomisistani. Kuka on puhunut jonkun ihmeen Hägglundin maininneen nimiltä ketään? Sinä, nimimerkkiä "teija61" tässä anonyymikeskustelussa käyttänyt. Älä siis osoita vastinettasi siten, ikäänkuin siten olisi tehnyt joku muu. Faktoissa on hyvä pitäytyä. Suosittelen sitä ihan juridisessakin mielessä kaikille kirjoittajille.

Minulle ainakaan ei kenenkään tarvitse tulla vihjailemaan painostani, enkä siedä, että ketään muutakaan herjaillaan sellaisesta. Ja pidän enemmän ihmisistä, jotka katsovat peiliin kohtuullisesti, kuin niistä, jotka ihailevat näkemyksiään siitä koko ajan. Mulle esimerkiks sanottiin aina kakarana, että olen sukuni kaunotar. Tiedän, että olen kaunis. Tiedän myös sen, että olen rupsahtanut, mutta sitä ei mulle tarvitse tulla kertomaan, koska näytän juuri siltä miltä itse haluan, enkä määritä arvoani sen perusteella, mitä joku toinen pitää hyvännäköisenä. Meikillä ja pakkelilla ja hyvillä vaatteilla ja dieeteilla varmaan melkein kenestä tahansa saa ns. kauniin ta komean, mutta arvomaailma ei ole ostettavissa, eikä empatiaa ja moraalia voi kakaravuosien jälkeen ihmisille edes opettaa, jos eivät ole sitä oppineet. Perustavanlaatuiset käytöstavat sanovat, että jokainen ihminen on samanarvoinen ja ainoastaan psykopaatit voisivat olla tästä eri mieltä.

Ps. Mä en lue Anna- lehteä. Jollekin sukulaiselleni tulee se, joten silmännyt olen sitä joskus ja mielestäni se on ällöttävän limainen, teennäinen ja tylsä lehti. Idioottimaista ylläpitää vaikka päätä puuhun hakaten jotakin perinteisiä sukupuolirooleja. Vitun konservatiivinen lehti. Onko ne valopäät oikeasti haastatelleet jotakin yli seitsenkymppistä eläkkeellä olevaa puolustusvoimien edustajaa tämän lihavuuskäsityksistä? Onnea vaan.

Lue lisää

Oli Teija Sopanen ohut enneku läskisty abaut 45 vuotijaana

Nauraisivat teille vaan.

Itse asiassa sinä et päätä toisten mielipiteistä ja suomessa on sananvapaus, eli jokaisella on oikeus sanoa ettei pidä lihavista. Sitä paitsi, en katukuvasta välttämättä homoja tai lesboja erota, mutta lihavat kyllä.

Ja kyllä olet itsekuria vailla, muutenhan et olisi ylipainoinen.

hehehehee kirjoitti:

Itse asiassa sinä et päätä toisten mielipiteistä ja suomessa on sananvapaus, eli jokaisella on oikeus sanoa ettei pidä lihavista. Sitä paitsi, en katukuvasta välttämättä homoja tai lesboja erota, mutta lihavat kyllä.

Ja kyllä olet itsekuria vailla, muutenhan et olisi ylipainoinen.

Lue lisää

Pian on kyseessä liian lyhyet ja sitten pitkät ihmiset. Liian matalalla olevat takamukset tai laiha tyhjää lepattava persmusta.
Ulkonäöstä on joillakin kummallisia mielipiteitä. Oma kroppa on siis se paras luulemisissa.
Olemme näöltämme ja olemuksiltamme omanlaisiamme, onneksi. Itse läskit kantaa ken haluaa ja nahkaluunsa toinen.
Ei ole muuta tekemistä joutavilla kuin arvosteleminen. Arvostelia ei haluaisi arvostelua, sehän voisi sattua. Ei arvostelia ole täydellinen kuin luulossaan.

Oikeus omaan olemukseen on henkilökohtainen, arvostelijallakin. Annetaan olemuksen oikeus kaikille, jottei mene kiusaajan puolelle huomautuksissaan.

Parempi olis vain muistaa että ei ole syömättä lihavia.
Liikunnalla on luja ottaa kilokin syömällä saatua pois.

Normaalipainoinen nainen on jo nykyään monesta pläski...

Itse miehenä pidän kyllä normaalipainoisista naisista eniten. Liian laihat ja lihavat ei oikein sytytä.

http://www.youtube.com/watch?v=IkHbON2jF70

yövieras.m kirjoitti:

Parempi olis vain muistaa että ei ole syömättä lihavia.
Liikunnalla on luja ottaa kilokin syömällä saatua pois.

Itse olen ottanut kilot pois liikunnalla. Mutta aikaa se vaatii.

Ei se tarkoita jos nainen on hoikka,että olisi luuranko!Kyllä hoikasta naisesta saa kiinni,läski on vain kamalaa!

Opettele kirjoittamaan. Tympäsee lukea näitä kommentteja, kun nykyajan pennut ei osaa edes kirjoittaa..saati sitten kertoa järkevästi mielipiteitään..

sh kirjoitti:

Opettele kirjoittamaan. Tympäsee lukea näitä kommentteja, kun nykyajan pennut ei osaa edes kirjoittaa..saati sitten kertoa järkevästi mielipiteitään..

Suomenhurrilla kenraalilla tuskin enää edes kyrvän nysä seisoo.Siitä tämä katkera vuodatus.

sama pätee miehiin...vai mitä ;) on mun mielestä vielä karmeemman näköstä jos miehellä on iso perse. eiks ollukkin järkevä kommentti?yhtä järkevä kuin monen muun täällä. jos elämä on kiinni ulkonäöstä niin eipä ole paljon hurraamista.eri asia on liikalihavuudesta, (ja myöskin liikalaihuudesta) johtuvat terveyshaitat ja riskit.

Kurvikas ei ole sama asia kuin läski. Hägglund ei sanonut toivovansa naisen olevan tikkulaiha.

Mitä yhteistä on kurvikkaalla ja lihavalla naisella ?
Ei yhtään mitään sanon minä.
Mätisäkit on mätisäkkeja ja kurvikkaat kurvikkaita.

Aika pitkälle ihmisen viehätysvoima kuitenki on ulkonäöstä kiinni.
Jutella voi läskin naisen kanssa,mutta sänkyynmeno ? ei tule mitään.

Mikä pakko on kaikki syömällä panna menemään,minkä tienaa ???

kysyn vaan kirjoitti:

Aika pitkälle ihmisen viehätysvoima kuitenki on ulkonäöstä kiinni.
Jutella voi läskin naisen kanssa,mutta sänkyynmeno ? ei tule mitään.

Mikä pakko on kaikki syömällä panna menemään,minkä tienaa ???

Lue lisää

Tuskin kaikki naiset on sinunkaan kanssa mielellään sänkyyn menossa. Jos et ole lihava niin silmät on väärän väriset.

luista.

Tälläaisella pelleilyllä mätisäkit jotka eivät tee muuta kuin ahtavat kitaansa suklaata ja läskiä, puolustelevat asiaa. Kaikkein säälittävintä kun puhutaan isoista tytöistä ja komeistä naisista...voihan pers..les, pitäisi käyttää nimikkeitä tyhävalaat tai mätisäkit, niin saataisiin heikkoon itsekuriin hiokan liikettä.

YÖK sanon minä, hyvä Gustav.

Tekosyy isoista... kirjoitti:

luista.

Tälläaisella pelleilyllä mätisäkit jotka eivät tee muuta kuin ahtavat kitaansa suklaata ja läskiä, puolustelevat asiaa. Kaikkein säälittävintä kun puhutaan isoista tytöistä ja komeistä naisista...voihan pers..les, pitäisi käyttää nimikkeitä tyhävalaat tai mätisäkit, niin saataisiin heikkoon itsekuriin hiokan liikettä.

YÖK sanon minä, hyvä Gustav.

Lue lisää

Gustavin ja suomenruotsalaisten paheet eivät saakaan näkyä ulospäin, sillä ne ovat suuria salaisuuksia ja juuri siksi hyvin tuhoisia, yhteiskunnallisestikin saati sitten yksilöllisesti ja yhteisöllisesti.

Ketkähän johtavat insesti- ja pedofilia-tilastoja?

Entäpä skitsofreenikot? Arvatkaa mistä ryhmästä heitä löytyy eniten?

Ulkonäkö ei kerro ihmisestä lopulta paljoakaan.

Salaisuudet sairastuttavat ja niitä suomenruotsalaisilla riittää, salaisuuksia ja sairauksia.

157 / 52 nami nami,tuomosia naisia tanssipaikolle,no kyllä niitä siellä muutamia onkin.Eipä tarvi läskiä väännellä.

No voi hirveä: minä jos olisin samanlainen painorasisti kuin sinä, sanoisin siinä tapauksessa varmaan, että olet läski, jos nimimerkkinäsi käyttämäsi mitat 157 cm ja 52 kg pitävät paikkansa, mutta en ole sellainen ja itse olen suhteessa; vaikka eripituinen ja eripainoinen olenkin, yhtä paksu, eikä minulla ole mitään ylipainoisia vastaan. Ylipaino häiritsee ainoastaan tapauksessa, että jos se häiritsee ihmistä itseään. Jokainen ihminen on ihan samanarvoinen.

Mun omat ihannemittani olisi 50 kg ja plus viistoista senttiä sadanviidenkympin lyhytjalka- suomalaisvartaloon centeissä mitaten ja sellainenkin olen joskus ollut ja sellaisena paljon kauniimpi, kuin nyt, mutta en jaksa purra selleriä, koska minua ei katsottaisi yhtään sen arvostavammin, painan minä viiskytyhdeksän vai vaikka sata, vaan minua arvostellaan käytökseni perusteella. Elämän lait menevät reaalissa siten, että käytökses ja statukses merkitsee enemmän, kuin sun ulkomuoto ja onneksi niin.:) Netti on fantasiamaailma imbesilleille, valheellinen sellainen, eikä mitään tällaisista luettua pidä koskaan uskoa ta fiksu ainakaan ei toimi siten.

En kuitenkaan kävisi omahyväiseksi, jos olisin niin paksu, että pitäisin ihannemittoina ja lihavien arvosteluun oikeuttavana 157:aa cm:aa ja 52 kg:ta, vaikka se luontaisesti ihan peruspaksun suomalaisen kansanterveydellisesti normaalit mitat onkin, eikä ilmoittamastasi kannata laihduttaa, koska alkaisit näyttää oudolta, jos siten tekisit ja se ei olisi terveelliustä. Lyhytjalasta ei tule pitkäjalkaa, eikä paksuperseestä gasellia. Sehän nimittäin, noi mitat, viittaisi siihen - anteeks olet mulle anonyymi ja en näe tai tiedä, että kuka tai mikä olet- että olisit vähintäänkin lyhytjalkainen tyypillinen suomalainen tupelo, jolla on leveä perse ja reittä vaikka muille jakaa ja siihen oheen pikkuruinen surkea päärynänaisen ylävartalo. Mutta älä sure: meitä muitakin taviksia on!;D

Ehkä hirveimmän näköinen nainen maailmassa on sellainen, joka on kuihduttanut itsensä tyhmän näköiseksi ja ottanut itselleen vielä jotkut "meijerifirman" logot ( silikonit) siten, että nainen olisi kuin eteenpäin etenevä etumuksesta täytetty variksenpelätin, tyyliin keppi hangessa ja siihen porkkana nenäksi, hattu ja pari ilmapalloa ryntäiksi.... Luin tossa taannoin matkalla julkaisu "Me Naiset- lehteä ja katsoin kauhuissani siitä esim. Reese Witherspoonin naamaa: aivan sairaan näköistä, kun tyyppi on niin eripainoinen, kuin oma luontainen painonsa, että leukakin naispololla on kuin Elviksen kitara...

Että kipitähän painorasisti siitä muualle!

Kenraali voi olla mitä mieltä tahansa, Junnu Vainion laulun sanat sopivat kenraalillekin, "mies kun tulee siihen ikään jne..." tämä pätee kenraaliinkin. Arveluttavaa sen sijaan on ihmisen ulkomuodosta arvostelu, meissä on suurikorvaisia, suuri nokkaisia, sorakielisiä ja muuta erilaisuutta. Tämän tulisi olla rikkaus ei arvostelunkohde. Toki jokainen vastaa terveellisestä elämän tavoista.

**Jos vähänkin on näläntunne, niin heti pitää olla laittamassa jotain suuhun, että saa näläntunteen pois.**

Jos on nälkä, pitää syödä. Painoa ei pidetä kurissa nälkäkuurilla, se vain johtaa repsahduksiin ja ylisyömiseen. Pitää syödä riittävästi mutta terveellisesti! Jos naposteluttaa, kannattaa varata alkuun esim. hedelmää tai porkkanaa, kasviksia voi syödä huoletta.

Houkutuksien vastustaminen on helpompaa kun verensokeri pysyy tasaisena ja kylläisyyden tunne pidempään.

ei ne läskit tule pelkästään kahvilla.Jotain muutakin on mennyt suuhun jota et ole tiedostanut.Yksistään istumatyö ei lihota.Ja uupumis voi johtua siitä mitä on syönyt.Jos mässäilee niin onpa kumma kun ei jaksa...

Olen samaa mieltä hägglundin kanssa.Itsekurista se on kiinni onko lihava vai ei.Ja puhun kokemuksella.Itselläni on ylipainoa ja itsekuri on nollassa.Tiedän että pitäisi vaan liikkua mutta kun on laiska.Turha ylipainoisten on selittää tekosyitä miksi ei liiku.Ja ylipaino ei pidä ihmistä terveenä....

omppu11 kirjoitti:

ei ne läskit tule pelkästään kahvilla.Jotain muutakin on mennyt suuhun jota et ole tiedostanut.Yksistään istumatyö ei lihota.Ja uupumis voi johtua siitä mitä on syönyt.Jos mässäilee niin onpa kumma kun ei jaksa...

Olen samaa mieltä hägglundin kanssa.Itsekurista se on kiinni onko lihava vai ei.Ja puhun kokemuksella.Itselläni on ylipainoa ja itsekuri on nollassa.Tiedän että pitäisi vaan liikkua mutta kun on laiska.Turha ylipainoisten on selittää tekosyitä miksi ei liiku.Ja ylipaino ei pidä ihmistä terveenä....

Lue lisää

Kahvillakin onnistuu; jos keho ei saa tarpeeksi ravintoa, se alkaa elää säästöliekillä ja kerryttää rasvaa. Ja usein opiskelun tai töiden lomassa napsitut välipalat ovat vähemmän terveellisiä. Hiilarien laatu vaikuttaa vireystilaan.

Minä olen toista mieltä tuosta, että istumatyö ei muka lihottaisi. Kahdeksan tuntia lysyssä ja paikoillaan huonolla syömisellä.. aika huono yhtälö.

läskiäneontissitkin kirjoitti:

Kahvillakin onnistuu; jos keho ei saa tarpeeksi ravintoa, se alkaa elää säästöliekillä ja kerryttää rasvaa. Ja usein opiskelun tai töiden lomassa napsitut välipalat ovat vähemmän terveellisiä. Hiilarien laatu vaikuttaa vireystilaan.

Minä olen toista mieltä tuosta, että istumatyö ei muka lihottaisi. Kahdeksan tuntia lysyssä ja paikoillaan huonolla syömisellä.. aika huono yhtälö.

Lue lisää

Tuon teorian mukaan keskitysleirillä vankina olleet olis olleet tosi läskejä loppujen lopuksi. Olemme nähneet kyllä ihan päinvastaisia kuvia.

------- kirjoitti:

Tuon teorian mukaan keskitysleirillä vankina olleet olis olleet tosi läskejä loppujen lopuksi. Olemme nähneet kyllä ihan päinvastaisia kuvia.

5 tuoppia kaljoo illassa lihottaa vitusti, huomaa Ku kattoo pallonpyöreetä kellerimahaansa.

"Terveydellisistä syistä PÄÄTIMME pudottaa.." Hehheh

Taidat olla "feeder?"

Ihan sama elin, oli lihava tai laiha. Sinulle tekis ihan hyvää ajatella jotain muutakin kuin yhtälöä nainen=pillu. Siinä on kaiken avain, omassa suhtautumisessa, ei siinä, miltä muut näyttää.

Mitä sinun ihailulla sitäpaitsi edes tekisi? Aina kun luen/kuulen jonkun puhuvan tuohon sävyyn muista ihmisistä, olisin tosi iloinen kun olisin JUURIKIN lihava ja hikinen, että esim. sinun tyyppinen henkilö ei ainakaan minuun katsettaan loisi. Olisi kiva nähdä sinunkin irvistelyä kun vieressä olisi joku läskinen, finninen, epäkohtelias pillun kannattelija - mieluummin vielä 10 sellaista. :)

"Parempi kuolla kuin jäädä kivulloisena ja sairaana toisten hyysättäväksi "

Joo se on mulle ainakin ok kun kurjat kuolee jas terveet jää.

;)

Senkö vuoksi ei saisi kertoa mielipidettään TANKEISTA ?

Onneksi et tee tätä kaikkea itseäsi varten.. Itse kehottaisin kaikkia katsomaan peiliin. Mikäli peilikuva ei miellytä itseä tai voinnissa on jotain valittamista niin ehkä sitten on aika tehdä jotain. Ei pidä tehdä mitään miellyttämisenhalusta.

No puolustusvoimien komentajana, pitää olla henkisesti häirintynyt..! Kun ei ole uhkakuvia liikaa otetaan "läski" sitten maalitauluksi. Ei ihme että nämä itkee kun eivät pääse 500km päähän rintamalinjoista, tapattamaan omia miehiään. Nää nyky kentsut ,on suurinpiirtein pellejä. Entisaikaan kometaja johti joukkoja edessä, ei silloin esiintynyt tommosta itkua..! SUomeen laki että, kenraalit sun muut johtavat joukkojaan niiden edessä, esimerkillään..!

Esikunta edessä kirjoitti:

No puolustusvoimien komentajana, pitää olla henkisesti häirintynyt..! Kun ei ole uhkakuvia liikaa otetaan "läski" sitten maalitauluksi. Ei ihme että nämä itkee kun eivät pääse 500km päähän rintamalinjoista, tapattamaan omia miehiään. Nää nyky kentsut ,on suurinpiirtein pellejä. Entisaikaan kometaja johti joukkoja edessä, ei silloin esiintynyt tommosta itkua..! SUomeen laki että, kenraalit sun muut johtavat joukkojaan niiden edessä, esimerkillään..!

Lue lisää

Kukas nyt alkais läskiläjiä edestä johtaan ?
Ei kai kenraaliakaan nyt semmoseen voi
komentaa. heko heko

Hyväksyä nyt semmoset jotka on syöneet monen ihmisen eväät ?

Ymmärrän närkästyksesi aiheeseen, mutta oletko itse yrittänyt laihduttaa, kilojasi pois ?

Siellä jo mössyköllit puolustelevat.Hägglund taatusti ei päästäny mitään sammakkoa.Sikoja on ne jotka on itsensä siaksi syöneet.

Oletko sinä kunnossa vain kesällä ?

Hägglundin ihanne nainen on helposti kuvailtu, sehän on Jyri Häkämies 3 l silikoni tisseillä.

Niin ja murtomaahiito pakolliseksi KESÄLLÄKIN ja sulkeisharjoitukset koulujen liikunnan tunneille ja musiikki tunneilla lauletaan sitten vaan virsiä ja marssilauluja. Suomen kansa on löysää ja SAKSAN KANSA ON KOVAA JA LOPUKSI VEISAAMME HORST WESSEL LIEDIÄ.

JA VITUN VITUN VITUN VITTU.

Itse liikun työssäni ja vapaa ajalla urheilen säännöllisesti, mutta nämä topikit nostattavat aine aivan suunnattoman murhaamisen raivon.

SAATANA TÄMÄ ON VAPAA MAA VIELÄ TOISTAISEKSI ELI SE TARKOITTAA ETTÄ TÄÄLLÄ SAA OLLA KUKIN NIIKUIN HALUAA. SIINÄ EI TARVI SAATANA TULLE KENEKÄÄN ITSEÄÄN TÄYNNÄ OLEVAN PIKKU RUNKKARIN VINKUMAAN YHTÄÄN EIKÄ MITÄÄN. EI OLE SAATANA NYT KAUKANA ETTENKÖ LÄHDE HIRVIKIVÄÄRIN KANSSA PURURADAN VARTEEN TIPUTTAMAAN MUUTAMAN STRETSIPERSE HIIPPARIN.

Kersantti veripää kirjoitti:

Niin ja murtomaahiito pakolliseksi KESÄLLÄKIN ja sulkeisharjoitukset koulujen liikunnan tunneille ja musiikki tunneilla lauletaan sitten vaan virsiä ja marssilauluja. Suomen kansa on löysää ja SAKSAN KANSA ON KOVAA JA LOPUKSI VEISAAMME HORST WESSEL LIEDIÄ.

JA VITUN VITUN VITUN VITTU.

Itse liikun työssäni ja vapaa ajalla urheilen säännöllisesti, mutta nämä topikit nostattavat aine aivan suunnattoman murhaamisen raivon.

SAATANA TÄMÄ ON VAPAA MAA VIELÄ TOISTAISEKSI ELI SE TARKOITTAA ETTÄ TÄÄLLÄ SAA OLLA KUKIN NIIKUIN HALUAA. SIINÄ EI TARVI SAATANA TULLE KENEKÄÄN ITSEÄÄN TÄYNNÄ OLEVAN PIKKU RUNKKARIN VINKUMAAN YHTÄÄN EIKÄ MITÄÄN. EI OLE SAATANA NYT KAUKANA ETTENKÖ LÄHDE HIRVIKIVÄÄRIN KANSSA PURURADAN VARTEEN TIPUTTAMAAN MUUTAMAN STRETSIPERSE HIIPPARIN.

Lue lisää

No mutta johan sattui läskipersettä lihakavioon, kun oikein meinaa hinata elopainonsa pururatanvarteen pyssyn kaa kyttäämään, jos sinne on joku sattunu kipasemaan.
Ymmärrän että leikkiä tämä on, mutta juokse piruuttas fintfka selässä parikierosta niin huomaan että hien mukana fläskit alkaa sulaa.

Kuinka hyvä kunto pitää olla että juoksee hävittäjän kiinni/hävittäjää pakoon?

Jaa jaa Raija kk / onks tullu hiukka läskiä haalittua.
Totta se on kyllä että ei läskille uniformu sovi,olipa mies tai nainen.

totta totta kirjoitti:

Jaa jaa Raija kk / onks tullu hiukka läskiä haalittua.
Totta se on kyllä että ei läskille uniformu sovi,olipa mies tai nainen.

Ai jaa sinäkö kokeilet kotonasi sisäkön uniformua, siinä pääsevät treenatut pohkeesi oikealla tavalla esille. No toisia miehiä se alkaa välillä tytöttämään.

20 kirjoitti:

Ai jaa sinäkö kokeilet kotonasi sisäkön uniformua, siinä pääsevät treenatut pohkeesi oikealla tavalla esille. No toisia miehiä se alkaa välillä tytöttämään.

Heko heko ! näyt olevan huumorilla varustettu fläski !
"Olen kyllä jostaki kuullu että lihavat on lepposia , ne ei
keksi toisille kepposia "

meillä on mukavaa kirjoitti:

Heko heko ! näyt olevan huumorilla varustettu fläski !
"Olen kyllä jostaki kuullu että lihavat on lepposia , ne ei
keksi toisille kepposia "

Älä itke jos lihaisammat tytöt vie kaikki miehet, se ei johdu painosta vaan siittä että sinä olet transfestiittit ja etsi seuraa väärästä kohde ryhmästä. Hägglund saattaisi olla kiinnostunut.

Niin, miksi ylipätään ex-kenraalit, ex- ministerit ym eläkeläiset ovat jatkuvasti neuvomassa nuorempiaan. Hellittäisivät jo ja antaisivat nuoremmille elämisen rauhan.Ketä muuten kiinnosta vanhojen kääpien mielipiteet. Onko Anna-lehti joku eläkeläisjulkaisu?

peukku.
Ylipäätään on merkillistä, että ihmisestä ajatellaan ensimmäisenä onko se seksuaalisesti kiihottava ja siten haluttava.
Tämä kertoo paljon kommentoijan kapea-alaisesta ajattelusta ja vastakkaisen sukupuolen arvostamisesta.
Mä veikkaan, et naisten parhaita puolia, tuon pikku sovinistin mielestä, ovaat vaiti oleminen ja miehelle alistuminen.

Mutta etkös sinä ts. nimimerkkisi ole se amis, joka hysteerisenä herjaa eräälläkin keskustelupalstalla ja vainoaa kaikkia sivistyneitä kommentteja esittäviä? Myös käsittääkseni olet jossakin selittänyt, että- sulla on kakaroita ja olet joku pikäaikainen yhteiskunnan työtön tms. melkolailla ainakaan korkeakouluttamaton elätti, eli millä perusteella sä rasismiasi suollat? Nyt näyt mulle anoyymina, mutta joskus sulla on jonkun akan naama ollut nimimerkkisi ohessa. Miksi, kun juttusi ovat paskaa?

Ps. Kerro, missä päin USA:ssa olet matkustanut, kun mielestäsi tiedät? Mä en ole koskaan käynyt USA:ssa,koska akateemisella opiskelijalla ei ole varaa sellaiseen, enkä ole velkarahalla matkusteleva, mutta perheeni kanssa olen laajalti lapsena matkustellut eri puolella Eurooppaa, käynyt Afrikan kamarallakin ja sentään kesätyörahoillani kerran Turkissa. Lähinaapurimaat tunne myös aika hyvin, turistimatkailun perusteella. Ja, seuraava kyssä: millaisessa paikassa asut? Oletko joku kyylä, joka kyttää kylänraitillasi sinulle tuntemattomia työssä käyviä, kadehtimiasi ihmisiä, kenties? Meinaan, että jutuistasi huokuu, että tossa ei ole ainakaan akateeminen ja laajalti kulttuuria tunteva tyyppi kyseeessä, vaan joku ilkeämielinen, sangen - anteeksi- pässimäinen anonyymi nettikirjoittaja, joka nimimerkki roikkuu nettipalstalla työkseen, minun nähdäkseni häiritsemässä.

Amerikkalaisesta maailmanjärjestyksestä läskiys syntyy.

Oikeistopolitiikan seurauksena mekin saamme nyt kärsiä tästä ongelmasta.

Kun lopetamme jenkki-ihannoin, niin kansa palaa taas normaalipainoisiksi. Tosin se kestää useampia sukupolvia, että siihen päästään, kun annettiin pahalle pikkusormi ja oikeistolaista kämmentä.

Minä ainakin poltan tupakkaa siksi, että sairastuin vakavaan fyysiseen sairauteen oltuani muutaman kuukauden polttamatta tupakkaa, eli yrittäessäni lopettaa tupakan polton, mikä ( tupakoinnin lopettaminen) itsekurillani kyllä helposti hoituisi, jos se siitä olisi kiinni, ja se seikka omassa lääketieteellisesti harvinaisessa sairaudessani tunnustetaan, että tupakoinnin lopettamisen ja sairauden aktivoitumisen välillä on jokin yhteys, vaikkei tietenkään kukaan lääkäri minulle ole suositellut polttamista ja sairautenikin ( jota tässä ta muutenkaan näillä palstoilla koskaan en mainitsisi) on niin harvinainen, ettei siitä vielä tiedetä juuri mitään ( autoimmuunisairaus, eli ei elämäntapasairaus).

Minä lopettaisin tupakanpolton heti, jos voisin olla sadan prosentin varma, etten ole kahden kuukauden päästä siitä letkuissa ( kuten aiemmin on käynyt) ja nauttimassa letkuista ruokintaa ja massiivisia kortisoni- sytostaatti, ja uusia biologisia lääkkeitä, jotka tuhoavat elimistöäni eittämättä kaikki, vaikka nitä pakko onkin syödä, kun tosiaan ei halua, että perseestä suihkuaa autoimmuunisairauden vuoksi veri lattialle siten, että pitää heittää matto roskikseen. Enkä myöskään halua paskoa housuihini, joten siksi poltan tupakkaa, tavallisia malluja.

Suren ainoastaan ihonin huonontumista ja sitä, että en jaksa lenkeillä samaan tapaan, kuin ennen. Olen aina rakastanut juoksua ja suurin pelkoni olisi, etten enää koskaan voisi juosta, mikä voi pahimmassa tapauksessa olla seuraus autoimmuunisairaudestani. Tästä syystä myös vihaan lihavuusrasismia ja elämäntapa- & ruokailurasismia.

_En_ usko, että lihavissa ihmisissä on mitään sen pahempaa, kuin muissakaan. Narsisteille toivoisin tämämn saman kehohelvetin ja pelon terveyden rapistumisesta, kuin itselläni on, niin loppuisi länkytys fyllien kaipuusta huuliin, tekotisseistä, muiden ihmisten painosta herjaamisista tai muista idioottien aiheista, millä ei ole inhimillisyyden tai jarjen kanssa mitään tekemistä.

Kyllä minäkin olin alta parikymppisenä mulkku, joka kuvitteli, että treenaamalla salilla ja omaamalla mahdollisimman "yleisihanteellisen" kropan, olisin muka parempi ihminen. Niin ei käynyt, vaan sairastuin anoreksiaan, mistä hullutuksesta onneksi täysi-ikääni mennessä toivuin. Ikuisen vihan terveysterroristeja kohtaan se kaikki mulle kuitenkin jätti.

ei jumankekka, mistä tää juttu et lihavat haisee hielle oikein on kotoisin? mä en ainakaan haise. laihat haisee ihan yhtä hielle jos ovat hikoilleet......

Omaa lotteisena laskin painoindeksisi pikaisella päässälaskuna. Pahalta näyttää kannaltasi. Se oli tarkalleen 27,5, josta ihannepaino

y are true fatly! kirjoitti:

Omaa lotteisena laskin painoindeksisi pikaisella päässälaskuna. Pahalta näyttää kannaltasi. Se oli tarkalleen 27,5, josta ihannepaino

Olet hurrin kanssa samaa mieltä pyllystä siis omastasi...

Mitenkäs siellä saunassa erottikaan kenraalin majurista.... No rautakangella tietenkin.

Sinä olet varmasti hieno ja hyvän itsetunnon omaava ihminen! Kiitos, jos rehellisesti kirjoitat.:) Just noin ajattelee kaunis nainen, joka ei välitä aloituksen sisällön papparais- kenraali-Hägglungien keltaiseen lehdistöön suoltamasta painorasismista tuon taivaallista. Minustakin nainen voi olla kaunis, oli vaikka minkä painoinen ja itse olen nainen.

Hägglundia tuskin kovin moni nuori nainen, sitäpaitsi, lähestyy imarrellakseen... Minä tosin itse satunnaisesti käytän alkoholia ja poltan tupakkaakin joka päivä, joten se asia ei ole minusta mikään hyveellisyyden osoitus, jos sinä tai joku toinen ajattelee toisin, koska paheita on hyvin monenlaisia, mutta kaikkien niiden ajatusten puolella olisin aivan varmaan vilpittömästi, jotka uskaltavat olla sitä mitä ovat ja jotka ennen kaikkea, ovat rehellisiä. Hameet ja topit eivät ole ainoastaan laihoille naisille, eikä lihaviakaan esimerkiksi miehiäkään, saa haukkua, jos peruste haukkumiseen on jotakin mielisairasta, kuten näillä vitun kilipäillä tällaisia palstoja kansoittavilla toope-kansalaisilla...

No mutta mikä velvollisuus normaalisti sivistyneellä on lukea teidän keskustelupalstakommenttejanne? Ihan samoin voisi kysyä sitenkin, jos kerran sinulla mielestäsi on oikeus esittää näkemyksesi, vaikken tiedä millanen laiha, mutta ehkä hevosenperseen näköinen olisit. Ymmärrän, että yhteiskunta on eriytynyt ja että emme enää koulutetut ja muut puhu toistemme kanssa samaa edes kieltä, mitä verbaliikkaan tulee, mutta voin samalla sanoa, että minä en pärjää tällaisella nettipalstalla ihmisten kanssa, joilla ei ole toimittajatason kykyä erottaa herjausta mielipiteestä keskusteluketjussa.

Voin imbesillejä sen verran avittaa, että yleisperiaate, jolla tällainen nettipalstakeskustelu pysyisi siistinä, jos kaikki sitä sivistyksen periaatetta noudattaisivat on, että : et väitä asioista, joita et tiedä, väite on = mielipiteesi, jonka esität ilmaisematta sitä seikkaa, että sinä luulet, etkä ole ihan varma ja, että: mielipidekirjoituksen raja kulkee yleistyksen, mutta ennen kaikkea faktoina ilmaisemiesi ilmausten määrässä. Jos valehtelet, rikot lakia. Yksinkertaista. Tämä pätee nettiin ja kaikkialla samalla tavalla.

Verbaalisesti olet asiallinen, jos sanot " minä en pidä lihavista", mutta et ole asiallinen, mikäli sanot, että " lihavuus on kansanterveydellinen ongelma", KUN kyseessä ovat tällaiset anonyymipalstat, missä kenenkään kirjoittajan henkilöistä EI voi tietää.

-tuntematon--- kirjoitti:

No mutta mikä velvollisuus normaalisti sivistyneellä on lukea teidän keskustelupalstakommenttejanne? Ihan samoin voisi kysyä sitenkin, jos kerran sinulla mielestäsi on oikeus esittää näkemyksesi, vaikken tiedä millanen laiha, mutta ehkä hevosenperseen näköinen olisit. Ymmärrän, että yhteiskunta on eriytynyt ja että emme enää koulutetut ja muut puhu toistemme kanssa samaa edes kieltä, mitä verbaliikkaan tulee, mutta voin samalla sanoa, että minä en pärjää tällaisella nettipalstalla ihmisten kanssa, joilla ei ole toimittajatason kykyä erottaa herjausta mielipiteestä keskusteluketjussa.

Voin imbesillejä sen verran avittaa, että yleisperiaate, jolla tällainen nettipalstakeskustelu pysyisi siistinä, jos kaikki sitä sivistyksen periaatetta noudattaisivat on, että : et väitä asioista, joita et tiedä, väite on = mielipiteesi, jonka esität ilmaisematta sitä seikkaa, että sinä luulet, etkä ole ihan varma ja, että: mielipidekirjoituksen raja kulkee yleistyksen, mutta ennen kaikkea faktoina ilmaisemiesi ilmausten määrässä. Jos valehtelet, rikot lakia. Yksinkertaista. Tämä pätee nettiin ja kaikkialla samalla tavalla.

Verbaalisesti olet asiallinen, jos sanot " minä en pidä lihavista", mutta et ole asiallinen, mikäli sanot, että " lihavuus on kansanterveydellinen ongelma", KUN kyseessä ovat tällaiset anonyymipalstat, missä kenenkään kirjoittajan henkilöistä EI voi tietää.

Lue lisää

Suomenruotsalaisen rahaeliitin, Suomen valtaeliitin ja niiden tavisten, jotka omasta mielestään kuuluvat johonkin maan eliittiin, on aika lopettaa sanelupolitiikkansa kansalle siitä, kuinka täällä hengitetään, eletään, ajatellaan, ollaan, puhutaan ja käyttäydytään.

Ei täällä mitään väitöskirjoja väännetä.

Mene kaltaistesi seuraan.

Pokkuroikaa ja viihtykää keskenänne piirileikeissänne!

Paskaa ja parfyymiä kirjoitti:

Suomenruotsalaisen rahaeliitin, Suomen valtaeliitin ja niiden tavisten, jotka omasta mielestään kuuluvat johonkin maan eliittiin, on aika lopettaa sanelupolitiikkansa kansalle siitä, kuinka täällä hengitetään, eletään, ajatellaan, ollaan, puhutaan ja käyttäydytään.

Ei täällä mitään väitöskirjoja väännetä.

Mene kaltaistesi seuraan.

Pokkuroikaa ja viihtykää keskenänne piirileikeissänne!

Lue lisää

Voi raukkaa. En minä ole mitään eliittiä, jos osaan esimerkiksi sivistyssanoja, vaan minä olen siinä tapauksessa älykäs ja lukenut muutakin, kuin Aku Ankkaa. Suomi on ollut maa,. jossa jokainen kynnelle kykenevä on päässyt korkeakouluihin ja mihin tahansa yhteiskunnallisiin asemiin, jos oj riittävän nöyrä ja riittävän ahkera, joten mitäs nää laiskat nyt rutkuttaa? Pitäiskö olla titteli ja kulttuurieliitin status- arvo tekemättä mitään, vai? Että käydään höylääjäkoulu tai ei käydä mitään kouluja, räitään katuun, haukutaan valtiovaltaa ja sitten sä, sua ja kaltaisiasi nettikirjoitajia kutsuttais sivistyneeksi? Haloo: siihen on normit, millä perusteella ihminen on sivistynyt. Usein määrittävä seikka on korkeakoulu ja ihan perustavanlaatuisesta syystä.

"Miksi lihavuutta pitää aina puolustella? Mikä velvollisuus kaikilla olisi haluta lihavia ihmisiä? Eivät kaikki muutenkaan halua kaikkia. Lihavuus on sitä paitsi merkittävä terveysriski, joten senkään takia sitä ei pidä ihannoida tai puolustaa. Moni lihava ihminen ei suostu katsomaan totuutta silmiin ja myöntämään, että hänelle on ongelma, jolle kannattaisi tehdä jotain.
En tiedä mitä Hägge tarkoitti, mutta en usko hänenkään mitään anorektikkoja ihailevan vaan normaalivartaloisia naisia, joita taisi hänen nuoruudessaan olla huomattavasti enemmän kuin nykyään."

Tuohan oli aivan kuin omat ajatukseni! Luulenpa, että reippaasti yli puolet niin laihoista, "normaaleista" ja pyöreistä jakaa tuon mielipiteen. Mä ainakin.

Etelän "herrat" ja varsinkin hurrit nyt ovat iätajat lähteneet kauniita Pohjoisen tyttöjä vikittelemään suurin luuloin ja isännottein eli asenne on ollut yleensä isäntä-piika-tasoa kuten entisellä kartanon pulskalla poijaalla. Pakit siinä kuviossa ovat ollet etelän vetelälle suuri ihmetyksen aihe.

Herra Hääklunti ymmärtää sairaudet, tarkoittaa ilmeisesti sairauden aiheuttaman lihavuuden. Mitä sairauksia on olemassa jotka aiheuttaa lihavuutta? Näkyykö se päällepäin että kysessä on sairauden aiheuttama lihavuus jotta Hääklunti sen sitten tietää?

hoikkatyttö kirjoitti:

Herra Hääklunti ymmärtää sairaudet, tarkoittaa ilmeisesti sairauden aiheuttaman lihavuuden. Mitä sairauksia on olemassa jotka aiheuttaa lihavuutta? Näkyykö se päällepäin että kysessä on sairauden aiheuttama lihavuus jotta Hääklunti sen sitten tietää?

Lue lisää

"Hääklundin" kommenttien taso lihavuudesta lehdissä kertoo, että hänellä on huomion kaipuuta eläkepäivillään ja suattaapi, pai tö vei, mahdollisesti muuten liikaa ja turhaan maksettuja suojatyöpaikkojakin olla armeijasektorilla...

Mihin tällainen Suomen kaltainen pieni maa muka edes tarvitsee omaa armeijaa nykyisin, kysyn vain? Muualla Euroopassa, ts. tarkoitan nyt pieniä maita, kuten esim. Ruotsi, on jo aikoja sitten luovuttu kokonaismääräisestä armeijasta, mutta Suomi talousvalopäänä pitää yllä kaiken maailman rykmenttejä ja armeijan suojatyöpaikkoja, mistä silti; jos vaikka Venäjän setä nyt päättäisi pyyhkäistä yli, ei jäisi kuin yksi kuusi pystyyn ja se armeija olisi lyöty päivässä.

Volanenkin, varmaan ja kenties, oli ihan oikeassa hänkin, taannoisine omine kommentteineen puolustusvoimien vallan huolestuttavasta eriytymisestä valtiovallasta ja ai niin.. te jotkut varmaan ette edes tiedä, kuka on Risto Volanen, joten täytyy tässä nyt suhteuttaa kommentointini ns. "perussuomalaiselle" tasolle näillä palstoilla.;) Sori. Eksyin vähän pohtimaan ja sehän ei näillä anonyymipalstoilla sovi, vaan pitää olla kansanradiomallinen mielipide joko "juu tai ei", ja mielellään lyhyt tokaisu, että "tätä mää en hyvääksy, että", jotta ei saa asiatonta vittuilua.

Se on hyvin yleistä näissä armeija/sota touhuissa, erityisesti ilmavoimissa.

Juorulehtiin ihmisiä haastatellaan jonninjoutavista asioista joten hyvä että vastaillaankin sitten samalla linjalla. Kyllä tällaisiakin vähemmän tärkeitä ajatuksia pyörii kaikenikäisten mielissä.

Ja sinäkö kuvittelet olevasi jokin normi edustaja kun nussit lapamadon raiskaamia luuviuluja ?

Taidat olla jotenkin muutenkin poikkeava yksilö

Oliskin kiva nähdä sun naamasi, anonyymi. Olen varma, että nauraisin räkäisesti sun ulkonäöllesi, tolla sun anonyymin narsistisella mainospuheellasi anonyymipalstalla, jos todellisen identiteettisi tietäisin... Miks muuten _kukaan_ nainen _haluaisi_ seurustella? Ihan sairas oletus, että naiset haluaisivat seurustella tai hakisivat seurustelua: sitähän vittu just vältetään, jollei ole ihan helmi mies kyseessä ja siinä tlanteessa pitäisi ola rakastunut, että seurustelisi kenenkään kanssa, haloo...

Mä ainakin olen aina ajatellut sitä asiaa sitä kautta, että tapailla voin, jos joku riittävän siedettävä sattuu kohdalle - ja sitä tapahtuu harvoin- mutta että minkään ääliön kalsareita en ala pestä ja mun tulevan mieheni tulee olla: 1.) normaalista nykyaikaisesta suomalaisesta keskiluokkaisesta sivistystaustasta, 2.) komea, kosken itsekään ole ruma, vaikken mikään missikään, enkä haluaisikaan olla, eikä ulkonäkö merkkaa, paitsi no rajallisessa määrin, 3.) akateeminen, mieluiten, koska haluan pystyä keskustelemaan oppimastani ja havaitsemastani itseni kanssa samalla tasolla ja sääkeskustelut ei kiinnosta, 4.) sosiaalinen, mutta ei yltiösosiaalinen, eli saa olla esim. vaikka viisikin parasta kaveria, mutta ei kymmentä, jollei kyseessä ole julkkis, 5.) ei liikaa rahaa, mutta ei mikään luuserikaan, jolla olisi konkursseja tai luottotiedot menneet ja etenkään ei saa olla rikostaustaa tai hämäräperäisyyksiä taustassa ja 6.) ihminen, joka pystyy keskustelemaan mun tuttavapiirini kanssa luontevasti, kuuluen itsekin yhteiskuntaluokaltaan samaan porukkaan, elikkäs tyypin faijan pitäisi mieluiten tietää mun faija tai ainakin olla kartalla yhteiskunnasta ja sosiaalisen kiinnostunut siitä, ja niin edelleen. Tässä vain yksi esimerkki, etä milla perusteella joku nainen voisi seurustella. ja ihan normaali sellainen.:)

Martti Ahtisaaresta ei ole vielä kukaan sanonut täällä mitään?

Jos naiset käyttäisivät edes 10 % siitä kapasiteetistään, minkä he panostavat ulkonäköönsä, naisasiaan ja yhteiskunnallisuuteen, niin naiset johtaisivat tätä maata ja palkoissa oltaisiin tasa-arvoisia.

Ja kotirouvatkin maksaisivat omat veronsa.

Minut raiskattiin ja kidutettiin.

Lihoin ja kunnolla normaalipainoisesta ylipainoiseksi.

Ei auta terapiat asiaan.

Kun lihomisestani sanotaan vielä verbaalisesti, menen lähes shokki-tilaan.

Tekijä ei ole tietenkään joutunut mihinkään vastuuseen, Suomessa kun ollaan.

Poliisikin vain kehotti olemaan nostamatta syytettä.

Varmaan siksi, että häneltä ei SITÄ kysytty. Ja toimittajat tekee jutut myyviksi!

Meillä lihavilla on sentään mahdollisuus laihduttaa. Mutta osaako joku kertoa miten tyhmyydestä pääsee eroon?

Kyllä täytyy sanoa, että ei nuo alipainoiset nälkäkurjetkaan kauniilta näytä, ne joiden BMI on alle 19.

katoaa matamin pakaroiden väliin

Lihavuus on tunne-elämän sairaus, tekosyy on kertoa että suvussa on lihavia tai luusto on sellainen että on lihava, ei pidä paikkaansa, itsekurista on kysymys. Oletan ettei keskitysleireistä tullut koskaan ulos liikalihavia, oli geenit mitkä hyvänsä. Olen itse lihava mies ja olen taistellut itseni kanssa näistä asioista, kenraali evp otti hyvän aiheen esille. liikalihavuus on jo monissa maissa kansantauti ja aiheuttaa moni muita sairauksia, myös esteettinen haitta on suuri.

Mikään ylipaino ei ole kaunista paremmin miehissä kun naisissakaan.

Joitaki tukevia naisia olen tanssittanu,on jopa osanneet tanssia.
Mutta kyllä se kuulkaa niin on,ei yhtään haittaa jos nainen tanssiessa
sujuu myös pikkusen keskikohalta. Lihavat ei suju,sehän on matemaattinen mahottomuus.

Pieni hoikka nainen,on sellaisen kanssa kiva tanssia.
Yleensä he liikkuvat kun enkelit.

Niin tehdään. Kyllä v....uttaa ja paljon! Hägglund saa kyytiä, kun kehtaa olla tuota mieltä. Pitäis varmaan tehdä valitus tasa-arvovaltuutetulle lihavien naisten syrjinnästä.

Vituttaa lihavia koko Häkplunti / mutta kun se pullamössö on niin iiihanaaaaa !
Oli se vanha kapiainen muuten ihan oikeassa,ei siitä kantsi riidellä.

"Itse en ole" Olipa tosi järkevä lisäys..... Tuosta saa käsiytyksen, että itse olet ylipainoinen............
Turhia ihmisiä täynnä koko S24

Ei taida olla totaalikieltäytyjienkään ystävä? Hyväksyykö hän nuorten miesten vankilaan laiton?? Vankila voi aiheuttaa traumoja kokemattomille nuorille miksei aikuisillekin. Entäpä uudet kansanedustajat, mitä ovat mieltä?

Entä narkit ja densat?

Isovarpaiset ja kaljut?

Tyhmät ja laiskat?

Karvaset ja notkeat?

Ylivilkkaat ja sulkeutuneet nörtit?

Viiksekkät ja vanhukset?

rtyuhnm kirjoitti:

Entä narkit ja densat?

Isovarpaiset ja kaljut?

Tyhmät ja laiskat?

Karvaset ja notkeat?

Ylivilkkaat ja sulkeutuneet nörtit?

Viiksekkät ja vanhukset?

Lue lisää

Ne ovat kuitenkin pienempi haitta kuin kilometrien päähän näkyvä läski lyllertäjä.

Näin se on kirjoitti:

Ne ovat kuitenkin pienempi haitta kuin kilometrien päähän näkyvä läski lyllertäjä.

Vihaa vapaasti läskejä, silti sinä olet pieni munainen mies ja siinä ei edes penispumppu auta.

En halua suomenruotsalaista naapuriksi.

Vastenmielistä porukkaa.

Olet oikeassa. Kun syö paljon tulee sitä ilmaakin. Miesten ei pitäisi siitä niin välittää.

Ilma on vain ilmaa kirjoitti:

Olet oikeassa. Kun syö paljon tulee sitä ilmaakin. Miesten ei pitäisi siitä niin välittää.

Lihavat naiset piereskelee paljon. Haisee myös hiki

hyihyi hyhhyh kirjoitti:

Lihavat naiset piereskelee paljon. Haisee myös hiki

Iljettävää, läski menee kenraalin luo farttailemaan

Ilma on vain ilmaa kirjoitti:

Olet oikeassa. Kun syö paljon tulee sitä ilmaakin. Miesten ei pitäisi siitä niin välittää.

ikkunasta tulee erilaista ilmaa

Nuoremmat puhuvat julkisuudessa typerästi jatkuvasti.
Lihominen on päättänyt monet liitot.

huolisi tuollaista vanhaa ja ryppyistä vaaria.Vielä kehtaa arvostella naisia tuossa iässä.Luulisi tuollaisella vaarilla olevan ajatukset jo muualla kuin naisten takapuolissa.

läskikissa pöydälle kirjoitti:

Nuoremmat puhuvat julkisuudessa typerästi jatkuvasti.
Lihominen on päättänyt monet liitot.

ihmiset halua seurustella tai avioitua.Eikö se silloin ole ihmisen oma asia,onko läski vai laiha?

Ei kai se seksistä kirjoittanu ?
Ilmaisi mielipiteensä kun kysyttiin.
Olipa vielä oikeassaki,inhottavia
on hyllyvät läskit ja talit.

Tämä voi olla alkusoittoa sille mitä Hägglundin suusta tulee loppuelämän ajan tursuamaan.

Sitä kun on pidätellyt koko ikänsä 'ihmisyyttään' ja esittänyt ylikunnollista muille, niin jossain vaiheessa se alkaa rakoilemaan.

Voi olla Hägglundilla tukalat oltavat seuraavilla Linnan kutsuilla, jos kutsu vielä tulee.

Kyllä kai Hägglundilla on ollut suhteita ennen vaimoonsa tutustumistakin ja hän puhui kokemuksistaan läskiasiassa.

Äärimmäisen kovan sotilaallisen koulutuksen saanut kenraali huomaa kaiken. Mikään ei jää huomaamatta ja onneksi kertoi sen ääneen.

löi kätensä läskiin kirjoitti:

Kyllä kai Hägglundilla on ollut suhteita ennen vaimoonsa tutustumistakin ja hän puhui kokemuksistaan läskiasiassa.

Suhteita kuten Mannerheimillakin oli eli suhteita miehiin.

NO NE JÄTTIPERSEET PIMENSI ETUSEKTORIN JA AURINGON, NIIN KYLLÄ SIIHEN SILLOIN ON KANTAA OTETTAVA

Sellaista ihmistä ei olekaan joka kuolee nälkään lihavana.

Olen miehenä samaa mieltä.

Minulla on parikymmentä kiloa ylipainoa ja tämä helvetin jalkapallo tässä mahan edessä on kuvottava näky. Vielä pahempaa on se että siinä on raskausarpia mikä kertoo siitä että jos ja kun laihdun, niin vatsanahka alkaa roikkumaan vielä kuvottavamman näköisenä.

Voi perkele miksi päästin itseni tämän näköiseksi!

Viimeisimmän tutkimuksen mukaan keskivartalolihavuus ei ole niin vaarallista kuin sen on väitetty olevan.


http://www.aamulehti.fi/cs/Satellite/Terveys/1194670859381/artikkeli/onko meita varoiteltu turhaan keskivartalolihavuus ei olekaan vaarallisinta.html

http://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(11)60105-0/fulltext

Faktaa? kirjoitti:

Viimeisimmän tutkimuksen mukaan keskivartalolihavuus ei ole niin vaarallista kuin sen on väitetty olevan.


http://www.aamulehti.fi/cs/Satellite/Terveys/1194670859381/artikkeli/onko meita varoiteltu turhaan keskivartalolihavuus ei olekaan vaarallisinta.html

http://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(11)60105-0/fulltext

Lue lisää

Väärä tulkinta. tutkimus kertoi että kaikki lihavuus on vaarallista, ennen on luultu että sitä on vain se keskivartalolihavuus.

Äläpä puhu paskaa kun et ole sitä aikaa nähnyt. Valokuva on valokuva. Sieltä tuli ktllä Karjalan evakoissa reheviä ja lihaisia emäntiä sankoin joukoin. No ranta hurreilla on aina ollut jotain Karjalaisia vastaan. Lisäksi nämä sotien jälkeiset solokat ja rintsmslls ollet miehet olivat suurimmalta osaltaan rappio alkholisteja ja ihan lataamo kamaa, mutta tärkeintä on että rasva prosentti 0 HULLUILAKIN.

Surullista on myös. että ihminen lihottaa itsensä lisäksi myös syyttömät eläimet (koti- ja lemmikkieläimet). Koirien ja kissojen ylipaino-ongelmat ovat tätä päivää joihin eläinlääkäriasemilla törmätään jatkuvasti. Sekä myös harrastehevosten ylipaino on nykyään ongelma. Ihminen syöttää itsensä lisäksi myös eläimiä yli tarpeen.

Ai sää lakkasit olemasta missi, mutta jäit norsuksi ?

Niin. Se on ihan ihan totta, että terveellinen ruoka on kalliimpaa, kuin lihottava ja epäterveellinen. Kukaan, joka koskaan on joutunut ostamaan päivän ruokansa esim. yhteensä kahdella eurolla, tietää, että siinä ei osta paprikaa ja luomujugurttia, koska pelkkä paprika ja luomujugurtti ei tuo edes minimiä päivittäistä 1800:aa kaloria, millä ihminen pidemmän päälle pysyy hengissä. Siinä on päinvastoin pakko ostaa rasvalihapiirakoita tai kuraläppäpizzoja, jotka maistuvat paskalle.

Minun esimerkiksi _jokapäiväinen_ ideaaliruokani olisi tyyliin: aamulla mansikoita tai mustikoita, kahvikuppi ja luomujugurttia ja leseitä, päivällä kananrintapaloja (ei koipia, koska niissä on enemmän rasvaa), tummaa riisiä ja siihen sopiva kastike ja vaikkapa feta-oliivisalaatti hyvästä oliiviöljystä siihen kaveriksi, iltapalaksi välipalaksi ruisleipää rasvattomalla kalkkunaleikkeellä, runsailla tuorekasviksilla -ja yrteillä ja voilevitteellä ja päivälliseksi vaikkapa jokin hyvä kasvisgratiini hyvälaatuisen lohen kera, mutta valitettavasti pystyn tämänhetkisessä tilanteessani syömään tuolla tavalla korkeintaan pari kertaa kuussa ja ne päivät ovat juhlapäiviä, jolloin voin syödä noin, joten en tosiaan maksa _päivän_ ruokastoksistani neljääkymmentä euroa, kun tiedän, että loppuviikon näkisin nälkää, jos siten tekisin...

Kyllä jaksaisin lenkkeillä paremmin, jos voisin aina syödä juuri sitä terveellistä mitä tahdon. Terveellisen ravinnon perusteet tietäisin vaikka unissani. Veikkaan, että syyt lihavuuteen ovatkin useilla työssäkäyvillä vapaa-ajan puute ja hirveä työmäärä, että lähes klaikki aika menee töissä ja ei ehdi panostaa ruokailuun ja jos taas ihminen on köyhä ja lihava, se voi johtua ihan nälän pelosta, että syödään rasvaista ruokaa... Ehkä minun olisi pitänyt alkaa köyhyystutkijaksi.:)

Se mistä en pidä, on jos perunaa tai voita tai kaalia tai kananmunia tai sipulia tai muita tällaisia äärimmäisen terveellisiä ruokia halveksutaan, koska ne ovat Suomessa lähes ainoita ruokatuotteita, jotka ovat terveellisiä ja vähävaraistenkin ulottuvilla. On ihanaa, kun kaupoista saa kotimaista perunaa.

Ruoastakin on valitettavasti tullut eliittiasia, kokkiohjelmia on jos minkäkinlaiseten paskiaisten pyörittäminä ja ne jotka eivät koskaan nälkää näe, eivät varmasti tiedä, miten pahalta joku ruokailurasismi voi ihmisestä tuntua, joka haluaisi syödä terveellisemmin, mutta ei aina voi. Ehkä törkeintä on ruoan alv:n nostaminen, minusta.

No puututaan sitten viinaan, tupakkaan ja kokoomuslaisuuteenkin samaa syssyä, jokainen ennenmainituista on vahingollinen sekä yksilölle että yhteisölle.

Itseasiassa voimme löytää rajattoman määrän asioita joissa voimme olla sitä mieltä että toiset tekevät väärin ja ovat vääränlaisia. Oikeastiko sille linjalle pitäisi lähteä?

Jos haluatte vähentää läskiä maailmassa ehkä kannattaisi kuitenkin lähteä syyllistämättömälle linjalle ja AUTTAA niillä tavoilla joita on käytössä. Terveellinen ruoka voitaisiin hinnoitella uusiksi, eli halvaksi ja panostaa terveellisiin eineksiin - ylipainoiset voisivat saada esim. urheilusysteemeissä alennuksia ja vaikka ihan yhteiskunnan kustantamia personal trainereita VAPAAEHTOISESTI LAIHTUMAAN-periaattella jne jne jne... Jos laihtumisesta tehdään vitun kallista ja vitun ankeaa onko ihme ettei sitä tapahdu? Jos lihominen on helppoa ja halpaa niin onko ihme että sitä tapahtuu?

Pohjimmiltaan kaltaisesti ex-läskit vihaavat aina itseään ja siirtelevät tätä vihaa muihin ihmisiin. Kasvas aikuiseksi tjsp ja tutustu itseesi sen sijaan että pieksät porukkaa jota on pieksetty asialla koko elämänsä ajan. Siitähän sinäkin tiedät jotain, mutta nyt kun olet "voittajien" puolella on helppo yhtyä haukkumiseen ja tuomitsemiseen. Eikö? No vittu, mittaappa siitä kuinka terve ja vakaa persoonaltasi olet loppujen lopuksi.

Se että sä oot oman henkilökohtaisen ongelmasi ratkaissut ei anna sulle oikeutta tehdä sitä mitä teet nyt, susta paistaa edelleen läpi se että olet se ruma läski.

Kukaan ei mainitse nuorten syömisongelmia. Monet ovat joutuneet hautaamaan lapsensa, joka on menehtynyt vaikeaan anoreksiaan. Joka paikassa huudellaan, kuinka läski on rumaa. Nuori itseään etsivä epävarma täydellisyyden tavoittelija alkaa nähdä itsensä läskinä, vaikka muut pitäisivät häntä alipainoisena.

Liikaa meteliä tiedotusvälineissä läskeistä.

Olen hyvin pettynyt Hägglundin puheisiin läskeistä ja haluistaan. Olisi luullut arvomaailmaa kauniimmaksi, varsinkin kun hän itse on joutunut kestämään poikansa menetyksen noin vuosi sitten. En tiedä mikä sairaus hänellä oli vai oliko se tapaturma.

KFNkjenewkefw kirjoitti:

No puututaan sitten viinaan, tupakkaan ja kokoomuslaisuuteenkin samaa syssyä, jokainen ennenmainituista on vahingollinen sekä yksilölle että yhteisölle.

Itseasiassa voimme löytää rajattoman määrän asioita joissa voimme olla sitä mieltä että toiset tekevät väärin ja ovat vääränlaisia. Oikeastiko sille linjalle pitäisi lähteä?

Jos haluatte vähentää läskiä maailmassa ehkä kannattaisi kuitenkin lähteä syyllistämättömälle linjalle ja AUTTAA niillä tavoilla joita on käytössä. Terveellinen ruoka voitaisiin hinnoitella uusiksi, eli halvaksi ja panostaa terveellisiin eineksiin - ylipainoiset voisivat saada esim. urheilusysteemeissä alennuksia ja vaikka ihan yhteiskunnan kustantamia personal trainereita VAPAAEHTOISESTI LAIHTUMAAN-periaattella jne jne jne... Jos laihtumisesta tehdään vitun kallista ja vitun ankeaa onko ihme ettei sitä tapahdu? Jos lihominen on helppoa ja halpaa niin onko ihme että sitä tapahtuu?

Pohjimmiltaan kaltaisesti ex-läskit vihaavat aina itseään ja siirtelevät tätä vihaa muihin ihmisiin. Kasvas aikuiseksi tjsp ja tutustu itseesi sen sijaan että pieksät porukkaa jota on pieksetty asialla koko elämänsä ajan. Siitähän sinäkin tiedät jotain, mutta nyt kun olet "voittajien" puolella on helppo yhtyä haukkumiseen ja tuomitsemiseen. Eikö? No vittu, mittaappa siitä kuinka terve ja vakaa persoonaltasi olet loppujen lopuksi.

Se että sä oot oman henkilökohtaisen ongelmasi ratkaissut ei anna sulle oikeutta tehdä sitä mitä teet nyt, susta paistaa edelleen läpi se että olet se ruma läski.

Lue lisää

Kun ihmisiltä aletaan VAATIA laihuutta, niin ihmiset alkavat käyttäytyä päinvastoin.

Se on niin yksinkertaista psykologiaa ...

Eli mitä meiltä halutaan oikeasti? Miksi ne haluavat meistä lihavia? Lihavia on helpompi hallita?

Vai yritetäänkö tässä vaan saada huomio pois jostain tärkeämmästä asiasta, kuten esim. EU:n liittovaltiosta?

samaa mieltä...ja kun seuraat lihavien syömisiä niin siinä napaan menee pääosin roskaruokaa...sairauksia heillä on pilven pimein. hyvin harvoin lihavuus johtuu sairaudesta,,, todellakin itsekuri puuttuu ,,,kuinka kauniita ovatkaan solakat nuoret tytöt,, jeeeee

wallan kirjoitti:

samaa mieltä...ja kun seuraat lihavien syömisiä niin siinä napaan menee pääosin roskaruokaa...sairauksia heillä on pilven pimein. hyvin harvoin lihavuus johtuu sairaudesta,,, todellakin itsekuri puuttuu ,,,kuinka kauniita ovatkaan solakat nuoret tytöt,, jeeeee

Lue lisää

"solakat nuoret tytöt"

Muista, että ikäraja on 18v. Se on ainakin osalle maahanmuuttajaväestöstä tuntematon lakipykälä.

No en minäkään ymmärrä ihmisiä, jotka edes pystyvät säännöllisesti syömään jotakin hampurilaispaikkojen paskaa... Itse syön sellaisissa vain, jos on ihan pakko ja kauhea nälkä, eikä muuta ruokailumahdollisuutta ole tarjolla tai satunnaisten baari-iltojen jälkeen, jolloin ne kuuvuat luontaisesti iltaan... Ja tätäkin tapahtuu harvoin.

Ne on oksettavia, ne hampurilaisravintolat muutenkin: joku melusaaste- NRJ- musiikki möykkää siellä täysillä, siten että siitä saa päänsäryn alta aikayksilön ja ne paikat on täynnä terinejä, jotka ei edes pipoa osaa päästään ottaa, käydessään syömään, ja auta armias, jos on joku "euron juustopurilaistarjous", niin siellä on läskiä lökäpöksyä teiniä oikein jonottamassa, että monta jaksaa syödä... Minä voin tunnustaa, että nähtyäni 2000-luvun alussa räppäri Eminemin musiikkivieon, missä tämä sylkäisi jonkun hampurilaispaikka-aterioivan hampurilaiseen, en oikeasti vuosikausiin uskaltanut sen mielikuvan vuoksi melkein edes syödä missään mäkeissä ja niin edelleen, kun aina se yökkö mielikuva siitä musavideosta tuli mieleen....

Kuinka kauan ne jämälihapihvit muutenkaan roikkuu niissä hampurilaispaikoissa niillä hyllyillä? Aamullako ne kasaa ne sinne riviin ja sitten vielä illalla sämpyliinin väliin tyrkätään samaa jämälihaa?

Tämä läski ei kiitos mene minkään peilin eteen, vaan olen ihan tyytyväinen painooni. En ylipäätään juuri koskaan kiinnitä huomiota ihmisten painoon, paitsi mäkeissä, joissa harvoin käyn, missä majoneesit suupielestä valuen "vittu, vittu"-kieli-hokija teinit perskorot tuolista vilkkuen ja pipot silmillä vetää napaansa " euron juustoja"....

En mä nyt silti mitään Hägglundien paino-akatemioitakaan kaipaa. Sivistynyttäkin ja tarpeellisempaakin puhuttavaa yhteiskunnassa olisi.

No mutta eikös se ole sairasta, jos otetaan puoliso ulkonäön mukaan, että jos siis joku tekee siten? Onneksi minut on kasvatettu siten, että ihmiset menevät naimisiin rakkaudesta, eivätkä muista syistä, enkä itse tunne ketään, joka ajattelisi toisin. Jos harjotetaan läskirasismia, pitäisi sitten voida harjoittaa samaan tapaan myös rumuusrasismia, joskaan mikään rasismi ei ole hyväksyttävää.

Voin tunnustaa, että minusta laiha, mutta ruma mies, ei tee minuun mitään vaikutusta. Jos taas ihmisellä on komeat tai kauniit piirteet, on melkein sama, että mitä tämä painaa, koska ihminen on silti miellyttävän näköinen - ja ennen kaikkea luonne määrittää ihmisen käytöstavat ja luotettavuuden. Ei voi olettaa, että kaikkia ihmisiä kiinnostaisi muissa ensisiajisesti ulkonäkö, jos vaikka joitakin kiinnostaakin. Suurin osa ihmisistä arvioi muita aivan muilla, kuin ulkonäkökriteereillä. Mukava ja reilu tyyppi on aina ihmisenä viehättävä, painoi mitä painoi.

Ajatella, tämä oli sinun viisitoistaminuuttisesi julkisuudessa.

Tulepa kertomaan sitten kun löydät naisen itsellesi, tai miehen.

Voi kuule, tuu vaan mihkätahansa vanhainkotiin katsomaan, kyllä lihavia vanhoja miehiä ja naisia on pilvin pimein ja kuitenkin vanhainkotien keittiöt valmistaa asianmukaista ruokaa ja annoskootkin on mietitty valmiiksi...

Silti nykyisin on ihan tutkimuksiakin tehty että iäkkäille onkin hyväksi olla vähän sitä ylipainoa että on sitten mistä laihtua kun se vaihe alkaa ettei ruoka enää niin maistukaan ja vaikka maistuisikin niin ravinneaineet ei enää imeydy, joka taas johtaa kaikenlaisiin vaivoihin makuu(=paine)haavoja myöten.

ja tiedoksi kaikille fanaatikoille: parisen vuotta sitten iäkkäille tehdyssä ravintotutkimuksessa tultiin siihen lopputulokseen, että vanhuksille parasta ruokaa on rasvainen (ja tässä tarkoitettiin kerman ja voin käyttöä!) ja tuhti ruoka, ei niinkään kasvisruoka. Salaatithan ei yleensä edes vanhuksille maistu, läskisoosit ja muut vastaavat kylläkin... :)

Ja onhan se keski-ikäiselle naisellekin parempi olla vähän pyöreä kuin laiha, on esim. osteoporoosin riski pienempi, kun nyt täällä kailotetaan siitä miten kaikki sairaudet on vain lihavuuden vika... no en kyllä ihan niinkään sanoisi, on noita monisairaita ihmisiä vanhainkodeissa paljonkin jotka on kuitenkin olleet solakoita ja urheilullisia nuorempina, kunnes ne kaikki sairaudet on väsyttäneet heidätkin.

Eiköhän tähän maailmaan mahdu kaikenkokoista ja näköistä ihmistä, pääasia että on sinut itsensä kanssa, vaikka vaikeetahan se on kun naistenkin pitäisi olla Barbienuken näköisä että kelpaa ja miesten kai jotain Schwarzeneggereitä...

Nimimerkillä "timmimies" ei varmaan suuriakaan ongelmia ole elämässä ollut, eikä myöskään havaitusti luontaisesta älystä johtuvaa itsekritiikkiä omia kirjoittelemisiaan kohtaan, kun jaksaa aikaansa käyttää joidenkin muiden painojen arvosteluun tällaisilla nettipalstoilla... Vinkkinä: normaali ihminen ei jaksa sellaista, eikä käytä aikaansa sellaiseen nettipalstoilla.

Minuakin voit sanoa "ryhävalaaksi", mutta veikkaan, että jos naamattain tavattaisiin ja jos _todellisen_ naamasi näkisin, se olisin varmasti minä, joka katsoisin, että et ole ulkonäöllisesti minun tasoani. Kun olen aina voinut valita mieheni komeimmista, en usko, että yhtäkkiä mikään "timmimies" minun itsetuntoani veisi puihin, jos vaikka vähän paksu olenkin, vaan minä osaan erottaa tyhmät ihmiset aivot omaavista, myös nettipalstoilla.

Pidän itseäni läskinä, kun painoni on miinus kuusi-seitsemän kiloa miinus sata senttimetriä plussattuna todellisesta pituudestani, mutta en tasan ala laihduttaa siksi, että jotkut hyvinvoivat laihuusnatsit siksi, ettei sellaisten aivoihin ja laiskanpulskeaan hyvinvoivien elämään mahdu mitään tärkeämpää kuin jauhaminen muiden kiloista ja oman painonsa kyttääminen, möykkäävät ideologiaansa tauotta jossakin tällaisissa netissä. En tosiaanakaan kaipaa niitä aikoja, kun purin vapaaehtoisesti selleriä, että mahtuisin todellista kokoani neljä numeroa pienempiin vaatteisiin ja kun kärsin koko ajan nälästä silloin vapaahetoisesti, vaikka mulla olisi ollut varaa ostaa mitä ruokaa ikinä, koska se oli ihan sairasta narsismia ja vasta vakava fyysinen sairauteni, johon tahtomattani sairastuin, opetti minulle, että elämässä on muutakin, kuin ulkonäköön kyttääminen.

Tiedätkö nimimerkin "timmimies" käyttäjä muuten, että endorfiinihumala vastaa kaljasta saatua känniä ja himokuntoilijoilla on sellainen lähes koko ajan päällä? Pakkomielteiset kuntoilijat ovat täten usein aika sekaisin kuupastaan mielestäni ja anteeksi, jos nyt loukkaan. Itse olen tiennyt enemmän kuin sata ihmistä, joilla kuntoilu on mennyt aivan överiksi. Se alkaa viattomana lenkkeilynä, sitten niitä lenkkejä ja fyysistä rasitetta lisätään ja lopulta niitä lenkkejä juostaan vaikka keuhkokuumeessa ja taivaalta sataessa räntää, vaikka kaikki ulkopuoliset ajattelisivat siitä, että hullun hommaa. Ja koko ajan ollaan kireinä.

Korkeintaan fanaattiset tupakanvastustajat, jotka siis itse ovat lopettaneet tupakan polton ja vaativat, että muidenkin pitäisi tehdä se heti, kun he itse ovat juuri lopettaneet tupakanpolton, ovat pahempia, kuin pakkomielteiset terveysnatsit: Suomessa on nykyisin esimerkiksi ihan sallittua, että nautinnokseen tupakan jokusen polttavaa saa tulla vaikka kadulla ojentamaan, että "lopetapas tyttö nyt tuo tupakointi". En mä vaan itse kehtaisi mennä minnekään mäkkäriin ja sanoa siellä ruokailevalle, että " lopetapas nyt tuo syöminen", tai kuntosalilla käyvälle, että " lopetapas nyt se kuntosalista puhuminen, kun minua ei kiinnosta".

Esimerkiksi istumatyötä tekevälle riittää ihan hyvin venyttely säännöllisesti ja vaikka muutama kävelylenkki viikossa tai raskaat kotityöt tai joku sellainen liikunta, mistä ihmnen itse nauttii, samoin kuin ja erityisesti raskasta fyysistä työtä tekevälle. Jos joku sitten tykkää harrastaa enemmän liikuntaa, harrastakoot, mutta älkööt tuputtako sitä muille. Jokainen tietää, miten hankitaan vatsalihakset ja laihdutaan, mutta kaikki ei halua, eikä kaikilla pyöreydestäkään huolimtta ole siihen tarvetta. Ja Suomessa on vapaus olla sen painoinen, kuin on. Jos ihminen pärjää painonsa kanssa, siinä ei muiden tule tulla kyyläämään, että onko ihminen kenties liian pyöreä, vaiko ei. Se ei ole mikään mertiitti tai itsekurin osoitus, että kuka rääkkää kehoaan ja kuka ei. Se joka siitä nauttii, harrastakoot rankkaa liikuntaa, mutta kaikkien ei tarvitse.

Itse taas naisena en voi sietää tyhmiä miehiä, jotka eivät harkitse kun kommentoivat muka ylempää asioita. Itseltäni "sellainen vie kaikki halut".
Tyhmyys ei vain mielestäni "kuulu tosi miehisyyteen"

Elämä on muutosta.

Olen ollut laiha, normaali ja nyt pullukka.

Olen kokenut liikunnan riemut, upeat itsetunnot, hyvät duunit ja rahat, miehistä ei ole ollut pulaa laihana tai pullukkana ...

Elämä on erilaista nyt. Elämä on muutosta.

Ei varmaan kannata "sekstailemisesta" puhua seonneen nettitärähtäneen, jonka elämäntyö on pilkata lihavia keskustelupalstoilla. Minä olen aivan varma, etten sekstaisi sinun kanssasi, vaikka mulle maksettaisiin ja painoani en kerro, koska en ole mikään hullu, joka haluaisin tulla tunnistetuksi henkilönä näistä keskusteluista ja joku kaheli jo sitäpaitsi muutenkin jo kyttää ja suoranaisesti vainoaa ja herjaa minua näissä anonyymikeskusteluissa: en tiedä sitten, että mitä vatipäät anonyymien keskustelijoiden henkilöistä tällaisissa keskusteluissa edes kehtaavat luulla mitään, mutta toivon, etteivät luule yhtään mitään, ja mikä on tän Suomi24- foorumin ylläpidon asia puuttua, jos vaikka minua ahdistellaan, kosken minä sivullinen viaton voi tietää, keiden kanssa keskustelen tässä, kun kukaan teistä ei esiinny henkilönä minulle.

On kyllä sairaan yksinäinen ihminen kyseessä, jos muka ei tunne yhtäkään lihavaa. Minä ainakin tunnen ja he ovat mukavia ja vaikkei minua muiden seksielämä kiinnostakaan, veikkaan, että parempi seksielämä se on lihavillakin parsisuhteen omaavilla, kuin nettiruippijoilla, jotka leikkii pätevää netissä.

Millainen muuten on ihminen, joka "ei saa puolisoa"? Kerrotko sä mulle. Eikös sellainen valita, jos halutaan? Epäsosiaalinen ei saa parisuhdetta, mutta voin kertoa, että kaikki sosiaalisetkaan eivät parisuhdetta halua, eikä siinä ole kysymys painosta, että elääkö ihminen parisuhteessa vaiko ei. Onko teillä nettikelottajilla nyt mennyt realiteettien osalta pää aivan vinksin vonksin? Missä maailmoissa te elätte, jotka kaikki päivät haukutte ja kirjoittelette silkkaa sairasta syrjäytyneiden vihaa ja asenteellista paskaa nettipalstoilla? Ei tollasten kanssa kukaan jaksa keskustella. Aina kun näille palstoille tulee näitä juttuja lukemaan , on ensin ihan hyvällä tuuulella, mutta sitten vetää vakavaksi, kun lukee näitä juttuja.

Jenkkilän ongelma ei olekkaan se mitä suuhun pannaan, VAAN SE MITÄ SIELLÄ PANNAA RUOKAAN. Food INC. pukkaa siellä kaiken maailman paskaa elintarvikkeisiin ja lisättyä sokeria ja muita makeutus aineita löytyy kaikista ruuista. Tietysti juoksu intoilija (siis ei oikeat urheilijat) ja hiihtoladun nylkyttäjät (siis ei oikeat urheilijat) rakastavat korostaa omaa urheilullisuuttaan mollaamalla muita jotka näin eivät tee. Näille pähkinä aivoisille ei vain valkene se seikka että ihmisten lihavuus johtuu suurimmalta osaltaan vain puoliksi heistä itsestää ja kun elinympäristössämme tarjolla oleva ravinto on (tarkoituksellisesti) epäterveellistä ja lihottavaa niin ihmiset lihovat vaikka liikkuisivatkin (koska se on tarkoituskin). Lihavuus ongelma (mitä ei aiemmin historiassa ollut) on nykyään rahasampo vuorostaan lääketeollisuudelle. Ongelma EI OLE SE MITÄ ME LAITAMME SUUHUMME VAAN SE MITÄ MEIDÄN SINNE HALUTAAN LAITTAVAN.

Food Incorporated kirjoitti:

Jenkkilän ongelma ei olekkaan se mitä suuhun pannaan, VAAN SE MITÄ SIELLÄ PANNAA RUOKAAN. Food INC. pukkaa siellä kaiken maailman paskaa elintarvikkeisiin ja lisättyä sokeria ja muita makeutus aineita löytyy kaikista ruuista. Tietysti juoksu intoilija (siis ei oikeat urheilijat) ja hiihtoladun nylkyttäjät (siis ei oikeat urheilijat) rakastavat korostaa omaa urheilullisuuttaan mollaamalla muita jotka näin eivät tee. Näille pähkinä aivoisille ei vain valkene se seikka että ihmisten lihavuus johtuu suurimmalta osaltaan vain puoliksi heistä itsestää ja kun elinympäristössämme tarjolla oleva ravinto on (tarkoituksellisesti) epäterveellistä ja lihottavaa niin ihmiset lihovat vaikka liikkuisivatkin (koska se on tarkoituskin). Lihavuus ongelma (mitä ei aiemmin historiassa ollut) on nykyään rahasampo vuorostaan lääketeollisuudelle. Ongelma EI OLE SE MITÄ ME LAITAMME SUUHUMME VAAN SE MITÄ MEIDÄN SINNE HALUTAAN LAITTAVAN.

Lue lisää

Omaa vastuutaan elintavoistaan ja niiden seurauksista ei silti voi ulkoistaa "pahoille suuryhtiöille," "yhteiskunnalle" tai millekään muullekaan taholle. Kaupoissa kautta maailman myydään myös käsittelemättömiä raaka-aineita, joista voi halutessaan kokata niin terveellistä ruokaa kuin tahtoo ja osaa. Kukaan ei pakolla kanna kotiisi epäterveellistä ruokaa eikä tunge sitä kurkkuusi, kun olet aikuinen ja vastaat omasta huushollistasi.
Ihmisten tiedon puute, välinpitämättömyys, mukavuudenhalu ja mainonnan nieleminen sellaisenaan ovatkin sitten tekijöitä joihin on vaikea vaikuttaa.

Hoikka Nainen kirjoitti:

Omaa vastuutaan elintavoistaan ja niiden seurauksista ei silti voi ulkoistaa "pahoille suuryhtiöille," "yhteiskunnalle" tai millekään muullekaan taholle. Kaupoissa kautta maailman myydään myös käsittelemättömiä raaka-aineita, joista voi halutessaan kokata niin terveellistä ruokaa kuin tahtoo ja osaa. Kukaan ei pakolla kanna kotiisi epäterveellistä ruokaa eikä tunge sitä kurkkuusi, kun olet aikuinen ja vastaat omasta huushollistasi.
Ihmisten tiedon puute, välinpitämättömyys, mukavuudenhalu ja mainonnan nieleminen sellaisenaan ovatkin sitten tekijöitä joihin on vaikea vaikuttaa.

Lue lisää

Äläpäs höpötä kun et selvästikkään hahmota koko kuvaa. Jenkkilässä on paljon ihmisiä, jotka hankkivat ruokansa RUOKAKUPONGEILLA ja niilä kupongeilla ei ostella jauhettua luomu norpan lihaa tms.

Ongelma on että tiettyyn yhteiskunnalliseen asemaan päässeet kuvittelevat itse edustavansa jotain normia ja eivät voi käsittää miksi kaikki eivät ole kuten he itse.

Mahdollisuus terveelliseen & turvalliseen ruokaan todellakin on varallisuus kysymys. Sen pitäisi kuitenkin olla ARVO kysymys. Köyhimmät eläkeläiset joutuvat koluamaan kauppojen alennus kaukaloista jo vanhentuneita "jäte eineksiä" saadakseen edes jotain ruokaa eläkkeellään.

Juu nämä "melkein kilpa urheilijat" on työelämässäkin helevetin moinen rasite. Koko ajan hasytään kuin jossakin kiekkokaukalossa. Ei minkäänlaista kykyä suunnitella asioita eteenpäin vaan tilanteet ratkaistaa kiireessä hasyämisellä menttaliteetilla "minä ainakin olen ensimmäisenä maalissa". Osaavat kyllä kertoa kuinka monesti ovat olleet finlandia hiihdossa mukana mutta eivät osaa nimet'ä eduskunnan puhemiestä. Ainoat "lihas", jolla oikeasti on merkitystä on korvien välissä ja se useimmiten juuri puuttuu näiltä läskeistä kitisiöiltä. Ylipainosta pääsee eroon, tyhmyydestä vaikka juoksisi kuinka lujaa.

Norman Normal kirjoitti:

Juu nämä "melkein kilpa urheilijat" on työelämässäkin helevetin moinen rasite. Koko ajan hasytään kuin jossakin kiekkokaukalossa. Ei minkäänlaista kykyä suunnitella asioita eteenpäin vaan tilanteet ratkaistaa kiireessä hasyämisellä menttaliteetilla "minä ainakin olen ensimmäisenä maalissa". Osaavat kyllä kertoa kuinka monesti ovat olleet finlandia hiihdossa mukana mutta eivät osaa nimet'ä eduskunnan puhemiestä. Ainoat "lihas", jolla oikeasti on merkitystä on korvien välissä ja se useimmiten juuri puuttuu näiltä läskeistä kitisiöiltä. Ylipainosta pääsee eroon, tyhmyydestä vaikka juoksisi kuinka lujaa.

Lue lisää

Mikset ole päässyt eroon ilmeisestä ylipainostasi?

Jos joku Lenita Airisto tai vaikkapa joku feministi lausuisi vastaavaa niin hän olisi "edistyksellinen" "oikein fiksu" : )

Tinasotamieheltä on otettu kaikki pyssyt pois ja nyt se vaan leikki omalla "pienois pislarillaan". Kuuluu teityllä mies ryhmällä tuohon tiettyyn ikä vaiheeseen. Sopivan tyhmä edetäkseen sotilas uralla ja liian tyhmä että ymmärtäisi pitää suunsa kiinni. Sivistyneen ja fiksun ihmisen merkki on että tämä osaa pitää mielipiteensä ominaan, jos niiden ilmaisemisesta on itsellensä haittaa.

Kyläpsykologin analyysi: Tästä miehestä ei ole voinut kasvaa mitään muuta kuin hintti, fakta jota ura valinta ja sillä edistyminen vahvistavat.

Sotahullu -nimitystä kaikista puolustusvoimissa paivelevista käyttävät ovat huvittavia hölmöjä.

Harmi vain että aivoleikkauksilla ei voida lisätä älykyyttä. Lobotomialle tosin olisi ollut käyttöä Hägglundinkin kohdalla.

Tupakoitsijat ja alkoholinkittaajat, eikö jumankauta teillä ole pienintäkään tahdonvoimaa kun pitää ryypiskellä kännikuntoon vaikka maksa huutaa apua ja sauhutella vaikka keuhkosyöpä juoksee kannoilla? En tajua! Lisäksi ulkomuoto repsahtaa täysin, tupakka ja alkoholi tuhoavat ulkonäön perusteellisesti! Hyi helveti! Mitä spukkeja te oikein olette???

Älkää tulko lähelle! kirjoitti:

Tupakoitsijat ja alkoholinkittaajat, eikö jumankauta teillä ole pienintäkään tahdonvoimaa kun pitää ryypiskellä kännikuntoon vaikka maksa huutaa apua ja sauhutella vaikka keuhkosyöpä juoksee kannoilla? En tajua! Lisäksi ulkomuoto repsahtaa täysin, tupakka ja alkoholi tuhoavat ulkonäön perusteellisesti! Hyi helveti! Mitä spukkeja te oikein olette???

Lue lisää

Rapa juopot kanta kapiaiset nyt katkolle MARS MARS. Suomen upseeristo on ylivoimaisesti Suomen juopoin ja alkholistunein ammattikunta, jossa kategorisesti katsotaan sormien lävitse jopa törkeää työpaikka juopottelua, normaalissa työyhteisössä esimies ohjaa juopunee työtekijän kotiin tai katkolle, mutta puolustusvoimissa molemmat lähetevät illalla kerholle jatkamaan ryyppäämistä ja rypemistä. Alkoholismi on vielä viheliäisempää kuin ylipainoisuusa. Ylipainoiset eivät törttöile kännissä autonratissa.

Ystäväsi ovat etteivät tuntisi sinua, koska sinä olet mulkku eikä kukaan halua tuntea kaltaistasi mulkkua. Pääsit eroon läskeistäsi et enään ole läski MULKKU.

Laiton naamioituminen vahingontekotarkoituksessa on laissa kielletty

Ota Häggis

Hägglund on äijä. Läski on ällöttävää.

Upseerit ovat tunnetusti Suomen alkoholisoitunein ammattiryhmä, useimmat armeijan käyneet tietävät minkä laista "leiri elämää" kapiaiset viettävät. Saunassa ryypätään ja mesotaan ja ties mitä muuta puuhaavat keskenään.

Juuri näin. Ylipaino on epäterveellistä, epäesteettistä ja epäkäytännöllistä.

Sairaalloinen lihavuus ei ole jokaisen oma asia, se koskettaa kaikkia veronmaksajia. Nykyisen tiedon valossa tämä pitäisi olla jo selvä asia lukutaidottomallekin, sillä asiasta on tullut tietoa puhumisenkin välityksellä esim. televisiossa.

vanha vaari kirjoitti:

Sairaalloinen lihavuus ei ole jokaisen oma asia, se koskettaa kaikkia veronmaksajia. Nykyisen tiedon valossa tämä pitäisi olla jo selvä asia lukutaidottomallekin, sillä asiasta on tullut tietoa puhumisenkin välityksellä esim. televisiossa.

Lue lisää

Sairaanloinen kokoomuslaisuus on vielä suurempi ongelma tässä maassa. Lihavat tuhoavat oman terveytensä, mutta kokoomuslaiset KOKO KANSANTALOUDEN.

Ja tästä se Hägglunti on oikeasti huolissaan kun ei pääse nykemään tarpeeksi nuoria ja tiukkoja varusmiesten perseitä. Eikös se joku toinen "vasen kätinen" upseeri ollut huolissaan sotilaskotien munkeista. Perkeleen löysä mulkkuiset hintit.

No eipä täällä normaalivartalolla kannata henkseleitä paukutella,sun kannattaa syödä vähemmän ja keskittyä siihen hoikkana olemiseen.Olokin on kivampi eikä tarvii äksyillä tuolla tavalla.

HoikkaMiesSavosta kirjoitti:

No eipä täällä normaalivartalolla kannata henkseleitä paukutella,sun kannattaa syödä vähemmän ja keskittyä siihen hoikkana olemiseen.Olokin on kivampi eikä tarvii äksyillä tuolla tavalla.

Lue lisää

Katsoisin kyllä että normaalivartaloinen on hoikka, pulkannarut on sitten erikseen.

Puhut vähän mutta asiaa.........taas.

Näen että lihavat myös tupakoivat, juopottelevat ja mässäilevät ympäristöä kuluttavilla mukavuuksilla muita enemmän.