HumaNisteista kuoriutui rasisteja

fenno.maani

Mikä teihin humaNisteihin on nyt mennyt kun ette kestäkään vaalitappiota?
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9833114
Ettekö te ihan oikeasti ymmärrä että Demokratia nyt vaan on tätä että
joskus oma mielipide jää vähemmistöön, vaikka se miten olisi omasta mielestä hyvä.
Afrikkalaisiltako te otatte Demokratian mallinne?
Onko se nyt hyvä että toi afrikkalainen ihana kulttuuri tuli Suomeen?
Tapetaan toisiamme vaalitappion merkiksi afrikkalaiseen tyyliin, just kiitti vaan.
Arvatkaapa saako PerusSuomalaiset tästä lisää ääniä?

Niinkuin olen kokoajan sanonut te humaNistit täällä Suomessa olette niitä ainoita oikeita rasisteja ja syrjitte kokoajan meitä perus suomalaisia.
Niinkuin eräskin malli todellisesta suomalaisia syrjivästä iän ajan vanhasta tyylistä näkyy tässä : http://keskustelu.suomi24.fi/node/9832003
tästä linkistä on näemmä jäänyt h pois, no kait viisaat sen hoksasi. Eli tässä oikein :
http://www.iltalehti.fi/viihde/2011042613606963_vi.shtml

44

173

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Jaahas siellä näemmä on hermostuttu, joten viesti ilmeisesti poistuu.
      Mutta totuus on se että just eliitti ja kokoomus on niitä jotka ovat aina tahtoneet syrjiä ja sortaa meitä perussuomalaisia, ja se on heidän mielestä ollut aina sivistystä ja huvia: haukkua heikkoja suomalaisia.

      Katsokaa vaikka vanhoja suomalaisia elokuvia. Ja lukekaa historiaa.
      Suomalaiset ovat aina olleet heidän orjiaan, ja nyt kun emme tahdo enää olla orjia, niin ottavat Afrikasta uusia orjia.

      Asia josta puhuin jo kauan sitten, ja jonakin päivänä afrikkalaisetkin ymmärtävät sen ettei ole mitään järkeä tehdä työtä rikkaille, jotka saavat heidän avullaan vaan lisää miljoonia, joilla alistaa lisää näitä työläisiä. Potkia työläiset ahtaalle, sortaa ja alistaa, kun työläiset eivät saa yhtään mitään. Miten monesti palkatkin jääneet saamatta?

      Sitä se on aina ollut.
      Sitähän se on Afrikassakin tänäkin päivänä.
      = orjuutta.
      Ja samaa orjuutta se on suomessakin, tulette näkemään.

      • tästä on kysymys

        Ihmisviha eli misantropia on yleisesti inhoa, epäuskoa tai vihaa ihmislajia kohtaan. Termiä voidaan myös käyttää niistä, jotka itse pakenevat, tai eristäytyvät ihmisistä, edellä mainituista syistä. Sana tulee kreikan sanoista μίσος (misos, "viha") ja άνθρωπος (anthrōpos, "ihminen").

        Misantropia on yleisesti väärin käsitetty, ymmärretty ja yksilöllistetty vihaksi ihmisiä kohtaan. Tämän takia termiin liittyy yleisesti paljon negatiivisia tunteita. Ääri-misantrooppi voi todellakin usein vihata ihmisrotua, mutta se ei välttämättä tarkoita, että kyseinen ihminen olisi psykopaatti tai muuten epäterve ajatuksiltaan. Misantroopit voivat pitää normaaleja ihmissuhteita ihmisiin, mutta niitä on yleensä vain muutama ja pitkän välimatkan päässä. Tyypillisesti misantroopit ovat valikoivia keiden kanssa he ovat tekemisissä. Tämä tuo mukanaan myös vastenmielisyyden tunteen hallitsevaksi, koska heidän perspektiivinsä näyttää syrjäyttävän halveksunnan yhteiseksi häiriöksi ja heikkoudeksi muissa, ja joissain tapauksissa myös heissä itsessään. Misantropian vastakohta on filantropia, ihmisrakkaus.
        [muokkaa] Määritelmä

        Selkeää yksinomaista näkemystä ei misantropiasta ole. On käsitteitä, jotka suoranallisesti muodostavat misantropian, mutta ei ole selkeää tietoa siitä, mikä kuuluu misantroopikon pääajatuksiin, ja mikä ei.

        Usein kuitenkin misantropiaan liitetään viha ihmisiä kohtaan, ja eläimien pitäminen parempana kuin ihminen. Tämäkin on kuitenkin yksilöllinen näkökulma, ja saattaa vaihdella tapauskohtaisesti.


    • Siitä on kyse!
      Ei siitä että suomalaiset olisivat laiskoja, vaan viisaita. Suomalaiset eivät enää tahdo olla orjia, nyt ne hommat tekee mamut. Saas sitten nähdä miten kauan afrikkalaiset jaksaa? Pelihän on suora kopio Afrikasta ja niiden protestit on vähän eri luokkaa kuin suomalaisten. hurahuhhahhei, vaan.

      Me suomalaisetkin tahdomme kunnollisen palkan kunnolla tehdystä työstä!
      Ei ole oikein että vaan että miljonäärit riistää ja riistää ja riistää. Sitä se on.

      Sen valinnan suomalaiset tekivät makaa himassa vaikka 500eurolla, mutta miljonääreille eivät tee lisää miljoonia, ennenkö palkat nousee ja arvostus nousee.

      No ei nouse koska afrikkalaiset tulee tekee ne työt arvostamatta huhkimalla niin kuin suomalaisetkin teki ennen. Mut eipä tee enää.
      Joten tässä on vähän shakki tilanne. Vai onko se matti, en tiedä shakista mittään, mutta peli ei etene tälleen.

      Tämä on peliä.

      Suomalaiset odotti että saavat arvostusta työstä ja palkan jolla elää, sekä takuun työn jatkuvuudesta, ei mitään pätkätöitä. Se oli pelin henki. Oli ODOTUSVAIHE, mutta niin kuin aina rikkaat vetää suurilla rahoillaan sen pidemmän korren ja ottavat Suomen täyteen afrikkalaisia jotka tekee ne duunit, joista suomalaiset tahtovat paremman palkan. Eli totta on että afrikkalaiset tuli tekee poikien duunit.

      Suomessa oli kiristysvaihe eli odotusvaihe. Siinä syy inhoon, jota kutsutte rasismiksi.
      En vaan viitsinyt sanoa sitä ennen vaaleja, ettei joku rupeisi äänestää väärin.
      Afrikkalaiset tuli ja sotki poikien pelit! Ei se mitään rasismia ole!
      Senkin humaNistit kun ette ymmärrä mistään mitään.

      Suomalaiset tahtoivat VAIN lisää liksaa.
      Suomalaiset hävisi, koska afrikkailaiset tuli ja mokasi KAIKEN!!
      Siitä suuttumus, joka siis sadannennen kerran ei ole RASISMIA!

      Ja kukaan toimittajistakaan ei tätä ymmärrä koska ne ovat suuripalkkaisia!

    • humanist1

      Minustakin Gustav Hägglund on aina ollut vastenmielinen pässi, mutta mitä tekemistä hänellä on humanismin kanssa?

    • No moi humanist1, vanha kamu, muistathan minut ja asiat joita yritin teille taivutella, ennen vaaleja. Jospa jatkettaisin nyt kun ilma vähän "puhdistui"
      No GH.ssa ei ole mitään humanistia, totta. Ja olen näemmä ajatuksenjuoksultani liian lennokas, lievästi ilmaistuna.

      Siis humanismiin liittyi se alku :
      Mikä teihin humaNisteihin on nyt mennyt kun ette kestäkään vaalitappiota?
      http://keskustelu.suomi24.fi/node/9833114
      Ettekö te ihan oikeasti ymmärrä että Demokratia nyt vaan on tätä että
      joskus oma mielipide jää vähemmistöön, ….Afrikkalaisiltako te otatte Demokratian mallinne?
      Onko se nyt hyvä että toi afrikkalainen ihana kulttuuri tuli Suomeen?
      Tapetaan toisiamme vaalitappion merkiksi afrikkalaiseen tyyliin…
      Arvatkaapa saako PerusSuomalaiset tästä lisää ääniä?
      ------------------------------- lainaus loppu --------------------------------------------

      Pitää ihan ihmetellä, ettei demokraattinen vaalitulos kelpaa vaan lähdetään mieltä osoittamaan.
      Humanistit ihailee afrikkalaisuutta ja tahtoo sitä Suomeen. Näin sitä sitten tuleekin, että vaalien jälkeen ruvetaan riehumaan ja seuraava vaihe on että ruvetaan tappamaan toisiamme niin kuin Afrikassa. Minä en tahdo Afrikasta mitään Suomeen. Jo afrikkalaisten näkeminenkin kadulla tuo mieleen sen kamaluuden Afrikassa. Enkä yhtään ihmettele, että Afrikassa on kamalaa, kun näkee miten afrikkalaiset on Suomessakin. Esim se lintsin huorittelu oli sairasta afrikkalaisuutta, muslimiutta ja mamujen käytöstä. Niin kuin jo kerran ilmaisin symppaavani kurdeja ihmisinä.

      Mutta tämä suomalaisten sortaminen oli yksi teema, tahdoin kertoa mielipiteeni miten Ruotsista tulleet ( jälkeläiset) ovat aina sortaneet meitä suomalaisia, josta GH mielipiteet on hyvä esimerkki, sairas miekkis.. Eikös joku ehdottanu sitä pressaksi. Miten ylipäätään ihminen voi laukoa suustaan tuollaisia metripylly-juttuja?
      Läskiä en myöskään hyväksy, Hägglund pamauttaa
      Floridassa, missä naisten pyllyt olivat jättimäisiä, valtavia.
      Lihavuus vie minulta kaikki halut. Läski ei vain kuulu naisellisuuteen.

      Tottahan se on että lihavia on paljon USA.ssa, mutta kyllä niitä on Suomessakin, ja minua säälittää lihavat lapset.
      Mutta aikuisille läski on niin kuin iso vaate, ei se minua ällötä.

      Mutta sivistynyt ei puhu GH.n tavoin. Jos kenraali rupee tuolle linjalle, niin silloin se sama sallitaan myös häntä itseänsä kohtaan. Eli kamala jätkä, eli ei presidentiksi.
      Mutta mikä ylimielisyys GH.lla on että kehtaa sanoa ääneen, noinkin sairaita mielipiteitä.
      Ja eikös aikoinaan saanut meteorologi potkut (kun sanoi olevansa homo), syystä että kansalle ei kailoteta seksimieltymyksiä. Ja nyt tämä GH selittä ettei pikku-pippeli seiso kun näkee metripyllyjä, joten ongelma on selvästi hänellä. Jos minä näen oksentavan ja housuunsa ruikkivan GH ei se vie minulta panohaluja jos vieressäni on pantava mies.

      Elikkä otin tämän tyhmän kenraalin esimerkiksi siitä miten suomalaisia on aina syrjitty omassa maassaan.
      Jota te humanistit lisäätte omilla kommenteillanne, että pitää sietää somaleja jos niistä vain 10 eikun 7 raiskaa, joka oli moverin miekkis, mielipide, (kaikki puhumaan kaikista). Kyse ei ole siitä että en hyväksy, niitä somaleja jotka ei raiskaa, vaan kyse on siitä että en hyväksy virkamiesten menettelyä, joten kaikki somalit ulos, jos kerta rikollisia täällä suositaan ja suojellaan.
      On sairaalloisen väärin että suomalaiset poliitikot ottaa tänne mamuja tuhoomaan, syrjimään, sortamaan meitä suomalaisia ja kun me suututaan siitä niin meitä syytetään rasisteiksi, mikä taas tarkoittaa, että meidän suomalaisten pitää antaa mamujen raiskata ja ryöstää meitä. Virkisten pitäisi neuvoa mamuja, eikä päästää niitä kimppuumme raalaisi-tapoineen.

      Miten tästä yhteiskunnasta tuli yhtäkkiä niin suomalais-vihamielinen.
      Niin milloin? Silloin kun Stubbi lennähti Suomeen. Minä typeryyttäni luulin että suomalaiset olis nähneet tämän mutta ei kun 42000 äänesti Stubbia. Jessus, pakko minunkin on tuo hyväksyä, onneksi ne ei ole Hesalaisia.

    • Yritin, huonolla menestyksellä, aiemmin teille taivutella, mutta kun te ette tunnu ymmärtävän, että meidän suomalaisten haukkuminen omassa maassamme, Suomessa on meidän suomalaisten syrjimistä.
      En ymmärrä miksi teette sitä? Enkä ymmärrä miksi ette ymmärrä että siitä tulee vihaa, joka kehittyy rasismiksi. Se että te sorratte suomalaisia ja annatte meille kuuluvat rahat mamuille, on myöskin suomalaisten syrjimistä. Kiduttamista rahattomuuteen ja kuolemaan. Meillä suomalaisilla on vaikea maa ja se vähä raha mikä saadaan säästöön, niin ei ole oikein, että niitä rahoja jaetaan tosta vaan lämpimiin maihin.
      Esim viime talvi oli liikkumiskyvytöntä. Entä jos meillä olisi ollut ne kaikki miljardit jalkakäytävien auraamiseen ja hiekottamiseen? Tai entä nyt kun ne hiekat pölisee tuolla keuhkoihimme, sairastuttaen meitä ja ei tietenkään rahaa hoitamiseen. Nehän on jaettu Kreikkaan ym lämpimiin maihin

      Tuo kaikki suomalaisten syrjintä jota te humanistit sekä kenkku-GH pidätte meitä suomalaisia vatsaan saa aikaiseksi vihaa, josta kehittyy myöhemmin rasismia jos ette lopeta ajoissanne.
      Saatte te ihan muuttaa pois Suomesta ei täällä ole pakko olla. Eikös Afrikassa ole tilaa. Mahduttehan te muutamat suomalaiset sinne. Aurinkoa piisaa, mutta tuo suomalaisten haukkuminen on nyt niin out of season. Huomasitteko, mitä saitte aikaiseksi?

      Jos te haukutte suomalaisia te vihaatte suomalaisia, joten suomalaiset vihaa teitä joten PeruSSuomalaiset voitti, koska te rupesitte haukkuu suomalaisia.
      Ettekö te käsittäneet, vai olitteko te sittenkin PeruSSuomalaisten puolella, mene ja tiedä…. Se oli se mitä yritin sadasti sanoa.

      Ja lopuksi sanon että minä kyllä muuttaisin Afrikkaan jos sietäisin sitä. Mutta olen pahoillani, en pysty, enkä siedä.
      Siinä mielessä saatan mielestänne olla rasisti, mutta ei se musta iho vaan se käytös, esim tappaa toisiaan. Eikä se minusta tee rasistia, vaan se jos tekisin heille jollain tavalla pahaa.

      Ja mitä tulee syrjimiseen, niin en ole siinä asemassa, että edes voisin syrjiä, mutta jos olisin niin saattaisin kyllä, en tiedä, en tahdo kokeilla. Miten tavallisena kansalaisena voisin syrjiä, en mene bussissa istuu niiden vireen, en myöskään örkin viereen. Syyttänettekö siitä rasistiksi?

      Syyttäkää virkiksiä = virkamiehiä rasiteiksi, ette te voi syyttää suomalaisia rasisteiksi. Jos suomalainen lyö mustaa se on rikollinen, eikä rasisti.

      Mutta miksi tässä maassa on aina syrjitty lihavia? Bussissa kukaan ei istu lihavan vireen, siis kenkku-GH ei ole yksin sairaine ajatuksineen. Minä taas menen aina istumaan lihavan vireen. Vähän ne tuhisee, ties mitä ajattelevat, että olishan tuolla muitakin paikkoja, mutta tahdon osoittaa etten inhoa läskejä. Monesti näkee bussissa, kun se on ihan täynnä kuin sardiinipurkki, eikä kukaan istu lihavan vireen, vaikka liihaavaat on leppoosia, ei nee tee keppoosia…

      • Hyvä, mutta

        tahdon osoittaa etten inhoa läskejä, somaleja enkä homoja. Siksi istun aina paksun mustan lesbon viereen, jos bussissa sellainen on. Halla-ahon viereen en mene, en edes tervehdi häntä enkä lähetä terveisiä hänen äidilleen.


      • Humanist1
        Hyvä, mutta kirjoitti:

        tahdon osoittaa etten inhoa läskejä, somaleja enkä homoja. Siksi istun aina paksun mustan lesbon viereen, jos bussissa sellainen on. Halla-ahon viereen en mene, en edes tervehdi häntä enkä lähetä terveisiä hänen äidilleen.

        läskit ovat inhottavia, miksi tyhmät syövät itsensä läskeiksi.
        Helvetti, jos on vielä haiseva läskinegru.


      • - mutta
        Humanist1 kirjoitti:

        läskit ovat inhottavia, miksi tyhmät syövät itsensä läskeiksi.
        Helvetti, jos on vielä haiseva läskinegru.

        lihavalla mustalla naisella tai miehellä voi olla paljon enemmän annattevaa maailmalle kuin Halla-aholla. Mutta kenelläpä ei olisi.


      • - mutta
        - mutta kirjoitti:

        lihavalla mustalla naisella tai miehellä voi olla paljon enemmän annattevaa maailmalle kuin Halla-aholla. Mutta kenelläpä ei olisi.

        vaikka niillä olisi miten paljon annettavaa, ei niidenkään perse kestä kaikkea.


      • - mutta
        - mutta kirjoitti:

        vaikka niillä olisi miten paljon annettavaa, ei niidenkään perse kestä kaikkea.

        mistäpä olisit arvannutkaan, että viittasin esim. Ella Fitzgeraldiin, joka on kuuluisa jostakin muusta kuin sinä reppana luulet


      • eipä se
        - mutta kirjoitti:

        mistäpä olisit arvannutkaan, että viittasin esim. Ella Fitzgeraldiin, joka on kuuluisa jostakin muusta kuin sinä reppana luulet

        bussissa istuva läskiperse muutu Ellaksi vaikka miten koitat kuvitella.


      • - mutta
        eipä se kirjoitti:

        bussissa istuva läskiperse muutu Ellaksi vaikka miten koitat kuvitella.

        enhän minä nyt Soinista puhunut


      • - mutta kirjoitti:

        enhän minä nyt Soinista puhunut

        Eikä Soini istu bussissa eikä ole Ella.
        Keksi -mutta parempi huttuilu, että saisin edes vähän huvia.


      • Humanist1 kirjoitti:

        läskit ovat inhottavia, miksi tyhmät syövät itsensä läskeiksi.
        Helvetti, jos on vielä haiseva läskinegru.

        No sori tosta edellisestä, ei tainnut upota vitsi.
        Mä hemmetti tiän kuka sä olet.
        Miksi sä tuollen kirjoitat?
        Ja miksi leikit mun kustannuksella?


      • - juu
        fenno.maani kirjoitti:

        Eikä Soini istu bussissa eikä ole Ella.
        Keksi -mutta parempi huttuilu, että saisin edes vähän huvia.

        ei ole aikaa, hei hei, kuteh Halla-aho sanoisi.


      • - juu kirjoitti:

        ei ole aikaa, hei hei, kuteh Halla-aho sanoisi.

        Hei, tahdon nähdä sen Juzzin villapaidan kuvan, saanko linkin, hei hei ei ooo aikaa etsiä, toi on hyvä.


      • - mutta
        fenno.maani kirjoitti:

        Hei, tahdon nähdä sen Juzzin villapaidan kuvan, saanko linkin, hei hei ei ooo aikaa etsiä, toi on hyvä.

        eikös se Halla-aho juuri noin vastannut sille Aamulehden (vai oliko se STT:n) toimittajalle, joka kysyi mitä kamalaa siinä Aamulehden julkaisemassa kuvassa oikein oli? Ei ollut aikaa Halla-aholla vastata kysymykseen, vaikka sillä oli ollut aikaa naputella toimittajalle sähköpostiviesti jossa se ilmoitti että multa on sitten Aamulehden turha kysyä yhtikäs mitään. Pelle mikä pelle.


      • - mutta
        fenno.maani kirjoitti:

        No sori tosta edellisestä, ei tainnut upota vitsi.
        Mä hemmetti tiän kuka sä olet.
        Miksi sä tuollen kirjoitat?
        Ja miksi leikit mun kustannuksella?

        enhän minäkään tiedä kuka sinä olet - ellei nyt nimimerkkiä lasketa tiedoksi. Nimimerkkiinkään täällä ei aina ole luottamista, sillä minunkin nimimerkkiäni ovat muutkin lainailleet, ilmeisesti samasta syystä kuin pikkupojat lainaavat isänsä kenkiä.


      • - mutta
        - mutta kirjoitti:

        enhän minäkään tiedä kuka sinä olet - ellei nyt nimimerkkiä lasketa tiedoksi. Nimimerkkiinkään täällä ei aina ole luottamista, sillä minunkin nimimerkkiäni ovat muutkin lainailleet, ilmeisesti samasta syystä kuin pikkupojat lainaavat isänsä kenkiä.

        niille feikkineideille on kehtaa kertoa, että itse lainailin äitini kalsareita.


      • - mutta
        - mutta kirjoitti:

        niille feikkineideille on kehtaa kertoa, että itse lainailin äitini kalsareita.

        voisiko feikkineiti kertoa ihan omin sanoin, mitä tarkoittaa "on kehtaa"?


      • - mutta kirjoitti:

        eikös se Halla-aho juuri noin vastannut sille Aamulehden (vai oliko se STT:n) toimittajalle, joka kysyi mitä kamalaa siinä Aamulehden julkaisemassa kuvassa oikein oli? Ei ollut aikaa Halla-aholla vastata kysymykseen, vaikka sillä oli ollut aikaa naputella toimittajalle sähköpostiviesti jossa se ilmoitti että multa on sitten Aamulehden turha kysyä yhtikäs mitään. Pelle mikä pelle.

        Mietitääs nyt tätä Halla-asiaa.
        1. En tunne Juzzia yhtään, äänestin häntä ihan muista kuin villapaita-syistä.
        2. Mielestäni Juzzi on ihan tavallinen meikäläinen ja perus suomalainen. Toki myös PeruSSuomalainen minkä takia hän saa turhaa panettelua.
        3. koska en siis tiedä joudun arvaamaan, ja näemmä Juzzi on suuttunut jostain, joka on ilmeisesti jotain mistä ei tahdo puhua. Ja Juzzi vaan käyttää villapaitaa tekosyynä. Niin minä teen monesti. Ihan tavallinen kikka kakkonen, kun ei tahdo sitä oikeaa syytä perattavan julkisuudessa.
        4. Ei kukaan oikeesti suutu villapaidasta, varsinkaan kun se kuva oli niin söpö.
        5. Ko lehden toimittaja vaan haluaa tehdä Juzzin naurettavaksi villa-paita-asialla, koska tahtoo pakottaa Juzzin itse sanomaan sen oikean syyn.
        6. Kun Juzzi ei tahdo sanoa, niin mitä pahaa siinä on? Olkoon syy sitten mitä tahansa.
        7. Jokainen tietää että tänään kaikkia lyödään kaikilla asioilla.
        8. Pahinta on se että nyt lapsetkin oppii tuon tyylin, kiitti vaan teille!
        9. Ja kohta Suomessa ei ole kiva olla kenelläkään.
        10. Esim, vaikka inhoonkin keskustaa niin se Marista tehty pilailu-mainos oli tyhmä.
        11. Jokeri-pysäkin maalaaminen Hifki-väreillä oli tyylikäs vitsi, jokeri-faninkin mielestä.
        12. Suomi on uusi maailman mestari hei maailman mestari, hei


      • - mutta kirjoitti:

        enhän minäkään tiedä kuka sinä olet - ellei nyt nimimerkkiä lasketa tiedoksi. Nimimerkkiinkään täällä ei aina ole luottamista, sillä minunkin nimimerkkiäni ovat muutkin lainailleet, ilmeisesti samasta syystä kuin pikkupojat lainaavat isänsä kenkiä.

        Jos aloitan lauseeni sanalla mutta tarkoittaako se että käytän nimimerkkiäsi?

        Jos sinä kirjaudut nimimerkiksi niin silloin kukaan muu ei voi kirjoittaa nimimerkilläsi.
        Mutta jos käytät vapaata sanaa niin sen toki voi ottaa kuka vaan.
        Sinun kannattaa rekisteröidä mutta sana itsellesi, siitä on muitakin hauskoja hyötyjä. Voi kirjoittaa henkilökohtaisestikin.

        Kukaan muu ei voi kirjoittaa nimimerkiksi fenno.maani, siihen tulee että nimimerkki on varattu toiselle käyttäjälle, voit vaikka kokeilla, se ei lähde!

        Toki minä voin kirjoittaa muilla nimimerkeillä, mutta yleensä tahdon olla tunnistettavassa muodossa, varsinkin tutuille, jotenkin se on niin kivaa. Toki et tiedä kaste-nimeäni, mutta jokainen fenno.maani -nimimerkillä on 100-varmasti minun ja vain minun.

        Ja varmuuden vuoksi varasin myös fenniksen, ettei kukaan rupee sekoilee sen kanssa, väittäen sitä minuksi.
        En sitten tiedä onko merkitystä isoilla kirjaimilla, erilaisia variaatioitahan voi keksiä, että näin.

        t.fennis, eli fenno.maani, eli…
        fennomaani ilman pistettä oli muuten varattu, sen takana on joku toinen, en minä.


      • - mutta kirjoitti:

        niille feikkineideille on kehtaa kertoa, että itse lainailin äitini kalsareita.

        Mä tunnistan sut sun erikoisesta, hauskasta huumorista, jota ymmärtää niin harvat ihmiset. Luultavasti olemme samaa kaistapäisten sukuhaaraa, molemmat. Minunkaan huumoria ei ymmärrä monikaan (=lue kukaan) . Ilmeisesti olemme joku outo sukuhaarottuma, ehkä jopa oma vähemmistö-rotumme, jota muut suomalaiset sortaa. Tuntuuko siltä, että joku koputtaa ovellesi?


    • Tälleenhän me nähdään kenen joukoissa seisot :) tai istut ;)
      Halla-aho, ei mene bussilla, luultavasti, terveiset kaikille kivoille lähettää fennis.

    • Tässä esimerkki
    • Jäätynyt sammakko hauska juttu

    • - mutta

      vaikka Halla-aho päästeleekin jäätäviä sammakoita suustaan, ei häntä humanistina voi pitää

      • A) en ole kuullut Juzzilta kuin vain erittäin hyviä mielipiteitä ja vielä parempia mielipiteitä, en yhtään sammakkoa, mutta niinhän se on että jokainen kuuntelee ihan sitä mitä tahtoo.

        B) jumalan kiitos ettei Juzzi ole kaltaisesi humaNisti. Minä alan oikeesti vihaa kaikkia humaNisteja, te ette ole kivoja, vaan tahdotte tappaa tuhota suomalaiset. Sille tempulle en paljon laita arvoa.

        C) ja mihin tämä nyt kaikki taas liittyi? Miksi minä olen aina ihan pihalla teidän omituisista jutuistanne?

        ja D) miksi ihmeessä teidän on pakko vihata meitä perus suomalaisia niin hemmetin paljon?

        ja vaikka vielä yski että miksi ette muuta pois Suomesta, jos täällä on niin paha olla?
        Miksi änkeette tänne väkisin, vaikak teidän Suomi-vihaanne ie siedä kukaan?

        Juzzi pitää meidän suomalaisten puolta. Siitä 127 bojoa annoin hänelle 17.4


      • Mot rasismen
        fenno.maani kirjoitti:

        A) en ole kuullut Juzzilta kuin vain erittäin hyviä mielipiteitä ja vielä parempia mielipiteitä, en yhtään sammakkoa, mutta niinhän se on että jokainen kuuntelee ihan sitä mitä tahtoo.

        B) jumalan kiitos ettei Juzzi ole kaltaisesi humaNisti. Minä alan oikeesti vihaa kaikkia humaNisteja, te ette ole kivoja, vaan tahdotte tappaa tuhota suomalaiset. Sille tempulle en paljon laita arvoa.

        C) ja mihin tämä nyt kaikki taas liittyi? Miksi minä olen aina ihan pihalla teidän omituisista jutuistanne?

        ja D) miksi ihmeessä teidän on pakko vihata meitä perus suomalaisia niin hemmetin paljon?

        ja vaikka vielä yski että miksi ette muuta pois Suomesta, jos täällä on niin paha olla?
        Miksi änkeette tänne väkisin, vaikak teidän Suomi-vihaanne ie siedä kukaan?

        Juzzi pitää meidän suomalaisten puolta. Siitä 127 bojoa annoin hänelle 17.4

        "en ole kuullut Juzzilta kuin vain erittäin hyviä mielipiteitä ja vielä parempia mielipiteitä, en yhtään sammakkoa, mutta niinhän se on että jokainen kuuntelee ihan sitä mitä tahtoo."

        Ehkä Halla-aho on niitä sammakoita ja möläytyksiä päästellyt juuri päästäkseen julkisuuteen ja pysyäkseen siellä. Halla-aho jopa heitti Mika Illmanille tietoisesti niitä täkyjä, joihin Illman tyhmänä tarttui. Illman järjesti Halla-ahon oikeuteen, mikä toi Halla-aholle ansaitsematonta mainetta "sananvapauden" marttyyrinä. Taitavaa median manipulointia.

        "jumalan kiitos ettei Juzzi ole kaltaisesi humaNisti."

        Kyllähän Halla-aho on teknisesti nimenomaan humanisti, filosofian tohtori, muinaiskirkkoslaavin asiantuntija koulutukseltaan.

        "miksi ihmeessä teidän on pakko vihata meitä perus suomalaisia niin hemmetin paljon?"

        En vihaa, mutta vastustan. Ja kritisoin.


      • - mutta
        Mot rasismen kirjoitti:

        "en ole kuullut Juzzilta kuin vain erittäin hyviä mielipiteitä ja vielä parempia mielipiteitä, en yhtään sammakkoa, mutta niinhän se on että jokainen kuuntelee ihan sitä mitä tahtoo."

        Ehkä Halla-aho on niitä sammakoita ja möläytyksiä päästellyt juuri päästäkseen julkisuuteen ja pysyäkseen siellä. Halla-aho jopa heitti Mika Illmanille tietoisesti niitä täkyjä, joihin Illman tyhmänä tarttui. Illman järjesti Halla-ahon oikeuteen, mikä toi Halla-aholle ansaitsematonta mainetta "sananvapauden" marttyyrinä. Taitavaa median manipulointia.

        "jumalan kiitos ettei Juzzi ole kaltaisesi humaNisti."

        Kyllähän Halla-aho on teknisesti nimenomaan humanisti, filosofian tohtori, muinaiskirkkoslaavin asiantuntija koulutukseltaan.

        "miksi ihmeessä teidän on pakko vihata meitä perus suomalaisia niin hemmetin paljon?"

        En vihaa, mutta vastustan. Ja kritisoin.

        maahanmuuttokriitikot ovat kritiikin yläpuolella. Nätti-Jussi närkästyy jo siitä jos kuva ei ole kiva. Se ei anna enää Aamulehdelle kommentteja eikä lähetä päätoimittajan äidille terveisiä.


    • Suutas soukemmalle kun puhut ”minun” Juzzista ;)

      Nooh, mitäs tosta, suuttuhan Yrjö Jr Buskakin kun meidän Tarja lateli Buskan vastaisia totuuksia YK.ssa, ei ollut poika kotosalla kun Tarja kävi kylässä. Naurattaa isojen poikien lapsellisuus. Siis nää on ihan samanlaisia kuin mekin.
      Muistatteko kun Harri ”minä juon nyt kahvia” Holkeri suuttui YLE.lle jostain ”väärästä” kysymyksestä ?
      Olis kivaa nähdä se linkki jos joku löytää.
      Monella menee keltainen päähän, ja siksi ne putoo kuin kivi, kun eivät ymmärrä. Toisilla vaan se fanitus kestää vaikka rikollisuutta, kuten niin monilla poliitikoilla, jotka siltikin äänestetään uudestaan. Ihmettelin esim Kanervankin faneja radiossa puhuttiin niistä seksi-textareista niin radioon soitti joku ihan tohkeissaan ja sanoi hei katsokaa nyt mikä päivä on huomenna, aprillipila tuo on. No oliko? Mutta fanit uskoo kaiken hyvän ja sulkee silmät totuudelta.

      Ihan niin kuin kuninkaallisetkin on ihan tavallista porukkaa.
      Tai näitteko kun Yrjö Jr. Buska satutti sen silmäkulmansa ja meni TV selittää naurettavuuksia kaatumisestaan, ihan kännissähän se oli TV.ssäkin vielä
      Noille suurille Herroille vaan tehdään sellainen sädekehä pään ympärille, mutta monella se sädekehä on väärän pään ympärillä.
      Mutta en ihan usko että tossa Juzzin villapaita jutussa on kyse kuvan huonoudesta, vaan jostain muusta.
      Suurilla Herroilla on suurten Herrojen metkut, joita eivät suostu avaamaan meille tavallisille.
      Mutta lähettäkää se kuva, niin katsotaan.
      Ei se Soininkaan ”kusella”-kuva mitenkään mukava ollu, mutta panettelijat tekee kaikkensa saadakseen vastapelaajat huonoon valoon. Se on jotain mitä en tahtoisi Suomeen. Vaikken Keskustastakaan pidä niin Marin kuvan väärentäminen oli tyhmä teko. En tahtoisi Suomen vaalitaisteluun tuollaista ameurikka-tyyliä.
      Toisaalta fiksut suomalaiset näkee tuollaisen läpi. Harmittavaa se on siksi kun se vie turhaan vähiä rahoja.
      Taisi tulla taas pitkä stoori, sori.

      • - mutta

        mistä sitten onkin kysymys, luulisi sen helpoimmin käyvän ilmi jos Puska-Jussi vaivautuisi vastaamaan hänelle esitettyhin kysymyksiin


      • - mutta kirjoitti:

        mistä sitten onkin kysymys, luulisi sen helpoimmin käyvän ilmi jos Puska-Jussi vaivautuisi vastaamaan hänelle esitettyhin kysymyksiin

        Niinpä, mutta kyllä sinäkin kun suutut jostain niin temppuilet.
        Vastaamattomuus ja tiedon antamattomuus on yksi rangaistus-keino ihan kaikilla vale-sivistyneillä ihmisillä. Katso vaikka perheiden isiä ja äitejä, eivät vaivaudu vastaamaan lapsille kun ovat suuttuneet, myös johtajat käyttävät samaa lapsellista-tekniikkaa.
        Se on äärimmäisen tehokas keino saada ihminen ryömimään.
        Ja fenniksen mielestä se on yks sadistisimmista kidutuskeinoista, inhoon ko ihmisiä. Ja varsinkaan lapsille sitä ei saisi tehdä, ettei lapsista tulisi sellaisia kun nyt näemme, millaisia sadisteja lapset ovat kouluissa toisilleen.

        Meneekö vähän aiheen viereen?
        No mutta Juzzi käyttää vaan oppimaansa tekniikkaa.
        Kyllä Holkerikin vastasi aina YLE.lle minä juon nyt kahvia, kun YLE loukkaisi sitä jotenkin. Holkeri (kok) antoi haastatteluja vain MTV3.lle koska se kohtelee poro-porvareita ystävällisemmin. (=oma lehmä ojassa) Seuratkaa vaikka. YLE symppaa SDP

        Persujen vaalivalvojaisiinkin YLE Radio laittoi yhtiön kamalimman toimittajan, jonka äänikin oli kuin harakan pieraisu pakkasaamuna.
        Se pilkkasi sitä uutta persujen poliisiakin, kamala toimittaja. Se poliisi oli ihan kummissaan niin törkeästä kysymyksestä. Ja niin minäkin.
        Mutta silleen vale-hienostuneesti YLE ilmaisi oman mielipiteensä Persuista.
        Mutta arvatkaapa mitä minä opin?
        Sen että puolueeton YLE onkin vale-puolueeton. Eikä YLE ole enää minun kaveri, sillä YLE.llä ei ole oikeutta pilkata mitään puoluetta.
        YLEn kuuluu olla puolueeton ja on lapsellista nolata tai loukata ketään tai mitään. Hyi helvetti, meni maku koko YLE.stä. Ja toivottavasti kukaan Persu ei anna YLE.llekään yhtään haastattelua. Eikä tarvi selittää mitään, niin tökerö oli sen harakan pieraisu sille poliisille, joka on tosi tunnettu lehdistä ja hyvä poliisi.

        Kyllä minä aloin boikotoimaanYLEä ja boikotoin kaikkia jotka suhtautuu sairaalloisen vihamielisesti minun Persuihini.


    • - mutta

      Halla-aho maalaa itsensä marginaaliin jos ainoa media jonka hän hyväksyy on hänen oma bloginsa. Miten kauan se mahtaa ihmisiä kiinnostaa? Ja ennen kaikkea: kuvitteleeko joku että se on puolueeton?

    • En tiedä, kyllä minuakin suututtaa YLEn käytös sitä poliisia kohtaan, että anteeksi nyt vaan mutta rupee tekee mieli vihata YLEäkin sen harakka-äänisen naistoimittajan pakkasaamuisella pieraisulta kuulostavalta äänellä tehdystä erittäin syvästi (minua) loukkaavasta haastattelu-kysymyksestä siltä poliisilta. Onko siitä loukkauksesta tehty juttua, tuskinpa. Poliisit kun ovat tottuneet saamaan niin paljon kuraa niskaan, minä olisin tehnyt siitä syytteen kunnianloukkauksesta.

      Halla-ahon marginaali on nyt eduskunta ja siellä Juzzi näyttää, mitä sitten näyttää!
      Ja me katsotaan mihin se riittää.
      Ei siihen kuule tarvi aamulehteä eikä YLEä, kyllä me nähdään mitä Juzzi saa aikaiseksi.

      Ei Juzzin tarvi ollakaan puolueeton, vaan YLEn pitäsi olla, valtion rehellisten ihmisten rehellisillä rahoilla, rehellisesti tietoa jakavan instanssin pitäisi kyetä parempaan kuin loukata persujen listalta yli 4000 äänellä eduskuntaan äänestettyä poliisia.
      Minusta kysymys oli hävytön ja luokaton, varsinkin YLEltä, jota aiemmin arvostin suuresti.

    • - mutta

      mikähän se kysymys nyt sitten oli?

    • Voi voi kun en muista sanatarkasti ja jos sanon väärin niin raastupaanko joudun?
      Mutta ymmärrän että on kurja puhua jos ei voi sanoa. OK, yritän:
      Ja sanon nyt oman ymmärrykseni mukaan, mikä varmasti ei ole oikein ja en ota vastuuta jos ymmärsin väärin, mutta näin sen kysymyksen ymmärsin: että eikö hävetä päästä eduskuntaan Perussuomalaisten puolueesta?
      Nais-toimittajan nimeä en muista koska se oli vieras minulle. Ylellä on niin paljon maakunnissa toimittajia.
      Kanava oli Radio Suomi. Hesa-toimittajista sisällä studiossa oli Harri ja nainen Helsingin paikallisuutisista, ehkä Marika, ne oli onneksi ihan hyviä ja kiireisiä, kolmaskin olisi saanut olla.
      Tuo kamala nainen oli siellä ulkona ja ps.n vaalivalvojaisissa. Muutenkin se oli hirveen innoton ja vihamielinen ja teki typeriä kysymyksiä, mutta tuo ps-poliisin haastattelu oli erittäin kamala, hirveä ja törkeä. Siis minun korviini. Ja minulla on oikeus boikotoida Radio-Suomea, vaikka on ne muut toimittajat niin ihania, varsinkin Harri ja kaikki Hesan toimittajat ainakin.

    • vai niin

      No enpä tuota ohjelmaa kuullut. Ei kai sitä fiksu ihminen kaikista pikkujutuista käräjöimään viitsi lähteä.

    • Minua loukkasi, että Suomen paras Radio kanava puhuu vasta-valitusta kansanedustajasta tuohon tyyliin.
      Ja toivon ettei kukaan Persu sano YLE.lle enää sanaakaan, olkoon syy vaikka villapaita taikka liian hailakka kahvi.
      Minua loukkasi.
      Ja enempi loukkasi se että luulemani fiksu ja sivistynyt YLE ei kehtaisi alentua moiseen ala-arvoiseen pahuuteen ja panetteluun ja epäsivistyneeseen journalismiin, yök.
      En sääli poliisia sinällään, poliisit pärjää aina, mutta YLE mokasi ainakin minut iloisena asiakkaanaan.
      Ja minähän en anna anteeksi helpolla.
      Miksei YLE koskaan pyydä anteeksi?
      No ei ne pyydä, mutta arvostus laski nollan alle.

    • Voiko tosiaan..

      humanistille kasvaa aivot.

    • tietysti, mutta

      jos ne lakkaa toimimasta, tulee humanisteistakin hallanpanemia höpisijötiä

    • höpisijötiä

      Eli toisin sanoen totesit itsekin, että humanist1t ovat aivottomia.

    • miksi humanistit?

      Ei yksi Halla-aho kaikkien humanistien mainetta pysty pilaamaan. Yksittäistapaus!

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ikävä sinua

      Onkohan sulla ollut sama tunne kuin mulla viimeisten parin päivän aikana, eilen varsinkin. Ollaan oltu ihan lähellä ja k
      Ikävä
      31
      4034
    2. Oletko sä oikeesti varattu?

      Että sen takii ei voida olla tekemisissä?
      Ikävä
      44
      2751
    3. Otavassa tapahtuu!

      Rakennuspalo, yläkerta tulessa. Henkirikosta epäillään. Tiettyä henkilöautoa etsitään, minkä mahdollinen epäilty ottanut
      Mikkeli
      42
      2725
    4. Horoskooppikysely

      Oma ja ikävän kohteen horoskooppi? Sopivatko yhteen?
      Ikävä
      30
      2453
    5. Tulemmeko hyvin

      Toimeen ja juttuun keskenämme? Luulen, että sopisit hyvin siihen ☀️ympäristöön, paljon kaikkea erilaista.♥️mietin tätä s
      Ikävä
      8
      2445
    6. Pitkäaikaiset työttömät työllisyystöillä takaisin yhteiskuntaan

      Vaikka se vähän maksaakin, niin parempi on valtion teettää hanttihommia, jottei yksilöistä tule yhteiskuntakelvottomia.
      Maailman menoa
      314
      2283
    7. Rakas, kerro mulle

      Miltä se tuntuu?
      Ikävä
      38
      1989
    8. Kesäseuraa

      Kesäseuraa mukavasta ja kauniista naisesta. Viesti tänään mulle muualla asiasta jos kiinnostaa Ne ketä tahansa huoli, t
      Ikävä
      48
      1662
    9. Tiedän kuka sinä noista olet

      Lucky for you, olen rakastunut sinuun joten en reagoi negatiivisesti. Voit kertoa kavereillesi että kyl vaan, rakkautta
      Ikävä
      46
      1643
    10. Oletko ollut vihainen, suuttunut tai pettynyt

      johonkin kaivattusi toimintaan?
      Ikävä
      141
      1497
    Aihe