kunnianluokkaus netissä

väärä syyte

Hei joku, jotkut oli kirjoittanut minusta perättömiä väitteitä suomi.24 palstalla.
Väitettiin pedofiiliksi ja että olisin hinkannut itseäni kahta poikaa vasten.
Mikä ei todellakaan pidä paikkansa. Oli muka itse nähnyt. Ja vastaili sitten omaan aloittamaan viestiin kanssa asiaa niinkuin yoisena jatkaen minusta.
Ja että myös olen häiriintynyt ihme tyyppi joka ei osaa keskustella aikuisten kanssa lainkaan.

Mitä voin vaatia kun tekijä tai tekijät löytyy?
Kyseessä on kunnianloukkaus minua kohtaan.
Ilmoitus poliisille on jo tehty.

13

389

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • 20

      Parasta miettiä sinne oikeudenkäyntiin saakka. Silloinkin vaatimusten suhteen on parasta jättää ne asianajajien tehtäväksi.

    • Columb0

      Sinun kannattaa tehdä virallinen rikosilmoitus kunnianloukkauksesta. Se on erittäin vaivaton tehdä poliisin nettisivuilla. Poliisilla on myös helppo jäljittää tekijät ip-osoitteiden perusteella ja kirjoituksista jää eri palveluntarjoajien välimuisteihin todisteet, vaikka viestit poistettaisiinkin. Prosessi on siis suhteellisen suoraviivainen. Sinun ei siis nyt tarvitse tehdä muuta kuin se rikosilmoitus. Syyksi kuvaamassasi tapauksessa tulee kunnianloukkaus.

      • 2

        Valehtelet
        Kyllä prosessiin kuuluu myös poliisikuulustelut ja sitten aikanaan käräjöinti.


    • Columb0

      Korostan, että tässä vaiheessa, toisin sanoen nyt, riittää pelkkä netissä täytettävä rikosilmoitus. Ilmiselvää on, että rikoksen käsittely etenee sen jälkeen normaaliin tapaan. Näissä tapauksissa kuitenkin kuulusteluiden ja käräjöintienkin osalta prosessi on hyvin suoraviivainen, koska tekijöiden tunnistaminen on helppoa sekä todisteet ovat suoraan tulostettavissa mustaksi valkoiselle. Mainittakoon vielä, että prosessi on kaikkiaan erittäin arvokas, kun ajatellaan, että sillä voidaan palauttaa rikoksen uhrin kunnia ja tekijät joutuvat teostaan vähintään rikosrekisteriin.

    • 9

      Vaivaton tehdä poliisin nettisivuilla ?
      Mille lomakkeelle meinaat ilmoituksen täyttää ?

      Sähköinen rikosilmoitus


      Sähköinen rikosilmoitus on tarkoitettu tehtäväksi vain sellaisista vähäisistä rikoksista, joita varten on käytettävissä rikosilmoituslomake.




      Tulostettavat lomakkeet:

      * Rikosilmoitus anastetusta omaisuudesta -lomake (pdf)
      * Rikosilmoitus vahingonteosta -lomake (pdf)
      * Rikosilmoitus vahingonteosta yrityksille -lomake (pdf)
      * Rikosilmoitus anastetusta tai kadonneesta poliisiviranomaisen myöntämästä asiakirjasta -lomake (pdf)
      * Rikosilmoitus anastetusta tai kadonneesta ampuma-aseesta -lomake (pdf)

    • Polliiiislaitokselle

      Parempi että menet suoraan poliisilaitokselle tekemään rikosilmoituksen, koska tuossahan sanotaan selvästi "Sähköinen rikosilmoitus on tarkoitettu tehtäväksi vain sellaisista vähäisistä rikoksista".

      Kunnianloukkaus on tavanomaista merkittävämpi rikos.

    • viranomaiset auttaa

      -Ei ole merkitystä, missä rikosilmoitus tehdään. Kumpikin tapa on yhtä pätevä tekipä sen poliisilaitoksella tai sähköisesti.

      -Sähköisesti rikosilmoitusta tehtäessä yksi ja sama lomake käy myös näihin rikoksiin.

      "Sähköisen rikosilmoituksen tekeminen on uudistunut. Ilmoitus laaditaan yhdellä lomakkeella, joka vaatii tunnistautumisen ennen ilmoituksen täyttämistä ja lähettämistä. Napsauta sähköisen rikosilmoitus -lomakkeen Tunnistaudu-painiketta, siirryt Kansalaisen tunnistus- ja maksamispalveluun, jossa voit suorittaa tunnistautumisen."

      • 16

        Näiköhän !
        Kyllähän tälläkin palstalla meuhkataan näistä kunnianloukkausjutuista. Hyvin harva vain prosessiin lähtee mukaan, kun käräjäoikeudessa käsittely on julkista, eikä kenenkään kunnian tiedetä vielä oikeudessa parantuneen. Maine kyllä kasvaa.
        Syyttäjät kaiken lisäksi miettivät vielä kaksi kertaa, kannattaako köyhän maan verovaroja kyseiseen asiaan tuhlata.


    • unohdajo

      kenenkään kunnia ei käräjillä vielä parantunut

    • §§§§§§§

      9 §
      «Kunnianloukkaus»
      Joka

      1) esittää toisesta valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa, taikka

      2) muuten kuin 1 kohdassa tarkoitetulla tavalla halventaa toista,

      on tuomittava kunnianloukkauksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi.

      Edellä 1 momentin 2 kohdassa tarkoitettuna kunnianloukkauksena ei pidetä arvostelua, joka kohdistuu toisen menettelyyn politiikassa, elinkeinoelämässä, julkisessa virassa tai tehtävässä, tieteessä, taiteessa taikka näihin rinnastettavassa julkisessa toiminnassa ja joka ei selvästi ylitä sitä, mitä voidaan pitää hyväksyttävänä.

      Kunnianloukkauksesta tuomitaan myös se, joka esittää kuolleesta henkilöstä valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan kärsimystä ihmiselle, jolle vainaja oli erityisen läheinen.

      10 §
      Törkeä «kunnianloukkaus»
      Jos 9 §:n 1 momentissa tarkoitetussa kunnianloukkauksessa

      1) rikos tehdään joukkotiedotusvälinettä käyttämällä tai muuten toimittamalla tieto tai vihjaus lukuisten ihmisten saataville taikka

      2) aiheutetaan suurta tai pitkäaikaista kärsimystä taikka erityisen suurta tai tuntuvaa vahinkoa

      ja «kunnianloukkaus» on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä kunnianloukkauksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.

      www.finlex.fi

      Joukkotiedotusvälinettä käyttämällä kaksi vuotta vankeutta. Ei kovin paljoa kun miettii mitä seuraamuksia uhrille teosta voi olla. Ei ihme että rikollisia sikiää tässä ajassa.

      • 10

        Typerää
        Typerää postata tänne lakipykäliä, kun jokainen voi ne itse katsoa. Jos osaa kerran tänne kirjoittaa, niin eiköhän tuo silloin onnistu finlex´kin.


    • tuomi ei tullut

      Kirjoittaja ei saannut mitään ei edes sakkoja.

      • ja niin?

        Et sano mitään vapauttavan tuomion perusteluista? Oliko niin, että 1) ei näyttöä vai 2) ei rikosta. Vai mistä oli kyse?


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Janne Ahonen E R O A A

      Taas 2 lasta jää vaille ehjää perhettä!
      Kotimaiset julkkisjuorut
      214
      4390
    2. Ja taas ammuttu kokkolassa

      Kokkolaisilta pitäisi kerätä pois kaikki ampumaset, keittiöveitset ja kaikki mikä vähänkään paukku ja on terävä.
      Kokkola
      26
      2670
    3. Tekisi niin mieli laittaa sulle viestiä

      En vaan ole varma ollaanko siihen vielä valmiita, vaikka halua löytyykin täältä suunnalta, ja ikävää, ja kaikkea muuta m
      Ikävä
      106
      2275
    4. Miksi ihmeessä?

      Erika Vikman diskattiin, ei osallistu Euroviisuihin – tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek
      Ateismi
      34
      1900
    5. Ootko huomannut miten

      pursuat joka puolelta. Sille joka luulee itsestään liikoja 🫵🙋🏻‍♂️
      Ikävä
      184
      1656
    6. Erika Vikman diskattiin, tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek

      Erika Vikman diskattiin, ei osallistu Euroviisuihin – tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek https://www.rumba.fi/uut
      Maailman menoa
      29
      1592
    7. Kuinka kauan

      Olet ollut kaivattuusi ihastunut/rakastunut? Tajusitko tunteesi heti, vai syventyivätkö ne hitaasti?
      Ikävä
      111
      1313
    8. Pitääkö penkeillä hypätä Martina?

      Eivätkö puistonpenkit ole istumista varten.Ei niitä kannata liata hyppäämällä koskaa likaantuvat eikä siellä kukaan niit
      Kotimaiset julkkisjuorut
      221
      1256
    9. Kerropa ESA miten kävi tuomioiden

      Osaako ESA kertoa miten haukkumasi kunnanhallituksen kävi.
      Puolanka
      39
      1212
    10. Maikkarin tentti: Orpo jälleen rauhallinen ja erittäin hyvä, myös Purra oli hyvä

      Lindtman ja Kaikkonen oli kohtalaisia, sen sijaan punavihreät Koskela ja Virta olivat taas heikkoja. Ja vastustavat jalk
      Maailman menoa
      138
      1204
    Aihe