Säteilyturvakeskus saa tässä Voima-lehdeltä niin paljon satinkutia, että minuakin jo hirvittää. Jo tunnettujen STUKin saamien moitteiden (mm. Pekkarinen: Suu kiinni, STUK) lisäksi lista on pitkä, ulottuen Chilen ydinvoimalan (seisminen ja vulkaaninen herkkyys suurempi kuin Japanissa) suunnittelusta kotoiseen Talvivaaran uraanihankkeeseen. Muutama alaotsikkko kirjoituksesta:
Turvaviranomainen vai ydinvoima edistäjä?
Mikä on STUK
Eduskunta vaatii STUKin kaksoisroolin selkeyttämistä
FinNuclear *)
Entinen vastustaja lobbarina **)
Pioneerihanke: Olkiluoto 3
*) Käsittääkseni ydin-Suomea (vrt SITRAn ydin-Suomi-skenaario 1994 ) valmisteleva usean organisaation yhdistys
**) Osmo Soininvaara
1: http://fifi.voima.fi/voima-artikkeli/2011/numero-4/maailmanlopun-lobbarit
(Maailmanlopun lobbarit)
Sivun artikkeli on julkaistu myös voiman numerossa 4/2011 s. 35–39
Turvaviranomainen vai ydinvoima edistäjä?
Mikä on STUK
Eduskunta vaatii STUKin kaksoisroolin selkeyttämistä
FinNuclear *)
Entinen vastustaja lobbarina **)
Pioneerihanke: Olkiluoto 3
*) Käsittääkseni ydin-Suomea (vrt SITRAn ydin-Suomi-skenaario 1994 ) valmisteleva usean organisaation yhdistys
**) Osmo Soininvaara
1: http://fifi.voima.fi/voima-artikkeli/2011/numero-4/maailmanlopun-lobbarit
(Maailmanlopun lobbarit)
Sivun artikkeli on julkaistu myös voiman numerossa 4/2011 s. 35–39
Vastaukset 2
Vanhimmat
Nosto, että mahdollimman moni ehtisi nähdä keskustelun ennenkuin Sääntömafia poistattaa tämän kokonaan, enkä välttämättä huomaa poistioa,
Tiedoksi @Aller
Nosto tämäkin,
Ydinvoimasta kiinnostuneille hyödyllinen sivusto
https://finnuclear.fi/