Perusturvan nosto ylivoimaista Kataiselle

Katainen on katala sälli!

KOKOOMUS EI ENNENKÄÄN OLE ANTANU KÖYHILLE...VAAN SUUR SIJOITTAJILLE JA SYYTÄVÄT RAHAA HUOLETTA ULKOMAILLE EI OMAA KANSAA AJATTELE..ONKO TÄÄ NYT MUKA UUTTA ?

Hyvä Katainen. Ei mitään armosatasia. Pian noita köyhiä saa töihin ruokapalkalla ja suomen kilpailukyky kasvaa entisestään. Sitäpaitsi, pianhan suomi voi aloittaa kerjäläisten lähettämisen kehitysapuna Somaliaan koska sieltä ne varmaan alkavat olla jo vähissä.

Olet niin oikeassa, Katalainen. Rahoja vaan siirrellään ettei vaan pääse setelit vahingossa homehtumaan. Samanlaista täällä Ruotsissa...! Perusturvaa ei olla nostettu vuosiin. Pikemminkin vähennetty...! Eläkkeitä lasketaan koko ajan. Pienituloiset , työttömät ja eläkeläiset ovat ns "pissassa". Rikkaat vaan rikastuvat ennestään. Ei mitään tolkkua...Hyi!

entinen sossu kirjoitti:

Hyvä Katainen. Ei mitään armosatasia. Pian noita köyhiä saa töihin ruokapalkalla ja suomen kilpailukyky kasvaa entisestään. Sitäpaitsi, pianhan suomi voi aloittaa kerjäläisten lähettämisen kehitysapuna Somaliaan koska sieltä ne varmaan alkavat olla jo vähissä.

Lue lisää

Joo mutta ei se paljon lohduta vaikka niitä köyhiä ilmaiseksi töihin voisi saada jos ei ole mitään sellaisia töitä joihin näitä voisi ottaa. Voi nimittäin olla hyvinkin niin, että se tekeminen jota tällaiselle joukolle voisi järjestää merkitsee vaan lisäkustannuksia eli heidän työnsä tuotto on negatiivista.

Suomi on täynnä sosiaalipummeja! Vittu ihan oikein ettei sossusta saa enää rahaa yhtä helposti kuin pankkiautomaatista! Suomi suomalaisille ja mutut takas Intiaan!

just jooo kirjoitti:

Joo mutta ei se paljon lohduta vaikka niitä köyhiä ilmaiseksi töihin voisi saada jos ei ole mitään sellaisia töitä joihin näitä voisi ottaa. Voi nimittäin olla hyvinkin niin, että se tekeminen jota tällaiselle joukolle voisi järjestää merkitsee vaan lisäkustannuksia eli heidän työnsä tuotto on negatiivista.

Lue lisää

Just niin. Eihän kiinalaistenkaan työn tuotto ole negatiivista ja ajattele mitkä markkinat jos voisimme kilpailla kiinan ja korean kanssa. Lähetettäisiin vaikka miljoona köyhää kotiapulaisiksi kiinaan.
Armosataset vie suomen perikatoon, kyllä Katainen on oikeassa.

onhan se loogista että raha eliittiä edustava puolue ajaa vain raha eliitin etua, eli tuota 0.2% kansasta, eihän se ole porvarin etu että työtön ja eläkeläinen saa rahaa, mutta jostain syystä 21% kansasta halusi raha eliitin tuonne määräämään, tosin, työväen puolueet persu, sdp, vasemmisto saivat yhteis äänie reilusti enemmän mutta jostain syystä meidän parlamentaarinen demokratia toimii niin että raha eliitti päättää silti!

jooseppi886 kirjoitti:

Suomi on täynnä sosiaalipummeja! Vittu ihan oikein ettei sossusta saa enää rahaa yhtä helposti kuin pankkiautomaatista! Suomi suomalaisille ja mutut takas Intiaan!

heheee.. sun kalötasilla on sitten edessä se sama mikä jenkeissä, brasiliassa jne, köyhät tulee väkisin sun kotiis ja vie arvoesinees, autos putsataan renkaita myöden, sua paukutetaan kylillä turpaan ja viedään vaattees ja rahas, mukulas kidnapataan, jne jne...mutta sitä sunkaltaset saa mitä tilaa, eli ei köyhille rahaa, se on otettu joka puolella maapalloo kautta historian sitten väkisin, kyllä ihminen mieluummin rikostelee ja tappaakin kun nälkään kuolee...

Suomi ei tartte Kataista hallitukseen . Hän voi vaikka muuttaa asumaan Kreikkaan . Siellähän on jo rahatkin valmiina . Antavat varmasti hänelle jonku viinitilan sieltä palkkioksi rahoista. --------Ihmettelen että jotku äänesti tuota Kataista . Nyt saa siitä kärsiä koko Suomi .

usko-vitun-matonta! kirjoitti:

Katainen on katala sälli!

Katainen on jo huomattu kieroudessa.

Tavallinen kansa ja Suomi on kaukana hänen päästään.

Soini sanoi radion haastattelussa totuuden miten nyt mennään.

Kataisen kun saisi pois palleiltaan!!!!!!!!!!

entinen sossu kirjoitti:

Hyvä Katainen. Ei mitään armosatasia. Pian noita köyhiä saa töihin ruokapalkalla ja suomen kilpailukyky kasvaa entisestään. Sitäpaitsi, pianhan suomi voi aloittaa kerjäläisten lähettämisen kehitysapuna Somaliaan koska sieltä ne varmaan alkavat olla jo vähissä.

Lue lisää

EIKÖS TÄMÄ OLEKAAN HYVINVOINTI VALTIO SUOMI...EIKÖS SE OMAT ASIANSA HOIDA EIKÄ LAITA MUILLE TAAKOIKSI...JA PERUSTURVAA NIIN ETTÄ TYÖTÖN JOLLE EI TYÖTÄ TULIS TOIMEEN ETTEI TARVIS LÄHTEE PUMMAAMAAN ROMANIAAN..EIKÄ SOMALIAAN LAITTAA..OMAA KANSAA AJATELLA...ENSIN..EIKÄ RAHAA SYYTÄÄ ULKOMAILLE..SITÄ RIITTÄÄ SINNE KYLLÄ...JA LISÄÄKIN KUN KOHDE VAIN LÖYTYY..KREIKKA IRLANTI PORTUGALI..NIIH

realistmia kirjoitti:

heheee.. sun kalötasilla on sitten edessä se sama mikä jenkeissä, brasiliassa jne, köyhät tulee väkisin sun kotiis ja vie arvoesinees, autos putsataan renkaita myöden, sua paukutetaan kylillä turpaan ja viedään vaattees ja rahas, mukulas kidnapataan, jne jne...mutta sitä sunkaltaset saa mitä tilaa, eli ei köyhille rahaa, se on otettu joka puolella maapalloo kautta historian sitten väkisin, kyllä ihminen mieluummin rikostelee ja tappaakin kun nälkään kuolee...

Lue lisää

REALISMIA OOT OIKEESSA..RIKOKSET LISÄÄNTYY JA MIELISAIRAITA AVOSSA LISÄÄ EI OO RIKKAALLAKAAN TURVALLISTA KIRVE VOI OSUU OMAAN OTTAAN..NIIH

IHME ON kirjoitti:

REALISMIA OOT OIKEESSA..RIKOKSET LISÄÄNTYY JA MIELISAIRAITA AVOSSA LISÄÄ EI OO RIKKAALLAKAAN TURVALLISTA KIRVE VOI OSUU OMAAN OTTAAN..NIIH

KIRVES NIIN...JA SE SATTUU.

taviksen ajatuksia kirjoitti:

Katainen on jo huomattu kieroudessa.

Tavallinen kansa ja Suomi on kaukana hänen päästään.

Soini sanoi radion haastattelussa totuuden miten nyt mennään.

Kataisen kun saisi pois palleiltaan!!!!!!!!!!

Lue lisää

Paavo Arhinmäki kertoo totuuden

http://www.youtube.com/watch?v=xRXv2hSCg1c

Vaalilupaukset 6.4.2011 muistin virkistämiseksi

http://www.youtube.com/watch?v=FI9qHASYvI4

Mustajärvi epäilee sateenkaaren toimivuutta

http://www.youtube.com/watch?v=5mY4tYFFwGA

käsikirjoitus kirjoitti:

Paavo Arhinmäki kertoo totuuden

http://www.youtube.com/watch?v=xRXv2hSCg1c

Vaalilupaukset 6.4.2011 muistin virkistämiseksi

http://www.youtube.com/watch?v=FI9qHASYvI4

Mustajärvi epäilee sateenkaaren toimivuutta

http://www.youtube.com/watch?v=5mY4tYFFwGA

Lue lisää

http://yle.fi/alueet/vaalipiirit/lappi/2011/04/aanikuningas_eu-kritiikki_liitettiin_vain_yhteen_2523444.html

Minkä vuoksi jätkä on kuitenkin kädet ojossa käymässä ainakin meikläisen rahapussilla. Maksaisi mulkviosti itse oman mielistelytarpeensa eu:n muille vastaaville hyvä-veli-järjestöläisille!

Joo, tämä on sitä aitoa kokoomuksen "kohti yvinvointivaltiota"-politiikkaa. Työläiset ja eläkeläiset - äänestäkää vaan tätä saatanan kusipäätä jatkossakin!

Sitä makkaraa saa, mitä tilaa, perkele!

EU-kriittinen kirjoitti:

http://yle.fi/alueet/vaalipiirit/lappi/2011/04/aanikuningas_eu-kritiikki_liitettiin_vain_yhteen_2523444.html

Lue lisää

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/IS Kuntien peruspalvelut joutumassa Kataisen leikkauslistalle/1135266256370

taviksen ajatuksia kirjoitti:

Katainen on jo huomattu kieroudessa.

Tavallinen kansa ja Suomi on kaukana hänen päästään.

Soini sanoi radion haastattelussa totuuden miten nyt mennään.

Kataisen kun saisi pois palleiltaan!!!!!!!!!!

Lue lisää

katainen,stubb,urpilainen,vanhanen ym joukkio ovat jo äidinmaidossaan imeneet pyrkyri asenteen ja jo 0-luokalla hokeneet mantraa:ministeriks päästävä on ..köyhät suomen maan kartalta hävitettävä:tapettava nälkään:/
siis oikeesti sen vaalimainoksen ,kun bussissa istuvat ja juttelevat muka vakavina kansan asioista..senjälkeen menivät bussin taakse nauramaan virkkusen kanssa bussin taakse hörö naurut..taas kanssa kusetettiin..äänestin muita..ehdokkaani alueeltani pääsi eduskuntaan..plääh.oppositioon:(

entinen sossu kirjoitti:

Just niin. Eihän kiinalaistenkaan työn tuotto ole negatiivista ja ajattele mitkä markkinat jos voisimme kilpailla kiinan ja korean kanssa. Lähetettäisiin vaikka miljoona köyhää kotiapulaisiksi kiinaan.
Armosataset vie suomen perikatoon, kyllä Katainen on oikeassa.

Lue lisää

joo,ja ajattele mikä säästö tulis kun "kansan"edustajat jättäsj oku vuosi nostamatta omia palkkojaan,ja ajatteles miten paljon säästys jos pudottasivat vaikka omia palkkojaan kolmanneksella! oi miten loistava ajatus,vielä kun sais noi edustajaelätitkin sen tajuumaan. ois mörssärille töitä arkadianmäellä!

taviksen ajatuksia kirjoitti:

Katainen on jo huomattu kieroudessa.

Tavallinen kansa ja Suomi on kaukana hänen päästään.

Soini sanoi radion haastattelussa totuuden miten nyt mennään.

Kataisen kun saisi pois palleiltaan!!!!!!!!!!

Lue lisää

mikä on perimmäinen syy tällä köyhien vihaajalla? takauksia portugaliin ,kreikkaan,minneköhän vielä?kohta saatte kuulla mitä JK on itse tästä hyötynyt,numerotili Sveitsissä?ihan vaan hyvää hyvyyttään ajaa pippeli kovana portugalin asiaa??jk:lla isokin lautakasa tiedossa???

Kansa maksaa sen 18miljardia.Ei kai kukaan kuvittele portugalin velkojaan maksavan?7,5vuoden päästä kukaan ei enää muista kuinka katainen hääri asiassa, tyyppi nettoo isot rahat ja kusettaa suomalaisia,ihan samaa myyräntyötä mitä rehn tekee koko ajan.Mihis portugalin kultavaranto uhohtu????muutama kilo kataiselle??ja kavereille....

Saatanan kiero savolaispentu. Käteisen kohdalla se sanonta osuu kyllä ihan nappiin. Kun kiero käteinen puhuu, niin vastuus siirtyy kuuntelijalle.

villienkeli kirjoitti:

Olet niin oikeassa, Katalainen. Rahoja vaan siirrellään ettei vaan pääse setelit vahingossa homehtumaan. Samanlaista täällä Ruotsissa...! Perusturvaa ei olla nostettu vuosiin. Pikemminkin vähennetty...! Eläkkeitä lasketaan koko ajan. Pienituloiset , työttömät ja eläkeläiset ovat ns "pissassa". Rikkaat vaan rikastuvat ennestään. Ei mitään tolkkua...Hyi!

Lue lisää

Isoja pankkeja tässä tuetaan suomalaisen työllä ja herrat saa bonukset samantien.
Kyllä Katalainen on katalainen eikä se siitä muutu, pientä ihmistä kytätään jos se sattuu saamaan euron jostain mutta ne isot tulee kynää piirtämällä.
Ketalaiselle kunnon ruumiillista työtä ei tartte brysselissä juosta ja nautiita meidän maksamista eduista.
Helvettiin tommonen päämisteti. Kansan tahto oli että perussuomalaiset on hallituksessa ja niitä on kuunneltava ja otettava huomioon.
Mikä helkkarin demokratia tää on?

hyrräää&juhuu kirjoitti:

katainen,stubb,urpilainen,vanhanen ym joukkio ovat jo äidinmaidossaan imeneet pyrkyri asenteen ja jo 0-luokalla hokeneet mantraa:ministeriks päästävä on ..köyhät suomen maan kartalta hävitettävä:tapettava nälkään:/
siis oikeesti sen vaalimainoksen ,kun bussissa istuvat ja juttelevat muka vakavina kansan asioista..senjälkeen menivät bussin taakse nauramaan virkkusen kanssa bussin taakse hörö naurut..taas kanssa kusetettiin..äänestin muita..ehdokkaani alueeltani pääsi eduskuntaan..plääh.oppositioon:(

Lue lisää

nythän muutama puolue nimenomaan pauhaa 100e taso-korutuksista, verot sais olla paikoillaan eli!niille ei tarttes tehdä mitään!!!!!!!!!veroihin ei koske!!!!!ei ainakaan alentamalla!vara pakosta nostaa 1-2yksikköö..rikkaat esim.Lisää veroja ei enää kansalle.Tässä pitää äänestää kohta jaloillaan.Pois pankkien ikeestä jne.Pankit selvitkööt.Miksi ne aikoinaan tehtiin??kansan ihmisten takia..ei tahkoamaan voittoja, palveluja toki olla pitää ja niistä maksaa mutta vero ja kansalle.Takas postipankki vaikka ..pankki joka ei tahkoa ihmisellä , koska jonnekkinhan rahat pitää säilöä.Toi on taas huonoosaisuudella rikastumista, ei kellään varaa maksaa pankkiveroja jne.Irtisanon tilit heti!jos vaan mahdollista!Ohjaan ne sveitsiin.Pääasia että ei veroja.

mutta eikös nämä rikkaat kokkarit aijo laskea veroprosenttia..siis sitten muualta otetaan taas..lakanan toisesta päästä jatketaan toiseen.. hölmöläisten hommaa.

Nyt näyttää sille että on alettu vakavastikkin ottaa asioihin oikea kantti mutta kokkarit ne pitäs siirtää sinne seur.vaalien häviäjiin.Keskustan kanssa.Suomessa ei nyt ole hyväosaisuuden aika. Porvareiden tukeminen saisi jäädä 20v ihan unholaan kuten jäi nyt lamanaikana kaikki tavallisen kansan asiat.Mutta nyt näyttää sille että tässä useampi puolue ja kansanedustaja on on saanut järjenvalonsa esille.Luulen että pitkälle vaalivoittajien aitouden takia.Voi luoja kuinka Ps vieläkin mollataan haastatteluissa, epäillään että ei selvitä.Miten tähänkin asti aina kun vaalit on olleet onkaan selvitty keskustaa kokkaria pitänyt valepuheitaan lööpeissä olleet..saman koulutustason ihmistä. Siis nyt rikkaat pelkää ja häpeää itseään, jos joillekkin veroja maksuja niin niille todella rikkaille lisää.Ei pienipalkkaisille alle 50 t e ,vuodessa tienaaville sillä rahalla kuin ei suomessa edes pärjää.Joutuu laskemaan pennejään, asuminen maksaa..sähköt vesi kaikki. Mutta kulutusta voi säätää..olla kuluttamatta.Tärkeä ja tarpeellinen vain.

mörkö tulee kirjoitti:

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/IS Kuntien peruspalvelut joutumassa Kataisen leikkauslistalle/1135266256370

Lue lisää

Nyt ovat Vihreät ja Vasemmistoliitto (sekä SDP) TÄYSIN vastuussa siitä että tinkimättömästi pitävät kiinni lupauksistaan perustoimeentulon korotuksesta hallitukseen menon kynnyskysymyksenä. Muutenhan hallitukseen Katainen ei saa vankkaa enemmistöä (ilman SDP:tä ei mitään enemmistöä).

Ja huom! Todellisen KOROTUKSEN! Ei työttömyysturvan nosto auta jos kunnan sosiaalitoimisto vähentää noston asunnon vuokran osasta.

Itse olin aktiivinen ennen vaaleja kaikkien suomalaisten sanomalehtien lukijanosastoilla PS:n totaalisen vaalivoiton estämiseksi, koska en pitänyt heidän ulkomaalais-vastaisuudesta.

Nyt nähdään tuliko tehtyä virhe, ja pitääkö alkaa jälleen aktiiviksi (joko ennen seuraavia vaaleja tai romuttaa jo kesken kautta koko paska). Kaikki suomen suurimmat lehdet linkkeineen löytyy Wikipediasta, kaikkiin voi lähettää yleisönosastoon kirjoituksen netin kautta.

KAIKKI voivat vaikuttaa pitkin tulevaa kautta ja ennen vaaleja muistuttamalla (ja muistamalla) SDP:n, Vasemmistoliiton ja vihreiden lupauksesta nostaa perusturvaa satasella. Viimeistään nyt on aika lunastaa lupaukset jos haluaa säilyttää edes kannatuksen rippeet seuraavissa vaaleissa.

Pidetään korvan takana, ja ei muuta kuin Kreikan meininki päälle jos syödään (taas) sanat...

Rahan valtakin murtuu kun autot palaa kadulla, ja vankilassa saa ruokaakin.

Valta sinulla! kirjoitti:

Nyt ovat Vihreät ja Vasemmistoliitto (sekä SDP) TÄYSIN vastuussa siitä että tinkimättömästi pitävät kiinni lupauksistaan perustoimeentulon korotuksesta hallitukseen menon kynnyskysymyksenä. Muutenhan hallitukseen Katainen ei saa vankkaa enemmistöä (ilman SDP:tä ei mitään enemmistöä).

Ja huom! Todellisen KOROTUKSEN! Ei työttömyysturvan nosto auta jos kunnan sosiaalitoimisto vähentää noston asunnon vuokran osasta.

Itse olin aktiivinen ennen vaaleja kaikkien suomalaisten sanomalehtien lukijanosastoilla PS:n totaalisen vaalivoiton estämiseksi, koska en pitänyt heidän ulkomaalais-vastaisuudesta.

Nyt nähdään tuliko tehtyä virhe, ja pitääkö alkaa jälleen aktiiviksi (joko ennen seuraavia vaaleja tai romuttaa jo kesken kautta koko paska). Kaikki suomen suurimmat lehdet linkkeineen löytyy Wikipediasta, kaikkiin voi lähettää yleisönosastoon kirjoituksen netin kautta.

KAIKKI voivat vaikuttaa pitkin tulevaa kautta ja ennen vaaleja muistuttamalla (ja muistamalla) SDP:n, Vasemmistoliiton ja vihreiden lupauksesta nostaa perusturvaa satasella. Viimeistään nyt on aika lunastaa lupaukset jos haluaa säilyttää edes kannatuksen rippeet seuraavissa vaaleissa.

Pidetään korvan takana, ja ei muuta kuin Kreikan meininki päälle jos syödään (taas) sanat...

Rahan valtakin murtuu kun autot palaa kadulla, ja vankilassa saa ruokaakin.

Lue lisää

Voi sua pikkusta, Katainenhan nosti perusturvaa jo nykyisen hallituksen aikana, ja nostaa, hyväksyy tulevan satasen, onhan niin jo kertonut julkisuuteen. Sossut aina vastustaa korotusta köyhimmille, Urpilaiska ajaa parimiesten asiaa.

Suomalainen mies kirjoitti:

Voi sua pikkusta, Katainenhan nosti perusturvaa jo nykyisen hallituksen aikana, ja nostaa, hyväksyy tulevan satasen, onhan niin jo kertonut julkisuuteen. Sossut aina vastustaa korotusta köyhimmille, Urpilaiska ajaa parimiesten asiaa.

Lue lisää

Ihan VITUN sama kuka nostaa, kunhan nostaa!!!

Minä olen tehnyt Suomen ja koko länsimaisen yhteiskunnan puolesta enemmän HENKISTÄ työtä kuin kukaan teistä (esimerkkinä http://www.myspace.com/kaitsu80 , kyseiset kirjoitukset ovat olleet jo vuosia hakukoneiden kärjessä mm. sanoilla "Jesus prophesied Islam", täten lähentäen muslimeita ja kristittyjä).

Se ei ehkä ole suoraan rahaa tuottavaa, siis tuo ihmisten manipulointi äänestämään tai uskomaan tietyllä tavalla, mutta voi pelastaa teidän hikiset perseenne!!! Minkä hinnan sille annatte?

Ehkä minua ei oltu tarkoitettu normaaliin työelämään koska en osaa (ainakaan enää) pätkääkään ruotsia, ja täten en läpäise korkeampaa koulutusta näin lukion jälkeen. Tai koska en pääse ajamaan kuorma- tai linja-autoa (enää), vaikka kortti olisi, koska olen käynyt A-klinikan asiakkaana henkilökohtaisen romahduksen takia (en ikinä ajaisi päihtyneenä).

Joten katson ANSAITSEVANI vähintään sen satasen lisää!!

Vai pitääkö tälläisen massojen manipuloijan todella vittu oikeasti mennä Marxin linjoille, että ainoa keino köyhälle on tappaa rikkaat ja ottaa mitä haluaa, jotta köyhäkin pärjää??? Kyllä tiedät, vahvimman selviytyminen yms. paskaa.

Muutenkin jo istutaan ruutitynnyrin päällä, älkää helvetti ärsyttäkö sytyttään sitä.

Valta sinulla! kirjoitti:

Nyt ovat Vihreät ja Vasemmistoliitto (sekä SDP) TÄYSIN vastuussa siitä että tinkimättömästi pitävät kiinni lupauksistaan perustoimeentulon korotuksesta hallitukseen menon kynnyskysymyksenä. Muutenhan hallitukseen Katainen ei saa vankkaa enemmistöä (ilman SDP:tä ei mitään enemmistöä).

Ja huom! Todellisen KOROTUKSEN! Ei työttömyysturvan nosto auta jos kunnan sosiaalitoimisto vähentää noston asunnon vuokran osasta.

Itse olin aktiivinen ennen vaaleja kaikkien suomalaisten sanomalehtien lukijanosastoilla PS:n totaalisen vaalivoiton estämiseksi, koska en pitänyt heidän ulkomaalais-vastaisuudesta.

Nyt nähdään tuliko tehtyä virhe, ja pitääkö alkaa jälleen aktiiviksi (joko ennen seuraavia vaaleja tai romuttaa jo kesken kautta koko paska). Kaikki suomen suurimmat lehdet linkkeineen löytyy Wikipediasta, kaikkiin voi lähettää yleisönosastoon kirjoituksen netin kautta.

KAIKKI voivat vaikuttaa pitkin tulevaa kautta ja ennen vaaleja muistuttamalla (ja muistamalla) SDP:n, Vasemmistoliiton ja vihreiden lupauksesta nostaa perusturvaa satasella. Viimeistään nyt on aika lunastaa lupaukset jos haluaa säilyttää edes kannatuksen rippeet seuraavissa vaaleissa.

Pidetään korvan takana, ja ei muuta kuin Kreikan meininki päälle jos syödään (taas) sanat...

Rahan valtakin murtuu kun autot palaa kadulla, ja vankilassa saa ruokaakin.

Lue lisää

Niinpä...mistä ihmeestä te työtä tekemättömät kuvittelette rahaa/etuuksia saavanne?????? Keiden taskusta? Menkää saatana töihin ja lopettekaa ruikutus tukien nostamisesta niin ok!!! Ällöttää ja ällöttää tuo ruikutus! Olen itse pieni palkkainen duunari ja katsellut ympärilleni. Osa ihmisistä ei todella saa töitä ja osa ei haluakkaan! Juuri nuo saamarin loiset eli ne jotka ei töitä haluakkaan tehdä on niitä k...päisiä valittajia. Töitä kaikille ja etuudet minimiin! Kiva painaa duunia ja maksella veroja, korkeitakin jotta jotkut voivat vetää aamulla sikeitä jne. Haloo!!

ööö, tarkoitat varmaan toisinpäin? eli eikös se ole just niin että vain tavallisen kansan ja maksama raha pystyy pelastaa maailman? ja parhaiten maailma pelastetaan aina kaikkein huono osaisimpien ja köyhimpien rahoilla/tuloilla yms.

Duunari ihan ite kirjoitti:

Niinpä...mistä ihmeestä te työtä tekemättömät kuvittelette rahaa/etuuksia saavanne?????? Keiden taskusta? Menkää saatana töihin ja lopettekaa ruikutus tukien nostamisesta niin ok!!! Ällöttää ja ällöttää tuo ruikutus! Olen itse pieni palkkainen duunari ja katsellut ympärilleni. Osa ihmisistä ei todella saa töitä ja osa ei haluakkaan! Juuri nuo saamarin loiset eli ne jotka ei töitä haluakkaan tehdä on niitä k...päisiä valittajia. Töitä kaikille ja etuudet minimiin! Kiva painaa duunia ja maksella veroja, korkeitakin jotta jotkut voivat vetää aamulla sikeitä jne. Haloo!!

Lue lisää

Sulla on nyt ihan selkeesti sellainen luulo et se jotenkin vaikuttas esim sun tuloihin vaikka kaikki tuet ja avut lakkautettas?!?. Ei kuule, siellä on vaikka kuinka paljo ns isoja poikia jotka nekin pätäkät haluaa omaan lompsaan.

Hämmästyttää ...... kirjoitti:

Suomi ei tartte Kataista hallitukseen . Hän voi vaikka muuttaa asumaan Kreikkaan . Siellähän on jo rahatkin valmiina . Antavat varmasti hänelle jonku viinitilan sieltä palkkioksi rahoista. --------Ihmettelen että jotku äänesti tuota Kataista . Nyt saa siitä kärsiä koko Suomi .

Lue lisää

Samaa mieltä olen! Katainen on ylimielinen, eikä kokoomus ole koskaan ajatellut pienituloisia työssäkäyviä tavallisia ihmisiä sen enempää kuin eläkeläisiä tai opiskelijoitakaan!

IHME ON kirjoitti:

REALISMIA OOT OIKEESSA..RIKOKSET LISÄÄNTYY JA MIELISAIRAITA AVOSSA LISÄÄ EI OO RIKKAALLAKAAN TURVALLISTA KIRVE VOI OSUU OMAAN OTTAAN..NIIH

Älä huuda !

Valta sinulla! kirjoitti:

Ihan VITUN sama kuka nostaa, kunhan nostaa!!!

Minä olen tehnyt Suomen ja koko länsimaisen yhteiskunnan puolesta enemmän HENKISTÄ työtä kuin kukaan teistä (esimerkkinä http://www.myspace.com/kaitsu80 , kyseiset kirjoitukset ovat olleet jo vuosia hakukoneiden kärjessä mm. sanoilla "Jesus prophesied Islam", täten lähentäen muslimeita ja kristittyjä).

Se ei ehkä ole suoraan rahaa tuottavaa, siis tuo ihmisten manipulointi äänestämään tai uskomaan tietyllä tavalla, mutta voi pelastaa teidän hikiset perseenne!!! Minkä hinnan sille annatte?

Ehkä minua ei oltu tarkoitettu normaaliin työelämään koska en osaa (ainakaan enää) pätkääkään ruotsia, ja täten en läpäise korkeampaa koulutusta näin lukion jälkeen. Tai koska en pääse ajamaan kuorma- tai linja-autoa (enää), vaikka kortti olisi, koska olen käynyt A-klinikan asiakkaana henkilökohtaisen romahduksen takia (en ikinä ajaisi päihtyneenä).

Joten katson ANSAITSEVANI vähintään sen satasen lisää!!

Vai pitääkö tälläisen massojen manipuloijan todella vittu oikeasti mennä Marxin linjoille, että ainoa keino köyhälle on tappaa rikkaat ja ottaa mitä haluaa, jotta köyhäkin pärjää??? Kyllä tiedät, vahvimman selviytyminen yms. paskaa.

Muutenkin jo istutaan ruutitynnyrin päällä, älkää helvetti ärsyttäkö sytyttään sitä.

Lue lisää

"Se ei ehkä ole suoraan rahaa tuottavaa, siis tuo ihmisten manipulointi äänestämään tai uskomaan tietyllä tavalla, mutta voi pelastaa teidän hikiset perseenne!!! Minkä hinnan sille annatte?"

Jos kukaan ei kirjoituksistasi suostu maksamaan, ei niillä ole ihmisille arvoa. Et siis ole ansainnut mitään.

Ja suosittelen käänytmään ammattiauttajan puoleen. Viestisi uhoaminen kielii mielenterveydellisistä ongelmista.

kokouksiin osallistuneita ovat ainakin seuraavat:
Krister Ahlström (1994)
Esko Aho (1994)
Martti Ahtisaari (1994, 1995, 1996)
Antti Blåfield (2008)
Georg Ehrnrooth (1994)
Aatos Erkko (1994)
Jukka Harmaja (1995)
Eero Heinäluoma (2006)
Olli-Pekka Heinonen (2001)
Seppo Honkapohja (2008)
Sirkka Hämäläinen (1994)
Jaakko Ihamuotila (1994)
Jaakko Iloniemi (1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1996, 1997)
Max Jakobson (1994)
Atte Jääskeläinen (2007)
Jyrki Katainen (2007, 2009, 2010[18])
Sixten Korkman (2006)
Olli Kivinen (2003)
Jarl Köhler (1992, 1993, 1994)
Johannes Koroma (1993)
Paula Lehtomäki (2004)
Erkki Liikanen (2005)
Paavo Lipponen (1998, 2000, 2001, 2003, 2004)
Björn Mattsson (1995)
Sauli Niinistö (1997)
Johan Nykopp (vuonna 1962 oli ainoa kutsuttu suomalainen osallistuja[19] ja 1964)
Jorma Ollila (1994, 1997, 1998, 1999, 2000, 2001, 2002, 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2008, 2009, 2010[20])
Mikael Pentikäinen (2005)
Ulf Sundqvist (1992)
Christoffer Taxell (2002)
Teija Tiilikainen (2002, 2005, 2007)
Björn Wahlroos (2003, 2010)
Klaus Waris (ainoa suomalainen kutsuttu vuonna 1980)[21]
Matti Vanhala (1999)
Matti Vanhanen (2009)
Pentti Vartia (1999)
Gerhard Wendt (1994)
Janne Virkkunen (1998, 2001)
Pertti Voutilainen (1995)
Raimo Väyrynen (2008)
Hanna Rajalahti[22](2009)
http://fi.wikipedia.org/wiki/Bilderberg-ryhmä
http://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_Bilderberg-kokouksiin_osallistuneista
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9877954

Lomille juhannuksena kirjoitti:

Sulla on nyt ihan selkeesti sellainen luulo et se jotenkin vaikuttas esim sun tuloihin vaikka kaikki tuet ja avut lakkautettas?!?. Ei kuule, siellä on vaikka kuinka paljo ns isoja poikia jotka nekin pätäkät haluaa omaan lompsaan.

Lue lisää

raha tulla minu tasku.

ma kiitta RKP ja Kokoomus.

Bilderburg-ryhmä kirjoitti:

kokouksiin osallistuneita ovat ainakin seuraavat:
Krister Ahlström (1994)
Esko Aho (1994)
Martti Ahtisaari (1994, 1995, 1996)
Antti Blåfield (2008)
Georg Ehrnrooth (1994)
Aatos Erkko (1994)
Jukka Harmaja (1995)
Eero Heinäluoma (2006)
Olli-Pekka Heinonen (2001)
Seppo Honkapohja (2008)
Sirkka Hämäläinen (1994)
Jaakko Ihamuotila (1994)
Jaakko Iloniemi (1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1996, 1997)
Max Jakobson (1994)
Atte Jääskeläinen (2007)
Jyrki Katainen (2007, 2009, 2010[18])
Sixten Korkman (2006)
Olli Kivinen (2003)
Jarl Köhler (1992, 1993, 1994)
Johannes Koroma (1993)
Paula Lehtomäki (2004)
Erkki Liikanen (2005)
Paavo Lipponen (1998, 2000, 2001, 2003, 2004)
Björn Mattsson (1995)
Sauli Niinistö (1997)
Johan Nykopp (vuonna 1962 oli ainoa kutsuttu suomalainen osallistuja[19] ja 1964)
Jorma Ollila (1994, 1997, 1998, 1999, 2000, 2001, 2002, 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2008, 2009, 2010[20])
Mikael Pentikäinen (2005)
Ulf Sundqvist (1992)
Christoffer Taxell (2002)
Teija Tiilikainen (2002, 2005, 2007)
Björn Wahlroos (2003, 2010)
Klaus Waris (ainoa suomalainen kutsuttu vuonna 1980)[21]
Matti Vanhala (1999)
Matti Vanhanen (2009)
Pentti Vartia (1999)
Gerhard Wendt (1994)
Janne Virkkunen (1998, 2001)
Pertti Voutilainen (1995)
Raimo Väyrynen (2008)
Hanna Rajalahti[22](2009)
http://fi.wikipedia.org/wiki/Bilderberg-ryhmä
http://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_Bilderberg-kokouksiin_osallistuneista
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9877954

Lue lisää

KATAINEN NOSTAA EU:n vatikaanin pankkien perusturvaa.
--------
Tiedot kataisen aivopesusta salataan?:
Jo kahtena päivänä Kataisen aivopesusta kertovat ketjut katoavat totaalisesti sekunneissa. Todistaa että asiassa on perää?

Niissä on vöitetty että Katainen on aivopesty siten että sen onnellisuus määräytyy sen mukaan paljonko se vie rahaa Suomesta vatikaanin EU-rosvopankeille.

http://www.antifascistencyclopedia.com/category/mind-control
http://www.firetown.com/blog/2011/02/25/ciafbi-film-faker-and-famous-church-of-satan-agents-exposed-in-mind-control-black-op-to-neutralize-dissidents/
http://www.xs4all.nl/~sm4csi/nwo/MindControl/mindControl.NWO.Satanism_LINKS.htm
http://www.educate-yourself.org/mc/
http://www.jesus-is-savior.com/False Religions/Wicca & Witchcraft/anton_lavey.htm
Ex-vapaamuurari:
"Todellisuudessa järjestö ajaa juutalaisvaikutteisen kulttuurin ehdotonta maailmanvaltaa, kulttuurien tuhoamista (esim. Afrikan mustilta vapaamuurareilta kielletään heimokulttuuri ja kehotetaan korvaamaan se uudella) Erilaisuutta ei sallita vaan kulttuurien pitää kehittyä kohti uutta Maailmanjärjestystä. Maailmalla on jo nähty, etteivät kulttuurit tule sekoittumaan miksikään massaksi, sillä jokainen kulttuuri niin suomalainen kuin afrikkalainen – ovat arvokkaita.

Kun katsoo televisiota niin monikulttuurisuuden ihannointia tulee joka kanavalta. "
http://keskustelu.suomi24.fi/node/3180642

http://www.radikaali.net/foorumi/aihe/2944
http://www.netikka.net/mpeltonen/index.html
http://www.netikka.net/mpeltonen/salaliitot2.htm
http://manemck.wordpress.com/2011/02/01/vapaamuurarius/
http://forum.davidicke.com/showthread.php?t=14940
They are training their people in hand-to- hand combat, crowd control, and, if necessary, will kill to control crowds. The Illuminati is training their people to be prepared for every possible reaction to the takeover.

Many mind control victims will also be called into duty with preset command codes. These codes are meant to call out a new, completely cult-loyal presenting system. Shatter codes programmed under trauma will be used to destroy or bury non-cult loyal alters.
http://svalispeaks.wordpress.com/category/the-illuminati-how-the-cult-programs-people/
http://svalispeaks.wordpress.com/category/mind-control-programming-articles-by-svali/
http://wikicompany.org/wiki/911:Trauma_mind_control
http://www.illuminati-news.com/art-and-mc/intro-occult.htm
http://bestmeal.info/monsanto/company-history.shtml
http://www.antifascistencyclopedia.com/category/covert-war-against-political-musicians

usko-vitun-matonta! kirjoitti:

Katainen on katala sälli!

Katainen on vallan sokaisema savolainen savipääjuntti,ei sitä kiinnosta muutenkaan Suomen asiat ja ongelmat,menis helvettiin Suomesta..vaikka Siilinjärvelle,kukaan ei kaipais.Ja se naamanvääntö..aaaaarghhhh,näyttää ihan apinalta.Siis oikeesti vituttaa kun näkeekin sen pärstän.

Tämä viesti poistett kirjoitti:

KATAINEN NOSTAA EU:n vatikaanin pankkien perusturvaa.
--------
Tiedot kataisen aivopesusta salataan?:
Jo kahtena päivänä Kataisen aivopesusta kertovat ketjut katoavat totaalisesti sekunneissa. Todistaa että asiassa on perää?

Niissä on vöitetty että Katainen on aivopesty siten että sen onnellisuus määräytyy sen mukaan paljonko se vie rahaa Suomesta vatikaanin EU-rosvopankeille.

http://www.antifascistencyclopedia.com/category/mind-control
http://www.firetown.com/blog/2011/02/25/ciafbi-film-faker-and-famous-church-of-satan-agents-exposed-in-mind-control-black-op-to-neutralize-dissidents/
http://www.xs4all.nl/~sm4csi/nwo/MindControl/mindControl.NWO.Satanism_LINKS.htm
http://www.educate-yourself.org/mc/
http://www.jesus-is-savior.com/False Religions/Wicca & Witchcraft/anton_lavey.htm
Ex-vapaamuurari:
"Todellisuudessa järjestö ajaa juutalaisvaikutteisen kulttuurin ehdotonta maailmanvaltaa, kulttuurien tuhoamista (esim. Afrikan mustilta vapaamuurareilta kielletään heimokulttuuri ja kehotetaan korvaamaan se uudella) Erilaisuutta ei sallita vaan kulttuurien pitää kehittyä kohti uutta Maailmanjärjestystä. Maailmalla on jo nähty, etteivät kulttuurit tule sekoittumaan miksikään massaksi, sillä jokainen kulttuuri niin suomalainen kuin afrikkalainen – ovat arvokkaita.

Kun katsoo televisiota niin monikulttuurisuuden ihannointia tulee joka kanavalta. "
http://keskustelu.suomi24.fi/node/3180642

http://www.radikaali.net/foorumi/aihe/2944
http://www.netikka.net/mpeltonen/index.html
http://www.netikka.net/mpeltonen/salaliitot2.htm
http://manemck.wordpress.com/2011/02/01/vapaamuurarius/
http://forum.davidicke.com/showthread.php?t=14940
They are training their people in hand-to- hand combat, crowd control, and, if necessary, will kill to control crowds. The Illuminati is training their people to be prepared for every possible reaction to the takeover.

Many mind control victims will also be called into duty with preset command codes. These codes are meant to call out a new, completely cult-loyal presenting system. Shatter codes programmed under trauma will be used to destroy or bury non-cult loyal alters.
http://svalispeaks.wordpress.com/category/the-illuminati-how-the-cult-programs-people/
http://svalispeaks.wordpress.com/category/mind-control-programming-articles-by-svali/
http://wikicompany.org/wiki/911:Trauma_mind_control
http://www.illuminati-news.com/art-and-mc/intro-occult.htm
http://bestmeal.info/monsanto/company-history.shtml
http://www.antifascistencyclopedia.com/category/covert-war-against-political-musicians

Lue lisää

Katainen ajattelee vain kesäkuun Bilderberg-kokousta eikä suomalaisten asioita.

---

(tämäkin viesti poistettiin. miksi?)

poliittinenmurha kirjoitti:

mikä on perimmäinen syy tällä köyhien vihaajalla? takauksia portugaliin ,kreikkaan,minneköhän vielä?kohta saatte kuulla mitä JK on itse tästä hyötynyt,numerotili Sveitsissä?ihan vaan hyvää hyvyyttään ajaa pippeli kovana portugalin asiaa??jk:lla isokin lautakasa tiedossa???

Lue lisää

Valtionvelka:
http://nwohavaintoja.blogspot.com/2010/06/suomen-valtion-velka.html

EKP-Euroopan keskus-pankki:
http://nwohavaintoja.blogspot.com/search/label/EKP

taviksen ajatuksia kirjoitti:

Katainen on jo huomattu kieroudessa.

Tavallinen kansa ja Suomi on kaukana hänen päästään.

Soini sanoi radion haastattelussa totuuden miten nyt mennään.

Kataisen kun saisi pois palleiltaan!!!!!!!!!!

Lue lisää

kyllä hallitus neuvotteluihin lähteneiden puolueiden pitää ottaa itseään niskasta kiinni ja sanoa kataiselle että ei käy vai onko SDP:lle tärkeää päästä hallitukseen ja pettää kansan luottamus jonka vaaleissa sai samaten vasemmistoliiton arhinmäki paskantaa petinsä jos lähtee sateenkaari hallitukseen mukaan sammaten vihdeät kuten KD:kin kyllä suomen kansaa viedään lujaa vesikelkalla näissä hallitus neuvotteluissa katainen on työnatajien juoksupoika ja pelottelee lamalla lamma on ohitettu ja ollaan suurinpiirtein samalla tasolla kuin ennen lamaa.laittakaa katainen oppositioon ja tehkää vähemmistö hallitus saamme kataisen pään nurin ja järkeä Suomen politiikkaan perussuomalaiset ovat ainoat jotka pitävät vaalilupauksen kaikki muut ovat tilannepolitiikkoja.

Duunari ihan ite kirjoitti:

Niinpä...mistä ihmeestä te työtä tekemättömät kuvittelette rahaa/etuuksia saavanne?????? Keiden taskusta? Menkää saatana töihin ja lopettekaa ruikutus tukien nostamisesta niin ok!!! Ällöttää ja ällöttää tuo ruikutus! Olen itse pieni palkkainen duunari ja katsellut ympärilleni. Osa ihmisistä ei todella saa töitä ja osa ei haluakkaan! Juuri nuo saamarin loiset eli ne jotka ei töitä haluakkaan tehdä on niitä k...päisiä valittajia. Töitä kaikille ja etuudet minimiin! Kiva painaa duunia ja maksella veroja, korkeitakin jotta jotkut voivat vetää aamulla sikeitä jne. Haloo!!

Lue lisää

jos ekana saatas töissäkäynti kannattavaksi.pätkä- ja osa-aikatyön tekeminen tai pienipalkka latistaa ahkerimmankin.työttömyyskorvaus asumistuki sossunraha.=parempi kuin huonopalkka.kaikki tulot mitä teet vähentää tukia mitä saa tekemättä mitään.
koitappas palkata työntekijä 4h/vrk vaikka puhtaanapitoalalle........vastaus on jot voitko maksaa pimeenä,muuten menee tuet!!!!!

Duunari ihan ite kirjoitti:

Niinpä...mistä ihmeestä te työtä tekemättömät kuvittelette rahaa/etuuksia saavanne?????? Keiden taskusta? Menkää saatana töihin ja lopettekaa ruikutus tukien nostamisesta niin ok!!! Ällöttää ja ällöttää tuo ruikutus! Olen itse pieni palkkainen duunari ja katsellut ympärilleni. Osa ihmisistä ei todella saa töitä ja osa ei haluakkaan! Juuri nuo saamarin loiset eli ne jotka ei töitä haluakkaan tehdä on niitä k...päisiä valittajia. Töitä kaikille ja etuudet minimiin! Kiva painaa duunia ja maksella veroja, korkeitakin jotta jotkut voivat vetää aamulla sikeitä jne. Haloo!!

Lue lisää

Ei ole ihme että teet pienipalkkaista työtä. Vaikutat niin saatanan tyhmältä.

Duunari ihan ite kirjoitti:

Niinpä...mistä ihmeestä te työtä tekemättömät kuvittelette rahaa/etuuksia saavanne?????? Keiden taskusta? Menkää saatana töihin ja lopettekaa ruikutus tukien nostamisesta niin ok!!! Ällöttää ja ällöttää tuo ruikutus! Olen itse pieni palkkainen duunari ja katsellut ympärilleni. Osa ihmisistä ei todella saa töitä ja osa ei haluakkaan! Juuri nuo saamarin loiset eli ne jotka ei töitä haluakkaan tehdä on niitä k...päisiä valittajia. Töitä kaikille ja etuudet minimiin! Kiva painaa duunia ja maksella veroja, korkeitakin jotta jotkut voivat vetää aamulla sikeitä jne. Haloo!!

Lue lisää

Kuulehan nyt duunari ihan ite. Niissä etuuksien saajissa kun on semmoisiakin, joitten terveys ei kestä tehdä mitä tahansa duunia. Menisitkö ite siivoamaan tai tekemään muuttokeikkaa selkä paskana? Joo, varmaan menisit mut kukaan työnantaja ei palkkais sua siihen. Jos ne etuudet laitettais minimiin ja joutuisit työttömäks pienipalkkaisesta duunistas niin mitä tekisit jos et uutta työtä saisikaan seuraavaan puoleen vuoteen?Mitä jos katkaisisit jalkasi tai kätesi tai loukkaantuisit pahemmin? Entä jos sairastuisit vaikka syöpään ja joutuisit sairaalaan? Ai niin, sähän oletkin niin kova, että säästät pienestä liksastas niin paljon sukanvarteen, että pärjäät sillä vaikka maailman tappiin, vai mitä? Noi sun mielipiteesi ovat niin yksioikoisia, etten yhtään ihmettele, miks saat niin pientä palkkaa. Ärsyttää tommoset ihmiset, joiden oman navan ympärillä ei ole mitään muuta elämää.

Valta sinulla! kirjoitti:

Ihan VITUN sama kuka nostaa, kunhan nostaa!!!

Minä olen tehnyt Suomen ja koko länsimaisen yhteiskunnan puolesta enemmän HENKISTÄ työtä kuin kukaan teistä (esimerkkinä http://www.myspace.com/kaitsu80 , kyseiset kirjoitukset ovat olleet jo vuosia hakukoneiden kärjessä mm. sanoilla "Jesus prophesied Islam", täten lähentäen muslimeita ja kristittyjä).

Se ei ehkä ole suoraan rahaa tuottavaa, siis tuo ihmisten manipulointi äänestämään tai uskomaan tietyllä tavalla, mutta voi pelastaa teidän hikiset perseenne!!! Minkä hinnan sille annatte?

Ehkä minua ei oltu tarkoitettu normaaliin työelämään koska en osaa (ainakaan enää) pätkääkään ruotsia, ja täten en läpäise korkeampaa koulutusta näin lukion jälkeen. Tai koska en pääse ajamaan kuorma- tai linja-autoa (enää), vaikka kortti olisi, koska olen käynyt A-klinikan asiakkaana henkilökohtaisen romahduksen takia (en ikinä ajaisi päihtyneenä).

Joten katson ANSAITSEVANI vähintään sen satasen lisää!!

Vai pitääkö tälläisen massojen manipuloijan todella vittu oikeasti mennä Marxin linjoille, että ainoa keino köyhälle on tappaa rikkaat ja ottaa mitä haluaa, jotta köyhäkin pärjää??? Kyllä tiedät, vahvimman selviytyminen yms. paskaa.

Muutenkin jo istutaan ruutitynnyrin päällä, älkää helvetti ärsyttäkö sytyttään sitä.

Lue lisää

Ahaa, Sinä olet se Katarina.R Iltalehden foorumilla, joka on suoltanut siellä yli 10 000 viestiä vuodessa, mm. islamisaation autuudesta?!

Tuossa on esimerkkiä Katarina.R:n ulosannista, eikä edes pahimmasta päästä:

http://portti.iltalehti.fi/keskustelu//showthread.php?t=761741

Katainen ajattelee kirjoitti:

Katainen ajattelee vain kesäkuun Bilderberg-kokousta eikä suomalaisten asioita.

---

(tämäkin viesti poistettiin. miksi?)

joku että Kataisen tarkoitus olisi muuta kuin ajaa köyhät köyhemmiksi ja kokkareet rikkaammiksi?

""Vielä 25 vuotta sitten Suomen valtio oli lähes velaton ja omisti Nesteestä lähtien Imatran Voiman, Postipankin, Valmetin, Kemiran, Rautaruukin, Soklin kaivokset, Finnairin, Veitsiluodon jne. Talous oli mallillaan kunnes jotain tapahtui. Valtio alkoi velkaantumaan.(=Monikansalliset pankit jakoi halpakorkoista lainaa Suomeen.)

Monikansalliset pankit ovat nyt ryöväämässä Suomen valtion rutikuivaksi asti ja pyrkivät nyt pistämään kaiken täällä sileäksi. Viimeisten realisoitavissa olevan omaisuuden määrä on enää vajaa 27 miljardia, (jos energiaa ei anneta kokonaan sijoittajille, jota nimenomaan yksityisomisteiset pankit täältä haluaa.)

Suomen valtio omistaa vielä rakennuksia, metsää, tontteja sekä muita maa-alueita, joiden tasearvo on n. 20 miljardia euroa. Suurinta osaa näistä ei kuitenkaan voida myydä, koska sen jälkeen valtio joutuisi vuokraamaan nämä maa-alueet itselleen ja hinnat nousisivat sen myötä.

Sivulla löytyvästä taulukosta näkee, että miten valtionvelka on kehittynyt viime-vuosina.

http://www.nwohavaintoja.blogspot.fi/2013/08/suomen-valtiota-ryovataan-tyhjaksi.html

Nykyiset sielunsa myyneet valtionjohtajat kuitenkin antavat kaiken mielummin ilmaiseksi tai korkeintaan halvalla. Kemiran lannoiteyhtiökin myytiin viime vaalikaudella Norjalaiselle Yaralle ja ministeri Häkämies sai tästä miljardiluokan töppäyksestä palkinnoksi Elinkeinon keskusliiton (EK) johtajuuden. Että näin...

Suomen nykyinen kaivostoiminta muistuttaa enemmänkin Afrikan köyhimpiä maita. Valtiolle ei enää suostuta antamaan siivuakaan omistuksesta, koska jenkkikonsulttiyhtiöt ovat yksityistäneet ne jo monikansallisille yhtiöille, jotka tulevat nyt ryöväämään Suomen valtion kassan tyhjiin "
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=955627

Kyllähän totuus on se, että valtion viroissa tuhlataan meidän verorahat surutta. Kun kuuntelee mitä määrärahoja on ennen hyvänäaikana myönnetty vaikkapa armeijan oman henkilöstön pippalointeihin ja turhiin reissuihin ympäri Suomee, niin ne pitää kuulemma käyttää tänäkin päivänä, että niitä ei vaan pois otettaisi :) On kyllä ryyppyreissuu ja konserttia siellä sun täällä monta kertaa vodessa. Ei muulla kansalla ole varaa tällaiseen, mutta mehän ne maksetaankin jokaisen pussista. Sitten itketään jos sieltä vähennetän porukkaa. Kumman vähän niillä nytkin näyttää työaikaa olevan että hyvinkin voi vähentää joukkoa. Ja lisätään vaan kesälomia ja muuta etua. Kumma että sinne saadaan vaan parempia etuja kaikenaikaa.

Noh sanotaanko näin että vihaan rikkaita, mutta en halveksi köyhiä. Vaan olen sitä mieltä mitä SAK, että min palkka pitäisi olla se 1800 vähintään, mielummin 2000e

Ei perusturvan korotus ole koskaan kokoomuksen intresseissä, liian monilla on vielä kaikki rikkaiden varaosiksi tarpeelliset sisäelimet tallella, no, lakihan muutettiin jo suotuisaksi, elimien saamiseksi heille joilla elintasosairaudet uhkaa sisäkalujen kuntoa, vaikka kallitta konjakkeja ja viinejä latkivatkin!!

Kokoomus "teurastaja kumppaneineen"laskee, jotta köyhillä ja nöyrillä voi "pyyhkiä persettä" paremmin, kuin kohtuullisesti toimeentulevilla!!

Tottapuhuen noissa nilkeissä asuu yhteiskunnan epävakaisuuden siemen, he kykenevät tuhoamaan suomalaisen yhteiskunnan, vaalien yhteydessä puhuivat "paremminvointivaltiosta" tarkoittivat kai sillä valtiolla kokoomuslaista olotilaa, eli itseään!!!

miks?täytyy olla kusta pää täynnä.kun suostuu 9e/p

kkkkkaa kirjoitti:

miks?täytyy olla kusta pää täynnä.kun suostuu 9e/p

9e on työttömyysturvan lisäksi, käytännössä vajaa tonni tulee "palkkaa" kuussa, plus asuntotuet, lapsilisät jne.

Sitten jos sattuu saamaan tuon harjoittelujakson jälkeen työtä alalla, on palkka jotain 8 euroa tunti, eli 1000/kk. Siitä sitten viedään verot yms. maksuja. Jäljelle jää samaa kuin harjoittelujaksolla? Kannattaako?

Työssäkäyvillä on mahdollisuus työttömyyden sattuessa saada liiton maksamaa rahaa joka on parhaassa tapauksessa n. 70% palkasta.

Koettas saatana tuo Katainen perusturvalla elää ite!! Joskus sillä elänyt itse, mutta en enää, olen työtä tekevä ihminen ja arvostan ihmisiä jotka tekevät työtä ja elättävät itsensä, perusturva on ok sellaisille ihmisille jotka kuitenkin haluavat siitä työelämään, sellaiset jotka vaan huvikseen sitä nostaa niin niille pitäis sitä alentaa!!!

sontasittiäinen kirjoitti:

Koettas saatana tuo Katainen perusturvalla elää ite!! Joskus sillä elänyt itse, mutta en enää, olen työtä tekevä ihminen ja arvostan ihmisiä jotka tekevät työtä ja elättävät itsensä, perusturva on ok sellaisille ihmisille jotka kuitenkin haluavat siitä työelämään, sellaiset jotka vaan huvikseen sitä nostaa niin niille pitäis sitä alentaa!!!

Lue lisää

Kukaan ei nosta perusturvaa huvikseen, on se niin olemattoman pieni ja katteeton suhteessa juokseviin kuluihin ja yleiseen hintatasoon. Perusturvalle joutuminen on kuin seisoisi varpaisillaan kapealla kielekkeellä ja ympärillä avautuisi silmänkantamattomiin valtavan syvä ja pimeä rotko!

Ootpa tavallinen torso, sun palkkas on sun perusturva. Kun eräs kaunis päivä saat lopputilin niin tiedät mihin työtön tarvitsee perusturvaa ja mikä mihinkin riittää. On meitä suomalaisiakin peruspäivärahalla ja yllätyksenä olemme saaneet lopputilejä vakipaikoista. Luuletko että esim. ne muutama sata nokialaista, jotka ovat lopputiliä saamassa, tulevat 0€ toimeen. Työläisten vittuilu voidaan myös luokitella lain vastaiseksi (henkinen pahoinpitely), joten te sopulit jotka luulette olevanne yhteiskunnan tukipilareita, muista sanomasi leipäjonossa. Jos olet noin kade voin vaihtaa leipäpussini työpaikkaasi.

ei hätää ystävä hyvä kirjoitti:

Työssäkäyvillä on mahdollisuus työttömyyden sattuessa saada liiton maksamaa rahaa joka on parhaassa tapauksessa n. 70% palkasta.

500 päivää ja pimeillätöillä on helppo paikata erotus.

Katainen on talousmiehiä,koulutettuja sellaisia,häntä
ei kuseteta.

Perusturvaa leikattiin ankaralla kädellä 1990-luvun alussa ja sen jälkeen ei olla tosiaan noustu lähellekään tasoa joka oli olemassa ennen leikkauksia saatikka että oltaiisiin pysytty edes indeksissä.

Moni köyhyysrajan alapuolella oleva, kokoomusta äänestävä, kuvittelee näin. Eihän minun asiani vielä huonosti ole, kun äänestän sentään porvareita, toista se on tuolla "rupusakilla", jotka äänestää esim.vasemmistoliittoa.

juu, on suomessa ennenkin väärennetty ääniä. ...esim. eu:n liittymisäänestyksessä ei- äänet johti tunti ennen sulkeutumista pros. 52 - 48.....viimeisen tunnin äänimäärillä ei tuota eroa saa kiinni vaikka kaikki olis äänestäneet ei, että tulos on kyllä-äänille 52 - 48 !!!!!?????.........onhan j."käteinen" asia- ja matkakuluväärentäjä....no, olihan lukiossa suppeassa matikassa "fantastinen" kuutonen....ja sehän valtoinvarainministerille "loistosuoritus"???

Kokoomuksen äänet ovat tulleet firmojen johtoportaista sekä muilta rikkailta ja ylemmästä keskiluokasta.

Jääman kirjoitti:

Kokoomuksen äänet ovat tulleet firmojen johtoportaista sekä muilta rikkailta ja ylemmästä keskiluokasta.

Ja sellaisilta jotka luulevat olevansa rikkaita.
Kokoomus ajaa oikeasti vain lähinnä kansainvälisten suursijoittajien ja pankkiirien sekä pörssiyritysten etuja. Pienemmät firmat ei paljoa kiinnosta.

Ei ne riitä. kirjoitti:

Ja sellaisilta jotka luulevat olevansa rikkaita.
Kokoomus ajaa oikeasti vain lähinnä kansainvälisten suursijoittajien ja pankkiirien sekä pörssiyritysten etuja. Pienemmät firmat ei paljoa kiinnosta.

Lue lisää

Ja nuorilta. Minäkin äänestin Kokoomusta silloin 80-luvun lopulla, kokematon ensikertalainen kun olin, tarmoa riitti ja elämä hymyili. Kuulosti vain niin hyvältä, että Suomi nousuun omalla työllä ja yrittämisellä, ja vähennetään veroja. En tajunnut, että verotuksen keventäminen repäistään työttömiltä, yksinhuoltajilta, opiskelijoilta ja pieneläkeläisiltä vähentämällä perusturvaa ja -palveluja.

Toista kertaa en sentään ole erehtynyt.

Ei ne riitä. kirjoitti:

Ja sellaisilta jotka luulevat olevansa rikkaita.
Kokoomus ajaa oikeasti vain lähinnä kansainvälisten suursijoittajien ja pankkiirien sekä pörssiyritysten etuja. Pienemmät firmat ei paljoa kiinnosta.

Lue lisää

Katainen siis jatkaa Kekkosen monopolikapitalismia. Piste

Htler ajoi myös samaa monopolikapitalismia:

http://www.revolutionarydemocracy.org/rdv6n2/nazis.htm

Esimerkillistä? kirjoitti:

Katainen siis jatkaa Kekkosen monopolikapitalismia. Piste

Htler ajoi myös samaa monopolikapitalismia:

http://www.revolutionarydemocracy.org/rdv6n2/nazis.htm

Lue lisää

"Allan Merson reveals the intimate nexus between National Socialism and monopoly capital in the coming to power of Hitler’s party as well as in the economic policies of the period 1933-45.

This is a salutary analysis for the bulk of the western histories of Nazism shy from taking up this central question. The author leans heavily on the investigations conducted by the GDR historians — revealing the powerful traces of Marxism in the field of historical research which remained in this country after the restoration of capitalism in the 1950s — and which confirmed the 1933 Comintern definition of fascism as the open terrorist dictatorship of the most reactionary, most chauvinist and most imperialist elements of finance capital...."

Tuo oli pieni pätkä yläjutun linkistä monopolikapitalismiin liittyen.

Monopolikapitalismi on siis fasismia tai avointa terroristidiktatuuria jne, finanssikapitalismin imperialististen tahojen toimesta.

Tuo on kuin nykyisen EU:n luonneanalyysi. Kansallisvaltiot nyljetään eläviltä, kansoineen päivineen, rikkaiden sukujen pieleen menneiden kasinopelien supermenetysten maksajiksi.

Fasisti-Suomi: kirjoitti:

"Allan Merson reveals the intimate nexus between National Socialism and monopoly capital in the coming to power of Hitler’s party as well as in the economic policies of the period 1933-45.

This is a salutary analysis for the bulk of the western histories of Nazism shy from taking up this central question. The author leans heavily on the investigations conducted by the GDR historians — revealing the powerful traces of Marxism in the field of historical research which remained in this country after the restoration of capitalism in the 1950s — and which confirmed the 1933 Comintern definition of fascism as the open terrorist dictatorship of the most reactionary, most chauvinist and most imperialist elements of finance capital...."

Tuo oli pieni pätkä yläjutun linkistä monopolikapitalismiin liittyen.

Monopolikapitalismi on siis fasismia tai avointa terroristidiktatuuria jne, finanssikapitalismin imperialististen tahojen toimesta.

Tuo on kuin nykyisen EU:n luonneanalyysi. Kansallisvaltiot nyljetään eläviltä, kansoineen päivineen, rikkaiden sukujen pieleen menneiden kasinopelien supermenetysten maksajiksi.

Lue lisää

Siltäpä näyttää!
Suurin osa tänne kirjoittaneista tuntuu olevan kateellisia, laiskoja ja ahneita. Tai vaan imbesillejä. "Tuokii saatana on niin rikas"!...ehkäpä se on jopa tehnyt jotain sen eteen...jotkut todella panostaa työhön, eikä "ole(n) vain töissä täällä". Raha kyllä kelpais, mielellään ilmaiseksi. Jos se noin kyrsii, kukaan ei estä sinua ryhtymästä yrittäjäksi, saat ansaida niin paljon kuin tahdot. Tekisi monelle hyvää kokeilla, millaista se on.

Ja AYkin vielä. Heti kun talous-käyrä lähtee nousuun, joku ammattiliitto on heti lakossa..."meidän kuuluu saada..." Siinä ei paljoa muisteta, kun oma firma hyvää hyvyyttään (ja tietenkin sen takia, että kun lähdetään nousuun, on sitä porukkaa ;) ) ei potkinut ketään pellollle tai pahemmin lomautellut...vaikka ympäriltä kaikki sortuikin.

Kyllä Suomi on paska maa. "Neekerien maa" (anteeksi rasistinen ilmaisu). Kyllä oikein hävettää olla Suomalainen!

Kun tulee kunnon veret seisauttava lama, alkaa ääni kellossa muuttua !

Onks Kätäisellä joku muija ja mukulakin ?. Kukahan sen mammaa sillävälin polkee jos Kätäinen on jatkuvasti ulkomailla jakelemassa pienen Suomen varoja köyhemmille jotta niistä tulisi rikkaimpia valtioita kuin Suomi. Putin muuten kuuluu Venäjän rikkaimpiin poliitikkoihin. On tiemmä jemmarahaa ulkolaisilla tileillä sitten paljon, olisko Kätäinen Suomen vastaava mestaaja.

ne on niitä maahanmuuttaja eläkeläisten etuja 3500e kuussa puhtaana käteen.

etkö tiedä.. kirjoitti:

ne on niitä maahanmuuttaja eläkeläisten etuja 3500e kuussa puhtaana käteen.

joudumme maksamaan noi "asumistuet" ja "toimeentulotuet" ?

Minkä helvetin vuoksi ??

Me veronmaksajatko kirjoitti:

joudumme maksamaan noi "asumistuet" ja "toimeentulotuet" ?

Minkä helvetin vuoksi ??

NIIN kun vaan systeemi on sellainen. Sitten vähennetään poliiseja tai muuta tarpeellista mikä menee ihan metsään. Kannattais EKANA tutkailla tuo armeijan siviilityönteko ja muukin valtion ikivanha rahansyöppö porukka. Siellä vaan juhlintaa meidän verorahoilla riittää. Matkaillaan suomen laidalta toiselle, yövytään isoilla porukoilla hotelleissa ja "kouluttaudutaan" nimellisesti. Ja kun heillä on töissä NIIN kiirettä. Toki jos työpaikalla ollaan muutama päivä viikossa. Voi v...u sanon minä!!!

Me veronmaksajatko kirjoitti:

joudumme maksamaan noi "asumistuet" ja "toimeentulotuet" ?

Minkä helvetin vuoksi ??

hiljaa itekses

Niin ne moni sanoo mutta yllättyvät joku kaunis päivä lopputilin saadessa. Sitten tiedät mitä ne on.

ESIM TYTTÖMÄT JA OPISKELIJAT NIITÄ SAA.. NUORENA MONI OPISKELEE JA TIUKKAA TEKEE..ENKÄ KEHUSTELE VAIKKA 31 V TYÖKOKEMUS MULLAKIN ON...VAIN HYVÄ ETTEI OLE TARVINNUT...NO OISKELIJANA SAIN...EN HÄPEE MYÖNTÄÄ..JA SOS TUET TEHTY JUURI SITÄ VARTEN ETTÄ PÄRJÄÄ..SEN AJAN KUN TARVETTA...TYTTÖMYYSKIN SUURI UHKA ..EI KAIKILLE SITÄKÄÄN HERKKUA...MOL POIKANI AMMATTEIHIN LUKENEET JA VÄLILLÄ ON TYÖTTÖMYYTTÄKIN..KOULUTTNEELLAKAAN EI VARMAA VAKIPAIKKA..JA SE ETTÄ SE ON ELÄKE VIRKA NYKYÄÄN....ENNEN ELÄKE IKÄÄKIN MONI JOUTUU POIS..KUN EI PALVELUKSIA TARVITA..NIIN SE VAIN ON FAKTAA...EI KANNATA KENENKÄÄN HEHKUTELLA...

IHME KUMMA kirjoitti:

ESIM TYTTÖMÄT JA OPISKELIJAT NIITÄ SAA.. NUORENA MONI OPISKELEE JA TIUKKAA TEKEE..ENKÄ KEHUSTELE VAIKKA 31 V TYÖKOKEMUS MULLAKIN ON...VAIN HYVÄ ETTEI OLE TARVINNUT...NO OISKELIJANA SAIN...EN HÄPEE MYÖNTÄÄ..JA SOS TUET TEHTY JUURI SITÄ VARTEN ETTÄ PÄRJÄÄ..SEN AJAN KUN TARVETTA...TYTTÖMYYSKIN SUURI UHKA ..EI KAIKILLE SITÄKÄÄN HERKKUA...MOL POIKANI AMMATTEIHIN LUKENEET JA VÄLILLÄ ON TYÖTTÖMYYTTÄKIN..KOULUTTNEELLAKAAN EI VARMAA VAKIPAIKKA..JA SE ETTÄ SE ON ELÄKE VIRKA NYKYÄÄN....ENNEN ELÄKE IKÄÄKIN MONI JOUTUU POIS..KUN EI PALVELUKSIA TARVITA..NIIN SE VAIN ON FAKTAA...EI KANNATA KENENKÄÄN HEHKUTELLA...

Lue lisää

AINAKAAN MINULLA EI OLLU KOTOA MITÄÄN...KU MENIN OPISKELEMAAN...MONET VANHEMILTAAN PUMMAA..SUURIN OSA KEHUJISTA NIITÄ KU EI OO ASUM TUKIIN YM ETUKSIIN TÖRMÄNNY...HYVINVOINTI YHTKUNTA AUTTAA SILLO KUN IHMISILLÄ HUONO TILANNE..ITSEKÄÄN EN AMMATTIIN VALMISTUTTUANI OO TARVINNU..EN SAANU MITÄÄN TUKEA ,MASKOIN OPINTO VELAT..JA TYÖTÄ SAIN ..EN ENÄÄ TARVITSE..ONNEKS JOKU TOINEN SAA KELLÄ TARVE...ASUNNOT MAKSETTU YM..NYT...MUTTA ALKU OLI HANKALAA.SEN MUISTAN ...OSAAN ANT ARVON HEILLEKI KELLÄ EI AURINKO NYT PAISTA

Me veronmaksajatko kirjoitti:

joudumme maksamaan noi "asumistuet" ja "toimeentulotuet" ?

Minkä helvetin vuoksi ??

Sen takia varmaan, koska joku on niin ryöhkeä niitä hakeakseen. "Miksi tehdä töitä, jos joku muu voi maksaa..." Eikä heitä ole ihan vähän...

IHME KUMMA kirjoitti:

ESIM TYTTÖMÄT JA OPISKELIJAT NIITÄ SAA.. NUORENA MONI OPISKELEE JA TIUKKAA TEKEE..ENKÄ KEHUSTELE VAIKKA 31 V TYÖKOKEMUS MULLAKIN ON...VAIN HYVÄ ETTEI OLE TARVINNUT...NO OISKELIJANA SAIN...EN HÄPEE MYÖNTÄÄ..JA SOS TUET TEHTY JUURI SITÄ VARTEN ETTÄ PÄRJÄÄ..SEN AJAN KUN TARVETTA...TYTTÖMYYSKIN SUURI UHKA ..EI KAIKILLE SITÄKÄÄN HERKKUA...MOL POIKANI AMMATTEIHIN LUKENEET JA VÄLILLÄ ON TYÖTTÖMYYTTÄKIN..KOULUTTNEELLAKAAN EI VARMAA VAKIPAIKKA..JA SE ETTÄ SE ON ELÄKE VIRKA NYKYÄÄN....ENNEN ELÄKE IKÄÄKIN MONI JOUTUU POIS..KUN EI PALVELUKSIA TARVITA..NIIN SE VAIN ON FAKTAA...EI KANNATA KENENKÄÄN HEHKUTELLA...

Lue lisää

...ei mene aidan ali, koska on tyhmä.

Jos aiot opiskella pidemmälle ja sitä kautta saada suurempaa palkkaa, ota lainaa. Otin itse, nyt maksan takaisin...valtio pitää siitä huolen. Huomasivat heti, että olen päässyt kohtuu hyviin hommiin, "tältä rahat pois..."
Olisihan se ollut helpompi sanoa; "antaa olla, turha yrittää..."

TIINA 9v PITÄÄ OPISKELLA AMMATTIIN..PIDETÄÄN HUOLTA MUTTA NE TUET TAKAISIN MAKSETAAN...SEN KERKEET SIT TIETÄÄ..OPISKELE ENSIN,,KAIKKEE HYVÄÄ KOULUTIELLE...NIIIN ELÄMÄS HYMYILEE

Hah en myöskään minä surisi jos joku todellakin heittäis ja oikein helvetin isolla kivellä. Ja vielä vaik hiukka tönäsis et menis nenälleen. NIIN ETOVA TYYPPI JA
IHMISET ÄÄNESTÄÄ:????????????

teenkin. eilen laitoin potut maahan, muita juuureksia, salaateeja ym. on jo kasvamassa. Taitapa lähteä kalalle, ainiin "pönttö" on tuhisemassa, ei saa valtio siitäkään verotuloja. Jos viellä polttaisin niin kessut varmaan kasvattaisin itse.

Jaa, entä jos vaan mennään ja haetaan ruokaa sieltä kaupasta eikä makseta. Mitä ne pysytyy sille tekeen jos 200 ihmistä kävelee marketissa kassan ohi ja huikkaa mennessään että lähettäkää lasku Kataiselle

On tuossa jonkinmoinen idean siemen. Kunhan vain saadaan se kylvettyä sellaiseen maaperään jota ei suomen lainsäädäntö tai kokoomus pääse riistämään, niin sitten saavatkin SOK ja KESKO nuolla näppejään ja ihmetellä miten se liikevaihto noin jyrkästi putosi.. ;D

ei haluta kataista enää savoon..................kiinaan vois vaikka mennä, sotkeutuis siellä tavallisen kansan joukkoon.................eikä sais mitään ylimääräistä.........

Siilinjärven lukiossa Kataisen matikan 6 arvosana saattaa riitää siihen ..muttei valtionvar ministeriks...on tää jo nähty...rahaa syytä kansa kärsii..ja köyhtyy

Naapur nainen kirjoitti:

Siilinjärven lukiossa Kataisen matikan 6 arvosana saattaa riitää siihen ..muttei valtionvar ministeriks...on tää jo nähty...rahaa syytä kansa kärsii..ja köyhtyy

Kuka oli samalla luokalla lukiossa Käteisen kanssa ?

Virkkunen ei ole käynyt lukiota.

Eiku massiivinen vuokranmaksamattomuus-boikotti käyntiin vaan.

Arvatkaa pystyykö poliisit häätään vaikka 10000 boikotoijaa?

Lisäksi kun boikotoijia häädetään niin aina kutsutaan apua sinne missä on häätö käynnissä -> poliiseja heitellään tavaralla -> häätö estyy.

Kun boikottia on kulunut pari kuukautta aletaan neuvotella vuokria uusiksi. Kun neuvottelijat saa vuokransa alemmaksi on seuraavaksi boikotoimassa ne ketkä eivät viime kerralla uskaltaneet koska huomaavat että systeemi toimii.

Sitten on sijoittajilla kuset housussa.

Kukkomies kirjoitti:

Eiku massiivinen vuokranmaksamattomuus-boikotti käyntiin vaan.

Arvatkaa pystyykö poliisit häätään vaikka 10000 boikotoijaa?

Lisäksi kun boikotoijia häädetään niin aina kutsutaan apua sinne missä on häätö käynnissä -> poliiseja heitellään tavaralla -> häätö estyy.

Kun boikottia on kulunut pari kuukautta aletaan neuvotella vuokria uusiksi. Kun neuvottelijat saa vuokransa alemmaksi on seuraavaksi boikotoimassa ne ketkä eivät viime kerralla uskaltaneet koska huomaavat että systeemi toimii.

Sitten on sijoittajilla kuset housussa.

Lue lisää

Ja boikotin ajan maksetaan vuokraa vain täsmälleen sen verran kuin Kela maksaa asumistukea. Vuokranmaksua ei siis lopeteta, vaan se kohtuullistetaan.

Tässä juuri laadin vuokralaisilleni korotusilmoituksia. Ilman Portugalin tukipaketteja lainakorot olisivat nousseet vielä enemmän. Vasemmiston omasta toiveesta pääomatuloverot nousevat pikapuolin. Molemmat kuluerät siirrän suoraan vuokralaisten maksettaviksi, mutta itselleni ei edelleenkään jää kummoista siivua "voittoa", kun asuntojen peruskorjauksiin uppoaa tuhansia euroja tänäkin vuonna. Sossuasiakkaille en enää vuokraa, kun asumistukirahat menevät kurkusta alas ja täällä sitten kännissä karjutaan omaa surkeutta - ja sitten hajotetaan asunto.

Johan on sääli, että pitäs ihan kokoaikaisesti mennä töihin ? Huh huh ja huh! Miksiköhän on köyhiä......

mä te kirjoitti:

Johan on sääli, että pitäs ihan kokoaikaisesti mennä töihin ? Huh huh ja huh! Miksiköhän on köyhiä......

Suurinosa työttömistä työnhakijoista on vaajaakuntoisia ja eivät pysty normaalia kokoaikatyötä tekemään.

Näille ihmiselle ei ole mitään muuta vaihtoehtoa kuin olla kotona koska osa-aikatyön palkka otetaan perustoimeentulotuesta pois.

Työnteko on siis tällä systeemillä mahdotonta monille.

Jotkut tahot eivät halua että köyhät rikastuisivat yhtään siksi nämä systeemit ovat olemassa!

KAVALA,,,,,,KAVALA , KAVALA ,,,,,,SITÄ SE ON,MISSÄ ON SUOMALAISEN REHELLISYYS, VALHEELLA VIHELLETÄÄN SUURILLE RAHOILLE.

pällit ovat ämyrissäsi! eivät taatusti kata, joko lähtee toimeentulotuesta tai sitten lähtee asumistuesta mutta ihan varmasti sataa euroa nettona ei tule käteen kenellekään!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ota rikkaista mallia. Tässä maassa on tuhansia systeemejä joissa rikkaan kotirouvalla on oma asunto jota vuokrataan pimeästi eteenpäin ja rouva itse asuu miehen luona ja saa taskurahansa valtiolta.

Eli: muutat omillesi (et muuta) - alat nostaan tukia, vuokraat kämpän pimeästi siten että sinulle jää asumistuestakin käteen. Tällöin saat PPraha osan asumistuesta pimeän vuokran ja maksat vuokran itse niin että papereissa kaikki näyttää olevan ok.

NÄIN TEKEE RIKKAAT KOSKA TUOLLA TAVALLA TULEE RIKKAAMMAKSI KUIN ENNEN OLI.

Erkkomedia-rypäs, Taloustutkimus OY ainakin. Entä Patria? Stockmann on kai salaporvari-RKP-läisten, niin se kai lasketaan mukaan?

Bulla Nupponen,kansa kyllä puhui,mutta eipä tainnut kuulua.OLIKO MIELESTÄSI VÄÄRÄT ÄÄNESTÄJÄT?........vai näyttääkö että voittaja on hallituksessa?PELATTIIN OPPOSITIOON.

Hyvä että en käynyt armeijaa, ei paska maata kannata puolustaa.

ykkkkykkkkk kirjoitti:

Hyvä että en käynyt armeijaa, ei paska maata kannata puolustaa.

Finanssimafian Talous-sota meneillään, ei tykit siinä auta? Oletko havainnut ketkä ovat maanpettureita, eli sylkevät kansaa päin naamaa tarjoamalla rahamme näille talous-rosvoille?

" Nyt ei pysty kuin vuokran just maksamaan ja hakemaan jotain ruokaa mikä on alennettu 30%-50 % kaupassa. "

Missä kaupassa enää on -50% tuotteita??? Täällä meilläpäin ainakin ne kaupat joissa on ollut 50% ennen antavat nykyään enää -30% ja ne joissa oli ennen -30 antavat nykyään vain -20%. Ennen saattoi olla vielä useampi päivä jäljellä ennen viimeistä käyttöpäivää, vaan eipä enää. Silti alennus on huonompi. Hävytöntä, tämä suuntaus alkoi samoihin aikoihin, kun alettiin jauhaa siitä taantumasta.

Pisti silmään kirjoituksestasi, että sinulla on kolme lasta. Eikö lapsillasi ole sen vertaa sydäntä, että auttaisivat vanhempiaan ostamaan edes uudet vaatteet?

Niinpä. Saavat persuja äänestäneet nokilleen nyt :D Kuvittelivat, että näin ne asiat muuttuu, kun äänestetään rasistijunttipellet eduskuntaan! Nyt sitten häpeissään hiljennytään, kun persut painelivat oppositioon syljeskelemään kattoon ja nostamaan yli 6000e kuukausipalkkaa. Se on totuus, että sellainen perämetsän asukki kun pääsee kaupunkiin ja rahan makuun, ei tasan pysy mielessä yksikään lupaus, joka on annettu.

Työtön = alle 500e / kk

Kansanedustaja = yli 6000e / kk

Kiinnostaakohan edustajia ajaa köyhien asiaa, vai niiden asiaa jotka maksavat veroja niin paljon, että kansanedustajien palkkataso saadaan pidettyä yllä? Tietenkin edustajat takaavat omat tulonsa tukemalla "yhteiskunnan kermaa".

kerroppa mikä se turhuus voipi olla?? jos 100-150e jää käteen kaikkien pakollisten menojen jälkeen???

www.eu-facts.org www.profit-over-life.org

HASSUA!?

Minä kai olen aikas kovapalkkainen kaiffari Pohjois-Hämeestä. Laskutan 42,70 /h. Mulle kertyy kuukaudessa tunteja n. 25 -30. Siis KUUKAUDESSA.. Nyt sitten vielä pitäisi ruveta samalla rahalla kouluttamaan tusinaa santeria (yksi on nainen) näihin asennushommiin. Eipä taida tulla sitä kesää että...

Serkkuni muutti 2 vuotta sitten Uuteen-Seelantiin. Siellä ois kuulemma duunia enemmältikin tarjolla osaaville käsille. Islannin muistavat, Suomea vähempi. Käväsin sitten lähetystöstä kyselemässä - ja olivatten sitä mieltä, että tule, jos siltä tuntuu... Ja alkaa tuntua siltä, että taidanpa lähteä...

Toi, mikä sai mut vastamaan Sinulle on just toi: OTOna pitäis sitten kouluttaa jotain eilakaisloja eilakaisloiloille, jotta saataisiin juurikin tääkin asennusala kunnolla kilpailutettua. Kyllähän se mulle sopii. Kapitalismus, joo. Mutta en minä kyllä ala ilman erillistä korvausta kilpailijoita itselleni kouluttaa! Kapitalismus(?) Ehkä Jyrki-boyn pitäisi tosiaan jotakin 400 ekkua harkita. Ei hyvällä hymyllä pääkanisterina kovin pitkälle mennä.

Mutta kun siis homman nimi tuntuu olevan joteskin niin, että "luodaan uusia työpaikkoja" vaihtamalla harjoittelija harjoittelijaan, niin kuka lopulta hyötyy?? Ei ainakaan "asiakkaat". Minä osaan hommani - ja olen siitä jopa ylpeäkin. Ja ihan itse olen maailmalla opintoni kustantanut.

Eli elän kyllä näinkin, mutta ainakaan rikkaaksi en Suomessa tule. Joten taidanpa seurata serkkuani.

Sulle nyt vain teki mieli kirjoittaa, koska kommenttisi palstalla kolahti. Ehkäpä voimme viestin tai kaksi vielä vaihtaa?

Terkuin


K.R.
([email protected])

Jos ei olis porvareita,niin ei olis maailma tässä jamassa...ehkä sunkin kannattais siellä omassa pienessä kivassa työpaikassas miettiä,et ketä loppujen lopuksi,ne rahat vetää omiin taskuihinsa,kun muurahaiset on hoitaneet homman ja onko sun työ niin palkitsevaa yhteiskunnalle,että sä täällä nuolet porvarien takalistoa? Mut sitä se on,kun silmät ummessa kuljetaan päivästä toiseen,eikä kyseenalaisteta mitään,ollaan vaan muka niin tärkeää,vaikka oikeastaan siitä oikeasta tiedosta ei ole mitään hajua,ei tippaakaan väliä muilla ihmisillä,kunhan vain se oma napa tulee ensin.Libyan sodastakin ja Osamastakin varmaan uskot sen,mitä valtamedia sulle kertoo..tosta Libyastakin voisit ottaa selvää,ja lukea,et mites siellä valtion pyörittäminen ja ihmisten tukeminen toimii,sekin olis parempi paikka asua,kuin Suomi,mutta sinnekin ne porvarit vaan meni väkipakolla,kun on pakko saada lisää ja lisää sitä rahaa..mut sananlaskukin sen jo kertoo,ahneella on se kuuluisa loppu...vielä voit muuttaa asenteitas,mut täytyy ikävä kyllä sanoa,et mä en usko et sä pystyt siihen...

Työ ei katoa maailmasta minnekään, kun porvarit ovat poissa silloin kaikki työ mitä ihminen tekee on hänen omaansa.

Oikeastihan porvarit ryöstävät ihmisten tekemää työtä, teet 10% itsellesi ja 90% porvarille.

Justiinsa näin! Jos SDP ja VAS jäävät hallituksesta ulos, ei Vihreätkään voi jatkaa neuvotteluja, kun puolue ei saisi mitään läpi. KOK 44 RKP 10 KD 6 = 60 paikkaa hallitus eli tämä ei toimisi Vihreiden kanssakaan.

Mutta SDP 42 PS 39 VAS 14 VIHR 10 KD 6 = 111 paikkaa hallitukselle eli tämä toimii. Jos tällä ei perusturvaa korjata, niin eipä sitten millään.

Sijaisperheille ja lastenkodeille maksetaan 2-300€ pvä/lapsi. Jos nuokin rahat käytettäisiin toisin, perheet voisivat henkisesti paremmin ja huostot vähenisivät mutta ei, perse edellä puuhun ja "hyvä "tulee. Se on hyvä herrojen huudella maha täynnä mutta eivät herrat tiedä, mitä nälkä ja vitutus voivat yhdessä saada aikaan.

nälkäläinen kirjoitti:

Sijaisperheille ja lastenkodeille maksetaan 2-300€ pvä/lapsi. Jos nuokin rahat käytettäisiin toisin, perheet voisivat henkisesti paremmin ja huostot vähenisivät mutta ei, perse edellä puuhun ja "hyvä "tulee. Se on hyvä herrojen huudella maha täynnä mutta eivät herrat tiedä, mitä nälkä ja vitutus voivat yhdessä saada aikaan.

Lue lisää

No joo, otas nyt ensin selvää faktoista ennenkuin puhut sijaisperheiden "palkkioista"

Urpilainen ei takiiaan kääntänyt..koko ajan on sanonut ennen vaalejakin..että pitää saada takuut lainoille mitä ulkomaille syydetään että ei kansa joudu maksumieheksi..LUEPPA SE kyllä se on KEPU JOKA TAAS PETTI...ei sossu

Luetun ymmärtäminen kirjoitti:

Urpilainen ei takiiaan kääntänyt..koko ajan on sanonut ennen vaalejakin..että pitää saada takuut lainoille mitä ulkomaille syydetään että ei kansa joudu maksumieheksi..LUEPPA SE kyllä se on KEPU JOKA TAAS PETTI...ei sossu

Lue lisää

PERUS SUOMALAISET voitti vaalit....mut pötki pakoon pahan pakan tulleen..KOKOOMUS no huh..kansa köyhtyy vaan kun kok vallassa..kahtiajako niih

M myös kirjoitti:

PERUS SUOMALAISET voitti vaalit....mut pötki pakoon pahan pakan tulleen..KOKOOMUS no huh..kansa köyhtyy vaan kun kok vallassa..kahtiajako niih

eii pötkinyt pakoon pssät vaan piti PUHEENSA MIKÄ SANA REHELLISYYS ON TÄHÄN ASTI OLLUT?? IHAN VIERAS KÄSITE.. katainen lupas edellisen kerran hoitajille rahaa lisää ja mitä tuli ei tullut rahaa tuli lakko!!Nyt sana pidettiin edes yhen puolueen osalta..Edes

Naurettavaa...näät muutamien ihmisten kädessä ( todennäköisesti itse lukeudut niihin ) mäyräkoiran,niin jo on,koko suomi ja sen työttömät vetämässä sitä olutta,ota se lusikka sieltä per....stä ja kato ympärilles,ja avaudu sen jälkeen noilla typerillä kommenteillas.

Terävää tekstiä! Aivan totta on, että se kuppi menee vielä nurin ja mitä sitten seuraa, siitä saamme sitten ilmeisesti lukea iltalehdestä ja ilta-sanomista - mustilla kehyksillä...

Käsittämätön teko tuo Urpilaisen lähtö kokoomuksen kelkkaan. Nyt olisi ainutlaatuinen tilaisuus saada koko porvariporukka pois hallituksesta. Jättäytyä pois neuvotteluista ja tehdä sdp johdolla persujen ja vasemmiston kanssa hallitus.

ärtynyt karhu puree kirjoitti:

Terävää tekstiä! Aivan totta on, että se kuppi menee vielä nurin ja mitä sitten seuraa, siitä saamme sitten ilmeisesti lukea iltalehdestä ja ilta-sanomista - mustilla kehyksillä...

Lue lisää

Kataisen kuppi kai nurin heti ekana, missä lie valvontakameratolpassa sitten roikkuu suolet seppeleenä?

Ja kuitenkaan järkimies ei ole valmis antamaan omaa työtään toisille, eikä etenkään hyväksymään että joku tulee ottamaan siitä palkkaa joka tarkoittaisi että sinä saisit vähemmän....

Yhteiskunta terveessä tilanteessa suitsii ahneuttasi ja kanavoi työtäsi niille jotka sinun toimintasi takia eivät pysty toimimaan maailmassa.

Oletko valmis siihen että kaikki tekevät 8 tuntia työtä ja kaikki saavat tasapalkan? Kaikki tekee, kaikki saa - kelpaa mulle.

Ellet ole niin painuppa vaikka vittuun vinkumasta.

Kuule ne sunkin tulot on jonkun toisen velkaa ja rahoja. Ja yhteiskunta pyöris erittäin loistavasti,kun esim sinä,Jyrki ja sun kaltaiset olisivat jossain muualla, jos kaikilla olis hyvä olla,niin olisko tälläsiä rutinoita? Eläminen ja siihen liittyvät asiat olis helppoa,jos niin vain haluttais...ite tarttis kaikki tehdä....

Järkimiehen pitää kanssa yk kaks saada lopputili vaki työstään ja pudota vajaakuntoisena pätkäläiseksi, niin tietäisit edes vähän mistä puhutaan. Paskahommiin menisin muuten mutta liian hyvin koulutettu, nauretaan työhaastatteluissa paskasta naurua ja käsketään hakea oman alan töitä.

Saatanan mulkku ajattele vähän pitemmälle!

Kukkomies kirjoitti:

Ja kuitenkaan järkimies ei ole valmis antamaan omaa työtään toisille, eikä etenkään hyväksymään että joku tulee ottamaan siitä palkkaa joka tarkoittaisi että sinä saisit vähemmän....

Yhteiskunta terveessä tilanteessa suitsii ahneuttasi ja kanavoi työtäsi niille jotka sinun toimintasi takia eivät pysty toimimaan maailmassa.

Oletko valmis siihen että kaikki tekevät 8 tuntia työtä ja kaikki saavat tasapalkan? Kaikki tekee, kaikki saa - kelpaa mulle.

Ellet ole niin painuppa vaikka vittuun vinkumasta.

Lue lisää

Kukkomies voi minun puolestani ihan vapaasti tulla kilpailemaan työpaikastani. Voit kilpailla osaamisella, tai pyytämällä pienempää palkkaa. Työnantaja sitten päättää kumpi homman hoitaa. Reilua, eikö?

"Yhteiskunta terveessä tilanteessa suitsii ahneuttasi ja kanavoi työtäsi niille jotka sinun toimintasi takia eivät pysty toimimaan maailmassa."

Ja nyt päästiin kommarien teoriaan nollasummapelistä. Ei mun palkkani ole sulta pois, vaan firman omistajilta. He maksavat kunnon palkan, koska lisään tuottavuutta niin paljon että ansaitsen kunnon palkan. Firma hyötyy, ja kuluttajat hyötyy kun per työtunti/työntekijä valmistetaan enemmän tavaroita, joita sinä ostat sinun palkallasi / minun palkastani otettavilla veroilla.

"Oletko valmis siihen että kaikki tekevät 8 tuntia työtä ja kaikki saavat tasapalkan? Kaikki tekee, kaikki saa - kelpaa mulle."

Ei ole minkään poliitikon tehtävä päättää siitä millaista palkkaa kenellekin maksetaan. Näin homman pitäisi toimia : työnantaja ja työntekijä sopivat palkasta. Lopulta palkka riippuu osaamisesta, kokemuksesta, jne. Vapaat markkinat. Jos ei palkka kelpaa, hanki lisää osaamista niin ehkä saat enemmän. Ei palkkaa saada vaatimalla ja marisemalla, vaan ansaitsemalla se osaamisella ja osoittamalla kunnollista työmotivaatiota.

"Ellet ole niin painuppa vaikka vittuun vinkumasta."

Pohjois-Koreassa on tasapalkat. Muuta sinne.

112233 kirjoitti:

Kuule ne sunkin tulot on jonkun toisen velkaa ja rahoja. Ja yhteiskunta pyöris erittäin loistavasti,kun esim sinä,Jyrki ja sun kaltaiset olisivat jossain muualla, jos kaikilla olis hyvä olla,niin olisko tälläsiä rutinoita? Eläminen ja siihen liittyvät asiat olis helppoa,jos niin vain haluttais...ite tarttis kaikki tehdä....

Lue lisää

Niin että kaikki sais vaikka 2 000 euroa kansalaispalkkaa, ja sitten kaikilla olis kivaa? Jos valittajaporukka ihan oikeasti jätettäisiin pyörittämään yhteiskuntaa, pian oltaisiin taas huutamassa että miksei yhteiskunta ANNA lisää euroja, ruokaa, asuntoja, ym.

Avainsanat on aina "ottaminen" (niiltä muilta)ja "antaminen" (minulle, koska minulla on oikeus saada). Ei koskaan "tuottaminen" ja "ansaitseminen".

Katsokaa peiliin, ihmiset hyvät.

Järkimies75 kirjoitti:

Kukkomies voi minun puolestani ihan vapaasti tulla kilpailemaan työpaikastani. Voit kilpailla osaamisella, tai pyytämällä pienempää palkkaa. Työnantaja sitten päättää kumpi homman hoitaa. Reilua, eikö?

"Yhteiskunta terveessä tilanteessa suitsii ahneuttasi ja kanavoi työtäsi niille jotka sinun toimintasi takia eivät pysty toimimaan maailmassa."

Ja nyt päästiin kommarien teoriaan nollasummapelistä. Ei mun palkkani ole sulta pois, vaan firman omistajilta. He maksavat kunnon palkan, koska lisään tuottavuutta niin paljon että ansaitsen kunnon palkan. Firma hyötyy, ja kuluttajat hyötyy kun per työtunti/työntekijä valmistetaan enemmän tavaroita, joita sinä ostat sinun palkallasi / minun palkastani otettavilla veroilla.

"Oletko valmis siihen että kaikki tekevät 8 tuntia työtä ja kaikki saavat tasapalkan? Kaikki tekee, kaikki saa - kelpaa mulle."

Ei ole minkään poliitikon tehtävä päättää siitä millaista palkkaa kenellekin maksetaan. Näin homman pitäisi toimia : työnantaja ja työntekijä sopivat palkasta. Lopulta palkka riippuu osaamisesta, kokemuksesta, jne. Vapaat markkinat. Jos ei palkka kelpaa, hanki lisää osaamista niin ehkä saat enemmän. Ei palkkaa saada vaatimalla ja marisemalla, vaan ansaitsemalla se osaamisella ja osoittamalla kunnollista työmotivaatiota.

"Ellet ole niin painuppa vaikka vittuun vinkumasta."

Pohjois-Koreassa on tasapalkat. Muuta sinne.

Lue lisää

Muuten olen tekstisi kanssa samoilla linjoilla, mutta mielestäni kuitenkin valtion on määriteltävä minimipalkka, koska markkinatalous on sellaista että "otetaan löysät pois vaikka muiden kustannuksella"..

Esimerkiksi minä olen työssäni loistava. Tuntipalkkani oli juuri ja juuri sentilleen oikein taulukkopalkka, ei sentin senttiä yli. Työpaikallani johtohenkilöt olivat erinomaisen tyytyväisiä toimiini ja aikaansaannoksiini. Mutta, sitten kun pyysin lisää palkkaa, ja perustelin pyyntöni varsin sujuvasti, sain kieltävän vastauksen "kun on sitä ja tätä" oli selitys. Otin lopputilin samantein, ei ole reilua että joku pikkurunkkari saa saman palkan kuin minä, vaikka minä tein 3 ihmisen työt. Perään ovat toki soitelleet, kun ovat huomanneet kuinka paljon minä oikeastaan tein. Mutta se kiittämättömyys minkä sain osakseni, vaikutti päätökseeni lähteä ja vaikka saisinkin isomman palkan jos palaisin, jätän mielummin menemättä, koska he paljastivat sen, etteivät arvostaneet minua pätkääkään, joten miksi meno tulisi muuttumaan.. Yhden asian he oppivat, mutta muut pitäisi vielä mennä opettamaan? Kiitos ei.

Ja muutenkin kyykytys alkaa heti jos ei ole lakia tai liittoa sanelemassa ihmisarvoa. Se on fakta, että aina tulee joku kiinalainen tai thaikku tekemään homman vielä halvemmalla. Jos on joku minimiraja, ei joudu työntekijät huutokauppatyyliin tiputtamaan liksaansa kun joku ulkolainen tekisi puoli-ilmaiseksi hommat. Sitte kun on se raja, voi työnantaja miettiä onko esim suomenkielentaidolla jotain virkaa, jos ei ni sit ottaa sen kiinalaisen tms.

Kaikilla aloilla ei olla kohtuullisia.Esimerkiksi hoito-ja kaupanala on sellaisia missä koitetaan kusettaa vaikka 1 sentti tuntipalkasta pois (kokemusta on), työvuoro laitetaan aina päättyneeksi 5 min ennen kuin oikeasti päättyi (kokemusta), "unohdetaan" laittaa iltalisät joltain päivältä (kokemusta) jne, lista on loputon... Se että jossain toimistotyössä on edes joitain käytöstapoja, ei tarkoita sitä että jokaisella alalla niin olisi, joten mielestäni on pakollista nykyaikana että huono-osaisista pidetään huolta.

Ja sen vielä sanon että kaikilla aloilla ei voi hankkia lisää osaamista.. :) Ja jos kouluun pitäisi mennä aina kun haluaa palkkaa ylös, olisi pian jokainen kaupankassa tradenomeja :D

Järkimies75 kirjoitti:

Kukkomies voi minun puolestani ihan vapaasti tulla kilpailemaan työpaikastani. Voit kilpailla osaamisella, tai pyytämällä pienempää palkkaa. Työnantaja sitten päättää kumpi homman hoitaa. Reilua, eikö?

"Yhteiskunta terveessä tilanteessa suitsii ahneuttasi ja kanavoi työtäsi niille jotka sinun toimintasi takia eivät pysty toimimaan maailmassa."

Ja nyt päästiin kommarien teoriaan nollasummapelistä. Ei mun palkkani ole sulta pois, vaan firman omistajilta. He maksavat kunnon palkan, koska lisään tuottavuutta niin paljon että ansaitsen kunnon palkan. Firma hyötyy, ja kuluttajat hyötyy kun per työtunti/työntekijä valmistetaan enemmän tavaroita, joita sinä ostat sinun palkallasi / minun palkastani otettavilla veroilla.

"Oletko valmis siihen että kaikki tekevät 8 tuntia työtä ja kaikki saavat tasapalkan? Kaikki tekee, kaikki saa - kelpaa mulle."

Ei ole minkään poliitikon tehtävä päättää siitä millaista palkkaa kenellekin maksetaan. Näin homman pitäisi toimia : työnantaja ja työntekijä sopivat palkasta. Lopulta palkka riippuu osaamisesta, kokemuksesta, jne. Vapaat markkinat. Jos ei palkka kelpaa, hanki lisää osaamista niin ehkä saat enemmän. Ei palkkaa saada vaatimalla ja marisemalla, vaan ansaitsemalla se osaamisella ja osoittamalla kunnollista työmotivaatiota.

"Ellet ole niin painuppa vaikka vittuun vinkumasta."

Pohjois-Koreassa on tasapalkat. Muuta sinne.

Lue lisää

Sinun palkkasi on kaikilta köyhiltä pois koska sinun palkkasi määrää sen hintatason mitä tuotteet maksavat.

Tosiasiassa et koskaan saa "enempää" roinaa kun palkkasi kasvaa, vaan tuotteiden hinnat nousevat jokseenkin samaa tahtia. Ainoa voittaja tässä systeemissä on pankki ja omistaja koska heidän omaisuutensa kasvaa.

Niin kauan kuin palvelet omistajaa on heidän omaisuutensa aina joltakulta pois. Tällä hetkellä se on pois niiltä jotka tippuvat työelämästä pois koska kaltaisesi tyypit tekevät suhteellisesta palkkatasosta liian korkean. Sinun kaltaisten tyyppien takia myös firmat ulkoistavat toimintaansa ulkoimalle - koska te määräätte palkkatasonne kautta sen mitä tuotteet maksavat.

Minä pysyn suomessa, sinä sensijaan voit mennä utopiaasi amerikkaan.

Järkimies75 kirjoitti:

Niin että kaikki sais vaikka 2 000 euroa kansalaispalkkaa, ja sitten kaikilla olis kivaa? Jos valittajaporukka ihan oikeasti jätettäisiin pyörittämään yhteiskuntaa, pian oltaisiin taas huutamassa että miksei yhteiskunta ANNA lisää euroja, ruokaa, asuntoja, ym.

Avainsanat on aina "ottaminen" (niiltä muilta)ja "antaminen" (minulle, koska minulla on oikeus saada). Ei koskaan "tuottaminen" ja "ansaitseminen".

Katsokaa peiliin, ihmiset hyvät.

Lue lisää

Joo. Olen katsonut peiliin. Kun TUOTIN työkokeilussani firmalle 3000 euroa kuukaudessa ja koin sen perusteella ANSAITSEVANI 1500 euron työsopimuksen he nauroivat minulle ja sanoivat että työharjoittele 6 kuukautta ja harkitaan sitten.

Siitä lähtien olen OTTANUT sen mitä saan ja otan vastaisuudessakin, olen päättänyt arvostaa itseäni joten ANSAITSEN sen mitä OTAN, olivat muut sitä mieltä tai eivät. Sinun pyhät omistajaluokkasi pellet ovat OTTAJIA. He OTTAVAT työpanoksen ja ANTAVAT rahaa. Jos antavat. Nykyisin eivät enää anna.

Sinä olet jossain suojatyöpaikassa selvästikin. Onnea vaan, se on henkilökohtainen lottovoittosi.

Järkimies75 kirjoitti:

Kukkomies voi minun puolestani ihan vapaasti tulla kilpailemaan työpaikastani. Voit kilpailla osaamisella, tai pyytämällä pienempää palkkaa. Työnantaja sitten päättää kumpi homman hoitaa. Reilua, eikö?

"Yhteiskunta terveessä tilanteessa suitsii ahneuttasi ja kanavoi työtäsi niille jotka sinun toimintasi takia eivät pysty toimimaan maailmassa."

Ja nyt päästiin kommarien teoriaan nollasummapelistä. Ei mun palkkani ole sulta pois, vaan firman omistajilta. He maksavat kunnon palkan, koska lisään tuottavuutta niin paljon että ansaitsen kunnon palkan. Firma hyötyy, ja kuluttajat hyötyy kun per työtunti/työntekijä valmistetaan enemmän tavaroita, joita sinä ostat sinun palkallasi / minun palkastani otettavilla veroilla.

"Oletko valmis siihen että kaikki tekevät 8 tuntia työtä ja kaikki saavat tasapalkan? Kaikki tekee, kaikki saa - kelpaa mulle."

Ei ole minkään poliitikon tehtävä päättää siitä millaista palkkaa kenellekin maksetaan. Näin homman pitäisi toimia : työnantaja ja työntekijä sopivat palkasta. Lopulta palkka riippuu osaamisesta, kokemuksesta, jne. Vapaat markkinat. Jos ei palkka kelpaa, hanki lisää osaamista niin ehkä saat enemmän. Ei palkkaa saada vaatimalla ja marisemalla, vaan ansaitsemalla se osaamisella ja osoittamalla kunnollista työmotivaatiota.

"Ellet ole niin painuppa vaikka vittuun vinkumasta."

Pohjois-Koreassa on tasapalkat. Muuta sinne.

Lue lisää

sinä kyykytät niitä kiinalaisia ja thaikkuja. Tarkastappa moniko rakkailla rahoillasi ostamista tuotteista on suomalaisia. Epäilen että harvempi, koska järkimiehet ostaa yleensä halpaa, eikä sitä mikä pitää rahan kotimassa.

Sinun elintasosi on mahdollista vain kyykyttämällä kotimaista, ulkomaista ja pelleilemällä toisten olkapäillä. Se ettet näe tätä johtuu siitä että taloususkonnossa kaikkivaltias raha kätkee nää systeemit taaksensa.

Tuleppas sieltä valtaistuimeltasi tänne meidän joukkoon, muuten sut turma vie.

Kokoomuslainen..... kirjoitti:

Muuten olen tekstisi kanssa samoilla linjoilla, mutta mielestäni kuitenkin valtion on määriteltävä minimipalkka, koska markkinatalous on sellaista että "otetaan löysät pois vaikka muiden kustannuksella"..

Esimerkiksi minä olen työssäni loistava. Tuntipalkkani oli juuri ja juuri sentilleen oikein taulukkopalkka, ei sentin senttiä yli. Työpaikallani johtohenkilöt olivat erinomaisen tyytyväisiä toimiini ja aikaansaannoksiini. Mutta, sitten kun pyysin lisää palkkaa, ja perustelin pyyntöni varsin sujuvasti, sain kieltävän vastauksen "kun on sitä ja tätä" oli selitys. Otin lopputilin samantein, ei ole reilua että joku pikkurunkkari saa saman palkan kuin minä, vaikka minä tein 3 ihmisen työt. Perään ovat toki soitelleet, kun ovat huomanneet kuinka paljon minä oikeastaan tein. Mutta se kiittämättömyys minkä sain osakseni, vaikutti päätökseeni lähteä ja vaikka saisinkin isomman palkan jos palaisin, jätän mielummin menemättä, koska he paljastivat sen, etteivät arvostaneet minua pätkääkään, joten miksi meno tulisi muuttumaan.. Yhden asian he oppivat, mutta muut pitäisi vielä mennä opettamaan? Kiitos ei.

Ja muutenkin kyykytys alkaa heti jos ei ole lakia tai liittoa sanelemassa ihmisarvoa. Se on fakta, että aina tulee joku kiinalainen tai thaikku tekemään homman vielä halvemmalla. Jos on joku minimiraja, ei joudu työntekijät huutokauppatyyliin tiputtamaan liksaansa kun joku ulkolainen tekisi puoli-ilmaiseksi hommat. Sitte kun on se raja, voi työnantaja miettiä onko esim suomenkielentaidolla jotain virkaa, jos ei ni sit ottaa sen kiinalaisen tms.

Kaikilla aloilla ei olla kohtuullisia.Esimerkiksi hoito-ja kaupanala on sellaisia missä koitetaan kusettaa vaikka 1 sentti tuntipalkasta pois (kokemusta on), työvuoro laitetaan aina päättyneeksi 5 min ennen kuin oikeasti päättyi (kokemusta), "unohdetaan" laittaa iltalisät joltain päivältä (kokemusta) jne, lista on loputon... Se että jossain toimistotyössä on edes joitain käytöstapoja, ei tarkoita sitä että jokaisella alalla niin olisi, joten mielestäni on pakollista nykyaikana että huono-osaisista pidetään huolta.

Ja sen vielä sanon että kaikilla aloilla ei voi hankkia lisää osaamista.. :) Ja jos kouluun pitäisi mennä aina kun haluaa palkkaa ylös, olisi pian jokainen kaupankassa tradenomeja :D

Lue lisää

Äänestät väärää puoluetta kuules jos sulla on tuollainen arvomaailma.

Kukkomies kirjoitti:

Äänestät väärää puoluetta kuules jos sulla on tuollainen arvomaailma.

Höpö höpö.

Olen sen aiemmin sanonut ja sanon jatkossakin: Valtiota hoidetaan kuin suurta firmaa. Ja sdp ei aja muiden asiaa kuin omaansa, keskusta ajaa/ajoi maalaisten asioita, perussuomalaiset on pelkkä populistinen kupla, vihreät paskanjauhajia, vasemmistoliitto ei saa mitään hyvää eikä huonoa aikaiseksi, joten mitähän mulle jää, kenet haluan johtamaan tätä maata? Ne on ne -hui kamalaa- porvarit jotka hoitaa bisnekset, ei juntti osaa firmaa pyörittää. Jos ihmiset ottaisivat sen pään sieltä perseestä pois ja unohtaisivat tämän kastijaon (porvarit vs köyhät) huomattaisiin että Kokoomus ja Keskusta saivat viimeisen 4 vuoden aikana paljon hyvääkin. Jos Sdp olisi tehnyt samat, oltaisiin vain kohautettu olkia ja sanottu että no se oli kai pakko tehdä se paska päätös, mutta VOI EI kun siellä on porvari, ja sitten kauna jostain 100 vuoden takaa iskee päin näköä ja aletaan vihaamaan Kok & kesk.

Ja palkkausasioissa niinkään hallituksella ei ole vittuakaan virkaa, se on liitto joka työntekijän minimirahat päättää.. Kokoomus vain ajaa muissa asioissa minun mielestäni tärkeitä asioita ja ne populistipaskat jätetään niille joilla ei ole mitään muuta annettavaa.

Kokoomuslainen.... kirjoitti:

Höpö höpö.

Olen sen aiemmin sanonut ja sanon jatkossakin: Valtiota hoidetaan kuin suurta firmaa. Ja sdp ei aja muiden asiaa kuin omaansa, keskusta ajaa/ajoi maalaisten asioita, perussuomalaiset on pelkkä populistinen kupla, vihreät paskanjauhajia, vasemmistoliitto ei saa mitään hyvää eikä huonoa aikaiseksi, joten mitähän mulle jää, kenet haluan johtamaan tätä maata? Ne on ne -hui kamalaa- porvarit jotka hoitaa bisnekset, ei juntti osaa firmaa pyörittää. Jos ihmiset ottaisivat sen pään sieltä perseestä pois ja unohtaisivat tämän kastijaon (porvarit vs köyhät) huomattaisiin että Kokoomus ja Keskusta saivat viimeisen 4 vuoden aikana paljon hyvääkin. Jos Sdp olisi tehnyt samat, oltaisiin vain kohautettu olkia ja sanottu että no se oli kai pakko tehdä se paska päätös, mutta VOI EI kun siellä on porvari, ja sitten kauna jostain 100 vuoden takaa iskee päin näköä ja aletaan vihaamaan Kok & kesk.

Ja palkkausasioissa niinkään hallituksella ei ole vittuakaan virkaa, se on liitto joka työntekijän minimirahat päättää.. Kokoomus vain ajaa muissa asioissa minun mielestäni tärkeitä asioita ja ne populistipaskat jätetään niille joilla ei ole mitään muuta annettavaa.

Lue lisää

Äänestät väärää puoluetta. Teoriasi siitä että valtiokin on ikäänkuin yritys on oikein, mutta se ei ole kokoomuksen konkretia. Sinua on kusetettu uskomaan että kokoomus ajaa tuota asiaa. Kokoomus ajaa pienen eliittiryhmän etua ja palkkaa tukijoukoikseen ryhmän ihmisiä jotka tuottavat bullshitiä jota olet kuunnellut liikaa.

Inhimillinen erehdys; mut jossain kohtaa pitäis avatas silmät ja olla etenkin kansaa kohtaan rehellinen. Tätä vaatimusta "Yrityksemme" kokoomusjohto ei ole hoitanut alkuunkaan.

Miksi siis sinä uskot? Siksi että myyntipuhe oli taitava?

Ootko koskaan tullut tarkistaneeksi vastaako Kokoomus-tuote luvattua?

Kukkomies kirjoitti:

Äänestät väärää puoluetta. Teoriasi siitä että valtiokin on ikäänkuin yritys on oikein, mutta se ei ole kokoomuksen konkretia. Sinua on kusetettu uskomaan että kokoomus ajaa tuota asiaa. Kokoomus ajaa pienen eliittiryhmän etua ja palkkaa tukijoukoikseen ryhmän ihmisiä jotka tuottavat bullshitiä jota olet kuunnellut liikaa.

Inhimillinen erehdys; mut jossain kohtaa pitäis avatas silmät ja olla etenkin kansaa kohtaan rehellinen. Tätä vaatimusta "Yrityksemme" kokoomusjohto ei ole hoitanut alkuunkaan.

Miksi siis sinä uskot? Siksi että myyntipuhe oli taitava?

Ootko koskaan tullut tarkistaneeksi vastaako Kokoomus-tuote luvattua?

Lue lisää

Heh, no kerrohan sinä, oi mahti, mikä sitten muka ajaa tätä asiaa?

Minä en ole henkeen ja vereen kokoomuslainen, vaan tarkkaan pohdittuani päädyin heihin. Mielestäni Kokoomus ajaa Suomen puolueista eniten tätä asiaa, joka ikävä kyllä tarkoittaa sitä että rikkaat rikastuvat. Kyllä mielestäni Kokoomus ajaa yksityisyrittäjien kannalta edullisia arvoja.

Ja se että he ajavat pienen eliitin etuja, yleensä tarkoittaa että he ajavat firmojen etuja joka taas ajaa toimipisteiden etuja. Joka taas ajaa työtätekevien etuja. Ei tietenkään niin että rahaa kaikille, senkun haette pankista, vaan että edes ne työpaikat osin säilyisi täällä.

Ja koska minun lähtökohtani on se, että maata johdetaan kuin firmaa, aloin puntaroimaan eri puolueita, minkä puolueen ottaisin johtamaan omaa firmaani, ja kyllä se sinne Kokoomukseen päin osui. Ja en tietenkään ole sokea Kokoomuksen ikäville päätöksille, mutta kuin emme elä ideaalimaailmassa, on tietyistä asioista olla valmis joustamaan.

Ja mitä valehteluun tulee; tunnen Päijät-Hämeen sdp:n keulahahmon ihan irl, hänen vaalimainos siis oli "Ihminen on tärkein" ja muutamassa kuvassa hän naureskelee torilla naisen ja naisen lapsen kanssa ja kaikilla on niin kuvaa kun tässä on politiikko joka välittää ja politiikko on maailman onnellisin kun vieressä on randomi kersa. Eh, no todellisuus on hieman erilainen. Kerran olin hänen kanssaan kaupassa. En koskaan ole nähnyt että kukaan kohtelisi myyjiä niin huonosti! Huusi ja raivosi, tiuski ja äyski, ilman mitään syytä! Että minua hävetti! Tämä siis oli aikaa ennen vaaleja. Hän kohtelee kaikkia ympärillään olevia ihmisiä kuin saastaa, välillä tuntuu, kuin hän vihaisi ihmisiä ylipäätään. Mutta kuitenkin vaaleissa Ihminen On Tärkein. Liikenteessä hän viis muista välittää, jos joku tööttää hänen vaarallisille ohituksilleen tai eteen loikkaamisilleen, hän suorastaan raivostuu, kasvot punottavat, hän huutaa, pui nyrkkiä, näyttää kansainvälisiä käsimerkkejä..

Moni on takertunut sellaiseen rraivostuttavaan juttuun että Katainen on pääpiru joka ihan omaa itaruuttaan on jakamatta kansalle rahaa.. No joo onhan se ymmärrettävää kun tulee Soini kuola roiskuen huutamaan että rahaa pitäisi jakaa lapiolla eduskuntatalon rappusilla (josta muuten tulisi aika oiva realitysarja)..

Ja se on totta että rehellisiä ei politiikassa olla, ei olla koskaan oltukaan. Missään maassa oikeastaan jos asiaa miettii. Mutta siinäpä juuri se on että pitää kuitenkin luottaa omaan vaistoonsa siitä, että kuka sitä minunkaltaisteni asiaa ajaa. Tietenkin konkreettisestikin sen pitäisi jossain näkyä ja kyllä minun asiaani ollaan ajettu.

Kukkomies kirjoitti:

Sinun palkkasi on kaikilta köyhiltä pois koska sinun palkkasi määrää sen hintatason mitä tuotteet maksavat.

Tosiasiassa et koskaan saa "enempää" roinaa kun palkkasi kasvaa, vaan tuotteiden hinnat nousevat jokseenkin samaa tahtia. Ainoa voittaja tässä systeemissä on pankki ja omistaja koska heidän omaisuutensa kasvaa.

Niin kauan kuin palvelet omistajaa on heidän omaisuutensa aina joltakulta pois. Tällä hetkellä se on pois niiltä jotka tippuvat työelämästä pois koska kaltaisesi tyypit tekevät suhteellisesta palkkatasosta liian korkean. Sinun kaltaisten tyyppien takia myös firmat ulkoistavat toimintaansa ulkoimalle - koska te määräätte palkkatasonne kautta sen mitä tuotteet maksavat.

Minä pysyn suomessa, sinä sensijaan voit mennä utopiaasi amerikkaan.

Lue lisää

Kukkomies -puhut asiaa. Moni ei vain tajua rahansyntymekanismia markkinataloudessa.

Suomalainen hinnoittelee itseänsä ulos markkinoilta.
Teollisuuden suuria investointeja ei ole tullut/näkyvissä suomeen.
Telakat eivä ole saaneet uusia tilausia, jos saa, niin ei ilman valtion tukea.

Valtionvelka kasvaa kasvamistaan, Talouskasvu TULEE pysähtymään suomessa, sen jälkeen on vaikea hillitä velkaantumista.

Kukkomies kirjoitti:

Joo. Olen katsonut peiliin. Kun TUOTIN työkokeilussani firmalle 3000 euroa kuukaudessa ja koin sen perusteella ANSAITSEVANI 1500 euron työsopimuksen he nauroivat minulle ja sanoivat että työharjoittele 6 kuukautta ja harkitaan sitten.

Siitä lähtien olen OTTANUT sen mitä saan ja otan vastaisuudessakin, olen päättänyt arvostaa itseäni joten ANSAITSEN sen mitä OTAN, olivat muut sitä mieltä tai eivät. Sinun pyhät omistajaluokkasi pellet ovat OTTAJIA. He OTTAVAT työpanoksen ja ANTAVAT rahaa. Jos antavat. Nykyisin eivät enää anna.

Sinä olet jossain suojatyöpaikassa selvästikin. Onnea vaan, se on henkilökohtainen lottovoittosi.

Lue lisää

"Joo. Olen katsonut peiliin. Kun TUOTIN työkokeilussani firmalle 3000 euroa kuukaudessa ja koin sen perusteella ANSAITSEVANI 1500 euron työsopimuksen he nauroivat minulle ja sanoivat että työharjoittele 6 kuukautta ja harkitaan sitten."

Et varmasti tuottanut kolmea tonttua yksin. Tarvitsit käyttöösi firman pääomaa (koneet, laitteet, toimitilat, asiakaskontaktit, jne). Jos kerran pystyt tuottamaan kolme tonnia per kk, perusta yritys ja pidä itselläsi se kolme tonnia- tai mitä siitä jää, sen jälkeen kun verottaja nappaa osansa. Ellet pysty, ei kannata marista.

"Siitä lähtien olen OTTANUT sen mitä saan ja otan vastaisuudessakin, olen päättänyt arvostaa itseäni joten ANSAITSEN sen mitä OTAN, olivat muut sitä mieltä tai eivät."

Ko. toimintaa kutsutaan varastamiseksi.

"Sinä olet jossain suojatyöpaikassa selvästikin. Onnea vaan, se on henkilökohtainen lottovoittosi."

Oma työpaikka on kaukana suojatyöpaikasta.

Kukkomies kirjoitti:

Sinun palkkasi on kaikilta köyhiltä pois koska sinun palkkasi määrää sen hintatason mitä tuotteet maksavat.

Tosiasiassa et koskaan saa "enempää" roinaa kun palkkasi kasvaa, vaan tuotteiden hinnat nousevat jokseenkin samaa tahtia. Ainoa voittaja tässä systeemissä on pankki ja omistaja koska heidän omaisuutensa kasvaa.

Niin kauan kuin palvelet omistajaa on heidän omaisuutensa aina joltakulta pois. Tällä hetkellä se on pois niiltä jotka tippuvat työelämästä pois koska kaltaisesi tyypit tekevät suhteellisesta palkkatasosta liian korkean. Sinun kaltaisten tyyppien takia myös firmat ulkoistavat toimintaansa ulkoimalle - koska te määräätte palkkatasonne kautta sen mitä tuotteet maksavat.

Minä pysyn suomessa, sinä sensijaan voit mennä utopiaasi amerikkaan.

Lue lisää

Kukkomies, kaikki riippuu siitä miksi palkat nousevat. Jos korotus perustuu lakiin tai liiton antamaan määräykseen, olet aivan oikeassa.

Minun palkkani on liiton määräyksiä suurempi, koska se on työnantajan mielestä suhteessa minun tuottavuuteeni. Ellei työnantaja suostu maksamaan riittävästi, menen töihin muualle. Tuottavuuttani enempää (ottaen huomioon että tuottavuuteni perustuu myös firman omistamiin koneisiin & laitteisiin) kukaan ei suostu maksamaan, se on selvä.

Näin pitää ollakin. Palkkojen reaalinen kasvu perustuu tuottavuuden kasvuun; ilman tuottavuuden kasvua, palkkojen nostaminen aiheuttaa inflaation. Ja miksi tuottavuus kasvaa? Koska ilkeät omistajat sijoittavat yrityksiin PÄÄOMAA, jolla rakennetaan tehtaita ja ostetaan erilaisia koneita. Tätä he eivät tee ilman tuottoa pääomalle.

Jos kaikkien palkat määrättäisiin samalle tasolle, miksi kukaan opiskelisi vapaa-aikana tullakseen paremmaksi työntekijäksi, tai suostuisi vapaaehtoisesti jäämään ylitöihin? Kaikkien asenne olisi samanlainen kuin sinulla: hullu paljon työtä tekee, mitä sitä toisten hyväksi raatamaan kun saman palkan saa kuitenkin.

Tämmöisessä laiskurien yhteiskunnassa olisi asiat samalla lailla kuin kommunistisissa maissa.

Kokoomuslainen..... kirjoitti:

Muuten olen tekstisi kanssa samoilla linjoilla, mutta mielestäni kuitenkin valtion on määriteltävä minimipalkka, koska markkinatalous on sellaista että "otetaan löysät pois vaikka muiden kustannuksella"..

Esimerkiksi minä olen työssäni loistava. Tuntipalkkani oli juuri ja juuri sentilleen oikein taulukkopalkka, ei sentin senttiä yli. Työpaikallani johtohenkilöt olivat erinomaisen tyytyväisiä toimiini ja aikaansaannoksiini. Mutta, sitten kun pyysin lisää palkkaa, ja perustelin pyyntöni varsin sujuvasti, sain kieltävän vastauksen "kun on sitä ja tätä" oli selitys. Otin lopputilin samantein, ei ole reilua että joku pikkurunkkari saa saman palkan kuin minä, vaikka minä tein 3 ihmisen työt. Perään ovat toki soitelleet, kun ovat huomanneet kuinka paljon minä oikeastaan tein. Mutta se kiittämättömyys minkä sain osakseni, vaikutti päätökseeni lähteä ja vaikka saisinkin isomman palkan jos palaisin, jätän mielummin menemättä, koska he paljastivat sen, etteivät arvostaneet minua pätkääkään, joten miksi meno tulisi muuttumaan.. Yhden asian he oppivat, mutta muut pitäisi vielä mennä opettamaan? Kiitos ei.

Ja muutenkin kyykytys alkaa heti jos ei ole lakia tai liittoa sanelemassa ihmisarvoa. Se on fakta, että aina tulee joku kiinalainen tai thaikku tekemään homman vielä halvemmalla. Jos on joku minimiraja, ei joudu työntekijät huutokauppatyyliin tiputtamaan liksaansa kun joku ulkolainen tekisi puoli-ilmaiseksi hommat. Sitte kun on se raja, voi työnantaja miettiä onko esim suomenkielentaidolla jotain virkaa, jos ei ni sit ottaa sen kiinalaisen tms.

Kaikilla aloilla ei olla kohtuullisia.Esimerkiksi hoito-ja kaupanala on sellaisia missä koitetaan kusettaa vaikka 1 sentti tuntipalkasta pois (kokemusta on), työvuoro laitetaan aina päättyneeksi 5 min ennen kuin oikeasti päättyi (kokemusta), "unohdetaan" laittaa iltalisät joltain päivältä (kokemusta) jne, lista on loputon... Se että jossain toimistotyössä on edes joitain käytöstapoja, ei tarkoita sitä että jokaisella alalla niin olisi, joten mielestäni on pakollista nykyaikana että huono-osaisista pidetään huolta.

Ja sen vielä sanon että kaikilla aloilla ei voi hankkia lisää osaamista.. :) Ja jos kouluun pitäisi mennä aina kun haluaa palkkaa ylös, olisi pian jokainen kaupankassa tradenomeja :D

Lue lisää

Ikävä kyllä nykyinen systeemi on huono ahkerille ihmisille, jotka haluavat tehdä duuninsa hyvin. Minimipalkat ja liittojen monopolit yleensä asettavat pitkälti samat palkat kaikille. On yllättävän vaikeaa saada maksettua hyvälle työntekijälle enemmän, ilman että huonojenkin palkkoja korotetaan. Ja jos kaikkien työntekijöiden palkkoja nostetaan vaikka tuottavuus ei nouse, ollaan Kukkomiehen skenaariossa. Palkat siirtyvät tuotteiden hintoihin, ja kukaan ei hyödy.

Vapailla markkinoilla on mahdollisuus ansaita parempi palkka tekemällä parempaa työtä. Nyt sinun palkkasi ei olekaan muilta pois, koska tuotatkin enemmän. Motivaatio ratkaisee. Taulukkopalkoilla ei motivaatiota luoda.

Toinen minimipalkan huono puoli on siinä että jos vaikkapa nuoren ja kouluttamattoman ihmisen työpanos ei ole minimipalkan arvoinen, hän ei saa mitään työtä eikä niin pääse hankkimaan kokemusta jolla päästäisiin myöhemmin ns. paremmille palkoille. Minulla oli aikanaan tilaisuus tehdä töitä olemattomalla palkalla. Hyvä niin, ilman työkokemusta ei opiskelija olisi muuten oman alan työtä saanut.

Katsokaapa millainen nuorisotyöttömyys meillä on nyt. Kuvitelkaa jos työvoimakustannuksia nostettaisiin entisestään!

Järkimies75 kirjoitti:

Niin että kaikki sais vaikka 2 000 euroa kansalaispalkkaa, ja sitten kaikilla olis kivaa? Jos valittajaporukka ihan oikeasti jätettäisiin pyörittämään yhteiskuntaa, pian oltaisiin taas huutamassa että miksei yhteiskunta ANNA lisää euroja, ruokaa, asuntoja, ym.

Avainsanat on aina "ottaminen" (niiltä muilta)ja "antaminen" (minulle, koska minulla on oikeus saada). Ei koskaan "tuottaminen" ja "ansaitseminen".

Katsokaa peiliin, ihmiset hyvät.

Lue lisää

Kehotat ihmisiä katsomaan peiliin,mutta kun sun tarinoitas lukee,niin ainoa kenen sinne pitäisi katsoa ja syvälle,olet sinä itse.

Joka viestissä kehut,kuinka tuottava ja loistava työntekijä olet,kerro ihmeessä,missä noin " loistava " ihminen on töissä.

Kerro,miks mun pitäis kumartaa sun suuntaas,kun olet niin tuottava ? Vaikka mä en sua tunne,enkä kyllä todellakaan haluais,niin sun tekstistä ei tuu mitään muuta mieleen,kuin,että sä olet materialisti ja rakastat simona rahaa.Se on sitä sun tuottavuutta,että kaupan hyllyille pitää joka kesä,talvi,syksy ja kevät saada se uusi hieno parannettu versio jostakin,vaikka tosiasiassa samaa paskaa eri kuorissa.

Enkä mä ole vaatimassa 2000€ kansalaispalkkaa,puoletkin tosta kävis,jos ne tulis verottomana käteen.Ja tosta sun mainitsemasta valittajaporukasta....sun mielestä nykypäivänä on oikein,että maahan kärrätää porukkaa,kuin pipoa,heitetään hillot kouraan ja uudet kämpät kaupan päälle,mut jos oman maan kansalainen vaatii tai pyytää samaa,niin sehän ei käy ? Onko ihme,että pelkästään helsingissä on jo kodittomia hieman alle 10 000 ? Tiedätkös mitä niitä on koko maassa ? No eihän sua kiinnosta,kun sä oot niin tuottava ja loistava,ei sun tarvii siellä työpaikallas moisia miettiä,sähän vaan tuotat ja käärit rahaa.

Nyt tekis jo mieli sanoa pahasti,oot niin itsekäs m....u, ja ikävää sun laisia m.....ja löytyy pilvin pimein tänä päivänä,yks hyvä ehdokas listaa on tuo nim.merk. Kokoomuslainen

Sulle(kin) vois paljon kertoa miten tää maailma oikeasti pyörii,ketä sitä ohjaa ja mikä sun asemas siinä on, mut on niin energian tuhlausta,jos sille tielle pitäisi lähteä, sunlaiset tulee loppujen lopuksi löytämään itsensä hyvin yksinäisenä,itkemässä sitä,et miks mä en saa enää olla niin tuottava ja loistava

Kaikille pitäis sanoa,et oot rakas, sori mä en todellakaan pysty tollasten ihmisten edessä tekemään muuta kuin kääntämään sen toisenkin posken

Ehkä nuo rakkaus asiat pitäis sanoa esim Kukkomiehelle,se sentään koitti sullekin selittää asioita,mut tuotettavuus ja loistavuus kärsis jos sä olisit edes sanakin uskonut, pointsit Kukkomiehelle ja teille muille ( tiedätte ketä meinaan )

112233 kirjoitti:

Kehotat ihmisiä katsomaan peiliin,mutta kun sun tarinoitas lukee,niin ainoa kenen sinne pitäisi katsoa ja syvälle,olet sinä itse.

Joka viestissä kehut,kuinka tuottava ja loistava työntekijä olet,kerro ihmeessä,missä noin " loistava " ihminen on töissä.

Kerro,miks mun pitäis kumartaa sun suuntaas,kun olet niin tuottava ? Vaikka mä en sua tunne,enkä kyllä todellakaan haluais,niin sun tekstistä ei tuu mitään muuta mieleen,kuin,että sä olet materialisti ja rakastat simona rahaa.Se on sitä sun tuottavuutta,että kaupan hyllyille pitää joka kesä,talvi,syksy ja kevät saada se uusi hieno parannettu versio jostakin,vaikka tosiasiassa samaa paskaa eri kuorissa.

Enkä mä ole vaatimassa 2000€ kansalaispalkkaa,puoletkin tosta kävis,jos ne tulis verottomana käteen.Ja tosta sun mainitsemasta valittajaporukasta....sun mielestä nykypäivänä on oikein,että maahan kärrätää porukkaa,kuin pipoa,heitetään hillot kouraan ja uudet kämpät kaupan päälle,mut jos oman maan kansalainen vaatii tai pyytää samaa,niin sehän ei käy ? Onko ihme,että pelkästään helsingissä on jo kodittomia hieman alle 10 000 ? Tiedätkös mitä niitä on koko maassa ? No eihän sua kiinnosta,kun sä oot niin tuottava ja loistava,ei sun tarvii siellä työpaikallas moisia miettiä,sähän vaan tuotat ja käärit rahaa.

Nyt tekis jo mieli sanoa pahasti,oot niin itsekäs m....u, ja ikävää sun laisia m.....ja löytyy pilvin pimein tänä päivänä,yks hyvä ehdokas listaa on tuo nim.merk. Kokoomuslainen

Sulle(kin) vois paljon kertoa miten tää maailma oikeasti pyörii,ketä sitä ohjaa ja mikä sun asemas siinä on, mut on niin energian tuhlausta,jos sille tielle pitäisi lähteä, sunlaiset tulee loppujen lopuksi löytämään itsensä hyvin yksinäisenä,itkemässä sitä,et miks mä en saa enää olla niin tuottava ja loistava

Kaikille pitäis sanoa,et oot rakas, sori mä en todellakaan pysty tollasten ihmisten edessä tekemään muuta kuin kääntämään sen toisenkin posken

Ehkä nuo rakkaus asiat pitäis sanoa esim Kukkomiehelle,se sentään koitti sullekin selittää asioita,mut tuotettavuus ja loistavuus kärsis jos sä olisit edes sanakin uskonut, pointsit Kukkomiehelle ja teille muille ( tiedätte ketä meinaan )

Lue lisää

"Enkä mä ole vaatimassa 2000€ kansalaispalkkaa,puoletkin tosta kävis,jos ne tulis verottomana käteen."

Ja millä perusteella sinun kuuluisi saada tonni rahaa kuussa tekemättä mitään sen tonnin eteen?

Mietitäänpä hieman. Raksamiehet huhkii helteessä rakentaessaan taloa, leipuri tekee pitkää päivää leipomossa, toiset väkertää puhelimia linjalla tai paijaa sinua terkkarissa jos tulee pipi.

Ja sinun kuuluu saada osasi näiden ihmisten työn hedelmistä, ihan tuosta vain, laittamatta tikkua ristiin itsesi hyväksi?

Jos olet vakavasti sairas tai vammainen, ymmärrän täysin. Mutta jos työkykyinen ihminen kuvittelee että hänen KUULUU saada kaikki tämä, yhteiskunnassamme on todellakin jotain vialla.

Järkimies75 kirjoitti:

"Enkä mä ole vaatimassa 2000€ kansalaispalkkaa,puoletkin tosta kävis,jos ne tulis verottomana käteen."

Ja millä perusteella sinun kuuluisi saada tonni rahaa kuussa tekemättä mitään sen tonnin eteen?

Mietitäänpä hieman. Raksamiehet huhkii helteessä rakentaessaan taloa, leipuri tekee pitkää päivää leipomossa, toiset väkertää puhelimia linjalla tai paijaa sinua terkkarissa jos tulee pipi.

Ja sinun kuuluu saada osasi näiden ihmisten työn hedelmistä, ihan tuosta vain, laittamatta tikkua ristiin itsesi hyväksi?

Jos olet vakavasti sairas tai vammainen, ymmärrän täysin. Mutta jos työkykyinen ihminen kuvittelee että hänen KUULUU saada kaikki tämä, yhteiskunnassamme on todellakin jotain vialla.

Lue lisää

"sun mielestä nykypäivänä on oikein,että maahan kärrätää porukkaa,kuin pipoa,heitetään hillot kouraan ja uudet kämpät kaupan päälle"

Vastaan tähänkin: ei se ole oikein. Sen enempää kuin vastikkeettomat tulonsiirrot ihmisille jotka ovat niin läpikotaisin itsekkäitä että haluavat ottaa toisilta antamatta mitään takaisin, esim. työpanoksen muodossa.

Järkimies75 kirjoitti:

"Joo. Olen katsonut peiliin. Kun TUOTIN työkokeilussani firmalle 3000 euroa kuukaudessa ja koin sen perusteella ANSAITSEVANI 1500 euron työsopimuksen he nauroivat minulle ja sanoivat että työharjoittele 6 kuukautta ja harkitaan sitten."

Et varmasti tuottanut kolmea tonttua yksin. Tarvitsit käyttöösi firman pääomaa (koneet, laitteet, toimitilat, asiakaskontaktit, jne). Jos kerran pystyt tuottamaan kolme tonnia per kk, perusta yritys ja pidä itselläsi se kolme tonnia- tai mitä siitä jää, sen jälkeen kun verottaja nappaa osansa. Ellet pysty, ei kannata marista.

"Siitä lähtien olen OTTANUT sen mitä saan ja otan vastaisuudessakin, olen päättänyt arvostaa itseäni joten ANSAITSEN sen mitä OTAN, olivat muut sitä mieltä tai eivät."

Ko. toimintaa kutsutaan varastamiseksi.

"Sinä olet jossain suojatyöpaikassa selvästikin. Onnea vaan, se on henkilökohtainen lottovoittosi."

Oma työpaikka on kaukana suojatyöpaikasta.

Lue lisää

"Et varmasti tuottanut kolmea tonttua yksin."

Jep. Tein ihan yksin.

"Tarvitsit käyttöösi firman pääomaa (koneet, laitteet, toimitilat, asiakaskontaktit, jne)."

Nämä on kuoletettu firmassa jo aikoja sitten selvästikin, tai niiden osuus olisi minimaalinen. Tarvitsin firman autoa (paska vanha volksu-paku), toimitilat oli perintöä, asiakaskontaktit KÄVELI FIRMAN OVESTA SISÄÄN.

Laskin tekemäni tunnit ja sen mitä niistä laskutettiin. Ellen olisi tehnyt työtä ei firman kassaan olisi tullut tuota noin 3000 euroa ja muut jotka olisivat olleet duunissa olisivat joutuneet tekemään sen. Olin firman osaamista ja toimintamahdollisuuksia laajentava, joka pystyi toimimaan niillä tiloilla ja välineillä joita jo oli. Pystyttiin ottaan enemmän asiakkaita kun olin talossa.

Syy miksi eivät ottaneet minua on selvä. Alalle on nuoria työkokeilijoita paljon tulossa ilman palkaa koska ovat epätoivoisia työnsaannissa. Minut voi korvata vaikka kolmella koska se ei maksa firmalle mitään, se on asiakkaille tappiollista (työn laatu kärsii) mutta pysyy ainakin katteet kunnossa kun työvoima on firmalle ilmaista, Firmalle ilmaista EI VERONMAKSAJILLE.

""Siitä lähtien olen OTTANUT sen mitä saan ja otan vastaisuudessakin, olen päättänyt arvostaa itseäni joten ANSAITSEN sen mitä OTAN, olivat muut sitä mieltä tai eivät."

Ko. toimintaa kutsutaan varastamiseksi."

Niin. Firma varastaa työpanosta maksamatta vastiketta, minä varastan sieltä mistä saan. Poliitikot valehtelee ja sinä koitat leikkiä pyhimystä maailmassa jossa kukaan ei enää ole sellainen - kaikkein vähiten se joka ei suostu tunnustamaan tosiasioita.

Varastaminen on hyve ja taidokasta, se osoittaa että ihminen on valmis huolehtimaan itsestään tilanteessa jossa virallinen maailma ei tarjoa hänelle enää mahdollisuutta tehdä työtä ja ansaita asemaansa yhteisössä normaalisti. Tämä on ainoa tapa jolla noin 200000 ihmistä nykyisin pystyy saavuttamaan kohtuullisen elintason.

Mee muualle itkeen jos totuus maailmastamme ei kelpaa.

Järkimies75 kirjoitti:

Kukkomies, kaikki riippuu siitä miksi palkat nousevat. Jos korotus perustuu lakiin tai liiton antamaan määräykseen, olet aivan oikeassa.

Minun palkkani on liiton määräyksiä suurempi, koska se on työnantajan mielestä suhteessa minun tuottavuuteeni. Ellei työnantaja suostu maksamaan riittävästi, menen töihin muualle. Tuottavuuttani enempää (ottaen huomioon että tuottavuuteni perustuu myös firman omistamiin koneisiin & laitteisiin) kukaan ei suostu maksamaan, se on selvä.

Näin pitää ollakin. Palkkojen reaalinen kasvu perustuu tuottavuuden kasvuun; ilman tuottavuuden kasvua, palkkojen nostaminen aiheuttaa inflaation. Ja miksi tuottavuus kasvaa? Koska ilkeät omistajat sijoittavat yrityksiin PÄÄOMAA, jolla rakennetaan tehtaita ja ostetaan erilaisia koneita. Tätä he eivät tee ilman tuottoa pääomalle.

Jos kaikkien palkat määrättäisiin samalle tasolle, miksi kukaan opiskelisi vapaa-aikana tullakseen paremmaksi työntekijäksi, tai suostuisi vapaaehtoisesti jäämään ylitöihin? Kaikkien asenne olisi samanlainen kuin sinulla: hullu paljon työtä tekee, mitä sitä toisten hyväksi raatamaan kun saman palkan saa kuitenkin.

Tämmöisessä laiskurien yhteiskunnassa olisi asiat samalla lailla kuin kommunistisissa maissa.

Lue lisää

Tasapalkka oli provosointia, mutta siinä onkin pointti. Olisitko valmis tasapalkkaan sitä varten että kaikki saataisiin tekemään?


Oletko valmis arvostamaan toisten työtä ja myöntämään että kaikella sillä työllä on todellakin arvonsa - kuten on myös perusturvalla joka pitää ihmisistä huolta ihan vain siksi että ihmiset ovat tärkeitä itsetarkoitukselliesti?

Tällöin siis joudut kohtaamaan sen että suhteessa tähän tavoitteeseen on erittäin luultavaa että yliarvostat omaa työtäsi, aliarvostat toisten työtä ja siksi toisten työ on arvostuksen puutteessa lähellä toimeentulotuen rajaa.

Se että aliarvostat toisten tekemää työtä myös heidän saamassaan palkkiossa aiheuttaa sen että palkka - jonka takia sinäkin teet työtäsi - muuttuu merkityksettömäksi koska se painuu niin pieneksi. Tämän takia palkka TYÖSTÄ painuu aina vain lähemmäs perusturvaa, vaikka se mitä pitäisi tapahtua on että palkat ovat oma selvästi perusturvasta erillinen tulotasonsa ja perusturva on suhteessa mihin tahansa palkkaan huomattavasti vähäisempi.

Nykyinen perusturva on mitoitettu ihmisten perustoimintaa varten. Sitä ei voi laskea aiheuttamatta katastrofia. Kyseessä on siis minimitulo.

Ainoa millä tilanne voidaan korjata on se että työtätekevät tasaavat omaa palkkatasoaan. Mutta siihenhän et olekaan valmis koska olet kitisemässä oman koulutuksesi olennaisuudesta ja ties mistä.

Eli: Toimeentulotuen raja on joku 750 euroo kuussa about.

Palkat sitten voisivat olla 99% tapauksista 1800-3000 euroa väliltä, ei koskaan alhaisempi. Siinä on yllin kyllin vaihteluväliä että saat koultuuksellesi ansaitsemasi hyödyn suhteessa kouluttamattomaan 1800 euron työntekijään, ja 1800 palkka on selvästi kannustava verrattuna 750 kokonaistukeen.

Onko asiassa jotain hahmotusongelmaa? Vieläkö tekee mieli kitistä kommunismista tai jotain muuta älytöntä? Sulla ne ratkaisun avaimet on käsissäs typerys; TYYDY VÄHEMPÄÄN ETTÄ SAAT REILUMMAN MAAILMAN KAIKILLE - MYÖS ITSELLESI.

Järkimies75 kirjoitti:

Ikävä kyllä nykyinen systeemi on huono ahkerille ihmisille, jotka haluavat tehdä duuninsa hyvin. Minimipalkat ja liittojen monopolit yleensä asettavat pitkälti samat palkat kaikille. On yllättävän vaikeaa saada maksettua hyvälle työntekijälle enemmän, ilman että huonojenkin palkkoja korotetaan. Ja jos kaikkien työntekijöiden palkkoja nostetaan vaikka tuottavuus ei nouse, ollaan Kukkomiehen skenaariossa. Palkat siirtyvät tuotteiden hintoihin, ja kukaan ei hyödy.

Vapailla markkinoilla on mahdollisuus ansaita parempi palkka tekemällä parempaa työtä. Nyt sinun palkkasi ei olekaan muilta pois, koska tuotatkin enemmän. Motivaatio ratkaisee. Taulukkopalkoilla ei motivaatiota luoda.

Toinen minimipalkan huono puoli on siinä että jos vaikkapa nuoren ja kouluttamattoman ihmisen työpanos ei ole minimipalkan arvoinen, hän ei saa mitään työtä eikä niin pääse hankkimaan kokemusta jolla päästäisiin myöhemmin ns. paremmille palkoille. Minulla oli aikanaan tilaisuus tehdä töitä olemattomalla palkalla. Hyvä niin, ilman työkokemusta ei opiskelija olisi muuten oman alan työtä saanut.

Katsokaapa millainen nuorisotyöttömyys meillä on nyt. Kuvitelkaa jos työvoimakustannuksia nostettaisiin entisestään!

Lue lisää

Olisko niin että kun sinä olet kerran "valinnut kärsiä" niin nyt kun olet saanut lottovoiton suojatyöpaikan muodossa ja kokoomuksen jäsenkirja niin pidät oikeutenasi kyykyttää ketä tahansa ja pitää maailmaa sellaisessa jamassa että homma leikkaa kiinni?

Puhutaan martyrismistä sitten kun tilinauhas on kolminumeroinen, pälli.

Kokoomuslainen... kirjoitti:

Heh, no kerrohan sinä, oi mahti, mikä sitten muka ajaa tätä asiaa?

Minä en ole henkeen ja vereen kokoomuslainen, vaan tarkkaan pohdittuani päädyin heihin. Mielestäni Kokoomus ajaa Suomen puolueista eniten tätä asiaa, joka ikävä kyllä tarkoittaa sitä että rikkaat rikastuvat. Kyllä mielestäni Kokoomus ajaa yksityisyrittäjien kannalta edullisia arvoja.

Ja se että he ajavat pienen eliitin etuja, yleensä tarkoittaa että he ajavat firmojen etuja joka taas ajaa toimipisteiden etuja. Joka taas ajaa työtätekevien etuja. Ei tietenkään niin että rahaa kaikille, senkun haette pankista, vaan että edes ne työpaikat osin säilyisi täällä.

Ja koska minun lähtökohtani on se, että maata johdetaan kuin firmaa, aloin puntaroimaan eri puolueita, minkä puolueen ottaisin johtamaan omaa firmaani, ja kyllä se sinne Kokoomukseen päin osui. Ja en tietenkään ole sokea Kokoomuksen ikäville päätöksille, mutta kuin emme elä ideaalimaailmassa, on tietyistä asioista olla valmis joustamaan.

Ja mitä valehteluun tulee; tunnen Päijät-Hämeen sdp:n keulahahmon ihan irl, hänen vaalimainos siis oli "Ihminen on tärkein" ja muutamassa kuvassa hän naureskelee torilla naisen ja naisen lapsen kanssa ja kaikilla on niin kuvaa kun tässä on politiikko joka välittää ja politiikko on maailman onnellisin kun vieressä on randomi kersa. Eh, no todellisuus on hieman erilainen. Kerran olin hänen kanssaan kaupassa. En koskaan ole nähnyt että kukaan kohtelisi myyjiä niin huonosti! Huusi ja raivosi, tiuski ja äyski, ilman mitään syytä! Että minua hävetti! Tämä siis oli aikaa ennen vaaleja. Hän kohtelee kaikkia ympärillään olevia ihmisiä kuin saastaa, välillä tuntuu, kuin hän vihaisi ihmisiä ylipäätään. Mutta kuitenkin vaaleissa Ihminen On Tärkein. Liikenteessä hän viis muista välittää, jos joku tööttää hänen vaarallisille ohituksilleen tai eteen loikkaamisilleen, hän suorastaan raivostuu, kasvot punottavat, hän huutaa, pui nyrkkiä, näyttää kansainvälisiä käsimerkkejä..

Moni on takertunut sellaiseen rraivostuttavaan juttuun että Katainen on pääpiru joka ihan omaa itaruuttaan on jakamatta kansalle rahaa.. No joo onhan se ymmärrettävää kun tulee Soini kuola roiskuen huutamaan että rahaa pitäisi jakaa lapiolla eduskuntatalon rappusilla (josta muuten tulisi aika oiva realitysarja)..

Ja se on totta että rehellisiä ei politiikassa olla, ei olla koskaan oltukaan. Missään maassa oikeastaan jos asiaa miettii. Mutta siinäpä juuri se on että pitää kuitenkin luottaa omaan vaistoonsa siitä, että kuka sitä minunkaltaisteni asiaa ajaa. Tietenkin konkreettisestikin sen pitäisi jossain näkyä ja kyllä minun asiaani ollaan ajettu.

Lue lisää

Niin no, mä en neuvo ketään äänestämään näin tai noin koska uskon demokratiaaan - ja demokratia ei toteudu ennenkuin ihmiset saavat suoraan äänestää asioita ilman takinkääntäjien väliintuloa.

Minä en ehdota sinua valitsemaan omaa puoluettani koska minulla ei sellaista ole. Jos jotain edustan on se ehkä eniten ympyröity A.

Järkimies75 kirjoitti:

"sun mielestä nykypäivänä on oikein,että maahan kärrätää porukkaa,kuin pipoa,heitetään hillot kouraan ja uudet kämpät kaupan päälle"

Vastaan tähänkin: ei se ole oikein. Sen enempää kuin vastikkeettomat tulonsiirrot ihmisille jotka ovat niin läpikotaisin itsekkäitä että haluavat ottaa toisilta antamatta mitään takaisin, esim. työpanoksen muodossa.

Lue lisää

Tuotanhan minäkin tässä vastiketta sinulle. Sait jonkun joka opastaa sinua tässä hankalassa ja moniulotteisessa aiheessa.

Olen ansainnut mielestäni palkankorotuksen.

Kukkomies kirjoitti:

Tasapalkka oli provosointia, mutta siinä onkin pointti. Olisitko valmis tasapalkkaan sitä varten että kaikki saataisiin tekemään?


Oletko valmis arvostamaan toisten työtä ja myöntämään että kaikella sillä työllä on todellakin arvonsa - kuten on myös perusturvalla joka pitää ihmisistä huolta ihan vain siksi että ihmiset ovat tärkeitä itsetarkoitukselliesti?

Tällöin siis joudut kohtaamaan sen että suhteessa tähän tavoitteeseen on erittäin luultavaa että yliarvostat omaa työtäsi, aliarvostat toisten työtä ja siksi toisten työ on arvostuksen puutteessa lähellä toimeentulotuen rajaa.

Se että aliarvostat toisten tekemää työtä myös heidän saamassaan palkkiossa aiheuttaa sen että palkka - jonka takia sinäkin teet työtäsi - muuttuu merkityksettömäksi koska se painuu niin pieneksi. Tämän takia palkka TYÖSTÄ painuu aina vain lähemmäs perusturvaa, vaikka se mitä pitäisi tapahtua on että palkat ovat oma selvästi perusturvasta erillinen tulotasonsa ja perusturva on suhteessa mihin tahansa palkkaan huomattavasti vähäisempi.

Nykyinen perusturva on mitoitettu ihmisten perustoimintaa varten. Sitä ei voi laskea aiheuttamatta katastrofia. Kyseessä on siis minimitulo.

Ainoa millä tilanne voidaan korjata on se että työtätekevät tasaavat omaa palkkatasoaan. Mutta siihenhän et olekaan valmis koska olet kitisemässä oman koulutuksesi olennaisuudesta ja ties mistä.

Eli: Toimeentulotuen raja on joku 750 euroo kuussa about.

Palkat sitten voisivat olla 99% tapauksista 1800-3000 euroa väliltä, ei koskaan alhaisempi. Siinä on yllin kyllin vaihteluväliä että saat koultuuksellesi ansaitsemasi hyödyn suhteessa kouluttamattomaan 1800 euron työntekijään, ja 1800 palkka on selvästi kannustava verrattuna 750 kokonaistukeen.

Onko asiassa jotain hahmotusongelmaa? Vieläkö tekee mieli kitistä kommunismista tai jotain muuta älytöntä? Sulla ne ratkaisun avaimet on käsissäs typerys; TYYDY VÄHEMPÄÄN ETTÄ SAAT REILUMMAN MAAILMAN KAIKILLE - MYÖS ITSELLESI.

Lue lisää

"Ainoa millä tilanne voidaan korjata on se että työtätekevät tasaavat omaa palkkatasoaan."

Ei, vaan sillä että laiskurit menevät töihin. Vaikka pienellä palkalla, joka on kuitenkin nykyistä perusturvaa enemmän. Silloin voidaan laskea veroja, erityisesti alhaisissa tuloluokissa. Kun maamme tuottavuus kasvaa, palkat nousevat kautta linjan. Oikeasti tukia ansaitsevat - siis vammaiset, sairaat, ym - saavat enemmän kun rahaa ei hukata jonkun makoilun kustantamiseen.

Kukkomies kirjoitti:

"Et varmasti tuottanut kolmea tonttua yksin."

Jep. Tein ihan yksin.

"Tarvitsit käyttöösi firman pääomaa (koneet, laitteet, toimitilat, asiakaskontaktit, jne)."

Nämä on kuoletettu firmassa jo aikoja sitten selvästikin, tai niiden osuus olisi minimaalinen. Tarvitsin firman autoa (paska vanha volksu-paku), toimitilat oli perintöä, asiakaskontaktit KÄVELI FIRMAN OVESTA SISÄÄN.

Laskin tekemäni tunnit ja sen mitä niistä laskutettiin. Ellen olisi tehnyt työtä ei firman kassaan olisi tullut tuota noin 3000 euroa ja muut jotka olisivat olleet duunissa olisivat joutuneet tekemään sen. Olin firman osaamista ja toimintamahdollisuuksia laajentava, joka pystyi toimimaan niillä tiloilla ja välineillä joita jo oli. Pystyttiin ottaan enemmän asiakkaita kun olin talossa.

Syy miksi eivät ottaneet minua on selvä. Alalle on nuoria työkokeilijoita paljon tulossa ilman palkaa koska ovat epätoivoisia työnsaannissa. Minut voi korvata vaikka kolmella koska se ei maksa firmalle mitään, se on asiakkaille tappiollista (työn laatu kärsii) mutta pysyy ainakin katteet kunnossa kun työvoima on firmalle ilmaista, Firmalle ilmaista EI VERONMAKSAJILLE.

""Siitä lähtien olen OTTANUT sen mitä saan ja otan vastaisuudessakin, olen päättänyt arvostaa itseäni joten ANSAITSEN sen mitä OTAN, olivat muut sitä mieltä tai eivät."

Ko. toimintaa kutsutaan varastamiseksi."

Niin. Firma varastaa työpanosta maksamatta vastiketta, minä varastan sieltä mistä saan. Poliitikot valehtelee ja sinä koitat leikkiä pyhimystä maailmassa jossa kukaan ei enää ole sellainen - kaikkein vähiten se joka ei suostu tunnustamaan tosiasioita.

Varastaminen on hyve ja taidokasta, se osoittaa että ihminen on valmis huolehtimaan itsestään tilanteessa jossa virallinen maailma ei tarjoa hänelle enää mahdollisuutta tehdä työtä ja ansaita asemaansa yhteisössä normaalisti. Tämä on ainoa tapa jolla noin 200000 ihmistä nykyisin pystyy saavuttamaan kohtuullisen elintason.

Mee muualle itkeen jos totuus maailmastamme ei kelpaa.

Lue lisää

Eli käytit firman toimitiloja, autoa, tunnettuvuutta, jne. Olivatko nämä olemassa valmiiksi ei muuta mitään. Jos olisit tehnyt rahan kokonaan itse, olisit kaiken tämän joutunut hankkimaan.

Järkimies75 kirjoitti:

Eli käytit firman toimitiloja, autoa, tunnettuvuutta, jne. Olivatko nämä olemassa valmiiksi ei muuta mitään. Jos olisit tehnyt rahan kokonaan itse, olisit kaiken tämän joutunut hankkimaan.

Lue lisää

Ja lisäksi muutama asia:

- oletan että laskutus oli 3 000 EUR alv (mikäli laskutus oli alvillista)?
- palkkasi oli 1 500 EUR, mutta siihen päälle tulee Tyel-maksu, työttömyysvakuutus, ryhmähenkivakuutus, sotu-maksu, ym. Itse asiassa, nämä lasketaan 1 500 EUR lomakorvaus päälle.
- lisätään toimitilakulut, autokulut, vakuutukset, markkinointi, yms.

Jos tosiaan palkkasi oli 1 500 EUR ja se laskutus 3 000 EUR, eipä sinun työnantajasi rikastumaan kustannuksellasi päässyt.

Mutta näinhän tietämättömät luulevat, että porvari se napsii omiin taskuihinsa suurimman osan. Suoraan Esson peräpöydästä.

Mutta ehkäpä tajusit tämän. Muutenhan olisit perustanut oman firman ja tienannut kolme tonttua kuussa helposti? ;-)

Järkimies75 kirjoitti:

"Ainoa millä tilanne voidaan korjata on se että työtätekevät tasaavat omaa palkkatasoaan."

Ei, vaan sillä että laiskurit menevät töihin. Vaikka pienellä palkalla, joka on kuitenkin nykyistä perusturvaa enemmän. Silloin voidaan laskea veroja, erityisesti alhaisissa tuloluokissa. Kun maamme tuottavuus kasvaa, palkat nousevat kautta linjan. Oikeasti tukia ansaitsevat - siis vammaiset, sairaat, ym - saavat enemmän kun rahaa ei hukata jonkun makoilun kustantamiseen.

Lue lisää

Jos teoriasi on totta ei ole mikään ongelma kerätä alkupottia niin että palkat ovat heti korkealla tasolla ja siten käynnistää kone reippaalla potkulla.

Et usko itsekään omaan teoriaasi.

Järkimies75 kirjoitti:

Ja lisäksi muutama asia:

- oletan että laskutus oli 3 000 EUR alv (mikäli laskutus oli alvillista)?
- palkkasi oli 1 500 EUR, mutta siihen päälle tulee Tyel-maksu, työttömyysvakuutus, ryhmähenkivakuutus, sotu-maksu, ym. Itse asiassa, nämä lasketaan 1 500 EUR lomakorvaus päälle.
- lisätään toimitilakulut, autokulut, vakuutukset, markkinointi, yms.

Jos tosiaan palkkasi oli 1 500 EUR ja se laskutus 3 000 EUR, eipä sinun työnantajasi rikastumaan kustannuksellasi päässyt.

Mutta näinhän tietämättömät luulevat, että porvari se napsii omiin taskuihinsa suurimman osan. Suoraan Esson peräpöydästä.

Mutta ehkäpä tajusit tämän. Muutenhan olisit perustanut oman firman ja tienannut kolme tonttua kuussa helposti? ;-)

Lue lisää

Olet firman johtaja ja sulla on 450000 ökyasunnon lainaa odottelemassa maksua.

Kumman valitset työntekijäksi:

1) Alan koulutusta ja työkokemusta osaavan ammattilaisen joka todistettavasti on tuottanut 3000 euroo kassaan ja vaatii vain 1500 palkkaa. Ainoa firmalle koituva kustannus uudesta työntekijöstä on palkka. (mikään ei muutu, paitsi että tekijöitä on lisää).

vai

2) TE-keskuksesta tulevat kolme harjoittelijaa jotka tekevät suunnilleen saman mutta eivät maksa firmalle penniäkään. Firmalle ei koidu tästäkään kuluja. (mikään ei muutu paitsi että alkaa olla ahdasta, mutta turha valittaa).

Noh? Kumpi on oikea valinta jos olet asuntovelkainen pomo?

Onko luetun ymmärtämisessä vai älykkyydessäsi vikaa? Ja millähän Kinder-munasta saadulla työsopimuksella sinäkin olet sen suojatyöpaikkasi saanut - ettei vain olisi "sopivalla ongelmista sivuunkatsomisella" kun et tuotakaan faktaa suostu kohtaamaan niinkuin MIES.

"Toim. huom. Takuueläke esimerkiksi saatiin porvarihallituksessa aikaiseksi.. ;)"


Takuueläke tiputtaa välittömästi vuokralla-asujien asumistuen perusosaa tuntuvasti. Tämä koskee kaikkia jotka asuvat vuokralla mutta ei niitä jotka asuvat esimerkiksi omakotitalossa.

Takuueläke oli siis likipitäen pelkkää huijausta!

"Ja siis ongelmahan tulee siinä että jos perusturvaa lisätään, työhön ei sinänsä ole kannustetta, koska et välttämättä tienaa ns halpisduunarina sen enempää kuin työttömänä (toimettomana) ... Ongelma on mielestäni juuri se.. Ja ongelmaan pitäisi puuttua täysin eripäin, elikkä nostaa paskapalkkaa reilusti, niin että ei kelasta tarttisi hakea lisärahaa kun oma palkka on niin huono. Sitten kun minimipalkat olisivat kohtuullisella tasolla, että sillä voi elää, voisi perusturvaa pikkuhiljaa nostaa indeksin mukaan. "


Osittain samaa mieltä, kuitenkin niin että toimeentuloturva saisi olla porrastettua, eli nousisi tiettyyn lakipisteeseen esimerkiksi hakijan/saajan iän, terveydentilan(työkuntoisuuden) ja työttömyysajan kestoa silmälläpitäen.

Suomi on ite enemmän velkaa ja omistaa vähemmän kultaa kun mihin sitä nyt hyysätään.

Haha miinuspisteet vissiin tuli nimimerkistä :DD

Ajan tasalla: No se porrastus pitäisi tehdä tyynesti työllisyysodoteprosentin mukaan, johon ei mielestäni kuulu sinällään ikä, koska se olisi ikärasismia, ja heh, suoraan sanottuna ihan perseestä about kaikkia paitsi keski-ikäisiä kohtaan. Ja sinällään ei ketään myöskään terveydentilan perusteella voi laittaa alempaan kastiin.. Tai sitten jos työkyky on rajoittunut, niin pitäisi sitten vain kylmästi tyrkätä työkyvyttömyyseläkkeelle. "Ahaa, sulla on siis proteesi/ kätesi on halvaantunut/ rasitusastma/ rajoittunut fyysisesti jotenkin, nooo saat 200euroa vähemmän, jotta varmasti osaat hävetä vikaasi."

Mutta siis tuohon työllisyysodoteprosenttiin voisi kuulua
Nostavasti:
-Koulutus
-Työkokemus
-Työnhaussa aktiivinen
jne

Ja laskevasti:
-Passiivinen työnhakija
-Työttömyyden pituus
-Kieltäytyminen töistä

"Sitten kun minimipalkat olisivat kohtuullisella tasolla, että sillä voi elää, voisi perusturvaa pikkuhiljaa nostaa indeksin mukaan. "
Ei huonosti tuottavan työn palkkoja voi nostaa työn tuottavuutta suuremmaksi, kyllä Kokoomuslaisen..... pitäisi tämä käsittää.
Kun pienellä palkalla ei elä, pitäisi loppu kattaa siitä sos tuesta, jotta kokonaisuudella eläisi. Ongelma on siis siinä, että nyt tuo sos tuki leikkautuu pois jokaisesta ansaitusta eurosta, eikä edes reaaliaikaisesti, vaan jo hetkellinen kuukauden pätkätyö tiputtaa sos tukia paljon enemmän, koska pudotus on pitempiaikaista.

Tämä efekti vastaa yli 100% marginaaliveroa, ja systeemi pitäisi muuttaa siten, että tuo efektiivinen marginaalivero tippuu enintään 70% myös köyhillä sos tuen saajilla.
Jos tämä olisi suomessa käytäntö, niin iso osa työkykyisistä ja -haluisista saisi sos tuen lisäksi pienipalkkaista työtä, minkä lisäarvolla voitaisiin kattaa lievästi lisääntyvät sos tuki menot helposti, jos vain niin haluttaisiin menetellä.

Hakijaa kohtihan tuet keskimäärin pienentyisivät, kun työssä olevalle pienituloiselle maksettaisiin vähemmän kuin nykyään työttömänä olevalle samalle henkilölle, ja silti kyseisen henkilön elintaso nousisi, yhteiskunnan verotulot kasvaisivat, ja työnantajakin saisi työpanoksesta hyötyä hieman enemmän kuin palkkana ja palkan lisäkuluina maksaisi.

Ongelma vain on siinä, ettei yhtään mikään puolue suomessa tällaista kannata, joten tätä ei voi äänestämällä kannattaa.

järkeä politiikkaan kirjoitti:

"Sitten kun minimipalkat olisivat kohtuullisella tasolla, että sillä voi elää, voisi perusturvaa pikkuhiljaa nostaa indeksin mukaan. "
Ei huonosti tuottavan työn palkkoja voi nostaa työn tuottavuutta suuremmaksi, kyllä Kokoomuslaisen..... pitäisi tämä käsittää.
Kun pienellä palkalla ei elä, pitäisi loppu kattaa siitä sos tuesta, jotta kokonaisuudella eläisi. Ongelma on siis siinä, että nyt tuo sos tuki leikkautuu pois jokaisesta ansaitusta eurosta, eikä edes reaaliaikaisesti, vaan jo hetkellinen kuukauden pätkätyö tiputtaa sos tukia paljon enemmän, koska pudotus on pitempiaikaista.

Tämä efekti vastaa yli 100% marginaaliveroa, ja systeemi pitäisi muuttaa siten, että tuo efektiivinen marginaalivero tippuu enintään 70% myös köyhillä sos tuen saajilla.
Jos tämä olisi suomessa käytäntö, niin iso osa työkykyisistä ja -haluisista saisi sos tuen lisäksi pienipalkkaista työtä, minkä lisäarvolla voitaisiin kattaa lievästi lisääntyvät sos tuki menot helposti, jos vain niin haluttaisiin menetellä.

Hakijaa kohtihan tuet keskimäärin pienentyisivät, kun työssä olevalle pienituloiselle maksettaisiin vähemmän kuin nykyään työttömänä olevalle samalle henkilölle, ja silti kyseisen henkilön elintaso nousisi, yhteiskunnan verotulot kasvaisivat, ja työnantajakin saisi työpanoksesta hyötyä hieman enemmän kuin palkkana ja palkan lisäkuluina maksaisi.

Ongelma vain on siinä, ettei yhtään mikään puolue suomessa tällaista kannata, joten tätä ei voi äänestämällä kannattaa.

Lue lisää

En tarkoittanutkaan mitään pätkätöitä tms vaan siis esimerkiksi jos myyjä on 20-25h/vko töissä, palkan pitäisi olla sen verran kohtuullinen että silläkin pärjäisi. Ja jotta tuntipalkka olisi kohdillaan, pitäisi verotusta nimenomaan järkeistää, eilikkä olisi vaikka että jos käteen jäisi alle 1000 verojen jälkeen, ei veroja pitäisi maksaa kuin erittäin vähän. Tai jos palkalla ei elä, sos. maksut poistetaan, jotta turha kiertely ja kaartelu eri lafkojen välillä loppuu.

Mutta ei sitä perusturvaa voi nostaa loputtomasti (joo en tarkoita että sitä nyt oltaisiin kokoajan oltu nostelemassa) koska eihän siitä mitään tulisi jos ns hanttihommat tuo rahaa niin vähän, ettei kukaan niitä hommia enää tee! Sitten on väkisinkin työnantajien pakko nostaa palkkoja, joka nostaa hintoja kulujen kattamiseksi ja sitten taas itketään et vittu nyt lisää rahaa perkele ku kaikki on kallista.

kyllä, alle euron päivä pitää työttömän elää, ajattelin että voisiko kesä mennä veneen alla, ettei vuokraa tulisi,en tiedä, joskus tuntuu ettei kukaan kaipaa vaikka lähtis kokonaan omalla vastuulla...

Suurin voittaja,mutta ei suurin puolue.
Siinä vissi ero.
Suurimmalla puolueella on ns. puheet.
Suurin voittaja taas on nostanut kannatustaan eniten,sitten edellisten vaalien.
Persut piti omista lupauksistaan kiinni,eikä ne sopinut Kataiselle.
Neuvottelut kariutuivat erimielisyyksiin,lähinnä Kataisen haluun jakaa rahaa Portugaliin ja persujen kielteiseen kantaan asiassa.

Onhan toi siinä mielessä hyvä
sieltä pääsee vaikuttamaan
ja seuraavissa vaaleissa nähdään ketkä istuu etu rimpsalla
soini ois voinu olla tietty Kataisen paikalla.

Soini teki oikein, kun ei taipunut portugali takauksissa. Muuten olisi pettänyt äänestäjät.

Persut saadaan hallitukseen vastuuseen, jos vaihdetaan tunnustelija J.Katainen, joka vie tämän maan tuhoon.

Toivonkin että SDP ja Vasemmistoliitto eivät lähde Käteisen kelkkaan, niin Käteinen ei saa taakseen enemmistöä.

Kun seuraavaksi äänestätte niin muistakaa nyt jo vihdoin, että pienituloset tarvii eikä porvarit.

Bilderberg kokouksessa oli Katainen ja muut EU maitten valtionvarainministerit...jotka sit kaikki edustaa Kokoomus puoluetta...ja muita suuryrityksen johtajia....kokouksen tavoite oli demokratian poisto ja rahat suuryrityksille...

Osaakos joku nyt pieni,keski,rikas tuloinen kertoa mitä tarkoittaa demokratian poisto käytännössä....

(itselleni tulee tästä liian kauhea kuva tulevaisuudessa)

Etkös sinäkin amispelle oo kotonas nyt?

kuole pois?

Olet oikeassa. SIIVOOJA ANSAITSEE PALKAKSEEN MERKITTÄVÄSTI ENEMMÄN KUIN NYKYISIN SAA.

Miksi te aliarvostatte siivoojan ammattia ettekä ole valmiita jakamaan palkkakertymää siten että siivoojat saisivat asiallisen vertailukelpoisen palkan?

... Koska olette ahneita ettekä arvosta työtä tekevää.

"Loistaavaa KOKOOMUS. Ei ole ennenkään kuulunut Kokoomuksen arvomaailmaan paapoa ihmisiä, jotka haluavat vain maata kotonaan kaikenpäivät."

Olet ymmärtänyt asian ihan väärin. Nykyinen kokoomuslainen politiikka on juuri sitä, että annetaan sos tukia niille jotka eivät tee mitään, siis eivät opiskele eivätkä yritä työllistyä.

Jos yrität, niin heti lähtee tuet pois. Tällä opetetaan ihan konkreettisesti, että mitään EI TODELLAKAAN saa tehdä, vaan pitää vain maata sohvalla kaiket päivät. Tällainen politiikka on mielipuolista, mutta nauttii puolueiden enemmistön kannatusta, joten sitä ei haluta muuttaa. Varsinkin kokoomus on aina ensimmäisenä vastustamassa systeemin muuttamista perustuloin suuntaan, jossa opiskeleminen ja itsensä työllistäminen olisi AINA kannattavaa.
Mielelläni olisin minäkin aikanaan opiskellut, mutta ei vaan voinut kun ei rahat sellaiseen riittäneet, pakko oli syödä, ja siihen sai rahaa vain lopettamalla yliopistoopinnot ja ryhtymällä työttömäksi sos pummiksi.
Jos olisi tuet riittäneet opiskeluun, niin ne rahat olis maksettu veroina yhteiskunnalle takaisin jo aikoja sitten. Mutta kun ei se sopinut.
Sitä saa mitä tilaa, hyvä kokoomuslainen.

Kukkomies kirjoitti:

Olet oikeassa. SIIVOOJA ANSAITSEE PALKAKSEEN MERKITTÄVÄSTI ENEMMÄN KUIN NYKYISIN SAA.

Miksi te aliarvostatte siivoojan ammattia ettekä ole valmiita jakamaan palkkakertymää siten että siivoojat saisivat asiallisen vertailukelpoisen palkan?

... Koska olette ahneita ettekä arvosta työtä tekevää.

Lue lisää

Luin jostain että siivooja saa noin 1650euroa kuussa ennen veroja.
Ei todella pidä paikkaansa minun tunti palkkani on 7,55e/h kiitos paikkakunta kohtaisten palkkaluokkien sekä työnlaadun mukaan maksettava palkka, eli siis juurikin toimistosiivouksesta saa tuon hurjan seitsemän ja puoli euroa, silti tuosta saa sen verran ettei asumistukea tipu, vaikka on lapsia.

966,6 euroa jää kuussa verojen jälkeen :/

KIITOS L&T!!!!

laikkari.... kirjoitti:

Luin jostain että siivooja saa noin 1650euroa kuussa ennen veroja.
Ei todella pidä paikkaansa minun tunti palkkani on 7,55e/h kiitos paikkakunta kohtaisten palkkaluokkien sekä työnlaadun mukaan maksettava palkka, eli siis juurikin toimistosiivouksesta saa tuon hurjan seitsemän ja puoli euroa, silti tuosta saa sen verran ettei asumistukea tipu, vaikka on lapsia.

966,6 euroa jää kuussa verojen jälkeen :/

KIITOS L&T!!!!

Lue lisää

Oliskohan niin että L&T toimihenkilöiden netto käteen on 1500 ja perseeseensä makuuhaavoja saava sijoittajaporukka saa käteen 5000

Näin ne riistää siivoojaa. Oikeastihan kaikkein huonoin bisnes pitäisi olla perseelläään istuvalla sijoittajalla jonka minun logiikkani mukaan pitäisi saada kaikken väihten rahaa koska hän tekee vähiten reaalista työtäkin.

Kukkomies kirjoitti:

Olet oikeassa. SIIVOOJA ANSAITSEE PALKAKSEEN MERKITTÄVÄSTI ENEMMÄN KUIN NYKYISIN SAA.

Miksi te aliarvostatte siivoojan ammattia ettekä ole valmiita jakamaan palkkakertymää siten että siivoojat saisivat asiallisen vertailukelpoisen palkan?

... Koska olette ahneita ettekä arvosta työtä tekevää.

Lue lisää

"Olet oikeassa. SIIVOOJA ANSAITSEE PALKAKSEEN MERKITTÄVÄSTI ENEMMÄN KUIN NYKYISIN SAA.

Miksi te aliarvostatte siivoojan ammattia ettekä ole valmiita jakamaan palkkakertymää siten että siivoojat saisivat asiallisen vertailukelpoisen palkan?

... Koska olette ahneita ettekä arvosta työtä tekevää."

Meidän vakkarisiivoojamme palkka on 12 euroa/tunti. Pieneen ok-taloon ei tietysti tarvita kokopäiväistä, eikä meillä sellaiseen olisi varaakaan. Mutta 40 tunnin viikolla tekisi rapiat 1 900 eur /kk.

Nyt voitaisiin kysyä miten sinä autat siivoojaa tienaamaan enemmän? Vaatimalla lisää etuuksia lorvailusta, jotka siivooja veroistaan maksaa? Eikö hävetä riistää pienipalkkaista joka raataa ahkerasti sinunkin eteesi?

Järkimies75 kirjoitti:

"Olet oikeassa. SIIVOOJA ANSAITSEE PALKAKSEEN MERKITTÄVÄSTI ENEMMÄN KUIN NYKYISIN SAA.

Miksi te aliarvostatte siivoojan ammattia ettekä ole valmiita jakamaan palkkakertymää siten että siivoojat saisivat asiallisen vertailukelpoisen palkan?

... Koska olette ahneita ettekä arvosta työtä tekevää."

Meidän vakkarisiivoojamme palkka on 12 euroa/tunti. Pieneen ok-taloon ei tietysti tarvita kokopäiväistä, eikä meillä sellaiseen olisi varaakaan. Mutta 40 tunnin viikolla tekisi rapiat 1 900 eur /kk.

Nyt voitaisiin kysyä miten sinä autat siivoojaa tienaamaan enemmän? Vaatimalla lisää etuuksia lorvailusta, jotka siivooja veroistaan maksaa? Eikö hävetä riistää pienipalkkaista joka raataa ahkerasti sinunkin eteesi?

Lue lisää

Olemalla painamatta työn arvoa alas ryhtymällä liian halvalla töihin, sitähän tuo kukkomies tekee ja se on oikeaoppista.

.................... kirjoitti:

Olemalla painamatta työn arvoa alas ryhtymällä liian halvalla töihin, sitähän tuo kukkomies tekee ja se on oikeaoppista.

Vain todellinen sosiaalipummi uskottelee itselleen että kotona laiskottelu siivoojien maksamilla veroilla onkin siiivoojien oikeuksien puolustamista.

Siivoojien oikeuksien puolustamista on työskentely jotta saataisiin pienipalkkaisten verot alas, ja parempien palkkojen maksaminen siivoojille.

Jos persiillään istuminen auttaisi ketään, kaikkihan me taistelisimme köyhien oikeuksien puolesta Marx-paidat päällä ravintolan terassilla keskaria lipittäen.

Järkimies75 kirjoitti:

Vain todellinen sosiaalipummi uskottelee itselleen että kotona laiskottelu siivoojien maksamilla veroilla onkin siiivoojien oikeuksien puolustamista.

Siivoojien oikeuksien puolustamista on työskentely jotta saataisiin pienipalkkaisten verot alas, ja parempien palkkojen maksaminen siivoojille.

Jos persiillään istuminen auttaisi ketään, kaikkihan me taistelisimme köyhien oikeuksien puolesta Marx-paidat päällä ravintolan terassilla keskaria lipittäen.

Lue lisää

No, tässä parhaillaankin argumentoin sitä miksi sinä saat liikaa ja miksi siiivooja saa liian vähän ja miksi sinulta on otettava jotta siivoojan työ kannattaa..

En ole pyytänyt itselleni mitään. Mutta siinä vaiheessa kun siivojan työ kannattaa tartun harjaan ja sehän ratkaisee meidän molempien ongelman ja sinun kiukkusi vähenee ja minun tuloni kasvavat.

Miksi sinua vituttaa se että yritän ratkaista yhteistä ongelmaamme toimivalla tavalla, eli tekemällä perustellun tulonsiirron jonka avulla saamme työn kannattavaksi?

Toimeentulotukea et voi tiputtaa romauttamatta valtiota kaaokseen. Jos sen teet olet sahannut omaa oksaasi. Usko pois. Ainoa mitä voi tehdä on korottaa matalapalkka-alojen palkkatasoa, kuitenkaan horjuttamatta palkkanokkimisjärjestystä noin yleensä. Insinööri tienatkoon edelleen enemmän, samoin kuin lääkäri. Mutta suhteellinen korvaus pitää saada työlle edulliseksi.

Sen sanelee puhdas logiikka.

Eikö tämä kansa ikinä opi?Mitä hän lupasi edellisten vaalien alla sairaanhoitajille?No sitä hän ei itsekkään muistanut vaalien jälkeen,nyt sikalun kliimaksi saavuttaa huippunsa kun takinkääntäjä jutta ja muut petturit ovat vallan kahvassa.

Käteinen petti taas kirjoitti:

Eikö tämä kansa ikinä opi?Mitä hän lupasi edellisten vaalien alla sairaanhoitajille?No sitä hän ei itsekkään muistanut vaalien jälkeen,nyt sikalun kliimaksi saavuttaa huippunsa kun takinkääntäjä jutta ja muut petturit ovat vallan kahvassa.

Lue lisää

vihreät ovat aivan samaa paskaa,miksi se ei mene äänestäjien päähän?

Käteinen petti taas kirjoitti:

Eikö tämä kansa ikinä opi?Mitä hän lupasi edellisten vaalien alla sairaanhoitajille?No sitä hän ei itsekkään muistanut vaalien jälkeen,nyt sikalun kliimaksi saavuttaa huippunsa kun takinkääntäjä jutta ja muut petturit ovat vallan kahvassa.

Lue lisää

rikkaat rikastuu eu-paratiisissamme...

vaan eu kaatuu jo...

Afrikka on tällä hetkellä maailman vaurain maanosa, siellä sitä olisi mahdollisuuksia, jos vain yrittäisivät, mutta kun pitää tulla tänne loisimaan kadunkulmiin ja kahviloihin.

"Kaikilla on samat mahdollisuudet kouluttaa itsensä ilmaiseksi iästä tai sukupuolesta riippumatta."

Äläpäs valehtele.
Ei koulutus ole suomessa ilmaista, matkat oppilaitokselle maksaa, ruoka maksaa, asuminen maksaa, ...
Tuet ovat opiskelijalle selvästi pienempiä kuin muille sos tuella eläville, eikä aikaa riitä kokata omia lounaitaan, mikäli aikoo opinnoissa edetäkin. Eikä kaikki tukia edes saa, jos sattuu olemaan vanhemmilla liikaa tulona eikä pääse poiskaan muuttamaan, kun ei ole sitä rahaa millä kämpän vuokraisi, takuuvuokrakin kun pitäisi saada maksettua.
Joten rahaa kuluu elämiseen opiskelijalla tosiasiallisesti enemmän kuin työttömänä, mutta tukia saa silti vähemmän.

entinen opiskelija kirjoitti:

"Kaikilla on samat mahdollisuudet kouluttaa itsensä ilmaiseksi iästä tai sukupuolesta riippumatta."

Äläpäs valehtele.
Ei koulutus ole suomessa ilmaista, matkat oppilaitokselle maksaa, ruoka maksaa, asuminen maksaa, ...
Tuet ovat opiskelijalle selvästi pienempiä kuin muille sos tuella eläville, eikä aikaa riitä kokata omia lounaitaan, mikäli aikoo opinnoissa edetäkin. Eikä kaikki tukia edes saa, jos sattuu olemaan vanhemmilla liikaa tulona eikä pääse poiskaan muuttamaan, kun ei ole sitä rahaa millä kämpän vuokraisi, takuuvuokrakin kun pitäisi saada maksettua.
Joten rahaa kuluu elämiseen opiskelijalla tosiasiallisesti enemmän kuin työttömänä, mutta tukia saa silti vähemmän.

Lue lisää

Tuokin on aika pimeetä että koulutus ei kannata. Paljon fiksumpi malli olisi suoriteperustainen kouluttautuminen; eli sen mukaan kuinka hyvin opiskeluissa pärjää saa rahaa yhteiskunnalta kun taidot karttuvat.

Mun mielestä opintotuki vois mennä näin (vanhoina kouluarvosanoina):

4-5 : perustoimeentulo - 75 euroa (et opiskele tarpeeksi.)
6-7 : perustoimeentulo
8 : perustoimeentulo 50 euroa.
9 : perustoimeentulo 100 euroa.
10 : perustoimeentulo 225 euroa.

Kympin oppilaille siis tuntuvasti enemmän rahaa kuin muille, lusmuille puolestaan sanktioita ja mononkuvaa perseeseen. Jos tämä ei ole reilua ja osaamista kehittävää niin mikä sitten on?

Mutta ei. Täällä suomessa opiskelun pitää olla veren itkemistä.

Kukkomies kirjoitti:

Tuokin on aika pimeetä että koulutus ei kannata. Paljon fiksumpi malli olisi suoriteperustainen kouluttautuminen; eli sen mukaan kuinka hyvin opiskeluissa pärjää saa rahaa yhteiskunnalta kun taidot karttuvat.

Mun mielestä opintotuki vois mennä näin (vanhoina kouluarvosanoina):

4-5 : perustoimeentulo - 75 euroa (et opiskele tarpeeksi.)
6-7 : perustoimeentulo
8 : perustoimeentulo 50 euroa.
9 : perustoimeentulo 100 euroa.
10 : perustoimeentulo 225 euroa.

Kympin oppilaille siis tuntuvasti enemmän rahaa kuin muille, lusmuille puolestaan sanktioita ja mononkuvaa perseeseen. Jos tämä ei ole reilua ja osaamista kehittävää niin mikä sitten on?

Mutta ei. Täällä suomessa opiskelun pitää olla veren itkemistä.

Lue lisää

Paremmalla todistuksella on mahdollisuus korkeampaan koulutukseen, ja parempipalkkaisiin töihin. Eli sikäli opiskelu kyllä palkitsee, jos valitsee semmoisen alan jolla riittää töitä.

Lähinnä ongema on sinun ehdottamasi tasapalkka. Sekö kannustaa ihmisiä tepastelemaan haastatteluun hyvän todistuksen kanssa ja työskentelemään ahkerammin? No ei varmasti.

Järkimies75 kirjoitti:

Paremmalla todistuksella on mahdollisuus korkeampaan koulutukseen, ja parempipalkkaisiin töihin. Eli sikäli opiskelu kyllä palkitsee, jos valitsee semmoisen alan jolla riittää töitä.

Lähinnä ongema on sinun ehdottamasi tasapalkka. Sekö kannustaa ihmisiä tepastelemaan haastatteluun hyvän todistuksen kanssa ja työskentelemään ahkerammin? No ei varmasti.

Lue lisää

Paina f5 ja etsi vastaus ylempää.

Järkimies75 kirjoitti:

Paremmalla todistuksella on mahdollisuus korkeampaan koulutukseen, ja parempipalkkaisiin töihin. Eli sikäli opiskelu kyllä palkitsee, jos valitsee semmoisen alan jolla riittää töitä.

Lähinnä ongema on sinun ehdottamasi tasapalkka. Sekö kannustaa ihmisiä tepastelemaan haastatteluun hyvän todistuksen kanssa ja työskentelemään ahkerammin? No ei varmasti.

Lue lisää

Niin, ja juuri siksi kannattaisikin kannustaa ihmisiä hankkimaan niitä parempia todistuksia antamalla välittömiä kannustimia.

Aivan samalla tavallahan firmojen omistajat keräilevät mieluiten välittömiä hyötyjä ja tuottavuutta sijoituksilleen ja se houkuttelee sijoittamaan.

Miksi siis opiskelija-osaamiseen sijoittaja käyttäytyisi muka eri tavalla kuin omistaja-osakkeisiin sijoittaja? Molemmat toimivat samankaltaisessa inhimillisessä saalistaja-logiikassa. Ja kilpailuyhteiskunnassa tätä kannattaa hyödyntää.

Miksi esittelemäsi logiikka ei nyt sitten pädekään? Häh?

YH-äiti jonka rahat eivät riitä peruselämiseen voi vaivautua kävelemään parinkymmenen minuutin matkan sosiaalitoimistoon ja puolen tunnin selittämisellä voi ansaita saman, minkä rakennusmies ansaitsee viikon hikihatussa työskenneltyään. Jaksaahan ne rahat tuhlatakkin, niin miksei niitä jaksaisi hakea. Se vaan että sosiaalitoimistossa ei anneta ylimääräistä, vaikka ilmeisesti jokaisen kuuluu saada jotakin, vaikka olisi silloin ollut bilettämässä, kun olisi pitänyt opiskella ja valmistua ammattiin, joka takaisi riittävän toimeentulon. Jos elämä on nuorena liian mukavaa, niin vanhempana se ei enää ole.

Ben Z totesi taannoisessa radio-ohjelmassa että työväenpuolueen jäsen joka on saavuttanut hyvän materiaalisen elintason muuttuu kokoomuslaiseksi!

Siinä selitys miksi työväenpuolueitten kannatus pienenee! Työväenpuolueet ovat tehneet liian hyvää työtä kun niin moni heidän jäsenistä ovat hyötyneet, kasvattaneet pienen omaisuuden ja kääntyneet kokkomus-laisiksi!

sinun vanhempiasi valinnut tai koulumenestystäsi aikoinaan estänyt?
Nauti sosialismista kun sitä on tarjolla. 800:n kuukausitulot saat kotiinkin ilman töitä ja terveyttäsi vaarantamatta.
Aamulehti kirjoitti kuuman vihjeen kevättalvesta monelle somalaiselle: "alle 1400 kuussa tienaavan ei kannata töihin lähteä!". Miksi et siis heittäisi vaihdetta vapaalle ja nauttisi kun muut tekevät sen sinun rahasi?

Huoletta ollaan.
Yleislakko ja niin kauan että kätäinen poistuu pallilta ,,,
nappula pelaa ihmisten toimeentulolla.

Vanha sanonta, takaa velka, maksa velka on edelleen voimassa.

PALAKOON HELVETISSÄ AIKANAAN. TUOLLAISIA SAATANAN ELÄTTEJÄ RIITTÄÄ KOKOOMUKSESSA

No, se liittyy EU-politiikkaan, huijaaminen.
Kataista ihan itseäänkin hymyilyttää, kun saa rahaa siitä, kun kansallaan maksattaa Portugalin pankkien äveriäitä sijoittajia. Kataista niin huvittaa, kun saa kyykyttää Portugalin köyhiä ja Suomi-neidolta myös.

Se on raha, joka Kataisen suupielet saa hymyyn. Palkkiot hyvästä työstä häämöttää lahjusten muodossa.
Varmaan Kataisella on piilopaikka jo varattuna. SDP on porvaripuolue.

Että mihin töihin? Suomessa on heti Espanjan jälkeen suurin nuorisotyöttömyys. Näistä alle 25 vuotiaat eivät saa mitään tukia ilman koulutusta tai mikäli asuvat kotonaan ja sieltähän ei mihinkään muuteta, jos ei ole palkkaa, mistä maksaa takuuvuokria. Mistä ihmeestä näitä todellisuuspakoisia kokkareita sikiää?!?

pellu 19.5.2011 19:01
Ilman korotuksia peruspäivärahan suuruus on keskimäärin 553 e/kk (21,5 x 25,74 e). Peruspäiväraha on veronalaista tuloa, josta tehdään 20 %:n ennakonpidätys tai sosiaalietuuden verotusta varten annetun muutosverokortin mukainen ennakonpidätys.

No, en tiennytkään, että saat Pellu noin huonoa palkkaa eli n. 400€ kuukaudessa puhtaana käteen.
Missä olet oikein töissä? Mikä työnantaja sinua noin kyykyttää?

realiteetit ?!? kirjoitti:

Että mihin töihin? Suomessa on heti Espanjan jälkeen suurin nuorisotyöttömyys. Näistä alle 25 vuotiaat eivät saa mitään tukia ilman koulutusta tai mikäli asuvat kotonaan ja sieltähän ei mihinkään muuteta, jos ei ole palkkaa, mistä maksaa takuuvuokria. Mistä ihmeestä näitä todellisuuspakoisia kokkareita sikiää?!?

Lue lisää

Ja mistä näitä todellisuuspakoilioita löytyy? Töitä löytyy, jos töitä HALUAA tehdä...

ravenlored kirjoitti:

Ja mistä näitä todellisuuspakoilioita löytyy? Töitä löytyy, jos töitä HALUAA tehdä...

Löytyyhän niitä töitä, jos vaan ilmaiseksi tekee.
Sellaiset työt mistä maksetaan palkkaa, ovat harvassa.
500 000 työtöntä/tempputyöllistettyä tietävät tämän henkilökohtaisesti.
ps. Eikö tuo "töitä löytyy jos vaan haluaa tehdä" ole jo loppuun kulunut propaganda-klishee? Kaikkihan sen tietävät ettei se pidä paikkaansa.