Hei
Lehdessä oli että oikeusministerö on ehdottanut tuomioiden lyhentämistä kahdella viikolla, näin saataisiin tulevalla hallituskaudella 200 vankia päivässä laskettua vankilukua. Näin pystyttäisiin lopettamaan yksi laitos ja Pelsonvankila jo puolitettin viimeisessä säästössä, nyt se loppuu ilmeisesti kokonaan. Onko tietoa kellään asiasta, täällä pelsolla on se ollut huhuna jo tiedossa?
Lehdessä oli että oikeusministerö on ehdottanut tuomioiden lyhentämistä kahdella viikolla, näin saataisiin tulevalla hallituskaudella 200 vankia päivässä laskettua vankilukua. Näin pystyttäisiin lopettamaan yksi laitos ja Pelsonvankila jo puolitettin viimeisessä säästössä, nyt se loppuu ilmeisesti kokonaan. Onko tietoa kellään asiasta, täällä pelsolla on se ollut huhuna jo tiedossa?
Vastaukset 231
Vanhimmat
On tiedossa joo. Se saatanan sisäsiittoinen laitos on päätetty lopettaa. Presidentin linnasta saakka on tullut käsky, että nyt se sisäsiittoisuus loppuu ja sillä hyvä. Ei siitä mitään tule, että siellä pelataan kaukalo- ja lentopalloa ja vankipolot kärsii selleissään. Lisäksi apulaisjohtajat ja keittiöemännät parittelee villisti ja punoo juonia vankien päänmenoksi. Muistatteko sitä aikaa kun keittiöemäntä päätti ottaa salmonellanäytteet vartijoilta ja vanhat sisäsiittoiset pamput totesivat, että mehän ei kuppeihin paskanneta ja lähtivät kännäämään.
kaikki suomen vankilat pitäisi lopettaa: varsinaisia sisäsiittoloita ovat ja huarataloja. vankilaan menevät töihin sellaiset ihmiset, mitkä eivät muualla pärjää: sossut, opot, psykologit, sh:t ja varsinkin naispamput. juoruavat ja
huaraavat päivät pitkät ja työt jää tekemättä, en sillä tavalla muualla pärjää!!!
seurata tuota hommaa kalterien takaa? Jäikö katkeruutta?
40 vuotta sivusta seurannut.
Kyllä konnat on konnia, vaikka voissa keittää. Rangaistuksia pitäisi vain koventaa, loppuisi jonninjoutava rötöstely ja oppisivat olemaan siististi, toisten ei tarttis kärsiä niitten tekosia. Pelso on hyvä paikka, rötöstelijät saavat elää herrankukkarossa, vanhuksiakaan ei huolleta niinkuin vankeja. Älkää hyvänen aika lopettako hyvää vankilaa, vartijat ovat työnsä osaavia ja tilat asianmukaisia. Työntekijöille toivon jaksamista, vaikka jappasu lopettamisesta onkin peikkona!
Konnat konnia?
Mä olin Turun Lääninvankilassa sotilaskarkuruudesta ja varkauden yrityksestä vuosina 87-88 yhteensä 6kk
Rattijuopumuksista yhdyskuntapalveluksessa vuotena -93 kahteen otteeseen n. 6kk
Otin onkeeni ja olen elellyt normaalisti kohta 20-vuotta. Teknikon paperitkin hommasin...
Älkää viittikö, kaikki ei oo niin mustavalkoista.
Ja muuten, mun verotustodistuksessa lukee 38500,-
PUHUT ASIAA!
Tanan kahjot poliitikkolaiset jos tuomioita lyhentävät...
Eikös se sakkovankien armahdus riittänyt??? Nyt ne prkln pensarosvot ja muut rällästää ja nauraa...
ON TÄÄ OIKEESTI SARVIKUONOJEN MAA!!!
ps. yks syy lisää lähtee taikamaahan pelaamaan pokkaa, eipä tarvii ihmetellä meidän eliitin busineksia...
Suomessa on mitättömät rangaistukset.
100 vuotta toisen tappamisesta ja kurjat olot. Niin se on Amerikassa ja taitaa olla muuallakin.
Suomi opettanut, että on pehmeä sänky ja ***** hotelliolot!!
Kieltä on kiva raiskata! Siispä kurvatkaamme tästä lähtien kaikki "o"-kirjaimet "u"-kirjaimella! Tämä uusi mullistava muutus saattaa pelastaa Suomen taluuden ja juhtaa hienuihin uusiin innuvaatiuihin. Eläköön vallankumous!
Nää alkaa oleen jo ihan naurettavia asioita. Ettei vangittais pieniä rikollis poloja. Annetaan niille vapaat kädet, ei rangaista mistään niin varmasti syntyy säästöjä. Oletteko te ihan idiootteja siellä ministeriössä. Mutta näinhän se on et siellä taitaa olla suurimmat rikolliset. Täytyyhän se selus turvata.
MIHIN HELKKARIIN TÄÄ ELÄMÄ ON MENOSSA?
RIKOKSIIN KUNNON RANGAISTUKSET JOTKA "EHKÄ" TEHOAISIVATKIN. NYT VAAN KUNTOUTETAAN JA PÄIVÄ RAHAA, OPISKELUA JA URHEILUA ETTEI PIENI VANKI VAAN PÄÄSE KYLLÄSTYMÄÄN RANGAISTUSTAAN SUORITTAESSAAN.
EI VOI KUN IHMETELLÄ TÄTÄ MAAILMAN MENOA
Hyvä kommentti :)
Amerikassa voisaada jopa kaksin kertaisen elinkautisen tai kuoleman tuomion
no mitäs tää eliitti mailmanpankin johtaja sulle kuoripojaks vai
oikein jenkeissä saa 900 vuotta ja suomessa 6.5vuotta
tämä ehkä johtuu siitä kun mustille tai maahan muutajille ei voi antaa raiskausesta kun ehdon alaista että ei ole rasismia
Ei ne suomalaisetkaan saa kuin ehdonalaista, ei siis maahan muuttajat missään erikoisasemassa. Myöskään alaikäiseen sekaantumisesta ei itäsuomen hovissa saa kuin ehdollista, jos on töissä! Todella fiksut perustelut!
Hei,
omalla työpaikallani Kylmäkoskella kyllä kuntoutetaan ihan tosimielessä!
Pastori, sossut, opo, johto ja pamput kaikki täysillä.
uskon tämän olevan totta muuallakin, mutta poikkeuksia toki voi olla.
Tuleehan siitä säästöä VALTIOLLE, mutta vakuutusyhtiot joutuu korvaamaan enemmän => vakuutusmaksut nousevat ja kansa maksaa!!! Eli ei tää kansalle ainakaan halvemmaksi tule: sen, minkä (ehkä) veroissa säästäisi, tulee vakuutusmaksuihin kaksinkertaisena (ainakin)!!!! :(
Joo tohon vertaukseen vanhuksien huollosta ja vankien huollosta kommentoisin että Haminassa oli vastikään vanhaa kunnalliskotia (lue vaivaistalo) tarjottu vankeinhoitoyhdistykselle uudeksi avovankilaksi.
Yhdistys oli katsonut että korjaukset tulisivat olemaan liian suuret eikä kelpuuttanut rakennusta vankien käyttöön.
Vanhukset ovat asuneet siellä vuosikymmeniä voimatta valittaa talon kunnosta.
Kyllä tulee sellainen ajatus että vankeja hyysätään liikaa. Muiden kustannuksella. Vanhukset ja vammaiset eivät ole edes rikollisia, heidän hoidontarpeensa ei ole itseaiheutettua kuten on vankien kohdalla.
He vaan eivät voi itse valittaa oloistaan ja ellei omaiset ole aktiivisia olot ovat ja jäävät huonoiksi.
Kyllä jossain taas mättää !
Rikolliseen ei pidä ikinä luottaa vaikka se väittäis, että se on parantanu tapansa (kuten sä nyt teit). Ja lukekoon sun verotodistuksessa mitä tahansa, ei ketään kiinnosta ammattirikollisen huumebisnekset.
TOTTA nimim. 555555555555555 ! TÄSSÄ SE TAAS NÄKYY, MILLAISIA PÄÄTTÄJIÄ TÄSSÄ MAASSA ON !!! PALJON TULEE VARMAAN SÄÄSTÖÄ JOS PÄÄSTETÄÄN RIKOLLISET VAPAAKSI ! Kyllä sitä säästöä varmaan voisi muualta "etsiä".
Mistäs sinä repäsit "AMMATTIRIKOLLISEN" ja " HUUMEBISNEKSET " ? Et kai vaan mokannu ja tunnustanut omat rikolliset hienoutesi ? NOLOA . Käsittääkseni noilla meriiteillä joita LKUNDIGO tunnusti ollaan aika helvetin kaukana ammattimaisesta rikollisuudesta....
Eri asia on kun henkilö täällä tunnustaa tehneensä kolttosia ja hyvittäneensä sen yhteiskunnalle sekä parantaneen tapansa.
Kun taas SINÄ veivaat jotain gramofonia josta levy pykii kohdassa " Rikolliseen ei pidä ikinä luottaa vaikka se väittäis, että se on parantanu tapansa " ja samalla ajelet itse kännissä tuurilla jäämättä kiinni ja toimit elämässäsi rikollisesti kaiken aikaa jäämättä kiinni.
kannattaisi siirtää Venäjän vankiloihin sellaisiin oloihin että tuntuu, varsinkin ensikertalaiset. Tämä saattaisi olla halvin ja ainakin tehokkain tapa saada idiootit miettimään ennen tekojaan.
Pahimmille tai parantumattomille soisin armahtavan niskalaukauksen. Siinä voittaisivat (melkein) kaikki osapuolet.
Kannattaisko lopettaa se itkeminen täällä ja lähettää eduskuntaan sähköpostia.!!
Muodossa [email protected] ,eli suomeksi [email protected]
555555555
Sinulla jäi mainitsematta että Ameriikassakin pääsee vapaaksi kärsittyään puolet rangaistuksesta.Niin jotta 900 v on vain 450 v puolitettuna.
Katsos yhdysvaltoihin, ja kerro, mitä kovemmat rangaistukset auttavat? Vankilan tehtävä on toimia sekä pelotteena että rangaistuksena, ei kostolaitoksena. Vähintään yhtä tärkeä osa vankeinhoitoa on vankien sopeuttaminen yhteiskuntaan. Mihis nämä reppanat (yleensä) menevät, paitsi vanhojen kavereidensa luokse nurkkiin pyörimään ja takaisin samoihin ympyröihin. Päin vastoin. Vaikka vankilarangaistuksien pituutta lyhennettäisiin, pitäisi sen verran panostaa seulontaan ja koulutukseen. Jos ilman ammattia oleva vanki pystyisi vankilassa aloittamaan opiskelun tai vastaavan, ja jatkamaan ulkopuolella esimerkiksi oppisopimuksella, voisi ehkä odottaa elämäntapoihinkin muutosta. Yhdysvalloissa on tässä asiassa kerätty ahkerasti poliittisia irtopisteitä, ja jälki on aika sotkuista.
väärin. Ne eivät paranna ketään, vaan ovat "rikollisten yliopistoja"... Mieti itseksesi miksi.
Tämä on kaikille täällä pitkien tuomioiden perään huutelijoille ja vankien kuntoutuksen vastustajille.
Missä maailman kolkassa rikollisuus on saatu kuriin pitkillä rangaistuksilla? Onko Amerikan 900 vuoden rangaistukset saaneet ihmiset lopettamaan rikoksien teon? Onko kuolemantuomio lopettanut ihmisten murhaamisen? Taitaa tilastot näyttää aika paljon huonommalta lätäkön tuolla puolen rikollisuuden suhteen kuin Suomessa!
Vai onko tapahtunutkin niin että vankimäärä on räjähdysmäisesti kasvanut (se taitaa tulla todella kalliiksi ei estä rikollisuutta)!? Sen sijaan ihmiset tekevät lisää rikoksia estääkseen pitkän tuomion ja vankilaan joutumisen, kuten todistajien murhaaminen, silmitön pakoon pyrkiminen autolla jne. Kyllä niin tehdään Suomessakin mutta ei siinä mittakaavassa kuin Amerikassa. Ihminen tekee yllättävän epätoivoisia asioita kun on kyseessä 25-50 seuraavaa vuotta elämästään.
Onko kenties ihmisten sopeuttaminen yhteiskuntaan vaikeutunut kun on virunut rikollisten kanssa 30 vuotta vankilassa, jopa pahimmassa tapauksessa syyttömänä?
Eikö muka ole järkevämpää ja juuri halvempaa kuntouttaa ja vapauttaa vangit suht nopeasti jotta heistä voisi vielä tulla osa yhteiskuntaa josta moni heistä tuntee syrjäytyneensä alunperinkin.
Kannatan lyhyempiä tuomioita, tietyin varauksin, varsinkin väkivallattomissa rikoksissa. Sen sijaan raiskauksesta, pahoinpitelystä, murhasta, taposta, kaikesta väkivallasta yleensäkkin koventaisin tuomioita. Sijoittaisin väkivaltaiset vangit omaan ja väkivallattomat omaan.
Monet tekevät rikoksensa nuoruusvuosien aikana eivätkä sen jälkeen, ei niiden typeryyksien takia pidä ihmistä rangaista loppuelämää, ihan kuin täällä olevat ihmiset olisivat joitain enkeleitä ketkä eivät ole ikinä tehneet mitään väärää!
Ihminen tappaa ja ryöstää siksi koska hän on ihminen, ihminen on pohjimmiltaan eläin ja vielä hyvin väkivaltainen sellainen (kuten herra niskalaukaus: hän olisi valmis murhaamaan tietoisesti toisen ihmisen, tai siis teloittamaan, Se on kyllä murha joka tapauksessa hyvä herra!!!), ei väkivaltainen ihminen mieti siinä tunnetilassa miten pitkän tuomion hän saa kun tappaa, sitä mietitään vasta jälkikäteen. Joten ei pitkillä tuomioilla poisteta niitä ihmisistä purkautuvia aggressiivia tunteita jotka ilmenevät joillakin yksilöillä äärimmäisinä väkivallanteoilla.
Aika tärkeää muistaa herra niskalaukaus on se että rikollisetkin ovat ihmisiä, jos heitä kohtelee kuin saastaa niin mitä halua heillä on kuulua yhteiskuntaan ja mitä mahdollisuutta heillä edes siihen olisi jos heille ei annettaisi siihen edes mahdollisuutta? Suurin osa rikoksentekijöistä ei kuitenkaan ole mitään taparikollisia eikä ammattirikollisia.
suomessa vangeille tarjotaan parempaa ruokaa kuin vangin vartijalle
Huono idea, näkeehän sen mitä rikollisten päästäminen ulos ennen aikojaan tekee. Juha Valjakkala rötöstelee minkä kerkeää ja hallitus haluaa vaan päästää lisää samanlaista jengiä meidän rehellisten ihmisten riemuksi. En oo kaikesta samaa mieltä persujen kanssa mutta taitaa mennä seuraavissa vaaleissa ääni sinne.
Veikkaan ....oikein !!!
Kustannussaastoja loytyy systeemin sisalta vaikka kuinka .
Palkatkaa konsulrri jos ei itsella raksuta mita leikata.
JSL
Hei haloo, kaikki eivät ole "Valjakkaloita", vankilassakaan. Siellä on paljon sellaisia, jotka pysyvät rikoksista irti kun pääsevät pois. Heille tuomion lyhennys olisi varmasti paikallaan! Yhden pipipään takia ei kannata koko vankiainesta leimata!
Kelaa esim. naista joka on 40v ollut ukkonsa piestävänä, ja tekee lopulta vastaiskun, ja istuu taposta. Silloin ei uusimisriski ole minkäänlainen, ja paluu yhteiskuntaan on hänelle ja suvulle helpotus.
Kyllä se van niin on, että vankilassa suurin osa ole syyttänsä vaan he ovat tehneet vääryyttä kanssaihmisiään kohtaan. He ovat tuomionsa ansainneet. Mielestäni tuomioita tulisi mielumminkin kasvattaa, jotka Suomessa eivät ole
edes nyt mitenkään suhteessa aiheutetun rikokseen, ja toisaalta ilman kuria
ja järjestystä seuraa vain anarkia, missä kuka tahansa voi tehdä toiselle mitä
tahtoo ilman seuraamuksia.
TK! Etkö tiennyt, että vankiloissa istuu kaikki syyttömät!! Ehe...ehe... Vakavasti sanottuna, kaikki murhaajat rikosten uusijat pedofiiliraiskaajat esimerkiksi elinkautinen ja ei mitään lentopalloa, teatterikerhoja puhumattakaan lomista. Se, joka tappaa toisen ihmisen harkitusti menettää kansalaisoikeutensa ja sen jälkeen hänellä ei ole mitään oikeiuksia, vaan ainoastaan velvollisuuksia!! Miten tästä on oikein voitu luopua!!?? Beats the hell out of me!!
Isotuhma ?
Haloo haloo:Kai ne on melkoisia rikoksia kuitenki tehneet jotka vankilaan on joutuneet.Vaikkakaan teot ei ole samaa luokkaa mitä Valjakkala Åmselessä teki.
On oikein että rikoksesta rangaistaan ja myös kärsitään rangaistus.
Tämmöisiä Valjakkaloita ja Abdigadrir Osman Husseneita ei ikinä pitäis päästää
vapaaksi ihmisten sekaan.Kumpikin taitaa näistäkin olla vapaalla jalalla parasta
aikaakin.Ja ilmeisesti tämä jälkimmäinen on palkittu viellä tekojensa jälkeen
Suomen kansalaisuudella.
hyvä tiemmat lijat että musti ei pääse pelkällä rasismi syyttellä helpomalla
Pitemmät tuomiot, niin ei uusijat ehdi tekemään uusia rikoksia ja säästyy oikeudenkäynti kulut, poliisityöt. Vankiloissa voisi oloja koventaa ja säästää siellä päässä, mukavuudet pois, vettä ja leipää, sähkökulut, lämmitys pois jne.
En usko että tuomari-virkavaltakoneisto antaa siunaustaan pidemmille tuomioille. Jos heidän leipäänsä uhataan he alkaa armahtaan porukkaa. Tällä tavalla tuo "oikeus"laitos pitää huolen omasta työllisyydestään.
Kukkomies on oikiassa. Koko näistä rikosseuraamuslaitoksen nussimisista paistaa sen saatanan stallarilehmä Braxin kätösten jälki. Konnusuon vankilan korjaukseen ei riittänyt rahaa, mutta kun tarvii hyysätä kaiken maailman puliveivareita, niin joi löytyy rahaa!! Perkele, että laittaa vihaksi.
suomeen pitäis saada samat tuomiot rikoksiin mitä jenkeissä on, siellä sentään on tuomiot kohdillaan vaikka muuten onkin turhahko paikka. suomessa rikollisia suurinpiirtein suojellaan sen sijasta että tuomitaan mihinkään.. sais oikeusministeriö aukasta silmiään pikkuhiljaa sen sijasta että pistää päänsä puskaan.
"Joopa joo" kirjoitti kyllä täyttä asiaa. Täällä ei muuta kuin päätä silitellään jos jonkun esim. tappaa; mitä nyt on 8-9 vuotta sen pitäs olla vähintään 30 vuotta.
Lähdetään oikeaan suuntaa, vankeinhoito on yksityistettävä ja kilpautettava samoin kuin muutkin yhteiskuntien palvelu! Ei vankila ole mikään lepokoti ja siellä rangaistukset vain nautitaan!
Kilpailuun mukaan myös Venäjä hotellit! Joka itsensä on rikoksella vankilaan halunnut, niin siitävaan!
Maamme tämänhetkinen tilanne ei lepokoteja kaipaa pidettäväksi verovaroin!
Vankiloist on tehtävä työlaitos josta vapautuu vasta kun on rahallisesti sovittanut aiheuttamansa vahingot! Henkirikosporukka on asia erikseen, niillekin on työtä osoitettav joilla kulut katetaan!
Juu-u. Mitähän luulisit että siitä seuraa kun vankeista ruvetaan maksamaan rahaa jollekkin yritykselle? Olisikohan mitenkään mahdollista että se raha voisi liikkua tuomioistuimille päin jotta saataisiin enemmän ja pitempiä tuomioita aikaan?
Amerikassa juuri näin kävi, olisiko ollut joku nuorisovankila. Tuomari pisti linnaan ja vankilayritys antoi siitä rahaa ja kun ei asiakkaita ollut tarpeeksi annettiin lisää rahaa tuomarille ja tuomiot ja niiden pituudet lisääntyivät. Ja tapahtuisikohan niin myös että yritys rupeaisi lobbaamaan pitempien tuomioiden takia, ei sen takia että siitä olisi yhteiskunnalle apua vaan sen takia että siitä olisi rahallista hyötyä?!? Hupskeikkaa miten se nyt sillälailla että ihminen osoittaa ahneuden merkkejä rahan suhteen ja käyttää sitä omien tarkoitusperien toteuttamiseen muiden kustannuksella...
Tietysti vankiloiden pitää kuulua valtiolle, sille ainoalle instanssille kenellä on oikeus pistää ihmisiä vankilaan!!! Eikä yhdenkään yhteiskunnallisesti oleellisen instituution muutenkaan pidä olla voittoa tavoitteleva kuten esim. terveydenhuollon
Ei vankeinhoitoa niin vaan yksityistetä sen estää meidän perustuslaki. Jos yksityistämiseen lähdettäis niin yksityistää pitäisi poliisi, tulli, rajavartiolaitos, syyttäjälaitos, ulosotto, käräjäoikeudet, hovioikeudet ja armeija. Venäjälle ei myöskään voi ulkoistaa koska se edellyttäisi valtioliittoa Federaation kanssa.
APUA EI MISSÄÄN NIMESSÄ saa lyhentää PÄINVASTOIN VANKEUSTUOMIOITA PITÄÄ PIDENTÄÄ suomessa jo liian lyhyet tuomiot ei ihme et rikollisuus rehottaa ja rikokset senkun lisääntyy
mielestäni tuomioita tulisi pidentää,,ja ns. pakko työtä
moni muistanee seutulan. miksi valtion pitäisi järjestää
ilmais hotelleja ..
Mihin suuntaan tässä ollaan menossa? Voi jumalauta jos niitä vielä tuosta lyhennetään niin on asiat perseellään. Kyllä siinä pedofiilien ja raiskaajien ja murhamiesten uhrit ja omaiset tuntevat saavansa oikeutta!! Niinku tää julkkis-asianajaja Lampela sanoi taannoisessa Maria-ohjelmassa, Suomi on rikoksentekijän paratiisi. Terveisiä leikkauksia suunnitteleville, toivottavasti te ja omaisenne ovat seuraavia uhreja, koska niitä valitettavasti tulee tulemaan.
Ei VITTU!! Miksi pedofiilit lisääntyy esim. lestaadiolaisten
keskuudessa. On niin paljon näitä vanhoja saarnamiehiä
jäänyt kiinni pedofiliasta viime aikoina. Sairasta touhua.
Onneksi omat kakarat on jo aikuisia. Tuskin ne minua raiskaavat,
kun nuorempaakin persettä on saatavilla. Tai mistä tietää. Onneksi
liikun eri piireissä kuin noi pedarit lestaadiolaiset ja etenkin
vanhois lestaadiolaiset. Sairasta touhua sanon minä. PERKELE!!!!!
Murhaajat saisivat istua todellakin elinkautisen mutta suomessa elinkautinen tarkoittaa noin 6 kk:tta? Kuolemanrangaistus olisi hyvä eipä enään tappaisi! Pedofiileiltä ja raiskaajilta rikosväline valtiolle!!!!!
suomessa "elinkautinen" on 12 vuotta.
KANNATAN . TUOMIOT LYHYEMMÄKSI ! .
Nyt pääsee kotiin aiemmin, on mukavaa tää elämää ei sen enempää kuin että hyvä säästökohde
Oletko itsekkin rikollinen, kun kannatat lyhyempiä tuomioita?
Usassa on 2,5 miljoonaa vankia ja Suomen väkilukuun suhteutettuna se tarkoittaa sitä että täälläolisi 44 000 vankia. Säästäkää jostain muusta kuin vakien tuomioista, hullut vangit ovat vaarallisia vapaalla jalalla !!
hullun niin kuin sinä.
Valitettavasti vain useimmat vangit eivät ole hulluja eivätkä edes aina rikollisia. Kertaerehdys ja häkki heilahtaa.
Puolet vangeista voitaisiin heti vapauttaa. Uusimisriskiä ei ole.
Enin osa vangeista on huumerikollisia. Ihan pikkujuttujen takia laitettu vankilaan.
Huumerikolliset ei ole mitään pikkurikollisia!
Ne on täysin piittaamattomia esimerkiksi nuorten
ihmisten elämästä.
Lukkojen taa ja lujaan.
Kerta erehdys ja häkkiheilehtaa? Kyllä kriminaalit saavat ehdonalaista, ehdonalaisen päälle. Minä en kyllä usko, että suurin osa vangeista, ovat pelkästään pienistä huumausainerikoksista istumassa. Siitäkin he ovat todennäköisesti saaneet tuomion, joka kertoo, että näillä ihmisillä todellinen syy tuomioihinsa ovat heidän omat rikolliset elämäntapansa, joihin kuuluu myös kaikenlaista lähimmäistensä omaisuuden anastamista ja uhkailiua ja pahoinpitelyjä.
Hekin ovat tuomionsa ansainneet. Mutta mihin sinä "Kyllä...joo" asettaisit seulan
rikollisten vankilaan joutumisesta. Ajatus. että osalla ei uusimisriskiä ole, ei
tarkoita, sitä, että he eivät olisi tuomioinsa ansaineet, ja kuinka tiedät, ketkä
ovat paatunita kriminaaleja, jotka ovat saaneet tuomionsa vain pikkurikoksista, ja jotka jakavat vankeudesta päästyään rikollista toimintaansa.
Mielestäni yhteiskunnan on täysin väärin huomioida ongelma vankienhoitoon, kun todellisena ongelmana on rikollisuus. Mielestäni yhteiskunnan tehtävänä
on myös langetttaa rangaistus, yhteiskunnan jäsentä rikkovaa ihmistä kohtaan, sen tähdenhän me maksamme veroja, että voisimme elää turvallisessa ympäristössä, ja että pahantekijää kohtaa oikeudenmukainen rangaistus.
ongelmana on
Jos kerran lain silmissä käyttäjäkin (vaikka vain kerran kokeillut) on rikollinen niin Suomi on väärällään ihmisiä ketkä ovat ilmeisestikkin suurrikollisia eivätkä mitään pikkurikollisia. Jos et ole sattunut tajuamaan ne huumerikolliset yleisesti ottaen ovat poikia, tyttäriä, isiä, äitejä, duunareita, tuomareita, lääkäreitä, asianajajia, poliiseja, opettajia, siivoojia jne. meidän perhettä ja yhteiskuntaa! mahdollisesti oma lapsesikin! Heitä pitää auttaa jos he apua tarvitsevat, siitä mitä he tekevät ITSELLEEN, eikä pistää linnaan väkivaltaisten rikollisten seuraan oppimaan "tavoille" joka kylläkin loppupeleissä tarkoittaa että rikollisten tavoille!
Käyttörikoksista ei pitäisi tuomita mitään muuta kuin korkeintaan sakkoa jos sitäkään. Vapauttaisi poliisien resursseja tutkia oikeita rikoksia kuten väkivaltarikoksia.
Luin vasta, että 90% vangeista on päihdeongelma. Harva tekee rikoksia selvin päin.Uutisoinnista useimmiten huomaa, että "alkoholilla oli osuutta asiaan" tai että juopoteltu oli, siksi kaverilta riistettiin henki. Viinanjuonti voi olla oire mielenterveysongelmistakin, mutta raittiuden tavoitteleminen (myös vankeudessa) olis minusta OK. Muutamassa kuukaudessa ei taida onnistua muuttaa nuorena juopotellen alkanutta taivalta.Ihan pikkujutuista ei vankilaan päädy. Onhan sama ihminen osunut ratsiaan monet kerrat, menettänyt korttinsa, mutta liikenteessä vielä pörrää. Ehdonalaista on tainnut saada. Vuodessa jää kiinni niin paljon rattijuoppoja, että vankilat ei riitä. Ja ylinopeudesta, vaikka olis miten kaasu auki, maksetaan sakot. Onko hurjinkaan kaahari istumassa vankilassa?
ei noissa pidennetyissä ole mitään järkeä,jos samalla mallilla jatketaan,se syö vaan vuosi vuodelta enemmän verorahoja. Sen sijaan ahvenanmaa voitaisiin eristää suurella muurilla,vanhat asukkaat vain ulos sieltä,joko sitten tänne mantereen puolelle tai ruotsiin, ja kun saari olis autio,niin kaikki rikolliset sinne vaan vapaasti rällästämään muiden samanlaisten joukkoon,muurien päälle rakennetettakoon aseet,jotka automaattisesti päästää muutaman lippaan tyhjäksi,jos meinaat karata ja syökööt sitten vaikka ruohoa ja joisivat merivettä,mutta maastakarkoitus olis ainoa ja toimivin tapa päästä tollasista ihmisistä kerralla eroon. Ja miten paljon valtio siinäkin säästäis,olis taas enemmän annettavaa muille euromaille....mikä onkin sit jo aivan toinen juttu....
HÖLMÖT
Esa pääsee ehkä jo ensi vuona uudelleen listaamaan valkoisia .
Vankeusrangaistuksen pituus ei tutkitusti vaikuta millään tavalla rikoksen uusimismahdollisuuteen yksilötasolla eikä myöskään vähennä rikollisuutta yhteiskunnallisella tasolla vähääkään. Vakavan luokan rikoksenuusiminen (esim. vapautunut tappaja tappaa uudelleen) on niin harvinaista, ettei siitä voi vetää johtopäätöksiä, ainoastaan nostaa tunnepitoista meteliä.
"Kovempia rangaistuksia!" on vaatimuksena pelkkää rahvaan perstuntumaa. Oikeasti vankeuden aikaista psyykkistä hoitoa, henkisen kunnon arviointia ja päihdehuoltoa tulisi kohentaa merkittävästi uusilla resursseilla, sekä tietysti ennaltaehkäisevää lapsi- ja nuorisotyötä. Epäinhimillisen pitkien vankeusrangaistuksien ja kuolemantuomioiden peräänkuuluttaminen on vain mustavalkoista kostonhimoa.
Mitäköhän itse huutelet sen jälkeen, kun vaimosi ja/tai sanotaanko pikkunen tyttäresi raiskataan ja pahoinpidellään tai kenties tapetaan? Silittäsit tekijän päätä ja sanosit soo soo ei noin saa tehdä? Haluaisit tietysti tekijän vapaalle jalalle ilman mitään tuomiota tai enintään viikko ehdotonta.
Näetkö muitakin värejä kuin mustan ja valkoisen? Ymmärrätkö muitakin näkökulmia kuin epärealistisimmat ääripäät? Kysymystesi perusteella et.
Tuo "silitetään rikollisten päätä" ja "viikko linnaa" on juuri sitä tyhjää liitoitteluretoriikkaa, joka ei tarkoita yhtään mitään eikä kuvasta todellisuutta mitenkään. Jos minun läheiseni tapettaisiin, olisin eittämättä surullinen, raivoissani ja kostonhimoinen, mutta niiden tuntemusten varaan EI VOI rikosseuraamusjärjestelmää rakentaa. Rikosseuraamuksissa täytyy ottaa huomioon rikokseen johtaneet syyt ja rikollisen yksilöllinen kuntoutuminen.
Vaimonsa kanssa pelehtivän letkunheiluttajan yhdellä synkän raivon hetkellä tappava tavallinen mies on tyystin eri juttu kuin huvikseen jonkun tuntemattoman puukottava nuorukainen, joka haluaa vain tietää miltä tappaminen tuntuu. Silti molempiin monet haluavat kohdistaa samoja tuomioita. "Henki pois vaan!", "Siperiaan loppuelämäkseen!" tai mitä nyt milloinkin. Niin lyhytnäköistä.
Vankilajohtajia haastatellessani 90-luvulla useimmat heistä sanovat, että mukavimpia vankeja ovat nimenomaan tappotuomiota kärsivät. Useimmat ovat niitä tavallisia miehiä, joilla kerran humalassa keitti jostain syystä yli. Mustasukkaisuus, katkeruus, mitä milloinkin. He aidosti katuvat ja istuvat kärsivällisesti kakkuaan pois.
Yleisesti ottan: jos järjettömän pitkät tuomiot (koko loppuelämä) tai kuolemantuomiot vaikuttaisivat rikosten määrään ja laatuun, tilanne olisi toinen, mutta kun ne eivät vaikuta. Siitä on vuosikymmenien empiirinen näyttö. Rikokset kovenevat ja raaistuvat, kun rikollisilla ei ole mitään menetettävää, ei ole mitään toivoa uudesta mahdollisuudesta sitten joskus. On vain nuoruuden hunninkoelämän tai muun vastaavan synkän elämänvaiheen aikana tehdyistä virheistä maksettava loppuelämä.
Kanssani saa vapaasti olla eri mieltä, mutta toivoisin kovasti ihmisten käyttävän edes pikkuisen laajempaa perspektiiviä tähän asiaan.
Haluat ilmeisesti rikollisten pääsevän päänsilityksillä. Kenties seuraava uhri onkin sitten siskosi tai veljesi perheineen ja vielä ajattelisit jotain muuta vaihtoehtoa kuin linnaa? (tämä on vain ajatuksella leikkimistä).
Jos tämä rikollinen olisi saannut elinkautisen todellisessa merkityksessä tai kuolemantuomion olisi siskosi/veljesi perhe elossa. Rikollinen on itse tehnyt valintansa tietäen sen olevan väärin. Äkkipikaistuksessaan olisi kääntänyt selkäsä ja lähtenyt menemään. Hakkaamaan vaikka päätäsä mäntyyn. Jos ei viina sovi ihmiselle ois pitänyt korkin kiinni. Itteesä saa syyttä.
Olet näyttävästi valmis päästämään rikollisen joko pienellä tuomiolla tai tuomiotta. Ajattelet näemmä rikollisia, mutta et uhreja. Menisit varmaan sen pahaa tehdyn lapsen (ehkä saannut ikäiset traumat, mikä vaikuttaa normaalin lapsen kehittymiseen) ja vanhempien eteen kertomaan sanoneesi sille soo soo ja silitin päätä. Hän käy vapaalta jalalta psygoloogin luona juttelemessa kerran viikossa. Ei rasukkaa voitu vankilaan laittaa, koska hänen elämänsä menisi pilalle ilman mitään toivoa uudesta elämästä. Uhrit voivat kärsiä koko elämänsä ilman mitään toivoa ja tämä reppana pitäisi päästä pälkähästä? Vankilassa eivät ainakaan tee pahaa viattomille! Ei helkuta..
Taidat olla itse vanki, kun rikollisia puolustelet. Oma lehmä ojassa?
Minun perspektiivit on se, että rikoksen tehnyt saa tai pitää kärsiä ja pitkään. Itse on valinnut tiesä.
Edelleen tuota samaa päänsilitysretoriikkaa, joka ei tarkoita mitään.
En ole vanki. Olen valtiotieteen lisensiaatti ja tehnyt sekä graduni että lisurini kriminologiasta. Tiedän mistä puhun. Pystyn jysäyttämään pöytään tuhansia sivuja tutkimustuloksia sen tueksi, että rangaistusten mielivaltainen koventaminen ei vähennä rikoksia vaan tekee yhteiskunnasta entistä turvattomamman ja pelokkaamman.
Suomessa ongelma ei todellakaan ole liian lyhyet rangaistukset, vaan sosiaalityön vajavaiset resurssit, suurelta osin toimimaton päihdehuolto ja psyykkinen seuranta sekä alueellinen epätasa-arvoisuus lapsuuden ja nuoruuden yhteiskuntakasvatuksessa.
Ei minun sanomisistani tarvitse välittää, mutta älä puhu tunnepohjalta "perstuntumalla" vaan perehdy asioihin.
Yhteiskunnan tulee kostaa uhrin puolesta rikollista, jotta uhrin/uhrin omaisten ei tarvitse - tästä on kyse!
Jos ei ole minkäänlaisia seuraamuksia rikoksesta, silloin alkaa koston kierre!
Tuollaisten hehkuttajien kaltaisten, sanotaanko vastuuta pakenevien, hitusen liikaa, mutta väärässä kohdin ajattelevien yksilöiden takia esim. rattijuoppojen tuomiot eivät kovene ja siksi heidän määränsä lisääntyvät vuosi vuodelta. Yhtä hyvin voisi ajatella, että yliajaminen tai vahingon teko humaltuneena (syyntakeettomana), ei ole humalaisena ajoneuvon rattiin huristelemaan menneen ihmisen vika, vaan juuri tuollaisten sokaistuneiden päättäjien vika, jotka pelkäävät antaa kovempia tuomioita, säälistä. Mielestäni pitäisi nähdä kokokuva, eikä vaan sen palasia, jos tilastoja halutaan pienemmiksi. Rattijuopumuksen promilleraja 0.llaan, tai sitten alkoholin myyntiin ja anniskeluun tuntuvia rajoituksia, vastuuta enemmän anniskelijoille.
Nykyajan trendi on, että kaikki ennen paheksuttava on nyt POP. Kansan tunnollisuus, näkyy sen päättäjissä. Kurittomana kasvaneet lapset ovat kohta tulleet aikuisikään, sen ensisato alkaa oleen kypsää. Yhtään helpotustakaan ei tuo asiaan poliiseiden määrän vähentäminen säästösyistä, rikollisuuden kasvaessa.
Pään silittelyllä ja psygoloogin juttusille sie laittasit raiskaajat, murhaajat jne. Tuohan olisi niin matala kynnys alkaa tekemään rikoksia. Voisi itsekkin vaikka suunnitella pankkiryöstön, jos noin vähällä pääsisi. Jos olisi todellinen elin ikäinen tai kuoleman tuomio, jättäsin suunnittelematta koska en haluaisi mädäntyä selissä.
Kuule jos se rikollinen istuisi ikäsä vankilassa, niin eipä olisi uusimassa rikosta. Elämä normaaleilla ihimisillä olis turvallisempaa, kun se rikollinen ei ole keskuudessamme.
Näyttäsit mieluummin hyysäävän rikollisia ja et ajattele ollenkaan uhreja ja heidän läheisiään. Ehkä mielesi muuttuisi, jos tekisit lisäksi gradun uhrien kärsimyksistä tai kokisit itse henk.koht. Rikollisella oli vaihtoehto olla tekemättä pahaa toiselle, uhrilla ei.
Ei minun tarvitse perehtyä sen enempää. Maalaisjärkikin sen sanoo, jos tekee pahaa, niin siitä (pitäisi) joutua vastuuseen eli vankilaan ja mieluiten pitkäksi aikaa. Jos tapat ihmisen, niin mikä oikeus toisella olisi sen jälkeen päästä helpolla jollain psygoloogilla käynnillä vapaalta jalalta ettei toista kertaa tekisi. Miten kuollut sen mahdollisuuden saa tai edellä mainittu pikku lapsi sekä vanhemmat?
Osoittaisitko vielä kohdan, jossa millään tavalla esitän sellaista, ettei rikollisia pitäisi rankaista eikä tuomita vankilaan? Sellaista kohtaa ei ole. Minä olen vain ja ainoastaan kertonut sen tutkitun faktan, että rangaistusten mielivaltainen koventaminen ei ole yhteiskunnalle hyväksi. Se ei vähennä eikä lievennä rikollisuutta, mutta lisää voimakkaasti yhteiskunnallista pelon ilmapiiriä, vainoharhaa, aggressiota ja turvattomuutta. Ihmiset kokevat elävänsä vaarallisemmassa yhteiskunnassa kuin oikeasta elävätkään, ja se edistää pahaa oloa ja psyykkistä oirehtimista.
Pikkuhiljaa voisi myös lopettaa puhumisen päänsilittämisestä ja jostain "vapaalla jalalla psykologilla käymisestä", kun kukaan, siis ei kukaan, toistan vielä: EI KUKAAN ole sellaista peräänkuuluttanut. Ei tässä ketjussa, eikä minkään puolueen tai etujärjestön ohjelmissa. Rikolliset pitää pistää vastuuseen. Vankilaan kärsimään tuomiota. Keskimääräisen elinkautisenkin voisi hyvin nostaa sinne 17 vuoden tuntumaan. Mutta kaikki "rikolliset loppuiäksi kiven sisään", "nappi ottaan", "kaikki viihdykkeet pois" jne. ovat kaikuja huonosta psyykkeestä, ja ne ovat keinoja jotka kuuluvat paljon sivistymättömämpään, epäoikeudenmukaisempaan, primitiivisempään tai turvattomampaan yhteiskuntaan kuin Suomi on. Suomessa kuitenkin on yhteiskuntarauha maailman kärkeä, vaikka tietysti rikollisia ja epäjärjestystä esiintyy.
Rikollisuutta tutkiessa on hyvin tärkeää, ettei nouse jalustalle ja katso sieltä muita ihmisiä alaspäin, mustavalkoisesti, armottomasti ja pöyhkeästi, janoten heille kostoa. Sitä ei koskaan tiedä, mihin elämä vie ja mistä itse kukin itsemme saatamme jonain päivänä löytää. Rikokseen kun voi ajaa tuhat muutakin asiaa kuin "henkilö X on niin kusipää että päättää tehdä rikoksen". Rikoksia tehdään myös epätoivoisena, surun murtamana, vihan sokaisemana, petettynä, jätettynä, hylättynä. Tavallisten ihmisten keskuudessa. Rankaista pitää, aina, muttei kostaa eikä kohdella epäinhimillisesti. Me emme ole barbaareja emmekä tappojoukkoja soihtuinemme.
Hehku5656
20.5.2011 22:54
>>>toivoisin...ihmisten käyttävän...laajempaa perspektiiviä tähän asiaan.
Et välttämättä suoraan, mutta sellaisen kuvan kirjoituksistasi saa. Sanoin tuossa aikasemmin jo sen, että kun rikollinen saa sen pitkän tuomion, hän ei ole tekemässä enää uutta rikosta ainakaan lainkuuliaisten ihmisten ilmoilla ja muut saa elää rauhassa omaa elämää.
Tosiaan viihdykkeet pois mokomilta. Kerros mitä viihdykettä he muka ansaitsevat tekojesa jälkeen? Mitä viihdykettä on uhrilla, mikä makaa henkitoreissaan sairaalassa ehkä ikäsä tai kärsii henkisesti koko ikäsä? Mitä viihdykettä sillä pikku lapsella on, jos ei voi mennä ulos juoksemaan toisten kanssa tai ei enää uskalla mennä? Entäs sukulaiset suruissaan ja huolissaan? Jatkuvat lääkäreillä käynnit (töistä, koulusta pois, kuluja jne.) ja vielä pitäisi olla jotain viihdykettä ja hyvin vointia raiskaajalle tai vastaaville. Samaan aikaanko ketaleen pitäisi olla lomilla, pelata xboxia, löhötä ja katella dvd:tä...
Rikolliset saisivat kärsiä ihan samalla tavalla kuin uhrikin. Ehkä sen jälkeen vois käydä jonkilainen valon pilkahdus aivoissa, mitä tuli tehtyä toiselle.
Epäinhimillisesti kostaa...eiköhän kuule ne rikolliset ole itse niitä epäinhimillisä barbaareja tehdessää viattomille väärin.
Jokainen täysjärkinen pystyy itse miettimään tekeekö rikoksen vai ei. Jos ei pysty siihen, niin sitten oikeita pillereitä ja vaikka sinne psykoloogille. Rikollinen tekee itse ratkaisun, uhri on uhri ja välttämättä pysty itse siihen mitenkään vaikuttamaan.
Näemmä olet ehkä liikaakin perehtynyt rikollisiin ettet enää osaa ajatella uhrin puolesta. Onko tämä nyt sitä musta valkoista? Miettisit vaihteeksi heitäkin etkä niitä ressukoita mitkä "vahingossa" teki kolttosensa.
Sanopa nyt siellä kaikkitietävänä, kuinka voin saada normaalin elämäni takaisin yli 30v. tapahtuneen ryöstö-pahoinpitelyn vuoksi?
Suosittelen asian käsittelyä asiantuntijan avulla. Esim EMDR-terapia purrut traumoihin hyvin
0 promilleraja rattijuopumukselle lisää rattijuoppojen määraa.
Teet johtopäätokset aiempien tutkimuksien perusteella, jos rangaistukia kovennetaan. Mutta et pysty tarkalleen ennakoimaan tulevaa ja mahdollisia uusia rikostyyppejä ja rikosuhreja näiden tutkimusten perusteella, jos rangaistuksia lievennetään. Kaiken lisäksi unohdat muut ihmiset ja rikosten uhrit.
Olet tehnyt gradusi ja lisurisi kriminologiasta, ja kirjoitat vielä vankeusrangaisutuksien lyhentämisenpuolesta, kertoo mielestäni enemmän kyseisen yliopiston tutkimus- ja lähdekirjallisuudesta, joka on tehty noudatelemaan ko. yliopiston aatemaailmaa ja tutkimuksellisa päämääriä.
Tietääkseni täällä kukaan ei ole toivonut mielivaltaisia, vaan enemmän oikeudenmukaisia tuomiota rikostentekijöille. Mutta todellinen ongelma ei ole vankienhuolto ja liian pitkät vankeusajat vaan rikollisisuus, jonka mielestäsi pelkästään aiheuttaa sosiaalityön vajavaiset resurssit, toimimaton pähdehuolto, psyykkinen seuranta ja epätasa-arvoisuus lapsuuden ja nuoruuden yhteiskasvatuksessa. Kyllähän tiedät, että yksilö ei voi, omista teoistansa, sysätä vastuutansa pelkästään yhteiskunnalle. Kirjoitksellasi annat ymmärtää, että
rikollisuutta harrastaneet ihmiset, eivät ole itse vastuussa teoistansa, vaan
huono korruptoitunut yhteiskunta. Kuin sosiaalisentyön vajavaiset resurssit pakottaisivat heidät tekemään vääryyttä kanssa ihmisään kohtaan. Yhteiskunta
ei ole täydellinen, enkä usko että sitä voidaan edes vaatia, mutta kuitenkin
ihmisellä on oma yksilönvastuunsa teoistastansa, joita ei voi asettaa yhteiskunnan syyksi. Onko Suomessa kaksi luokkaa, he jotka elävät yhteiskunnan sääntöjen mukaan ja maksavat veroja, ja he, jotka ilman
rangaistuksen pelkoa voivat tehdä mitä tahansa.
Hyvä, että kirjoitit vajavaisista sosiaalityönreursseista, toimimattomasta päihdehuollosta jne... . sillä sitä kautta myös rikollisuus voi vähentyä osalla
rikoksentekijöitä, mutta se ei lopu. Siitä huolimatta rkoksentekijöitä on aina, joiden rangaistukset suhteessa tehtyihin rikoksiin ovat aivan liian lyhyet.
Hehku 5656
Mutta monen muun tavoin tämä Esa Åkerlun tiesi jo entuudestaan miltä tuntuu tappaa.Miksikä hän tappoi kolme lisää, vaikka tuntemukset oli jo selvillä ?
Luulenpa melkein että kanssasi ei saa olla vapaasti erimieltä,olet juuri niin viisas olevinas!
Hyvin sanottu
Löisitkö tuhannen sivun sijasta nyt yhden faktan: Jos mielivaltaisesti murhaaja M tuomitaan kuolemaan tai eliniäksi vankeuteen (ilman vapautumismahdollisuutta), kuinka M:n elämä kiven sisällä tekee yhteiskunnasta entistä turvattomamman ja pelokkaamman?
Kumma homma kunnolla vaan töihin näille kilpaileville markkinoille markkinavoimien vietäväksi. Kaikkea olisi tehtäväksi vaikka asfaltin paikkuuta. Eihän sen tarvitse kun oma ruokansa tienata ja vartian palkka. Jos työ ei maita niin eikun piiskaa elukoitahan ne on. Vankien sääli on tosi sairasta.
"Elukoitahan ne on" on naurettava ja lapsellinen näkemys. Tai olisi, jos se ei olisi huolestuttava ja sairas asenne kanssaihmisiä kohtaan. Jokaisella vangilla on yksilöllinen tarina, ja jos resursseja olisi enemmän, voisi psyykkinen hoito näistä olosuhteista lähtemällä päästä useimman kohdalla onnistuneeseen yhteiskuntakelpoisuuteen. Vain pieni osa vangeista on paatuneita ja avun ulottumattomissa. Vangit ansaitsevat inhimillistä kohtelua siinä missä kaikki muutkin. Rangaista pitää rikoksista, tietenkin, mutta sivistysvaltio ei kosta eikä hylkää.
Ööö. Pitkäaikaistyöttömille sekä kostetaan että heidät hylätään. Tämä johtuu siitä että vankeinhoitolaitosta seurataan tarkasti, mutta kelaa ei valvo kukaan.
Anarkistivaltio me olemme joka on junttautunut nykyiseen organisaatio-malliinsa jossa jokainen organisaatio on itsekeskeinen olio joka pelkää asemansa menettämistä, ja hakee tukea toisilta organisaatioilta olemassaololleen.
Kaikkein pahin mitä voisi tapahtua vankeinhoitolaitokselle on se että rikolliset lopettaisivat tekemästä rikoksia. Joutuisivat vartijat ja johtaja pian itse tekemään rikoksia pitääkseen elintasonsa kondiksessa. Veikkaisin että alitajuisestikin vankiloissa pyritään ylläpitämämään rikollista kulttuuria yllä ja eristämään vangit yhteisöstä niin etteivät he kuntoudu.
Sitäkään minä en ymmärrä että vangeille kyllä löytyy töitä, mutta siviileille ei. Vangeilla ei pitäisi teetättää töitä alkuunkaan koska tällöin palkitaan työllä rikollisia jotka saavat vähintään työkokemusta. Tuo edellinenkin "tienpaikkauttaja" oli lomauttamassa monta asfalttimiestä!
Työ on maailamssamme hyödyke josta on mitä ilmeisimmin pulaa. Siksi sitä ei pidä antaa varsinkaan kriminaaleille siksi että he ovat tehneet rikoksen!
Nyt allekirjoitettiin naisväkivalta sopimus. Miten raiskaajien ja hakkaajien päästäminen kansan keskuuteen ennenaikaisesti on mitään naisiin kohdistuvan väkivallan vähentämistä?? Koko mamutus on lopetettava, koska valtaosa raiskauksista jne on näiden rikastuttajien aikaansaamaa. Ainakin verrattuna teko per henkilö.
Milläs lopetat kun anarkiassa toteutuu nimenomaan anarkia. Jos se on ryhmän X selviytymisen ehto että maahan saadaan mamuja silloin ryhmä X niitä mamuja tänne maahan tuottaa valtoimenaan että se pysyy leivässään.
"Suvaitsevaisuus" on työtä josta tulee palkkaa niiltä jotka uskovat suvaitsevaisuuteen hinnalla millä hyvänsä. Kysymys on "suvaitsevaisuus" ryhmän harrastamasta anarkiasta ja vastuuta kantamattomuudesta, miksi he kantaisivatkaan vastuuta? Se vähentäisi heidän liksaansa jonka maksavat ne ihmiset joille suvaitsevaisuus sattuu syystä tai toisesta kannattamaan. Tämä anarkistinen kytkös perustellaan juuri näillä naiiveilla "kulttuurin rikastuttamisilla".
Ja kun puhun anarkismista niin sitä harrastavat AIVAN KAIKKI tahot. Kaikki ne jotka täällä ovat vaatimassa ulkoistusta venäjälle ja jotain automaatti-pitkiä tuomioita ovat yhtälailla anarkistisia hengeltään. Heidän anarkistinen mielipiteensä on oman käden oikeutta ja sitä että luovutaan virallisesta systeemistä ja aletaan uskomaan että valtiomme ei voi olla koskaan kunnossa ja järkevä. Nämä anarkistit siis poimivat kommunismine tuhkasta kommunismin aikaansaannoksen mielummin kuin yrittävätkään tehdä mitään kotimaista toimivaksi. Se on anarkiaa yhtälailla.
Onko ihme ettei mikään koskaan järjesty oikein jos kaikki edustavat tälläistä anarkiaa? Suomi on valtio jossa kaikki toimii (eli kulissit on kunnossa) mutta mikään ei järjesty. Vankilat ovat hyviä, mutta vankeja ei pidetä istumassa. Kaikki toimii, mutta mikään ei järjesty.
Se on anarkian luonne.
Ensinnä voisitte mennä itse nurkkaan häpeämään omaa anarkiaanne ja alkaa kehittämään jonkinlaista oikeaa struktuuria joka edes taistelee tätä itsevaltaista jokaisen yksilön ja ryhmän sisäistä anarkiaa vastaan ja koittaa oikeasti tehdä jotain toimivaa.
Itse olen jo tuolle linjalle lähtenyt. Tunnustin oman anarkiani ja aloin sen pohjalta rakentamaan strukturalismia joka toimii. Minä en kiukuttele rikoksista vaan näen ne yhteiskunnan kokonaisheikkouden summana, yksilön anarkiana toimimatonta systeemiä vastaan. Kun yksilön suuntaan yhteisö on kulissi eikä mikään kuitenkaan toimi on seurauksena rikollisuus ja oikeudettomuus jota jokainen harrastaa jollain tasolla. Tekin siten ettette anna suomelle oikeutta korjata virheitään vaan vingutte kommunistisesti äiti venjäjää apuun kun täällä ei uskalleta itse ryhtyä korjaamaan mitään.
Missä on vastuunne? Edes oma henkilökohtainen vastuunne? Häh?
Lopettakaa olemasta anarkisteja.
Ajattelija..
21.5.2011 00:55
>>>Koko mamutus on lopetettava, koska valtaosa raiskauksista jne on näiden rikastuttajien aikaansaamaa.
Eiköhän tuo toteudu.
Huomatkaa: Mitä enemmän rikoksia sen vähemmän niitä pystytään tuomitsemaan. Mitäs jos nostetaan rikollisuus sellaiselle tasolle että esim. perus ryöstöistä tai kauppanäpistyksistä ei saisi enää edes poliisia paikalle kun ei ole rahaa lähettää?
Helpottaisi monen köyhän taloustilannetta kun voi hakee ruuat ilmaiseksi kaupasta ilman pelkoa edesvastuuseen joutumsiesta.
Koska alati yhteiskunnan tukien ulkopuolelle putoavia on enemmän ja työttömyys ja velkaisuus lisääntyy on selvää että rikollisuus tulee kasvamaan. Maailmalla ovat laskeskelleet että maailmanlaajuinen totuus on se että moderneissa yhteiskunnissa 1% lisää työttömyyttä on 5% lisää rikollisuutta, ja tämä summa kasvaa korkoa korolle. Täten siis on selvää että mitä vähemmän veronmaksajia on antamassa viranomaiskoneistoille rahaa ja mitä enemmän rötöstelijöitä on sitä niukemmaksi käyvät resurssit hoitaa ongelmaa asiallisesti.
Oma ehdotukseni on että huumeet laillistetaan, kaikki huumerikolliset armahdetaan ja huumeet otetaan katuhintoja halvemmalla viralliseen jakeluun. Tällä tavalla säästämme vankeinhoidossa rutkasti ja voimme tuomita esim. väkivaltarikolliset yms. vaaralliset tyypit. Ok, kaduilla näkyy sekopäisiä notkujia, mutta nyt niiden ei tarvi tehdä ainakaan niin paljoa rikoksia saadakseen huumeensa, kun kerran valtio sitäkin myy. Miksei se voi olla yksilön oma päätös käyttääkö vai ei jotain mömmöä? Työttömistä ja sairaudesta on turha puhua, näitä generoituu jo nykyisessä systeemissä holtitonta vauhtia eikä huumehemmoja ole enivei kuriin saatu käyttönsä osalta rangaistuksilla.
Parasta mitä voi tehdä on ottaa verot valtiolle ettei niitä saa itämafia kuten tähän saakka, saatetaan jopa saada huumeturismia suomeen eli valuuttaa sisään. Keskitytään kitkeen väkivalta ja sellaiset uhrilliset rikokset pois - huume"sota" on selvästikin jo hävitty, mut kauanko tässä maksellaan sotakorvauksia jotka on vapaaehtoiset?
Tottakai ehdotukseni on moraaliesti äärimmäisen arveluttava, mutta toisaalta myymmehän me maan tapaan nojaten päihdettä joka tappaa kolme ihmistä jokaikinen päivä ja aiheuttaa valtavan määrän perheväkivaltaa ja huostaanottoja saati sitten vammautuneita lapsia sekä on taustatekijänä useimmissa rikoksissa emmekä näe tässä ongelmaa jonka perusteella alkaisimme sitä päihdettä vastaan sotimaan. Miksei ratkaisu voi olla laajentaa maan tapaa jos siitä kerran verotulojakin pystyttäisiin saamaan?
Raha ratkaisee vankeinhoitopolitiikassa, jos huumeista ei enää rangaista ratkeaa vankeinhoitopolitiikan ongelma - ja saadaan huumepolitiikassa yksi rahantekokone lisää. Uskon että Katainen puolustaa ajatusta kunhan hänen ei tarvitse uhrata sille yhtäkään kokoomuksen ääntä sanomalla hyväksyntänsä ääneen.
TÄMÄN PASKAALOITTEEN ON SAANUT AIKAISEKSI?
EIKÖ SUOMEN RAHAT MEINAA RIITTÄKÄÄN EU:N PERSEEN
NUOLEMISEEN?
SAATANAN ANTIKRISTUKSEN PALVELIJAT,
KAIKKI RAHAT VAAN HALUTAAN SYYTÄÄ
ITSE PERKELEEN JA ANTIKRISTUKSEN
ELI EU:N KITAAN.
HERÄTKÄÄ JO HUOMAAMAAN, ETTÄ
SUOMEN JOHTI KATAINEN MUKAANLUKIEN
ON ANTIKRISTUKSEN VALLASSA.
Jutta Upilaisen ja Ay liikeken syytä
suomen päihderikollisille riittäisi 1 oikea vankila mihin panna oikeat rikolliset ja vaaralliset sekopäät.muut voisivat suorittaa tuomionsa antabus kapseli ihon alla jalkapannan kanssa näin on näreet.oppisi samalla olemaan selvinpäin eikä niin kuin nyt että taxilla alkoon ja herää viinahuuruissa putkasta ja uusi tuomio tulee heti uudestaan.ne ketkä ei suostu tai pysty niin kivitaloon vaan.
Mitenkö sinne tavallinen hörhö oikeaan vankilaan laitetaan.
Olen joskus miettinyt lopetan duunit, hävitän kaiken omaisuuden.
Niin mitä minulla sitten on "vapaa piikki tehdä aivan kaikenlaista
pikkurikosta" poliisi ei edes tutki näitä, tärkeintä on että joku
konekirjoittajasetä/täti kirjaa ilmoituksen. Ok jään joskus kiinni
kun olen muutaman sadan euron ostoksen unohtanut maksaa.
Voin nauraa räkäisesti ja sanoa että viekää vaikka vankilaan.
Kun ei sinne vankilaan voida ketään viedä vaikka tekesin joka
päivä tuollaista pikkukeikkaa. Joo, sakkoja voi tulla mutta mitä
sitten. Poliisi on osoittanut tehokkuutensa ja kirjannut sakon
myymälävarkaudesta, asia on siis selvitetty. Samaa sovelletaan
ylinopeuksiin jolloin jokainen kirjoitettu sakko on selvitetty rikos.
Olisi hauska joskus nähdä moniko polkypyörävarkaus on
selvitetty? Ehkä pari jos joku uskoon tullut venkula on mennyt
koko syntisäkkinsä tyhjentämään.
VANKILAN TILALLE PAKKOTYÖ!!! Työtä hanakasti vieroksuvat kansaryhmät narkkareita kansallispukugangiin oppisivat miltä tuntuu tehdä työtä. Samalla valtio kustantaisi vankeinhoitokustannuksia.
Saammeko me rehelliset työttömät sitten loikoilla rauhassa edelleenkin? Nythän meitä rehellisiä työttömiä uhkaillaan pakkotyöllä, kun taas vankilossakin teetetään jo alitaksalla työtä joka vähentää rehellisten työttömien työmahdollisuuksia mutta tekee sijoittajan rikkaammaksi.
Tähän on pakko huomauttaa että suurimmassa osassa suomen vankiloita on pakkotyö jo voimassa ja sillä että töihin osallistut niin saat etuuksia sekä vankilassa ja sen ulkopuolella itse vajaa 3 vuotta lusineena voin sanoa että varsinkin pohjoisen taloissa on erittäin vähän työtä vieroksuvia vankeja, Toisaalta taas esim. Pelson lopettaminen on ollu aihe jo vuodesta 2002 lähtien eli ei mikään uus homma. Ainoa ongelma talojen kiinni menemisissä onkin ylikansoitus. Vapauduin Pelsolta 2010 syyskuussa ja silloin vanki paikkoja oli 186 ja vankeja 223 mistä seurauksena se että huumeiden käyttö muut päihteet lisäänty reippaasti ja enemmän ongelmia vankien kanssa niin miten voi kukaan silloin sanoa että vankilassa pääsee kuntoutumaan esim. päihde ongelmasta? Jos et käy töissä et pääse harrastuksiin ja jos et pääse harrastamaan niin miten vitussa joku voi kuvitella että sellissä istumalla ja huumeita vetämällä voi kuntoutua ja tulla oikeaksi "kunnon kansalaiseksi"?? Ja sitten taas iltalehti huuattaa miksi 3kk rattijuopumus tuomiolta päässyt ajoi jonku kuoliaaksi kännissä heti vapautumisen jälkeen!'
Ette te töitä tekemällä tule kunnon kansalaisiksi vaan valitsemalla olla tekemättä typeryyksiä. Teidän tulisi saada oikeus olla vankilasa vapaa ilman työtä ja harrastaa ja kehittää elämäänne, ette te ole työssä vaan vankilassa, mutta ei sen tarvisi minun mielestäni kuntoutumishaluiselle tarkoittaa työpakkoa vaan huilia ja neuvottelua ja opettelua yhteisöön.
Jos haluatte tehdä työtä se voisi olla ihan omaksi iloksenne sitä mitä haluatte tehdä että kehitätte omaa jaksamista ja positiivisia taitojanne omaehtoisesti, omaksi iloksenne ja jos siinä samalla kasvatatte jonkun alan ammattitaitoa on se hvyää valmistautumista siviiliin.
Työt puolestaan kuuluu lähtökohtaisesti niille jotka käyttäytyvät oikein, eli siviileille. Kun vankilan portista kävelet ulos niin tervetuloa töihin - mutta se että kustannusssyistä töitä aletaan viemään vangeille on pois tavallisten ihmisten toimeentulosta - teillä on vankilassa toimeentulo jo; tai pitäisi olla.
Vankilassa teetetyt leipälapiot tai linnunpöntöt ovat pienyrittäjän taskusta pois. Kohta se pienyrittäjä alkaa olla tilanteessa jossa pitää päästä muurien sisään että saa kätensä lastuihin....
Tämä on yhteisömme sairautta. Teidän "kuntouttamisenne" ei ole järkevää niin kauan kuin siviilissä olevia ei-rikollisia ihmisiä ei vastaavalla tavalla kuntouteta - tai anneta heidän tehdä työtä! Se että teiltä evätään harrastuksia sen perusteella ettette tee - samalla tavalla työttömältä evätään harrastuksia koska hänellä ei ole palkkaa koska hänellä ei ole työtä.
Jumalauta, yhteiskuntamme on siis järjestänyt asian niin että ensin te viette rahat, vedätte turpaan ja sitten vielä vankilassa olemalla teette uhrin vielä työttömäksikin.
Sairas systeemi. Ymmärrän oikein hyvin miksi rikos on kannattavaa bisnestä.
Eli, vankien istuttaminen vankilaan on jo tulonsiirtoa yhteskunnalta. Se että vangit tekevät työtä jota voisi tehdä ei-vankilassa tekevä palkkatyönä on kaksinkertaista tulonsiirtoa vangeille - tai oikeastaan niille jotka vankien työstä sitten loppukädessä eniten hyötyvät. Esim. kauppaliikkeet jotka saavat tuotteet myyntiin halvemmalla.
Kyllä kelpaa vankilassa teetetty, on aivan varmasti halvempi kuin puusepän tekemä.
On yhteiskunnallisia töitä joita vangit voi tehdä. Ja luultavasti se että vangin täytyy tuottaa vartiansa palkka sekä oma elämisensä takaa sen että kilpailutilanteessa markkinoilla työvoima on saman hintaista kun vapailla markkinoilla.
Kukapa oikeesti sen tietää kuinka paljon ihmistä pitää vangita että oppii "näihin arvoihin" mitä me elämmä... koko vankila on rangaistuksena muutenkin huono rangaistus muoto sovittaa nyt tekonsa valtiolle !!! Niin valtiolle järkevin tapa oisi saada ihmiset korvaamaan tekonsa asian omaiselle kuka on kärsinny ja saada itsensä näkemään tekemänsä tuhot mutta niin että ihminen oikeesti ymmärtää eikä se ole sitä että laitetaan paikallinen nappin heittäjä kattomaan videota huumeiden vaaroista... ne ihmiset jotka ovat vaarallisia on luku erikseen ja heidät pitääkin sulkea pois ettei toisia vahingoita ....
Se että on hyvin omaksunut sairaan yhteisön arvot ei ole terveyden merkki. On selvää että jos kokonaisyhteisö on sairas silloin ristiriitoja tulee niiden kanssa jotka yrittävät olla terveitä.
Oikeusministeriön ehdotuksesta 20.05.2011.
Oikeusministeriössä määräävät näinä aikoina ruotsalaiset tahot, joille sopii hyvin, vaikka kaikki rikolliset päästettäisiin vapaiksi. Sweamamma kun ei suomalaisten eduista välitä.
Rikolliset on saatavava pois valtiovallan erityisestä suojelusta ja heidän uhreillensä palautettava valtion suojelu.
Rahojen lahjoittelu ulkomaille on korruptiivista ja poliisi olisi saatava tutkimaan tätä valtiomme nokkamiesten petollista toimintaa.
Ystävällisin terveisin!
HuK Harto Hannula, ex. OM:n työntekijä, Keiteleentie 3A8, 00550 Helsinki.
ruuaksi
VOI JUMANKAUTA!!!
Vihreät ja rkp ovat järjestäneet maahamme romanikerjäläisiä, joista suurin osa käy asuntovarkauksilla pääkaupunkiseudulla ja nyt Lahdessa. Rosvot tulevat päivällä tai yöllä. Ei mitään väliä, jos jää kiinni. Ei tule rangaistuksia. Jos tulisikin pikku kakku, se olisi tosi maukas. Kaikkihan tietävät Suomen vankiloiden hemmottelulinjan. Kalorit lasketaan, terveellistä ja hyvää syötetään, ulkoillaan, kuntosalilla voi vahvistaa lihaksiaan, psykologit ymmärtävät. Kaikki on paremmin kuin missään muussa laitoksessa. Esim vanhukset ja vammaiset eivät saa niin korkeatasoista lellittelyä kuin vangit.
Kuka korvaa, jos minä heikkosydäminen nainen kuolen sydänkohtaukseen, kun rosvot tulevat yöllä. Tai kuka maksaa terapian, jos joku alkaa pelätä tuskaisesti.
Ihan perusajatuksena toi on aivan käsittämätöntä!! Ei helvetti kuinka niillä viiraa päässä.
Miksi eivät maksa näille kriminaaleille suoraan rahat käteen niin ei tarttes tehdä rikoksia saadakseen sitä mitä sit haluavat.
Narkeille kamarahat ja juopoille viinarahat. Mut mitäs näille väkivaltarikollisille? No, sen vois sit viisas hallitus ratkaista kun pitäähän niidenkin palkkansa edestä jotain tehdä :)
Itseasiassa nää saa sitä rahaa, mutta etenkään narkkari ei pysty maksamaan huumekulujaan pelkästään toimeentulotuesta koska huumeet hinnoittelee laittomat markkinat. Alkoholistilla ei ole tätä ongelmaa, joten alkoholistit pärjää yhteiskunnassamme "paremmin". Ei siksi että alkoholi olisi turvallisempaa tai aiehuttaisi vähemmän ongelmia aineena, vaan siksi että alkoholin takia ei tarvi kuin harvan tehdä rikoksia. Alkoholin ja rikollisuuden suhde onkin enemmän sellainen että osa porukasta on niin pällejä että kännissä tekee kaikkee paskaa.
Narkkareilla se on enemmän sitä että nitkuissa on pakko saada vieroitusoireisiin helpotusta, koska hoitoihin ei haluta tai päästä niin hankitaan kadulta ja rahoitetaan rikoksin. Tää tulee valtiolle kalliiksi koska huumeet ei tuota verotuloja niinkuin alkoholi tuottaa.
Jos huumeet olis samassa hintakategoriassa kuin alkoholi niin silloin toimeentulotuki riittäisi yhtä pitkälle kuin alkoholistille.
Lisäksi olen sitä mieltä että koska rapa-alkoholistit ovat jo tiensä valinneet ja heidän riippuvuutensa litkuun on yhteisön hyväksymää voisi heille antaa ihan kirkasta viinaa ilman veroja, siten että ressukat pystyis käyttään rahansa ruokaan yms. tarpeelliseen paremmin, siis rapa-alkkis vois tehdä valtion kanssa viinasopimuksen jossa vaikka 25 eurolla kuussa saa ihan puhdasta verotonta tärpättiä omaan käyttöön. Mielummin ne verorahat sitten käytetään ravintoon ja terveydenhuoltoon (kun on mistä ottaa) kuin siihen että sillä tuetaan Altiaa. Niillä jotka on juoneet vuosia ei ole enää toivoo lopettamisesta realismin valossa. Miksi siis tehdä alkoholin saamisesta heille ongelma jos alkoholin reaalihinta on muutama kymmenen centtiä per litra? Tämä ei ole etuoikeus vaan "viimeinen siunaus", joka haluaa saman "etuoikeuden" viettäköön rapa-alkoholistin elämää vuosikausia.... Aivan samalla tavalla kadehdittavan alhaisen veroprosentin saa lopettamalla työnteon.
Sinällään ajatusta Kukkomiehen sepitteessä. Mutta Kukkomies ei tunnu tuntevan oikeaa rapa-alkoholistia käyttäytymiskaavoineen. Rapa-alkoholisti on kykenemätön hankkimaan ravintoa saati syömään vaikka sille kannettaisiin jääkaappi täyteen. Rapa-alkoholistille ei maistu mikään muu kuin viina ja makkaran pätkä silloin tällöin. Hän on myös kykenemätön huolehtimaan puhtaudestaan tai mistään - jo hygienian kunnossa pitäminen auttaisi. Mutta ei. Rapa-alkoholisti on niin fyysisesti kuin henkisestikin toivoton tapaus.
No siinähän on monta työpaikkaa tiedossa. Viina ilmaiseksi ja hoistaja maksetaan soskuntuista. Ei tueta altiaa vaan hyvinvointia.
rangaistuksia pitää koventaa jotta rikoksen tekijät oppii.ja mielestäni suomi voisi ulkoistaa vankilat venäjälle.jolloin rahaa säästyisi ja päästäisiin eroon tästä paska sakista. ja jos vaika maksettais tupla hintaa hullujen vastaan ottamisesta venäjälle saataisiin porukka opetettua oikeaan vankila elämään. siellä ei todellakaan tarvii olla ihmisarvoista eloa.vaan kärsikööt niinkun niiden uhritkin on tehneet.
Aika harva vankilassa syyttä istuu, vaikka sitä isoin osa tietty väittääkin.
Vankeinhoitolaitoksesta on tehty sosiaalihyssyttelyn, kaikessa sonnassakin pitäisi nähdä valopilkahdus, myötä hyvinvointilaitos.
Muonapuoli on parempi kuin monella kortensa kekoon kantavalla ja yhteiskunnan normien mukaan elävällä. Asunnon koolla ja laadulla ei pääse pullistelemaan, mutta on ainakin lämmöt päällä ja kattokin pitää vettä, sähkölaskuakaan ei tarvitse itse hoitaa. Vaatetus ja ohjelmakin on järjestetty, ei siis arjen murheita.
Kyllä tuo veli venäläisen säilöön, ihan rehellistä maksua vastaan, toimittaminen olisi parasta ennaltaehkäisyä rikoksille. Sielä rikollinenkin saa tuta olevansa rikollinen, pelkkä numerosarja, ei mitään sen enempää. Sielä ei varmasti järjestetä kuljetuksia katsomaan jääkiekkoa tai teatteriesityksiä yhteiskunnan piikkiin, jotta arvon rötölliset tuntisivat ettei heitä kohdella kaltoin. Rikollisuus on useimmassa tapauksessa ihan tietoinen valinta, vaikka nuo aina kaatavat kaiken syyn muiden ja yhteiskunnan piikkiin. Ei muuta kuin solmimaan diiliä venkuloiden kanssa vankeinhoidosta, se tulee huomattavasti edullisemmaksi kuin mikään kotikutoinen konsti. Vanki on vanki ja rangasituksensa, ei täysihoitoa, ansainnut.
Joo, täytyy muistaa, että jenkkilän vankeinhoitolaitoksen budjetti on suurempi, kuin koko Suomen valtion menoarvio;)
Aseita/murhia per kapital Suomessa on melkein yhtä paljon, vaikka vankeinhoitokustannukset ovat promile jenkkilän määrästä...
Mikä siinä on että teille aina tuntuu kelpaavan kommunismista valitut palat mutta koko roskaa ei sitten suostuta nielemään? ;)
Vain kommunisti ihailee kommunistisia saavutuksia joita mm. venäläinen vankein-kopissapitolaitos on.
HAISTA SINA VITTU RANGAISTUKSES KANS!!!!!!!VITTU SUT PITÄS VIEDÄ SAUNANTAA JA LOPUT TIEDÄT!!!!!!
Aatteena kommunismi on hieno, mutta liian vaativa ihmisen toteuttettavaksi. Neukut ym osoittaneet todeksi, ja tuskin meikäläisiltäkään onnistuisi.
Käyttöö..... Niskalaukaus tapa rikollisille !!!!! siinä säästys vero rahaa kummastee!!!!
Suomalainen vankeinhoito tarvitsee kolmea asiaa. 1. Ulkomaalaiset rikolliset nopeasti ilman valitusprosesseja kotimaahansa lusimaan ja 25-vuoden maahantulokielto päälle. 2. Toimiva päihdehuolto, tahdonvastainen hoito käyttöön narkomaanien ja kovien huumeiden päivittäiskäyttäjien kohdalla. Alkoholi-ongelmaisille rikoksentekijöille päivittäinen Antabus satsi paikallisella A-klinikalla jne.
3. Kovat rikolliset erotettava muista vangeista osastoituihin laitoksiin.
Me SDP:ssä olemme sitä mietlä, että samalla kun tuloeroja tasataan ja kaikilla pitää ollla sama palkka riippumatta siitä mitä töitä tekee tai tekeekö ollenkaan töitä, pitää myös kaikista rikoksista saada sama rangaistus. Ihmisten pitää olla tasavertaisia. Lisäksi ehdotamme, että niille, jotka ei ole saaneet mitään tuomiota, arvotaan rangaistuksia. Tämä olisi solidaarista.
Suomi voisi ostaa vankilapalveluja Venäjältä. Venäläisillä on kokemusta vankeinhoidosta ja siellä on paljon tilaa vangeille. Esim. Venäjälle Siperiaan voisi lähettää henkirikosten tekijät ja talousrikolliset. Venäjälle ulkoistettu vankeinhoito voisi olla edullinen ratkaisu.
Tosi hyvä ehdotus kyllä nimimerkillä ulkoistetaan.
nonni, Poistetaan vankilat sit samantein.. huhu, suomessa on jo nyt liian lyhyet tuomiot. kannatan ehdotusta ulkoistetaan venäjälle!
Silmä silmästä periaate käytäntöön vankien rangaistuksessa..Kansanedustajilta palkkaa pois.
aletaan päästä asiaan. Just tolleen oon aatellu itekkin.
Jos multa yritetään nössiä jotakin, niin senjälkeen ei onnistu enää, kädettömänä on paha ottaa !!!
Kyl Hammurabi laati hyvän systeemin !!!
jos puhutaan esim:pelsosta niin puolet vartioista olisi jo aikaa sitten pitänyt laittaa kilometri tehtaalle,siellä on aivan sairaita yksilöitä (alistajia,perverssejä,täysin sikoja jotka ei kuulu vankeinhoitolaitoksen palkkalistoille) ja toinen puoli heistä on asiallisia ja fiksuja joitten kanssa tulee toimeen.kestilän avovankilassa on niitä sairaita vartioita myös jotka kuuluisi aivan muualle kuin ao:ammatissa olevien ja se koskee niin nais kuin mies vartioitakin.te!!! jotka ette tiedä asiasta hevon paskaa niin oletan että ette kommentoi näitä asioita.
>olen 10 kertaa kolunnut ja nyt ollut 6vuotta vankiloista poissa se jäi sanomatta että tuomiot on aika kohdallaan,mutta ei kaikki vangit ole sikoja itse yrittäjänä ollut 20 vuotta,mutta elämä on joskus kolhinut ja ajanut rikoksen tielle jota suomen laki ei salli.ja edelliseen että vanginvartiat joista edelleen on täysin aaseja niin minkä sille voi kun peruskoulun todistuksella pääsee sinne vaikka äö: olisi nolla ja palkka aivan perseestä
No no satanan ruuna runkku.Tehän ootte emäsikoja kaikki. Näkeehän sen jo sun kirjoituksestakin. Voin kertoa etttä tienaan 48.000 euroa vuodessa. Revi sinä siitä runkkari. Ja mun Äo on varmaan sen verran kun sullakin. Kato mä en oo istunut linnassa päiväkään. Mä olen siellä töissä.
kirjoittamaan ja lukemaan.
Vissiin tienaat hyvin siitä syystä, että roudaat kamaa sisään.
Voisko mitenkään aatella näin, että jos olet kerran hölmöillyt niin annettas vähempi tuomio (tietysti rikoksesta ja olosuhteista riippuen). Ja jos erehdyt toisen kerran töpeksimään, niin tuomio vähintäänkin tuplattaisi... Ellei jopa moninkertaistattaisi. Itse tunnen useita ihmisiä jotka ovat tuomionsa kärsineet. Osa on oppineet kerrasta ja toiset taas jatkavat samaa rataa edelleen...
No jo on PERRRKELE !! Päinvastoin pitäs kiristää kaikkia tuomioita sekä vakavissaHuume ja Henki rikoksissa vikkakin raakalta tuntuu niin KUOLEMANTUOMIO käyttöön ei ne rikokset ja rötökset lopu päätäsilittämällä ei muuta ku Venäjältä ja Ameriikoista oppia hakemaan, Mitä sit tulee noihin Narrien eiku NS RÖTÖS HERROJEN lahjoma ynm.. rikoksiin niihin myös sama vakava seuraamus tai KARKOTUS SIPERIAAN !!!!!
Itse olen istunut kakolassa 2 viikkoa 2007 vuonna rikoksesta jota en tehnyt ja sain 300e sakon joka muuttui hovissa 30pv vankeudeksi ja se puolikkaalla, KIITOS VALTIO!! 2008 istuin isän edunvalvontaan liittyviä juttuja joista paska kaadettiin niskaani, kun en kertonut tavarantoimittajille edunvalvonnasta, luulin heidän sopineen tilauksista edunvalvojan kanssa ja 4kk vankeutta puolikkaalla eli 2kk koska oli aikaisemmin tapahtunut kuin tuo 30pv juttu, KIITOS VALTIO!! Sitten aloin tekemään mittavaa nettikauppaa ja muutama hätähousu teki rikosilmoituksen joten jätin asian odottamaan poliisikuulustelua ja olisin ollut valmis sopimaan, mut syyttäjä vei oikeuteen ja poliisi piti kii putkassa niin kaatui kaupat niskaan, petos syytteitä tuli aika monta, KIITOS VALTIO!! Menetin kotini, avovaimon ja muutakin 2kk vankeusaikana joka pakotti toimimaan äärirajoilla ja sain usean kuukauden vankeusrangaistuksen poliisin kiioton ja muutaman hätähousun takia. MIhin toi johtaa: tulen kalliiksi valtiolle ja päätin etten tee ikinä suomessa palkkatyötä eli olen kallis mies valtiolle ja kaikki sai alkunsa parista väärästä tuomiosta. Keksin itselleni 2 työtä mihin ei voi verottaja puuttua, toinen laillista verovapaata puuhaa tiettyyn tuotantomäärään asti ja toinen on pimeetä josta nakittaminen on mahdotonta XD edessä on vielä n.8kk istumista, en pelkää, se on pieni hinta siitä, että sen jälkeen pääsen töistä "omalle eläkkeelle" ja tienaan kivasti, pitkälti yli 3000e kuussa joista päivärahat ja toimeentulotuki n.950e
KIITOS VALTIO!!!
Minun kohdalla olisi kannattanut jättää alunperin syytön tuomitsematta niin eläisin onnellisesti avovaimon kanssa ja olisi jo 2.5-vuoden aikana lapsikin tullut tai tulossa ja kävisin töissä. Saatan muuttaa ulkomaille jolloin ulosotto ei roiku kimpussa. Sakkoni maksoin 1700e etten joudu niistä vankilaan, mutta siihen loppui velkojen maksut!
onnesi taitaa nyt olla lyhytkestoinen! Noin hyvä tili toimettomuudesta paljastuu, viimeistään joku kateellinen vasikoi.
Meille nauretaan kohta maailmalla kunhan nämä uutiset leviää Reutersin välityksellä.
Niimpä niin.
Itsensäpaljastajat, raiskaajat ja pedofiilit vaan yhteiskuntapalveluun päiväkoteihin.
Pankkirosvot ja ryövärit setelipainoon. Murhaajat sairaaloihin ja sitä rataa.
Kyllä rahaa säästyy joka voidaan käyttää vaikka kansanedustajien palkankorotuksiin.
Tätäkin keskustelua tarkastelemalla huomaamme hyvin tutun korrelaation: mitä armottomammat mielipiteet ja kovemmat arvot kirjoittajalla on, sitä huonompaa suomea (nk. "apinasuomea") hän kirjoittaa ja erittäin suurella todennäköisyydellä kirjoittaja on myös matalasti koulutettu tai kouluttamaton pienituloinen mieshenkilö.
Yksinkertaisten ihmisten on helppo tällaiset rikosseuraamusasiatkin pienessä päässään yksinkertaistaa mustavalkoiksi ajatusmalleiksi. Mikäs siinä, ainahan mesota saa, mutta onneksi typerykset eivät pääse näistä asioista päättämään. Vaikka persuja äänestämällä yrittävätkin.
Anteeksi vain korkeasti kouluutettu ja muutenkin nerokas ihminen Hyttynen 778.
Typeryksiä on ne, jotka taas suunnittelevat rikollisten päästämistä pienemmillä rangaistuksilla.
Ehdotus: Sidotaan kaikki lakia kunnioittamattomat alastomina tolppaan viikoksi, ohikulkijat saa vapaasti käydä sylkemässä päälle, kivittämässä jne. Lehdissä voisi ilmoittaa kuvien kera, missä kunnassa/kaupungissa milloinkin ja minkälainen paskiainen on nyt sidottu. Voisi vähän seurata että missä kannattaa käydä... Ei tulis paljoakaan kuluja ja viikossa jo saattaisi jossakin rangaistus tuntua. Jos ei tästä mitään oppinut, niin seuraavasta rötöksestä nappi otsaan. Eipähän tartte niitä sitten enää katella
Tapetaan pari politiikkoa niin voi olla toinen ääni kellossa hyvin pian.
ulkoistetaan koko hoito se on ollut jo pitkään suuntaus joka alalla,
Suomi vois ostaa paikat vaikka Venäjältä,tulis säästöjä...
ISÄNMAAHAN PITÄISI SAADA RAKENNE MUUTOS TOIMIKUNTA .
ASIAT . 2011 JA ETEENPÄIN TÄÄSSÄ JA NYT
Olisi vain siiryttävä tähänpäivään !
Kaikki ei tässä päivässä = ? Vanhentuneet = ?
Henkinen Organisattio - väkivalta aiheutaa avointa väkivaltaa
Henkinen väkivalta
Perhe rakkaus palutettava maahan !
Oman Kodin rakkaus omaan elämään !
Mitä saimme tilalle = ?
Taposta saa keskimäärin 10 v., josta ensikertalainen istuu puolet, eli 5 v.. Siitä hyvällä käytöksellä avolaitoksessa 3,5 v. ja valvotussa koevapaudessa loput 6 kk.
Helvetti sentäään.
Jos olisin tuon tiennyt niin olisin tappanu akkani jo ajat sitten.
Nyt olisin kaikinpuolin vapaa mies.
Joku valopää on saanut taas loistavan idean.
Kaikki rosvot raiskaajat ja murhamihet vapaaksi, ei
tarvi vartijoita eikä lämmittää koko perhanan kolhoosia.
Mitä siitä jos ne vapautetut käyvät syyttömien ihmisten kimppuun
turuilla ja toreilla?
Niin, kysehän ei ole rosvojen, raiskaajien ja murhamiehien vapaaksipäästämisestä, vaan tuomioiden lyhentämistä marginaalisella kahdella viikolla kustannussyistä.
Kahdella viikolla. Kah-del-la vii-kol-la.
Yrittäisitte edes reagoida siihen, mitä oikeasti kirjoitetaan, ettekä mesoisi omia älyttömiä patoutumianne.
Jos kerran rosvot päästetään vapaaksi ? Vapaa aseenkantolupa on sen jälkeen sallittava kaikille niinkuin ameriikassa.
Kai sitä ihmisillä jonkunlainen itsepuolustus oikeus kuitenkin täytyy olla.
Minä ainaki hommaan jonkunlaisen tussarin vaikka luvattoman jos tuoki
hörhöjen suunnitelma toteutuu.
Siis ei voi olla totta! Luetko sinäkään yhtään mitä siellä oikeasti lukee?
Kustannussyistä tuomioita ehdotetaan lyhennettäväksi KAHDELLA VIIKOLLA. Eli sen sijaan, että vanki X istuisi täydet kuusi vuotta, hän vapautuukin istuttuaan viisi vuotta, yksitoista kuukautta ja kaksi viikkoa.
Eli mikään ei muutu. Hiukan rajaa noihin järjettömiin ylireaktioihin.
Säästöä saadaan aikaan, jos ulkomaalaiset rikolliset karkotetaan kotimaahansa kärsimään tuomiot.
Toisena säästövinkkinä oikeusministerille kerron, että vangit valmistavat itse ruokansa erittäin halvoista raaka-aineksista. Kaikki herkut pois.Vangit siivoavat ja pesevät pyykkinsä itse. Ei telkkareita, eikä muutakaan viihdettä heille. Jotakin yksikertaista työtä kaikille vankilan sisätiloissa, palkkaa ei makseta, se menee hygieniatarvikkeiden ja ruoka- aineiden ostoon. Pakkovieroitus tupakasta ja alkoholista sekä huumeista. En käsitä,kuinka löperöä valvonta vankiloissa on koska huumeita käytetään vankilassa. Olen lukenut.
Näillä säästöillä voimme lisätä vankeusaikaa reippaasti.
omankädenoikeus jokaiselle jos tuomioita lyhennetään!
Vankeustuomiot lyhenee mutta vankilaan joutuu entistä herkemmin, joten siinä on sitten jokaiselle mietittävää. Säästöä tai ei, pitää ministeriön jotain keksiä ajankuluksi. Esimerkiksi kuten antaa vasemmasta kädestä paperia oikealle ja hetken päästä oikealta jälleen vasemmalle. ..Ja liksa pyörii kaikesta huolimatta päättäjillä, tuli sitten lasta taikka paskaa.
Tiedoksi kaikille että suomi ja suomen politiikka kaikinensa on ajautumassa hiljalleen totaaliseen kaaokseen. Selkeät merkit ovat nyt jo nähtävissä.
valtio vois laittaa kaikki vangit portugaliin ja kreikkaan, siellähän ne suomen rahatkin ovat.......
Idea voisi olla kehittämisen arvoinen,mutta murha-tappo yms.tuomioita se ei saa koskea.Esimerkiksi viimosen vuoden tai 6 kk:n rangaistuksesta voisi korvata yhteiskuntapalvelulla.Näin rikoksentekijä pääsisi sisään yhteiskuntaan ja rikoskierre voisi katketa.
Tätä on jo aloitettu, loppuosa tuomiosta valvotussa koevapaudessa.
pikku nisteille varmaan hienooku voi sanoo:Viikon istu ... Kannatti varmaan vitusti.
Syvät rinta äänet täällä huutaa...t: Ex vanki ei syytön, mutta syytä olettaa tuomioita tulee vaikka ei näyttöä koska on vanhatausta.
Avolaitospaikka maksaa 120e päivä
Suljetussa vankilassa 150e päivä.
Weronmaksajat maksaa aika kallista majoitusta Suomen vankiloissa on turhaan sellaisia (rikollisia joita on turha istuttaa päivääkään noin 1000kpl).
Tulisi halvemmaksi päästää heidät pois vaikka valvottuun koevapauteen.
Monet ovat tyytyväisiä oloihinsa vankilassa ns. asunnottomat,syrjäytyneet,alkkikset jne..
Wankilassa on oma huone tai selli,puhtaat vaatteet,ruoka 3 päivässä,voi harrastaa,opiskella,käydä töissä,kavereita jne...monet ovat jo laitostuneet eivätkä pärjää edes siviilissä, ilman asuntoa,ym ulkopuolista tukea.
Esimerkki kaverini pääsi ehdonalaiseen vapauteen juuri nyt sai sossusta 350e elantoon työkkäristä 5kk karenssin..
NÄILLÄ EVÄILLÄ OLISI NYT PÄRJÄTTÄVÄ ilman työtä,asuntoa, ihan yhtä tyhjän kanssa.
Kyllä luulen että kaveri palaa takaisin vankilaan jostain pienistä ritsauksista,
IHAN MIELELLÄÄN.
Hyysäkkää vaan näitä ulkomaan eläviä antakaa kaikki mah.. parempaan elämään..
Ne tekee suuriman osan Suomen huumekaupasta,ryöstöistä,pahoinpitelyistä,sex rikoksista väkilukuun nähden.
Vantaan vankilassa esim on 68% ulkolaisia vankeja..
ETTÄ PAAPOKAA PORUKALLA SAATANAN HYYSÄRIT.
Oikein kyllä 200 vankia päivässä pitäisi saada pois päiviltä nykytekniikalla.
Heleposti :o) Kannatetaan, täällä yksi joka voi kääntää hanan auki!
Kyllä se vankien täysylläpito maksaa. Ehdotukseni on että homma ulkoistetaan ainakin osittain. Pitkän tuomion saaneet annetaan muutaman tuhannen euron korvauksella itärajan takana toimivan alihankkijan vastuulle. Sopimuksessa lukee että ei palautusvelvollisuutta. Itärajan takana lienee edelleenkin toimivia hiilikaivoksia. Mielestäni tällaisella alihankinnalla olisi ennaltaehkäisevä vaikutus rikollisuuteen. Itärajan takaa tuomituille olisi tietenkin alihankintasopimus Pohjois Korean kanssa.
Hei Minulla on huippu hieno idea!
Jospa heidän uhreiltaankin poistettaisiin kahdenviikon edestä kärsimystä ! Onnistuuko??????
Monesti uhri kuten seksuaalirikosten uhri joutuu elämään loppuelämänsä ahdistusten ja mm. jälki"vaivojen" kanssa, ja syyllinen vain jopa vuodella vankeudella. ONKO OIKEIN?????????????????????
Eiköhän tuohonkin jokin lume-lääke ole keksitty kivut poistamaan tai vähintäänkin, ex-raiskaajan tekemä puolueeton tutkimus oikeuslaitokselle, että raiskattujen kokemuksia on suurenneltu lääkäreiden toimesta, isompien rangaistuksien toiveessa. Näin se homma tuppaa menee nykyaikana yhä enempi, valitettavasti.
Käsittämätöntä touhua. Ministeriön Jarmo Littusen ja vihreä oik min. Brax oikein loistavat tässä esityksessä. Vangit vapaalle laitokset kiinni ja vartijat työttömäksi. Voi juma....ta.
Ei mitään arvoja enää suomessa . rahalla mitataan jo vankeusrang pituuskin Hyi helvetti. EROTKAA MINISTERIÖN PÄSSIT.
Suuri Sosiaalipolitiikan "totuus" on, että vankien määrä suhteessa asukaslukuun kertoo, onko yhteiskunta hyvä. Siksi Neuvostoliitossa ei tilastoitu rikoksia lainkaan: ja toki kaikki tietävät, että Neuvostoliitto oli täydellinen yhteiskunta jossa kaikki elivät onnellisena.
Tämä uusi aloite siis pienentää vankilukua 200. Joten Suomalaisten elämästä tulee kaikista tulevista etuuksien leikkauksista huolimatta onnellisten täydellinen lintukoto.
Suomen käräjäoikeuksissa on jo vuosikymmeniä käytetty rikoslain rangaistusasteikkoa lähinnä sen alinta 1/3 osaa rangaistusten maksimista. Tämä on tiki tehnyt Suomalaisista onnellisia.
Aina kun rasikaaja, pahoinpitelijä tai varas vältyy vankilalta, Se tapahtuu vain Suomalaisten onnellisuuden turvaamiseksi.
Rikoksen uhrihan on jo kärsimyksensä kärsinyt, joten jos rikoksentekijän kärsimystä lievennetään, niin sehän vähentää kokonaiskärsimystä, eikö vain.
Ja kun vankiloista tehdään 5 tähden hotellimajoituksen hintaista luksusta niin on helppo ajaa säästöjä vähentämällä vankien määrää edelleen.
No, toisaalta tämä rikollisten paapominen länsimaissa oli osa Marxilaista ohjelmaa, jolla Länsimaiset yhteiskunnat ajettaisiin kaaokseen. Oikeulaitoksen kaappaminen tähän tarkoitukseen aloitettiin Suomessakin jo 1960-luvulla.
Tämän yhteiskuntaa onnellistuttavan aloitteen takana on sangen marxilainen Tuija Brax. Heikensi jo olennaisesti oikeusturvaa poistamalla lautamiehet käräjäoikeudesta, jotta syytetty ja asianomistaja ei saisi oikeutta vertaisiltaan; eli tavallisiakansalaisia edustavilta kansalaisilta.
Ammattituomarit on helpommin "koulutettavissa" uusiin tavoitteisiin.
Oikeudenmukaisuuden "harha" oli aikoinaan Leninin aloittaman terrorin kohde, kun kukaan ei voi luottaa oikeudenmukaisuuden toteutumiseen, on helpompaa rakentaa totaalista valtaa: vallankumouksen eliitin hyväksi.
Säästö ei ole sääästö, jos tarkoitus on rapauttaa oikeusjärjestelmää.
NINEL
www.oikeusmurha.com
Oikeutta ei ole enää saleissa perustasollaan, eli tuomioita tai oikeutta tulee vain jos se sattuu tuomarille sopimaan. Tuomarit, syyttäjät ja asianajajat ovat yksi "oikeuselin" jotka vetävät yhtä köyttä ja tukevat toinen toisiaan.
He eivät kilpaile tai toimi toistensa etua vastaan, asianajaja ajaa syyttäjän uraa ja syyttäjä ajaa asianajan uraa.
Tämän perusteella koko suomen oikeuslaitos nykymuodossaan on jäävi tuomitsemaan tai syyttämään ketään uskottavasti. Tuomioistuimista on tullut oma itsenäinen ja pohjimmiltaan valvomaton elin johon kenelläkään ei ole valtaa, ei edes kansanedustuslaitoksella (joka sekään ei ole johdossa).
www.oikeusmurha.com
Arvasin, että tällä on juurensa taas rakkaaseen naapuri maahamme, Rysklandiaan, mistä monet suuret maamme päättäjät ovat ammentaneet ja jatkossakin ammentavat viisautensa, kansamme ja yhteisen etumme parhaaksi.
Kyllä tuntuu turvalliselta olla näiden marxilaisten käsissä. Lisää heitä.
KYLLÄ OLEN TÄYSIN SAMAA MIELTÄ KAIKKI TUOMIOT ANNETAAN SYYTÄ OLETTAA PERUSTEELLA:
JA SITTEN NAURESKELLAAN KABINETISSA.
SUOMENKIN VANKILOISSA ON KOKOAJAN MIEHIÄ JA NAISIA SYYTÄ OLETTAA PERUSTEELLA EI MINKÄÄN VALTAKUNNAN NÄYTTÖÄ.
TEHDYSTÄ RIKOKSESTA.
VITTU MIKÄ PASKA OIKEUSLAITOS // VOISI VAIHTAA NIMEN SYYTÄ OLETTAA LAITOKSEKSI.
JA NÄMÄ PULMUSET TÄÄLLÄ SITTEN ITKEE VOI VITTU JOUDUT VAIKKA TAPPELUUN JA KAVERI KUOLEE IHAN VAHINKOSSA.
VAIKKA LYÖ PÄÄNSÄ NIIN SAAT !=VUOTTA TAPOSTA ONKO SE TEISTÄ OIKEIN::RUNKKARIT.
Opettele käyttään näppistä.
Ei mene aina noin. Kun talousrikosta koskevan tapaukseni (itse asianomistajana) näytössä oli hieman epävarmuutta, vellihousu syyttäjä ei vienyt asiaa eteenpäin. Tarkoitti, että henkilökohtaisella riskillä olisin voinut prosessata.
Palkkatyöläisenä voin sanoa, että en pysty moisia kuluja kattamaan. Vieläpä, kun vastaajan maksukyky on kyseenalainen.
Tuossa jo aikaisemmin kirjoitin tähän ketjuun ja olen ex-vanki ja tuleva vanki. Noin 8kk tuomio tuli lukuisista petoksista, asiat olisi hoitunut kuntoon, mutta ostajat ei saaneet kauppatavaraa istuessani putkassa ja eikös ne katsottu petoksiksi vaikkei se ollut tarkoitukseni.
Olen ylpeä vanki ja jos tänä päivänä saisin valita armeijankin suhteen uusiksi menisin vankilaan totaalikieltäytyjänä, kieltäytyisin palvelemasta tälläistä velkapaskavaltiota jossa oikeus ei aina toteuduja rahat syydetään tukipakettien muodossa Kreikkaan ja Portugaliin jne. Palvelin utissa LJK:ssa ja kadun tuota hukkaan heitettyä 362 päivää.
Olen istunut kakolassa 2 viikkoa
Istuin saramäessä muutaman päivän matkasellissä ja sieltä kylmäkoskelle vajaaksi 2 kuukaudeksi
Viimeksi saramäessä muutaman päivän siitä käyrän avovankilaan ja sieltä 3 viikoksi kylmäkoskelle
Nyt on passitus olemassa kylmäkoskelle XD
Seuraavissa vankiloissa olen ollut ainakin poikkeamassa matkalla varsinaiseen sijoituspaikkaan
Kakola:2 viikkoa
Saramäki: Muutama päivä
Hämeenlinnan vankila: Odottamassa kyytiä matkasellissä
Riihimäen vankila: poikkeamassa muutaman tunnin
Vantaan vankilassa tutkintavankina viikonlopun
Käyrän avovankila 5.5 viikkoa
Kylmäkoski: n.57 päivää ekalla kertaa ja tokalla 20 päivää
Mitä olen oppinut? En mitään, kun ei ollut tarvetta oppia!! Yhteiskunta teki minusta pitkälti rikollisen ja siksi en päivääkään tule palkkatyötä tekemään tässä maassa ellei ole pakko. Elän omilla tuloilla ja päivärahoilla yms.
Olisin selvinnyt 8kk tuomiosta sakoilla ellei poliisi olisi ottanut kii ja kaatunut putkassa ollessa turhaan 26 petosta niskaan. Ikinä en anna anteeksi tuota suomen valtiolle, menin selvittämään 6 keskeneräistä kauppaa ja minusta tehtiin rikollinen kuukauden putkareissun aikana. Rakastan tätä maata!!
Avovankilassa sai soitella melkein millon huvitti ja pelailin jalkapalloa, otin arskaa sekä kävin puntilla ja sulkapalloa tuli läiskittyä. Saunaa ja uintia 3 kertaa viikossa idyllisessä maalaismaisemassa aurassa turun lähellä;)
Voin omasta kokemuksesta sanoa ettei suljettu vankila ole ratkaisu kuin muutaman vangin osalta ja entistä kauemmaksi ajetaan yhteiskunnasta, itse olen taistelija enkä luovuta, koska olen eräässä asiassa yksi suomen parhaista ja sillä tavalla saan elantoni tulevaisuudessa ja ala on sellainen ettei verottaja ikinä pysty mitään todistamaan.
BTW...en ole tyhmä ja mensan jäsenkin olen, Taidanpa jatkossa käyttää aivokapasiteettiani siihen miten teen hyvän tilin ja näytän keskaria suomen valtiolle. Miettikää itse: olette syyttömänä vankilassa 2 viikkoa, sitten erehdyksen vuoksi 2 kuukautta, menetätte kaiken ja pikkuasiat joista sakkoa olisi saanut muuttuukin suureksi paketiksi ja lopputulos 8 kuukautta ainakin vankeutta, riippuen koevapauden pituudesta. Mitäs ite tekisitte, onko vihani oikeutettua?
Vedä kätees
Höpö Höpö. Tai olet niin saatana tyhmä ettet ole osannut asiAASI hoidattaa avustajallasi. Tollasta P:tä voi syöttää, mut tuskin kukaan sitä uskoo.
Rikos siis tulee kannattamaan vielä paremmin suomenmaassa jatkossakin! Kaikki riehumaan ja ottamaan mistä irti saa.. vielä kun poliisien valtuuksia pienennettäisiin, eikö sekin toiminta kuluta varoja liikaa.
Voi perä, oikeesti, mitä juttua! Varmaankin petoksien ja kavalluksien tuomioita lyhennetään, herrat näin ajattelee omaa etuaan jo etukäteen, toivon mukaan. Heh.. =)
Kyllä on outo singnaali yhteiskunnalta lyhentää tuomioita. Suomi on rikas maa, mutta vankeja ei ole varaa näköjään pitää linnassa niinkuin oikeuistuimet on määränneet. Kyllä tässä tavan kansalaisen oikeustaju hämärtyy. Rikolliset taputtaa käsiään. Seuravaksi varmaan arvotaan joka vuosi 1.1 ketkä 200 vapautetaan kokonaan sinä vuonna. Antakaa mulle voimaa näitten suomen tyhmien oikeusminstereiden ja minsteriön ämmien kotkotuksille.
Kyllä nyt löydään päätä Karjalan mäntyyn oikein huolella.
Samaa mieltä täällä. Mut pitäähän tää "pinta olla silee" et taas saadaan äänestyksessä "hyvä maa elää" paljon pisteitä. Päättäjät vissiin aattelee et kun ei euroviisuissa pärjät niin ehkä tässä keinolla millä hyvänsä. Mut kansa voi pahoin ja siitä p..... välitetään. Kukavaan maksanee verot kun keskiluokka "tapetaa"
kaikki tuomiot pitäisi saada ehdottoasti pidemmiksi! valtiolle tulee huimasti ssästöä kun pistetään kaikki ulkolaiset vangit omaan maahan lusimaan ( ei se meille kuullu millaiset olot kenelläkin maalla on vankien suhteen).
no suomeen pitää saada viro ja venäläis akka ja ukko vangeille tilaa suomen vangeille.perässä tulee somalit ynnä muut maat.kun ne risumajoissa asuu
pitkin zimbabvee on suomalaisvankilat niille hotteleja.joten suomi vangit on liikaa jo.ne laitetaan kotiin kellä semmonen on sähköpanta jalassa ja hernekeittopurkki kourassa istumaan ilman avustuksia.samaan aikaan pakolaisvangit vetää monen tonnin liksaa suomen ylläpitovankiloissa täydellä
ylläpidolla kissanpäiviä.ja ne suomivangit joilla ei oo asuntoo ei sitä suomi järjestä kun näille mutinaamoille.suomilainen saa istuu panta jalassa vaikka
puistonpenkilla hernekeittopurkki ja euro kourassa.jotta silleen.lisää vaan tänne ulkomaalaisia.eihän ne romanialaisekaan talveks mihkään mahu.selleihin tilaa..
Ei vankilaan ollenkaan, vaan jalkapuuhun ja henkilö tiedot lehtiin ja kaupunkin ilmotus taululle.
Ja tosiaan vankiloista kasinoija iloaloi.
Nyt kun köyhät on kyykys eikä saa asioitaan kuntoon kun porvarit porskuttaa niin sitten kun vankit vapautetaa on ainesta kadulla.
On tämä erikoista touhua, että kansa äänestää persuja saadakseen muutosta tähän touhuun, niin mitä tapahtuu? Samat vanhat pässit päättämässä näistä tärkeistä asioista. Tämä Brax on kyllä ollut kaikkein onnettomin oikeusministeri mitä Suomen historiassa on ollut. Kyllä näihin vankien päänsilittelijöihin satsataan rahaa. Palkataan kaikenmaailman ohjaaja ja ymmärtäjä hihhulia. Mutta vankiloissa mennään vartijoidenkin osalta niin pienellä henkilökuntamäärällä, että vankilat alkavat olla todella hengenvaarallisia työpaikkoja
Tuloerothan kasvavat Suomessa kaikenaikaa. Ei varmaankaan enää olla kaukana siitä, että nämä rikkaat elävät omissa vartioiduissa linnakkeissaan, koska kadulla ei ole turvallista liikkua.
Suomen suljetut ovat jo nyt niin tupaten täynnä, että rohkenen epäillä tuota kahden viikon tuomionlyhennyksen vaikutusta vankiloiden määrään. Avolaitoksiin kelpaavien vankien kriteereitä on jo laskettu riskirajoille. Ymmärrän toki, että jostain pitää säästää, mutta onko tämä sittenkään se oikea kohde?
Vankilan pitäisi auttaa vankia selviytymään vankila-ajan jälkeen eli elämään ns. normaalia elämää. Laitostuminen tapahtuu liian helposti ja moni vanki palaa takaisin vankilaan, koska ei osaa elää normaalia elämää. Vangeille pitäisi jo hyvissä ajoin ennen vapautumista opettaa siviilissä selviytymistä. Moni on joutunut vankilakierteeseen suoraan lapsuudenkodistaan, eikä ole koskaan joutunut ottamaan vastuuta mistään. Ellei osaa edes ruokaa laittaa, niin rikoksen tielle on helppo palata.
Voi VITTU (anteeksi ilmaisuni). Olen alalla ja voin sanoa et tätä ed paskaa meille yritetään syöttää. Voi voi kun ari-petteri ei osaa, opetetaan. No sitten on opetettu ja tämä meidän saatanan saamaton ari-petteri osaa tehdä ruokaa ja pääsee vapaaksi. On ari-petterille kaikki muukin tuotu valmiiksi ja opetettu, et nyt pärjää. Ja ARI-PETTERI on motivoitunut ja valmis yhteiskuntaan. "Koskaan en enää tänne tuu, tämä pitää" arvaas monta kertaa kuultu. "Paras" tuli jo iltapäivällä takas kun aamulla oli vapautunut (huom. tutkintavangiksi). "Jos ei osaa ruokaa laittaa......" Pitääkö vittu ryöstää Siwa jos ei osaa ruokaa laittaa. Voi helvetti, juur tollaset "kukkahattutädit" pitäis viedä saman saunan taakse. Juu on kyllä niitä jotka oppii ja muuttuu, valitettavasti niitä on niin vähän
Ongelman YDIN on siinä, että vastuuttomasti työtään hoitavat ministerit eivät laske uhrien ja sivullisten ajankäytölle mitään tuntihintaa. Vangitun ylläpidolle lasketaan eurohinta, mutta mikä on hinta uhrin kivulla, uhrin ajalla, pelastustoimella, vakuutuskorvauksilla, tapausta tutkivalla poliisilla, syyttäjälaitoksella, tuomioistuimella? Sekä mahdollisilla terveydenhuollon tekoa seuraavilla kuluilla?
Veikkaan ensisijaisesti, että ministeri ei osaa ajatella tästä näkökulmasta. Vaihtoehtoisesti, että vertailuarvo on nolla euroa per tunti. Ja kas kummaa, kyllä vankila onkin niin kallis että..
eikös parempi säästö tulis jos nää rikkaat ja kuuluisat laitettais samaa sellii ku muutki rikoliset eikä mitää luksus sviitti selliä.
joo.et tajunnu pointttia.suomi hukkuu pian näihin ulkomaarikollisisiin.ei oo enää tilaa.joten suomovangit ulos valvontapanta jalassa.ihan sama minne ne menee.eikä taatusti ole mitään apua tarjolla kun ehkä hytösen maja.mutta sekin melko rajallinen.joten kaikki eivät mahdu.eihän suomi järjestä suomivangille mitään oloja?? mutta annas olla kun olet hoono soomi jo pääse täyshoitoon.näillehän nämä paikat nyt järjestellään vankiloihin.tyhmäkö oot.
jotkut repii tästä mielettömät määrät massii.eihän suomessa näköjään edes haittaa ettei pakoilaisilla ole sotua..eiks kumma.kyllä sotu on kaikilla missä sitten ovat syntyneetkään.no mutta suomivanki sinä siellä.odota sitä valvontapantaa nilkkaasi ja osta itse ruokasi.mutta millä.sinä suomi vanki asu jossakin mutta missä.vankilaankaan et enää pääse,kun muitten maitten rikolliset saavat paikkasi nyt.heille se on luksusta.osalle joka eka kerta kun on sisävessa.sinne sinä suomalainen elämäsi annat.ehkäpä suomi vangit jatkossa siirrettään ruandaan tai thaimaaseen tai siperiaan..
Ehkä me ollaan jotenkin koe-eläimiä.. En oikeen muuta ratkaisua keksi tähän julmaan tyhmyyteen, missä rikolliset ne vasta herroja ovatkin.
Ostakaamme vankilapalvelut Venäjältä! (tai muulta yhtä hyvin vankeinhoitonsa suorittavalta yhteiskunnalta)
Mitä järkeä säästää ku ne "säästörahat" pumpataan samointein kiitos Jyrki Kataisen "talousahdingossa" oleville EU-maille. Ainiin juuh...tämän maan ihmisten turvallisuus ja hyvinvointihan ei merkkaa mitään näille Suomen Herroille...eikun vaan muiden maiden velkoja makselemaan kiltisti...voi vittu mitä vellihousuja saamari!!!
Hönöt hankkiutuivat oppositioon, josta uhrinäkökulmaa ajavilla läpi päässeillä edustajilla on hankala sanoa mitään. Vihreät nakuttavat hallituksesta samaa pro-kriminaali -linjaa, jos oikeusministerin salkun saavat.
Oikea purnaus olisi politiikkakeskustelun puolella, mutta jurppii, että jäävät nämäkin kotimaan asiat hoitamatta pelkästään jonkun Portugalirahan takia.
Enemmän säästettäis jos ulkoistetaan vankilapalvelut ja ostetaan venäjältä kaikki yli vuoden tuomiot kärsittäisiin SIPERIASSA!
Suomessa ja vankiloissa jo nyt vartijoita aivan liian vähän. Muissa pohjoismaissa paljon enemmän per vanki.Tuija Brax on suomen huonoin oik.ministeri ja Rikosseuraamulaitoksen pääjohtaja toinen humaani ajattelija. Ympärillä sitten esikuntanaan naisarmeija krimanaalihuotolaitoksesta ja muista hömppäpiireistä niin soppa on valmis. Usko ihmisen muuttumiseen ohjatkoon vankeihoidon tulevaisuutta. Haaallelujah hallelujah !!!!!
Uskokoon ken haluaa....... 15 kertainen läpitatuoitu psykopaattivanki ei vankilan opein parane vaikka kuin uskottais ja ymmerrettäis, et vaikeeta on kun ollut lapsena vaan puuleluja.
Isä meidän....armahda meidät tyhmiltä virkamiehiltä.
brax voi selittää ihan mitä haluaa yli 10 tuhannen kuukausipalkalla.mikään kukaan ei kuule kun asiat päätetty jo.venäjä haluu omat vangit tänne.samoten muut kehitysmaat.ei ole enää tilaa suomivangille.siirreetään ne muihin maihin..suomivangit nääs..ovat olleet liian pitkään hyvän päälle.ja eduskunta nauttii...tosiaan..tulis paljon halvemmaks ostaa vaikka juna ja pistää koko sakki siperiaan.muut maat kun sitten maksaa että suomi pitää näitä vaikka guantamovankeja täällä.sanosinpa että turvatkaa itsenne ja muuttakaa kun vielä ehditte.
Sisäministerille sapiskaa...
Jos maassamme lyhennetään vankila-aikoja, rikosten määrä lisääntyy huimaa vauhtia... jatkaa ja koventaa tuomioita pitää eikä lyhentää...
on ne ministerit niin perkeleen tomppeleita ääliöitä siinä asiassa...
pitäis panna se oikeusministeriön kansliapäällikkö itse istumaan elinkautista niin eiköhän ajatusmaailma hänelläkin muuttuisi...
no en jaksa..olette näköjään tän kokoomuksen vallassa että tasavertoisia kaikki.kokoomuksen mielestä on ees vähän tasa-arvonen jos tienaa n 4000e kuussa.eikai siellä nyt tommonen 70 e lisävero tunnu missään.kattokaas katasen akkaa.ruma ku mikä.ei koskaan mitääm työtä tehny--mutta nyt katainen haluu kalliit vangit suomesta pois ja halpoja tilalle.mutta ei yhtään mitään mieti että entäs kun näiltä isoilta ja isoista maista tulleiilta loppuu tuomoi.ne menee kataiselta kysyy.missä mun raha.missä mun asunto.missä mun passi.sinä jyrki maksa mulle iso raha.
Mafiameininkiä!!
Joo Kyllä Suomi on rikollisten paratiisi täällä vaan paapotaan rikollisia ja niillä on kaikki mukavuudet. Parempi ratkaisu olis lähetää ulkomaiset rikolliset lusimaan omaan maahansa.
Suomenmaa!
Ensi vuonna PerSut saavat NIIN valtavan jytkyn sekä pressan - että kunnallisvaaleissa, että paskaväellä ja rikollistenrakastajilla puntti tutisee.
Olen henkirikoksen uhrin omainen. Mielestäni murhaajan on kärsittävä nälkää kylmää, yksinäisyyttä, kipua ,nöyryyttämistä, pelkoa. Miksi murhaajalla pitäisi olla inhimilliset olot. Miksei ajatella uhrin ja omaisten kärsimystä.
Kuulen jo paapojien vastaukset:elämme sivistysvaltiossa, kosto ei herätä ketään henkiin, ihminen voi muuttua.
Toivon todella, että päättäjien omaisiin kohdistuisi julmaa väkivaltaa, jotta tajuaisitte, miltä se tuntuu.
Luxusvankiloita ei tarvita. Vaatimaton ruoka ja kova vuode,eikä mitään viihdykettä,ei kuntosaleja eikä mahdollisuutta opiskeluun.Näin rahatkin säästyvät.
Eikö voitais siirtää ensiksi nämä Suomessa vankeustuomiotaan istuvat ulkomaalaiset vangit ja palauttaa heidät kotimaahansa kärsimään vankeustuomionsa.
Toiseks voitais siirtää kovempia kakkuja Suomessa istuvat vangit Venäjälle vaikka sinne Siperian ja Kasakstanin liepeillä oleviin rangaistussiirtoloihin kärsimään tuomiotaan.
Kolmanneks, jos säästöä tarvitaan niin lopetetaan muutama turha ministeriö Suomesta kannattamattomana, jos ministeriöillä ei ole järkevämpää tekemistä kuin lausua näitä tolloja säästöehdotuksia.
Hyväkommentti
Otin yhteyttä kayttäjätukeen koska ketju on laitettu asiattomaksi, tästä asiasta on oikeus keskustella julkisella tasolla.
Murhat ja Tapot olisi istuttava niin kauan kuin elää ja vankiloiden oloja on kovennettava.Se varmasti vähentää näitä pahoja rikoksia
Eihän nyt sentään hyvät lapset. Suomessa tappaminen on sallittua ajamalla kännissä autoa.Linnaa noin 1 -2 vuotta . Miettikää vitun tyhmät kirjoittajat mitä kirjoitatte koska teette itsenne ihan vitun tyhmiksi.
Ja tämä nyt ei ole mitään kehoitusta siitä että ajakaa nyt saatana itsenne tai muut hengiltä vaan siitä miten oikeuslaitos asian näkee.Täytyy vaan sanoa että halvassa on henki.
Mites ois vanha kunnon vesi&leipä linja eikä mitään viihdykkeitä niin johan tulis säästöjä?
Eikös jokin aika sitten ollut jossain lehdessä kirjoitus,että vangit tienaavat enemmän kuin vartijat ?
Lopetettais nämä vankien "palkat ",kokonaan,saavathan he puhtaat vaatteet ja ruuan siellä.Niillähän on asiat paljon paremmin kuin eläkeläisillä.
Kyllä täysylöspito kelpais varmaan näille mummoille ja papoillekin.
Ei oikein kuulosta rangaistukselta nämä nykyiset vankilat.
Hyssss, ei saa puhua RISE suuttuu. Kas kun Suomesta on tulossa Pohjois-Korea, totuudepuhujat ja vääryyksien kertojat saavat rangaistuksen! Juu ja olet oikeassa ei vankeus rankaise, ei niin edes saa enää sanoa. Tuomio suoritetaan.
Kuolemantuomiot ku otettaas käyttöö murhiin ja raiskauksiin nii siin säästyys jo prkleesti rahaa valtiolla. ja onko se oikee jotta raiskaaja käy linnas ja viä se että raiskattu maksaa tän ääliön kulut maksamalla veroja... suomestaha löytyy monta saunaa jonka takana ois tilaa
KAIKILLE toisen henkilön koskemattomuuteen liittyvät rikokset pitäisi nostaa 10 vuoden tuomioihin. Raiskaukset, murhat sekä tapot aina kovennettuina ilman aiempaa poispääsyä hyvän käytöksen turvin. Pikkunilkeille, esim. rahaa varastaneille yhdyskuntapalvelua. Joku roti täälläkin. Mieti sitä!
Entäpä yhteiskunnan tekemä "koskeminen"? Onko se oikeutettua ja millä perusteella, siksi että on olemassa paperille painettua sanaa jota hyväksikäyttävät sinua rikkaammat sinua vastaan, samalla lopettaen mahdollisuuden oikeasti vastustaa?
Esim. koskemattomuuslait sekä muut lait mahdollistavat suomalasiten pohjavesien yksityistämisen ja myymisen ilman että muu yhteisö saa siitä hyötyä. Jos on olemassa koskemattomuus joka on ehdoton niin tuollahan sitä ilolla myydään kansallisomaisuutta.
Koskemattomuus ei ole mikään ehdoton arvo. Minä hyväksyn sen että jos teen typeryyksiä sinua kohtaan sinulla tulisi olla oikeus kurittaa minua käytännössä. Mitä jos sinä itse alkaisit huolehtia omasta koskemattomuudestasi ihan itse - vaikkapa siten ettet tee typeryyksiä toisia ihmisiä kohtaan noin niinkuin aluksi?
Jos minä, elämäntapani ja mielipiteeni ovat toisille vahingollisia niin tulkaa ja ampukaa vaikka minut. En halua että minun mahdollisuuksiani puuttua itseeni koskeviin vääryyksiin annetaan esim. korruptoituneelle oikeusjärjestelmälle, vaan haluan todellakin mahdollisuuden puuttua asioihin suoraan.
Koskemattomuus ei ole "oikeus". En tarvi teille - tai itselleni - rajattuja oikeuksia. Tarvitsen teille ja itselleni rajoittamattomat oikeudet. Silloin te olette tasa-arvoisia minuun nähden - ja minä teihin.
Tässä setä joka selittää saman englanniksi paremmin.
http://www.youtube.com/watch?v=hWiBt-pqp0E
HYVÄ EHDOTUS; VANKEUSTUOMIOT MERKITTÄVÄSTI LYHYEMMIKSI.
RUVETAAN KAIKKI ROISTOIKS.MAATAAN VAAN HIMASSA EIKÄ TARTTE ITE MAKSAA VEROJA.JEEEEEEE:
Suomessa ajatellaan, että rikollinen ei ansaitse kaltoinkohtelua, vaan apua, jonka myötä hänellä olisi mahdollisuus onnelliseen ja yhteiskuntakelpoiseen elämään. Se on väärin.
Miten usein olenkaan saanut lukea juttuja, kun joku ihminen on tehnyt jotakin kamalaa, ja sitten poliisin mukaan hänellä onkin jo aiempaa rikostaustaa. Onhan kai niitä, jotka ottavat opikseen, mutta niin paljon niitäkin, jotka eivät ota.
Vankiloita pitäisi laajentaa tai rakennuttaa lisää! Tuomioita pitäisi nostaa, varsinkin murha-, pahoinpitely- ja eläinrääkkäystapauksissa! Ainut missä voisi säästää, on vankien ruuat. Nehän saa parempaa ruokaa kuin opiskelijat. Ja voihan niitä vankeja pistää useamman samaan häkkiin. Jos eivät tule toimeen keskenään, se on heidän ongelmansa, ei vankilan työntekijöiden tai kenenkään muunkaan.
Kyllähän mä sitä mieltä että talousrikollisille tuomiot ovat liian kovia.
Huomannut että talous rikolliset istuvat vankilassa pitempään kuin seksuaali rikolliset ja muut raiskaajat. Myös Törkeästä pahoinpitelystä selviää usein ehdollisella tai parin kuukauden kakulla. Meidänkin kylässä yksi äijä hakkas vanhukset sairaalaan niin istui siitä vaan 4 kuukautta. Tämä vanhus sai myös ikuisen käsivamman jota ei voi parantaa. Kipujen takia syö päivittäin särkylääkkeitä.
Korvauksia hän sai paljon mutta nekin menee valtion maksamis kun tällä tekijällä ei ole senttiäkään ylimääräistä ja elää soskun tuella vapaana meidän keskuudessa.
Minä koventaisin seksuaali ja väkivalta rikollisten tuomioita ja lyhentäisin talousrikollisten. Nämä huijarit ei ole vaaraksi kellekkään.
Taposta ja Murhasta tuomiot on minusta kohdillaan. Mutta MM Murhan yrityksestä ja törkeästä pahoinpitelystä, raiskauksesta ja törkeästä seksuaalisesta hyväksi käytöstä selviää hyvin usein todella lievällä rangaistuksella.
Joo, vankilat pois ja kuolemantuomiot ja raipparangaistukset tilalle. Se toimisi kyllä.
Vaan eipä toimi jenkkilässäkään. Kiinasta puhumattakaan.
Kuolemantuomiot tai kidutukset eivät poista tai edes vähennä rikollisuutta, tilastojen mukaan pikemminkin päinvastoin. Tällaiset rangaistukset ovat vain kostotoimenpiteitä ja hyvitystä rikosten uhreille ja omaisille.Niitä on turha yrittää oikeuttaa muilla perusteilla.
Vaan toimiipa Singaporessa! Todella siistiä. Jos roskaa niin tule kepistä pyllylle niin että sattuu.
Mihin perustuu väite, että kuolemantuomio ei vähennä rikollisuutta?
Jos kuolemantuomittujen joukossa on yksikin henkirikoksen uusija, eikö teloittamalla nimenomaan ehkäistä yksi henkirikos?
Siis: Kun yksi teloitetaan, kenelle siirtyy ja millä tavoin rikollinen käytös?
Vertaat nyt kahta yhteiskuntaa Suomeen, joissa ei ole sosiaaliturvasta - siis ostetusta yhteiskuntarauhasta - mitään tietoa. Miten siis perustelet, että sarjamurhaajan tms. teloitus Suomessa saisi aikaan rikollisuuden kasvun?
rikollisen paikka on vankila ja mitä kamalempi rikos sitä pitempi tuomio olla pitäs ihankuin jenkeissä esim.
Täällä saa naurettavan tuomion ja nyt pitäs vielä vähemmällä päästää , väärään suuntaan mennään taas, rikollisuus alkaa rehottaa kun kaikki tietää ei tästä tuu kunnon seuraamusta.Hitto mikä maa!!!!!!!!!!!!!!!häpeen olla suomalainen.Joutuu ottamaan omankäden oikeuden kohta kun puolustaa henkeään kotiaan itseään, omaisuuttaan.Siitä saa kamalan kakun..hätävarjelua ja liioittelua se olis,Tuomaritkin kun on niin kotiin päin sai sais kakun taposta.Eikun linnaan.
Monet vanhainkodissa elävät vanhukset vaihtaisivat mielellään paikkaa vankien kanssa. Vangeille taataan tunnin ulkoilu päivässä, hyvät ruuat, mahdollisuus soittaa omaisilleen joka päivä. Välillä tuntuu, että mistä tahansa nämä yhteiskunnan elätit keksivätkin valittaa, niin eduskunnan oikeusasiamies takaa ne heille. Miettikää vanhuksia, joille ei riitä hoitajia, makaavat vaipoissaan pääsemättä ulos. Ei tasan käy oikeudet Suomessa.
Eräs asia mikä myös ihmetyttää, että kun vanki tulee vankilaan, niin johan alkaa terveydenhuolto toimia. Siviilissä ihmiset jonottavat kuukausikaupalla hammaslääkäreihin, magneettikuviin, leikkauksiin. Mutta jos olet vanki, niin pääset kaikkien jonojen ohi toimenpiteisiin.
Mutta lakkautetaan vankilat vaan ja päästetään nämä rosvot kaduille, kyllä ne rikokset joskus näiden päättäjienkin kohdalla osuu omalle kohdalle. Hauska nähdä miten suu sitten pannaan:-)
Täysin aivottomien idioottimainen ehdotus. Ei koskaan.
Oliskohan päättäjät kokeilemassa pelastaa omaa nahkaansa. Jos jää kiinni niin tulee pienempi tuomio?
Heh heh, ehkä niin :o)
Pelsonvankila pitää ehdottomasti lopettaa ja sisäsiittoiset vartijat laittaa kilometritehtaalle Pelso KY:stä
Lusin siellä vuosina 2000-2008 ja huomasin että koko henkilökunta on jotenkin sukua keskenään! Lomia myönnettiin vain mustalaisille ja perseennuolijoille, tai rikkaille talousrikollisille. No Levillä tarjosin paskavartijoille viinat, kun olivat perheensä kanssa siellä"lomalla"
>Kyllä vankilat vois lopettaa ja ostaa palvelut Venäjän Siperiasta ,jokainen
yli vuoden saava rikollinen passitettaisiin venäjälle..
Nyt menee Nousiaisilta suojatyöt. Kohta Oulun putkalla äiti, isä ja kaikki pojat suojatyössä .Ja sekös vituttaa, kun ne joka paikkaan tunkee ne jolpit.
Taas ovat ulkomaalaiset syöttäneet pankkiautomaatteihin ainakin Lahdessa kojeen, joka sieppaa sisään varkaitten asettamaan koteloon rahat. Asiakas lukee koneesta "toimintahäiriö". Rosvot käyvät myöhemmin saalistamassa ison potin.Asiakas menee toiselle automaatille eikä aavistakaan, että hänet on juuri ryöstetty.
Kiinnostaisi tietää, ajetaanko nämä rikolliset maasta ikuisiksi ajoiksi vai jäävätkö vähäksi aikaa nauttimaan Suomen luxusvankiloista. Pari rosvoa nimittäin saatiin äsken kiinni, mutta milläs todistat, ettet itse ottanut rahoja tililtäsi. Aika usein koneessa lukee toimintahäiriö tai väärä kortti.
Vihreitten hyysäämä vapaa liikkuvuus- järjestö on syyllinen rikollisuuden lisääntymiseen Suomessa. Miksi Suomi halutaan kansainvälistää niin, että saamme tänne kaikki meille vahingolliset ainekset.
samat olosuhteet kuin Pabilonilla
Oulun vankilan perseennuolijoilla tulee tukalat paikat, kun suolta tullaan viemään virat nokan edestä.
Olen samaa mieltä. Hämäläisen persettä on enää turha nuolla ja ylitöille ja työlle yleensäkin elää, vaikka kuinka olisi mökkinaapuri. Pelsolaiset tulee ja vie virat jollakin säädöksellä.
Nyt kun näitä leikkauksia tehdään, niin voisi olla hyötyäkin kun vapaaksksi pääsee tomeraa ainesta.
Rahanahneus johtaa jo siihen, että rikolliset ja mielisairaat kävelevät vapaana ilman hoitoa / vankilaa. Poliisien määrää karsitaan samalla.
Kyllä nyt Suomen yhteiskunta alkaa olla turvallinen, kansalaisilleen.
Ei kai pelsolaisia ole saatu tähänkään mennessä lukkojen taa.
oikeusministerillä taitaa olla oma lehmä, menossa ojaan kun tollasii ehotelee. taitaapi pedatapetiään etukäteen.
Siltikinhän paras ratkaisu olisi lopettaa kaikkien vankiloiden asukkaat. Se olisi ehdottomasti paras keino lopettaa luuseriloisten todellakin niin turha muiden omaisuuden katoaminen ja naisiin ja lapsiin kohdistuva väkivalta.
Nyt vituttais olla OUV:ssa töissä.
Vankilassa on käytössä retribuutioteoria, eli pyllysilmä pyllysilmästä periaate.