kumpi parempi

no arvaa vain kumman ottaisin, vuorotyö on niin sairasta touhua ettei sitä kestä muut kuin synnynnäiset lahjakkuudet. Minä jouduin tekemään 3kk vuoroa ja tuntui kuin olisin ollut yhtäputkeen töissä 3v. ja oli vain 2-vuoroa. Elämä kirkastui kun sain sen vuorohomman sovittua päivähommaksi 5.30-13.30.Palkka, ne pienet lisät ei paina mitään sen rinnalla että on säännöllinen työaika.

Mulla on säännöllinen 8-16 työaika ja aika hankalaa on, kun ruokiskin on vain puolituntia. Olen firman ainoa asiakaspalvelija ja tuuraajaa ei ole, joten monesti joudun kesken ruokiksenkin lähtemään asiakkaita neuvomaan. Vuorotyössä voisi joskus hoitaa omia asioitaan päivällä. Mutta itse samantasoisissa töissä ratkaisevana pitäisin palkkaa, tuossa et sano sisältyykö vuorolisät palkkaa. Mutta noin pienellä palkkaerolla myös työpaikan luotettavuus ja työkokemuksen laatu pitäisi pohtia. Ota se, kumpi on omasta mielestäsi parempi, ei tuohon muuta voi vastata.

Itse tykkään 3-vuorotyöstä ja en tekisi pelkkää 8-16 vuoroa ja viikonloput vapaat,se suorastaan masentaa.Onhan tässä vuorotyössä huonotkin puolensa,mutta toisille sopii :) Riippuu millainen ihminen olet ja oletko millaista tehnyt aikaisemmin? Ja työpaikatkin varmaan erilaisia?