En ole koskaan ymmärtänyt kristittyjen ajatusta siitä että taivaaseen pääsee jeesukseen uskomalla. Eksyin taannoin telvisiossa TV7-kanavalle, jossa kaksi ihmistä käännyttivät kadulla ihmisiä uskomaan jeesukseen. Toihen heistä vaati agressiivisesti kadulla kulkijaa sanomaan sanat "jeesus on herrani", jotta tämä pääsisi taivaaseen. Miksi sanat merkkaavat niin paljon? Olen nähnyt paljon ihmisiä, jotka sanovat uskovansa jeesukseen, mutta se ei näy heidän teoissaan millään lailla lukuunottamatta erittäin aktiivista toimintaa uskonnollisissa piireissä ja luennoinmisesta jeesuksesta. Heidän elämäntavassaan tämä uskonto ei näy muuten. He toimivat muuten ihan samankaltaisesti kuin valtaosa muusta väestöstä. Paitse eivät käytä turvavöitä, koska jumala suojelee heitä kuulemma. Itse olen kokenut nähtyäni että näissä ryhmissä he kilpailevat sillä kuka tietää eniten raamatun lauseita ulkoa ja kuka on saanut eniten jumalallisia kokemuksia. Tuntuu kuin he kilpailisivat jostain mikä voisi olla status heidän yhteisönsä sisällä. Mutta palatakseni aiheeseen. Minun mielipiteeni on että ei ole väliä sanoilla "uskon jeesukseen/jumalaan", ennen kuin sen todistaa elämäntavoillaan. Jos olisin jeesus/jumala en välittäisi uskoisiko joku minuun vaan siihen että uskoisiko hän minua. Vaikuttaisi että olisin narsisti jos haluaisin minua palvottavan. Itse yritän toimia omantuntoni mukaan, jonka koen olevan yhteyteni jumalaan. Minun jumalani sanoo minulle että minun täytyy toimillani olla mahdollisimman paljon vahoittamatta mitään mukaanlukien itseäni. Minun epäjumalani on materia. Siksi en osta mitään mitä en tarvitse käytännön tarpeisiin. Pyrin syömään kotimaista luomoruokaa, sillä tehotuotettu liha vahoittaa luontoa. (löysin myös että raamatussa ensimmäinen käsky ihmisille oli hallita, mutta suojella luontoa). Raamatussa myös sallitaan lihan syönti, joka on minusta myös hyvä juttu, jos eläintä ei olla kidutettu sen kasvatuksessa tai se ei ole tehotuotetttua. Eli minusta lihaa saa syödä, mutta jos syötte luontoa vahingoittamalla tuotettua lihaa niin rikotte raamattua vastaan. itse en usko raamattuun, koska en luota että sitä eivät ole ihmiset sorkkineet. Hmm.. haluaisin kertoa lisää ajatuksiani, mutta täytää kiirehtiä. Vielä miete, että miksi jeesuksella on erityisasema. Mielestäni minä uskon jeesukseen koska uskon jumalaan. Jeesus on jumalassa. Mutta en koe että minun täytyisi erottaa ne, koska jeesus ja jumala haluavat samaa. Toimin kuten he haluavat, uskoisin, mutta en koe että minun täytyisi jauhaa heistä.
jotain mietteitä
7
71
Vastaukset
- jöööö--
"Jos olisin jeesus/jumala en välittäisi uskoisiko joku minuun vaan siihen että uskoisiko hän minua. Vaikuttaisi että olisin narsisti jos haluaisin minua palvottavan."
Ihminen toimii uskonsa mukaan. Jos valitset kahdesta autosta, ostat sen jonka uskot olevan parempi/tyylikkäämpi/kestävämpi tai jotain muuta sellaista. Vastaavasti ihmisellä täytyy olla halu ilman taka-ajatuksia tehdä Jumalan tahto. Saatanakin uskoo, mutta on kadotettu. Ja mitä tulee Jumalaan, niin hän haluaa kunnian työstään. Narsissi haluaa kunniaa kunniaa kaikesta, ja musta muuttuu valkoiseksi.
"Vielä miete, että miksi jeesuksella on erityisasema."
Vanhassa liitossa juutalaiset uhrasivat eläimiä syntiensä sovittamiseksi. Eläin ei ole syntinen, koska se ei osaa tehdä eroa hyvän ja pahan välillä. Toisaalta taas eläin ei ole samanarvoinen kuin ihminen. Jeesus on siis riittävän arvokas uhri, että hänen verensä pistää syntivelan kanssa puntit ns. tasan niin, että hänellä on valta oikeudenmukaisesti tuomita ihmisiä vapaaksi synneistään. Vähänq joku ostaisi sinulle auton. Saat sen lahjaksi, mutta joku maksoi siitä. Siitä miten vanha testamentti kytkeytyy Jeesukseen voi kertoa joku viisaampi. En tiedä.
En tiedä sit mitä mieltä teolookit on, enkä luokittele itseäni helluntailaiseksi tms. vaan uskovaksi.- jöööö---
"syntivelan kanssa puntit ns. tasan niin, että hänellä on valta oikeudenmukaisesti tuomita ihmisiä vapaaksi synneistään."
Tarkennetaan... Jumala on luonut maailman. Se on hänen, eläimet, ihmiset, kaikki. Rikkomalla siis lähimmäistäsi vastaan, rikot Jumalaa vastaan. Koska Jumala on täydellisen oikeudenmukainen, täytyy hänen tuomita oikeudenmukaisesti; Oikeus on kaikille sama. Että siis Jumala voisi oikeudenmukaisesti antaa anteeksi rikkkomuksia yhdelle ja kieltää toiselta, täytyy se syntivelka jotenkin maksaa. Yhdelle anteeksi ja toiselle ei taas on kysymys ihmisen suhteesta Jeesukseen. Ihminen ei voi yltää siihen mittariin (tai edes lähelle sitä) jolla Saatana ja enkelit on tuomittu, joten Jumalan kävi sääliksi, ja hän halusi toimia näin. - jöööö---
jöööö--- kirjoitti:
"syntivelan kanssa puntit ns. tasan niin, että hänellä on valta oikeudenmukaisesti tuomita ihmisiä vapaaksi synneistään."
Tarkennetaan... Jumala on luonut maailman. Se on hänen, eläimet, ihmiset, kaikki. Rikkomalla siis lähimmäistäsi vastaan, rikot Jumalaa vastaan. Koska Jumala on täydellisen oikeudenmukainen, täytyy hänen tuomita oikeudenmukaisesti; Oikeus on kaikille sama. Että siis Jumala voisi oikeudenmukaisesti antaa anteeksi rikkkomuksia yhdelle ja kieltää toiselta, täytyy se syntivelka jotenkin maksaa. Yhdelle anteeksi ja toiselle ei taas on kysymys ihmisen suhteesta Jeesukseen. Ihminen ei voi yltää siihen mittariin (tai edes lähelle sitä) jolla Saatana ja enkelit on tuomittu, joten Jumalan kävi sääliksi, ja hän halusi toimia näin.lisään vieläkin ... Mikään mitä teet tai yrität itse ei pyhitä sinua. Ei mikään. Siinä kuluttaa vain voimat loppuun, sillä ihminen on perisyntinen; Hän on luonnostaan paha. Mietin joskus pääni puhki, että jos Jumala on hyvä, niin miksi ei-uskovien pitäisi mennä helvettiin. Eikö olisi paljon parempi ratkaisu tehdä tehty tekemättömäksi, jos kerran Jumala on kaikkivoipa. Se on yksi asia mitä hän ei voi tehdä, itsensä ja kaikkien pyhien takia. "Miten voisin tehdä sinut tekemättömäksi, kun tekosi ovat." -- Tekemällä sen hän tekisi itsensä ja maailman epätäydelliseksi. Enpä tiedä ottaako tuosta selostuksesta tolkkua, mutta yritin.
"Mutta en koe että minun täytyisi erottaa ne, koska jeesus ja jumala haluavat samaa."
- uuulas
Mietitte suunnilleen näin että ihminen on perisyntinen ja teot eivät pyhitä vaan usko. Minun hyvyyskäsityksen mukaan hyvä teko moraalin takia on hyvä teko. Hyvä teko, että pääsee taivaaseen on itsekkyyttä.
- Niko.
Kerron sinulle Raamatun totuuden!
Ei ihminen ansaitse taivaspaikkaa hyvillä teoilla, eikä taivaaseen päästä sen vuoksi, että ihminen ahkeroitsisi hyvin tekojen äärellä!
Taivaaseen on vain yksi tie ja se Tie on Jeesus Kristus!
Joka Häneen uskoo, on matkalla taivaaseen. Ei omien tekojensa vuoksi, vaan sen vuoksi mitä Kristus teki Golgatan ristillä sinun, minun ja meidän jokaisen vuoksi ja puolesta!
Hän kuoli, jotta Häneen uskomalla meillä jokaisella voisi olla ikuinen elämä! - jöööö---
"Mietitte suunnilleen näin että ihminen on perisyntinen ja teot eivät pyhitä vaan usko."
... Jumala näki että ihmisen ajatukset ovat nuoruudesta asti pahat ... ja jotain. En muista mistä on, oisko mooseksen kirjasta. Ihmisen luonto on itsekäs toisten kustannuksella. Ja kyllä. Et saa tekojasi tekemättömiksi. Et pysty tekemään yhtä tekoa tekemättömäksi toisella.
"Minun hyvyyskäsityksen mukaan hyvä teko moraalin takia on hyvä teko. Hyvä teko, että pääsee taivaaseen on itsekkyyttä. "
Tällaista ei opeteta missään. Kuka sinulle sanoi, että Raamatussa opetetaan että taivaaseen päästään hyvillä teoilla ja olemalla muiden yläpuolella? - jöööö---
jöööö--- kirjoitti:
"Mietitte suunnilleen näin että ihminen on perisyntinen ja teot eivät pyhitä vaan usko."
... Jumala näki että ihmisen ajatukset ovat nuoruudesta asti pahat ... ja jotain. En muista mistä on, oisko mooseksen kirjasta. Ihmisen luonto on itsekäs toisten kustannuksella. Ja kyllä. Et saa tekojasi tekemättömiksi. Et pysty tekemään yhtä tekoa tekemättömäksi toisella.
"Minun hyvyyskäsityksen mukaan hyvä teko moraalin takia on hyvä teko. Hyvä teko, että pääsee taivaaseen on itsekkyyttä. "
Tällaista ei opeteta missään. Kuka sinulle sanoi, että Raamatussa opetetaan että taivaaseen päästään hyvillä teoilla ja olemalla muiden yläpuolella?jatkan vielä :D
"Hyvä teko, että pääsee taivaaseen on itsekkyyttä."
Tai sit uskollisuutta. Sitä kyllä vaaditaan. Tuo mitä edellä kirjotin on yks tapa katsoa asiaa, että uskovat yrittävät pelastua jotenkin olemalla parempia ihmisiä. Mutta sanotaas vaikka, että uskova tietää että jollekulle pitäisi kertoa Jeesuksesta, mutta ei sitä tee, niin mietis mihin tämä uskova silloin syyllistyy.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p545666Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "732782Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella182000No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol401885Onko Sanna menossa Ukrainaan viettämään vuosipäivää?
Kun on bongattu Varsovan lentokentältä?1601815- 181771
Kulukusuunnat
Eikö kuhmolaiset iha oikiasti tiiä kumpi o vasen ja kumpi oikia? Tuolla ku liikennemerkissä näkyy nuolet ylös ja alas, v5152881-vuotias Frederik avoimena - Ei omasta mielestä kelpaa tästä syystä realityihin: "Veemäinen..."
Junttidiscon kuninkaana tunnettu Frederik, 81, on esiintymislavoilla suvereeni tekijä. Mies on viihdyttänyt ympäri Suome191161Muusikko yritti tappaa kaksiviikkoisen vauvan
Karu epäily: Muusikko, 32, yritti tappaa kaksiviikkoisen vauvan Oulussa. IS:n selvityksen perusteella miestä ei ole syy811141Tynkä Eläintarha ei ole enää visiitin väärti
Ähtärin MesiZoo on vajonnut alas. Näytillä olevien eläinten määrä on romahtanut lähemmäs -40%. Paikat ovat päässeet pah66965