allergioita ennen ei,maidostako johtunee,

"Ajattelija 3:lle"

"Onkohan jauhoissa ,lannoite myrkkyjä.Ennen lannoitettiin eläinten ulostuksilla ja hevosen lanta oli kuulema parasta ,vilja kasvoi ja perunat hyvin.lannoite on nykyään käsitelty ,jopa kaiken maaliman esto aineilla,jottei elukat sairastuisi."

Kysyt, onkohan jauhoissa... no on. Ajattele, ennen EU:ta Suomessa sai käyttää eräitä kasvisuojeluaineita vuoden varoajalla. Kun kasvinsuojelumyrkkyä oli levitetty, niin vasta vuoden kuluttua siihen sai kylvää uutta viljaa. Nyt EU:n aikana saman tuotteen varoaika on 2 viikkoa ja samaa myrkkyä käytetään viljan tuleentumiseen. Ajattele, sama myrkky.

Eläinten ulosteet perustuivat kopostointiin. lanta ajettiin navetasta kompostipatteriin jossa se maatui, ja sen jälkeen levitettiin viljapelloille.
Luomutilat lisäävät karjanlantakompostiin muitakin elopärisiä aineita, kuten heinää ja olkea ja multaa tai savea ja kalkkia. Näin saadaan korkealaatuista maanparannusainetta.

Tuoreen eläinlannan levitys pellolle oli aika vastuutonta, sillä se sisältää liiaksi typpeä, ja typpi aiheuttaa liikaa varren kasvustoa, ja viljan tähkä jää heikoksi. Näin ollen ammattitaitoinen viljelijä kompostoi aina lannan.

"sitä ihmettelen kun sanotaan, et jätä kotimaiset viljat pois, jos tulee oireita.

Miksi, juuri kotimaiset? "

Ei siinä ole mitään nauramista. Tuo sanonta juontaa perinteisesti ajalta, jolloin meillä ei ollut viljasta muuta kuin kotimaisia viljoja, eli tarkoitettiin ruista, ohraa, vehnää ja kauraa.

Jäljelle jäivät tattari, ja hirssi joita siihen aikaan ei suomalaisena tuotantona ollut. Nyt tattaria saa jo suomalaisenakin tuotantona.

Hirssi ja tattari ovat toisenlaisia viljakasveja, joissa ei ole kluteiinia.
Vaimma minullakaan ei ole keliakiaa, mutta sairastun vaan rukiista, vehnästä, kaurasta ja ohrasta. Mutta TATTARI ja HIRSSI eivät aiheuta oireita.

Tänäkin aamuna söin kiehautettuja hirsseja, niin että ne ovat vielä osittain rapeita. Hirssit eivät saa puuroontua.
Samoin tattarit, liotan kokonaiset tattarit, ja sitten kun nissä on osittain idut, höyräytän tai vähän lämmitän, että voisula sulaa ja ai, et ne ovat sit hyviä.

Hirssi ja tattari kirjoitti:

"sitä ihmettelen kun sanotaan, et jätä kotimaiset viljat pois, jos tulee oireita.

Miksi, juuri kotimaiset? "

Ei siinä ole mitään nauramista. Tuo sanonta juontaa perinteisesti ajalta, jolloin meillä ei ollut viljasta muuta kuin kotimaisia viljoja, eli tarkoitettiin ruista, ohraa, vehnää ja kauraa.

Jäljelle jäivät tattari, ja hirssi joita siihen aikaan ei suomalaisena tuotantona ollut. Nyt tattaria saa jo suomalaisenakin tuotantona.

Hirssi ja tattari ovat toisenlaisia viljakasveja, joissa ei ole kluteiinia.
Vaimma minullakaan ei ole keliakiaa, mutta sairastun vaan rukiista, vehnästä, kaurasta ja ohrasta. Mutta TATTARI ja HIRSSI eivät aiheuta oireita.

Tänäkin aamuna söin kiehautettuja hirsseja, niin että ne ovat vielä osittain rapeita. Hirssit eivät saa puuroontua.
Samoin tattarit, liotan kokonaiset tattarit, ja sitten kun nissä on osittain idut, höyräytän tai vähän lämmitän, että voisula sulaa ja ai, et ne ovat sit hyviä.

Lue lisää

Niin ja vielä tuohon TATTARIN ja HIRSSINI joukkoon lukeutuvat MAISSI sekä RIISI.
Miinä käytän kokojyväriisiä, jossa on rumma pintaosa vielä jäljellä. Ai että ne on maukkaita. Vielä kun kypsennän ne vihannesliemessä. Taidan lähteä tekemään vihanneslinentä, että saan haudutettujan kokojyväriisiä iltapäiväksi.

No et tietenkään ole nähnyt, koska et seuraa ympärilläsi tapahtuvia muutoksia. Virallinen tieto, se on kovin puutteellista ja näivettynyttä. Eihän se ymmärrä minunkaan kluteiiinisairaudestani hölkäsen pöläystä, vaikka tulehdusarvot nousevat korkealle kun syön viljaa, ei se sittenkään ymmärrä asian yhteyttä vaikka sanon, että kun lopetan viljan syönniin, tulehdusaravot laskevat. Se olisi erittäin helposti todennettavissa, mutta kun ei. Mutta on asialla toinenkin puolensa. Silloin ei voi myydä tulehduskipulääkkeitä, kun asia hoituu pelkällä viljan karttamisella ja poisjättämisellä. Ja virallinen sairaanhoitojärjestelmähän on lääkkeiden markkinointijärjestelmä.

Ei, kun ei kerran löydy sitä keliakaa, niin muustahan virallinen tiede ei mitään ymmärräkkään. Mutta vaihtoehtoinen tiede ymmärtää. Tämä ei ole mitään salatiedettä.

Eihän se virallinen taho siitäkään mitään ymmärrä, miksi minulla ei ole II tyypin diabetestä, vaikka se kaikkien sääntöjen ja käsitysten mukaan minulla ehdottomasti pitäisi olla, mutta kun vaan ei ole.
Tämäkin perustuu vastoin virallisen ymmärryksen, ihan puhtaasti vaan ruokavaliojuttuun. Helppo mun olis II tyypin diabetes itselleni tienata, mutta miks tienata, kun se on vältettävissäkin?