Miksi Anneli Auer olisi tappanut miehensä

- mikä oli motiivi? Mihin poliisi päättyi ja mitä syyttäjä esitti motiiviksi?
14320
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Heillä oli perheriita ko yönä. Siitä on Anneli itsekin kertonut kuulusteluissa.,, mm näin..muistan kun seisoimme takkahuoneessa ja Jukka oli hyvin vihainen...muistan kuinka Jukka painoi minua keittiön pöytää vasten ja otin kai siinä sitten...( nuo ovat kuulusteluista)

Tietokoneelta löytyi tietoja josta selvisi että jompi kumpi oli etsinyt uutta asuntoa, Jukkako ja oli lähdössä, eli pariskunta oli eroamassa. Siitä erosta oli muutamalla naapurillakin jotain vihiä... talo oli kuin kaatopaikka sisältä, tyypillisesti kertoi kieltä jossa äiti ei enää välittänyt mistään...

Anneli totesi pidätyksensä jälkeen veljelleen puhelimessa: Kuka vaan voi pimahtaa lopullisesti ! Tarkoitti itseään ja tekoaan.

Kun Lahti tuli kotiin n klo 23 riita alkoi pian sen jälkeen. Riidan ääniä kuulivat vanhin tytär ja myös poika joka ei kuitenkaan noussut katsomaan. Tytär kävi useaan otteeseen katsomassa ja eka kerran katsomiskäynnillä näki ikkunan rikottuna ja sitä ihmetteli, mutta vanhemmat olivat kunnossa ja komensivat tytön takaisin nukkumaan.

Syyttäjän motiivi oli perheriita. Perheriita on yleisin kimmoke samantyyppisissä tragedioissa ja taustalla. Joissa yleensä isä tappaa ja monasti koko perheen... Perheriita ja riitaa lapsista, kuka ottaa saa jne) oli tuossakin.

Äänestä
  • on kanssa etp siinä kohdasssa "ei tutkittu"

    Äänestä



  • ... kirjoitti:

    JUNTTI!

    Ei tuo nyt ihan joka juntilta onnistu.

    Äänestä

eukko saaatiin sekoamaan.Tietysti sekin mahdollisuus että halusi jutun oikeuskäsittelyyn.Tutkimuksiahan olisi voinut jatkaa 10 vuotta

Äänestä

ulkopuolinen ei olisi valinnut hetkeä, jolloin kotona on 6 ihmistä soittamassa apua. Hän olisi valinnut toisen hetken, kun uhri on yksin eikä kukaan auta. Hän olisi pelännyt vaimoa joka nukkuu vieressä. Vaimohan olisi voinut olla bodari joka käy päälle. TODELLA epäuskottavaa. Kyllä tämä oli 2 ihmisen riita. Avioerodraama. Mies tuli kotiin klo 24 kai, oli ollut koko päivän yksin ulkona, myös jossain illanistujaisissa kai. Vaimo tietysti epäili että on toinen nainen jo hänellä.Tai suuttui kun tuli niin myöhään kotiin.

Äänestä
  • Eikö hupparin olisi ollut helpompi väijyä ulkona ja tuikata jl tullessa kotiin. Nyt teki kaiken turhaan vaikeamman kautta. Eikä meinannut malttaa pois lähteä vaikka pollaritkin jo soitettu.

    Äänestä

  • Jo terve järki sen sanoo, ettei kukaan huppumies tule tappoaikeissa taloon ja vielä kun koko perhe oli koossa. Syyllinen ei aivan päässyt pälkähästä ja sai maistaa vankeutta vaikka lisää häkkiä ei tulisikaan. Erkoinen tapaus ja pääsyy lankeaa huonolle tutkinnalle jossa lähdettiin ufomiehen perään.. jos tuoreeltaan olisi ollut toinen linja olisi juttu ollut selvä jo muutamassa viikossa. Olkoot opiksi poliiseille, että aina pitää muistaa, että syyllinen löytyy useimmiten läheltä ja jopa taholta jota ei ensin halua uskoa.

    Äänestä

  • pakannut laukutkin valmiiksi.
    "Olen ilmeisesti ollut lähdössä pois lasten kanssa ja Jukka on yrittänyt estää minua lähtemästä, kuten olen jo aiemmin kertonut. Muuta kamppailua en edelleenkään muista. En osaa sanoa tähän mitään syytä, miksi en muista."

    Äänestä

  • sehän olisi voinut olla homo ja kämppäkaveri marijalkaväen sotilas joka olisi voinut tulla alle.

    Äänestä

Ei mikskää, rakastamaansa miestä, tuntuisi ihan hassulta, mut huppupäiseltä sellanen kyllä onnistuu.

Äänestä

Miettikää mitä puhutte idiootit! Von kuvitella mitä Anneli on kärsinyt vankilassa vartijoiden toimesta. Olen iloinen että hän pääsee vihdoin paskanpuhujoiden joukosta siviiliin. Vielä kun lehdet jättäisivät hänet rauhaan eläämääm normaalia elämää lastensa kanssa. Ja toivon hänen saavan suuret korvaukset kiinniolemis ajaltaan.

Äänestä

Onnea vaan joo, valitsemalleen tielle.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Motivus kirjoitti:

- mikä oli motiivi? Mihin poliisi päättyi ja mitä syyttäjä esitti motiiviksi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu