Suomen hyökkäyssota vanhan rajan yli ei ollut kaikille itsestään selvää.
http://yle.fi/d-projekti/arkisto/2006/rajalla.html
http://yle.fi/d-projekti/arkisto/2006/rajalla.html
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
oli kaikkien puna-armeijan sotilaiden mieleen!
Noinko huora-äitisi kertoi tehneensä?
Koko hyökkäyssotakaan ei ole vielä edes monien tiedossa. Se oli sitä propakandaa jolla Suomea valkopestiin ja pestään yhä.
Se oli kosto, talvisodan vääryyksistä. Nimeltään Jatkosota.
Jatkosota - käsitettä eikä yhteyttä tunneta muualla kuin Suomessa. Eräänlaista omantunnon sovittelua sekin.
Kuinka toiset voisivat tietääkkään paremmin, kuin suomalaiset.
Jos talvisodalta olisi säästytty, tuskin jatkosotaa olisi tullutkaan?
Sakasan kanssa veljeily oli välttämätöntä, jos sotimaan mentiin ja sota olisi syttynyt kuitenkin.
Talvisotamme "menestys" innosti Hitleriä hyökkäämään Neuvostoliittoon.
Suomessahan juuri hyökkäyssotamme on liitetty talvisotaan nimikkeellä jatkosota jotta se olisi ns. oikeutettu. Kyllähän muu maailma on huomannut ettei asioilla ole välttämätöntä yhteyttä. Miksi Saksan kanssa veljeily oli välttämätöntä ja miksi sota olisi syttynyt kuitenkin?
Niin, onko oikeuden hakeminen sodalla oikeutettua, sitä voimme pohtia, mutta sen ajan päättäjät, päättivät että on. "Sota on hulluinta, mitä ihmiskunta on keksinyt" (Hasse Wind) Tärkeämpää kuin pohdintamme, olisi ottaa oppia virheistä joita esi-isämme aikaiset päättäjät tekivät, ettei koskaan jouduttais sotimaan. Hen.kohtaisesti, NATO:lle EI!
Suomi joutui II maailmansotaan, koska oli sotilaallisesti liittoutumaton ja arvioitiin helpoksi suupalaksi
että liittoutui natsien kanssa ja kärsi murskatappion, kuten asiallista oli.
Suomi olisi voittanut ja vallannut Neukut. Mutta ei vaan tahdottu valloittaa ja oltiin ystävällisä naapuria kohtaan.
Suomi olisi voinut vallata myös USA:n mutta ei uskaltanut.
Nyt olisi korkea aika hyvittää toisen maailmansodan vääryydet ja ottaa veriviholliselta ryssältä takaisin Karjala. Lisäksi Petsamon alue ja Jäämeriyhteys olisi ehdottomasti saatava takaisin.
Se meriyhteys olisi tärkeä,sen takia lappalaisetkin on sellaista takametsän porukkaa.
Muutamat halusivat luovuttaa hyvän hankkeen ja muiden yritykset menivät hukkaan. Kuolanniemimaa kuuluu maantieteellisesti Pohjois-Suomeen.
Maantieteellisesti sitten koko Venäjä kuuluu Suomeen ainakin Uralille asti. Eihän välissä ole mitään. Näin varmaan valopäät pohtivat -30 ja -40 luvuilla maassamme. :)
Taitaa omassa päässäsi olla hehkulanka poikki
Kyllä se järjettömyyden valo leimahti -30 ja -40 lukujen Suomen hallitsijoiden päässä jotka vielä yrittivät toteuttaa moisen hulluuden. :)