Romanien rasismi käräjillä Järvenpäässä.

Jos lumperi asuisi Helsingissä, niin mitenkäs hänelle korvattaisiin hameraha ?
http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/58476-helsinki-myontaa-410-euroa-romanihameen-ostoon

Forbidden

You don't have permission to access /node/9936178 on this server.

Allan akbar! Ja Feija akbar myös!

Ulottaisin tuon väistämissäännön koskemaan kaikkia mamuja, kantaväestöä kohtaan.
Rautalangasta siis, mikäli joku kantis ei halua samoille asuinseuduille mamua, niin mamun on etsittävä luukkunsa muualta.

Ras.

Voi hyvää päivää, romanit haastaa toisensa oikeuteen ja valtio maksaa...

Tässä taas nähdään tämä täysin kieroutunut hallintokoneiston järjettömyys. Romani, joka on sulautunut valtaväestöön, mutta ei kiellä alkuperäänsä, joutuu syrjinnän kohteeksi, koska niinsanotut sopeutumattomat ja omista tavoistaan kiinnipitävät eivät hyväksy, että joku karkaa leiristä.

sä et tiedä oikeesti näköjää romaneiden kulttuurista tai ihmisinä tunne heitä..itse olen romani nainen. ja tosta hameesta voin sanoa sen verran,että tätä isoa hametta ei pakoteta kenenkään laittamaan ellei sitä halua.ja jos joku sen kuitenkin laittaa niin kuin yleensä laittaakin niin he tietävät kyllä tasan tarkkaan sen hameen ottaessa käyttöön ettei sitä voi enää riisua sillä lailla,että pukeutuisi samoihin vetimiin kuin valkolaiset.ja tääki on lähinnä kunnioitus vanhempia ihmisiä kohtaan lähinnä ja omantunnon kysymys vaikkei muut romanit tykkäiskää huonoa siitä et vaihtaa vaatetuksen niin jo tämä henkilö tiedostaa sen,mitkä on tavat ettei kehtaisi liikkua ilman sitä ja ei tasan tarkkaan menisi omien vanhempiensakaan eteen esim:housuissa, jos kerran ollut tää hame käytössä, jos tällä naisella ei ole ollut koskaan isoa hametta vaan aina sellaiset vaatteet kuin valtaväestöllä niin siinä ei ole mitään pahaa eikä kukaan romani sano asian puolesta vastaan.eli siis ei koskaan ole ollut käytössä iso hame aina pitänyt housuja,pikku hameita ym..niin se on okei..en usko et vaatetuksesta on tuossa kyse eiköhän tuolla jokin muu syy ole. minäkin tunnen paljon romaneita jotka on omaksunut täysin valkolaisten elämäntyylin tavat ym.. ja kukaan ei syrji heitä en minä eikä muut romanit he ovat päätöksen tehnyt elämässään miten elävät ja se siitä,kuitenkin ettei kukaan heistä ole loukkauskseksi muille romaneille taas jotka pitävät tavoistaan ja kulttuuristaan kiinni. puolin ja toisin kunnioitus tämä kunnioitus. ja teille yleistäjille ja muille luokittelioille voin sanoa sen,että älkää kommentoiko jos ette OIKEESTI tiedä mitä puhutte.meitä on ihmisiä moneen junaan kuten teitä valkolaisiakin.

Häh? Eiks sitä hameesta siis koskaan saa luopua, jos sen kerran päällensä pukee? Sitäkösä tarkotit?

kuuluu ns. "rahtihame" johon mahtuu jopa moottorisahoja ja öljykanisteteita. Se on perinteinen romanin elinkeinoväline.

Mustalaisuudessa on kysymyksessä selkeästi rikollisjärjestö siinä kuin mafia - alueet on jaettu sukujen kesken.

Paskasakki pyörii oman persreikänsä ympärillä verovaroilla.

" Kaupungin virkamiehet pitkittivät asunnon antamista valtaväestöön sulautuneelle romaninaiselle."

Millä oikeudella se on saamassa asuntoa?

Syrjitäänkö muita valtaväestön asunnottomia jotenkin tässä asiassa
ihonvärin takia?

adressit.com - etninen kiristystoiminta kitkettävä

Olin kaupassa ja havahduin...portti kassalla huusi sikana....no ...lopun arvaattekin kuka.....

Jos asunto on evätty pelkästään paikallisten romanien kanteluiden perusteella, on sossussa taphtunut virkavirhe.

"Romanipukua hylkivä nainen haastoi kaupungin oikeuteen
TORSTAI 16.6.2011 KLO 19.44

1.12.2012 KLO 01:27
Järvenpäässä on alkanut poikkeuksellinen oikeudenkäynti romaniväestön asuttamisen pelisäännöistä. Kaupungin virkamiehet pitkittivät asunnon antamista valtaväestöön sulautuneelle romaninaiselle. Miksi? Koska paikalliset romanit eivät halua naista kotikonnuilleen. Syy on yksinkertainen:

-Syy on se, että mä en pue romanivaatetta. Mä en pysty pukeutumaan romanipukuun. Se on periaate, sanoo Järvenpään kaupungin oikeuteen haastanut Tamara Lumberg-Hallinen.

16 000 euroa hyvityksiä
Ongelma syntyy romanipiireissä tunnetusta väistövelvollisuudesta, joka pakottaa alueelle muuttavan kysymään muilta romaneilta lupaa asettautua pihapiiriin. Tänään Tuusulan käräjäoikeudessa on pohdittu sitä, että ovatko Järvenpään virkamiehet ylittäneet toimivaltuutensa kysyessään Järvenpään romaneilta asumislupaa Lumberg-Halliselle. Romaninaista edustava vähemmistövaltuutetun ylitarkastaja Robin Harmsin mukaan virkamiehillä on karannut mopo käsistä. Hän vaatiikin Lumberg-Halliselle ja hänen miehelleen Teuvo Halliselle 16 000 euron hyvityksiä syrjinnän takia.

- Erityisen valitettavaa on se, että tässä on ollut kysymys romaninaisesta, joka on mennyt naimisiin valtaväestöön kuuluvan henkilön kanssa. Nämä ongelmat johtuvat paljolti siitä, että tätä ei olla hyväksytty, Harms kertoo.

Kaupunki: ”Ei olla syrjitty millään tavalla”
Pitkään kestänyt venkoilu asuntojonoissa ei ratkennut sovitteluun ja matka jatkui käräjille. Osavoittona Harms pitää sitä, että Järvenpään kaupunki joutui lopettamaan asuttamistyöryhmänsä, jonka yhtenä tarkoituksena oli nimenomaan romanien asumisjärjestelyt. Romanien ja kaupungin välissä toimiva romaniyhdyshenkilö Dino Nyman ei ymmärrä, miksi asuttamistyöryhmä lopetettiin. Hänen mukaansa Järvenpää on ollut esimerkillinen romanien suhteen ja että työryhmän lopettaminen on vain takapakkia. Kaupungin edustajan, varatuomari Kristiina Turusen mukaan mitään syrjimistä ei ole edes tapahtunut.

- Kantajia ei olla syrjitty, ei millään tavalla. Eikä me olla selvitetty muuttolupaa tai sitä, mihin he [Halliset] voisivat muuttaa, Turunen kertaa.

”On aika panna kissa pöydälle”
- Mä tiedän paljon ihmisiä, jotka haluaa muutosta, mutta he pelkäävät, eivätkä uskalla viedä loppuun asti tätä asiaa. Mutta nyt on aika panna kissa pöydälle! On aika saada muutos! Romanit on Suomen kansalaisia. Meidän täytyy todellakin alistua Suomen lakien alle, huutaa Lumberg-Hallinen.

Syrjintälautakunnan teki jo viime vuoden puolella päätöksen siitä, että kaupunki on syrjinyt kantajaa. Jutun käsittelyyn ei saatu ratkaisua vielä tänään.

Minä vaadin, että valtio maksaa minulle tiirikkakokoelman ja sorkkaraudan ja sähköporan ja lasiveitsen ja köysinipun ja tikkaat ja,,,,,. Ne ovat rikoksentekovälineitä mutta niin ovat smugujen hameetkin ja valtio maksaa ne joka ikinen vuosi.

Vaadin tasa-arvoa.