Onko Raamattu kokonansa Jumalan henkeyttämää sanaa ja oikein jäljennetty sukupolvesta sukupolveen. Vaan miten on ymmärrettävä tämä tapahtuma;
Luuk. 23: 43.
Niin Jeesus sanoi hänelle: " Totisesti minä sanon sinulle: tänä päivänä pitää sinun oleman minun kanssani paratiisissa".
Jeesus ja ryöväri ristillä
176
408
Vastaukset
- + risti vain
Ymmärrettävä juuri niinkuin siinä lukee.
Jeesus ei suinkaan vakuutellut,
että Hän totisesti puhuu juuri tänä päivänä.- Å
>> Jeesus ei suinkaan vakuutellut
- Paratiisi on
Å kirjoitti:
>> Jeesus ei suinkaan vakuutellut
välipaikka uskoville ennen taivaaseen pääsyä, samoinkuin
tuonela on välipaikka jumalattomille ennen kadotusta. - Å
Paratiisi on kirjoitti:
välipaikka uskoville ennen taivaaseen pääsyä, samoinkuin
tuonela on välipaikka jumalattomille ennen kadotusta.Jos se on vain välipaikka niin silloinhan Jeesuskin valehtelee ja koko Raamattu koska siinä sanotaan että vanhurskaat perivät maan ja asuvat siinä ikuisesti ja rakentavat jopa taloja. Ei se kovin väliaikaiselta kuulosta. Minusta ikuinen todella tarkoittaa ikuista. Tai sitten koko Jumalan sana on valhetta.
Å kirjoitti:
Jos se on vain välipaikka niin silloinhan Jeesuskin valehtelee ja koko Raamattu koska siinä sanotaan että vanhurskaat perivät maan ja asuvat siinä ikuisesti ja rakentavat jopa taloja. Ei se kovin väliaikaiselta kuulosta. Minusta ikuinen todella tarkoittaa ikuista. Tai sitten koko Jumalan sana on valhetta.
Tuo on vaikea juttu, koska Raamattu ei kerro, eikä sitä kertonut Jeesuskaan tarkemmin. Mikäli se on vertaus, niin Aatami ja Eeva asuivat täydellisinä ihmisinä maan päällä paratiisissa - niin kauan kuin asuivat.
Voi olla aivan mytologinen juttu..??
http://fi.wikipedia.org/wiki/Eedenin_puutarha- Ïkuisuushan alkaa
Å kirjoitti:
Jos se on vain välipaikka niin silloinhan Jeesuskin valehtelee ja koko Raamattu koska siinä sanotaan että vanhurskaat perivät maan ja asuvat siinä ikuisesti ja rakentavat jopa taloja. Ei se kovin väliaikaiselta kuulosta. Minusta ikuinen todella tarkoittaa ikuista. Tai sitten koko Jumalan sana on valhetta.
kuoleman jälkeen. Kyllä Raamatussa selvästi sanotaan, että uskovat, niin kuolleet, kuin elävät, temmataan taivaaseen, kun Jeesus tulee, (jossa heille maksetaan palkka tai jätetään maksamatta, tekojen mukaan) ja jumalattomat taas herätetään viimeiselle tuomiolle, kun tuhatvuotinen valtakunta
on mennyt. Jehovat opettavat, että paratiisi tulee maan päälle, mutta Raamattu kertoo Tuhatvuotisesta valtakunnasta, joka on vain sen ajan maan päällä ja sen jälkeen on viimeinen
tuomio niille, jotka eivät ole vastaanottaneet Jeesusta
syntiensä sovittajana ja tämän jälkeen Jumala luo uuden
taivaan ja uuden maan. - mitä?
Ïkuisuushan alkaa kirjoitti:
kuoleman jälkeen. Kyllä Raamatussa selvästi sanotaan, että uskovat, niin kuolleet, kuin elävät, temmataan taivaaseen, kun Jeesus tulee, (jossa heille maksetaan palkka tai jätetään maksamatta, tekojen mukaan) ja jumalattomat taas herätetään viimeiselle tuomiolle, kun tuhatvuotinen valtakunta
on mennyt. Jehovat opettavat, että paratiisi tulee maan päälle, mutta Raamattu kertoo Tuhatvuotisesta valtakunnasta, joka on vain sen ajan maan päällä ja sen jälkeen on viimeinen
tuomio niille, jotka eivät ole vastaanottaneet Jeesusta
syntiensä sovittajana ja tämän jälkeen Jumala luo uuden
taivaan ja uuden maan.Pappi sanoo kuolleitten menevän taivaan iloon heti kuoltuaan. Mitä kuolleita Jeesus sitten tempaa? Mistä?
Ketä täällä maan päällä on sitten tuhat vuotta jos jumalattomia ei ole herätetty ja uskovat ovat taivaassa? - Raamatun mukaan
mitä? kirjoitti:
Pappi sanoo kuolleitten menevän taivaan iloon heti kuoltuaan. Mitä kuolleita Jeesus sitten tempaa? Mistä?
Ketä täällä maan päällä on sitten tuhat vuotta jos jumalattomia ei ole herätetty ja uskovat ovat taivaassa?ylöstempauksen aikana maan päällä on ihmisiä ja täällä alkaa
vihanajaksi nimetty aika, jolloin Antikristus saa vallan ja kun
tämä aika on lopussa, Jeesus tulee kaikkien pyhien kanssa
maan päälle ja pelastaa juutalaisten jäännöksen ja saatana
sidotaan tämän tuhannen vuoden ajaksi. Antikristuksen
aikana täällä ei kukaan saa ostaa eikä myydä mitään ilman
merkkiä, jota Raamattu sanoo pedon merkiksi ja jokainen,
joka sen merkin ottaa, joko otsaan tai oikeaan käteen,
niinkuin Raamattu sanoo, hänellä ei ole enää mahdollisuutta
pelastukseen, vaan hän joutuu tuomiolle, joka tapahtuu
tuhatvuotisen valtakunnan ajan jälkeen. Ne, jotka kieltäytyvät
ottamasta tätä merkkiä, tapetaan.
Kirkon papit julistavat harhaoppia lapsikasteellaan ja sillä,
että kaikki pääsevät kuoltuaan taivaaseen.
Jeesus tempaa kaikki uskossa kuolleet ja maan päällä
elävät uskovat. - + risti vain
Å kirjoitti:
Jos se on vain välipaikka niin silloinhan Jeesuskin valehtelee ja koko Raamattu koska siinä sanotaan että vanhurskaat perivät maan ja asuvat siinä ikuisesti ja rakentavat jopa taloja. Ei se kovin väliaikaiselta kuulosta. Minusta ikuinen todella tarkoittaa ikuista. Tai sitten koko Jumalan sana on valhetta.
Viittaat Psalmiin 37, jossa kerrotaan Daavidin havaintoja siitä, miten vanhurskaiden ja jumalattomien elämänkaaret täällä maan päällä eroavat toisistaan.
Psalmin 37 ydinsanoma on tämä: "Älä vihastu pahain tähden, älä kadehdi väärintekijöitä." Daavid puhuu siis selvästi nyt elettävästä elämästä. Ikuisuudessa eivät väärintekijät ja pahat ole kiusanamme. No. Kun meidän ei pidä vihastua eikä karehtia, niin mitä me nyt sitten teemme:
"Turvaa Herraan ja tee sitä, mikä hyvä on, asu maassa ja noudata totuutta."
Tuo Daavidin virsi on selvästi tätä ajallista elämää koskeva. Asu maassa. Tässä maassa. Tässä ja nyt.
"Hiljenny Herran edessä ja odota Häntä. Älä vihastu siihen, jonka tie menestyy,
mieheen, joka juonia punoo. Herkeä vihasta ja heitä kiukku, älä kiivastu, se on vain pahaksi. Sillä pahat hävitetään, mutta jotka Herraa odottavat, ne perivät maan."
Ja tämän Daavid oli saanut nähdä tapahtuvan. Ja se, mitä hän näki, innoitti hänet kirjoittamaan tämän psalmin.
Daavid oli siis nähnyt väkivaltaisen jumalattoman "rehevänä kuin viheriöivä puu, paikoilleen juurtuneen, jota kohta ei enää ollut."
Ja toisaalta hän oli nähnyt, kuinka "vanhurskas perii maan". Ja kuinka kauan tuo Daavidin havainnoima vanhurskas sitten sai elää perimässään maassa. Ei suinkaan ikuisuutta (hepr. olam) vaan tarkoin määrätyn Jumalan päättämän ajan (ad). Daavidin käyttämä aikailmaisu ei siis tarkoita iäti pysyvää. Habakuk käyttää samaa heprean sanaa (ad), ja sanoo että IKIvuoret särkyvät (3:6).
Eli tekstiyhteys osoittaa selvästi tuon tarkoin määrätyn aikajakson tarkoittavan tuon vanhurskaan elipäiviä, jotka Jumala on jo ennalta määrännyt, ja joita ei vanhurskaan tapauksessa lyhennetty. - 1234567...
Raamatun mukaan kirjoitti:
ylöstempauksen aikana maan päällä on ihmisiä ja täällä alkaa
vihanajaksi nimetty aika, jolloin Antikristus saa vallan ja kun
tämä aika on lopussa, Jeesus tulee kaikkien pyhien kanssa
maan päälle ja pelastaa juutalaisten jäännöksen ja saatana
sidotaan tämän tuhannen vuoden ajaksi. Antikristuksen
aikana täällä ei kukaan saa ostaa eikä myydä mitään ilman
merkkiä, jota Raamattu sanoo pedon merkiksi ja jokainen,
joka sen merkin ottaa, joko otsaan tai oikeaan käteen,
niinkuin Raamattu sanoo, hänellä ei ole enää mahdollisuutta
pelastukseen, vaan hän joutuu tuomiolle, joka tapahtuu
tuhatvuotisen valtakunnan ajan jälkeen. Ne, jotka kieltäytyvät
ottamasta tätä merkkiä, tapetaan.
Kirkon papit julistavat harhaoppia lapsikasteellaan ja sillä,
että kaikki pääsevät kuoltuaan taivaaseen.
Jeesus tempaa kaikki uskossa kuolleet ja maan päällä
elävät uskovat.Raamatun mukaan Jumalan merkki on sapatti ja vastaavasti sunnuntai on pedonmerkki.
Ennen Jeesuksen toista tulemista on täällä pedon taholta tulevat vainot ja vihat. Jeesuksen toinen tuleminen katkaisee vainon, koska nämä jumalattomat saavat surmansa Hänen ilmestyksestään.
Uskossa kuolleet herätetään ja elossa olevat uskovat muutetaan ja näin heidät temmataan ja Jeesus vie heidät 1000-vuodeksi taivaaseen jonne Hän on mennyt valmistamaan omilleen sijaa.
Maa on autio ja tyhjä ja paholainen sidottuna 1000-vuotta.
1000-vuoden jälkeen on jumalattomien ylösnousemus ja tuomio. Tuli lankeaa alas taivaasta ja kuluttaa heidät. Tämä on toinen kuolema.
Luodaan uusi taivas ja uusi maa jossa vanhurskaus asuu. - benedi
lappix kirjoitti:
Tuo on vaikea juttu, koska Raamattu ei kerro, eikä sitä kertonut Jeesuskaan tarkemmin. Mikäli se on vertaus, niin Aatami ja Eeva asuivat täydellisinä ihmisinä maan päällä paratiisissa - niin kauan kuin asuivat.
Voi olla aivan mytologinen juttu..??
http://fi.wikipedia.org/wiki/Eedenin_puutarhaRaamatuntuntijalle ei mikään ole vaikeaa.
Kaikki 3 olivat ristillä---kukaan ei voinut astia alas ristiltä
Koska toinen ryöväristä kiinnitti katseensa Kristukseen uskossa...tämä sanoi: " Minä sanon sinulle tänään: " Sinä olet oleva minun kanssani paratiisissa"
Paavali kertoo kuinka hänet temmattiin 3. taivaaseen
Jumalan paratiisiin...joten paratiisi ei ole enää maanpäällä.
Jeesus kuoli ja haudattiin...ja ylösnoustuaan hän käveli puutarhassa ( eli vertaus paratiisista)
Jeesus sanoi siellä olevalle naiselle: " Älä minuun koske,
sillä minä en ole vielä mennyt ylös (Jumalan paratiisiin), Isäni tykö
Jeesus ja ryövärit kuolivat eri aikaan...ristiinnaulitut elivät viikko tolkulla normaalisti.
Ryöväri tulee olemaan paratiisissa, mutta ei mennyt sinne tuona päivänä, koska sotilaat pitivät huolen siitä, ettei ryöväri mihinkään paratiisiin päässyt karkaamaan! - + risti vain
benedi kirjoitti:
Raamatuntuntijalle ei mikään ole vaikeaa.
Kaikki 3 olivat ristillä---kukaan ei voinut astia alas ristiltä
Koska toinen ryöväristä kiinnitti katseensa Kristukseen uskossa...tämä sanoi: " Minä sanon sinulle tänään: " Sinä olet oleva minun kanssani paratiisissa"
Paavali kertoo kuinka hänet temmattiin 3. taivaaseen
Jumalan paratiisiin...joten paratiisi ei ole enää maanpäällä.
Jeesus kuoli ja haudattiin...ja ylösnoustuaan hän käveli puutarhassa ( eli vertaus paratiisista)
Jeesus sanoi siellä olevalle naiselle: " Älä minuun koske,
sillä minä en ole vielä mennyt ylös (Jumalan paratiisiin), Isäni tykö
Jeesus ja ryövärit kuolivat eri aikaan...ristiinnaulitut elivät viikko tolkulla normaalisti.
Ryöväri tulee olemaan paratiisissa, mutta ei mennyt sinne tuona päivänä, koska sotilaat pitivät huolen siitä, ettei ryöväri mihinkään paratiisiin päässyt karkaamaan!Jeesus oli mennyt kolmanteen taivaaseen, Jumalan Paratiisiin. Mutta ei ollut vielä mennyt Isän tykö istuutuen Isän oikealle puolelle. Hän oli siis vielä menevä Isän tykö, ja siksi Hän sanoi Marialle: Älä takerru Minuun. Koskettamasta Jeesus ei kieltänyt.
- benedi
+ risti vain kirjoitti:
Jeesus oli mennyt kolmanteen taivaaseen, Jumalan Paratiisiin. Mutta ei ollut vielä mennyt Isän tykö istuutuen Isän oikealle puolelle. Hän oli siis vielä menevä Isän tykö, ja siksi Hän sanoi Marialle: Älä takerru Minuun. Koskettamasta Jeesus ei kieltänyt.
vain---valheella lyhyet jäljet
" Jeesus sanoi hänelle: ( Marialle)
" Älä minuun koske, sillä minä en ole vielä mennyt ylös Isäni tykö" Joh 20: 17
Nykyään kuljeskelee kaikkinaisia valehtelijoita pitkin maata.
Ristillä tai muuten kuolleitten hankkeet
jäävät sikseen.
" Kun hänen henkensä lähtee hänestä, niin hän tulee maaksi jälleen:
Sinä päivänä hänen hankkeensa raukeavat tyhjiin" Ps 146: 3, 4
Jeesus oli ihmislapsi, eikä hän pystynyt auttamaan itseään
saati ryöväriä mihinkään.
Ryövärit kuolivat, ja odottavat jompikumpi heistä
1. ylösnousemusta. benedi kirjoitti:
Raamatuntuntijalle ei mikään ole vaikeaa.
Kaikki 3 olivat ristillä---kukaan ei voinut astia alas ristiltä
Koska toinen ryöväristä kiinnitti katseensa Kristukseen uskossa...tämä sanoi: " Minä sanon sinulle tänään: " Sinä olet oleva minun kanssani paratiisissa"
Paavali kertoo kuinka hänet temmattiin 3. taivaaseen
Jumalan paratiisiin...joten paratiisi ei ole enää maanpäällä.
Jeesus kuoli ja haudattiin...ja ylösnoustuaan hän käveli puutarhassa ( eli vertaus paratiisista)
Jeesus sanoi siellä olevalle naiselle: " Älä minuun koske,
sillä minä en ole vielä mennyt ylös (Jumalan paratiisiin), Isäni tykö
Jeesus ja ryövärit kuolivat eri aikaan...ristiinnaulitut elivät viikko tolkulla normaalisti.
Ryöväri tulee olemaan paratiisissa, mutta ei mennyt sinne tuona päivänä, koska sotilaat pitivät huolen siitä, ettei ryöväri mihinkään paratiisiin päässyt karkaamaan!Benedi, kirjoitit taas omiasi. Ristille naulittuja ei saanut jättää ristille yön yli.
5.Mooseksen kirja 21
22 "Jos joku on tehnyt itsensä syypääksi rikkomukseen, josta rangaistaan kuolemalla, ja hänet surmataan, ja sinä ripustat hänet hirteen,
23 niin älköön hänen ruumiinsa jääkö hirteen yöksi, vaan hautaa hänet samana päivänä, sillä Jumalan kiroama on se, joka on hirteen ripustettu; älä saastuta sitä maata, jonka Herra, sinun Jumalasi, antaa sinulle perintöosaksi."
Jos joku ristiinnaulituista ei kuollut ennen yön tuloa, hänen sääriluunsa murskattiin ja ruumis otettiin alas ristiltä maahan kuolemaan.- + risti vain
benedi kirjoitti:
vain---valheella lyhyet jäljet
" Jeesus sanoi hänelle: ( Marialle)
" Älä minuun koske, sillä minä en ole vielä mennyt ylös Isäni tykö" Joh 20: 17
Nykyään kuljeskelee kaikkinaisia valehtelijoita pitkin maata.
Ristillä tai muuten kuolleitten hankkeet
jäävät sikseen.
" Kun hänen henkensä lähtee hänestä, niin hän tulee maaksi jälleen:
Sinä päivänä hänen hankkeensa raukeavat tyhjiin" Ps 146: 3, 4
Jeesus oli ihmislapsi, eikä hän pystynyt auttamaan itseään
saati ryöväriä mihinkään.
Ryövärit kuolivat, ja odottavat jompikumpi heistä
1. ylösnousemusta.Tuo alkutekstin sana tarkoittaa takertumista. Alkutekstissä ei tuossa kohden käytetä sanaa, joka tarkoittaa nimenomaan koskettamista.
Voi toki Jeesus olisi voinut astua alas ristiltä. Mutta kuinka silloin olisi käynyt sinun ja minun. - Å
+ risti vain kirjoitti:
Tuo alkutekstin sana tarkoittaa takertumista. Alkutekstissä ei tuossa kohden käytetä sanaa, joka tarkoittaa nimenomaan koskettamista.
Voi toki Jeesus olisi voinut astua alas ristiltä. Mutta kuinka silloin olisi käynyt sinun ja minun.Kuinka siitä lähet jos on kolomen tuuman rautanaulat käsissä ja kyliet halaki, häh?
- Niko.
Å kirjoitti:
Kuinka siitä lähet jos on kolomen tuuman rautanaulat käsissä ja kyliet halaki, häh?
Jumalan Poika olisi halutessaan voinut lopettaa kaiken sen kuin sormia näpsäyttämällä ja astua alas ristiltä, sillä Hän on Jumalan Poika, Kuningas!
Taivallinen sotajoukko olisi ollut Hänen apunansa välittömästi, jos se olisi ollut Hänen tahtonsa.
Evankeliumi on nimenomaan siinä, että Hän antoi oman Henkensä, ei sitä kukaan Häneltä olisi riistänyt ellei Hän olisi sitä sallinut tapahtuvan.
Miksi Hän kaiken sen kivun, pilkan, tuskan ja jopa kuoleman kärsi, vaikka halutessaan olisi voinut tehdä siitä lopun milloin vain?
Siksi, että Hän ei kärsinyt itsensä puolesta, omien syntien ja pahojen tekojen tähden!
He joilla on lapsia voivat jollain tasolla kenties yrittää sitä ymmärtää, sillä isä tai äiti on kyllä valmis antamaan oman henkensä lastensa puolesta ihan milloin vain... minä ainakin olen ja varmasti moni muukin...
Jeesus toimi samoin.
Hän kärsi pilkan, väärän tuomion, syytökset syyttömänä, kivun rikettä tekemättä ja jopa kuoleman sinun, minun ja meidän jokaisen puolesta!
Niin suuri Hänen rakkautensa oli! Hän antoi Henkensä ystäviensä puolesta ja meidän jokaisen puolesta, jotta Häneen uskomalla me saisimme Hänessä ikuisen elämän! - Å
Niko. kirjoitti:
Jumalan Poika olisi halutessaan voinut lopettaa kaiken sen kuin sormia näpsäyttämällä ja astua alas ristiltä, sillä Hän on Jumalan Poika, Kuningas!
Taivallinen sotajoukko olisi ollut Hänen apunansa välittömästi, jos se olisi ollut Hänen tahtonsa.
Evankeliumi on nimenomaan siinä, että Hän antoi oman Henkensä, ei sitä kukaan Häneltä olisi riistänyt ellei Hän olisi sitä sallinut tapahtuvan.
Miksi Hän kaiken sen kivun, pilkan, tuskan ja jopa kuoleman kärsi, vaikka halutessaan olisi voinut tehdä siitä lopun milloin vain?
Siksi, että Hän ei kärsinyt itsensä puolesta, omien syntien ja pahojen tekojen tähden!
He joilla on lapsia voivat jollain tasolla kenties yrittää sitä ymmärtää, sillä isä tai äiti on kyllä valmis antamaan oman henkensä lastensa puolesta ihan milloin vain... minä ainakin olen ja varmasti moni muukin...
Jeesus toimi samoin.
Hän kärsi pilkan, väärän tuomion, syytökset syyttömänä, kivun rikettä tekemättä ja jopa kuoleman sinun, minun ja meidän jokaisen puolesta!
Niin suuri Hänen rakkautensa oli! Hän antoi Henkensä ystäviensä puolesta ja meidän jokaisen puolesta, jotta Häneen uskomalla me saisimme Hänessä ikuisen elämän!Se oli Jumalan tahto ja siitähän et silloin lähde jos Jumala oli niin päättänyt.
- + risti vain
Å kirjoitti:
Kuinka siitä lähet jos on kolomen tuuman rautanaulat käsissä ja kyliet halaki, häh?
>> Kuinka siitä lähet jos on kolomen tuuman rautanaulat käsissä ja kyliet halaki, häh?
- Å
+ risti vain kirjoitti:
>> Kuinka siitä lähet jos on kolomen tuuman rautanaulat käsissä ja kyliet halaki, häh?
Nythän oli kyse juuri liharuumiissa, ihmisenä olosta.
- benedi
Ei Jeesuksella liene ollut kalenteria...vaan hän muistutti, että sanon ryövärillr tänäpäivänä.
Helppohan toisten oli muistaa asia jälkeenpäin, koska Jeesuksen ristiinnaulitsemispäivään oli helppo viitata.
Siihenhän mekin viittaamme " siihen päivään" jona hän ryövärille
ilo uutisen kertoi. - + risti vain
Å kirjoitti:
Nythän oli kyse juuri liharuumiissa, ihmisenä olosta.
Hän, joka maailman loi, asui tuossa liharuumiissa. Ei Hänelle olisi tuottanut ongelmmia eheyttää itsensä ja astua alas ristiltä. Mutta Hän ei tehnyt sitä, koska rakasti niin paljon sinua ja minua.
- Å
+ risti vain kirjoitti:
Hän, joka maailman loi, asui tuossa liharuumiissa. Ei Hänelle olisi tuottanut ongelmmia eheyttää itsensä ja astua alas ristiltä. Mutta Hän ei tehnyt sitä, koska rakasti niin paljon sinua ja minua.
Hänelläkin oli kuitenkin Pää, Isä Jumala joka päättää hänenkin tekemiset.Itsestään hän ei mitään tee. Ja muuten,
Miksi et kirjoita sitä pyytämääni jaetta Jehovan Todistajien Raamatusta Luuk: 8 ? - + risti vain
Å kirjoitti:
Hänelläkin oli kuitenkin Pää, Isä Jumala joka päättää hänenkin tekemiset.Itsestään hän ei mitään tee. Ja muuten,
Miksi et kirjoita sitä pyytämääni jaetta Jehovan Todistajien Raamatusta Luuk: 8 ?Ei Isä pitänyt Poikaansa ristillä. Isä oli kääntänyt selkänsä ainosyntyiselle Pojalleen. Pojan piti ristillä vain Rakkaus sinua kohtaan.
- Å
+ risti vain kirjoitti:
Ei Isä pitänyt Poikaansa ristillä. Isä oli kääntänyt selkänsä ainosyntyiselle Pojalleen. Pojan piti ristillä vain Rakkaus sinua kohtaan.
Niinkö arvelet että Isä käänsi selkänsä Pojalleen. Hmmm, tuota pitää makustella jonkin aikaa kunnes minun harmaat aivosoluni jotakin ilmoittavat asiasta.
- benedi
ekivaari kirjoitti:
Benedi, kirjoitit taas omiasi. Ristille naulittuja ei saanut jättää ristille yön yli.
5.Mooseksen kirja 21
22 "Jos joku on tehnyt itsensä syypääksi rikkomukseen, josta rangaistaan kuolemalla, ja hänet surmataan, ja sinä ripustat hänet hirteen,
23 niin älköön hänen ruumiinsa jääkö hirteen yöksi, vaan hautaa hänet samana päivänä, sillä Jumalan kiroama on se, joka on hirteen ripustettu; älä saastuta sitä maata, jonka Herra, sinun Jumalasi, antaa sinulle perintöosaksi."
Jos joku ristiinnaulituista ei kuollut ennen yön tuloa, hänen sääriluunsa murskattiin ja ruumis otettiin alas ristiltä maahan kuolemaan.Lopetahan ekivaari , höpöttely...hirtetyllä on naru kaulan ympärillä, ja hän kyllä kuolee lähes saman tien...joku mies tosin oli treenannut kaulalihaksensa, niin vahvoiksi,
että selvisi hirttotuomiosta sillä.
Mutta se oli nykyaikaa, jolloin hirressä roikkumisessa on tietyt säännöt ja aika.
Nuo riippuivat hirressä varoitukseksi muille, vaikka olivat kuolleita.
Mutta ristillä riippuvalla on ainoastaan naulat riesanaan, ja jano...mutta kyllä ristillä riippuvia juotettiin, kun he elivät
kenties viikonkin ristillä..ties pitempäänkin.
" Maahan kuolemaan" Heh, Kyllä moni laskettelija on Kallen lisäksi, sääriluunsa katkaissut, kuten joku muukin urheilija...ok..maasshan he makaavat, mutteivat moiseen vaivaan kuole!!
Meniköhän lääketieteen opiskeluni hukkaan!! - + risti vain
Å kirjoitti:
Niinkö arvelet että Isä käänsi selkänsä Pojalleen. Hmmm, tuota pitää makustella jonkin aikaa kunnes minun harmaat aivosoluni jotakin ilmoittavat asiasta.
Kun Jeesus huusi "Jumalani, Jumalani, miksi minut hylkäsit", niin silloin Jumala oli kääntänyt selkänsä Pojalleen.
Jeesuksen piti kokea tuo kauheus, jotta meidän ei sitä tarvitsisi kokea.
- Å
Onhan tässä kyllä vielä sekin mahdollisuus että Jeesus luuli menevänsä suoraan paratiisiin ja siksi lupasi että myös ryöväri olisi siellä tänään.
Luulivathan opetuslapsetkin pääsevänsä pian taivaaseen kun he kuulivat että " Tässä joukossa on monia jotka eivät maista ollenkaan kuolemaa" ( jotenkin sinne päin se asia kuului). Ja näin he otaksuivat Jeesuksen tulevan heidän aikanaan takaisin.Katsotaanpas missä se Jeesus oli ? Kolminaisuusoppiin uskovat ovat hyväksyneet ja uskovat Athanasiuksen uskontunnustuksen, jonka loppuosa kuuluu näin:
***Hän on kärsinyt meidän pelastuksemme tähden, astunut alas HELVETTIIN, noussut kuolleista, astunut ylös taivaisiin, istunut Isän oikealle puolelle, ja sieltä hän on tuleva tuomitsemaan eläviä ja kuolleita. Hänen tullessaan kaikkien ihmisten on noustava kuolleista ruumiillisesti ja käytävä tilille siitä, mitä ovat tehneet. Hyvää tehneet pääsevät ikuiseen elämään, pahaa tehneet joutuvat ikuiseen tuleen.
Tämä on yhteinen kristillinen oppi. Se joka ei usko sitä vakaasti ja vahvasti, ei voi pelastua. ****
Eli kolminaisuusoppiin uskovat, että Jeesus meni helvettiin kuolemansa jälkeen.- + risti vain
lappix kirjoitti:
Katsotaanpas missä se Jeesus oli ? Kolminaisuusoppiin uskovat ovat hyväksyneet ja uskovat Athanasiuksen uskontunnustuksen, jonka loppuosa kuuluu näin:
***Hän on kärsinyt meidän pelastuksemme tähden, astunut alas HELVETTIIN, noussut kuolleista, astunut ylös taivaisiin, istunut Isän oikealle puolelle, ja sieltä hän on tuleva tuomitsemaan eläviä ja kuolleita. Hänen tullessaan kaikkien ihmisten on noustava kuolleista ruumiillisesti ja käytävä tilille siitä, mitä ovat tehneet. Hyvää tehneet pääsevät ikuiseen elämään, pahaa tehneet joutuvat ikuiseen tuleen.
Tämä on yhteinen kristillinen oppi. Se joka ei usko sitä vakaasti ja vahvasti, ei voi pelastua. ****
Eli kolminaisuusoppiin uskovat, että Jeesus meni helvettiin kuolemansa jälkeen.No minä olen Jumalan Sanaan uskova. Kukaan ei voinut ottaa Jeesukselta Hänen Henkeään. Se oli mahdottomuus. Jeesus itse sanoi, ettei kukaan sitä minulta ota. Mutta Hän antoi sen itsestään. Ja kun Hän sen antoi itsestään, niin Hänen ruumiinsa kuoli ja jäi ristille. Mutta tuossa Hengessään Hänet tehtiin Eläväksi. Ja siinä Hän meni alas tuonelaan. Julisti voittonsa. Ja meni sitten saalis ja avaimet kädessään Jumalan Paratiisiin, joka on aina ollut kolmannessa taivaassa. Ja siellä Hän tuona samana päivänä otti vastaan ristin ryövärin, niinkuin oli luvannut.
- Å
+ risti vain kirjoitti:
No minä olen Jumalan Sanaan uskova. Kukaan ei voinut ottaa Jeesukselta Hänen Henkeään. Se oli mahdottomuus. Jeesus itse sanoi, ettei kukaan sitä minulta ota. Mutta Hän antoi sen itsestään. Ja kun Hän sen antoi itsestään, niin Hänen ruumiinsa kuoli ja jäi ristille. Mutta tuossa Hengessään Hänet tehtiin Eläväksi. Ja siinä Hän meni alas tuonelaan. Julisti voittonsa. Ja meni sitten saalis ja avaimet kädessään Jumalan Paratiisiin, joka on aina ollut kolmannessa taivaassa. Ja siellä Hän tuona samana päivänä otti vastaan ristin ryövärin, niinkuin oli luvannut.
No jos Jeesus meni alas tuonelaan niin eihän hän voinut olla jo samana päivänä paratiisissa. Eikö Raamatussa kerrota niin että Hän nousi vasta kolmantena päivänä ylös?
- + risti vain
Å kirjoitti:
No jos Jeesus meni alas tuonelaan niin eihän hän voinut olla jo samana päivänä paratiisissa. Eikö Raamatussa kerrota niin että Hän nousi vasta kolmantena päivänä ylös?
Jeesus oli tuonelassa vain sen hetken kun julisti:
Minä olen voittanut. Minä otan avaimet Kuolemalta ja Tuonelalta. Ja vien nyt omani pois täältä.
Ja sitten Hän meni saalis mukanaan kolmanteen taivaaseen Jumalan paratiisiin.
Kun Raamattu puhuu ylösnousemuksesta, niin se tarkoittaa aina ruumiin ylösnousemusta. Jeesus ei ollut ruumiissaan, vaan poissa ruumiistaan, kun Hän meni alas tuonelaan, jossa Aabraham ja koko Aabrahamin helma oli. Yhtään ruumista tuonelassa ei ollut. Ruumiit maatuva maan pinnalle. Ei tosin Jeesuksen ruumis, sillä se herätettiin eloon komen päivän ja kolmen yön kuluttua. - Å
+ risti vain kirjoitti:
Jeesus oli tuonelassa vain sen hetken kun julisti:
Minä olen voittanut. Minä otan avaimet Kuolemalta ja Tuonelalta. Ja vien nyt omani pois täältä.
Ja sitten Hän meni saalis mukanaan kolmanteen taivaaseen Jumalan paratiisiin.
Kun Raamattu puhuu ylösnousemuksesta, niin se tarkoittaa aina ruumiin ylösnousemusta. Jeesus ei ollut ruumiissaan, vaan poissa ruumiistaan, kun Hän meni alas tuonelaan, jossa Aabraham ja koko Aabrahamin helma oli. Yhtään ruumista tuonelassa ei ollut. Ruumiit maatuva maan pinnalle. Ei tosin Jeesuksen ruumis, sillä se herätettiin eloon komen päivän ja kolmen yön kuluttua.Raamatussahan sanotaan että astui alas tuonelaan, nousi kolmantena päivänä ylös. Jeesus ei siis ollut siellä vain hetkeä, vaan kolme päivää. Ei ole sinun esityksesi siis Raamatunmukainen siinä että Hän olisi mennyt samana päivänä paratiisiin.
- benedi
+ risti vain kirjoitti:
Jeesus oli tuonelassa vain sen hetken kun julisti:
Minä olen voittanut. Minä otan avaimet Kuolemalta ja Tuonelalta. Ja vien nyt omani pois täältä.
Ja sitten Hän meni saalis mukanaan kolmanteen taivaaseen Jumalan paratiisiin.
Kun Raamattu puhuu ylösnousemuksesta, niin se tarkoittaa aina ruumiin ylösnousemusta. Jeesus ei ollut ruumiissaan, vaan poissa ruumiistaan, kun Hän meni alas tuonelaan, jossa Aabraham ja koko Aabrahamin helma oli. Yhtään ruumista tuonelassa ei ollut. Ruumiit maatuva maan pinnalle. Ei tosin Jeesuksen ruumis, sillä se herätettiin eloon komen päivän ja kolmen yön kuluttua.Kuolema otti Jeesuksen valtaansa,..mutta sen valta ei kestänyt kuin sunnuntaihin, jolloin Isä herätti Poikansa!
" Katsokaa tässä hän on maannut" enkelit selittivät
opetuslapsille.
Jeesus oli kuolleena kolme päivää, muttei kolmea 24 tuntista hetkeä. - + risti vain
Å kirjoitti:
Raamatussahan sanotaan että astui alas tuonelaan, nousi kolmantena päivänä ylös. Jeesus ei siis ollut siellä vain hetkeä, vaan kolme päivää. Ei ole sinun esityksesi siis Raamatunmukainen siinä että Hän olisi mennyt samana päivänä paratiisiin.
Jeesuksen ruumis oli maan povessa tai tarkkaan ottan kalliohaudassa kolme päivää ja kolme yötä. Tuo ruumis ei koskaan käynyt tuonelassa. Mutta samalla hetkellä, kun Hänen ruumiinsa kuoli, Hänet tehtiin eläväksi Hengessä, jossa Hän meni tuonelaan ja saman tien voitonjulistuksen jälkeen saaliin ja avainten kera kolmanteen taivaaseen Jumalan Paratiisiin.
- + risti vain
benedi kirjoitti:
Kuolema otti Jeesuksen valtaansa,..mutta sen valta ei kestänyt kuin sunnuntaihin, jolloin Isä herätti Poikansa!
" Katsokaa tässä hän on maannut" enkelit selittivät
opetuslapsille.
Jeesus oli kuolleena kolme päivää, muttei kolmea 24 tuntista hetkeä.Hän oli haudassa kolme päivää ja kolme yötä. Hänet pantiin kiireesti hautaan ennen juhlasapatin alkua keskiviikkoehtoolla, ja Hän nousi ylös samaan aikaan heti viikkosapatin päättyessä eli viikon ensimmäisen päivän alkessa lauantaiehtoolla. Hän oli siis haudassa kolme päivää ja kolme yötä. Mutta vain Hänen ruumiinsa. Ei Hänen Henkensä.
- Å
+ risti vain kirjoitti:
Jeesuksen ruumis oli maan povessa tai tarkkaan ottan kalliohaudassa kolme päivää ja kolme yötä. Tuo ruumis ei koskaan käynyt tuonelassa. Mutta samalla hetkellä, kun Hänen ruumiinsa kuoli, Hänet tehtiin eläväksi Hengessä, jossa Hän meni tuonelaan ja saman tien voitonjulistuksen jälkeen saaliin ja avainten kera kolmanteen taivaaseen Jumalan Paratiisiin.
Kerroppa mistä löydän tuon jossa mainitaan kolmas taivas ja paratiisi tuossa yhteydessä ja mikä oli saalis? Hunttailen sitten tuota ajatustasi. Ties vaikka siitä jotain syntyisi.
- mitä?
+ risti vain kirjoitti:
Hän oli haudassa kolme päivää ja kolme yötä. Hänet pantiin kiireesti hautaan ennen juhlasapatin alkua keskiviikkoehtoolla, ja Hän nousi ylös samaan aikaan heti viikkosapatin päättyessä eli viikon ensimmäisen päivän alkessa lauantaiehtoolla. Hän oli siis haudassa kolme päivää ja kolme yötä. Mutta vain Hänen ruumiinsa. Ei Hänen Henkensä.
Minkä muistoksi Pitkäperjantaita vietetään?
- + risti vain
Å kirjoitti:
Kerroppa mistä löydän tuon jossa mainitaan kolmas taivas ja paratiisi tuossa yhteydessä ja mikä oli saalis? Hunttailen sitten tuota ajatustasi. Ties vaikka siitä jotain syntyisi.
Jumalan Paratiisi on yksinkertaisesti Jumalan Puutarha. Siis aivan samoin kuin ihmisilläkin on puutarha, niin Jumallakin on Puutarha.
Ensimmäisen ihmisten puutarhan, toki istuttti Jumala itse. Ja käski sitten huolella sitä viljellä ja varjella.
Mutta tuo kohta, josta löytyy se, että Jumalan puutarha on kolmannessa taivaassa, löytyy jakeesta 2 Kor 12:3-4.
Saalis on Aabraham ja hänen helmansa. Siis kaikki Jumalaan luottaneet ihmiset koko ihmiskunnan historiasta tuohon hetkeen saakka. - + risti vain
mitä? kirjoitti:
Minkä muistoksi Pitkäperjantaita vietetään?
Ristiinnaulitseminen tapahtui keskiviikkona. Sen muistoksi vietämme pitkäperjantaita. Vastaavasti kiirastorstain tapahtumat tapahtuivat jo tiistaina.
Voin kertoa sinulle tästä tarkemmin jos haluat. - Niko.
+ risti vain kirjoitti:
Ristiinnaulitseminen tapahtui keskiviikkona. Sen muistoksi vietämme pitkäperjantaita. Vastaavasti kiirastorstain tapahtumat tapahtuivat jo tiistaina.
Voin kertoa sinulle tästä tarkemmin jos haluat.Jeesus kertoi olevansa haudassa kolme päivää ja kolme yötä ja toisessa kohtaan sanoi nousevansa kolmantena päivänä.
Äkkiseltään tässä näyttäisi olevan ristiriita, mutta tarkempi tarkastelu osoittaa, että näin ei ole.
Jeesuksen aikana palestiinan alue oli valoitettu Roomalaisten toimesta. Juutalaisten aikakalenteri on eri mihin me länsimaissa olemme oppineet ja hyvänä esimerkkinä on se, että heillä vuorokausi vaihtuu klo 18:00, toisin kuin meillä länsimaissa klo 00:00.
Näin ollen Jeesuksen ajan juutalaisuudessa sapatti, joka oli lauantai alkoi klo 18:00 perjantaina ( länsimaisen ajanlaskun mukaan ) ja vastaavasti päättyi lauantaina klo 18:00.
Jeesus sanoi haudassaoloaikansa kahdella tavalla, kahdella "yhtälaisellä" tavalla, sillä kuuntelijoita oli kahdesta eri ihmisryhmästä. Heistä, jotka ymmärsivät päivärytmin ja ajanlaskun Roomalaisen tavan mukaan ja heitä jotka ymmärsivät Juutalaisen tavan mukaan.
Olen " risti vain" samaa mieltä kanssasi, että perjantai ei voinut olla ristiinnaulitsemispäivä, sillä silloin Jeesuksen Sanat eivät osuisi kohdalleen.
Keskiviikko sopisi päiväksi ja sen voi laskea Hänen Sanojensa mukaan sopivan sekä Roomalaisen, että Juutalaisen laskutavan mukaan.
Lisäksi mainittakoon, että pääsiäisen suuri sapatti, se minkä valmistuspäivää vietettiin on eri kuin viikkosapatti. Se on juhlapyhä mikä kuunkierron mukaan voi osua mille viikonpäivälle tahansa.
Uskoisin, että evankeliumin kertomassa sapatissa oli juurikin kyse tästä. - to..
Niko. kirjoitti:
Jeesus kertoi olevansa haudassa kolme päivää ja kolme yötä ja toisessa kohtaan sanoi nousevansa kolmantena päivänä.
Äkkiseltään tässä näyttäisi olevan ristiriita, mutta tarkempi tarkastelu osoittaa, että näin ei ole.
Jeesuksen aikana palestiinan alue oli valoitettu Roomalaisten toimesta. Juutalaisten aikakalenteri on eri mihin me länsimaissa olemme oppineet ja hyvänä esimerkkinä on se, että heillä vuorokausi vaihtuu klo 18:00, toisin kuin meillä länsimaissa klo 00:00.
Näin ollen Jeesuksen ajan juutalaisuudessa sapatti, joka oli lauantai alkoi klo 18:00 perjantaina ( länsimaisen ajanlaskun mukaan ) ja vastaavasti päättyi lauantaina klo 18:00.
Jeesus sanoi haudassaoloaikansa kahdella tavalla, kahdella "yhtälaisellä" tavalla, sillä kuuntelijoita oli kahdesta eri ihmisryhmästä. Heistä, jotka ymmärsivät päivärytmin ja ajanlaskun Roomalaisen tavan mukaan ja heitä jotka ymmärsivät Juutalaisen tavan mukaan.
Olen " risti vain" samaa mieltä kanssasi, että perjantai ei voinut olla ristiinnaulitsemispäivä, sillä silloin Jeesuksen Sanat eivät osuisi kohdalleen.
Keskiviikko sopisi päiväksi ja sen voi laskea Hänen Sanojensa mukaan sopivan sekä Roomalaisen, että Juutalaisen laskutavan mukaan.
Lisäksi mainittakoon, että pääsiäisen suuri sapatti, se minkä valmistuspäivää vietettiin on eri kuin viikkosapatti. Se on juhlapyhä mikä kuunkierron mukaan voi osua mille viikonpäivälle tahansa.
Uskoisin, että evankeliumin kertomassa sapatissa oli juurikin kyse tästä.Ei juutalainen vuorokausi vaihdu klo 18 vaan auringon laskiessa ja vuorokausi on se sama 24 tuntia kuin muillakin, maapallon kierto akselinsa ympäri määrää sen pituuden.Jos Jeesus ristiinnaulittiin perjantaina ennen sabatin alkua ja heräsi haudassa sunnuntaiaamuna eli viikon ensimmäisenä päivänä, hän tuli olleeksi haudassaan 2 yötä ja yhden kokonaisen vuorokauden ja osia kahdesta muusta viikonpäivästä.
Sabatti voi "osua" vain lauantaiksi, viikon viimeiseksi päiväksi ja Suuri sabatti on pääsiäistä edeltävä sabatti, ei pääsiäinen itse. Pääsiäisenä kuten ei muinakaan juhlina saa tehdä työtä, mutta juhlia ei silti nimitetä sabateiksi vaan kutakin omalla nimellään. - benedi=siunattu
to.. kirjoitti:
Ei juutalainen vuorokausi vaihdu klo 18 vaan auringon laskiessa ja vuorokausi on se sama 24 tuntia kuin muillakin, maapallon kierto akselinsa ympäri määrää sen pituuden.Jos Jeesus ristiinnaulittiin perjantaina ennen sabatin alkua ja heräsi haudassa sunnuntaiaamuna eli viikon ensimmäisenä päivänä, hän tuli olleeksi haudassaan 2 yötä ja yhden kokonaisen vuorokauden ja osia kahdesta muusta viikonpäivästä.
Sabatti voi "osua" vain lauantaiksi, viikon viimeiseksi päiväksi ja Suuri sabatti on pääsiäistä edeltävä sabatti, ei pääsiäinen itse. Pääsiäisenä kuten ei muinakaan juhlina saa tehdä työtä, mutta juhlia ei silti nimitetä sabateiksi vaan kutakin omalla nimellään.Aivan niin. Nikolla on kovin heikot tiedot ristiinnaulitsemispäivien tapahtumista,
sekä vuorokauden vaihtumisesta.
Auringokello sen päättää milloin sapatti alkaa...ei vieterillä toimivat kellot - Niko.
to.. kirjoitti:
Ei juutalainen vuorokausi vaihdu klo 18 vaan auringon laskiessa ja vuorokausi on se sama 24 tuntia kuin muillakin, maapallon kierto akselinsa ympäri määrää sen pituuden.Jos Jeesus ristiinnaulittiin perjantaina ennen sabatin alkua ja heräsi haudassa sunnuntaiaamuna eli viikon ensimmäisenä päivänä, hän tuli olleeksi haudassaan 2 yötä ja yhden kokonaisen vuorokauden ja osia kahdesta muusta viikonpäivästä.
Sabatti voi "osua" vain lauantaiksi, viikon viimeiseksi päiväksi ja Suuri sabatti on pääsiäistä edeltävä sabatti, ei pääsiäinen itse. Pääsiäisenä kuten ei muinakaan juhlina saa tehdä työtä, mutta juhlia ei silti nimitetä sabateiksi vaan kutakin omalla nimellään.Et ilmeisesti ole käynyt koskaan Israelissa.
- Å
benedi=siunattu kirjoitti:
Aivan niin. Nikolla on kovin heikot tiedot ristiinnaulitsemispäivien tapahtumista,
sekä vuorokauden vaihtumisesta.
Auringokello sen päättää milloin sapatti alkaa...ei vieterillä toimivat kellotOvatko vanhempasi antaneet sinulle nimen, vaiko peräti itse Jumala>>>Benedi=
- Niko.
to.. kirjoitti:
Ei juutalainen vuorokausi vaihdu klo 18 vaan auringon laskiessa ja vuorokausi on se sama 24 tuntia kuin muillakin, maapallon kierto akselinsa ympäri määrää sen pituuden.Jos Jeesus ristiinnaulittiin perjantaina ennen sabatin alkua ja heräsi haudassa sunnuntaiaamuna eli viikon ensimmäisenä päivänä, hän tuli olleeksi haudassaan 2 yötä ja yhden kokonaisen vuorokauden ja osia kahdesta muusta viikonpäivästä.
Sabatti voi "osua" vain lauantaiksi, viikon viimeiseksi päiväksi ja Suuri sabatti on pääsiäistä edeltävä sabatti, ei pääsiäinen itse. Pääsiäisenä kuten ei muinakaan juhlina saa tehdä työtä, mutta juhlia ei silti nimitetä sabateiksi vaan kutakin omalla nimellään.Kyllä vain, vuorokausi on myös juutalaisen kalenterin mukaan 24h.
- benedi
Å kirjoitti:
Ovatko vanhempasi antaneet sinulle nimen, vaiko peräti itse Jumala>>>Benedi=
En ole itse tehnyt itseäni siunatuksi. Nimeni sen on tehnyt.
Käänny latinalaisen sanakirjan puoleen.
" Herran siunaus , rikkaaksi tekee ,ei oma vaiva mitään siihen lisää"
Raamatun tuntemus , sillä se kertoo Jeesuksesta, on rikkautta Jumalan tykönä! - to..
Niko. kirjoitti:
Et ilmeisesti ole käynyt koskaan Israelissa.
Tässä ajat milloin arki vaihtuu shabatiksi ja shabatti päättyy ja alkaa viikon ensimmäinen päivä ja arki:
http://www.haaretz.com/news/shabbat-times-1.63249
v.2003 kalenteri mutta avautui Haaretzissa ensimmäiseksi.
"Et ilmeisesti ole käynyt koskaan Israelissa. "oliko tuo kysmys minulle? - Å
benedi kirjoitti:
En ole itse tehnyt itseäni siunatuksi. Nimeni sen on tehnyt.
Käänny latinalaisen sanakirjan puoleen.
" Herran siunaus , rikkaaksi tekee ,ei oma vaiva mitään siihen lisää"
Raamatun tuntemus , sillä se kertoo Jeesuksesta, on rikkautta Jumalan tykönä!>>nimeni sen on tehnyt
- to..
Niko. kirjoitti:
Kyllä vain, vuorokausi on myös juutalaisen kalenterin mukaan 24h.
Ei aina ,shabatti ja pyhät ovat juutalaisessa kalenterissa pidempiä kuin arkipäivät, joista otetaan vähän aikaa kumpaankin päähän.
- Niko.
to.. kirjoitti:
Tässä ajat milloin arki vaihtuu shabatiksi ja shabatti päättyy ja alkaa viikon ensimmäinen päivä ja arki:
http://www.haaretz.com/news/shabbat-times-1.63249
v.2003 kalenteri mutta avautui Haaretzissa ensimmäiseksi.
"Et ilmeisesti ole käynyt koskaan Israelissa. "oliko tuo kysmys minulle?Tietänet kuitenkin, että Israelissa aurinko laskee ja nousee erittäin nopeasti ja läpi vuoden suunnilleen samoihin aikoihin.
Käytännössä klo 18:00 tienoilla laskee aurinko jokainen päivä...
Toki voidaan saivarrella, että millä todellisella ajanhetkellä aurinko sitten on horisontin alapuolella, kenties kysyä tähtitieteilijöiltä tarkat ajan hetket ja siitä voidaan sitten saada sekunnilleen tarkka ajankohta vuorokauden vaithumiselle...
Niin voidaan tehdä, mutta minä en jaksa saivarrella...
Ymmärtänet kuitenkin varmasti ihan hyvin ilman turhaa saivartelua sen mitä alkuperäisessä kirjoituksessani kerroin? - to..
Niko. kirjoitti:
Tietänet kuitenkin, että Israelissa aurinko laskee ja nousee erittäin nopeasti ja läpi vuoden suunnilleen samoihin aikoihin.
Käytännössä klo 18:00 tienoilla laskee aurinko jokainen päivä...
Toki voidaan saivarrella, että millä todellisella ajanhetkellä aurinko sitten on horisontin alapuolella, kenties kysyä tähtitieteilijöiltä tarkat ajan hetket ja siitä voidaan sitten saada sekunnilleen tarkka ajankohta vuorokauden vaithumiselle...
Niin voidaan tehdä, mutta minä en jaksa saivarrella...
Ymmärtänet kuitenkin varmasti ihan hyvin ilman turhaa saivartelua sen mitä alkuperäisessä kirjoituksessani kerroin?olen asunut Israelissa vuosia joten kyllä tiedän että hämärän aika on siellä lyhyt, mutta aurinko laskee talvella sielläkin tunteja aiemmin kuin kesällä, tässä laskuri:
http://www.timeanddate.com/worldclock/astronomy.html?n=110
Ei ole tarkoitus saivarrella vaan kertoa että luulo vuorokauden vaihtumisesta juutalaisen kalenterin mukaan tiettynä kellonaikana on väärä, se vaihtuu auringon laskun mukaan. - benedi
+ risti vain kirjoitti:
Jumalan Paratiisi on yksinkertaisesti Jumalan Puutarha. Siis aivan samoin kuin ihmisilläkin on puutarha, niin Jumallakin on Puutarha.
Ensimmäisen ihmisten puutarhan, toki istuttti Jumala itse. Ja käski sitten huolella sitä viljellä ja varjella.
Mutta tuo kohta, josta löytyy se, että Jumalan puutarha on kolmannessa taivaassa, löytyy jakeesta 2 Kor 12:3-4.
Saalis on Aabraham ja hänen helmansa. Siis kaikki Jumalaan luottaneet ihmiset koko ihmiskunnan historiasta tuohon hetkeen saakka.Aabra,hamin helma oli mädännyt jo aikoja sitten.
Jos Jeesus kuoli Aabrhamanin helman takia, niin miksei hän hakenut sitä Aabrahamin hautapaikasta?
Iisak, ja hänen toinen poikansa hautasivat Aabrahamin.
Jeesus jutteli Aabrhamin kanssa, kun tämä vielä eli,
" Ennenkuin Aabraham syntyi olen minä ollut" - benedi
+ risti vain kirjoitti:
Ristiinnaulitseminen tapahtui keskiviikkona. Sen muistoksi vietämme pitkäperjantaita. Vastaavasti kiirastorstain tapahtumat tapahtuivat jo tiistaina.
Voin kertoa sinulle tästä tarkemmin jos haluat.Kyllä risti jaksaa kertoa lööperiä...
Ristiinnaulitseminen tapahtui keskiviikkona.
" Silloin oli valmistuspäivä, ja sabatti oli alkamaisillaan" Luuk 23: 54
Jos Jeesus naulittiin ristille keskiviikkona, niin, silloinhan olin taas oikeassa, ...ristillä elettiin montakin päivää.
Jeesuksen ruumis otettiin alas perjantaina Luu 23: 52, 53, 54
ja pantiin perjantaina hautaan, koska sabatti oli alkamaisillaan jae 54 - Niko.
benedi kirjoitti:
Kyllä risti jaksaa kertoa lööperiä...
Ristiinnaulitseminen tapahtui keskiviikkona.
" Silloin oli valmistuspäivä, ja sabatti oli alkamaisillaan" Luuk 23: 54
Jos Jeesus naulittiin ristille keskiviikkona, niin, silloinhan olin taas oikeassa, ...ristillä elettiin montakin päivää.
Jeesuksen ruumis otettiin alas perjantaina Luu 23: 52, 53, 54
ja pantiin perjantaina hautaan, koska sabatti oli alkamaisillaan jae 54Luukas ei tarkoita viikkosapattia.
- benedi
Niko. kirjoitti:
Luukas ei tarkoita viikkosapattia.
Nyt on tullut päivä, jolloin löytyi mies, jokakertoi
mitä milloinkin Luukas tarkoitti.
Itsestäsikö sinä Niko tuon sanot, vai ovatko
jotkut opetuslapset sinulle Niko sapatista sanoneet, ettei Luukas tarkoittanut viikko sabattia?
Kerro nyt vain naukumatta, kuka sinulle tuon kertoi??
Vai kerroitko sen itsestäsi? - Niko.
benedi kirjoitti:
Nyt on tullut päivä, jolloin löytyi mies, jokakertoi
mitä milloinkin Luukas tarkoitti.
Itsestäsikö sinä Niko tuon sanot, vai ovatko
jotkut opetuslapset sinulle Niko sapatista sanoneet, ettei Luukas tarkoittanut viikko sabattia?
Kerro nyt vain naukumatta, kuka sinulle tuon kertoi??
Vai kerroitko sen itsestäsi?Raamattu sen kertoo.
Jeesuksen omat Sanat sen todistavat. Hän puhui Totta, Sillä Hän on Totuus.
Löydät toki aiheesta paljon halutessasi myös materiaalia tänä internetin kulta-aikana...
Kristus kuoli ennen vuotuisen suuren sapattijuhlan alkua. - to..
Niko. kirjoitti:
Raamattu sen kertoo.
Jeesuksen omat Sanat sen todistavat. Hän puhui Totta, Sillä Hän on Totuus.
Löydät toki aiheesta paljon halutessasi myös materiaalia tänä internetin kulta-aikana...
Kristus kuoli ennen vuotuisen suuren sapattijuhlan alkua.Ei ole mitään vuotuista suurta sabattijuhlaa, ei ole koskaan ollut.Pääsiäistä ei ole koskaan missään nimitetty tuolla tavalla . Erev shabat eli sabattiaatto ei ole sama kuin erev pesach eli pääsiäisaatto,pääsiäistä kutsutaan myös happamattoman leivän juhlaksi ja kevään juhlaksi (sen ensimmäinen nimi), mutta ei suureksi sabatiksi . Kun alkaa pääsiäinen ilta on aina erev pesach ei minkään suuren sabatin aatto.Jom Kippur on ainoa juhla jonka nimeen yhdistetään sabatti, se on shabat hashabaton pyhyytensä vuoksi.
Internetistä löytää paljon pötyäkin esim että juutalainen vuorokausi vaihtuu kl 18 . - benedi=siunattu
Niko. kirjoitti:
Raamattu sen kertoo.
Jeesuksen omat Sanat sen todistavat. Hän puhui Totta, Sillä Hän on Totuus.
Löydät toki aiheesta paljon halutessasi myös materiaalia tänä internetin kulta-aikana...
Kristus kuoli ennen vuotuisen suuren sapattijuhlan alkua.Se, joka puhuu omaansa, etsii itselleen kunniaa...koitapas Niko etsiä kunniaa Jumalalle, ja puhu hänen sanojaan,
ja kirjoita ne tänne.
Eiköhän tärkeintä liene että hän nousi ylös, kuka tekee mitään kuolleella Jumalalla??
- pilkun ......
Alkuteksteistä puuttuivat välimerkit:
Minä sanon sinulle tänäpäivänä sinä tulet olemaan kanssani paratiisissa.
Minä sanon sinulle tänäpäivänä: "Sinä tulet olemaan minun kanssani paratiisissa."
Minä sanon sinulle: Tänäpäivänä sinä tulet olemaan kanssani paratiisissa.- Å
Tuommoinenkin virhe on voinut kääntäjille tapahtua. Vai olisiko tahallinen teko?
Jos on virhe niin mitä muuta sellaista virhettä Raamatussa onkaan joka voi muuttaa asioita aivan toisenlaiseksi. - Vielä uudelleen
Å kirjoitti:
Tuommoinenkin virhe on voinut kääntäjille tapahtua. Vai olisiko tahallinen teko?
Jos on virhe niin mitä muuta sellaista virhettä Raamatussa onkaan joka voi muuttaa asioita aivan toisenlaiseksi.Paratiisi on eripaikka, kuin taivas. Paratiisi on uskovien
välipaikka ennen taivasta, samoinkuin tuonela on
jumalattomien välipaikka ennen kadotusta. - Å
Vielä uudelleen kirjoitti:
Paratiisi on eripaikka, kuin taivas. Paratiisi on uskovien
välipaikka ennen taivasta, samoinkuin tuonela on
jumalattomien välipaikka ennen kadotusta.Ei tuo sovi Raamatun sanoman kanssa yhteen ollenkaan. Missä sanotaan että se on välipaikka. Laitatko jakeita. Minä löydän vain sellaisia joissa kerrotaan että vanhurskaat perivät maan ja asuvat siinä ikuisesti, kuten kirjoitin jo tuolla aiemmin. Mutta tarkistetaan kunhan kirjoitat ne jakeet.
- sanos vielä uudellee
Vielä uudelleen kirjoitti:
Paratiisi on eripaikka, kuin taivas. Paratiisi on uskovien
välipaikka ennen taivasta, samoinkuin tuonela on
jumalattomien välipaikka ennen kadotusta.Jotkut sanovat Jeesuksen menneen Tuonelaan saarnaamaan kadotetuille hengille, eikä Paratiisiin.
Se on luterilaisten uskontunnustuksessakin: "astui alas Tuonelaan, nousi kolmantena päivänä kuolleista... " Mutta miten niin kuolleista? Jos hän ei edes kuollut, vaan meni joko Tuonelaan tai Paratiisiin? Äh, kyllä on sekavaa.
Eikö se ole aika synkkää niille, jotka ovat olleet jo ehkä vuosituhansia Paratiisissa ja sitten on pötkittävä takaisin hautaan Jeesuksen herätettäväksi viimeisenä päivänä? Yäk! Niin papit ainakin hautajaisissa sanovat: "...kunnes Herra Jeesus sinut viimeisenä päivänä herättää". Vai nukutaanko siellä paratiisissa? - Kaikki kuolleet
sanos vielä uudellee kirjoitti:
Jotkut sanovat Jeesuksen menneen Tuonelaan saarnaamaan kadotetuille hengille, eikä Paratiisiin.
Se on luterilaisten uskontunnustuksessakin: "astui alas Tuonelaan, nousi kolmantena päivänä kuolleista... " Mutta miten niin kuolleista? Jos hän ei edes kuollut, vaan meni joko Tuonelaan tai Paratiisiin? Äh, kyllä on sekavaa.
Eikö se ole aika synkkää niille, jotka ovat olleet jo ehkä vuosituhansia Paratiisissa ja sitten on pötkittävä takaisin hautaan Jeesuksen herätettäväksi viimeisenä päivänä? Yäk! Niin papit ainakin hautajaisissa sanovat: "...kunnes Herra Jeesus sinut viimeisenä päivänä herättää". Vai nukutaanko siellä paratiisissa?olivat tuolloin tuonelassa, kukaan ei ollut vielä paratiisissa.
Jeesus nouti tuonelasta paratiisiin kaikki vanhanliitonajan
uskovat.
Viimeisenä päivänä tarkoittaa viimeistä tuomiota, mutta
papit julistavat kaikkien ihmisten pelastumista ja siksi he
sanovat kaikkien kohdalla siten.
Raamatun mukaan uskovia ei tuomita. Uskovilla ei ole
kadotustumiota. - erhettäkö vain?
Jokaisessa lauseessa ovat täsmälleen samat sanat ja tasan samassa järjestyksessä. Ainoastaan välimerkeillä ja isoilla aloituskirjaimilla siteeratun lauseen alussa on saatu tuo muutos aikaiseksi.
- benedi
sanos vielä uudellee kirjoitti:
Jotkut sanovat Jeesuksen menneen Tuonelaan saarnaamaan kadotetuille hengille, eikä Paratiisiin.
Se on luterilaisten uskontunnustuksessakin: "astui alas Tuonelaan, nousi kolmantena päivänä kuolleista... " Mutta miten niin kuolleista? Jos hän ei edes kuollut, vaan meni joko Tuonelaan tai Paratiisiin? Äh, kyllä on sekavaa.
Eikö se ole aika synkkää niille, jotka ovat olleet jo ehkä vuosituhansia Paratiisissa ja sitten on pötkittävä takaisin hautaan Jeesuksen herätettäväksi viimeisenä päivänä? Yäk! Niin papit ainakin hautajaisissa sanovat: "...kunnes Herra Jeesus sinut viimeisenä päivänä herättää". Vai nukutaanko siellä paratiisissa?Kuolleille ihmisille ei saarnata mitään evankeliumia
kuoleman jälkeen.
Ja se, kenelle saarnataan, hänellä on korvat, joilla hän kuulee.
Jeesus saarnasi henkille, eli langenneille enkeleille.
He tekivät ensin syntiä, heille ensin myös saarnattiin ylösnoussutta Kristusta.
Hengillä ei ole lihaksia eikä luustoa - + risti vain
benedi kirjoitti:
Kuolleille ihmisille ei saarnata mitään evankeliumia
kuoleman jälkeen.
Ja se, kenelle saarnataan, hänellä on korvat, joilla hän kuulee.
Jeesus saarnasi henkille, eli langenneille enkeleille.
He tekivät ensin syntiä, heille ensin myös saarnattiin ylösnoussutta Kristusta.
Hengillä ei ole lihaksia eikä luustoaJeesus meni tuonelaan ja julisti voittonsa.
Mutta ihan oma lukunsa on se, että kuolleillekin on julistettu evankeliumi. Siis ihmisille, jotka sittemmin ovat kuolleet. - benedi
+ risti vain kirjoitti:
Jeesus meni tuonelaan ja julisti voittonsa.
Mutta ihan oma lukunsa on se, että kuolleillekin on julistettu evankeliumi. Siis ihmisille, jotka sittemmin ovat kuolleet.Kuolleille on julistettu evankeliumi heidän eläessään.
Kuolleille, tuonelassa ei voi evankeliumia julistaa, koska "
kuolleet eivät tiedä mitään" ...evankeliumista, vaikka joku suu vaahdossa hautausmaalla julistaisikin sanaa. - + risti vain
benedi kirjoitti:
Kuolleille on julistettu evankeliumi heidän eläessään.
Kuolleille, tuonelassa ei voi evankeliumia julistaa, koska "
kuolleet eivät tiedä mitään" ...evankeliumista, vaikka joku suu vaahdossa hautausmaalla julistaisikin sanaa.>> Kuolleille on julistettu evankeliumi heidän eläessään.
- benedi
sanos vielä uudellee kirjoitti:
Jotkut sanovat Jeesuksen menneen Tuonelaan saarnaamaan kadotetuille hengille, eikä Paratiisiin.
Se on luterilaisten uskontunnustuksessakin: "astui alas Tuonelaan, nousi kolmantena päivänä kuolleista... " Mutta miten niin kuolleista? Jos hän ei edes kuollut, vaan meni joko Tuonelaan tai Paratiisiin? Äh, kyllä on sekavaa.
Eikö se ole aika synkkää niille, jotka ovat olleet jo ehkä vuosituhansia Paratiisissa ja sitten on pötkittävä takaisin hautaan Jeesuksen herätettäväksi viimeisenä päivänä? Yäk! Niin papit ainakin hautajaisissa sanovat: "...kunnes Herra Jeesus sinut viimeisenä päivänä herättää". Vai nukutaanko siellä paratiisissa?Tuonela tarkoittaa hautaa.
" rikaskin kuoli ja hänet haudattiin" Luuk 16: 22
Rikkaalla miehellä oli varmaankin isot hautajaiset. - benedi
Vielä uudelleen kirjoitti:
Paratiisi on eripaikka, kuin taivas. Paratiisi on uskovien
välipaikka ennen taivasta, samoinkuin tuonela on
jumalattomien välipaikka ennen kadotusta.Vielä uudelleen!!
Paratiisi on sama paikka kuin taivas.
Paratiisin vieressä on Jumalan ja Karitsan valtaistuin!! Ilm. 22: 1, 2
Ja elämänpuu on keksellä paratiisia Ilm 2: 7
Paratiisi on siis siellä missä Jumalakin on 2 Kor 12: 1-4
Minkälaisen tuomion saa sellainen, joka ryhtyy valheen opettajaksi?? - + risti vain
Å kirjoitti:
Ei tuo sovi Raamatun sanoman kanssa yhteen ollenkaan. Missä sanotaan että se on välipaikka. Laitatko jakeita. Minä löydän vain sellaisia joissa kerrotaan että vanhurskaat perivät maan ja asuvat siinä ikuisesti, kuten kirjoitin jo tuolla aiemmin. Mutta tarkistetaan kunhan kirjoitat ne jakeet.
Minä myös kommentoin sitä, mitä aiemmin kirjoitit. Ei sanota, että perivät maan, ja asuvat siinä ikuisesti.
20.6.2011 11:34 - + risti vain
benedi kirjoitti:
Tuonela tarkoittaa hautaa.
" rikaskin kuoli ja hänet haudattiin" Luuk 16: 22
Rikkaalla miehellä oli varmaankin isot hautajaiset.Ja siellä haudassaanko rikas mies keskusteli Aabrahamin kanssa. Voi ei.
Rikkaan miehen ruumis pantiin hautaan (tafos).
Mutta hän itse nosti silmänsä tuonelassa (haades).
Hauta (tafos) ja tuonela (haades) ovat kaksi aivan eri paikkaa. - to..
+ risti vain kirjoitti:
Minä myös kommentoin sitä, mitä aiemmin kirjoitit. Ei sanota, että perivät maan, ja asuvat siinä ikuisesti.
20.6.2011 11:34"Mutta Juuda on oleva asuttu iankaikkisesti ja Jerusalem polvesta polveen"
- Å
+ risti vain kirjoitti:
Minä myös kommentoin sitä, mitä aiemmin kirjoitit. Ei sanota, että perivät maan, ja asuvat siinä ikuisesti.
20.6.2011 11:34Miksi ei sanota, että perivät maan, ja asuvat siinä ikuisesti?
Kirkkoraamattu Psalmi 37:29:
Vanhurskaat perivät maan ja asuvat siinä ikuisesti.
Jesaja 65:17: Sillä katso, minä luon uudet taivaat ja uuden maan. Entisiä ei enää muisteta, eivätkä ne enää ajatukseen astu.
Jesaja 65: 21: He rakentavat taloja ja asuvat niissä. He istuttavat viinitarhoja ja syövät niiden hedelmät;
Ei ole ihmisen elo pilvenpäällä kellottelua, vai mitä? - benedi
+ risti vain kirjoitti:
Ja siellä haudassaanko rikas mies keskusteli Aabrahamin kanssa. Voi ei.
Rikkaan miehen ruumis pantiin hautaan (tafos).
Mutta hän itse nosti silmänsä tuonelassa (haades).
Hauta (tafos) ja tuonela (haades) ovat kaksi aivan eri paikkaa.Höpö, höpö...Raamattuun on kirjoitettu, että " Ilman vertausta Jeesus ei puhunut heille (ulkopuolisille) mitään" Markus
Aabraham oli kuollut jo satoja vuosia ennenkuin Jeesus kertoi tämän kertomuksen. Lk 16 luku.
Vertaukseksi sen tekee sekin, ettei taivas ja helvetti ole n. 50 m:n päässä toisistaan, että huuto voisi kantautua sinne.
Lisäksi, tippa vettä, ei lievitä kenenkään janoa.
Lisäksi Aabrahamin helma on vertaus..siihen ei mahdu kuin 1- 2 henkilöä istumaan! jne lopettaisit hupsimisen! - + risti vain
Å kirjoitti:
Miksi ei sanota, että perivät maan, ja asuvat siinä ikuisesti?
Kirkkoraamattu Psalmi 37:29:
Vanhurskaat perivät maan ja asuvat siinä ikuisesti.
Jesaja 65:17: Sillä katso, minä luon uudet taivaat ja uuden maan. Entisiä ei enää muisteta, eivätkä ne enää ajatukseen astu.
Jesaja 65: 21: He rakentavat taloja ja asuvat niissä. He istuttavat viinitarhoja ja syövät niiden hedelmät;
Ei ole ihmisen elo pilvenpäällä kellottelua, vai mitä?Juuri tuon psalmin 37 sanoman selvitin edellä 20.6.2011 11:34
Mitä Jesajaan tulee, niin hän kirjoittaa:
Ei siellä ole enää lasta, joka eläisi vain muutaman päivän, ei vanhusta, joka ei täyttäisi päiviensä määrää; sillä nuorin kuolee satavuotiaana, ja vasta satavuotiaana synnintekijä joutuu kiroukseen. He rakentavat taloja ja asuvat niissä, he istuttavat viinitarhoja ja syövät niiden hedelmät; he eivät rakenna muitten asua, eivät istuta muitten syödä; sillä niinkuin puitten päivät ovat, niin ovat elinpäivät minun kansassani. Minun valittuni kuluttavat itse kättensä työn.
Eli olemme tuossa kohden ajassa, jolloin ihmiset elävät pitkään kuin puut, mutta eivät suinkaan iankaikkisesti. - + risti vain
benedi kirjoitti:
Höpö, höpö...Raamattuun on kirjoitettu, että " Ilman vertausta Jeesus ei puhunut heille (ulkopuolisille) mitään" Markus
Aabraham oli kuollut jo satoja vuosia ennenkuin Jeesus kertoi tämän kertomuksen. Lk 16 luku.
Vertaukseksi sen tekee sekin, ettei taivas ja helvetti ole n. 50 m:n päässä toisistaan, että huuto voisi kantautua sinne.
Lisäksi, tippa vettä, ei lievitä kenenkään janoa.
Lisäksi Aabrahamin helma on vertaus..siihen ei mahdu kuin 1- 2 henkilöä istumaan! jne lopettaisit hupsimisen!Silloin kun Jeesus kertoi vertauksen, niin Hän kertoi aina sellaisen tapahtuman, joka oli täysin yksiselitteinen, ja jokaisen ihmisen ymmärrettävissä sellaisenaan.
Esimerkiksi: kylväjä lähti kylvämään.
Jokainen kuulija tiesi, mitä tuo tarkoittaa. Jokainen oli nähnyt tuon tapahtuman, kuinka kylväjä heittää siementä, osa putoaa tien oheen, kuinka linnut nappaavat siemeniä, jne. Eli itse vertauskertomus oli aina täysin yksiselitteinen tositapahtuma ihan sellaisenaan ilman mitään selitystä. Se, että Jeesus käski kuulla vertauksen, ei suinkaan tarkoittanut sitä, että nyt kerron epätoden tapauksen, todellisuudessa kylväjä ei kylvää siementä. Jeesus ei koskaan valehdellut. Ei Hän satuja kertonut. - Å
+ risti vain kirjoitti:
Juuri tuon psalmin 37 sanoman selvitin edellä 20.6.2011 11:34
Mitä Jesajaan tulee, niin hän kirjoittaa:
Ei siellä ole enää lasta, joka eläisi vain muutaman päivän, ei vanhusta, joka ei täyttäisi päiviensä määrää; sillä nuorin kuolee satavuotiaana, ja vasta satavuotiaana synnintekijä joutuu kiroukseen. He rakentavat taloja ja asuvat niissä, he istuttavat viinitarhoja ja syövät niiden hedelmät; he eivät rakenna muitten asua, eivät istuta muitten syödä; sillä niinkuin puitten päivät ovat, niin ovat elinpäivät minun kansassani. Minun valittuni kuluttavat itse kättensä työn.
Eli olemme tuossa kohden ajassa, jolloin ihmiset elävät pitkään kuin puut, mutta eivät suinkaan iankaikkisesti.Se kaikki pitää paikkansa mitä Raamattu siitä ilmoittaakin. Psalmi 37:28;
Vanhurskaat perivät maan ja asuvat siinä ikuisesti.
Lueppa se koko asia ajatuksella. Taivaat ja maa pysyy iluisesti. Vanhurskaat asuvat siinä(maa) ikuisesti. Sukupolvet vaihtuu, mutta maa ja vanhurskaat pysyvät ja asuvat siinä ikuisesti. Maa ei mihinkään häviä, eivätkä ihmiset.
Tässä uudessa maassa on eroja nykyiseen järjestelmään. Siellä ei ole esim, orjuutta, Jokainen elää vähintään 100 vuotiaaksi. Kukaan ei synnytä lapsia äkkikuoleman omaksi. Siitä on paljon kirjoitettu minkälainen se on ja mitä siellä on ja mitä siellä ei ole.
Nyt ota se Jehovien Raamattusi niin huomaat eron miten he opettavat. He opettavat että kuolema on kokonaan poistettu ja sehän ei pidä paikkaansa. He ymmärtävät sen väärin ja sekoittavat sen taivaaseen jossa siellä olevilla ei ole kuolemaa ollenkaan.
Ja vieläkin sinulla on vastaamatta se Jehovien Raamatun kohta Luuk: 8.
Kirjoita se tänne. Tulen piinaamaan sinua sillä niinkauan kunnes tunnustat.
Tai sitten voit yksinkertaisesti vain tunnustaa niin silloin asia on selvä ja siitä ei sitten puhuta enään koskaan. Sinä tiedät mitä minä tarkoitan. - + risti vain
Å kirjoitti:
Se kaikki pitää paikkansa mitä Raamattu siitä ilmoittaakin. Psalmi 37:28;
Vanhurskaat perivät maan ja asuvat siinä ikuisesti.
Lueppa se koko asia ajatuksella. Taivaat ja maa pysyy iluisesti. Vanhurskaat asuvat siinä(maa) ikuisesti. Sukupolvet vaihtuu, mutta maa ja vanhurskaat pysyvät ja asuvat siinä ikuisesti. Maa ei mihinkään häviä, eivätkä ihmiset.
Tässä uudessa maassa on eroja nykyiseen järjestelmään. Siellä ei ole esim, orjuutta, Jokainen elää vähintään 100 vuotiaaksi. Kukaan ei synnytä lapsia äkkikuoleman omaksi. Siitä on paljon kirjoitettu minkälainen se on ja mitä siellä on ja mitä siellä ei ole.
Nyt ota se Jehovien Raamattusi niin huomaat eron miten he opettavat. He opettavat että kuolema on kokonaan poistettu ja sehän ei pidä paikkaansa. He ymmärtävät sen väärin ja sekoittavat sen taivaaseen jossa siellä olevilla ei ole kuolemaa ollenkaan.
Ja vieläkin sinulla on vastaamatta se Jehovien Raamatun kohta Luuk: 8.
Kirjoita se tänne. Tulen piinaamaan sinua sillä niinkauan kunnes tunnustat.
Tai sitten voit yksinkertaisesti vain tunnustaa niin silloin asia on selvä ja siitä ei sitten puhuta enään koskaan. Sinä tiedät mitä minä tarkoitan.Mitä tulee Psalmiin 37, niin muistutan vastauksestani 20.6.2011 11:34
Mitä tulee Jehovan todistajien Raamattuun, niin siitä pitää keskustella jehovantodistajuus-palstalla. Ei tällä palstalla. Tee avaus sinne. - Å
+ risti vain kirjoitti:
Mitä tulee Psalmiin 37, niin muistutan vastauksestani 20.6.2011 11:34
Mitä tulee Jehovan todistajien Raamattuun, niin siitä pitää keskustella jehovantodistajuus-palstalla. Ei tällä palstalla. Tee avaus sinne.Se olit sinä joka aloit käyttämään Jehovan Todistajia aseena ja valehtelemaan että sinulla on heidän Raamattujansa. Sinä itse juuri halusit heitä haukkua ja niin mielelläsi vastasit J T:sta nimim:lle "kolmiyhteys". Mutta tuohon yhteen kysymykseeni et pystynyt vastaamaan koska sinulla ei edes ole heidän raamattuaan. Halusin sinut ansaan ja siihen sinä valehtelija lankesit.
Valheella on lyhyet jäljet. Sanotko sinä itseäsi uskovaksi tai peräti Jeesuksen seuraajaksi tai joksikin? Minä annoin sinulle mahdollisuuden tunnustaa mutta sinä osoittauduit paatuneeksi valehtelijaksi vailla minkäänlaista omaatuntoa.
Asia 2) Kerro mikä edellisessä kirjoituksessani ei ole Raamatusta ( 22.6. klo: 15.13) Kumoa se Raamatun avulla. - benedi
+ risti vain kirjoitti:
Mitä tulee Psalmiin 37, niin muistutan vastauksestani 20.6.2011 11:34
Mitä tulee Jehovan todistajien Raamattuun, niin siitä pitää keskustella jehovantodistajuus-palstalla. Ei tällä palstalla. Tee avaus sinne.Aivan, Jumalan palvelijat elävät ikuisesti Ilm 22: 5
Heidän elämänsä on kuitenkin sidottu siihen, että heillä on oikeus elämänpuuhun, josta syömällä he elävät ikuisesti!
jae 2.
Jumalan käskyjen noudattajilla on oikeus elämänpuuhun.
Sillä taivaassa ei voi olla rikollisia! - benedi
+ risti vain kirjoitti:
Ja siellä haudassaanko rikas mies keskusteli Aabrahamin kanssa. Voi ei.
Rikkaan miehen ruumis pantiin hautaan (tafos).
Mutta hän itse nosti silmänsä tuonelassa (haades).
Hauta (tafos) ja tuonela (haades) ovat kaksi aivan eri paikkaa.Miksi tulet tänne oppimaan, ja menet yhä enemmän sekaisin?
Ei siellä tuonelassa kukaan keskustele:
" Ette käsitä tätä vertausta; kuinka sitten voitte ymmärtää kaikki muut vertaukset"? Mark 4: 13
Mitkä muut vertaukset? No, rikas mies ja lasarus vertauksen,
Kylväjä vertauksen, Sinapin siemen vertauksen,
jne. jne
" Ja ilman vertausta hän ei puhunut heille...Mark 4: 34
" Tämän kaiken Jeesus puhui kansalle vertauksilla, ja ilman vertausta hän (Jeesuss) EI PUHUNUT HEILLE MITÄÄN" Matt 13: 34
Mitä sinulle olisi tehtävä, että tulisit viisaaksi?
Raamattu sanoo: " väärää ei voi suoristaa, eikä vajaata täydeksi laskea"
Äläkä suutu, en minä ole noin sanonut, vaan raamattu
Tuonelassa, joka on sama kuin hauta, ei voi silmiä nostaa, koska iiris, yms. silmän osat ovat tuhoutuneet.
Ota minulta 1000 € , ja etsi raamatusta paikka , jossa kerrotaan, sielusta, joka ei koskaan kuole!?
" Se, sielu, joka syntiä tekee sen on kuoltava,!
Jeesus kuoli, vaikka ei syntiä tehnyt, ja siksi hän sopiikin uhri Karitsaksi.
Nehphesh (sielu) on kuolevainen, subjekti kuolemalle
luehan poikaseni Ps 49: 14, 15, ja Jes 38: 17
Sana sielu on tosin käännetty, vaikka kuinka monella eri tavalla, mutta kuolemattomaksi raamattu ei sielua, eikä henkeä tee missään! - benedi
+ risti vain kirjoitti:
Silloin kun Jeesus kertoi vertauksen, niin Hän kertoi aina sellaisen tapahtuman, joka oli täysin yksiselitteinen, ja jokaisen ihmisen ymmärrettävissä sellaisenaan.
Esimerkiksi: kylväjä lähti kylvämään.
Jokainen kuulija tiesi, mitä tuo tarkoittaa. Jokainen oli nähnyt tuon tapahtuman, kuinka kylväjä heittää siementä, osa putoaa tien oheen, kuinka linnut nappaavat siemeniä, jne. Eli itse vertauskertomus oli aina täysin yksiselitteinen tositapahtuma ihan sellaisenaan ilman mitään selitystä. Se, että Jeesus käski kuulla vertauksen, ei suinkaan tarkoittanut sitä, että nyt kerron epätoden tapauksen, todellisuudessa kylväjä ei kylvää siementä. Jeesus ei koskaan valehdellut. Ei Hän satuja kertonut.Yksiselitteinen on tämä!!
" Tämän kaiken Jeesus puhui kansalle vertauksilla,
JA ILMAN VERTAUSTA HÄN EI PUHUNUT HEILLE mitään!!
Matt 13: 34
Ei vertaus ole silti satua, kysy vaikka politiikoilta,..ilman vertausta he kun eivät juuri puhu mitään ulkopuolisille!
" Niinkuin lusteet kootaan ja tulessa poltetaan, niin on tapahtuva maailman lopussa" Matt 13: 40
Etkö sinä ala jo selvetä päästäsi? Ei silti enkelit kokoa lusteita, ja ruumenia maailman lopussa, eikä niitä polteta,
vaan jumalattomat poltetaan kuin lusteet!
Opettele ymmärtämään ensin vertauksia, ne eivät ole satua,
koeta oppia soveltamaan niitä oikein.
Eivät pelastetut helvetissä olevien kanssa huutele..eikä välimatka ole 50 m, että ääni kantaisi.
Eikä tulessa kukaan voi asua! Jes 33: 14...En ottaisi sinua vasemman jalan saappaaksikaan, ainakaan toistaiseksi. - + risti vain
Å kirjoitti:
Se olit sinä joka aloit käyttämään Jehovan Todistajia aseena ja valehtelemaan että sinulla on heidän Raamattujansa. Sinä itse juuri halusit heitä haukkua ja niin mielelläsi vastasit J T:sta nimim:lle "kolmiyhteys". Mutta tuohon yhteen kysymykseeni et pystynyt vastaamaan koska sinulla ei edes ole heidän raamattuaan. Halusin sinut ansaan ja siihen sinä valehtelija lankesit.
Valheella on lyhyet jäljet. Sanotko sinä itseäsi uskovaksi tai peräti Jeesuksen seuraajaksi tai joksikin? Minä annoin sinulle mahdollisuuden tunnustaa mutta sinä osoittauduit paatuneeksi valehtelijaksi vailla minkäänlaista omaatuntoa.
Asia 2) Kerro mikä edellisessä kirjoituksessani ei ole Raamatusta ( 22.6. klo: 15.13) Kumoa se Raamatun avulla.Minä kerroin sen, mikä ei ollut Raamatun mukaista jo kommentissani 20.6.2011 11:34. Daavid oli nähnyt kuinka jumalattomalta ei jäänyt edes jälkeläistä, mutta aivan toisin on vanhurskaalla - he asuvat perimässään maassa aikansa, mutta ei suinkaan ikuisuutta. Eli alkutekstissä ei tuossa kohden ole sanaa ikuisuus (olam).
- Å
+ risti vain kirjoitti:
Minä kerroin sen, mikä ei ollut Raamatun mukaista jo kommentissani 20.6.2011 11:34. Daavid oli nähnyt kuinka jumalattomalta ei jäänyt edes jälkeläistä, mutta aivan toisin on vanhurskaalla - he asuvat perimässään maassa aikansa, mutta ei suinkaan ikuisuutta. Eli alkutekstissä ei tuossa kohden ole sanaa ikuisuus (olam).
Tarkoitatko että nykyRaamatussa Psalmi 37 olisi sitten väärin käännetty?
- + risti vain
Å kirjoitti:
Tarkoitatko että nykyRaamatussa Psalmi 37 olisi sitten väärin käännetty?
Riippuu käännöksestä. Esimerkiksi Jumalan Kansan Raamattu sanoo:
"Vanhurskaat perivät maan ja asuvat siinä elinaikansa". - Niko.
benedi kirjoitti:
Miksi tulet tänne oppimaan, ja menet yhä enemmän sekaisin?
Ei siellä tuonelassa kukaan keskustele:
" Ette käsitä tätä vertausta; kuinka sitten voitte ymmärtää kaikki muut vertaukset"? Mark 4: 13
Mitkä muut vertaukset? No, rikas mies ja lasarus vertauksen,
Kylväjä vertauksen, Sinapin siemen vertauksen,
jne. jne
" Ja ilman vertausta hän ei puhunut heille...Mark 4: 34
" Tämän kaiken Jeesus puhui kansalle vertauksilla, ja ilman vertausta hän (Jeesuss) EI PUHUNUT HEILLE MITÄÄN" Matt 13: 34
Mitä sinulle olisi tehtävä, että tulisit viisaaksi?
Raamattu sanoo: " väärää ei voi suoristaa, eikä vajaata täydeksi laskea"
Äläkä suutu, en minä ole noin sanonut, vaan raamattu
Tuonelassa, joka on sama kuin hauta, ei voi silmiä nostaa, koska iiris, yms. silmän osat ovat tuhoutuneet.
Ota minulta 1000 € , ja etsi raamatusta paikka , jossa kerrotaan, sielusta, joka ei koskaan kuole!?
" Se, sielu, joka syntiä tekee sen on kuoltava,!
Jeesus kuoli, vaikka ei syntiä tehnyt, ja siksi hän sopiikin uhri Karitsaksi.
Nehphesh (sielu) on kuolevainen, subjekti kuolemalle
luehan poikaseni Ps 49: 14, 15, ja Jes 38: 17
Sana sielu on tosin käännetty, vaikka kuinka monella eri tavalla, mutta kuolemattomaksi raamattu ei sielua, eikä henkeä tee missään!Kysyit: "Miksi tulet tänne oppimaan, ja menet yhä enemmän sekaisin?"
Kuuntele mitä sinulle sanotaan ja ota lukemastasi vaari, sillä nimimerkki " risti vain" puhuu hyvin ja opettaa viisaasti. - benedi=siunattu
+ risti vain kirjoitti:
Juuri tuon psalmin 37 sanoman selvitin edellä 20.6.2011 11:34
Mitä Jesajaan tulee, niin hän kirjoittaa:
Ei siellä ole enää lasta, joka eläisi vain muutaman päivän, ei vanhusta, joka ei täyttäisi päiviensä määrää; sillä nuorin kuolee satavuotiaana, ja vasta satavuotiaana synnintekijä joutuu kiroukseen. He rakentavat taloja ja asuvat niissä, he istuttavat viinitarhoja ja syövät niiden hedelmät; he eivät rakenna muitten asua, eivät istuta muitten syödä; sillä niinkuin puitten päivät ovat, niin ovat elinpäivät minun kansassani. Minun valittuni kuluttavat itse kättensä työn.
Eli olemme tuossa kohden ajassa, jolloin ihmiset elävät pitkään kuin puut, mutta eivät suinkaan iankaikkisesti.Taas puhuu omiaan.
Näytähän raamatusta paikka, teksti, joka kertoo
että puut uudessa maassa lahoaisivat??? - + risti vain
benedi=siunattu kirjoitti:
Taas puhuu omiaan.
Näytähän raamatusta paikka, teksti, joka kertoo
että puut uudessa maassa lahoaisivat???En minä kirjoittanut omiani. Se oli Jesajan kirjasta:
"Ei siellä ole enää lasta, joka eläisi vain muutaman päivän, ei vanhusta, joka ei täyttäisi päiviensä määrää ... niinkuin puitten päivät ovat, niin ovat elinpäivät minun kansassani." - + risti vain
benedi kirjoitti:
Yksiselitteinen on tämä!!
" Tämän kaiken Jeesus puhui kansalle vertauksilla,
JA ILMAN VERTAUSTA HÄN EI PUHUNUT HEILLE mitään!!
Matt 13: 34
Ei vertaus ole silti satua, kysy vaikka politiikoilta,..ilman vertausta he kun eivät juuri puhu mitään ulkopuolisille!
" Niinkuin lusteet kootaan ja tulessa poltetaan, niin on tapahtuva maailman lopussa" Matt 13: 40
Etkö sinä ala jo selvetä päästäsi? Ei silti enkelit kokoa lusteita, ja ruumenia maailman lopussa, eikä niitä polteta,
vaan jumalattomat poltetaan kuin lusteet!
Opettele ymmärtämään ensin vertauksia, ne eivät ole satua,
koeta oppia soveltamaan niitä oikein.
Eivät pelastetut helvetissä olevien kanssa huutele..eikä välimatka ole 50 m, että ääni kantaisi.
Eikä tulessa kukaan voi asua! Jes 33: 14...En ottaisi sinua vasemman jalan saappaaksikaan, ainakaan toistaiseksi.Sinä vetosit siihen, että Jeesuksen puhe rikkaasta miehestä oli vertaus, ja sen tähden sitä ei voi ottaa kirjaimellisesti. Näin ei koskaan ole. Vertausteksti ei koskaan ole valhetta tai satua. Kaikki Jeesuksen vertaustekstit olivat nimenomaan todellisia tapahtumia jokapäiväisestä elämästä. Ja näiden tosielämän tositapahtumien avulla Jeesus sitten valaisi meille hengellisiä ulottuvuuksisa.
Eli itse vertausteksti ei koskaan ole epätosi kirjaimellisesti ymmärrettynä. Mutta sen avulla voidaan ymmärtää myös hengellisiä asioita. Esimerkiksi, kun kaikki ihmiset olivat nähneet kuinka kylväjän kylväessa siementä, linnut söivät osan siemenistä, niin tämän tositapahtuman eli vertaustekstin pohjalta Jeesus saattoi avata jotain taivaallisia asioita ihmisten mielissä. - benedi
Niko. kirjoitti:
Kysyit: "Miksi tulet tänne oppimaan, ja menet yhä enemmän sekaisin?"
Kuuntele mitä sinulle sanotaan ja ota lukemastasi vaari, sillä nimimerkki " risti vain" puhuu hyvin ja opettaa viisaasti.Kuulen mitä sanotaan.
Mutta ymmärrätkös sinä mitä luet vertauksissa?
Kuuluuko puhe taivaasta helvettiin?..sehän kantaa n 50-100 m?
Ovatko taivas ja helvetti vierekkäin?
Kuinka isä Aabraham voi armahtaa rikasta, KUN ON ITSEKIN ARMON VARASSA!??
" Armosta te olette pelastetut, uskon kautta"
Me tiedämme , että elävät vain voivat uskoa, koska Jeesus on elävien Jumala , ei kuolleitten!
Jos on jano, kuka juo vettä sormenpäästä?? Tyhmät uskovat, eikö niin?
Aabrhamain helma on hänen kanssaan haudassa, ja helma on jo mädännyt...samaan paikkanhan joutuukin uskova...hautaan kuten Aabrhamkin helmansa kanssa!
Tyhmä ja viisas menevät tuonelaan eli hautaan, se on fakta.
Saarnaaja 3: 19...eläin ja ihminen menevät samaan paikkaan! - + risti vain
benedi kirjoitti:
Kuulen mitä sanotaan.
Mutta ymmärrätkös sinä mitä luet vertauksissa?
Kuuluuko puhe taivaasta helvettiin?..sehän kantaa n 50-100 m?
Ovatko taivas ja helvetti vierekkäin?
Kuinka isä Aabraham voi armahtaa rikasta, KUN ON ITSEKIN ARMON VARASSA!??
" Armosta te olette pelastetut, uskon kautta"
Me tiedämme , että elävät vain voivat uskoa, koska Jeesus on elävien Jumala , ei kuolleitten!
Jos on jano, kuka juo vettä sormenpäästä?? Tyhmät uskovat, eikö niin?
Aabrhamain helma on hänen kanssaan haudassa, ja helma on jo mädännyt...samaan paikkanhan joutuukin uskova...hautaan kuten Aabrhamkin helmansa kanssa!
Tyhmä ja viisas menevät tuonelaan eli hautaan, se on fakta.
Saarnaaja 3: 19...eläin ja ihminen menevät samaan paikkaan!Ja mitäs Saarnaaja sanoikaan sitten ihmisen ja eläimen hengestä?
Tuonela ei ole hauta.
Ne ovat aivan eri sanoja, niin Vanhassa kuin Uudessa testamentissakin.
Mihin kaatuu, siihen maatuu. Siis ruumis. Tai sitten ruumis pannaan hautaan (geber / tafos), joka on aina maan pinnan tuntumassa, hiukan sen alapuolella tai joskus jopa hiukan ympäröivän maan yläpuolella.
Mutta tuonela (sheol / hades) on hyvin hyvin syvällä alhaalla, syvemmällä kuin syvimmät meret.
Jeesuksen kertoma rikas mies haudattiin. Ilmeisimmin mitä komeimpaan hautapaikkaan. Ja siellä oli ihan hiljaista. Mutta rikas mies itse heräsi tuonelassa ja kovissa vaivoissa. Ei siellä ääni liiku ilma-aaltoja pitkin. Ei siellä kukaan puhalla puhuessaan. Ei siellä olla enää tässä telttamajassamme. Se on riisuttu yltämme. Tämä maaksi tuleva savimajamme.
Jotta ymmärtäisi Raamattua, olisi edes ihan hiukan ymmärrettävä, mitä Raamatun käyttämät ilmaisut tarkoittivat sen ajan ihmisille.
Aabrahamin helma ei ollut mitenkään epäselvä käsite juutalaisille. Tuo helma tarkoitti ateriayhteydessä olemista. Ateriallahan oltiin puolimakuulla vasemman olkapään varaan nojaten. Tässä ateriayhteydessä Lasarus pääsi kunniapaikalle lähimmäksi Aabrahamia, Aabrahamin helmaan.
- Jehovalaiset eksyttä
Ovelaa porukkaa te jehovalaiset ootte.
""Onko Raamattu kokonansa Jumalan henkeyttämää sanaa""
Miksihän sun kirjoituksista tänkin alotuksen alla nousee mieleen käärmeen puhe paratiisissa: "Onko Jumala todellakin sanonut?"- Å
Tätä minä juuri aloituksella tarkoitin että kun Raamattu on kokonaan henkeytettyä Jumalan sanaa (minun mielestäni) niin miksi tämä kyseinen kohta sivuutetaan sitten kokonaan tai sitä vääristellään eikä uskota sitä niinkuin se on kirjoitettu.
Tässä on sitten teille vaihtoehtoja jos totuus ei kerran kelpaa ja ihan hyviä ajatuksiahan te kirjoitittekin. Asia on monille epämukava ja kinkkinen se onkin jos sitä aletaan oikein tosissaan miettimään. Jos kerran halutaan uskoa Raamattu kokonaan todeksi niin miksi sitten helluntailaiset hylkäävät nämä heille epämukavat asiat ja noukkivat sieltä vain ne jotka sopivat omiin opetuksiinsa. Siinä on ristiriita. Jotkut haukkuvat Jehovan Todistajia ja vetävät sen porukan aina mukaan silloin kun asia on epämukava. Ja se juuri osoittaa sen että helluntailaiset ovat itse samanlaisia, eli ottavat Raamatusta sen mikä miellyttää ja se mikä ei miellytä, se joko hylätään kokonaan tai sitä muutetaan vaikka junttaamalla sopivaksi kulloiseenkin asiaan. Helluntailaisuus haisee.
- Sitähän täällä nämä
Jeesuksen Jumaluuden ja Kolminaisuuden kieltäjät tekevät,
että he kyseenalaistavat Jumalan Sanaa kaikenaikaa.
Uskovien ei tarvitse väitellä Jumalan Sanan Totuudesta.- Å
Onko aloitus sinun mielestäsi kolminaisuutta? Haluatko vain tapella?
Miksi et kirjoita aloituksen aiheesta jossa ei ole mitään kolminaisuuden puolesta tai vastaan. Onko sinulla omaa mielipidettä vai onko mielipiteesi jonkun lahkon tai uskonnollisen järjestön mielipide vai kuulutko sinäkin niihin joille tämä aloitus on kiusallinen. Niin ei pitäisi olla. Aloitus ja asia on suoraa tekstiä Raamatusta. - + risti vain
Å kirjoitti:
Onko aloitus sinun mielestäsi kolminaisuutta? Haluatko vain tapella?
Miksi et kirjoita aloituksen aiheesta jossa ei ole mitään kolminaisuuden puolesta tai vastaan. Onko sinulla omaa mielipidettä vai onko mielipiteesi jonkun lahkon tai uskonnollisen järjestön mielipide vai kuulutko sinäkin niihin joille tämä aloitus on kiusallinen. Niin ei pitäisi olla. Aloitus ja asia on suoraa tekstiä Raamatusta.Sinun avauksesi olisi paremmin sopinut palstalle, jossa keskustellaan jehovantodistajuudesta. Mutta tulinhan minä heti mukaan keskustelemaan kanssasi. Et muuten noteerannut sitä, että ei Jeesus totisesti aloita virkettä vakuuttaen, että Hän puhuu juuri tuona päivänä:
"Totisesti minä sanon sinulle tänäpäivänä" - Å
+ risti vain kirjoitti:
Sinun avauksesi olisi paremmin sopinut palstalle, jossa keskustellaan jehovantodistajuudesta. Mutta tulinhan minä heti mukaan keskustelemaan kanssasi. Et muuten noteerannut sitä, että ei Jeesus totisesti aloita virkettä vakuuttaen, että Hän puhuu juuri tuona päivänä:
"Totisesti minä sanon sinulle tänäpäivänä"Se kuuluu juuri noin niinkuin kirjoitin. Kirkkoraamattu 1933/1938. Jokaista pilkkua pistettä ja kaksoispistettä myöten sen kirjoitin kirkkoraamatun mukaan.
Mikä raamattu sinulla on? Onko Jehovan Todistajien Uuden maailman käännös?
tässä vielä kertaalleen:
Luuk. 23:43 Niin Jeesus sanoi hänelle:" Totisesti minä sanon sinulle: tänä päivänä pitää sinun oleman minun kanssani paratiisissa."
Mitä tämä sinun mielestäsi tarkoittaa? Miten sen ymmärrät. Et sinä nyt mitenkään voi tätä suoraa Raamatun tekstiä vääntää vääräksi. Joten kerrohan oma ymmärryksesi asiasta ihan reippaasti. - + risti vain
Å kirjoitti:
Se kuuluu juuri noin niinkuin kirjoitin. Kirkkoraamattu 1933/1938. Jokaista pilkkua pistettä ja kaksoispistettä myöten sen kirjoitin kirkkoraamatun mukaan.
Mikä raamattu sinulla on? Onko Jehovan Todistajien Uuden maailman käännös?
tässä vielä kertaalleen:
Luuk. 23:43 Niin Jeesus sanoi hänelle:" Totisesti minä sanon sinulle: tänä päivänä pitää sinun oleman minun kanssani paratiisissa."
Mitä tämä sinun mielestäsi tarkoittaa? Miten sen ymmärrät. Et sinä nyt mitenkään voi tätä suoraa Raamatun tekstiä vääntää vääräksi. Joten kerrohan oma ymmärryksesi asiasta ihan reippaasti.Lainauksesi oli kirkkoraamatusta. Mutta asia, jota ajoit takaa, on selvästi jehovantodistajuutta.
Minulla on toki hallussani Jehovan Todistajien käyttämä Raamattu niin vanha kuin uusi käännös, niin suomeksi kuin englanninkieliset alkuperäsversiotkin.
Jeesus tarkoitti ihan sitä, mitä sanoi:
Totisesti minä sanon sinulle: tänä päivänä sinä olet oleva minun kanssani paratiisissa.
Jeesuksen ruumis tosin siirrettiin kalliohautaan ja ryövärin ruumis ehkä kaatopaikalle, mutta he itse olivat molemmat vielä tuona samana päivänä Jumalan Paratiisissa. - Å
+ risti vain kirjoitti:
Lainauksesi oli kirkkoraamatusta. Mutta asia, jota ajoit takaa, on selvästi jehovantodistajuutta.
Minulla on toki hallussani Jehovan Todistajien käyttämä Raamattu niin vanha kuin uusi käännös, niin suomeksi kuin englanninkieliset alkuperäsversiotkin.
Jeesus tarkoitti ihan sitä, mitä sanoi:
Totisesti minä sanon sinulle: tänä päivänä sinä olet oleva minun kanssani paratiisissa.
Jeesuksen ruumis tosin siirrettiin kalliohautaan ja ryövärin ruumis ehkä kaatopaikalle, mutta he itse olivat molemmat vielä tuona samana päivänä Jumalan Paratiisissa.Asia jota ajoin takaa on juuri sitä mitä aloituksessani kysyinkin. Siinä ei pitäisi olla kolminaisuutta eikä Jehovien oppia. Eikö Jeesuksen ristikuolema kuulu kaikille uskonnosta riippumatta? Ja kirjoitukseni oli kokonaan kirkkoraamatusta. Kiellätkö sen ettei niin olisi?
Selityksesi ei ole Raamatun mukainen vaikka se olisikin otettu Jehovien Raamatusta. Ja nyt jouduit jo myöntämään senkin miten tuo lause kuulluu.
On vain perin mielenkiintoista että kun ymmärrys loppuu niin siihen aletaan sotkemaan a) Jehovan Todistajat b) juntataan väkisin jokin mielikuvituksellinen aivotuotos. - + risti vain
Å kirjoitti:
Asia jota ajoin takaa on juuri sitä mitä aloituksessani kysyinkin. Siinä ei pitäisi olla kolminaisuutta eikä Jehovien oppia. Eikö Jeesuksen ristikuolema kuulu kaikille uskonnosta riippumatta? Ja kirjoitukseni oli kokonaan kirkkoraamatusta. Kiellätkö sen ettei niin olisi?
Selityksesi ei ole Raamatun mukainen vaikka se olisikin otettu Jehovien Raamatusta. Ja nyt jouduit jo myöntämään senkin miten tuo lause kuulluu.
On vain perin mielenkiintoista että kun ymmärrys loppuu niin siihen aletaan sotkemaan a) Jehovan Todistajat b) juntataan väkisin jokin mielikuvituksellinen aivotuotos.En minä ole Jehovan todistaja, enkä ole mitään heidän oppiaan sinulle opettanut. Mutta kun kysyit, onko minulla Jehovan todistajien Raamattu, niin vastasin, että on toki. Minä olen aika tarkoin perehtynyt tuon harhan syntyyn ja alkuvaiheisiin. Mutta minä en ole, enkä ole koskaan ollutkaan Jehovan todistaja. Ja kiitän Jumalaa, jos sinäkään et ole.
- kolmiyhteys
+ risti vain kirjoitti:
En minä ole Jehovan todistaja, enkä ole mitään heidän oppiaan sinulle opettanut. Mutta kun kysyit, onko minulla Jehovan todistajien Raamattu, niin vastasin, että on toki. Minä olen aika tarkoin perehtynyt tuon harhan syntyyn ja alkuvaiheisiin. Mutta minä en ole, enkä ole koskaan ollutkaan Jehovan todistaja. Ja kiitän Jumalaa, jos sinäkään et ole.
kerro,risti,tuosta jehovien uskonnon harhasta!
- Å
kolmiyhteys kirjoitti:
kerro,risti,tuosta jehovien uskonnon harhasta!
Niinpä. Kerroppa joku väärä käännös vaikkapa, hmm, Miten kuuluu Luukas 12:8?
Valistahan meitä kun sanot tuntevasi hyvin. Minä saatan jatkossa kysyä mitä tahansa ja sinun on parasta kans tuntea kun kerran kehuskelet.
Vastaa nyt ensin tähän yhteen. Kirjoita koko jae.
Jumalaa sinä vain pilkkaat jos et hyväksy heitäkin Jumalan lapsiksi joten se siitä sinun hyvyydestäsi. - benedi
+ risti vain kirjoitti:
Sinun avauksesi olisi paremmin sopinut palstalle, jossa keskustellaan jehovantodistajuudesta. Mutta tulinhan minä heti mukaan keskustelemaan kanssasi. Et muuten noteerannut sitä, että ei Jeesus totisesti aloita virkettä vakuuttaen, että Hän puhuu juuri tuona päivänä:
"Totisesti minä sanon sinulle tänäpäivänä"lahonnut.
Etsihän ensin raamatusta sanat " Tänä päivänä"?
Raamatun aikaan käytettiin sanontaa: " Tänä päivänä kun kuulet hänen äänensä"
" Minä sanon sinulle tänään"
Jeesus korosti ryövärille päivää : " Minä sanon sinulle tänään"!!
Ei hän tarkoittanut, että muutaman tunnin päästä lähdetään paratiisiin, Jumalan tykö!
Jos Jeesus ei olisi kuollut, niin miksi on kuolleitten ylösnousemus?
On suurta huijausta, jos joku joka on kuollut, pitää juhlia paratiisissa....ja sitten tulee sopivasti takaisin..ja käärii
hautaliinat jalkopäähän siistiksi pinoksi!
Ja enkeli osallistuisi huijaukseen sanomalla: " Katsokaa tässä hän on maannut" - + risti vain
kolmiyhteys kirjoitti:
kerro,risti,tuosta jehovien uskonnon harhasta!
William Miller tuli uskoon (baptisti) 1816. Tutkittuaan innokkaasti Raamattua noin kahden vuoden ajan, hän koki, että hänelle oli paljastunut erityinen totuus, joka sittemmin julkaistiin kirjana. Jeesus tulisi takaisin maan päälle 1843. Kun ei tullutkaan, niin laskelmia tarkistettiin, ja Jeesuksen paluuta odotettiin keväällä 1844. Taas pettymys. Samuel Snow (1806–1870) oli yksi Millerin uskotovereista eli Jeesuksen paluun odottajista joita alettiin kutsua adventisteiksi. Snow sai ymmärryksen, että Jeesus on tuleva maan päälle vasta vuoden lopulla eli seuraavana suurena sovituspäivänä 22.10.1844. Nyt Hiram Edson oli yksi pettyneistä. Auringon noustua Edson meni vilja-aittaan rukoilemaan. Ja sitten rohkaisemaan uskonveljiään. Matkalla Edsonille kirkastui jotakin. Owen Crossier kynäili lopputuloksen paperille. Danielin 2300 päivään perustuva aikalaskelma, joka kolmannessa versiossaan johti päivämäärään 22.10.1844, oli sittenkin täysin oikea. Tuona päivänä taivaallinen ylipappi astui viimeiseen vaiheeseen ylipapillisessa tehtävässään tullakseen sen jälkeen maan päälle vuonna 1874. Tämä joukko, joka jäi tuon väärän ja todellisuudessa täyttymättömän ennustuksen pauloihin, tunnetaan myös nimellä "Shut doors believers", sillä he ajattelivat, että evankeliumin ovi oli nyt lopullisesti suljettu. He olivat viisaita neitsyitä, tyhmillä neitsyeillä ei enää olisi toivoa.
Väärän ennustuksen synnyttämä pettymys, jota nämä eivät pystyneet itselleen myöntämään, mitä ilmeisimmin väritti suuresti Ellen G Whiten näkyjen maailmaa:
'Ne, jotka eivät uskoneet Ellenin näkyyn, että 22.10.1844 Jeesus oli noussut valtaistuimelta, mennyt taivaassa toiseen huoneeseen ja sulkenut oven takanaan, rukoilivat yhä taivaan istuimella istuvaa Jumalaa, mutta siellä olikin saatana Hänen tilallaan, joten heidän rukouksensa menivät saatanalle: "Jeesus oli lähtenyt siltä. Saatana ilmestyi valtaistuimelle yrittäen jatkaa Jumalan työtä. Minä näin heidän katsovan ylös valtaistuimeen ja rukoilevan, ´Isä, anna meille Henkesi´, silloin Saatana puhalsi heidän päälleen epäpyhän vaikutuksen; siinä oli valoa ja paljon voimaa, mutta ei suloista rakkautta, iloa eikä rauhaa. Saatanan tavoite oli pitää heidät petettyinä ja houkutella takaisin ja pettää Jumalan lapset”'.
Jonas Wendell oli yksi adventisti-saarnaajista. Vuonna 1869 Jonas Wendelliä oli kuuntelemassa Charles Taze Russell. Tuo ilta lujitti hänen horjuvan uskonsa Raamatun jumalalliseen henkeytykseen ja osoitti, että apostolien ja profeettain kirjoitukset ovat tarkkaan yhtäpitävät. Jeesus ei kuitenkaan tullut edes vuonna 1874. Nelson Barbour oli adventtijulistaja, joka ratkaisi asian taas vanhaan tyyliin. Vaikka mitään ei tapahtunut, niin kyllä tuokin vuosiluku 1874 oli ihan oikea, tapahtuma vaan jälleen kerran eri kuin oli profetoitu. Jeesus tuli takaisin maan päälle näkymättömästi. Russell tapasi Barbourin ja vakuuttui Barbourin laskelmien perusteella, että Jeesus tuli vuonna 1874.
Barbour ja Russel julkaisivat 1877 kirjan: "Three Worlds, and the harvest of this World". Sen mukaan sadonkorjuun aika, aikakauden loppu, oli alkanut 10.7.1874. Ja tämä sadonkorjuun aika on pituudeltaan kolme ja puoli vuotta, ja sitten vuonna 1878 koittaa vapautus. Vuodesta 1874 alkoi 40 vuotta pitkä äärimmäisen vaikea aikakausi. Tuon 40 vuoden aikana eli 1874-1914 Jumalan valtakunta asetetaan, Juutalaiset palautetaan, ja tämän maailman valtakunnat tulevat Jumalan ja meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen valtakunniksi. Eli tuota 40 vuotta kestävää jaksoa (1784-1914) seuraa 1000 vuotta kestävä aikajakso.
Barbour ja Russell alkoivat julkaista myös lehteä: "Herald of the morning." Mutta sitten heidän tiensä erosivat.
Charles Taze Russell alkoi julkaista omaa lehteään "Zion’s Watch Tower and Herald of Christ’s Presence". Russell julkaisi vuonna 1903 kirjan nimeltään "Thy Kingdom come". jossa hän vahvistaa omien laskelmiensa avulla vuoden 1874 paikkansapitävyyden. Tuo Russellin oma laskelma perustui Gizan pyramidin mittoihin. Russel löysi Gizan pyramidista kaksi ratkaisevaa mittaa: 1542 tuumaa ja 3416 tuumaa, joiden erotus on 1874 tuumaa.
Vuonna 1910 kirjasta otettiin uusintapainos, jossa samaisen pyramidin samaiset mitat olivat muuttuneet. Nyt tuo jälkimmäinen mitta olikin 3457 tuumaa. Ja niin ollen lopputuloskin hiukan enemmän eli 1914 tuumaa.
Näin Millerin väärään Raamatun tulkintaan ja sitä seuraavaan ennustukseen perustuva harha Jeesuksen paluusta oli synnyttänyt Russelilaiset, jotka opettivat, että Jeesus on tullut takaisin maan päälle, joskin näkymättömästi. Tänään heidät tunnetaan nimellä Jehovan todistajat. - + risti vain
benedi kirjoitti:
lahonnut.
Etsihän ensin raamatusta sanat " Tänä päivänä"?
Raamatun aikaan käytettiin sanontaa: " Tänä päivänä kun kuulet hänen äänensä"
" Minä sanon sinulle tänään"
Jeesus korosti ryövärille päivää : " Minä sanon sinulle tänään"!!
Ei hän tarkoittanut, että muutaman tunnin päästä lähdetään paratiisiin, Jumalan tykö!
Jos Jeesus ei olisi kuollut, niin miksi on kuolleitten ylösnousemus?
On suurta huijausta, jos joku joka on kuollut, pitää juhlia paratiisissa....ja sitten tulee sopivasti takaisin..ja käärii
hautaliinat jalkopäähän siistiksi pinoksi!
Ja enkeli osallistuisi huijaukseen sanomalla: " Katsokaa tässä hän on maannut"Jeesuksen ruumis kuoli ja siksi on ruumiin ylösnousemus.
Mutta mitä noihin Jeesuksen sanoihin tulee, niin aloitus "TOTISESTI" on niin voimakas, että ei ole mitenkään mahdollista, että Jeesus vakuutti ristillä kuolevalle ryövärille, että Minä puhun juuri tänään. Tuo "tänäpäivänä" olisi ollut sinun tavallasi ymmärtäen aivan tarpeenton sana. Ja jokaisesta turhasta sanasta on tehtävä kerran tili. Turha/tarpeeton sana on siis synti. Ja Jeesus ei tehnyt syntiä. Jeesus ei lausunut latteutta: Totisesti minä sanon sinulle tänä päivänä. - Å
+ risti vain kirjoitti:
William Miller tuli uskoon (baptisti) 1816. Tutkittuaan innokkaasti Raamattua noin kahden vuoden ajan, hän koki, että hänelle oli paljastunut erityinen totuus, joka sittemmin julkaistiin kirjana. Jeesus tulisi takaisin maan päälle 1843. Kun ei tullutkaan, niin laskelmia tarkistettiin, ja Jeesuksen paluuta odotettiin keväällä 1844. Taas pettymys. Samuel Snow (1806–1870) oli yksi Millerin uskotovereista eli Jeesuksen paluun odottajista joita alettiin kutsua adventisteiksi. Snow sai ymmärryksen, että Jeesus on tuleva maan päälle vasta vuoden lopulla eli seuraavana suurena sovituspäivänä 22.10.1844. Nyt Hiram Edson oli yksi pettyneistä. Auringon noustua Edson meni vilja-aittaan rukoilemaan. Ja sitten rohkaisemaan uskonveljiään. Matkalla Edsonille kirkastui jotakin. Owen Crossier kynäili lopputuloksen paperille. Danielin 2300 päivään perustuva aikalaskelma, joka kolmannessa versiossaan johti päivämäärään 22.10.1844, oli sittenkin täysin oikea. Tuona päivänä taivaallinen ylipappi astui viimeiseen vaiheeseen ylipapillisessa tehtävässään tullakseen sen jälkeen maan päälle vuonna 1874. Tämä joukko, joka jäi tuon väärän ja todellisuudessa täyttymättömän ennustuksen pauloihin, tunnetaan myös nimellä "Shut doors believers", sillä he ajattelivat, että evankeliumin ovi oli nyt lopullisesti suljettu. He olivat viisaita neitsyitä, tyhmillä neitsyeillä ei enää olisi toivoa.
Väärän ennustuksen synnyttämä pettymys, jota nämä eivät pystyneet itselleen myöntämään, mitä ilmeisimmin väritti suuresti Ellen G Whiten näkyjen maailmaa:
'Ne, jotka eivät uskoneet Ellenin näkyyn, että 22.10.1844 Jeesus oli noussut valtaistuimelta, mennyt taivaassa toiseen huoneeseen ja sulkenut oven takanaan, rukoilivat yhä taivaan istuimella istuvaa Jumalaa, mutta siellä olikin saatana Hänen tilallaan, joten heidän rukouksensa menivät saatanalle: "Jeesus oli lähtenyt siltä. Saatana ilmestyi valtaistuimelle yrittäen jatkaa Jumalan työtä. Minä näin heidän katsovan ylös valtaistuimeen ja rukoilevan, ´Isä, anna meille Henkesi´, silloin Saatana puhalsi heidän päälleen epäpyhän vaikutuksen; siinä oli valoa ja paljon voimaa, mutta ei suloista rakkautta, iloa eikä rauhaa. Saatanan tavoite oli pitää heidät petettyinä ja houkutella takaisin ja pettää Jumalan lapset”'.
Jonas Wendell oli yksi adventisti-saarnaajista. Vuonna 1869 Jonas Wendelliä oli kuuntelemassa Charles Taze Russell. Tuo ilta lujitti hänen horjuvan uskonsa Raamatun jumalalliseen henkeytykseen ja osoitti, että apostolien ja profeettain kirjoitukset ovat tarkkaan yhtäpitävät. Jeesus ei kuitenkaan tullut edes vuonna 1874. Nelson Barbour oli adventtijulistaja, joka ratkaisi asian taas vanhaan tyyliin. Vaikka mitään ei tapahtunut, niin kyllä tuokin vuosiluku 1874 oli ihan oikea, tapahtuma vaan jälleen kerran eri kuin oli profetoitu. Jeesus tuli takaisin maan päälle näkymättömästi. Russell tapasi Barbourin ja vakuuttui Barbourin laskelmien perusteella, että Jeesus tuli vuonna 1874.
Barbour ja Russel julkaisivat 1877 kirjan: "Three Worlds, and the harvest of this World". Sen mukaan sadonkorjuun aika, aikakauden loppu, oli alkanut 10.7.1874. Ja tämä sadonkorjuun aika on pituudeltaan kolme ja puoli vuotta, ja sitten vuonna 1878 koittaa vapautus. Vuodesta 1874 alkoi 40 vuotta pitkä äärimmäisen vaikea aikakausi. Tuon 40 vuoden aikana eli 1874-1914 Jumalan valtakunta asetetaan, Juutalaiset palautetaan, ja tämän maailman valtakunnat tulevat Jumalan ja meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen valtakunniksi. Eli tuota 40 vuotta kestävää jaksoa (1784-1914) seuraa 1000 vuotta kestävä aikajakso.
Barbour ja Russell alkoivat julkaista myös lehteä: "Herald of the morning." Mutta sitten heidän tiensä erosivat.
Charles Taze Russell alkoi julkaista omaa lehteään "Zion’s Watch Tower and Herald of Christ’s Presence". Russell julkaisi vuonna 1903 kirjan nimeltään "Thy Kingdom come". jossa hän vahvistaa omien laskelmiensa avulla vuoden 1874 paikkansapitävyyden. Tuo Russellin oma laskelma perustui Gizan pyramidin mittoihin. Russel löysi Gizan pyramidista kaksi ratkaisevaa mittaa: 1542 tuumaa ja 3416 tuumaa, joiden erotus on 1874 tuumaa.
Vuonna 1910 kirjasta otettiin uusintapainos, jossa samaisen pyramidin samaiset mitat olivat muuttuneet. Nyt tuo jälkimmäinen mitta olikin 3457 tuumaa. Ja niin ollen lopputuloskin hiukan enemmän eli 1914 tuumaa.
Näin Millerin väärään Raamatun tulkintaan ja sitä seuraavaan ennustukseen perustuva harha Jeesuksen paluusta oli synnyttänyt Russelilaiset, jotka opettivat, että Jeesus on tullut takaisin maan päälle, joskin näkymättömästi. Tänään heidät tunnetaan nimellä Jehovan todistajat.Et kirjoittanut mitään uutta mitä ei jokainen voi netistä hakea. Pyysin sinua kirjoittamaan Jehovan Todistajien Raamatusta kohdan Luuk 12:8. Kirjoittappa se.
- Å
+ risti vain kirjoitti:
Jeesuksen ruumis kuoli ja siksi on ruumiin ylösnousemus.
Mutta mitä noihin Jeesuksen sanoihin tulee, niin aloitus "TOTISESTI" on niin voimakas, että ei ole mitenkään mahdollista, että Jeesus vakuutti ristillä kuolevalle ryövärille, että Minä puhun juuri tänään. Tuo "tänäpäivänä" olisi ollut sinun tavallasi ymmärtäen aivan tarpeenton sana. Ja jokaisesta turhasta sanasta on tehtävä kerran tili. Turha/tarpeeton sana on siis synti. Ja Jeesus ei tehnyt syntiä. Jeesus ei lausunut latteutta: Totisesti minä sanon sinulle tänä päivänä.Miksi vieläkin benedi väität väärin. Jeesus lupasi heidän olevan tänä päivänä paratiisissa. Kirjoitappa nyt tuo lause kokonaisuudessaan kaikkine välimerkkeineen tänne jotta ymmärretään mistä kiikastaa.
- + risti vain
Å kirjoitti:
Et kirjoittanut mitään uutta mitä ei jokainen voi netistä hakea. Pyysin sinua kirjoittamaan Jehovan Todistajien Raamatusta kohdan Luuk 12:8. Kirjoittappa se.
Vastasin nimimerkille kolmiyhteys, joka pyysi kirjoittamaan "jotakin tuosta jehovien uskonnon harhasta".
- Å
Onko lopputulos tästä kysymyksestä nyt sitten yksimielinen? Eli että Raamattu on kokonaan Jumalan henkeytettyä sanaa ja siinä ei ole pienintäkään virhettä tai tulkinnanvaraa. Näin siis todella kävi että Jeesus ja ryöväri olivat vielä saman vuorokauden aikana paratiisissa.
- + risti vain
Juuri näin tapahtui.
- Å
+ risti vain kirjoitti:
Juuri näin tapahtui.
Eli Jeesus ei mennyt tuonelaan ja noussut kolmantena päivänä ylös?
- + risti vain
Å kirjoitti:
Eli Jeesus ei mennyt tuonelaan ja noussut kolmantena päivänä ylös?
Hänet tehtiin eläväksi Hengessä ja siinä Hän meni tuonelaan.
Hänen ruumiinsa heräsi eloon eli nousi kuolleista kolmantena päivänä. - benedi
+ risti vain kirjoitti:
Hänet tehtiin eläväksi Hengessä ja siinä Hän meni tuonelaan.
Hänen ruumiinsa heräsi eloon eli nousi kuolleista kolmantena päivänä.hhöpö, höpö : lle
Jeesusksen Isä herätti hänet, eli teki eläväksi
hengessä!!
" Henki tekee lihan so. ruumiin eläväksi, liha ilman henkeä on kuollut.
Jeesus meni siis elossa ollessaan saarnaamaan evakeliumia
ylösnousemuksesta hengille--eli langenneille enkeleille.
Hehän ovat " vangeudessa" maan päällä odottamassa suuren päivän tuomiota.
Kuolleille ihmisille ei voi saarnata.." Kellä on korvat se kuulkoon" Jeesus
Kuolleilla ei ole korvia...ja " henki palajaa sitäpaitsi Jumalan tykö"
Ja Jeesus kertoi ettei hän ole mennyt ylös Isänsä tykö
vielä sunnuntaina"
" En minä vielä ole mennyt ylös Isäni tykö" Jeesus - + risti vain
benedi kirjoitti:
hhöpö, höpö : lle
Jeesusksen Isä herätti hänet, eli teki eläväksi
hengessä!!
" Henki tekee lihan so. ruumiin eläväksi, liha ilman henkeä on kuollut.
Jeesus meni siis elossa ollessaan saarnaamaan evakeliumia
ylösnousemuksesta hengille--eli langenneille enkeleille.
Hehän ovat " vangeudessa" maan päällä odottamassa suuren päivän tuomiota.
Kuolleille ihmisille ei voi saarnata.." Kellä on korvat se kuulkoon" Jeesus
Kuolleilla ei ole korvia...ja " henki palajaa sitäpaitsi Jumalan tykö"
Ja Jeesus kertoi ettei hän ole mennyt ylös Isänsä tykö
vielä sunnuntaina"
" En minä vielä ole mennyt ylös Isäni tykö" JeesusHöpöttele sinä vaan. Minä en.
- benedi
+ risti vain kirjoitti:
Höpöttele sinä vaan. Minä en.
odottelehan vain, että, tulee joku, joka todistaisi
sinun puolestasi, ettei sinun tarvitse todistaa omasta puolestasi! Hih
- Niko.
Uskotko sinä Jeesukseen ja Jumalan Sanaan?
- Å
Uskon, mutta miten sinut saataisiin uskomaan? Noh, sehän on sinun oma asiasi.
- Niko.
Å kirjoitti:
Uskon, mutta miten sinut saataisiin uskomaan? Noh, sehän on sinun oma asiasi.
Jos ihminen uskoo Häneen, pitää Hän myös totena sitä mitä Hän sanoo, eikä sitä tarvitse epäillä.
Sen mitä Jeesus on Sanassansa sanonut on Totta ja se pitää paikkansa myös tässä aloituksesi Sanan kohdassa. - Å
Niko. kirjoitti:
Jos ihminen uskoo Häneen, pitää Hän myös totena sitä mitä Hän sanoo, eikä sitä tarvitse epäillä.
Sen mitä Jeesus on Sanassansa sanonut on Totta ja se pitää paikkansa myös tässä aloituksesi Sanan kohdassa.Elikkä, sama sinulle kuin nimim. :lle. Te molemmat siis uskotte että Jeesus meni paratiisiin, eikä tuonelaan, eikä noussut kolmantena päivänä ylös.
- + risti vain
Å kirjoitti:
Elikkä, sama sinulle kuin nimim. :lle. Te molemmat siis uskotte että Jeesus meni paratiisiin, eikä tuonelaan, eikä noussut kolmantena päivänä ylös.
Meni tuonelan kautta paratiisiin tuona samana päivänä.
Hänen ruumiinsa heräsi eloon eli nousi ylös kuolleista kolmantena päivänä. - benedi
+ risti vain kirjoitti:
Meni tuonelan kautta paratiisiin tuona samana päivänä.
Hänen ruumiinsa heräsi eloon eli nousi ylös kuolleista kolmantena päivänä.Paratiisi on Jumalan tykönä taivaassa. 3 ssa taivaassa, jonne Paavali temmattiin.
" Mutta nytpä Kristus on noussut kuolleista....1 kor 15: 20
" Hänet haudattiin ja että hän nousi KOLMANTENA päivänä kirjoitusten mukaan" 1 Kor 15: 4...joten paratiisissa Jeesus ei ollut.
Paratiisi on Jumalan tykönä taivaassa, jossa Jeesuksen Isä asuu.
" Älä minuun koske sillä minä en ole vielä mennyt
ylös Isäni tykö" Jeesus
Jeesus naiselle, heti ylösnousemuksensa jälkeen. - + risti vain
benedi kirjoitti:
Paratiisi on Jumalan tykönä taivaassa. 3 ssa taivaassa, jonne Paavali temmattiin.
" Mutta nytpä Kristus on noussut kuolleista....1 kor 15: 20
" Hänet haudattiin ja että hän nousi KOLMANTENA päivänä kirjoitusten mukaan" 1 Kor 15: 4...joten paratiisissa Jeesus ei ollut.
Paratiisi on Jumalan tykönä taivaassa, jossa Jeesuksen Isä asuu.
" Älä minuun koske sillä minä en ole vielä mennyt
ylös Isäni tykö" Jeesus
Jeesus naiselle, heti ylösnousemuksensa jälkeen.Niiiiiiiin. Ja ylösnousemus tarkoittaa Raamatussa aina ruuuuuuuumiiiiiiiiiin ylösnousemusta.
- Å
+ risti vain kirjoitti:
Niiiiiiiin. Ja ylösnousemus tarkoittaa Raamatussa aina ruuuuuuuumiiiiiiiiiin ylösnousemusta.
Olen utelias tuosta "kolmannesta taivaasta". Löysin vain tuon Paavalin tarinan jossa hän kertoo jostain tutustaan joka olisi mennyt kolmanteen taivaaseen, mutta ei tiennyt oliko mies liharuumiissa vaiko ei. Paavali ei ilmeisesti ollut silminäkijä eikä hän tuossa heidän kiistassaan myöskään nimeä silminnäkijää tai todisteitakaan. Onko tämä kertomus vain lihallisen ihmisen oma luulo ja uskomus.
Kertooko joku muu tuosta tapahtumasta tai kolmannesta taivaasta joka olisi paratiisi. Mainitsiko Jeesus koskaan kolmannesta taivaasta?Mahdoton on muistaa ja hakea kaikkea tietoa Raamatusta, mutta jos joku tietää ja muistaa niin kirjoitappa tänne. En kiellä etteikö tuollaista olisi, siitä ei ole kyse. - + risti vain
Å kirjoitti:
Olen utelias tuosta "kolmannesta taivaasta". Löysin vain tuon Paavalin tarinan jossa hän kertoo jostain tutustaan joka olisi mennyt kolmanteen taivaaseen, mutta ei tiennyt oliko mies liharuumiissa vaiko ei. Paavali ei ilmeisesti ollut silminäkijä eikä hän tuossa heidän kiistassaan myöskään nimeä silminnäkijää tai todisteitakaan. Onko tämä kertomus vain lihallisen ihmisen oma luulo ja uskomus.
Kertooko joku muu tuosta tapahtumasta tai kolmannesta taivaasta joka olisi paratiisi. Mainitsiko Jeesus koskaan kolmannesta taivaasta?Mahdoton on muistaa ja hakea kaikkea tietoa Raamatusta, mutta jos joku tietää ja muistaa niin kirjoitappa tänne. En kiellä etteikö tuollaista olisi, siitä ei ole kyse.Raamattu on Jumalan Sanaa, ei lihallisen ihmisen omaa luuloa tai uskomusta.
Paavali itse on tuo mies, joka kävi Jumalan paratiisissa kolmannessa taivaassa.
Raamattu kertoo Jumalan paratiisissa olevista ja olleiesta enkeleistä. Ja edelleen se kertoo, että siellä on tälläkin hetkellä Elämän puu, montakin. Raamattu kertoo, että me pääsemme syömään tuosta Elämän puusta.
Jeesus sanoi menevänsä Isänsä kotiin valmistamaan meille sijaa. Kuulijat tiesivät VT:n kirjoitusten perusteella, että Jumala asuu taivaassa. Siis sinne meidät otetaan. Taivaalliseen Jerusalemiin, jonka puutarhan loistosta voimme lukea Ilmestyskirjasta. benedi kirjoitti:
Paratiisi on Jumalan tykönä taivaassa. 3 ssa taivaassa, jonne Paavali temmattiin.
" Mutta nytpä Kristus on noussut kuolleista....1 kor 15: 20
" Hänet haudattiin ja että hän nousi KOLMANTENA päivänä kirjoitusten mukaan" 1 Kor 15: 4...joten paratiisissa Jeesus ei ollut.
Paratiisi on Jumalan tykönä taivaassa, jossa Jeesuksen Isä asuu.
" Älä minuun koske sillä minä en ole vielä mennyt
ylös Isäni tykö" Jeesus
Jeesus naiselle, heti ylösnousemuksensa jälkeen.Paratiisi oli kyllä alunperin Eedenissa, siis maan päällä.
- Å
+ risti vain kirjoitti:
Raamattu on Jumalan Sanaa, ei lihallisen ihmisen omaa luuloa tai uskomusta.
Paavali itse on tuo mies, joka kävi Jumalan paratiisissa kolmannessa taivaassa.
Raamattu kertoo Jumalan paratiisissa olevista ja olleiesta enkeleistä. Ja edelleen se kertoo, että siellä on tälläkin hetkellä Elämän puu, montakin. Raamattu kertoo, että me pääsemme syömään tuosta Elämän puusta.
Jeesus sanoi menevänsä Isänsä kotiin valmistamaan meille sijaa. Kuulijat tiesivät VT:n kirjoitusten perusteella, että Jumala asuu taivaassa. Siis sinne meidät otetaan. Taivaalliseen Jerusalemiin, jonka puutarhan loistosta voimme lukea Ilmestyskirjasta.Noin sinä ymmärrät käsität että Paavali itse on tuo mies, joka kävi paratiisissa.Mutta mitä kertoo Raamattu ja Paavali itse?
Näin Paavali kertoo. Paavalin 2:12:
Minun täytyy kerskata; se tosin ei ole hyödyllistä, mutta minä siirryn nyt näkyihin ja Herran ilmestyksiin.
2. Tunnen miehen, joka on Kristuksessa: neljätoista vuotta sitten hänet temmattiin kolmanteen taivaaseen--oliko hän ruumiissaan, en tiedä, vai poissa ruumiista, en tiedä, Jumala sen tietää.
5. Tästä miehestä minä kerskaan, mutta itsestäni en kerskaa, paitsi heukkoudestani.
Paavali tuntee selvästi olevansa Apostoleita huonompi ja häntä nakkelee kateus. Ihan inhimillistä koska Apostolit pystyvät ihmetekoihin. Niinpä minä en välttämättä usko edes koko Paavalin kertomusta. Ehkä hän haluaa "olla jotain, katsokaa minullakin on näkyjä" Selvää on kuitenkin se ettei Paavali ole koskaan käynyt taivaissa ja hänen muukin kertomisensa ja näkynsä voidaan asettaa kyseenalaisiksi. Mikä on totta ja mikä Paavalin "omia näkyjä" jää jokaisen omaan harkintaan. ( tämä loppu on vain minun mielipiteeni) - + risti vain
Å kirjoitti:
Noin sinä ymmärrät käsität että Paavali itse on tuo mies, joka kävi paratiisissa.Mutta mitä kertoo Raamattu ja Paavali itse?
Näin Paavali kertoo. Paavalin 2:12:
Minun täytyy kerskata; se tosin ei ole hyödyllistä, mutta minä siirryn nyt näkyihin ja Herran ilmestyksiin.
2. Tunnen miehen, joka on Kristuksessa: neljätoista vuotta sitten hänet temmattiin kolmanteen taivaaseen--oliko hän ruumiissaan, en tiedä, vai poissa ruumiista, en tiedä, Jumala sen tietää.
5. Tästä miehestä minä kerskaan, mutta itsestäni en kerskaa, paitsi heukkoudestani.
Paavali tuntee selvästi olevansa Apostoleita huonompi ja häntä nakkelee kateus. Ihan inhimillistä koska Apostolit pystyvät ihmetekoihin. Niinpä minä en välttämättä usko edes koko Paavalin kertomusta. Ehkä hän haluaa "olla jotain, katsokaa minullakin on näkyjä" Selvää on kuitenkin se ettei Paavali ole koskaan käynyt taivaissa ja hänen muukin kertomisensa ja näkynsä voidaan asettaa kyseenalaisiksi. Mikä on totta ja mikä Paavalin "omia näkyjä" jää jokaisen omaan harkintaan. ( tämä loppu on vain minun mielipiteeni)No jos sinä et ukso, että Raamattu on Jumalan Sanaa, niin ei meidän kannata keskustella Paavalista.
Mihin sinä muuten uskot? - + risti vain
lappix kirjoitti:
Paratiisi oli kyllä alunperin Eedenissa, siis maan päällä.
Siellä oli kyllä Jumalan istuttama puutarha. Mutta ei se Jumalan Puutarha ollut. Jumalan Puutarha on kolmannessa taivaassa. Ja on ollut siellä aina. Se oli siellä jo silloin kun maata ei ollut vielä edes luotu.
- Å
+ risti vain kirjoitti:
No jos sinä et ukso, että Raamattu on Jumalan Sanaa, niin ei meidän kannata keskustella Paavalista.
Mihin sinä muuten uskot?Eikö tuo kirjoitukseni Paavalista sitten ollut oikein jossa hän kertoo tuntevansa miehen. Sehän on Raamatusta. Kun taas sinä et näytä uskovan Jumalan sanaa kun väänsit sen niin että se oli Paavali itse joka kävi taivaassa. Kumpiko meistä siis uskoo Raamattuun?
- benedi= siunattu
+ risti vain kirjoitti:
Raamattu on Jumalan Sanaa, ei lihallisen ihmisen omaa luuloa tai uskomusta.
Paavali itse on tuo mies, joka kävi Jumalan paratiisissa kolmannessa taivaassa.
Raamattu kertoo Jumalan paratiisissa olevista ja olleiesta enkeleistä. Ja edelleen se kertoo, että siellä on tälläkin hetkellä Elämän puu, montakin. Raamattu kertoo, että me pääsemme syömään tuosta Elämän puusta.
Jeesus sanoi menevänsä Isänsä kotiin valmistamaan meille sijaa. Kuulijat tiesivät VT:n kirjoitusten perusteella, että Jumala asuu taivaassa. Siis sinne meidät otetaan. Taivaalliseen Jerusalemiin, jonka puutarhan loistosta voimme lukea Ilmestyskirjasta.Elämän puusta pääsee syömään vain, jos pitää 10-käskyä
uskoon tulonsa jälkeen.
Jumalaton, epävanhurskas ei niitä pidä, siksihän heitä kalastellaan Jumalaan uskoviksi.
Ilm. 22. 14 Autuaat ne, jotka pitävät Jumalan käskyt...he saavat syödä elämänpuusta....eng. käännös - benedi
+ risti vain kirjoitti:
Siellä oli kyllä Jumalan istuttama puutarha. Mutta ei se Jumalan Puutarha ollut. Jumalan Puutarha on kolmannessa taivaassa. Ja on ollut siellä aina. Se oli siellä jo silloin kun maata ei ollut vielä edes luotu.
kenenkä sinä olet? :)
Onko elämän puita muuallakin paratiiseissa?
Missä maanpäällinen paratiisi nyt on?
Oliko siellä elämänpuu?
Missä elämänpuun kuuluu olla?
"...Sen joka voittaa, minä annan syödä elämän puusta,
JOKA ON JUMALAN PARATIISISSA! Ilm. 2: 7
Elämänpuu on siis Jumalan paratiisissa. Eli Jumalan paratiisi on siellä missä on elämänpuu.
" Ja hän karkoitti ihmisen ja asetti Eedenin paratiisin itäpuolelle kerubit ynnä välkkyvän, leimuavan miekan
vartioitsemaan ELÄMÄN PUUN TIETÄ" 1 Moos 3: 24
Kas, Jumalan paratiisi oli aikoinaan Eedenissä,...mutta eipä ole enää.
Elämänpuukin oli siellä Eedenissä, ja sitä kutsuttiin Jumalan paratiisiksi, koska vain siellä on elämänpuu.
Jos se olisi mun puutarhassa, niin olisin rikas mies!
Maa on nyt kirottu synnin tähden, koska täällä ei ole
elämänpuuta.
Ja jos olisi, niin maa olisi vielä kirotumpi, kun Jumalan lain rikkojat söisivät siitä,...ja pahuus rehottaisi iankaiken.
Mafiahan sen olisi jo itselleen ominut, tai amerikkalaiset.
Nyt tämä sama Jumalan puutarha, joka oli Eedenissä, on 3: ssa taivaassa.
Tervetuloa totuuden sanan äärelle. - + risti vain
benedi kirjoitti:
kenenkä sinä olet? :)
Onko elämän puita muuallakin paratiiseissa?
Missä maanpäällinen paratiisi nyt on?
Oliko siellä elämänpuu?
Missä elämänpuun kuuluu olla?
"...Sen joka voittaa, minä annan syödä elämän puusta,
JOKA ON JUMALAN PARATIISISSA! Ilm. 2: 7
Elämänpuu on siis Jumalan paratiisissa. Eli Jumalan paratiisi on siellä missä on elämänpuu.
" Ja hän karkoitti ihmisen ja asetti Eedenin paratiisin itäpuolelle kerubit ynnä välkkyvän, leimuavan miekan
vartioitsemaan ELÄMÄN PUUN TIETÄ" 1 Moos 3: 24
Kas, Jumalan paratiisi oli aikoinaan Eedenissä,...mutta eipä ole enää.
Elämänpuukin oli siellä Eedenissä, ja sitä kutsuttiin Jumalan paratiisiksi, koska vain siellä on elämänpuu.
Jos se olisi mun puutarhassa, niin olisin rikas mies!
Maa on nyt kirottu synnin tähden, koska täällä ei ole
elämänpuuta.
Ja jos olisi, niin maa olisi vielä kirotumpi, kun Jumalan lain rikkojat söisivät siitä,...ja pahuus rehottaisi iankaiken.
Mafiahan sen olisi jo itselleen ominut, tai amerikkalaiset.
Nyt tämä sama Jumalan puutarha, joka oli Eedenissä, on 3: ssa taivaassa.
Tervetuloa totuuden sanan äärelle.Ei, vaan Jumalan Puutarha oli taivaassa jo ennen kuin maa oli luotu. Tämä käy ilmi Raamatusta.
Ja kun Jumala sitten aikanaan loi maan ja ihmisen valtiaaksi sille, niin Jumala ISTUTTI Elämän puun kuin myös hyvän- ja pahantiedon puun maan päälle Eedeniin.
Taivaassa ei ole, eikä ole koskaan ollut hyvän- ja pahantiedon puuta. - benedi
+ risti vain kirjoitti:
Ei, vaan Jumalan Puutarha oli taivaassa jo ennen kuin maa oli luotu. Tämä käy ilmi Raamatusta.
Ja kun Jumala sitten aikanaan loi maan ja ihmisen valtiaaksi sille, niin Jumala ISTUTTI Elämän puun kuin myös hyvän- ja pahantiedon puun maan päälle Eedeniin.
Taivaassa ei ole, eikä ole koskaan ollut hyvän- ja pahantiedon puuta.Olet viekas kuin käärme, mutta et ole viaton kuin kyyhkynen.
" Tämä käy ilmi Raamatusta" näin puhuu.
Mutta hän ei käytä raamatun paikkoja eikä tuo niitä
todistukseksi esille.
Eipä sinun todistuksesi ole ilman Jumalan sanaa pätevä...tämä käy ilmi Raamatusta.
Elämänpuu on Jumalan paratiisissa.
Pidä sinä hyvän ja pahantiedon puu, sydämessäsi - + risti vain
benedi kirjoitti:
Olet viekas kuin käärme, mutta et ole viaton kuin kyyhkynen.
" Tämä käy ilmi Raamatusta" näin puhuu.
Mutta hän ei käytä raamatun paikkoja eikä tuo niitä
todistukseksi esille.
Eipä sinun todistuksesi ole ilman Jumalan sanaa pätevä...tämä käy ilmi Raamatusta.
Elämänpuu on Jumalan paratiisissa.
Pidä sinä hyvän ja pahantiedon puu, sydämessäsiMielelläni kerron sinulle, miten Raamatusta käy ilmi, että Jumalan Paratiisi oli olemassa jo ennenkuin maa oli luotu. Jos haluat asiaan kanssani perehtyä.
Hedelmistään puu tunnetaan. Hiukan katkeran makuista mehua pursuavat sinun kirjoittamasi rivit? - benedi =siunattu
+ risti vain kirjoitti:
Mielelläni kerron sinulle, miten Raamatusta käy ilmi, että Jumalan Paratiisi oli olemassa jo ennenkuin maa oli luotu. Jos haluat asiaan kanssani perehtyä.
Hedelmistään puu tunnetaan. Hiukan katkeran makuista mehua pursuavat sinun kirjoittamasi rivit?Taas tapahtui tämä sama. " Mielelläni kerron, mitä Raamatusta käy ilmi" kertoo , mutta sitten hän ei kerrokaan!
Ja mistä tässä nyt on oikeastaan kysymyskään?
Taivaassa, Jumalan valtaistuimen tykönä on paratiisi ja elämänpuu Ilm. 2: 7
Jos maanpäällä on paratiisi, niin kerro osoite ja postinumero.
Tämä asia on loppuunkäsitelty, sillä et tee sillä tiedolla mitään, ennenkuin vasta sitten kun olet Jumalan valtakunnassa, Karitsan hääaterialla...on aivan se ja sama
missä elämänpuu on, syödä et saa, ellet pidä käskyjä
Ilm. 22: 14 ( kuningas Jaakon käännös= luotettavin käännös) - + risti vain
benedi =siunattu kirjoitti:
Taas tapahtui tämä sama. " Mielelläni kerron, mitä Raamatusta käy ilmi" kertoo , mutta sitten hän ei kerrokaan!
Ja mistä tässä nyt on oikeastaan kysymyskään?
Taivaassa, Jumalan valtaistuimen tykönä on paratiisi ja elämänpuu Ilm. 2: 7
Jos maanpäällä on paratiisi, niin kerro osoite ja postinumero.
Tämä asia on loppuunkäsitelty, sillä et tee sillä tiedolla mitään, ennenkuin vasta sitten kun olet Jumalan valtakunnassa, Karitsan hääaterialla...on aivan se ja sama
missä elämänpuu on, syödä et saa, ellet pidä käskyjä
Ilm. 22: 14 ( kuningas Jaakon käännös= luotettavin käännös)Arvasin, että sinä et halua asiallisesti ja rakkaudessa tutkia Jumalan Sanasta, mitä Raamattu kertoo Jumalan Paratiisista, joka oli jo ennen kuin maa oli luotu. Ja niin minä en tietenkään sitten heittänyt näitä helmiä eteesi.
Mitä Elämän puuhun tulee, niin sellainen on kyllä jo pystytetty. Ja me saamme siitä syödä ja elää iankaikkisesti. Jeesus sanoi:
"Joka syö minun lihani ja juo minun vereni, sillä on iankaikkinen elämä" - benedi
+ risti vain kirjoitti:
No jos sinä et ukso, että Raamattu on Jumalan Sanaa, niin ei meidän kannata keskustella Paavalista.
Mihin sinä muuten uskot?Paavalikertoo " tunnen miehen"...Hän voi tarkoittaa myös Kristusta, joka 14 vuotta sitten astui ylös taivaaseen.
Paavalihan oppi tuntemaan tämän miehen, kun valo kaatoi hänet maahan.
Hänhän oli apostoli, Kristuksen, sen ristiinnaulitun miehen
palvelija.
Kristuksestahan Paavali kerskaa monessakin kohtaa.
Paavalihan kertoo että hän on päättänyt " olla tuntematta ketään muuta miestä, kuin Kristuksen ristiinnaulittuna"
Ja mistäpäs Paavali tiesi, minkälaisessa ruumiissa tämä mies, Jeesus meni taivaaseen...eihän hän ollut paikalla sitä katsomassa!
Kristuksesta Paavali kerskaa..ei itsestään, koska hän vainosi ja tapatti niitä, jotka tähän mieheen uskoivat!!
Harva kehtaa silloin kerskata itsestään,..kun syyttömiä kristittyjä surmataan! - benedi
+ risti vain kirjoitti:
Arvasin, että sinä et halua asiallisesti ja rakkaudessa tutkia Jumalan Sanasta, mitä Raamattu kertoo Jumalan Paratiisista, joka oli jo ennen kuin maa oli luotu. Ja niin minä en tietenkään sitten heittänyt näitä helmiä eteesi.
Mitä Elämän puuhun tulee, niin sellainen on kyllä jo pystytetty. Ja me saamme siitä syödä ja elää iankaikkisesti. Jeesus sanoi:
"Joka syö minun lihani ja juo minun vereni, sillä on iankaikkinen elämä"Arvasin, että ilmoitat meille, että " Raamatun tutkiminen" on sitä
, että sinä kerrot omia mielipiteitäsi, mutta et osoita Raamatun sanalla ja teksteillä puhettasi todeksi.
Ei Raamatun tutkiminen ole sitä, että vaihdetaan ajatuksia..se on keskustelua..tahi väittelyä...ei tutkimista.
Tutkija perustaa tietonsa lähdeviittauksiin, ja löydöksiin,...niistä hän sitten muodostaa parhaan kykynsä mukaan selonteon...jonka joku toinen voi hyväksyä
tai hylätä, paremmilla argumenteillä!
Kyllä kannattais anoa uskoa jos ei uskoo mitä Raamattu kertto sulle. Vakava asia...
Silleen on monia harhaopit alkaneet..- Å
Benedikin on lähtenyt Jehovien tielle väärentääkseen Raamattua. Hän kirjoittaa näin kyseisen lauseen. :" Minä sanon sinulle tänään:" Sinä tulet olemaan minun kanssani paratiisissa. Näin helposti se valhe pujahtaa ja ongelma on poissa.
Loppi Benedin kirjoitusta on hauskaa luettavaa>>>" Jeesus ja ryöväri kuolivat eri aikaan. Ristiinaulitut elivät viikko tolkulla normaalisti. Ryöväri tulee olemaan paratiisissa, mutta ei mennyt sinne tuona päivänä,,,
Raamattu taas kertoo että ryöväri ja Jeesus menevät sinne tävä päivänä. - 1234567...
Å kirjoitti:
Benedikin on lähtenyt Jehovien tielle väärentääkseen Raamattua. Hän kirjoittaa näin kyseisen lauseen. :" Minä sanon sinulle tänään:" Sinä tulet olemaan minun kanssani paratiisissa. Näin helposti se valhe pujahtaa ja ongelma on poissa.
Loppi Benedin kirjoitusta on hauskaa luettavaa>>>" Jeesus ja ryöväri kuolivat eri aikaan. Ristiinaulitut elivät viikko tolkulla normaalisti. Ryöväri tulee olemaan paratiisissa, mutta ei mennyt sinne tuona päivänä,,,
Raamattu taas kertoo että ryöväri ja Jeesus menevät sinne tävä päivänä.Å... vastine Ryöväri odottaa haudassa maan mullassa ylösnousemuksen aamua.
Kun Jeesus tulee toisen kerran Hän herättää ryövärin ja muut uskovat ja näin heidät temmataan taivaaseen jonne Jeesus on mennyt valmistamaan heille sijaa. Hyvin kerkiää ryövärikin olla ikuisessa elämässä halki ikuisuuksien ylösnousemuksensa jälkeen. - benedi
Å kirjoitti:
Benedikin on lähtenyt Jehovien tielle väärentääkseen Raamattua. Hän kirjoittaa näin kyseisen lauseen. :" Minä sanon sinulle tänään:" Sinä tulet olemaan minun kanssani paratiisissa. Näin helposti se valhe pujahtaa ja ongelma on poissa.
Loppi Benedin kirjoitusta on hauskaa luettavaa>>>" Jeesus ja ryöväri kuolivat eri aikaan. Ristiinaulitut elivät viikko tolkulla normaalisti. Ryöväri tulee olemaan paratiisissa, mutta ei mennyt sinne tuona päivänä,,,
Raamattu taas kertoo että ryöväri ja Jeesus menevät sinne tävä päivänä.Minä en jehovien uskosta tiedä...mutta Jeesus ei ollut paratiisissa tuona päivänä.
Perustelu: Elämän puu on keskellä paratiisia
" Jolla on korva, se kuulkoon, mitä Henki seurakunnille sanoo.
Sen, joka voittaa, minä annan syödä elämänpuusta, joka on Jumalan paratiisissa" Ilm. 2: 7
Johtopäätös: Kuolleilla ei ole enää korvia, eivätkä kuolleet ole enää seurakunnassa, eikä sen jäseniä.
Ryöväri voitti Jeesuksen puolelleen, mutta paratiisi ja elämänpuu on Jumalan luona.
Paratiisi on 3: sssa taivaassa, siellä missä on Jumalan ja Karitsan valtaistuinkin!!!! Ilm. 22: 1, Elämän puu on keskellä sen katua, joka kulkee Jumalan vataistuimelle jae 2
Paratiisi on siis 3 ssa taivaassa, siellä missä Jumalakin on
2 Kor 12: 1-4
3 päivää myöhemmin, siitä kun hän sanoi ryövärille ristillä nuo sanansa,...Jeesus ei ollut vielä mennyt ylös, Jumalan paratiisiin Joh 20: 17
Sen lisäksi varas ei kuollut samana päivänä. lue Joh 19: 31-37
Vuorokausihan vaihtuu, kun aurinko laskee 3 Moos 23: 32
Jeesushan otettiin kuolleena ristiltä, ennen auringon laskua...Herran sabattihan oli juuri alkamaisillaan,..kertoo raamattu.
Raamattu kertoo: " Ja Pilatus suuresti ihmetteli, että Jeesus oli jo nyt kuollut"
Hän lupasi ottaa ruumiin, ilman henkeä alas ristiltä...ja Jeesus pantiin kalliohautaan.
Ryövärit, otettiin ristiltä alas, vain suuren sabatin takia.
Mutta naulittiin taas takaisin...koska heille määrättyä
rangaistusta ei roomalaisen tavan mukaan keskeytetty.
Sääriluun rikkomiseen, ei yksikään ihminen kuole,..kysykää vaikka joltain laskettelijalta.
Että näin tämä asia on perusteltuna.
Huuhaa, juttuaja ilman perusteluja on aina. Totuutta ei ole aina. - benedi
Å kirjoitti:
Benedikin on lähtenyt Jehovien tielle väärentääkseen Raamattua. Hän kirjoittaa näin kyseisen lauseen. :" Minä sanon sinulle tänään:" Sinä tulet olemaan minun kanssani paratiisissa. Näin helposti se valhe pujahtaa ja ongelma on poissa.
Loppi Benedin kirjoitusta on hauskaa luettavaa>>>" Jeesus ja ryöväri kuolivat eri aikaan. Ristiinaulitut elivät viikko tolkulla normaalisti. Ryöväri tulee olemaan paratiisissa, mutta ei mennyt sinne tuona päivänä,,,
Raamattu taas kertoo että ryöväri ja Jeesus menevät sinne tävä päivänä.Minullakin on hauskaa kun luen Å. ruotsalaismiehen aivoituksia!
" Maria! Jeesus sanoi hänelle: " Älä minuun koske, sillä minä en ole vielä mennyt ylös Isäni tykö; mutta mene minun veljieni tykö ja sano heille, että MINÄ MENEN ylös, minun Isäni tykö,
Ja minun Jumalani tykö...Joh 20: 17
Å antaa väärän todistuksen meidän Jumalastamme sanomalla:
" menkää minun veljieni tykö, ja sanokaa heille, että
minä Jeesus olin ryövärin kanssa Jumalan paratiisissa,
minun Jumalani tykönä"
Mitä Å lle on tehtävä?
" Yhdelläkään vääräntodistuksen antajalla, ja valhettelijalla ei ole iankaikkista elämää" Ilm 22: 15
" Eikä sinne ole pääsevä ..ketään epäpyhää ja valhettelijaa
Ilm. 21: 27
Valheilla ja väärillä todistuksilla ei voita, omakseen
Jumalan paratiisia.
" Sen, joka voittaa, minä annan syödä elämän puusta, joka on Jumalan paratiisissa" Jeesuksen Jumalan tykönä!
Ilm. 2: 7
" En minä ole vielä mennyt ( ryövärin kanssa) ylös Isäni
tykö!!
Se, joka tietää miten pitää opettaa, eikä opeta, se tekee syntiä!
" Jeesus on tullut syntisiä pelastamaan! Anna Å- pelastaa itsesi
laittomuudesta.
" Blessed are they that do his COMMANDMENTS, that they
may have rigt to tree OF LIFE, and may enter in through
the gates into the city" Ilm 22: 14
Elämänpuun tie on sidottu Jumalan käskyjen noudattamiseen,
....ei lain kuulijoita lasketa syömään elämänpuusta, vaan lain noudattajat!!
Joten panepas käsi suullesi Å...ja ripottele tuhkaa päällesi, ja kadu,..tunnusta syntisi, ja ota kaste Herran Jeesuksen nimeen, niin sinä pelastut, ja pääset syömään elämänpuusta, joka on Jumalan paratiisissa!
" Kun puhutte, niin puhukaa totta toinen toisillenne" Raamattu - Å
benedi kirjoitti:
Minullakin on hauskaa kun luen Å. ruotsalaismiehen aivoituksia!
" Maria! Jeesus sanoi hänelle: " Älä minuun koske, sillä minä en ole vielä mennyt ylös Isäni tykö; mutta mene minun veljieni tykö ja sano heille, että MINÄ MENEN ylös, minun Isäni tykö,
Ja minun Jumalani tykö...Joh 20: 17
Å antaa väärän todistuksen meidän Jumalastamme sanomalla:
" menkää minun veljieni tykö, ja sanokaa heille, että
minä Jeesus olin ryövärin kanssa Jumalan paratiisissa,
minun Jumalani tykönä"
Mitä Å lle on tehtävä?
" Yhdelläkään vääräntodistuksen antajalla, ja valhettelijalla ei ole iankaikkista elämää" Ilm 22: 15
" Eikä sinne ole pääsevä ..ketään epäpyhää ja valhettelijaa
Ilm. 21: 27
Valheilla ja väärillä todistuksilla ei voita, omakseen
Jumalan paratiisia.
" Sen, joka voittaa, minä annan syödä elämän puusta, joka on Jumalan paratiisissa" Jeesuksen Jumalan tykönä!
Ilm. 2: 7
" En minä ole vielä mennyt ( ryövärin kanssa) ylös Isäni
tykö!!
Se, joka tietää miten pitää opettaa, eikä opeta, se tekee syntiä!
" Jeesus on tullut syntisiä pelastamaan! Anna Å- pelastaa itsesi
laittomuudesta.
" Blessed are they that do his COMMANDMENTS, that they
may have rigt to tree OF LIFE, and may enter in through
the gates into the city" Ilm 22: 14
Elämänpuun tie on sidottu Jumalan käskyjen noudattamiseen,
....ei lain kuulijoita lasketa syömään elämänpuusta, vaan lain noudattajat!!
Joten panepas käsi suullesi Å...ja ripottele tuhkaa päällesi, ja kadu,..tunnusta syntisi, ja ota kaste Herran Jeesuksen nimeen, niin sinä pelastut, ja pääset syömään elämänpuusta, joka on Jumalan paratiisissa!
" Kun puhutte, niin puhukaa totta toinen toisillenne" RaamattuMiksi valehtelet? Minä en ole kirjoittanut tuollaista. Sinun täytyy se nyt todistaa.
Jokainen voi lukea koko ketjun mutta sinun se on pystyttävä todistamaan. Mikä päivä ja kellon aika?
Katsotaan josko joutuisit nöyrtymään. Noloa vai mitä, mutta jos olet olevinasi uskova niin et valehtele vaan nöyrryt ja myönnät valehdelleesi. - benedi
Å kirjoitti:
Miksi valehtelet? Minä en ole kirjoittanut tuollaista. Sinun täytyy se nyt todistaa.
Jokainen voi lukea koko ketjun mutta sinun se on pystyttävä todistamaan. Mikä päivä ja kellon aika?
Katsotaan josko joutuisit nöyrtymään. Noloa vai mitä, mutta jos olet olevinasi uskova niin et valehtele vaan nöyrryt ja myönnät valehdelleesi.Höh? Etkö siis opetakaan että Jeesus meni samana päivänä Jumalan tykö, paratiisiin, jossa on elämänpuu?
- Å
benedi kirjoitti:
Höh? Etkö siis opetakaan että Jeesus meni samana päivänä Jumalan tykö, paratiisiin, jossa on elämänpuu?
Minä tein tämän aloituksen ja tämä asia ei ole alkuunkaan selvä. Annoin useita eri vaihtoehtoja ( sanoin mielipiteitäni). Samoin tuli muilta useita eri vaihtoehtoja.
Asia on kuitenkin vieläkin ratkaisematta mikä on totuus tuossa asiassa. Minulla ei ole siihen vastausta. Raamattu kertoo sen näin:
Luuk 23: 43: Totisesti minä sanon sinulle: tänä päivänä pitää sinun oleman
minun kanssani paratiisissa.
Minä en opeta noin, vaan Jumalan oma sana.
Muuten voit kirjoittaa minusta aivan miten ja mitä tahansa, sillä ei ole merkitystä mutta tahallista valehtelua en voi sietää. Vahingon tietysti ymmärrän. - Niko.
benedi kirjoitti:
Minä en jehovien uskosta tiedä...mutta Jeesus ei ollut paratiisissa tuona päivänä.
Perustelu: Elämän puu on keskellä paratiisia
" Jolla on korva, se kuulkoon, mitä Henki seurakunnille sanoo.
Sen, joka voittaa, minä annan syödä elämänpuusta, joka on Jumalan paratiisissa" Ilm. 2: 7
Johtopäätös: Kuolleilla ei ole enää korvia, eivätkä kuolleet ole enää seurakunnassa, eikä sen jäseniä.
Ryöväri voitti Jeesuksen puolelleen, mutta paratiisi ja elämänpuu on Jumalan luona.
Paratiisi on 3: sssa taivaassa, siellä missä on Jumalan ja Karitsan valtaistuinkin!!!! Ilm. 22: 1, Elämän puu on keskellä sen katua, joka kulkee Jumalan vataistuimelle jae 2
Paratiisi on siis 3 ssa taivaassa, siellä missä Jumalakin on
2 Kor 12: 1-4
3 päivää myöhemmin, siitä kun hän sanoi ryövärille ristillä nuo sanansa,...Jeesus ei ollut vielä mennyt ylös, Jumalan paratiisiin Joh 20: 17
Sen lisäksi varas ei kuollut samana päivänä. lue Joh 19: 31-37
Vuorokausihan vaihtuu, kun aurinko laskee 3 Moos 23: 32
Jeesushan otettiin kuolleena ristiltä, ennen auringon laskua...Herran sabattihan oli juuri alkamaisillaan,..kertoo raamattu.
Raamattu kertoo: " Ja Pilatus suuresti ihmetteli, että Jeesus oli jo nyt kuollut"
Hän lupasi ottaa ruumiin, ilman henkeä alas ristiltä...ja Jeesus pantiin kalliohautaan.
Ryövärit, otettiin ristiltä alas, vain suuren sabatin takia.
Mutta naulittiin taas takaisin...koska heille määrättyä
rangaistusta ei roomalaisen tavan mukaan keskeytetty.
Sääriluun rikkomiseen, ei yksikään ihminen kuole,..kysykää vaikka joltain laskettelijalta.
Että näin tämä asia on perusteltuna.
Huuhaa, juttuaja ilman perusteluja on aina. Totuutta ei ole aina.Sääriluun rikkomiseen itsessään ei varmasti kuolekaan, mutta he kuolevat jotka ovat ristiinnaulitut, sillä he tukehtuvat lopulta kykenemättä kannattelemaan jaloillaan. Sen vuoksi heidän jalkansa rikottiin,
- benedi
Niko. kirjoitti:
Sääriluun rikkomiseen itsessään ei varmasti kuolekaan, mutta he kuolevat jotka ovat ristiinnaulitut, sillä he tukehtuvat lopulta kykenemättä kannattelemaan jaloillaan. Sen vuoksi heidän jalkansa rikottiin,
Niko se unohtelee yhtenään.
Nytkin unohti laittaa Raamatun paikan, jossa kerrotaan, kuinka ryövärit tukehtuivat, kun heidän sääriluunsa rikottiin!
heh.
Raamattu kertoo että heidät otettiin ristiltä alas sapatin vuoksi, eikä sen vuoksi että heidät tapettaisiin.
Missäs on sana: " Ja sotamiehet odottelivat, sääriluitten rikkomisen jälkeen, että ryövärit kuolisivat"??
" Sen vuoksi heidän jalkansa rikottiin " Niko
heh, ...Itsestäsikö sinä tuon kerroit, vai sanoiko joki muu sinulle ryöväreistä tuon, minkä toit esiin??? - benedi
1234567... kirjoitti:
Å... vastine Ryöväri odottaa haudassa maan mullassa ylösnousemuksen aamua.
Kun Jeesus tulee toisen kerran Hän herättää ryövärin ja muut uskovat ja näin heidät temmataan taivaaseen jonne Jeesus on mennyt valmistamaan heille sijaa. Hyvin kerkiää ryövärikin olla ikuisessa elämässä halki ikuisuuksien ylösnousemuksensa jälkeen.Viikonpäivät 1-7 kertoi totuuden ryöväristä
- benedi
Å kirjoitti:
Minä tein tämän aloituksen ja tämä asia ei ole alkuunkaan selvä. Annoin useita eri vaihtoehtoja ( sanoin mielipiteitäni). Samoin tuli muilta useita eri vaihtoehtoja.
Asia on kuitenkin vieläkin ratkaisematta mikä on totuus tuossa asiassa. Minulla ei ole siihen vastausta. Raamattu kertoo sen näin:
Luuk 23: 43: Totisesti minä sanon sinulle: tänä päivänä pitää sinun oleman
minun kanssani paratiisissa.
Minä en opeta noin, vaan Jumalan oma sana.
Muuten voit kirjoittaa minusta aivan miten ja mitä tahansa, sillä ei ole merkitystä mutta tahallista valehtelua en voi sietää. Vahingon tietysti ymmärrän.Opetin jo, että paratiisi on siellä missä Jumalan valtaistuin on!!
Elämän puu on Jumalan paratiisissa Ilm 2: 7...kolmannessa taivaassa.
Et edes ole perehtynyt " ensimmäiseen taivaaseen", kuinka tuntisit kolmannen taivaan?
2 Kor 12: 2
Jos Paavali tai joku ( Kristus) tahi muu temmattiin
kolmanteen taivaaseen,
niin etkö jaksa käsittää, että silloin on myös " toinen taivas"
ja " Ensimmäinen taivas"!!!?
1. taivaan Jumala teki 1 Moos 1: 6-8
" Ja Jumala kutsui vahvuuden taivaaksi"
Esim. Kotka ja haikara lentelevät tässä 1.ssä taivaassa
Jer 8: 7 " Haikarakin taivaalla tietää aikansa; metsäkyyhkynen, pääskynen ja kurki pitävät vaarin tuloajastansa,
mutta minun kansani ei tunne Herran oikeutta" ...eikä taivaita tunne!
Jer 10: 13...pilvet kulkevat taivaalla, salamat, ja sateet ja tuulet
tulevat 1.stä taivaasta!
" Sillä niinkuin sade ja lumi taivaasta tulee,.....Jes 55: 10
Eivät ne kolmannesta taivaasta tule!!!
2 Piet 3: 12...te, juuri te täällä joudutatte taivaitten hajoamista.
Eikös tunnu hassulta, että ootte syyllisiä taivaitten hajottamiseen.
Kristityt odottava " uusia taivaita ja uutta maata" ..eli kyse on 1. taivaan hajottamisesta, johon mm.helluntalaiset, ja muutkin srk ovat osallisia.
" Silloin taivaat KATOAVAT PAUHINALLA...jae 10
" Taivaat julistavat Jumalan kunniaa! Ps 19: 2
eli kyse on 2. sta taivaasta, tähtitaivaasta!
Me ihmiset voimme oppia Jumalasta, tutkimalla 1: stä ja 2. sta
taivasta.kts. Ps 8: 2
Hän on asettanut valtasuuruutensa " Taivaitten ylitse" huom.
monikko.
Jer 44: 17. " Taivaan kuningatar" epäjumala
lue Jumalan vastaus jakeessa 25...eli kyseessä oli auringon jumalien yms.palvominen...nehän sijaitsevat 2:ssa taivaassa
, tähtitaivas, aurinko----Aurinko taivas, ei ole se taivas,
jossa kyyhkynen ,ja haikara lentää!!
Jumala taas puolestaan istuu korkealla maanpiirin päällä Jes 40: 22..Hän on levittänyt maanpäälle, nämä taivaat, jotka me silmillämme näemme!!!
Mutta missä Jumala oleskelee??
" Matt 6: 9 .." Isä meidän joka olet taivaassa"
Missä on Jumalan taivas???
Kysymys: " Asuuko Jumala todella maanpäällä"? 1 Kunink 8: 27
" Katso, taivaisiin ja taivasten taivaisiin sinä et mahdu"
Huomaa tästä: On useita taivaita
Missä on Jumalan Pyhä asunto??
5 Moos 26: 15 ..." Katso pyhästä asunnostasi, taivaasta, ja siunaa kansaasi Israelia,....
" Niin kuule taivaasta heidän rukouksensa ja anomisensa ja hanki heille oikeus"
Te, Jumalaan uskovat, jotka olette kärsineet vääryyttä ihmisten taholta,anokaa oikeutta Jumalan asunnosta, taivaasta.
" Älä ole kerkeä suultasi, älköönkä sydämesi kiirehtikö lausumaan sanaa Jumalan edessä, sillä Jumala on taivaassa
ja sinä olet maanpäällä; sentähden olkoot sanasi harvat Saarnaaja 5: 1
Missä siis Jumalan asunto ja paratiisi ovat???
Ilm 2: 7
" Elämän puu on Jumalan paratiisissa!!!
HUOMAA!!: " Elämän puu on KESKELLÄ Jumalan paratiisia!!!
Ilm 22: 2 " Keskellä sen katua...oli elämänpuu
ja jae 1 , kertoo, että Jumalan ja Karitsan valtaistuin on SIELLÄ! Missä? No, Jumalan paratiisissa!...se on juuri se 3. taivas, ..joka on tähtien tuolla puolen, jossakin!!
Jumalan taivas on oikeasti tietty paikka!! Joh 14: 1-3
Kristus on juuri nyt siellä!! Heb 6: 20, ( Ef 4: 10)
Vahvistan: Ps 119: 89 Jumalan Sana, Jeesus
Menevätkö kristityt tähän kongreettiseen paikkaan, 3. taivaaseen Jumalan tykö???
lue Joh 17: 24
Pysykää lujina, meitä odottaakatoamaton perintö
Jumalan taivaassa!!!! 1 Piet. 1: 4
Kopioikaa tämä, sillä ette löydä maanpäältä tämän parmepaa opetusta, Taivaista!!
Ja Jumalan taivaaseenhan olette matkalla..ja palkkanne on suuri! - ei päätä ei häntää
benedi kirjoitti:
Opetin jo, että paratiisi on siellä missä Jumalan valtaistuin on!!
Elämän puu on Jumalan paratiisissa Ilm 2: 7...kolmannessa taivaassa.
Et edes ole perehtynyt " ensimmäiseen taivaaseen", kuinka tuntisit kolmannen taivaan?
2 Kor 12: 2
Jos Paavali tai joku ( Kristus) tahi muu temmattiin
kolmanteen taivaaseen,
niin etkö jaksa käsittää, että silloin on myös " toinen taivas"
ja " Ensimmäinen taivas"!!!?
1. taivaan Jumala teki 1 Moos 1: 6-8
" Ja Jumala kutsui vahvuuden taivaaksi"
Esim. Kotka ja haikara lentelevät tässä 1.ssä taivaassa
Jer 8: 7 " Haikarakin taivaalla tietää aikansa; metsäkyyhkynen, pääskynen ja kurki pitävät vaarin tuloajastansa,
mutta minun kansani ei tunne Herran oikeutta" ...eikä taivaita tunne!
Jer 10: 13...pilvet kulkevat taivaalla, salamat, ja sateet ja tuulet
tulevat 1.stä taivaasta!
" Sillä niinkuin sade ja lumi taivaasta tulee,.....Jes 55: 10
Eivät ne kolmannesta taivaasta tule!!!
2 Piet 3: 12...te, juuri te täällä joudutatte taivaitten hajoamista.
Eikös tunnu hassulta, että ootte syyllisiä taivaitten hajottamiseen.
Kristityt odottava " uusia taivaita ja uutta maata" ..eli kyse on 1. taivaan hajottamisesta, johon mm.helluntalaiset, ja muutkin srk ovat osallisia.
" Silloin taivaat KATOAVAT PAUHINALLA...jae 10
" Taivaat julistavat Jumalan kunniaa! Ps 19: 2
eli kyse on 2. sta taivaasta, tähtitaivaasta!
Me ihmiset voimme oppia Jumalasta, tutkimalla 1: stä ja 2. sta
taivasta.kts. Ps 8: 2
Hän on asettanut valtasuuruutensa " Taivaitten ylitse" huom.
monikko.
Jer 44: 17. " Taivaan kuningatar" epäjumala
lue Jumalan vastaus jakeessa 25...eli kyseessä oli auringon jumalien yms.palvominen...nehän sijaitsevat 2:ssa taivaassa
, tähtitaivas, aurinko----Aurinko taivas, ei ole se taivas,
jossa kyyhkynen ,ja haikara lentää!!
Jumala taas puolestaan istuu korkealla maanpiirin päällä Jes 40: 22..Hän on levittänyt maanpäälle, nämä taivaat, jotka me silmillämme näemme!!!
Mutta missä Jumala oleskelee??
" Matt 6: 9 .." Isä meidän joka olet taivaassa"
Missä on Jumalan taivas???
Kysymys: " Asuuko Jumala todella maanpäällä"? 1 Kunink 8: 27
" Katso, taivaisiin ja taivasten taivaisiin sinä et mahdu"
Huomaa tästä: On useita taivaita
Missä on Jumalan Pyhä asunto??
5 Moos 26: 15 ..." Katso pyhästä asunnostasi, taivaasta, ja siunaa kansaasi Israelia,....
" Niin kuule taivaasta heidän rukouksensa ja anomisensa ja hanki heille oikeus"
Te, Jumalaan uskovat, jotka olette kärsineet vääryyttä ihmisten taholta,anokaa oikeutta Jumalan asunnosta, taivaasta.
" Älä ole kerkeä suultasi, älköönkä sydämesi kiirehtikö lausumaan sanaa Jumalan edessä, sillä Jumala on taivaassa
ja sinä olet maanpäällä; sentähden olkoot sanasi harvat Saarnaaja 5: 1
Missä siis Jumalan asunto ja paratiisi ovat???
Ilm 2: 7
" Elämän puu on Jumalan paratiisissa!!!
HUOMAA!!: " Elämän puu on KESKELLÄ Jumalan paratiisia!!!
Ilm 22: 2 " Keskellä sen katua...oli elämänpuu
ja jae 1 , kertoo, että Jumalan ja Karitsan valtaistuin on SIELLÄ! Missä? No, Jumalan paratiisissa!...se on juuri se 3. taivas, ..joka on tähtien tuolla puolen, jossakin!!
Jumalan taivas on oikeasti tietty paikka!! Joh 14: 1-3
Kristus on juuri nyt siellä!! Heb 6: 20, ( Ef 4: 10)
Vahvistan: Ps 119: 89 Jumalan Sana, Jeesus
Menevätkö kristityt tähän kongreettiseen paikkaan, 3. taivaaseen Jumalan tykö???
lue Joh 17: 24
Pysykää lujina, meitä odottaakatoamaton perintö
Jumalan taivaassa!!!! 1 Piet. 1: 4
Kopioikaa tämä, sillä ette löydä maanpäältä tämän parmepaa opetusta, Taivaista!!
Ja Jumalan taivaaseenhan olette matkalla..ja palkkanne on suuri!Kopioikaa tämä? Hmmm Hauska vekkuli toi benedi. hehe heh heh heehah hah hah haa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! mikä satusetä
- benedi
ei päätä ei häntää kirjoitti:
Kopioikaa tämä? Hmmm Hauska vekkuli toi benedi. hehe heh heh heehah hah hah haa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! mikä satusetä
" Ei päätä eikä häntää"
Totta tämäkin!!
" Minä katselin maata, ja katso se oli autio ja tyhjä,
ja TAIVASTA, eikä siinä valoa ( aurinkoa ) ollut
" Ja minä katselin, ja katso ei ollut yhtään "Päätä"
ja kaikki taivaan linnut olivat paenneet pois" Jeremia 4: 23- 27
" Sillä näin sanoo sapatin Herra " Koko maa tulee autioksi,
vaikka minä en siitä peräti loppua tee" jae 27
Tämä henkilö, joka sanoi: " Ei päätä eikä häntää"..profetoi
tietämättään että: " Maa tulee autioksi, ja kaikki ihmisten ja eläinten päät, kuolivat ja osa murskaantuivat "
" Herran hänen vihansa hehkun edessä" Jer 4: 26
smalla käy kuten kaveri profetoi: " Ei päätä (ainuttakaan)
eikä " häntää"..sillä koirat ja lehmät, ja lampaat ja siat (häntä silläkin, sapero), hevoset, kissat jne. jne.
joilla on häntä, ovat kaikki kuolleet, koska ilman
aurinkoa yksikään eläin jolla on pää ja häntä, ei voi elää täällä.
Mutta " Miksi Saara nauroi" Kysyi Jeesus, kun tapasi Aabrahamin??
Siinä oli joku lokiikka ja peruste,...mutta kertokaapa täle naurajalle: " Miksi hyväksi on teille Herran päivä"??
Hänhän surmaa jumalattomat tulemuksensa ilmestyksellä ja suunsa henkäyksellä"
Luuletteko että tämä mies? jolla on pää, ja siinä aivot,
nauraa kun " Jumalan Pojan 2. tulemuksen merkki
näkyy taivaalla???
Kuinka moni teistä uskoo että tämä kaveri silloin nauraa??
Ketuilla, joilla on häntä , on luolat, ja susilla pesät...mutta mitä tällä naurajalla on Herran tullessa??
Onko öljyä lampussa? Mitä arvelet Lappix? - Niko.
benedi kirjoitti:
" Ei päätä eikä häntää"
Totta tämäkin!!
" Minä katselin maata, ja katso se oli autio ja tyhjä,
ja TAIVASTA, eikä siinä valoa ( aurinkoa ) ollut
" Ja minä katselin, ja katso ei ollut yhtään "Päätä"
ja kaikki taivaan linnut olivat paenneet pois" Jeremia 4: 23- 27
" Sillä näin sanoo sapatin Herra " Koko maa tulee autioksi,
vaikka minä en siitä peräti loppua tee" jae 27
Tämä henkilö, joka sanoi: " Ei päätä eikä häntää"..profetoi
tietämättään että: " Maa tulee autioksi, ja kaikki ihmisten ja eläinten päät, kuolivat ja osa murskaantuivat "
" Herran hänen vihansa hehkun edessä" Jer 4: 26
smalla käy kuten kaveri profetoi: " Ei päätä (ainuttakaan)
eikä " häntää"..sillä koirat ja lehmät, ja lampaat ja siat (häntä silläkin, sapero), hevoset, kissat jne. jne.
joilla on häntä, ovat kaikki kuolleet, koska ilman
aurinkoa yksikään eläin jolla on pää ja häntä, ei voi elää täällä.
Mutta " Miksi Saara nauroi" Kysyi Jeesus, kun tapasi Aabrahamin??
Siinä oli joku lokiikka ja peruste,...mutta kertokaapa täle naurajalle: " Miksi hyväksi on teille Herran päivä"??
Hänhän surmaa jumalattomat tulemuksensa ilmestyksellä ja suunsa henkäyksellä"
Luuletteko että tämä mies? jolla on pää, ja siinä aivot,
nauraa kun " Jumalan Pojan 2. tulemuksen merkki
näkyy taivaalla???
Kuinka moni teistä uskoo että tämä kaveri silloin nauraa??
Ketuilla, joilla on häntä , on luolat, ja susilla pesät...mutta mitä tällä naurajalla on Herran tullessa??
Onko öljyä lampussa? Mitä arvelet Lappix?”Jumala on ylpeitä vastaan, mutta nöyrille Hän antaa armon” ( Jaak. 4:6 )
- Usko Toivonen
Jeesuksen sanat ovat aina totta.
Ryöväri ei roikkunut ristillä päivätolkulla, niinkuin esitit vaan :
31. Koska silloin oli valmistuspäivä, niin - etteivät ruumiit jäisi ristille sapatiksi, sillä se sapatinpäivä oli suuri - juutalaiset pyysivät Pilatukselta, että ristiinnaulittujen sääriluut rikottaisiin ja ruumiit otettaisiin alas.
32. Niin sotamiehet tulivat ja rikkoivat sääriluut ensin toiselta ja sitten toiselta hänen kanssaan ristiinnaulitulta.
33. Mutta kun he tulivat Jeesuksen luo ja näkivät hänet jo kuolleeksi, eivät he rikkoneet hänen luitaan,
Joh. 19.- Jumalan lapsi
Ryöväri sanoi Jeesukselle, muista minua, kun menet valtakuntaasi. Jeesus sanoi ryövärille, tänä päivänä tulet olemaan minun kanssani paratiisissa. Ei he kuitenkaan menneet paratiisiin vaan Taivaaseen. Jeesus kävi Taivaasta käsin tuonelassa julistamassa evankeliumia, niille jotka uskoivat ja vei heidät Taivaaseen. Koska Pyhä Henki ei ollu maanpäällä ennenkuin ut.aikana. Eli Jeesus kävi kerran Taivaasta käsin julistamassa evankeliumia tuonelassa, eikä mene enää toista kertaa, koska ei tarvii mennä, Jeesus tuli maanpäälle meidän tähtemme, ja julisti Jumalan sanaa. Kuoli meidän tähtemme ristinkuoleman. Joka pitää julistettaman kaikille kansoille ja sitten tulee loppu.Amen. Siunausta
- Å
Jumalan lapsi kirjoitti:
Ryöväri sanoi Jeesukselle, muista minua, kun menet valtakuntaasi. Jeesus sanoi ryövärille, tänä päivänä tulet olemaan minun kanssani paratiisissa. Ei he kuitenkaan menneet paratiisiin vaan Taivaaseen. Jeesus kävi Taivaasta käsin tuonelassa julistamassa evankeliumia, niille jotka uskoivat ja vei heidät Taivaaseen. Koska Pyhä Henki ei ollu maanpäällä ennenkuin ut.aikana. Eli Jeesus kävi kerran Taivaasta käsin julistamassa evankeliumia tuonelassa, eikä mene enää toista kertaa, koska ei tarvii mennä, Jeesus tuli maanpäälle meidän tähtemme, ja julisti Jumalan sanaa. Kuoli meidän tähtemme ristinkuoleman. Joka pitää julistettaman kaikille kansoille ja sitten tulee loppu.Amen. Siunausta
Maksettiinko Jeesukselle kilometrikorvaukset?
No ei sentään, vitsi vitsi. Mukava kun sinäkin "Jumalan lapsi" otit kantaa tähän kinkkiseen kysymykseen.
Minä väsyneenä alan höpöttämään mitä sattuu. Parempi painua pehkuihin. Onneksi ei tarvitse herätä aikaisin kun on kesäloma. Ilmat vain on sanonko mistä kotoisin.
Siunausta sinulle rakas Jumalan lapsi - benedi
Sääriluut rikottiin, se on totta.
Ja Jeesus osoitettiin kuolleeksi....lopun sinä kuitenkin aivoittelet itse Usko Toivonen.
Sinähän teet näin: luet jakeen 32...ja sen jälkeen Usko Toivonen ilman Raamatun ilmoitusta sanoo:
" Ja niin ryöväritkin kuolivat, kun sääriluut rikottiin"
Tällaisesta todistuksesta saisit oikeudessa sakot!!
Sinulla on oikeus todistaa, vain että: " Näkivät he Jeesuksen kuolleeksi"
Sinä, epäusko Toivonen laitat raamattuun: " Sääriluut rikottuaan, he näkivät ryöväritkin kuolleina"
" ruumis" sanaa käytetään myös elävästä ihmisestä.
" Joh 19: 31 kertoo että suuren sapatinpäivän takia , ...etteivät ruumiit jäisi ristille sapatiksi.
Huomaa tästä, että tässä puhuttiin elävistä ruumiista.
Koska paikalle tultuaan sotamiehet huomasivat että ryövärit olivat elossa.!!
Joten paratiisiin meneminen lyykkääntyi siltä päivältä.
" olet oleva minun kanssani paratiisissa" Ja paratiisi oli Jumalan valtaistuimen vieressä, Jeesuksen Isän tykönä.
Ja Jeesus kiisti olleensa Isänsä tykönä, sunnuntainakaan
Ja vuorokausi ehti vaihtua..eikä ryöväri ollut silloin kuollut.
Ryöväreitä ei saanut tappaa ristille, koska tuomio oli " ristiinnaulitseminen"
Ei ainutkaan sotilas surmaa ketään, sääriluita rikkomalla!!
He työntävät keihään sydämeen!
Joten tämä asia pitäisi olla tällä selvä! - Usko Toivonen
benedi kirjoitti:
Sääriluut rikottiin, se on totta.
Ja Jeesus osoitettiin kuolleeksi....lopun sinä kuitenkin aivoittelet itse Usko Toivonen.
Sinähän teet näin: luet jakeen 32...ja sen jälkeen Usko Toivonen ilman Raamatun ilmoitusta sanoo:
" Ja niin ryöväritkin kuolivat, kun sääriluut rikottiin"
Tällaisesta todistuksesta saisit oikeudessa sakot!!
Sinulla on oikeus todistaa, vain että: " Näkivät he Jeesuksen kuolleeksi"
Sinä, epäusko Toivonen laitat raamattuun: " Sääriluut rikottuaan, he näkivät ryöväritkin kuolleina"
" ruumis" sanaa käytetään myös elävästä ihmisestä.
" Joh 19: 31 kertoo että suuren sapatinpäivän takia , ...etteivät ruumiit jäisi ristille sapatiksi.
Huomaa tästä, että tässä puhuttiin elävistä ruumiista.
Koska paikalle tultuaan sotamiehet huomasivat että ryövärit olivat elossa.!!
Joten paratiisiin meneminen lyykkääntyi siltä päivältä.
" olet oleva minun kanssani paratiisissa" Ja paratiisi oli Jumalan valtaistuimen vieressä, Jeesuksen Isän tykönä.
Ja Jeesus kiisti olleensa Isänsä tykönä, sunnuntainakaan
Ja vuorokausi ehti vaihtua..eikä ryöväri ollut silloin kuollut.
Ryöväreitä ei saanut tappaa ristille, koska tuomio oli " ristiinnaulitseminen"
Ei ainutkaan sotilas surmaa ketään, sääriluita rikkomalla!!
He työntävät keihään sydämeen!
Joten tämä asia pitäisi olla tällä selvä!Kovin on kaukaa haettu "Benedin" oppi.
Ja miksi vääristelet sanomaani, jokainen voi itse lukea kommentistani, mitä
olen sanonut.
Jos vähänkin viitsit " totuutesi " avartumiseksi asiaa tutkia, saisit varsin nopeasti
selville, mitä tarkoittaa käytännössä, jos ristiinnaulitun sääriluut katkaistaan.
Mutta, mikä kamalinta, haluat selittää pois selkeän Raamatun ilmoituksen. - benedi
Usko Toivonen kirjoitti:
Kovin on kaukaa haettu "Benedin" oppi.
Ja miksi vääristelet sanomaani, jokainen voi itse lukea kommentistani, mitä
olen sanonut.
Jos vähänkin viitsit " totuutesi " avartumiseksi asiaa tutkia, saisit varsin nopeasti
selville, mitä tarkoittaa käytännössä, jos ristiinnaulitun sääriluut katkaistaan.
Mutta, mikä kamalinta, haluat selittää pois selkeän Raamatun ilmoituksen.Kuulehan nyt epäusko Toivonen...sääriluun rikkominen on aivan sama asia, tapahtuu, se ristillä ollessa, tai ei.
Ei ainoakaan sotilas tapa ristiinnaulittuja sääriluita rikkomalla.
Sillä tosin estetään se, ettei ryöväri pääse livistämään,
sillä katkenneilla sääriluilla ei karata. Mutta siihen ei kuole.
Eikä raamattu kerro , miten sääriluut rikottiin, tuskin miekalla, tai keihäällä.
Kyllä ristiinnaulitut elivät pitkäänkin ristillä, siksihän Pilatus ihmetteli " että Jeesus oli jo nyt kuollut"
Ja oleellista tässä on nyt se, ettei Jeesus ja ryöväri kuolleet
samana päivänä, jos ajattelit kehitellä teoriaa, että heidän hengensä, menivät paratiisiin tuona kyseisenä päivänä. - ååpp
benedi kirjoitti:
Kuulehan nyt epäusko Toivonen...sääriluun rikkominen on aivan sama asia, tapahtuu, se ristillä ollessa, tai ei.
Ei ainoakaan sotilas tapa ristiinnaulittuja sääriluita rikkomalla.
Sillä tosin estetään se, ettei ryöväri pääse livistämään,
sillä katkenneilla sääriluilla ei karata. Mutta siihen ei kuole.
Eikä raamattu kerro , miten sääriluut rikottiin, tuskin miekalla, tai keihäällä.
Kyllä ristiinnaulitut elivät pitkäänkin ristillä, siksihän Pilatus ihmetteli " että Jeesus oli jo nyt kuollut"
Ja oleellista tässä on nyt se, ettei Jeesus ja ryöväri kuolleet
samana päivänä, jos ajattelit kehitellä teoriaa, että heidän hengensä, menivät paratiisiin tuona kyseisenä päivänä.Jeesus ei ollutkaan kuollut vaan tajuton ja hänet vietiin viileään kalliohautaan.
- benedi
ååpp kirjoitti:
Jeesus ei ollutkaan kuollut vaan tajuton ja hänet vietiin viileään kalliohautaan.
ååpp:lle " Itsestäsikö sinä tuon keksit, vai ovatko jotkut muut Jeesuksesta niin sanoneet, että hän oli tajuton,
ja hänet vietiin pyörtyneenä kalliohautaan? - benedi
Ei tietenkään tuona päivänä roikkunut, koska sapatinpäivä oli suuri.
Mutta mikä oli tuomio? " Riistiinnaulittakoon"
Nyt etsi sitten Raamatun kohta, jolla todistat, että tuomio kumottiin, muuallakin kuin sinun päässäsi, ja omalla aivoittelullasi.
Ei rangaistus siihen lopu, ..jos pyhä sattuu katkaisemaan
rangaistuksen keston. Se, jatkuu kun pyhä on ohi!
Tuomion muuttamiseen tarvitaan aina oikeuslaitoksen käsky,
ja muutos.
Ei sotilaat saaneet päättää tuomion purkamisesta.
" Ei meidän ole lupa ketään tappaa" juutalaiset, Jeesuksesta - Usko Toivonen
benedi kirjoitti:
Kuulehan nyt epäusko Toivonen...sääriluun rikkominen on aivan sama asia, tapahtuu, se ristillä ollessa, tai ei.
Ei ainoakaan sotilas tapa ristiinnaulittuja sääriluita rikkomalla.
Sillä tosin estetään se, ettei ryöväri pääse livistämään,
sillä katkenneilla sääriluilla ei karata. Mutta siihen ei kuole.
Eikä raamattu kerro , miten sääriluut rikottiin, tuskin miekalla, tai keihäällä.
Kyllä ristiinnaulitut elivät pitkäänkin ristillä, siksihän Pilatus ihmetteli " että Jeesus oli jo nyt kuollut"
Ja oleellista tässä on nyt se, ettei Jeesus ja ryöväri kuolleet
samana päivänä, jos ajattelit kehitellä teoriaa, että heidän hengensä, menivät paratiisiin tuona kyseisenä päivänä.>> Kuulehan nyt epäusko Toivonen...sääriluun rikkominen on aivan sama asia, tapahtuu, se ristillä ollessa, tai ei. >>
Ei sentään ihan sama, tässä hiukan tietoa.
Tuomitun kädet kiinnitettiin ristin poikkipuuhun hartialinjan yläpuolelta. Ranteet joko sidottiin tai naulattiin kiinni. Kämmeniä ei lävistetty, sillä ne eivät olisi kestäneet ruumiin painoa. Yhteen liitetyt jalat naulattiin yleensä toisen tai kolmannen jalkapöydänluun välistä. Jalat olivat koukussa pienen istumatuen varassa, jolloin teloitettavan oli helpompi hengittää. Tämä pitkitti kuolemaa, sillä ilman tukea vaakasuora käsiin kohdistuva veto olisi salvannut hengityksen melko nopeasti. ( Wikipedia ).
Kun sääriluut katkottiin, ristiinnaulittu kuoli nopeasti hapen puutteeseen.
Sääriluiden katkaisu siis nopeutti kuolemaa.
- Jumalan lapsi
anteeksi ei Jeesus voinu käydä taivaasta käsin yhtäkään kertaa tuonelassa evankeliumia julistamassa. Ihan väärin laitoin ei kai kukaan voi tietää, eikä meidän tarviikkaan kaikkea pohtia, kuitenkin hyvä aihe joka pistää ajattelemaan, ei ainakaan Taivaasta enää astunut alas tuonelaan, vaan ennen taivaaseen astumistaan. Onhan Raamatussa mainittu Matt.12:40. Sillä niinkuin Joonas oli meripedon vatsassa kolme päivää ja kolme yötä, niin on myös Ihmisen Poika oleva maan povessa kolme päivää ja kolme yötä. Eli Jeesuksen on pitäny olla tuon jakeen mukaan tuonelassa julistamassa kuolleille hengille evankeliumia ne kolme päivää kuolemansa jälkeen, jotka Jeesus oli haudassa. Kuitenkin Jeesus kävi julistamassa kuolleille evankeliumia tuonelassa ja vei mukanaan Taivaaseen sieltä pelastettuja joille ei ollu julistettu evankeliumia. Oliskohan ne olleet niitä kuolleita jotka kuolivat, kun Maria odotti Jeesusta ja silloin kun Jeesus ei vielä vaikuttanu maanpäällä, eli julistanut evankeliumia. Onhan siinä kohdassa katkos ut. ja vt. välillä. Jumala yksin tietää miksi Jeesus oli tuonelassa ja kenelle kuolleille hengille julisti evankeliumia, myös Jeesus itse tietää, kun astui maan alimpaan kolkkaan. Jeesus voitti kuoleman ja Jeesuksella on kuoleman ja tuonelan avaimet. Eikä Taivaassa ole ajat samat kuin täällä. Vaikka Jeesus sanoi ryövärille tänäpäivänä sinä tulet olemaan minun kanssani paratiisissa, ei se voinut tarkoittaa sitä päivää, vaan Jeesus meni ryövärin kanssa samana päivänä Taivaaseen ja niiden sielujen kanssa joille julisti tuonelassa. Ei kai ryöväri voinu mennä Taivaaseen ennen Jeesusta. Jeesushan piti ensin kirkastaman ennen Taivaaseen astumistaan. Jeesus ristiinnaulittiin kuoli ja haudattiin, astui alas tuonelaan, nousi kolmantena päivänä kuolleista, istuu Isän Jumalan oikealla puolella, ja on sieltä tuleva tuomitsemaan, niin elävät kuin kuolleet. Eli tämä on vain mun käsitykseni, antakoon Jumala Jeesuksen nimessä anteeksi jos ajttelen ja laitan väärin, meillä on kuitenkin oikeus laittaa oma mielipiteemme. Ainakin mun eka versio meni päin puuta, tästä aiheesta, miten saatoinkaan olla, niin ajattelematon ja vielä laitoin tänne. Oisithan nim.Å voinu laittaa oikeesti vaikka mitä, eihän Jeesus enää koskaan astu alas tuonelaan, kun on menny Isänsä tykö. Siunausta. minä hassu
- Å
Sinä kiltti aj viaton ihana Jumala lapsi. Älä soimaa itseäsi. Kerrankos sitä ihminen erehtyy ja tekee virheitä. Sinä vain ainoana meistä muista mölleistä pyydät anteeksi silloinkin kun se ei ole tarpeen.
Ja olemmehan huomanneet että tämä kyseinen asia on vaikea mutta mielenkiintoisia kommentteja on tullut ja lisääkin mielellään lukis jos jollakin jotain välähtää. Jumalan lapsi, et ollenkaan hassu, vaan tuot esille omakohtaista avointa ajatusta hengellisistä asioista. Mielestäni meillä muilla olisi oppimista sinun tavastasi esittää raamatullisia asioita. Minä olen turhakin suoraviivainen, mutta meitä on niin monenlaisia tallaajia täällä Telluksella.
Siunausta sinulle..hassu.- benedi
" Jumalan lapsi" uskoo niinkuin Jumalan sana kertoo:
" Ja jos viisas luuleekin tietävänsä,
ei hän kuitenkaan voi käsittää" Saarnaaja 8: 17
" Tee kaikki, mitä voimallasi tehdyksi saat, sillä ei ole tekoa eikä ajatusta, ei tietoa eikä viisautta TUONELASSA,
JONNE OLET MENEVÄ" Saarnaaja 9: 10
Jos Jeesus olisi mennyt tuonelaan saarnaamaan, eli hautaan
niin sallikaa minun nauraa.
Jos aikoo ottaa vastaan evankeliumin opin, pitää olla ajatusta, ja ottaa vastaan tietoa, ja viisautta.
Se, ei vaan tuonelassa, eli haudassa onnistu, joten kellä on nyt korvat hän kuulkoon, mitä minä teille puhun ja kirjoitan!!! - benedi
Sinä hassu edelleen!
Minä sinulle laitta opetus,...että kuollut ei mitään tiedä!
" Ja tomu palajaa maahan,
niinkuin on ollkutkin, ja henki palajaa Jumalan tykö joka sen on antanutkin" Saar 12: 7
Helluntalaiset ovat sinua Jumalan lapsi opettaneet näin:
" Jeesus " Isä sinun käsiisi minä annan henkeni"
Isä on kolmannessa taivaassa , missä on paratiisikin ja elämänpuu,...Tuonela on taas maanpäällä, se on hauta.
Jos Jeesus oli 3 päivää haudassa, ilman henkeä..samoin kuin muutkin kuolleet, niin kuinka kukaan ilman henkeä voi kenellekään saarnata???
"Henki on se joka eläväksi, tekee ei liha mitään hyödytä"
Ja itse opetat, että Jeesus antoi henkensä Isälleen
" Onhan sillä, jonka vielä on suotu olla kaikkien eläväin seurassa, toivoa"
Saarnaja 9: 4...Mutta kuolleilla ei ole enää toivoa!
Usko, toivo ja rakkaus on elävien osana...ei kuolleet usko...vaikka joku saarnaisikin, eivät he rakasta Jumalaa, eikä saarnattua evankeliumia,
eikä heillä ole mitään toivoa!!
Toivo on elävillä!! kts. Saarnaaja 9: 5 ja 6 jae.
Eikös ole kiva oppia totuutta!
Saarn. 9:5
Sillä elävät tietävät, että heidän on kuoltava, mutta kuolleet eivät tiedä mitään, eikä heillä ole paikkaa, vaan heidän muistonsa on unhotettu.- benedi
Lappix on nyt raamatussa.
Raamatun mukaan, jos joku kysyy jotakin kuolleilta, niin se on syntiä.
Miksi? Siksi koska kuolleet eivät tiedä mitään.
No,entäpä jos joku kuollut vastaa viisaasti
kysymyksiisi, kuten kuollut vastasi Saulille, En Doorissa, noidan luona?
Jos kuollut vastaa siihen mitä häneltä kysytään, niin kuollut ei ole kuollut vaan on elossa.
" Kuollut ei tiedä mitään"
Kuka sitten vastaaja on? Lusifer ja hänen enkelinsä tietävät kuinka ihminen voitaisiin pettää ja niellä.
Ne, ovat riivaaja henki, jotka vastaavat sinulle, jos kuolleilta kysyt, ja joku niistä vastaa.- Niko.
"Ei hän ole kuolleitten Jumala, vaan elävien. Suuresti te eksytte." ( Mark, 12:27 )
Etkö tiedä keiden kanssa Jeesus kirkastusvuorella keskusteli? - benedi
Niko. kirjoitti:
"Ei hän ole kuolleitten Jumala, vaan elävien. Suuresti te eksytte." ( Mark, 12:27 )
Etkö tiedä keiden kanssa Jeesus kirkastusvuorella keskusteli?Milloin Niko olet nähnyt benedin eksyksissä?
Jeesus keskusteli Kirkastusvuorella elävien kanssa! - Niko.
benedi kirjoitti:
Milloin Niko olet nähnyt benedin eksyksissä?
Jeesus keskusteli Kirkastusvuorella elävien kanssa!Sanan opettamisessasi olisi paikoin hieman tarkistamisen varaa, kuten ristin tapahtumissa, ihmisen kuoleman jälkeisessä tilassa sekä opetuksessa koskien helvettiä.
Et vain tahdo olla opille kovin vastaanottavainen, vaan käännyt helposti kirjoittajia vastaan kovin sanoin ja tunnut aika ajoin hieman kehuskelevan itseäsi. Tällaisen kuvan olen sinusta saanut.
Nöyrä sydän on Herralle mieleen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p455170Onko Sanna menossa Ukrainaan viettämään vuosipäivää?
Kun on bongattu Varsovan lentokentältä?1241653Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella151559Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "501456- 141225
Kulukusuunnat
Eikö kuhmolaiset iha oikiasti tiiä kumpi o vasen ja kumpi oikia? Tuolla ku liikennemerkissä näkyy nuolet ylös ja alas, v4113081-vuotias Frederik avoimena - Ei omasta mielestä kelpaa tästä syystä realityihin: "Veemäinen..."
Junttidiscon kuninkaana tunnettu Frederik, 81, on esiintymislavoilla suvereeni tekijä. Mies on viihdyttänyt ympäri Suome171047No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol221020Muusikko yritti tappaa kaksiviikkoisen vauvan
Karu epäily: Muusikko, 32, yritti tappaa kaksiviikkoisen vauvan Oulussa. IS:n selvityksen perusteella miestä ei ole syy771008Tynkä Eläintarha ei ole enää visiitin väärti
Ähtärin MesiZoo on vajonnut alas. Näytillä olevien eläinten määrä on romahtanut lähemmäs -40%. Paikat ovat päässeet pah60837