Miksi clubilaisille halutaan tahallaan ...

... antaa sellainen kuva, että rikosilmoituksen tekemällä ei saisi mitään rahoja pois? Esim. Ilkka Pitkänen sponsorien pulustajana kirjoittaa näin:

Lainattu EOK:n sivuilta:

""""""Varatuomari, OTL Ilkka Pitkäsen selvitysten mukaan jo varmuudella tiedetään, että valtion ottamia varoja ei tulla koskaan jakamaan vahinkoja kärsineille siitä yksinkertaisesta syystä, ettei ole olemassa asiakirjoja, jotka osoittaisivat, miten varat tulee jakaa. Rahat jäävät valtiolle. Valtio saa näin lisää rahaa esimerkiksi Kreikan, Portugalin ja vastaavien valtioiden loputtomaan tukemiseen ja rahoittamiseen.""""""""""

Iilkka Pitkänen perustelee asiaa niin, ette asiakirjojen puuttumisen vuoksi rahoja ei voida jakaa. Eikö Ilkka Pitkänen tiedä, että rahankeräysrikoksessa rahat kuuluu valtiolle? Ei niitä kannata edes kenenkään muun edes kärkkyä.

Tuo, että clubilaisiin yritetään vaikuttaa niin, että he eivät tekisi rikosilmoa, koska eivät saa kuitenkaan rahojaan takaisin, on täysin väärä ohje ja sillä pyritään jatkuvasti aivopesemään kiikun...kaakun olevia clubin jäseniä. Eiväthän Pitkäsen päämiehet todellakaan halua, että heitä vastaan esitetään vaatimuksia. Tuo Pitkäsen ja sponsoreiden löpinä on mielestäni törkeää täysin tulesta temmattua potaskaa.

Otetaanpa esimerkki. Jos jäsen on maksanut liittymisensä tai vanhan jäsenen uudelleen satsauksen sponsorille suoraan käteen ja sponsori ei ole niitä rahoja tilittänyt Winlubiin/-Capitaan, vaan livauttanut rahat vaikkapa farkkujen taskuun, niin se on petos ja petoksen ollessa kyseessä jäsenellä on mahdollisuus saada rahojaan takaisin. Rahahan ei tuossa tapauksessa ole edes käynyt clubissa.

Ainakin tuo kuvaamani tilanne kannattaa selvittää oikean juristin kanssa, eikä tyytyä jonkun hurlum-hei-liiton asianajajaliitosta pois potkitun sanomisiin. Ns. Hartolan tapauksessa huijari määrättiin maksamaan petoksen kohteille rahoja takaisin. Tämä Hartolan huijarikin lupasi sijoittaa rahat tuottavasti, mutta niinhän hän ei tehnyt.

Usein täällä kuulee ökysponssien suusta, että poliisi olisi luvannut rikosilmon tekijöille häviämiään rahoja takaisin. Missä poliisi on niin luvannut? Laittakaa linkki, kiitos. Silloin alkuaikoina KRP:n edustajat telkkarissa sanoivat, että rahoja on mahdollisuus (joskin pieni sellainen) saada takaisin, jos vaatimukselle löytyy maksaja.

Ja mitaan ette voi...

10

279

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Varaton ponzzori

      Eiköhän rikosilmoitukset ole jo myöhässä..
      Ponzorit sijoitti tunkkien rahat pattajalle, sieltä on ihan turha lähteä mitään hakemaan, eikös joku Pau.. kehunut siirtäneensä rahat lapsille ja kyseinen henkilö varaton..

      Varattomalta on turha yrittää periä mitään !

      Neuvo on edelleen ajankohtainen:
      Sijoita vain niin paljon kuin haluat hävitä

      • 20 vuotta

        "Varattomalta on turha yrittää periä mitään !"
        Kyllä siinä 20 vuoden ulosoton aikana ehtii varoja löytyäkin, pattajan rahat mukana sitä tullaan Suomeen aikanaan, ja ulosotto iskee. Ilmoituksia vaan tekemään.


    • Miksi...

      clubilaisille haluttiin antaa tahallaan sellainen kuva että tekemällä rikosilmoituksen tiettyyn päivämäärään mennessä menetetyiksi kokemiaan varoja saisi syyttäjän ajamana takaisin?

    • Mr Toppila
      • Mr Toppila

        Nikinnussija vedättää totuutta kuten taparikolliselle sopiikin.

        Poliisin tekstissä sanotaan selvästi:
        -----15.6.2009 jälkeen esitettyjä vahingonkorvauksia ei mahdollisesti voida ajaa syyttäjien toimesta. Tällöin vahingonkorvausvaateet jäävät henkilön itse ajettavaksi ja myös tarvittava näyttö vahingonkorvaukseen oikeuttavasta teosta on esitettävä itse sekä kohdennettava vahingonkorvaus oikealle taholle-----

        Kertaanpa tuosta oleellisen:
        EI MAHDOLLISESTI VOIDA AJAA SYYTTÄJIEN TOIMESTA

        Sen seitsemän kertaa kirjoitin aikoinaan, että kusetetulla on MAHDOLLISUUS päästä syyttäjän siivelle, jos se ei haittaa varsinaisen keissin ajamista. No niinhän sitten kävi, mutta ajoissa sisään jätetty ilmo tulee käsitellyksi aikanaan. Tekemättömällä ilmolla ei huijarilta saa mitään takaisin, se on saletti, ja siihen kusettajat pyrkivät.

        Niin että hopi hopi, ennenkuin syyteoikeus vanhenee!

        .


      • kjdjdjjdjdjdd
        Mr Toppila kirjoitti:

        Nikinnussija vedättää totuutta kuten taparikolliselle sopiikin.

        Poliisin tekstissä sanotaan selvästi:
        -----15.6.2009 jälkeen esitettyjä vahingonkorvauksia ei mahdollisesti voida ajaa syyttäjien toimesta. Tällöin vahingonkorvausvaateet jäävät henkilön itse ajettavaksi ja myös tarvittava näyttö vahingonkorvaukseen oikeuttavasta teosta on esitettävä itse sekä kohdennettava vahingonkorvaus oikealle taholle-----

        Kertaanpa tuosta oleellisen:
        EI MAHDOLLISESTI VOIDA AJAA SYYTTÄJIEN TOIMESTA

        Sen seitsemän kertaa kirjoitin aikoinaan, että kusetetulla on MAHDOLLISUUS päästä syyttäjän siivelle, jos se ei haittaa varsinaisen keissin ajamista. No niinhän sitten kävi, mutta ajoissa sisään jätetty ilmo tulee käsitellyksi aikanaan. Tekemättömällä ilmolla ei huijarilta saa mitään takaisin, se on saletti, ja siihen kusettajat pyrkivät.

        Niin että hopi hopi, ennenkuin syyteoikeus vanhenee!

        .

        Taas suolimuro valehtelee.

        Kirjoitit varmana tietona että rahat palautetaan ja syyttäjä on jäsenten ystävä.


      • Mr Toppila
        Mr Toppila kirjoitti:

        Nikinnussija vedättää totuutta kuten taparikolliselle sopiikin.

        Poliisin tekstissä sanotaan selvästi:
        -----15.6.2009 jälkeen esitettyjä vahingonkorvauksia ei mahdollisesti voida ajaa syyttäjien toimesta. Tällöin vahingonkorvausvaateet jäävät henkilön itse ajettavaksi ja myös tarvittava näyttö vahingonkorvaukseen oikeuttavasta teosta on esitettävä itse sekä kohdennettava vahingonkorvaus oikealle taholle-----

        Kertaanpa tuosta oleellisen:
        EI MAHDOLLISESTI VOIDA AJAA SYYTTÄJIEN TOIMESTA

        Sen seitsemän kertaa kirjoitin aikoinaan, että kusetetulla on MAHDOLLISUUS päästä syyttäjän siivelle, jos se ei haittaa varsinaisen keissin ajamista. No niinhän sitten kävi, mutta ajoissa sisään jätetty ilmo tulee käsitellyksi aikanaan. Tekemättömällä ilmolla ei huijarilta saa mitään takaisin, se on saletti, ja siihen kusettajat pyrkivät.

        Niin että hopi hopi, ennenkuin syyteoikeus vanhenee!

        .

        Keroppa nikinnussija missä on kerrottu että ainoastaan sinulla olisi oikeus käyttää ko.Mr Toppila nikkiä?
        Se nikki on kuule vapaata "riistaa" ja miksi ei sitä rekistöröi itsellesi?
        Tulet vain tänne itkemään syyttelemään että taas on nikkisi nussittu.
        Parempi sinun tottua ajatukseen että näin on.


      • Keksi oma
        Mr Toppila kirjoitti:

        Keroppa nikinnussija missä on kerrottu että ainoastaan sinulla olisi oikeus käyttää ko.Mr Toppila nikkiä?
        Se nikki on kuule vapaata "riistaa" ja miksi ei sitä rekistöröi itsellesi?
        Tulet vain tänne itkemään syyttelemään että taas on nikkisi nussittu.
        Parempi sinun tottua ajatukseen että näin on.

        Mikä pakko sinun on toisen nikillä kirjoittaa? Keksi itsellesi oma.


    • petosko ?

      Jatkaako Nikka Pikkanen erehdyttämistä ?
      Nikka jo 2009 ilmoitti selvittäneensä toiminnan luonteen.
      2011 viimeisetkin sponssit saivat sellville Nikalta, että valuuttakauppaa ei oltu käyty.
      Pipsit paukku ja ulkopuoliset yhtiöt treidasivat koko ajan rahaa salaisille tileille.

      Miksi Nikka ei jo silloin aluksi kertonut mitään valuuttakaupan tekemättömyydestä ?
      Nikka ei edes capitan videoidussa toimintaselvityksessä oikaissut
      Rehtuurin, Paukin sekä mehiläishoitajan sepustuksia valuuttakauppatuotoista !
      Asetti poijjaat naurunalaisiksi, näin jälkikäteen.
      Mitähän Nikka ajatteli tuolloin ?

      • Mr Toppila

        >>>Mitähän Nikka ajatteli tuolloin ?

        Ei kai tuota tarvitse kahdesti arvailla.
        Haulit himaan.

        .


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Haluan sinut, kuuletko minua.

      Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad
      Ikävä
      67
      1232
    2. Hän on tosi

      hyvännäköinen. Ei edes ryppyi oo. :D
      Ikävä
      42
      901
    3. Alastomat miehet seksikeinussa lasten nähden PRIDEssä!

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/adf62289-a0b6-4b4c-9672-9e19c01beb51 Eikö nyt muka mene jo aivan liian pitkälle että
      Maailman menoa
      335
      685
    4. Rakastan häntä

      Jumala, rakastan häntä. Haluan olla hänen omansa. Hänen vierellä. Halata häntä.
      Ikävä
      51
      661
    5. Ei kukaan ole katsonut

      Kuten sinä. Niin välittävä ja hellä katse.
      Ikävä
      51
      638
    6. Anteeksipyynnöstä

      Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän
      Ikävä
      116
      636
    7. Kuka sitä naista maalittaa

      Täällä oikeasti?
      Ikävä
      101
      625
    8. Naiselle Kuuleppa Tämä

      Tämä ei ole mikään vitsi. Minulla on ikävä sinua nainen! Naiselle mieheltä
      Ikävä
      38
      605
    9. Oletko päässyt minusta

      Eteenpäin?
      Ikävä
      76
      592
    10. Onko mun toinen

      Puoliskoni täällä, huhuuu 😍❤️ Ihanista ihanin 😚😚
      Ikävä
      56
      574
    Aihe