Ihmisillä tai paremmin ihmisellä ja lisättynä ihmisen uskonnolla on aina halu omistaa Jumala ja määrittää hänet oman minänsä kautta.
Käyttää Jumalaa omien ahtaitten ajatusten taustavoimaksi. ei onnistu, ei onnistu.
Kristikunta on tehnyt pahan virheen kun se on hyväksynyt Paavalin opin ja pitää sitä ainoana oikeana.
Jumala ei ole niin " ahdas " , tai rajallinen että ihminen pystyy sitä määrittämään tai että Paavali voi edustaa Jumalaa, se on ihmisen absurdi ajatus.
Jumala ei ole ihmisen määriteltävissä vaikka uskon fanaatikot niin haluavat ja tosiasia tuo ihmisille tuskaa.
Käyttää Jumalaa omien ahtaitten ajatusten taustavoimaksi. ei onnistu, ei onnistu.
Kristikunta on tehnyt pahan virheen kun se on hyväksynyt Paavalin opin ja pitää sitä ainoana oikeana.
Jumala ei ole niin " ahdas " , tai rajallinen että ihminen pystyy sitä määrittämään tai että Paavali voi edustaa Jumalaa, se on ihmisen absurdi ajatus.
Jumala ei ole ihmisen määriteltävissä vaikka uskon fanaatikot niin haluavat ja tosiasia tuo ihmisille tuskaa.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Ihminen määrittelee aina oikean taivastien ja se omistetaan omalle porukalle.
Raamatusta löytyy aina jokin tien viitta ja turvalauseke.
jumala ei ole mikään ihmiskunnan ulkopuolella oleva henki tai persoona.
Jumala sensijaan ilmeee kaikessa elollisessa, kivessä, kannossa,tulessa, vedessä, ilmassa, pienessä peikossa, eli se on kaikki.
Mekin olemme jumalia.
Ihminen kuvittelee olevansa Jumalan ainoa ja aina oikea äänitorvi ja haluaa rajata muut ulkopuolelle.
Ei onnistu, sillä Jumalaa ei kukaan omista, eikä ole kenenkään hallinnassa.
Väitteesi ei pidä täysin paikkaansa. Ei kaikilla ihmisillä aina ole halua omistaa Jumalaa. Minulle riittää, että Jumala omistaa minut.
Huomaan, että Paavali on muodostunut sinulle jonkinlaiseksi kompastuskiveksi. Paavali edustaa Jumalaa Kristuksen kautta. Jokainen Jeesukseen uskova, Paavali mukaan lukien, edustaa Jumalaa niillä resursseilla kuin hänelle on suotu. 'Jumalaa' on Jumala-sanan partitiivimuoto eli osanto. Se merkitsee, että Jumalaa edustava edustaa Häntä vain osittain.
Paitsi tietysti paavi, joka katolilaisen opin mukaisesti edustaa täydellisesti Jumalaa, koska on Kristuksen sijainen maan päällä. Katolilaiset pitävät Kristusta Jumalana ja näin ollen paavi on Jumalan sijainen.
Tavallinen uskova ei ole, eikä Paavalikaan ollut, Kristuksen sijainen, vaan Hänen todistajansa tai lähettiläänsä.
2. Kor. 5:20
Kristuksen puolesta me siis olemme lähettiläinä, ja Jumala kehoittaa meidän kauttamme. Me pyydämme Kristuksen puolesta: antakaa sovittaa itsenne Jumalan kanssa.
Lisään vielä, että kun Jumala omistaa minut, Hän omistaa minut kokonaan eikä 'minua' toisin sanoen vain osaa minusta.
Onko sinusta sopivaa ja Raamatun mukaista että Paavi kutsuu itseään Kristuksen sijaiseksi=vastaava. Sijaisenhan oletetaan pystyvän kaikkiin samoihin tekoihin. Mutta pystyykö Paavi samoihin tekoihin kuin Jeesus
mitäpä arvelet?
Tuo on taas sitä kuvite-eloa, kyllä itse määräät elostasi, tekemisistäsi ja Jumala ei niihin puutu, ei puutu.
Å se on myös sitä fiktiivistä unelmointia, sillä ei täällä ole Kristuksen sijaista vaikka niin väitetään.
Uskonnoissa eletään kuvitemaailmoissa.
Paavali ei ole minulle sen enempää kompastus kuin idoli, vaan seurakuntien pastorit pitävät Paavalin julistuksia lopullisina sekä ainoina oikeina totuuksina ja sitä en hyväksy.
Jumala ei ole niin pieni tai rajallinen että vain yksi " pasuuna " pystyy hänet omistamaan sekä määritteemään jumalallisia totuuksia.
Paavali oli vain yksi ääni ja hänen totuutensa olivat vain yksi totuus jumallisessa luonnossa.
Suuri osa Uudesta testamentista on Paavalin kirjoittamaa tekstiä. Miksi syytät siitä helluntailaisia?
> Onko sinusta sopivaa ...<
Jos minulta kysyt, niin ei tietenkään ole sopivaa, että ihminen asettuu Kristuksen sijaiseksi. Minusta sen piti käydä selväksi jo edellisessä viestissäni, jossa vähän sarkastisesti kuvailin katolilaista käsitystä.
Jumala on ihmisen kuva, niin hyvässä kuin pahassa.