Noh, tuli dokkari katsottua ja minusta se oli sivumennen sanottuna tällainen: Yksipuolinen nyyhkytarina, joka tuntui haluavan antaa sen kuvan, että venäläiset olivat ainoita jotka sodassa kärsivät. Viimeistään Helsingin pommitusten kuolonuhrien ja leireillä kuolleiden vertailu paljasti tämän. Venäläisten tekoja väheksyttiin ja suomalaisten teoista kun puhuttiin taustalla soi ''pahaenteinen'' viulu-musa, kun vanhat leirien vangit kertoivat kokemuksistaan silmät punaisina.
Tietenkään suomalaisten puolelta tarinoita ei kuultu. Olisin kovin kaivannut vaikkapa leirin suomalaisten vartioiden, joita vangit kovasti kutsuivat julmiksi, versiot tapahtumista.
Erityisesti minua suututti se, että sota luettiin dokkarissa lähes täysin suomalaisten syyksi ja erityisesti dokkarin loppu sai pyörittelemään silmiä. Suomen pitäisi siis maksaa korvauksia (jo maksettujen sotakorvausten lisäksi) näille leireillä olleille ja erityisesti niille, joilta meni koti. Anteeksi nyt, mutta entäs ne 400 000 karjalaista, jotka menettivät kotinsa kun venäläiset suomeksi sanottuna varastivat Karjalan meiltä? Puhumattakaan niistä useista asuintaloista Helsingissä ja muissakin Suomen kaupungeissa, jotka saivat venäläisten pommikuormia niskaansa. Karjalaisista muuten puheenollen, heistä dokkari antoi kuvan joka yritti ainoastaan lisätä katsojien myötätuntoa venäläisiä kohtaan. Puhuttiin kuinka karjalaiset viskelivät venäläisiä kivillä. Venäläisetkö sitten eivät tällaista tehneet, vaikka aika moni dokkarissa haastateltu antoi ymmärtää, että heidän ja karjalaisten välillä oli aina ollut kuilu?
Todellakin yksipuolinen täysin suomalaisten syylistämiseen pyrkivä dokumentti. Venäläisten sodan aikana suorittamista julmuuksista ei puhuttu hölkäsen pöläystä, vaikka ne olivat dokkarin taustalla läsnä. Vai voidaanko sanoa venäläisten liiemmin välittäneen edes omista siviileistään? Miksi siviilien evakuonti tuntui Venäjällä toimineen niin kovin huonosti, kun ottaa huomioon sen, että Venäläisten suurhyökkäyksen aikana 1944 Kannakselta ja Laatokan Karjalasta evakuotiin koko
Tietenkään suomalaisten puolelta tarinoita ei kuultu. Olisin kovin kaivannut vaikkapa leirin suomalaisten vartioiden, joita vangit kovasti kutsuivat julmiksi, versiot tapahtumista.
Erityisesti minua suututti se, että sota luettiin dokkarissa lähes täysin suomalaisten syyksi ja erityisesti dokkarin loppu sai pyörittelemään silmiä. Suomen pitäisi siis maksaa korvauksia (jo maksettujen sotakorvausten lisäksi) näille leireillä olleille ja erityisesti niille, joilta meni koti. Anteeksi nyt, mutta entäs ne 400 000 karjalaista, jotka menettivät kotinsa kun venäläiset suomeksi sanottuna varastivat Karjalan meiltä? Puhumattakaan niistä useista asuintaloista Helsingissä ja muissakin Suomen kaupungeissa, jotka saivat venäläisten pommikuormia niskaansa. Karjalaisista muuten puheenollen, heistä dokkari antoi kuvan joka yritti ainoastaan lisätä katsojien myötätuntoa venäläisiä kohtaan. Puhuttiin kuinka karjalaiset viskelivät venäläisiä kivillä. Venäläisetkö sitten eivät tällaista tehneet, vaikka aika moni dokkarissa haastateltu antoi ymmärtää, että heidän ja karjalaisten välillä oli aina ollut kuilu?
Todellakin yksipuolinen täysin suomalaisten syylistämiseen pyrkivä dokumentti. Venäläisten sodan aikana suorittamista julmuuksista ei puhuttu hölkäsen pöläystä, vaikka ne olivat dokkarin taustalla läsnä. Vai voidaanko sanoa venäläisten liiemmin välittäneen edes omista siviileistään? Miksi siviilien evakuonti tuntui Venäjällä toimineen niin kovin huonosti, kun ottaa huomioon sen, että Venäläisten suurhyökkäyksen aikana 1944 Kannakselta ja Laatokan Karjalasta evakuotiin koko
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.