Tyttöystävä kuoli vatsasyöpään

Itse aina menen heti yksityiselle jos tosissani pelkään syöpää, aina ei viisasta koska ensimmäisellä kerralla oli puhdasta luulotautia, toisella ruokatorven tulehdus ja hieman ärtynyt vatsa mutta ajattelin ilmenneiden suolisto-oireiden vuoksi vielä tarkistaa suoliston. Aikoinani vedin jumalattomasti PAH-yhdisteitä, aspartaamia ja muuta jumalatonta p**kaa joten olisi ihme jos EN olisi saanut suolistosyöpää niistä yhdessä kun elimistöön kertyivät ja muutenkin niin yleinen syöpä on.

Parasta mitä voi tehdä on informoida muita ja itseään lisäaineiden haitoista ja terveellisen ruokavalion tarpeellisuudesta koska ravinnolla syöpä useimmiten hankitaan ja yhteiskunta tavoittelee vain voittoa. Madcookin uudet jaksot (vaikka huumori ei sovikaan tähän) käsittelee nykyruokien haittoja kattavasti, ovat katsottavissa netistä.

Myös kannattaa pitää mielessä että pakurikääpä on superterveellinen ruoka jota kannattaa nauttia säännöllisesti ehkäistäkseen syöpää. Jaakko halmetojan kirjoituksia asian suhteen kannattaa tarkastella.

Ainakaan yleisiä lääkäreitä ei kannata uskoa, onpa tapauksia joissa syöpää on tahallaan hoidettu muuna jotta potilas kuolisi ja pieni kunta säästäisi kalliiden syöpähoitojen rahat.

Itse yleensä ajattelen aina pahinta, on psyykkisesti raskasta mutta olen viimeinen joka kuolee...toivottavasti.

Siis veikö syöpä hänet kuukaudessa löytymisestä?

Mitä hoitoja/leikkauksia tehtiin?

Vai tekikö hän omat ratkaisunsa ihan saamansa tiedon perusteella?

Voi olen tosi pahoillani=(
Mummollani kävi hieman samalla tavalla.
Hänellä tuli verta pepusta ja silti lääkäri vaan sanoi, ettei se mitään ole, joten asian annettiin olla.
Vasta pari suotta myöhemmin jonkin muun tutkimuksen ohessa löytyi vatsasyöpä.
Se ei edes ollut mitenkään ärhäkkää laatua, joten jos se oltaisi havaittu ajoissa, olisi se saatu pois ilman avannetta, mutta nyt hän joutuu pelaamaan avannepussien kanssa lopun ikänsä.
Eipä sentään kuollut, mutta tyhmää joutua turhaan vaihtamaan kakkapussia päivittäin turhaan=(
Nykyään tutkimukset ei edes ole mitenkään vaikeita ja aikaa vieviä, joka ikinen vaiva PITÄÄ tutkia koska aina on se pieni mahdollisuus, että on kyseessä vakavampi juttu.
Me suomalaiset ollaan vähän liian lässyjä, pitää oppia vaatimalla vaatimaan, itte olen päättänyt että mun kaikki vaivat ON TUTKITTAVA; en edes mene lääkärin pakeille kovinkaan helposti joten sitten kun menen ni sitte kans tutkitaan ja kunnolla joka röörit eestä ja takaa, ni!
Tunnin päästä olenkin menossa ja takuulla en tule kotiin ilman että nilkutan vähän, anteeksi nyt nämä vitsailut mutta oon hermostunut ja sillon täytyy vähän heittää huumoria, jännittää niin pirusti=((

Koska kävit tähystyksessä vai oletko itse vasta menossa? Ihan ilman oireitakin kannattaa mennä säännöllisin väliajoin. Maksaa yksityisellä mutta kyllä sitä ihminen laittaa rahaa niin paljon turhempaankin.

ystävälläni vatsasyöpä leikattiin 13 v sitten ja elää kuten muutkin.

Olen pahoillani aloittajan tyttöystävän kohtalosta. Yhdyn näkemykseesi, etteivät lääkärit ota tosissaan. Itse olensairastanut syöpää 16 vuotta, ja tänä aikana olen syöpärintalalla saanut vastaani mitä erlaisimpia tulkintoja. Nytkään syöpä ei olisi näin levinnyt, jos olisivat olleet tosissaan, kun kuvauksista tuli vastaus, että metastaasi luustossa, mutta se vain tulkittiin, että se on sädehoidon arpi. Ja ei ollutkaan, vaan metastaasi (etäispesäke) ja se sai vapaasti levitä, koska sitä ei sitten taas seurattu, koska se tulkittiin väärin.

Ja monta muutakin asiaa on tulkittu tosi pahasti väärin näinä 16 vuotena. Eikä se yksityinenkään välttämättä ole sen ihmeellisempi. Kävin kesken matkaa yksityiselläkin, kun yötä päivää mahaan koski, mutta kaikki tulkitisvat, ettei ole vaarallista, ole huoleti.

Ja oli vaarallista kuitenkin. Munuainen oli kuolisossa, ja rintakehässä ja keuhkoissa syöpä. Ja paria kuukautta aikaisemmin vielä vannottiin, että kaikki hyvin, turhaa hötkyillä kipujen kanssa.

Kyllä täällä on taas sellaisia lääketieteen asiantuntijoita, että huhhuh. Vatsan alueen syövät ovat harvinaistuneet valtavaa vauhtia viime vuosikymmeninä, vaikka syömme koko ajan enemmän ja enemmän Jauhon mainitsemia lisäaineita. Jotta esimerkiksi makeutusaineista olisi terveydelle vaarallisia vaikutuksia, tulisi esimerkiksi light-juomia juoda noin 10 litraa päivässä. Tuollaisesta elimistöön kertymisestä en ole ennen kuullutkaan, olisi hauska kuulla tieteelliset perusteet tuolle termille. Tiedän, että esimerkiksi lyijy ja kadmium voivat kertyä elimistöön, mutten ole ikinä kuullut, että EU:ssa hyväksytyt lisäaineet voisivat näin tehdä.

Mitä tulee tutkimuksiin, mielestäni Suomessa on lähes kaikkiin muihin maailman maihin verrattuna helppoa ja halpaa päästä erilaisiin tutkimuksiin. Itse pääsin kuukauden odotusajalla kolonoskopiaan ja kustansin omavastuun eli reilu parikymppiä. En ikinä alkaisi käydä varmuuden vuoksi tähystyksissä, niin kuin eräs yläpuolella kirjoittaja, sillä sellaiset käynnit vähentävät aina terveydenhuollon resursseja auttaa niitä, jotka apua todella tarvitsevat. Lisäksi tähystyksissä on kuitenkin aina omat haittavaikutuksena ja riskitekijänsä ja siksi niiden suorittamista harkitaan. Aloittajan esimerkki on surullinen, mutta nuoren tytön vatsasyöpä on äärimmäisen epätodennäköinen ja ymmärrän täysin lääkäreitä, jotka kehoittivat ensin välttämään tiettyjä ruoka-aineita. Tällainen menettely opetetaan jo ihan lääketieteen opiskelijoille, jos ei mitään hälyttäviä oireita ole. Tähystyksiin lähetään välittömästi vain, jos potilaalla on jotain hälyttäviä oireita. Jos kaikki mahakipua valittavat tähystettäisiin, ei terveydenhuoltojärjestelmämme tässä muodossa yksinkertaisesti toimisi. Varmuuden vuoksi ei voida tutkia kaikkea, vaikka se omalla kohdalla aina mukavalta tuntuisikin.

Joku kirjoitti mummonsa veriulosteista. Mahasyövässä pepusta ei todellakaan tule tunnistettavaa verta, vaan jos maha vuotaa verta, muuttuu uloste pikimustaksi ja löysäksi, usein rakeiseksi. Luultavasti mummollasi on ollut vanhuksille tavallisia peräsuolen vaarattomia vaivoja, jotka ovat aiheuttaneet veren pepusta, mutta nämä vaivat eivät ole liittyneet mahasyöpään. Olen pahoillasi mummosi puolesta, mutta toisaalta avanteet ovat nykyään helppohoitoisia ja ilman avannetta (ja lääkäreitä) mummosi olisi kuollut.

Joka tapauksessa olen pahoillani kaikkien sairastuneiden kirjoittajien ja heidän läheistensä puolesta. Ja lääkäreiden puheita tavallisten vatsaoireiden vaarattomuudesta voi kyllä uskoa lähes 100 %.

Laskisin prosenttilukua ehdottomasti 60%.

Vatsatähystys on edullinen tehdä eikä kansantaloudellisia juttuja missään nimessä kanna ajatella kun on kyse omasta terveydestä. Ei ole olemassa turhaa lääkärikäyntiä eikä myöskään tähystystä. Joten vaatikaa tähystystä, jos oudot oireet jatkuvat. Te maksatte myös veroja ja olette oikeutettu siihen! Vatsatähystys ei ole asiakasystävällinen toimenpide, joten sitä ei kukaan "huvikseen" pyydä.

Mahalaukun tähystyshän ei ole mikään kamala toimenpide vaan hiukan epämiellyttävä kokemus!
Muistaa vaan hengitellä rauhallisesti niin se on pian jo ohi ja jos jo tällä tutkimus menetelmällä nähdään koko tilanne niin on todella pieni paha sitten kaikkeen muuhun!

Toki voi venkoilla ja olla menemättä, mutta tulokset puhuu sitten jo puolesta!
4 kertaa tähystetty ja AINA mennyt loistavasti!

Happisaturaatiohan siinä laskee ja sydän on lähellä mutta ne tilanteet on hoidettavissa. Jos alat pyörtymään, letku saadaan sekunneissa pois ja ilmatiet näin vapaaksi. Omissa tähystyshuoneissa on ollut aina lätkät jossakin nurkassa, jos sattumalta sydän reagoi vagushermon ärsykkeisiin.

Hyvin perustein voit saada kyseisen toimenpiteen etukäteen sovittuna myös nukutuksessa, jolloin toimenpide on vaivaton.

Veljeni kävi useita kertoja lääkärissä vatsavaivojen vuoksi, sai mm buranaa kipuun. Vietiin ambulanssilla eräänä aamuyön tunteina kiireellä sairaalaan, suoraan leikkuriin ja todettiin että suolisto kuoliossa, syöpä levinnyt kaikkiin sisäelimiin, hän kuoli siihen pöydälle. Suomikin on täynnä näitä tapauksia, hieno juttu, että jossain on lääkäreitä, jotka ottaa vakavasti, muttei niitä ole joka paikassa. Nimittäin toinen tapaus on, kun kollegani meni vatsan takia ensiapuun, niin lähetettiin buranan kanssa takaisin kotiin ja kuoli parin tunnin päästä. Minulle on kerran tehty gastroskopia ja sen jälkeen oli hiukset oksennuksessa ja naama täynnä punaisia pisteitä, eli ei sekään todella ole kaikille helppo juttu.

Noita kasvon verenpurkautumia olen kuullut aikaisemminkin tulevan kun toimenpide voi olla aika raju joillekin.

Heippa! Kyselisin onko kenelläkään tietoa tai kokemusta alavatsassa sijaitsevista muljahtelevista pieneistä pateista? Ulospäin ei näy mitään, mutta alavatsaa painettaessa patit tuntuvat tasasesti molemmilla puolilla. Onkohan normaalia? Lääkärissä olen käyny ja ja kertoi olevan normaalia, mutta itsestä tuntuu että pattien määrä on vain lisääntynyt. En saa mielenrauhaa!

Minkälaisia oireita tyttöystävälläsi oli? Ihan kamalaa :(

pahoittelen tyttöystäväsi poismenoa. lääkärit vaikuttaa tekevän työtänsä rutiinilla ja ei oteta huomioon että voi olla vaarallistakin jos ei ole " oikea ikä" eikä lekurit kouluta itseään koko ajan ja käy kursseja ? pitäishän heidän tietää paremmin mut näin ei ole.
oma tuttuni meni lääkäriin kun laihtui, sanoivat että oli sokeritauti. vuosi meni ja hän vain laihtui nyt on todettu että se olikin haimasyöpä sillä kun on kans verensokerin kanssa tekemistä. jos lekuri ois paremmin tehnyt hommansa oisi tuttkittanut hänen haimansa kanssa. nyt se on myöhäistä.

Lääkäreitä ei saa pitää selvännäkijöinä. Ovat erehtyväisiä.

Muistan miten tv'ssä kerran yksi lääkäriopiskelijoiden kouluttaja kertoi kuinka harvinainen syöpä muka on. Kertoi esimerkin että "Eräskin lääkäri oli ollut lääkärinä 40 vuotta eikä yhdelläkään vastaanotolla käyneellä ollut todettu syöpää". Ihmeellistä syövän vähättelyä. Fakta on että joka kolmas vastaanotolla käyvä, eli keskivertoihminen, sairastuu jossain elämän vaiheessa syöpään.

3 viikkoa sitten minulle soitettiin ja kerrottiin sukumme erään naispuolisen henkilön menneen tk:hon valittamaan vatsavaivoja ja saaneen diagnoosin mahasyöpä, viikko sitten nukkui pois... Järkytys on totaalisen pysäyttävä...

Hänet oli jopa lähetetty sairaalasta kotiin kipulääkkeiden kera, koska sairaalassa ruuhkaa... Itkuisena oli sitten yöllä soittanut sairaalaan, koska kivut olivat niin kovat, mutta kehottivat syömään määrättyjä kipulääkkeitä... Mitään hoitoja ei keretty tekemään/ antamaan.... miten voi mennä näin...

potilaat:

..............jatkuu. Esimerkki-tapaus 1.
- Puoleeni kääntyi v.2007 äiti, jonka kahdeksan(8) kuukauden ikäinen vauva oli pahasti altistunut kosteusvaurio-homeiden toksiinille vakavin seurauksin. Lääkäri oli syöttänyt tälle vauvalle jo kuusi(6) antibiootti-kuuria ilman korvaavaa limakalvojen kolmea tärkeintä L-a, L-b ja Bif hyöty-bakteeri hoitoa! Tällaiselta lääkäriltä pitäisi poistaa lääkärin-oikeudet välittömästi!
Esimerkki-tapaus 2.
- Tapasin v.2007 noin viisikymmentä(50) vuotiaan pillerihumalassa olleen naishenkilön, jolle lääkäri oli määrännyt neljäkymmentäkolme(43) pilleriä/vrk!? Edellä mainittu henkilö näytti lääkkeensä ja kertoi oikein ylpeänä pillerihumalassa; lääkäri on määrännyt nämä lääkkeet hänelle!? Tällaiselta lääkäriltä pitäisi poistaa lääkärin-oikeudet välittömästi!
Esimerkki-tapaus 3. =Törkeyden huippu:
Törmäsin 9/2010 kaikkien aikojen törkeimpään tapaukseen: Potilas oli pahasti altistunut kosteusvaurio-homeiden toksiinille vakavin seurauksin. Lääkäri oli määrännyt ko potilaalle KOLMEN VUODEN (36 kuukauden!) antibiootti(!)-kuurin ilman korvaavaa limakalvojen kolmea tärkeintä L-a, L-b ja Bif hyöty-bakteeri hoitoa!
Eli lääkäri hoiti potilaan sairautta antibiootilla, jonka oli aiheuttanut home-antibiootti!!
Ko potilas ei olisi selvinnyt menehtymättä 3-vuoden antibiootti-kuurista!
Herää kysymys: Onko tällaisella lääkärillä itsellään yhtään aivotoimintaa!!? Tällaiselta lääkäriltä pitää poistaa lääkärin-oikeudet välittömästi enenkuin hän tekee ruumiita!!!
Julkisen terveydenhuollon heitteille jättämät potilaat-ei ole ihme kun he >>> hädissään hakevat apua netissä!
Linkki avutuu uuteen ikkunaan, tai uuteen välilehteen!
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9902940
Olet tässä:
*–Mhb. Turhat synteettiset (=kemialliset) lääkkeet. Lääketieteen kaikkien aikojen huijaus. Nyt kohteena kosteusvaurio homeen-toksiinille altistuneet!
Paluu tämän sivun alkuun

http://pappasmurffi.nettisivu.org/blogi-08092010-meijereiden-takia-maidon-kasittelyssa-on-vakava-terveys-uhka-maidon-homogenointi-on-lopetettava-valittomasti/mhb-turhat-synteettiset-kemialliset-laakkeet-laaketieteen-kaikkien-aikojen-huijaus-nyt-kohteena-kosteusvaurio-homeen-toksiinille-altistuneet/

eräs sukulainen menehtyi eilen mahasyöpään vain 31-vuotiaana. Keväällä todettiin ja eilen nukkui pois :(

Mitä tutkimuksia näille lääkäristä lähetetyille on tehty,joissa se syöpä sitten ei ole paljastunut. Vai onko niin ettei ole tutkittu lainkaan ja sitten esim.ultraäänitutkimus tai verikokeet antaneet jotain viitettä jolloin alettu tarkemmin tutkimaan?

Nykyiset tutkimukset on niin tarkkoja että antavat kyllä jonkinlaista viitettä jonkin olevan pielessä, jos vatsan avaamiseen mennään,silloin jo tiedetään että jotain löytyy oli se hyvän tai pahanlaatuista.

Esim.endometrioosi(hyvänlaatuinen mutta kivulias ja kavala tauti) saattaa olla näkymättä muussa kuin laparoskopiassa= vatsanalueen tähystysleikkaus nukutuksessa pienten viiltojen kautta.Mahan avaaminen on avoleikkaus=laparotomia.

Minun poikani kuoli vatsasyöpään kolme kk toteamisen jälkeen, sairasti yhteensä vuoden verran, mutta oireita ei otettu vakavasti. Laihtui, vatsa turposi, oksenteli, kivut lisääntyivät. Vatsassa oli nestettä, jota poistettiin ja näytteitä otettiin, mutta syöpäsoluja ei löytynyt ennenkuin vatsa avattiin ja otettiin koepaloja. Ja kyllä maallikkokin näki, että vakavasta asiasta on kysymys. Ja kukaan ei ottanut mitään vastuuta tutkimusten teosta, odotettiin ja kokoustettiin kuukausia.....

Äitini kävi lääkärissä 5 vuotta valittamassa vatsakivuista ja sai kaikenlaisia lääkkeitä vatsakipuihin. "iäkkään naisen ongelmia". kun hänen ongelmansa pahenivat ja pahenivat ja hän täytti 70 vuotta, tutkimuksissa löydettiin laajalti levinnyt vatsan syöpä. Syöpä oli kuitenkin jo niin pitkällä, että hän eli vain 4 kk diagnoosista. Jos lääkärit eivät olisi lähtökohtaisesti pitäneet hänen ongelmiaan vain iäkkään naisen ongelmina, hän olisi voinut saada hoitoa, jolla hän olisi voinut elää 80-vuotiaaksikin. En luota perusterveydenhuoltoon enää lainkaan.

Nimimerkki 57
Kuulostaa niin tutulta. Itsellä nyt vatsa oireillut sitten lokakuun 2021. Olen käynyt kaikenlaisissa tutkimuksissa. Ei keliakiaa, laktoosiintoleranssia, ei helikobakteeria, ei verta kakassa, näytteet puhtaita, tähystys tehty ja ei mitään hälyttävää. Löytyi vatsalaukun ahtauma. Mikään lääke ei tehoa ja nyt odotan vatsaontelon röntgenkuvausta 28.3. Suoli toimii hyvin, mutta joka päivä vatsa jomottaa. Aiheiuttaako tosiaan vatsan ahtauma tällaista Tai onko siellä joku pahempikin. Pelkään syöpää koska 1989 leikattu 2/3 oss vatsasta pois. Kaikki veriarvot ok tähän asti. Tuntuu pahalta kun joku sanoo etta piristyn. Olisin ok jos be auttaisi. Onko jollain vastaavia kokemuksia? Olen myös kokenut ettei ole otettu tosissaan vaikka olen kertonut huonosta voinnista. Kunpa olisi joku poliitikko Tai vastaavaa en olisi sairastunut vuonna 1989 ja mitä nyt sitten.
Mukava jos tietää jotain.
Terveisin
Nimimerkki 57.

Tällaista menossa itselläni. Menin näyttämään syöpäoireita lääkäriin,
Lääkäri juuri mitään tutkimatta päätti ettei minulla ole syöpää ja "uhkasi" minua mielenterveyspotilaaksi leimaamisella jos toista kertaa menen syöpäaiheessa lääkäriin. Tämän johdosta en sitten ole tutkituttanut kudosmuutoksiani lääkärissä

Tökeää ollut tyttöystäväsi kohtelu. Osanottoni.
Varmasti moniakin ihmisiä tapetaan samalla metodilla,

Vatsa tutkitaan kaikilla, mutta jos näkyy jotain, pilleri poskeen, ja sitten kuolee jos sikseen tulee. Se on aina niin vatsasyövän kanssa, ettei sen kanssa kannata stressata; kun se on edennyt tiettyyn pisteeseen, ravaat pari kertaa lääkärillä ja elinaikaa on sitten pari kuukautta korkeintaan, ja se on siinä. Eturauhassyöpään saa naishormoonia ja se voidaan toisinaan leikatakin, josta seuraa impotetti ja mahdollisesti muuta, ja ei välttämättä onnistu, siis uusii.
Ei niitä kannata stressata; elämä hoitlelee meidät siten hautaa, ja joku 10v sinne tänne on ihan sama, ja ei niitä hoidet kuin rikkailta yksityisellä, jotka elää sen 10v kauemmin.