Kansalaispalkka tarkoittaa sellaista sosiaaliturva järjestelmää, jossa sosiaalivirkalijat (TYP, KELA, TE, soskut) irtosanotaan, mutta työttömät, ja kaikki muutkin saavat 650 eur/kk käteen (ei erillistä asumistukea). Kun siirrymme kansalaispalkkaan, työttömät ja vuokratyöläiset saavat lisäksi myös 28.000 euroa kertasummana joka takavarikoidaan virkailijoiden eläkekassoista ja työttömyyskassoista.
Kanslaispalkassa kymmeniä tuhansia virkailijoita irtisanotaan viroistaan ja virastoja lakkautetaan. Kansalaispalkka on hyvä juttu työttömille, mutta huono juttu ahneille virkalijoille jotka tipahtavat työttömien alapuolelle
Virkalijoiden eläkkeet ja ansiosidonnaiset kuuluvat työttömille! Eli eläkekassojen varat ja työttömyyskassojen varat tulee takavarikoida ja jakaa työttömille, vuokratyöläisille ja orjatyöläisille
Virkalijoiden eläkekassojen rahat on takavarikoitava ja jaettava työttömille. Virkalijoilta tulee ottaa ansiosidonnaiset ja eläkkeet pois ja jakaa rahat työttömille/vuokratyöläisille
Virastot (TYP, KELA, Soskut, TE-keskukset, opintotukitst) tulee lakkauttaa ja virkalijijat on irtisanottava. Kansalaispalkka takaa työttömille samat tulot kuin nyt, mutta virkalija ei pääse vetämään välistä
Sairaalat/TK't tulee yksityistää ja TEHY lakkauttaa .
kansalaispalkan maksaa verovirasto suomen kansalaisille jotka asuvat suomessa
- verovirasto maksaa myös kansalaispalkan pitkäaikaisen oleskeluluvan saaneille pysyvästi suomessa asuville maahanmuuttajille
TYP, KELA, opintotuki-tst, TE-tst, sosiaali-tst, jne lakkautetaan ja virkalijat irtisanotaan
Sairaalat ja terveyskeskukset yksityistetään
Opettajien palkkoja leikataan 60%
Huomaa että virkalijoiden eläkekassojen varat takavarikoidaan ja varat jaetaan työttömille, vuokratyöläsille ja orjatyöläisille
samoin myös työttömyyskassojen varat
ay-demarit potkitaan pois tehtaista
Kansalaispalkka
49
448
Vastaukset
- laulain työtäin teen
ja unen näkö jatkuu vaan.... että sä jaksat noinkin pitkiä naputella päivästä toiseen.... mutta demarina on edelleen hyvä olla .... ja työstä saa palkkaa.....jne en viitsi toistaa kuten sinä....sitäpaitsi ansaittu KESÄLOMA alkaa....sitten senjälkeen saakin taas ''lomaltapaluu''rahat.... mikäs on ollessa....
- työttömien luokka
työttömien tulee anastaa demarien rahat
- laulain työtäin teen
kerropa miten ne sen tekevät, ryöstämällä pankin vai.... ja mistä tunnet demarin... näkyykö se päälle päin... hyvä olo tietysti voi paistaa naamalta kun kaikki asiat on kunnossa eikä v.tuta mikään...elämä hymyilee miksi ei siis demarikin....
- näin se tapahtuu
Persujen tulee säätää laki jonka mukaan virkailijoiden, sos.tätien, s-hoitajien, lääkärien, yliopistoväen ym, ELÄKEKASSOJEN VARAT ja TYÖTTÖMYYSKASSOJEN VARAT otetaan takavarikkoon. Tai itse asiassa edes uutta lakia ei tarvita, vaan entisiä lakeja tulkitaan toisella tavalla. Se tarkoittaa nimitysmuutoksia mm oikeusministeriössä
Virkalijijat irtisanoataan, ja heidän omaisuutensa laitetaan takavarikkoon ja jaetaan työttömille. Jokainen työtön ja vuokratyöläinen saa 28000 euroa. - näin se tapahtuu
näin se tapahtuu kirjoitti:
Persujen tulee säätää laki jonka mukaan virkailijoiden, sos.tätien, s-hoitajien, lääkärien, yliopistoväen ym, ELÄKEKASSOJEN VARAT ja TYÖTTÖMYYSKASSOJEN VARAT otetaan takavarikkoon. Tai itse asiassa edes uutta lakia ei tarvita, vaan entisiä lakeja tulkitaan toisella tavalla. Se tarkoittaa nimitysmuutoksia mm oikeusministeriössä
Virkalijijat irtisanoataan, ja heidän omaisuutensa laitetaan takavarikkoon ja jaetaan työttömille. Jokainen työtön ja vuokratyöläinen saa 28000 euroa.Huomaa että jos virkalija/demari
- ei ole kuulunut ay-liikkeeseen, silloin hän saa pitää varansa.
- Jos on kuulunut ay-liikkeeseen /TEHYyn, OAJ:hin talentiaan ,paperiliittoon tms, silloin hänen omaisuutensa laitetaan pakkoulosottoonm - Tex Copp
näin se tapahtuu kirjoitti:
Huomaa että jos virkalija/demari
- ei ole kuulunut ay-liikkeeseen, silloin hän saa pitää varansa.
- Jos on kuulunut ay-liikkeeseen /TEHYyn, OAJ:hin talentiaan ,paperiliittoon tms, silloin hänen omaisuutensa laitetaan pakkoulosottoonmentä jos on kuulunut ammattiliittoon mutta vaihtanut ytk:n?
Omaisuuteni takavarikoidaan vain kuolleen ruumiini yli, tappelematta en katsele omaisuuteni varastamista kenenkään toimesta. Siinä rytäkässä saattaa työttömille tulla paska housuun.
You want my property, huh?! Ain't gonna happen, loser:
http://images3.cinema.de/imedia/5239/1935239,vADbWDL43NRAF3Y53Z1Pp1Z76LkGhMHep_p_6W7601FwpWgi6UYEvgJgPeOS3 TzP7qqwCcLyODdR79920XjOw==.jpg
Now, get the fuck out of here before I get really mad...
http://www.miamiviceonline.com/screenshots/count_moon1.jpg - 10
näin se tapahtuu kirjoitti:
Persujen tulee säätää laki jonka mukaan virkailijoiden, sos.tätien, s-hoitajien, lääkärien, yliopistoväen ym, ELÄKEKASSOJEN VARAT ja TYÖTTÖMYYSKASSOJEN VARAT otetaan takavarikkoon. Tai itse asiassa edes uutta lakia ei tarvita, vaan entisiä lakeja tulkitaan toisella tavalla. Se tarkoittaa nimitysmuutoksia mm oikeusministeriössä
Virkalijijat irtisanoataan, ja heidän omaisuutensa laitetaan takavarikkoon ja jaetaan työttömille. Jokainen työtön ja vuokratyöläinen saa 28000 euroa.NO JOO.. PERSUTHAN ne sulle lakeja sääteleekin... jos joskus niin ei ainakaan tuollaisia... etkö ole havainnut että persut on äärioikeaa ei ne sulle mitään sosialisoi... päinvastoin.
- mistä niitä piisaa
edellisiinvastauksena oottepa tyhjäpäitä eikö ole todellisuuden tajua vai mikä on....
- haaveita pitää olla
no teidän 28000e haaveeseenne onkuin onkin tullut papruille 17000e korvausrahaa, mitäs siihen sanotte.
- turha luulo
no persut ne nyt ei ainakaan palkansaajanetuja ala kaventamaan, kyllä ne leikkaukset tapahtuu sieltä ''elämäntapatyöttömien'' sossuavustuksista, sillä olisi tärkeää saada kaikki vapaamatkustajat yhteisen hyvän kartuttamiseen. Sitten voi maksaa kunnollista työttömyysturvaa ansiosidonnaisen muodossa tilapäistyöttömyyden aikana.Ei persut lisää työttömiä halua kuin ei kukaan muukaan, kaikki töihin vaan.
- ölkklöölölöppoo
käsittääkseni eläkekassoissa ja työttömyyskassoissa on kymmeniä miljardeja demareiden/kommunistien rahaa jotka työttömien tulee anastaa itselleen
sillä nuo rahat kuuluvat työttömille
jokainen työtön saa 28000 euroa - lkjlkjl0ioipo
Pelkästään eläkekassojen varallisuus on tällä hetkellä noin 133miljardia €.
Se on noin 100.000 euroa jokaista työtöntä kohden (jos työttömien määräksi lasketaan 1 miljoona)
Työttömien tulee takavarikoida nämä rahat itselleen - ksdjkld
Jos ajatellaan että ay-demarien työttömyyskassoissa on puolet tuosta, niin työttömät saavat semmoiset 150000 euroa jos kansalaispalkkaan siirrytään
Ay-demareille ja virkalijoille ei tule jättää mitään... - 25256
työttömät ei saa mitään muuta kuin karenssia karennsin perään koska oikea työnteko ei maistu vaan ''ilmaista'' rahaa pitäisi saada, mutta se muuttuu kun säästöohjelmat pannaan täytäntöön, ettei pian olla kreikan tasolla.
- yllinkyllin hyvää
ja sitäpaitsi demarit saa pitää työnsä ja saavat palkankorotukset normaaliin vauhtiin, ihan sen takia koska ovat työssäkävijöitä, mitä taas nämä elämäntapatyöttömät eivät ole. Sen takia niitten sossurahoja aletaankin pienimään heti syksyn tullen kunhan eduskunta aloittaa leikkaukset että nämä joutuu joko töihin tai ''toimenpiteisiin'
- biibibbiibbi
Huomatkaa että myös vauvat saavat kansalaispalkka (alennettuna) . ja eläkeläiset (ei erillisiä eläkkeita)
Verovirasto ei tarvitse muita tietoja kuin
1) onko henkilöllä kansalaisuus tai pysyvä oleskelulupa
2) osoite Suomessa
3) henkilön ikä
Nämä tiedot veroviranomaisilla on jo nyt.
Tämän jälkeen kansalaispalkka maksetaan henkilön tilille. Sairausvakuutusmaksu maksetaan henkilön vakuutusyhtiölle.
Kansalaispalkka on halvempi ratkaisu koska 500000 virkamiestä voidaan irtisanoa. - 225588
mistähän kummasta olet saanut päähäsi koko ajatuksen jostain 'kansalaispalkasta', se kun nyt vaan ei istu länsimaiseen ajatusmalliin.Taitaa olla jonkun itseensä kyllästyneen sossupummin toive ajattelua että rahaa tulisi tekemättä mitään.NO ei kai kukaan nyt oikeasti moisesta nyt edes haaveile, näitä provoja nyt joku teini taas alulle panee...
- fdfdsfdssfsfd
82% Kannattaa perustuloa:
http://www.aviisi.fi/artikkeli/?num=05/2011&id=b1a0473
Perustulon parhaita puolia ovat kannustinloukkujen purkaminen ja taloudellisen turvan takaaminen silpputyösuhteissa oleville. Perustulon pitää olla riittävän suuri, jotta sillä saadaan purettua byrokratiaviidakkoa, mutta ei liian suuri, jotta ihmiset pysyvät töissä ja se on myös mahdollista rahoittaa. - kasnnatan.
Jos ajatellaan että virkailijoita, sos-virkalijoita, s-hoitajia, lääkäreitä, opettajia on se 400.000 henkeä, ja heillä jokaisella omaisuutta sellaiset 200.000 euroa, niitä saapi jokainen työtön/vuokratyöläinen 80.000 euroa kun se omaisuus pannaan pakkoulosottoon ja jateaan tasan miljoonan vuokratyöläisen ja työttömän kesken.
Ja sitten eläkekassoissa on se 130 miljardia josta riittää yli 100.000 euroa jokaisella työttömälle/vuokratyöläiselle.
Ay-demarin/virkailijoiden omaisuus kuuluu työttömille! - lumihyyppä
mikä on se peruste että mikään noista kuuluisi 'työttömille', joilla tarkoitat varmaan sossupinnareita jotka ei työtä edes halua tehdä.Jokaisella on yhtäläiset mahdollisuudet ansaita ja hankkia niin paljon kuin haluaa, tai ainakin senverran että itsensä elättää. Miksi työhaluttomille pitäisi mitaan 'antaa' ilman vastiketta. Nyt on oikea suuntaus kun aletaan vaatia 25v joko opiskelua tai työntekoa, oppivat, että soffassa lojumalla ei enää ilmaista rahaa saa.
- vastaus.
Sossun asiakkaita on todellakin jo 300.000 ja suurin osa heitä elää selvää ja hyvää elämää. Virkalijoiden omaisuus kuuluu heille koska virkailijat ovat luokkavihollisia
- käpskuu
mikä on luokkavihollinen... hmmmm... muinaisessa neuvostoliitossa taisi kuviteltuja sellaisia olla ja kun ne saivat hävitettyä erilaisilla tappoleireillä niin siitähän se onni ja elämän rikkaus sitten alkoikin kaikille muille,,,, niinkö olet asian ymmärtänyt,,,, otapa hieman selville oikeaa tietoa niin et edes unta moisesta näe.... vai oletko ihan oikeasti niin kade kaikille jotka on työssä että itsesi olisi valmis tuollaiseen suistamaan...
- jklhkjkjk
http://www.torilehti.fi/paakirjoitus.php?id=1978
Kansalaispalkka harkintaan
Kansalaispalkkaa on vastustettu, koska se on vastikkeetonta rahaa ja se ei kuulemma kannusta. Kannustaako nykyinen sossun luukulla kyykyttäminen? Katsokaa tuloksia. Ei ole makoilu loppunut.
Lopputulos on nykyisessä systeemissä käytännössä sama kuin kansalaispalkassa, mutta toteutus on monimutkaisempi ja hankalampi.
Kansalaisten hyppyyttäminen monen luukun ja satojen lomakkeiden kautta on silkkaa suomalaista byrokratiapervoutta, jossa hallinto ei ole ihmisiä varten vaan ihmiset hallintoa varten.
Suomen kuuden suurimman kaupungin tuoreesta raportista käy ilmi, että alhainen tulotaso, työttömyys ja toimeentulotuki keskittyvät vuodesta toiseen samoille henkilöille.
Toinen reitti olisi miettiä rakenteiden uudistamista. Paljonko köyhien asioita vatvova byrokratia syö rahaa? Kevennetään hallintoa veronkorotusten sijaan ja annetaan säästyvät rahat köyhille. - thhththththtth
Virkailijoiden tarkoitus on tehdä itsensä tarpeelliseksi, ja yrittää tehdä virastot johon he työllistyvät tarpeelliseksi/tärkeäksi. Kun he todistelevat virastojen tarpeellisuutta, he varmistavat oman palkkansa ja asemansa yhteiskunnassa. He haluavat että työttömät luulisivat että ilman virkailijoita työttömät eivät voisi tehdä työtä tai hakea töitä. Virkalijat haluavat sitoa köyhällistön kiinni byrokratiaan ja uskotella heille että he virastot ovat köyhien ainoa auttaja ja köyhien ainoa toivo. Mikään ei voisi olla kauempana totuudesta.
Koko sosiaaliturva ja hoivasektori on tarpeeton ja voidaan korvata kansalaispalkalla ja yksityisrahoitteisilla vapaan kilpailun palveluilla. Virkailijat irtisanotaan. Näin työttömät nousevat korkeampaan elintasoon, ja virkalijat tipahtavat alaspäin. Se on hyvä asia.- mällärimää
aiuotko itse leikata umpisuolesi tai aivoveritulppasi kun hoitopuolen aiot lakkauttaa.....siinä olet oikeassa että sosiaaliturva sossurahojen muodossa on tarpeeton. Kun kaikki sossurahoilla, siis muiden rahoilla elävät joutuvat töihin , niin kaikkien elintaso paranee huomattavasti.Työttömien kuuluu itse hakea töitä, virkailijat ei ole työllistämässä teitä vaan hoitamassa teidän asioitanne ja papereitanne instansseista toiseen kun aiheutatte sen olemalla elämäntapatyöttömiä. Kukaan oikea työtön ei tuollaisia sepustuksia ala väsäämään vuodesta toiseen, vain itseensä kyllästynyt elämäntapatyötön siihen vaivautuu.
- räpärää
työttömät siirretään jonnekin autiolle saarelle, pumpataan mömmöjä täyteen ja tehkööt mitä haluu sen jälkeen ilman mitään rahaa... työttömillä tarkoitan ns. elämäntapatyöttömiä jotka jotain kansalaispalkkaa ovat huutamassa ilman työntekoa. Oikeat työttömät on ihan erijuttu.
- jaakov
Eräs ongelma tuossa rahan jakamisessa on se, että jos jokaiselle jaetaan 100K eur, mitä sitten, kun ne rahat on käytetty?
Sama juttu, kuin varastossa: aina ei voi vain "ottaa" varastosta, vaan jonkun on "laitettava" sinne varastoon jotain.
Kannettu vesi ei kaivossa pysy. Annat juopolle 10eur, kohta täytyy antaa lisää. - fi-lib-co
http://fi-lib.blogspot.com/2012/02/sosiaaliliberalismia-keskustelua.html
Perustulon/negatiivisen tuloveron lisäksi ei mielestäni tarvita mitään muita tukia kuin vammaisavustus, jota voisi hakea vaikkapa valtiokonttorista. Sosiaalitoimistot, Kelan toimistot ja työvoimatoimistot voidaan lakkauttaa välittömästi ja viimeistä virkailijaa ja johtajaa ja toimipistettä myöden.
Perustulo/negatiivinen tulovero tulisi voida hoitaa helposti myös netin kautta ja sen tulee toimia täysin automaattisesti työnantajien verottajalle tekemien ilmoitusten myötä...perustuloa/negatiivista tuloveroa voitaisiin maksaa joka kuukauden 15. päivä edellisestä kuukaudesta. Näin sen edellisen kuukauden tulot ja ennakonpidätykset ehtivät verottajalle ja niistä voidaan laskea ja maksaa sellainen summa perustuloa, mitä ihmiselle kuuluu. Tässä kuussa tehdyt työt eivät silloin näkyisi tässä kuussa maksettavassa perustulossa, mutta sillä ei olisi mitään väliä, koska ei olisi mahdollista, että henkilölle koskaan maksettaisiin "liikaa" perustuloa, koska perustulo juoksisi aina kuukauden perässä.
Perustulo/negatiivinen tulovero voidaan laittaa koskemaan myös lapsia, jolloin se tukee taloudellisesti vanhempia lapsista aiheutuvista kuluista. Lapsista nyt tuskin tarvitsee samaa summaa maksaa mitä aikuisista, jonkinlaista iän mukaista porrastusta voisi olla (0-10v esim. 300 euroa kuussa, 10-20v esim. 400 euroa kuussa ja 20 v esim. 500 euroa kuussa).
Idiootit tietysti ruikuttavat, miten paljon tuo tulisi maksamaan. Idiootit eivät tajua, että nykyinen byrokratia ja sen byrokratiakoneisto maksaa mielipuolisia summia hyödyttämättä yhtään mitään. Idiootit eivät tajua, että nykyisessäkin systeemissäkin laiskoille paskiaisille ja pummeille maksetaan hirveitä summia rahaa käytännössä vastikkeetta joka kuukausi. Idiootit eivät tajua, että perustulossa/negatiivisessa tuloverossa työllisyys, verotulot ja hyvinvointi kasvaisi räjähdysmäisesti, koska silloin ei olisi mitään tuloloukkuja, vääristäviä tukia eikä työn tai opiskelun esteitä, joita nykysysteemissä on kasapäin ja jotka aiheuttavat valtaisaa hyvinvointitappiota.
Perustuloa/negatiivista tuloveroa eivät todellisuudessa kuitenkaan vastusta vain idiootit, vaan myöskin suurinosa poliittista eliittiä ja virkamieskoneistoa. Tietysti, koska nykyinen byrokraattinen sosiaaliturvasysteemi pitää HEIDÄT ja heidän puolue/aatetoverit työllistettyinä papereita pyörittämässä ja antaa HEILLE mahdollisuuden pompottaa ihmisiä miten he ikinä haluavatkin. Perustulo/negatiivinen tulovero veisi byrokraateilta ja poliitikoilta käytännössä KAIKEN VALLAN mitä tulee ihmisten itsensä toteuttamiseen, työn tekemiseen ja elämänsä järjestämiseen. Sitähän eivät kontrollifriikit byrokraatit ja poliitikot tietenkään halua ja siksi vastustavat perustuloa/negatiivista tuloveroa henkeen ja vereen. - 147741
no joko taas kaivoit tän turhan ketjun esiin...
- jsjsjssjsjsj
http://www.aviisi.fi/artikkeli/?num=06/2012&id=a7e304a
Oikeiston suosimassa uusliberalistisessa ajattelussa perustulo on yksinkertaisin tapa turvata kansalaisten elinmahdollisuudet, vaikka markkinat hoitavat lähes kaiken muun. Muu julkinen sosiaaliturva lakkautetaan ja työmarkkinoita uudistetaan esimerkiksi poistamalla minimipalkka.- 30
no mutta kun se mainitsemasi minimi palkka on vasta tulossa, eun suunitelmissa on 1e/t minimiksi ja samalla työnantajalle vapaus teettää 60t/vko, ei siinä kauan mene kun on hyväksytty lakina täälläkin.Täällä on ollut tes,in alin palkka se minimi , mutta kyllä tuo uusi hahmotelma aina vanhat voittaa vai mitä.... hmmm.
- entäs tämä
http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=78291:kokoomusedustajat-ehdottavat-siirtymistae-perustuloon&catid=6:politiikka-paeaeuutinen-&Itemid=30
Kokoomusedustajat ehdottavat siirtymistä perustuloon
Kokoomuslaisia jakava teema ponnahti taas pinnalle.
Kokoomuksen kansanedustajat Lasse Männistö ja Petteri Orpo ehdottavat, että Suomessa korvattaisiin nykyinen työttömyysturva perustulolla. Asia on ainakin selvittämisen arvoinen, he kirjoittavat Suomen Kuvalehdessä.
Männistön ja Orpon mielestä nykyjärjestelmä on monimutkainen, joten sen tilalle pitää luoda yksinkertainen, läpinäkyvä ja työntekoon kannustava malli.
– Peräänkuulutamme rohkeutta työn tarjonnan näkökulmasta tapahtuvaan rakenteiden uudelleenajatteluun myös sosiaaliturvan saralla, he toteavat.
Perustulo tarkoittaa sosiaaliturvaa, jossa kansalaiselle maksetaan ehdoitta rahaa toimeentuloa varten. Perustulosta käytetään myös nimitystä kansalaispalkka.
Perustulon kannattajien mukaan malli takaa, että työnteko on kannattavaa kaikissa tilanteissa. Tämä johtuu siitä, että lyhyet työsuhteet eivät juuri leikkaa perustuloa. Nykyisen työttömyysturvan ongelma on, että pienetkin palkkatulot leikkaavat työttömyyspäivärahaa.- rahaa...
Jos KELA ja muut virastot lakkautetaan kansalaispalkka voi olla paljon enemmän kuin tuo 650 eur/kk, se voi olla jopa 2000 eur/kk, koska kun virkailijoiden rahat annetaan työttömille, työttömistä tulee rikkaita
- uiop poiu
rahaa... kirjoitti:
Jos KELA ja muut virastot lakkautetaan kansalaispalkka voi olla paljon enemmän kuin tuo 650 eur/kk, se voi olla jopa 2000 eur/kk, koska kun virkailijoiden rahat annetaan työttömille, työttömistä tulee rikkaita
Ei keloja yms tartte lakkauttaa. Vaan työttömille ja muille tuen varassa eläville jaetaan ennemminkin ruokalippuja. Ei rahaa missään nimessä. Esimerkiksi 50 euron ruokalippu, joka oikeuttaa 50 euron ostoksiin kaupasta, ja vain ruokakaupasta. Eikä käy alkoon, eikä sisällä muutenkaan alkoholituotteita ja tupakkaa. Ruokalipulla vain ruokaa, vaatteita, ja muita tarpeita. Ei kuitenkaan viihde-elekrtoniikkaa tms, koska se ei ole välttämätöntä. Vaikka nyt sitten 50 euron ruokalippu per viikko, per talous. Lapsiluku tietysti voisi nostaa sitä 10 eurolla per lapsi. Eli perhe jossa 3 lasta, saisi sitten esim 80 euroa per viikko, ruokalipun muodossa. Kyllä sillä jo kaupassa pärjää ja peruseinekset saa, ja jotain halpoja vaatteitakin. Tämä siis olisi sitä käyttörahaa. Lisäksi, lippu vanhenisi esim parin viikon sisällä, mikä vähentäisi kikkailuja yms epärehellistä toimintaa. Lippu olisi tarkoitettu näin vain siihen voihin leivän päälle, eikä hämäräpuuhiin.
Asumismenoihin sitten jokin valtionavustus, jossa edellytyksenä mahdollisimman halpa asunto, eikä mitään hienouksia. Tietysti lapsiluvun perusteella koko, mutta ei yli 70 neliön asuntoja. Valtio voisi määritellä sosiaalituella eläjien asunnot erikseen, ja esim kunnossapitokuluista ja lämmityskuluista voitaisiin näin säästää. Tarkoitan tällä sitä, että nykyään kuntien vuokra-asuntoja ylläpidetään aivan liian kalliisti ja laadukkaasti, siihen nähden, etteivät niissä asujat itse maksa asumista. Mielestäni se pitäisi näkyä ja tuntua selvemmin, missä ei makseta asumisesta itse. Esim lumien auraukset voitaisiin lopettaa, lämmitys voitaisiin säätää lakipykälien alarajaan 18-19 astetta, lämminvedenkulutusta voitaisiin säännöstellä esim litralaskurilla tietty litramäärä lämmintä vettä käytössä per asunto, vaikka 150 litraa vrk, jonka jälkeen pelkkää kylmää vettä. Sitten kaikenlainen rappukäytävien siivous voitaisiin tehdä talkootöinä asukkaiden kesken, se olisi yksi vaatimus asumisen oikeudelle. Nurmikkojen leikkaus talkootyönä, tai vuoropäivin.
Kun asunnon lähes kaikki ylläpitokulut siirretään asukkaille itselleen, niin eihän asunnot maksa kunnalle juuri mitään. Toisaalta eivät tuotakaan, mutta tarvitseeko? Asukkaat saisivat asua ilmaiseksi pientä talkootyötä vastaan, ja sitten ruokarahalippu siihen vielä päälle, niin voiko ihminen muuta enää tarvita? Kaikki voittaisivat.
Tietysti kunnan pitäisi katsoa, ettei sijoita kaikkia vanhuksia, huonokuntoisia ja jalkapuolia samaan asuntoon. Vaan vähän kaikenikäisiä. Niin, että aina löytyy muutama joka voi tehdä hommia. JA sitten jos ei homma työkykyiselle maistu, edes talkoona, niin ei muuta kuin kadulle asumaan. Kyllä motivoisi edes sen verran ponnistelemaan, eikä tarvitsisi välttämättä aamu 6:lta talkoo alkaa, vaan esim klo 12 tms, jolloin jokainen varmasti hereillä.
Eikä tarvitsisi sossussa ja kelassa rampata. Ruokalippu tulisi perheen nimellä ja osoitteella varustettuna postissa, joka viikon maanantaina. Ja lippu nimenomaan nimettynä henkilöitynä, jotta huijaamisilta vältyttäisiin, eikä varastetulla lipullakaan voisi ostaa.
Ei työttömät ja muut rahalla mitään tee. Ruokaa ja perusedellytyksiä he tarvitsevat. Tässä hyötyisi molemmat, sekä valtio että kansa. Ja ulkomaan eläville samat säännöt, ei mitään ihonvärilisää tms sotakorvauksia. Voisi tungos afrikasta laantua aika äkkiää, tosin töihin mielellään afrikasta tänne, jos työ kiinnostaa. Mutta se on jo eri asiaa se. - ENTINEN työtön
uiop poiu kirjoitti:
Ei keloja yms tartte lakkauttaa. Vaan työttömille ja muille tuen varassa eläville jaetaan ennemminkin ruokalippuja. Ei rahaa missään nimessä. Esimerkiksi 50 euron ruokalippu, joka oikeuttaa 50 euron ostoksiin kaupasta, ja vain ruokakaupasta. Eikä käy alkoon, eikä sisällä muutenkaan alkoholituotteita ja tupakkaa. Ruokalipulla vain ruokaa, vaatteita, ja muita tarpeita. Ei kuitenkaan viihde-elekrtoniikkaa tms, koska se ei ole välttämätöntä. Vaikka nyt sitten 50 euron ruokalippu per viikko, per talous. Lapsiluku tietysti voisi nostaa sitä 10 eurolla per lapsi. Eli perhe jossa 3 lasta, saisi sitten esim 80 euroa per viikko, ruokalipun muodossa. Kyllä sillä jo kaupassa pärjää ja peruseinekset saa, ja jotain halpoja vaatteitakin. Tämä siis olisi sitä käyttörahaa. Lisäksi, lippu vanhenisi esim parin viikon sisällä, mikä vähentäisi kikkailuja yms epärehellistä toimintaa. Lippu olisi tarkoitettu näin vain siihen voihin leivän päälle, eikä hämäräpuuhiin.
Asumismenoihin sitten jokin valtionavustus, jossa edellytyksenä mahdollisimman halpa asunto, eikä mitään hienouksia. Tietysti lapsiluvun perusteella koko, mutta ei yli 70 neliön asuntoja. Valtio voisi määritellä sosiaalituella eläjien asunnot erikseen, ja esim kunnossapitokuluista ja lämmityskuluista voitaisiin näin säästää. Tarkoitan tällä sitä, että nykyään kuntien vuokra-asuntoja ylläpidetään aivan liian kalliisti ja laadukkaasti, siihen nähden, etteivät niissä asujat itse maksa asumista. Mielestäni se pitäisi näkyä ja tuntua selvemmin, missä ei makseta asumisesta itse. Esim lumien auraukset voitaisiin lopettaa, lämmitys voitaisiin säätää lakipykälien alarajaan 18-19 astetta, lämminvedenkulutusta voitaisiin säännöstellä esim litralaskurilla tietty litramäärä lämmintä vettä käytössä per asunto, vaikka 150 litraa vrk, jonka jälkeen pelkkää kylmää vettä. Sitten kaikenlainen rappukäytävien siivous voitaisiin tehdä talkootöinä asukkaiden kesken, se olisi yksi vaatimus asumisen oikeudelle. Nurmikkojen leikkaus talkootyönä, tai vuoropäivin.
Kun asunnon lähes kaikki ylläpitokulut siirretään asukkaille itselleen, niin eihän asunnot maksa kunnalle juuri mitään. Toisaalta eivät tuotakaan, mutta tarvitseeko? Asukkaat saisivat asua ilmaiseksi pientä talkootyötä vastaan, ja sitten ruokarahalippu siihen vielä päälle, niin voiko ihminen muuta enää tarvita? Kaikki voittaisivat.
Tietysti kunnan pitäisi katsoa, ettei sijoita kaikkia vanhuksia, huonokuntoisia ja jalkapuolia samaan asuntoon. Vaan vähän kaikenikäisiä. Niin, että aina löytyy muutama joka voi tehdä hommia. JA sitten jos ei homma työkykyiselle maistu, edes talkoona, niin ei muuta kuin kadulle asumaan. Kyllä motivoisi edes sen verran ponnistelemaan, eikä tarvitsisi välttämättä aamu 6:lta talkoo alkaa, vaan esim klo 12 tms, jolloin jokainen varmasti hereillä.
Eikä tarvitsisi sossussa ja kelassa rampata. Ruokalippu tulisi perheen nimellä ja osoitteella varustettuna postissa, joka viikon maanantaina. Ja lippu nimenomaan nimettynä henkilöitynä, jotta huijaamisilta vältyttäisiin, eikä varastetulla lipullakaan voisi ostaa.
Ei työttömät ja muut rahalla mitään tee. Ruokaa ja perusedellytyksiä he tarvitsevat. Tässä hyötyisi molemmat, sekä valtio että kansa. Ja ulkomaan eläville samat säännöt, ei mitään ihonvärilisää tms sotakorvauksia. Voisi tungos afrikasta laantua aika äkkiää, tosin töihin mielellään afrikasta tänne, jos työ kiinnostaa. Mutta se on jo eri asiaa se.Entäs ne työssäkäyvät, jotka asuvat kunnan vuokra-asunnoissa? Kyllä minä sellaisia tunnen! Moni nuori asuu myös alkuun vuokralla kun säästää omaa.
Kuuluuko työttömän pysyä työttömänä? eikö työtön tarvitse siistejä vaatteita työnhakua varten, ja käydä leikkauttamassa hiuksensa toisinaan?
Tiesitkö, että jotkut spuget hakevat sossun lapuillaan ruokaa ja vaihtavat sen ruuan viinaan?
- Nim etön merk ki
Tosiasiassa, jos työmarkkinatuesta ja sossuavustuksista siirryttäisiin kansalaispalkkaan, joka olisi jotakuinkin työmarkkinatuen suuruinen, niin ei kustannukset muuttuisi mihinkään. Ei tarvittaisi enää byrokratiaa, töitä olisi varaa käydä "kokeilemassa", tarkoittaa sitä, että jos työnantaja jättää vaikkapa palkat maksamatta, niin voisi helposti lähteä ilman älytöntä byrokratiaa ja pelkoa tulevaisuudesta.
Rahat siihen otetetaan nykyisestä sosiaaliturvajärjestelmästä, lisääntyvistä verovaroista kun työn perässä liikkuminen tulee helpommaksi, koska saa edes jotain tuloja vaikka lähtisi tekemään pientä siivoushommaa jossain, sekä purkautuvasta byrokratiasta. N. 600 euron summa on ihan hyvä, sillähän joutuu moni tulemaan joka tapauksessa toimeen. Tästä summasta ei poiketa sitten kenenkään kohdalla, ja myös ansiosidonnaisen työttömyysturvan voi poistaa. Loppuisi nämä lomailen pari vuotta kun olen verojakin maksanut -tyyppien lorvailut. Sen kun menevät töihin jos ei riitä, itsehän ovat sitä mieltä että töitä saa halutessaan.
Palkoista voidaan tällöin poistaa myös työttömyysvakuusmaksut, joten porukka saa enemmän käteensä kuin nyt. Luopua voidaan myös starttirahasta ja siihen liittyvästä byrokratiasta. Pieni varmuus toimeentulosta olisi myös aloittelevalla yrittäjällä ja uskonkin, että tämä lisäisi yrityshalukkuutta. Starttirahaahaan, toisin kuin moni luulee, ei automaattisesti jokainen yrittäjä edes saa, vaikka olisi omasta mielestään kannattavakin idea. Se on aina harkinnanvarainen tuki.- se sama
..ja tietty kun ansisidonnainen poistuisi, ei enää tarvittaisi työttömyyskassoja. Moni ei tunnu sitäkään tajuavan, että nehän saavat leijonanosan rahoituksestaan veroista.
- kus tasku oot
no ei kukaan ansiosidonnaista saava vaihda johonkin 600e... hulluko oot vai mistä moisia päähäsi sikiää...itse saan ansiosidonnaista vajaat 1200e/kk KÄTEEN.Vaihtaisitko itse....kunhan muutama vuosi on kulunut niin tehkää mitä haluatte... kuskaa omaan taskuun sitten.
- se tuost edeltä
"Ei kukaan vaihda.." En ehdottanutkaan, että tultaisiin kysymään, vaan tuo on liian korvaus työttömyydestä. Moni täyttä työpäivää tekevä saa tuon tai jopa vähemmän palkkaa, vaikka olisi koulutustakin. Itse sain ensimmäisessä työpaikassa jota kuinkin tuon tai ehkä muutaman kympin yli valmistumisen jälkeen, kun valmistuin kolmanteen ammattiin eli bruttona n. 1800, ei vähennyksiä. Mutta en missää nimessä halunnut työttömäksi, joten vaihtoehto oli ottaa työ.
Ehdotin, että ansiosidonnaiset poistetaan, en sitä, että teiltä tultaisiin kysymään. Eiköhän tuo nyt itsestään selvää, että marina alkaa. Ehkä 3 kk voisi kansalaispalkkaa maksaa korotettuna, mutta max tonnin kerrallaan. Toki tässä pientä byrokratiaa tarvitaan silti, mutta huomattavasti vähemmän. Kaikista työhaluttomimpia ovat juuri ansiosidonnaisella olevat, nää kuvittelevat menevänsä töihin sitten kun se loppuu mutta moni ei pääsekään. Tiedän kyllä pitkäaikaistyöttömiä, joiden loputtomalta näyttävä työttömyysura on alkanut juuri näin.
- kus tasku oot
ansiosidonnaiseni ei lopu.... putkessa olen eläkkeeseen asti...eikä mene enää kauaa. Eipä se kysymättä onnistu.Töihin on aina palattu lomautusten jälkeen, eikä ole jääty varttumaan ansiosidonnaisen loppumista... toisin kuin peruspv. rahalla oleilijat... hehän tälläisia haaveilee, jotta saisi enemmän rahaa tekemättä mitään.
- Olen töissä
No ei se sinua sitten edes koske. Tuo ehdotettu summa on jotakuinkin peruspäivärahan suuruinen. Lomautus on eri asia kuin työttömäksi jääminen ja varsinkin se, että ei edes aiota etsiä työtä niin kauan kuin ansiosidonnaista kestää.
- kus tasku oot
eikö koske vai.... eikös se suunitelma ollut että kaikkien eri etuudet vaihdetaan päittäin johonkin minitukeen, jota maksettaisi kaikille vauvasta vaariin, riippumatta sosiaalis/ekonomisesta asemasta.
- se tuosta edeltä
Jaa, multa taisi jäädä mainitsematta, että rajaisin toki eläkkeet pois, mutta niihinkin toki katto. Eli työeläke on ok, työkykyisille tekisin tämän rajauksen. Eli en ihan kaikkea byrokratiaa purkaisi, eikä voikaan. Työkyvyttömien tilannetta en ole vielä miettinyt.
- työtön,
Aika moni saa nykyään karensseja, joten he eivät saa edes tuota 750 eur/kk kansalaispalkkaa
Esim jos saa työssäoloehdon, ei saa mitään sosiaaliturvaa - 33
työssä olo ehtoahan ei saa ilman omaa syytä.... ja eikö se sossu huolehdi omistaan silloinkin, eli ei sillä mitään merkitystä tosiaan ole, saako jonkun ehdon vai ei.
- tiesitkö.
Yksi oli saanut karenssin kun ei ollut mennyt opiskelemaan yhteen mihin ei edes halunnut
- kippistäkii
mitä sitte... ei aina saa mitä itse haluaa... etkös sitä ole vielä hoksinut
- dedededdededeed
http://www.savonsanomat.fi/mielipide/artikkelit/loppu-hipin-paapomiselle/1226337
Myöhemmin Kelan luukulla avopuolison tulojen huomattiin kutistavan työttömyystuen olemattomiin. Siitä huolimatta puolison palkkakuitit ja toiminimen kirjanpito tuli raapia kokoon.
Kuinkahan monta työtuntia lopulta tarvittiin sen toteamiseen, että luukulle ei olisi alun alkaenkaan kannattanut vaivautua nöyryytettäväksi?
Vastaavat esimerkit ovat saaneet monet pätkätyöläiset tai itsensä työllistävät perustulon kannattajiksi.
Perustulon myötä yrittäjyyden kokeilu ja keikkatöiden vastaanottaminen helpottuisivat. Tällainen dynamiikka toisi valtiontalouteen lisää jaettavaa samalla kun byrokratiasta säästettäisiin. Perustulon ei tarvitsisi korottaa yleistä verotaakkaa. - lue seeiska
Kommentti-osiossa:
http://ilonakoo.puheenvuoro.uusisuomi.fi/111497-subjektiivisia-totuuksia-itä-helsingistä
No kansalaispalkka verrattuna sosku/kela tukiin lukuisine palkattuine soskutäteineen (muutama setäkin mahtuu ylisuureen paperinpyöritysjoukkoon)? Mikä muuttuu paitsi byrokratia vähenee? Samalla toki täysin tuloloukussa olevat pääsevät saamaan sen kansalaispalkan kun aikaisempi ansio on ollut 0 euroa. Ja yrittäminen alkaa yllättävästi "pienilläkin" kannattamaan eikä jokaisesta ansaitusta eurosta tipahda euro pois tukien kautta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 911445
Asiallinen lähestyminen
Mitä on asiallinen lähestyminen?? Tietääkö tai tajuaako kukaan, varsinkaan miehet??? Eilen NELJÄNNEN kerran jouduin isk1541147En tiedä..
Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokse1031022Jennika Vikman avoimena - Isosisko Erika Vikman ohjeisti napakasti Tähdet, tähdet -kisaan: "Älä.."
Jennika ja Erika - niin ovat kuin kaksi marjaa! Ilmeiltään, ääneltään ja eleiltään hyvinkin samanlaiset - toinen on kyll15887- 82850
- 64760
Milloin viimeksi näit ikäväsi kohteen?
Oliko helppo tunnistaa hänet? Millaisia tunteita tuo näkeminen herätti sinussa?40747Vedalainen metafysiikka
Termi ”metafysiikka” kuuluu Aristoteleelle. Metafysiikka tarkoittaa ”fysiikan jälkeen” eli tietoa siitä, mikä on tavalli289733Ai jaa sinä oletkin ahnas
Ja romanttinen luonne, nyt vasta hiffasin että olet naarastiikeri. Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.107728En oikeastaan usko että sinä tai kukaan
Olisi oikeasti ihastunut tai rakastunut. Se on joku harhakuva joka minusta miehestä syntyi. Ja kun se särkyy, niin "tunt44702