Jos koira hyökkää anna sen purra
ihme menoa nykyään
20291
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
iltalenkillä noiden takia puukko mukana. Jos käy kimppuun, pistän oitis. Tarttee katsoa, miten käy.
Ja taas virolainen kuvioissa mukana
virolainen ammattirikollisuus ja tappelukoirabisnes.
Edes bullterrieri ei hyökkää kuvatunlaisesti, mikäli sitä kasvatetaan edes välttävästi kuin normaalia koiraa. Kuvatunlaisesti käyttäytyvä yksilö on ajettu sekaisin vihasta ja tappeluvaistoista. Juuri sillä tavalla, kuin laittomia koiratappeluita varten koiria "koulutetaan" eli rääkätään.
Kyllä bullterrierillä se taistelutahto on vahvana siellä geeneissä. Bullterrierithän ovat jalostettu vain tappajiksi ja vaikka kuinka pumpulissa kasvattaisi, en ikinä luottaisi siihen, etteikö ne tappamisgeenit sieltä esille joskus tulisi.
Itselläni ei ole koiraa, mutta jos olisi, niin sitä kyllä rakastaisin tosi paljon ja suojelisin. Jos kimppuun kävis joku koira tuolla lailla tosissaan, niin tekisin kyllä parhaani että se lopettaa, eikai tuommoinen verikoira lopettaakaan älyä... Silmät puhki tai puukkoa kuonoon vaan. Mitä sitä muutakaan voi? Saattaa purra vaikka palleihin!
Mies puolusti itseään villieläin vastaan ja sai syyte niskaan? Eläimillä taitaa olla enemmän oikeuxia Suomessa kun ihmisellä ???
Niinkuin kirjoitettu lopunaikana tulis olla !! Jes. 59:14
Oikeus työnnetään takaperin, ja vanhurskaus seisoo kaukana, sillä totuus kompastelee torilla, suoruus ei voi sisälle tulla.
Tuomio on tulossa !! Oletko valmis ????
Oletko miettinyt minkäläisen tuomion tulet saamaan, oletko valmis??
No joudutko tulisille hiileille kypsymään, vai meinaatko nousta jumalan vasemmalle puolelle tuomitsemaan muita?
Eikö se tullut selväxi mun vastauxesta ????
Vain kangsterit tarvitsevat moisia murhanhimoisia hurttia, ja virossahan on pirusti kangstereita, osa on jo siirtynyt sieltä Suomeenkin !
Koivulaa tuskin pystytään tuomitsemaan mistään, ja eläimen omistaja vastaa AINA elukkansa tekosista, siispä Kouvulalle on tulossa melkoiset korvaukset kivusta ja särystä sekä henkisistä kärsimyksistä ja lääkärilaskuista !
Late Lapista. SSSS Ry!
Sori vaan Late mutta kyllä tässä maassa lakia edelleenkin luetaan niinkuin se on kirjoitettu, eli tulossa on syyte eläinrääkkäyksestä vaikka lieventävät asianhaarat käytännössä kumoavat koko ajatuksen.
JEP JEP ! Syyttäähän aina voi, mutta syyte ja tuomio ovat kaksi ihan eri asiaa ! Ja Suomen sisäpalvelu ohjesäännöissä sanotaan myös , jotta jokainen kansalainen on velvollinen otta maan rikollisen kiinni MAHDOLLISUUKSIEN RAJOISSA !
Koivula tulee saamaan korvaukset koiran kangsteri omistajalta ! Tämä on saletti !
Late Lapista. SSSS Ry!
Kyllä se Late Lapista niin on tuon nyky oikeuden kanssa.Oletpa vaikka kuinka syytön tapahtuneeseen, niin asia on juuri niin kuin oikeus sattuu kulloinkin päättämään.En luota Suomen oikeuslaitokseen ,sieltä on nykyään mielestäni tullut päätöksiä jotka ei ole tavallisen ihmisen oikeustajun mukaan opikeus ja kohtuus.
Suomen oikeuslaitos on keskittynyt suojelemaan rikollisia. Jos ulkomaan tulokas,niin vielä innokkaammin.
""Koiran omistajaa epäillään järjestyshäiriöstä. Hyökänneen koiran
surmannutta Koivulaa puolestaan epäillään eläinsuojelurikkomuksesta.""
Aika kus1päistä hommaa, että tällaiseen tapaukseen edes viitsitään papereihin laittaa nimikkeeksi "eläinsuojelurikkomus".
Kaipa jos villi susi kävisi ihmisen kimppuun ja paljain käsin verissä päin toimineen ihmisen käsissä susi saisi lopulta surmansa, niin taaskin tulisi syyte eläinsuojelurikkomuksesta.
Kun näkee noita 40-kiloisia rottweilereita talitushihnassa niin itselläkin on käynyt mielessä että miten tuollaista hyökkääjää vastaan kannattaisi yrittää viime kädessä puolustautua. Potkiminen tuskin vaikuttaa isopäiseen ja paksuluiseen koiraan mitenkään?
Ainoa keino taitaisi olla tuo keino mitä Koivulakin puolivahingossa edellä onnistui käyttämään.
Että olisi saatava koira maahan ja päästä itse päälle. Sellainen 80-kiloinenkin ukko koiran päällä, ja sitten ottaa koiran kurkusta alapuolelta kiinni. Samalla tukehdutusotteella mitä leijonat savanneilla käyttävät, kuristaa henkitorvesta niin kauan että sätkiminen loppuu.
Onko kellään kokemuksia ison koiran hyökkäyksestä?
.
Muistanpa ajan kun kuljin lenkillä lapin koirani kanssa puukko mukana.
En halunnut että lähistöllä asustavan poliisin susikoira pääsee toista kertaa yllättämään.Omistajalle oli mennyt tieto siitä, että ilman asetta en lenkille lähe hänen koiransa vuoksi.
Jokainen järjellä ajatteleva ymmärtää, että tuo mies taisteli henkensä edestä ja hänen kuuluu saada traumastaan suuret korvaukset koiran omistajilta. Ehdottomasti tuo koira olisi pitänyt tappaa kuitenkin, jos olisi taistelusta selvinnyt hengissä.
Eikö nuo hallitusherrat ole saaneet sitäkään lakia aikaan ,että tuomosten koirién maahatuonti olis rikollista ?Pitääkö jonkun tai joidenkin kuolla nuiden takia, ennen kun järki voittaa ?
Niinpä! Meillä on täällä maassamme merkillisiä asioita, esimerkiksi meillä on eläinsuojelu laki olemassa, Suomalaisia ihmisiä vain ei ole vielä kukaan kesinyt ryhtyä suojelemaan!
Kuten tuolla yllä joku totesi, oikeuslaitoksemmekin on jo läpimätä, ja sieltä voi odottaa ihan minkälaisia päättömiä päätöksiä tahansa!
Tämäkin johtuu siitä että Suomi on poliittisten ja muiden ammattirosvojen, luvattu valtakunta!
Late Lapista. SSSS Ry!
Niinpä ja tapahtuu vaan niinkuin on kirjoitettu saastainen saastuko edelleen ja --> Ilm. 22:11
Vääryyden tekijä tehköön edelleen vääryyttä, ja joka on saastainen, saastukoon edelleen, ja joka on vanhurskas, tehköön edelleen vanhurskautta, ja joka on pyhä, pyhittyköön edelleen.
Ja --> Jes. 59:14
Oikeus työnnetään takaperin, ja vanhurskaus seisoo kaukana, sillä totuus kompastelee torilla, suoruus ei voi sisälle tulla.