Ruotsin kielestä ns. huipputasolla

DI vuodesta 1985

29

266

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • DI
    • sama taso mullakin

      Pieni tarkennus: Se pakkoruotsi , eli pakollinen virkamiesruotsi tarkoittaa tiettyä perusosaamista, ei huipputasoa. Oliskohan se sellaiset pari opintoviikkoa kullakin koulu- ja opiskeluasteella. Se taso ei välttämättä riitä, kun pitää kieli keskellä suuta sanoa mediassa jotain vaikkapa ulkopolitiikkaan liittyvää. Ns 'virkamiesruotsin' ideana on pelkästään turvata ruotsinkielisten perusasiointi valtion ja kuntien virastoissa ja laitoksissa. Ei Katainen ole sanonut, että jokaisen pitäisi puhua sujuvaa ruotsia tilanteessa kuin tilanteessa, vaan ymmärtää toisiaan.

      Joillakin alueilla virkamiehelle tarpeellinen kieli on venäjä, ja kannattaisi harkita alueellisia vaihtoehto pakkoruotsille

      • minun tasoni nolla

        Fst 5 toimittaja haastattelee Henna Virkkusta. Toimittaja kysyy ruotsiksi Henna vastaa Suomeksi.

        " minulla on oikeus tehdä haastattelu ruosin kielellä sanoo toimittaja"

        Katso,löydät jutun kun etsit.

      • sama taso mullakin
        minun tasoni nolla kirjoitti:

        Fst 5 toimittaja haastattelee Henna Virkkusta. Toimittaja kysyy ruotsiksi Henna vastaa Suomeksi.

        " minulla on oikeus tehdä haastattelu ruosin kielellä sanoo toimittaja"

        Katso,löydät jutun kun etsit.

        Tottakai toimittajalla on oikeus tehdä haastatteluja ruotsin kielellä. Haastateltavalla on myös oikeus antaa niukempi vastaus, jos kielitaito spontaanissa tilanteessa ei riitä monisanaiseen ja laajaan selittämiseen. Saadakseen hyvän vastauksen toimittaja voi aivan hyvin antaa kysymykset etukäteen. Haastateltava voi miettiä rauhassa, miten asia kannattaa sanoa toisella kielellä, ettei sanomaan tule mitään vääriä vivahteita ja värinkäsityksiä aiheuttavia huonoja sanavalintoja.

        Monissa valtakunnan tason ja ulkopolitiikan asioissa pitää valita sanansa viimesen päälle. Lakisääteisen virkamiesruotsin opintojen suorittaminen ei anna siihen vielä kummoisiakaan eväitä. 'Pakkoruotsin' idis onkin lähinnä siinä, että jokaisella on oikeus hoitaa asioita itse valitsemallaan kotimaisella kielellä. Laki ei silti velvoita kansanedustajia tai virkamiehiä sulavasanaiseen kerrontaan toisella kotimaisella kielellä, eikä myöskään ruotsinkielen yksipuoliseen suosimiseen.

      • sitroen
        sama taso mullakin kirjoitti:

        Tottakai toimittajalla on oikeus tehdä haastatteluja ruotsin kielellä. Haastateltavalla on myös oikeus antaa niukempi vastaus, jos kielitaito spontaanissa tilanteessa ei riitä monisanaiseen ja laajaan selittämiseen. Saadakseen hyvän vastauksen toimittaja voi aivan hyvin antaa kysymykset etukäteen. Haastateltava voi miettiä rauhassa, miten asia kannattaa sanoa toisella kielellä, ettei sanomaan tule mitään vääriä vivahteita ja värinkäsityksiä aiheuttavia huonoja sanavalintoja.

        Monissa valtakunnan tason ja ulkopolitiikan asioissa pitää valita sanansa viimesen päälle. Lakisääteisen virkamiesruotsin opintojen suorittaminen ei anna siihen vielä kummoisiakaan eväitä. 'Pakkoruotsin' idis onkin lähinnä siinä, että jokaisella on oikeus hoitaa asioita itse valitsemallaan kotimaisella kielellä. Laki ei silti velvoita kansanedustajia tai virkamiehiä sulavasanaiseen kerrontaan toisella kotimaisella kielellä, eikä myöskään ruotsinkielen yksipuoliseen suosimiseen.

        "...kerrontaan toisella kotimaisella kielellä..."
        Miten tämä liittyy pakkoruåtsiin? Eihän se ruåtsi ole ensimmäinen, toinen eikä kolmaskaan kotimainen kieli vaan täysin ulkomainen kieli. Vai oletko sinä ruåtsalainen? Jos olet, niin mikä sinä olet kirjoittamaan Suomen kielipolitiikasta tuollaista soopaa?

      • ...
        sitroen kirjoitti:

        "...kerrontaan toisella kotimaisella kielellä..."
        Miten tämä liittyy pakkoruåtsiin? Eihän se ruåtsi ole ensimmäinen, toinen eikä kolmaskaan kotimainen kieli vaan täysin ulkomainen kieli. Vai oletko sinä ruåtsalainen? Jos olet, niin mikä sinä olet kirjoittamaan Suomen kielipolitiikasta tuollaista soopaa?

        Äidinkieli on yleensä ensimmäinen kieli, toinen on sitten joko ruotsi, tai suomi.

        Mitä vaikeasti ymmärrettävää tuossa on?

        =DW=

      • suurta huijausta
        sama taso mullakin kirjoitti:

        Tottakai toimittajalla on oikeus tehdä haastatteluja ruotsin kielellä. Haastateltavalla on myös oikeus antaa niukempi vastaus, jos kielitaito spontaanissa tilanteessa ei riitä monisanaiseen ja laajaan selittämiseen. Saadakseen hyvän vastauksen toimittaja voi aivan hyvin antaa kysymykset etukäteen. Haastateltava voi miettiä rauhassa, miten asia kannattaa sanoa toisella kielellä, ettei sanomaan tule mitään vääriä vivahteita ja värinkäsityksiä aiheuttavia huonoja sanavalintoja.

        Monissa valtakunnan tason ja ulkopolitiikan asioissa pitää valita sanansa viimesen päälle. Lakisääteisen virkamiesruotsin opintojen suorittaminen ei anna siihen vielä kummoisiakaan eväitä. 'Pakkoruotsin' idis onkin lähinnä siinä, että jokaisella on oikeus hoitaa asioita itse valitsemallaan kotimaisella kielellä. Laki ei silti velvoita kansanedustajia tai virkamiehiä sulavasanaiseen kerrontaan toisella kotimaisella kielellä, eikä myöskään ruotsinkielen yksipuoliseen suosimiseen.

        'Pakkoruotsin' idis onkin lähinnä siinä, että jokaisella on oikeus hoitaa asioita itse valitsemallaan kotimaisella kielellä. >>
        EI vaan sen "idis" on nimenomaan säilyttää illuusio maan "kaksikielisyydestä", jotta pilalle hemmoteltujen ruotsinkielisten ei tarvitsisi käyttää 99%:n osaamaa kieltä.. Koko homma onkin yhtä suurta huijausta, jolla hivellään suomenruotsalaisten vuosisatojen kuluessa keräämää ylemmyydentuntoa..Mutta onneksi kansa ei opi sitä ruotsia, vaikka kuinka pakotettaisiin, joten bättre folkin on käytännössä pakko opetella suomen kieli, joka on maamme kiistaton pääkieli. Hölmöintä tässä pakottamisessa vaan on se, että resursseja menee kolossaalisesti hukkaan, kun muita kieliä ei saa opiskella ruotsin sijasta. Eli me 95 % joudumme tekemään turhaa työtä, jotta pieni klikki saisi tuntea itsensä tärkeäksi.

      • tama taso mullakin
        sitroen kirjoitti:

        "...kerrontaan toisella kotimaisella kielellä..."
        Miten tämä liittyy pakkoruåtsiin? Eihän se ruåtsi ole ensimmäinen, toinen eikä kolmaskaan kotimainen kieli vaan täysin ulkomainen kieli. Vai oletko sinä ruåtsalainen? Jos olet, niin mikä sinä olet kirjoittamaan Suomen kielipolitiikasta tuollaista soopaa?

        Suomen maassa nyt sattuu tällä hetkellä olemaan virallisina kielinä sekä suomi, että ruotsi. Se ei ole soopaa. Lainsäädännön keinon on saatu aikaan käytäntö, että äidinkielen lisäksi pitää opiskella toista kotimaista kieltä. En ole säätänyt yhtään lakia. Niin, että turha sun on minuun vihaasi purkaa. 10 vanhana ja pitkin hampain minäkin pakkoruotsini aloitin.

        Mutta kuten jo tuolla aiemmin sanoin, niin joissain osissa maata olis hyvä voida vaihtaa ruotsi venäjään. Se on nykyään Suomen toiseksi puhutuin äidinkieli. Juujuu, ei ole venäjä kotimainen kieli, mutta itärajalla venäjän kieli on työikäisille rahanarvoinen taito, kun taas ruotsin kielelle ei ole mainittavasti käyttöä.

      • sama taso täällä
        suurta huijausta kirjoitti:

        'Pakkoruotsin' idis onkin lähinnä siinä, että jokaisella on oikeus hoitaa asioita itse valitsemallaan kotimaisella kielellä. >>
        EI vaan sen "idis" on nimenomaan säilyttää illuusio maan "kaksikielisyydestä", jotta pilalle hemmoteltujen ruotsinkielisten ei tarvitsisi käyttää 99%:n osaamaa kieltä.. Koko homma onkin yhtä suurta huijausta, jolla hivellään suomenruotsalaisten vuosisatojen kuluessa keräämää ylemmyydentuntoa..Mutta onneksi kansa ei opi sitä ruotsia, vaikka kuinka pakotettaisiin, joten bättre folkin on käytännössä pakko opetella suomen kieli, joka on maamme kiistaton pääkieli. Hölmöintä tässä pakottamisessa vaan on se, että resursseja menee kolossaalisesti hukkaan, kun muita kieliä ei saa opiskella ruotsin sijasta. Eli me 95 % joudumme tekemään turhaa työtä, jotta pieni klikki saisi tuntea itsensä tärkeäksi.

        Muuten se bättre folkenkaan ei pidä kaikilta osiltaan enää paikkaansa. Jossain vaiheessa kävi niin, että ruotsinkielisillä alueilla koulutustaso oli muuta maata alhaisempi. En tiedä miten nykyään.

        Idis tai illuusio, ihan sama niin kaun, kun asia on lakeihin kirjoitettuna. Ei toi ruotsi nyt niin vaikeeta tai vastenmielistäkään ole, mutta hyödyllisempiäkin vaihtoehtoja olisi. Luulis virastoihin riittävän ruotsintaitoisia jatkossakin, vaikka kielestä tulisi valinnainen. Poliitikot tykkää kehuskella maailmalla suomalaisten kielipäällä ja esiintyä sopuisan yhteiselon asiantuntijoina.

        Kansanterveydellisesti pakkoruotsi saattaa olla merkityksellinen. Porukka kun ei osaa puhua asioista ilman ylimitoitettua tunrteenpaloa. Turpaan voi tulla, vaikka toteais pelkän tämän hetkisen tilanteen. Onkohan kukaan kuollut pakkoruotsiin?

      • Perus Pekka
        tama taso mullakin kirjoitti:

        Suomen maassa nyt sattuu tällä hetkellä olemaan virallisina kielinä sekä suomi, että ruotsi. Se ei ole soopaa. Lainsäädännön keinon on saatu aikaan käytäntö, että äidinkielen lisäksi pitää opiskella toista kotimaista kieltä. En ole säätänyt yhtään lakia. Niin, että turha sun on minuun vihaasi purkaa. 10 vanhana ja pitkin hampain minäkin pakkoruotsini aloitin.

        Mutta kuten jo tuolla aiemmin sanoin, niin joissain osissa maata olis hyvä voida vaihtaa ruotsi venäjään. Se on nykyään Suomen toiseksi puhutuin äidinkieli. Juujuu, ei ole venäjä kotimainen kieli, mutta itärajalla venäjän kieli on työikäisille rahanarvoinen taito, kun taas ruotsin kielelle ei ole mainittavasti käyttöä.

        Se nyt vaan ei muutu minkään numeroiseksi kotimaiseksi kieleksi se ulkoman kieli vaikka siitä Rasistinen KieliPuolue kokomustien bulvaaniensa kanssa mitä lakeja säätäisi. Ulkomaan kieli pysyy ulkomaan kilelenä eikä muutu kotimaiseksi kieleksi. Miten tämä voi olla niin vaikeaa ymmärtää näille RKP:n (Rasistisen KieliPuolueen) hyödyllisiksi idiooteikseen manipuloimilleen?

      • Satoja venäläisiä
        tama taso mullakin kirjoitti:

        Suomen maassa nyt sattuu tällä hetkellä olemaan virallisina kielinä sekä suomi, että ruotsi. Se ei ole soopaa. Lainsäädännön keinon on saatu aikaan käytäntö, että äidinkielen lisäksi pitää opiskella toista kotimaista kieltä. En ole säätänyt yhtään lakia. Niin, että turha sun on minuun vihaasi purkaa. 10 vanhana ja pitkin hampain minäkin pakkoruotsini aloitin.

        Mutta kuten jo tuolla aiemmin sanoin, niin joissain osissa maata olis hyvä voida vaihtaa ruotsi venäjään. Se on nykyään Suomen toiseksi puhutuin äidinkieli. Juujuu, ei ole venäjä kotimainen kieli, mutta itärajalla venäjän kieli on työikäisille rahanarvoinen taito, kun taas ruotsin kielelle ei ole mainittavasti käyttöä.

        Kauppaliikkeissä työskentelevät venäjää puhuvat ovat venäläisiä ja niitä riittää pilvin pimein palvelemaan oman maansa kansalaisia.

        Yhtään suomalaista en tunne ,joka olisi vuollut kultaa sillä, että hallitsee venäjän kielen.

        Tottakai sitten siellä huipulla, myyntitehtävissä venäjän kilen taidosta on apua.

        Kauppaliikkeessä ei .

        Lappeenranta , Hamina, Kotka toimivat esimerkkikuntina,joissa asuu venäläisiä pilvin pimein. Citymarket, ABC-myymälät ym ovat työllistäneet heidät ja logistiikka-ala myös. Sekä paikalliset rautakaupat.

      • Finalistin äiti
        sitroen kirjoitti:

        "...kerrontaan toisella kotimaisella kielellä..."
        Miten tämä liittyy pakkoruåtsiin? Eihän se ruåtsi ole ensimmäinen, toinen eikä kolmaskaan kotimainen kieli vaan täysin ulkomainen kieli. Vai oletko sinä ruåtsalainen? Jos olet, niin mikä sinä olet kirjoittamaan Suomen kielipolitiikasta tuollaista soopaa?

        Sitroen

        Kun haluaa NAPATA työpaikan kaverin nenän edestä pitää osata ruotsin kieltä.


        500 pyrkijää laivayhtiön lähtöselvitykseen." Ruotsittomat" putosivat jo alkuerissä ja heitä oli helvatisti.

      • Poliisi.
        ... kirjoitti:

        Äidinkieli on yleensä ensimmäinen kieli, toinen on sitten joko ruotsi, tai suomi.

        Mitä vaikeasti ymmärrettävää tuossa on?

        =DW=

        Rekrytointitilanteessa ne jotka osaavat ruotsin kieltä ovat erikoisasemassa.

      • polonen vaan
        Satoja venäläisiä kirjoitti:

        Kauppaliikkeissä työskentelevät venäjää puhuvat ovat venäläisiä ja niitä riittää pilvin pimein palvelemaan oman maansa kansalaisia.

        Yhtään suomalaista en tunne ,joka olisi vuollut kultaa sillä, että hallitsee venäjän kielen.

        Tottakai sitten siellä huipulla, myyntitehtävissä venäjän kilen taidosta on apua.

        Kauppaliikkeessä ei .

        Lappeenranta , Hamina, Kotka toimivat esimerkkikuntina,joissa asuu venäläisiä pilvin pimein. Citymarket, ABC-myymälät ym ovat työllistäneet heidät ja logistiikka-ala myös. Sekä paikalliset rautakaupat.

        Juu, ei kannata opiskella, eikä varsinkaan kieliä. Ei nykynuoret ole kaupoissa töissä muuten kuin opiskelujaan rahoittamassa. Joka toinen nuori valmistuu insinööriksi tai tradenomiksi. Ammatillista koulutusta vailla olevat yrittävät kielitaidottomina kilpailla myyjän paikoista pelkkää venäjää osaavien kielitaidottomien venäläisten kanssa

      • Ruuneperi
        minun tasoni nolla kirjoitti:

        Fst 5 toimittaja haastattelee Henna Virkkusta. Toimittaja kysyy ruotsiksi Henna vastaa Suomeksi.

        " minulla on oikeus tehdä haastattelu ruosin kielellä sanoo toimittaja"

        Katso,löydät jutun kun etsit.

        Miten on mahdollista, ettei opetusministeriltä vaadita molempien kotimaisten kielten taitoa?

      • Kielirikkaus
        Ruuneperi kirjoitti:

        Miten on mahdollista, ettei opetusministeriltä vaadita molempien kotimaisten kielten taitoa?

        Samaa ihmettelen minäkin.
        Jos on kyse Suomen opetusministeristä. (En jaksanut lukea ketjua, mutta luulen kyseessä olevan meijän eikä Kreikan ministerit?)

      • * Fegäri '
        Kielirikkaus kirjoitti:

        Samaa ihmettelen minäkin.
        Jos on kyse Suomen opetusministeristä. (En jaksanut lukea ketjua, mutta luulen kyseessä olevan meijän eikä Kreikan ministerit?)

        Tässä näyte Opetusministerimme kielitaidosta , ruotsin kielen osalta.

        http://www.youtube.com/watch?v=lo0oYS2QFmI&feature=related

        Täytyy kuitenkin muistaa ,että hän ei ole suorittanut lukiota .

      • polonen/ lessukka
        polonen vaan kirjoitti:

        Juu, ei kannata opiskella, eikä varsinkaan kieliä. Ei nykynuoret ole kaupoissa töissä muuten kuin opiskelujaan rahoittamassa. Joka toinen nuori valmistuu insinööriksi tai tradenomiksi. Ammatillista koulutusta vailla olevat yrittävät kielitaidottomina kilpailla myyjän paikoista pelkkää venäjää osaavien kielitaidottomien venäläisten kanssa

        Niin se on .

        http://www.youtube.com/watch?v=XGiy-v7sZlI&feature=related

      • En yhtään tykkää:
        Ruuneperi kirjoitti:

        Miten on mahdollista, ettei opetusministeriltä vaadita molempien kotimaisten kielten taitoa?

        Vanhaukko-Ruuneperi luulee jotain itsestään!

      • ämmän paperit
      • hyhhyh
        Ruuneperi kirjoitti:

        Miten on mahdollista, ettei opetusministeriltä vaadita molempien kotimaisten kielten taitoa?

        Tyhmä-Ruune taas vauhdissa hyi.

      • ärkoopee e best.
      • TosiSuomalainen
        * Fegäri ' kirjoitti:

        Tässä näyte Opetusministerimme kielitaidosta , ruotsin kielen osalta.

        http://www.youtube.com/watch?v=lo0oYS2QFmI&feature=related

        Täytyy kuitenkin muistaa ,että hän ei ole suorittanut lukiota .

        Kuka nyt siellä lukiossa jotain oppii ?

        Voin sanoa että kaikki jotka tunnen, ja ovat oppikoulun käyneet, eivät osaa Ruotsia puhua. Ei edes täällä Nikolain kaupungissa, jossa oli joskus jopa kolme virallista kieltä. Venäjä, Ruotsi ja Suomi.

    • Kirjoitti laiska

      Kirjailija Jari Järvelä kirjoitti maailman parhaan pakinan pakkoruotsista, pakko matematiikasta, pakko uskonnosta.

      Toisille kaikki on pakkoa. Lorvitaan puoleenpäivään, mennään koneelle, käydään tupakalla jne. Läksyjä ei lueta,mikään ei kiinnosta tipaakaan. Kaikki tekeminen on pakkoa.

      Luin linnanmäen työntekijöistä, eivät noudata edes työaikaa.
      Jos työt alkaa 08.00 niin silloin aloitetaan tai monon kuva perceeceen.

    • Veikka Gustf

      Lapsenlapsillenne


      Opetelkaa ruotsin kieli SAATTE TYÖTÄ.

      • 2.7.2011

        Ilman sitä pääsette ministeriksi.

    • 9 milj ihmisen kieli

      Kaikille palstalaisille HEIDÅ !

      Ymmärtäkää miksi fiksut vanhemmat laittavat lapsensa ruotsalaiseen kouluun.

    • 60++++-.,-.-.-.-.,

      Kysymys ei ollut ruotsia.

    • Me maksamme!

      Astrid Thorsin aikana annettiin Suomessa ma-muille eniten rahaa kuin missään,
      tieto ilmaisesta rahasta ja hotellissa makoilusta on tavoittanut lämpimien maiden työttömät ja köyhät,
      myös Sengen sopimus vapaasta matkustamisesta,
      tant-Astri lähetti matkarahatkin,
      ja perheen yhdistämismahollisuuvven

      tarkotuksenaa saada suomenruotsalaiset lisääntymmää,
      kun hää ite on sukupuolineutraali,

      he ovat nyt lähteneet liikkeelle kaikki,
      vallankumouksia on tehty ja kansainvaellukset ovat täydessä käynnissä.

      Silmissä heillä siintää kaukainen onnemaa Suomi,
      täysmajoitus hotelliin, rahaa kouraan aina uudelleen joka kuukausi, saa ostaa uusia kännyköitä ja varata lähikirjastossa kaikki tietokonepäätteet,
      istua kahviloissa tilailemassa,
      saa käyttäytyä vaikka kuinka huonosti,
      koska jos joku puuttuu rikoksiinsa,
      niin se on rasismia!

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuka paiskasi vauvan betoniin Oulussa?

      Nimi esiin.....
      Oulu
      160
      12256

    2. Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa

      Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h
      Maailman menoa
      152
      5436

    3. Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.

      https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p
      Maailman menoa
      45
      4600

    4. Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan

      Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv
      Maailman menoa
      135
      3653

    5. Anteeksipyyntöni

      Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska
      Järki ja tunteet
      39
      2758

    6. Sydämeni valtiaalle

      En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden
      Ikävä
      119
      1926

    7. Oletko tyytyväinen

      Tämän hetkiseen tilanteeseenne? Odotatko, että lähennytte vai yritätkö päästä yli ja eteenpäin?
      Ikävä
      107
      1656

    8. Mikseivät suomalaiset kuluta? istutaan vaan säästötilirahojen päällä..

      ...Ihan haluamalla halutaan että maa menee konkurssiin? Ihan käsittämätöntä, ennätymäärät säästöjä sekä konkursseja sam
      Maailman menoa
      363
      1611

    9. Onko Sanna menossa Ukrainaan viettämään vuosipäivää?

      Kun on bongattu Varsovan lentokentältä?
      Maailman menoa
      102
      1516

    10. Jos oikeasti haluat vielä

      Tee mitä miehen täytyy tehdä ja lähesty rohkeasti 📞 laita vaikka viestiä vielä kerran 😚
      Ikävä
      136
      1461
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt