Vihreät haluavat moniavioisuuden Suomeen.

Sellaisia asioita lienee maailmassa erittäin vähän mitä ei vihreät haluaisi, kunhan vain kannatus nousisi keinolla kuin keinolla.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/
16107
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Jos on viisi vaimoa, niin ovatko he neutraalisti vihittyjä? Samoin tietysti jos ottaa viisi miestä. Neutraalisti, tietysti.
Kuinkas lapset jaetaa, jos eroaa kahdesta puolisosta? Kuka maksaa elatusmaksut?

Avioliittolaki uusiksi, jotta voidaan virallistaa kaikki viisi puolisoa!

Äänestä

tämä valtio maksaa ihan mitä vaan, niin elatusmaksut kuin lapsilisät ja mitä kaikkea niitä onkaan. Itseasiassa vaikuttaa siltä että Suomi on maailman sosiaalihuolto, josta voi ohikulkiessaan käväistä hakemassa sopivaa valuuttaa haluamansa määrän...ja pojalle kans`.

Äänestä

Tuo ehdotus moniavioisuuden laillistamisesta on täysin linjassa sen kanssa mitä Suomessa on tapahtunut ja hyväksytty viime parinkymmenen vuoden aikana. Ei tullut yllätyksenä että sitä joku ehdottaa. Itse en ymmärrä kylläkään tuollaista moraalia, mutta loppujen lopuksi ihminenhän voi väittää lähes mistä asiasta tahansa: "Synnyin tällaiseksi, se on siis oikein".... :(

Äänestä

kuulut niihin näkemyksiltään ja ajatusmaailmaltaan vanhoillisiksi luokiteltaviin jotka ovat liian yksinkertaisia ymmärtämään näin suuria asioita!
Myös minun mielipiteeni mukaan jo yhdessäkin puolisossa on enemmän kuin riittävästi, mikäli haluaa selviytyä kaikista avioliiton mukanaan tuomista haasteista edes kohtuullisesti.
Olemme siis syntyneet tälläisiksi, mutta "näillä mennään".

Äänestä

Miksi aina moniavioisuudesta puhuttaessa ajatellaan, että miehellä olisi monta vaimoa? Voihan silloin naisellakin olla monta miestä. Ei kai sitä oikeutta sallittaisi vain miehille, sehän olisi sukupuolisyrjintää!
Mutta jos näillä miehillä olisi heilläkin useampi vaimo, niin asiasta tulisikin aikamoinen soppa.
Eiköhän unohdeta koko juttu...

Äänestä
  • yksikään vihreisiin kuuluva ei löytäisi ensimmäistäkään kumppania.. ainakaan sillä tavalla että suhteesta syntyisi vielä jälkikasvua. Kauhistuttava tulevaisuuden näkymä olisi jos lapsiraukkoja alkaisi ilmestyä vielä useamman kumppanin kanssa, sillä lisää vihreitä idiootteja ei tarvita tekemällä tehdä.

    Äänestä

No justiinsa,mitähän seuraavaksi!! Kun tälle polulle on lähdetty,halutaan lisää oikeuksia kaikenlaisille moraalittomille perversioille.Kohta avioidutaan lehmien ja lapsienkin kanssa,suvaitsevaisuutta yli vanhoillisten rajojen.

Äänestä

Kyllä nuo vihreät ovat sitten kaiken suvaitsevaisuudessaan pohjasakkaa. He puoltavat tuota, koska afrikkalaisilla ja lähi-idän miehillä on tuo moniavioisuus yleistä.

Voi myös ihmetellä miksi Suomi vastaanottaa planeetan surkeinta miesainesta maahan, eli miehiä, jotka pitävät itseään kuninkaina useita vaimoja itselleen suoden ja sitten tassa naisia kyllä hakkaavat jos eroa aikovatkaan.

Jäljistä sen näkee, mihin hekin ovat kyenneet kansakuntina. Sitten saatanaveiköön tulevat tänne ominen tapoineen ihan uhmakkaan näköisinä kingeinä muka. Ei helvetti että syljettää.

Ja minkälaisia idiootteja ovat naiset ja nuoret tytöt, jotka näiden remmiin heittäytyvät.

Äänestä
  • "Ja minkälaisia idiootteja ovat naiset ja nuoret tytöt, jotka näiden remmiin heittäytyvät."

    Tuollainen kuuluu pitkäntähtäimen suunnitelmiin, eli totutetaan kasvava sukupolvi hiljalleen mitä oudoimpiin tapoihin sillä yht`äkkinen muutos asioissa luonnollisesti herättää vastarintaa. Kun sen sijaan kaikki tapahtuu ajan kanssa vähitellen ja ensin ajatuksen tasolla, niin nuoret tottuu ennenpitkää siihen ja aikanaan sille löytyy riittävästi puoltajia.
    Tämä on tähtäimessä, sillä Vihreän langan kirjoituksessa mainittiin näin:
    "Vihreät ei vielä puolueena aja moniavioista avioliittolakia, vaikka esimerkiksi Ruotsissa vihreät jo sitä vaativat. Venetvaara kuitenkin uskoo, että 10-20 vuoden kuluttua asia saattaa jo olla ajankohtainen."

    Äänestä

  • (!) kirjoitti:

    "Ja minkälaisia idiootteja ovat naiset ja nuoret tytöt, jotka näiden remmiin heittäytyvät."

    Tuollainen kuuluu pitkäntähtäimen suunnitelmiin, eli totutetaan kasvava sukupolvi hiljalleen mitä oudoimpiin tapoihin sillä yht`äkkinen muutos asioissa luonnollisesti herättää vastarintaa. Kun sen sijaan kaikki tapahtuu ajan kanssa vähitellen ja ensin ajatuksen tasolla, niin nuoret tottuu ennenpitkää siihen ja aikanaan sille löytyy riittävästi puoltajia.
    Tämä on tähtäimessä, sillä Vihreän langan kirjoituksessa mainittiin näin:
    "Vihreät ei vielä puolueena aja moniavioista avioliittolakia, vaikka esimerkiksi Ruotsissa vihreät jo sitä vaativat. Venetvaara kuitenkin uskoo, että 10-20 vuoden kuluttua asia saattaa jo olla ajankohtainen."

    Niinhän se juuri on. He hivuttavat hiljaa pala palalta kaiken vapauden moraaliaan. Jos he kerralla kertoisivat mistä lie pimeydestä tulleen maailmankuvansa, niin valtaväestö pitäisi heitä sellaisina, jotka pitäisi välittömästi lähettää mielisairaalaan.

    Äänestä

Vihreiden nimen voisi muuttaa PASKANRUSKEAT, sen verran perseestä ovat!

Äänestä

Kyllä! Voi KYLLÄ! Eikä tässä vielä kaikki! Lisäksi vaadimme myös ikäneutraalin avioliiton - mies ja lapsi, sekä lajineutraalin avioliiton - nainen ja koira!

Äänestä
  • mikä nisäkäs tahansa puolisona kuin paraskaan vihreä. Eläin osaa elää ihmisiksi.

    Äänestä

  • Ja naiset näyttävät suosivan isoja koiria. Mitä isompi sen parempi:))

    Äänestä

50 000 muslimin äänet ensi vaaleissa!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


(!) kirjoitti:

Sellaisia asioita lienee maailmassa erittäin vähän mitä ei vihreät haluaisi, kunhan vain kannatus nousisi keinolla kuin keinolla.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu