Suomi ei mukana.kyselyssä
"Tutkimuksen mukaan 62 prosenttia vastustaa ydinvoimaa. Suurimman kannatuksen ydinvoima saa Intiassa (61 prosenttia), Puolassa (57 prosenttia) ja Yhdysvalloissa (52 prosenttia). Eniten ydinvoimaa vastustivat meksikolaiset (81 prosenttia), italialaiset 81 prosenttia) ja saksalaiset (79 prosenttia). Suomi ei ollut mukana kyselyssä.
Ydinvoimaa suositumpia olivat kaikki muut kyselyyn sisällytetyt energiamuodot: aurinko-, tuuli- ja vesivoima, maakaasu sekä hiilivoima"
http://www.tekniikkatalous.fi/energia/koko maailma vastustaa ydinvoimaa/a649518
Ydinvoima on todellinen sylkikuppi maailmalla, ei Suomessa.
Koko maailma vastustaa ydinvoimaa!
23
216
Vastaukset
- Suomallainen
Kyllä minusta ydinvoima on persestä ja olen Suomalainen!
- Vihersovinto
ihan samaa mieltä!
- objektiivistako
Heti Fukushiman jälkeen tehty kysely. Olisikin syytä tehdä uusi kysely kun pöly katastrofin jälkeen on laskeutunut.
- Vesi pikemminkin
koska tsunami sen tuhon aiheutti.
- zzyyzz
Vesi pikemminkin kirjoitti:
koska tsunami sen tuhon aiheutti.
Jep onkin ehdottomasti kiellettava maailman vaarallisimman yhdisteen h20 kaytto, tekeminen ja varastointi.
Ydinvoimalat vaarallisia
"Heti Fukushiman jälkeen tehty kysely. Olisikin syytä tehdä uusi kysely kun pöly katastrofin jälkeen on laskeutunut"
Tsehernobyl 1986 melkein onnistui tappamaan ydinvoimateollisuuden. ikävää, että silloin ei opittu tarpeeksi, koska silloin ei tällaisia kyselyitä tarvitsisi tehdä lainkaan.
Nykyisin ydinvoimaloiden turvallisuus on liian heikko - vakava reaktorionnettomuus on odotettavissa jotain 6-8 vuoden välein:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9842599/#comment-49278355
"Vakava reaktorionnettomuus n. 3000 reatorivuoden välein"
- Ei 20000 ihmistä
ole koko maailma! Tuo määrä ei edusta usean miljardin maailmaa.Toimittaja Kia Kalliolako on tuon otsikon jutulle antanut?
- kansalainen Suomesta
Taas näitä. Ja sitten tämä:
"Jopa 73 prosenttia vastaajista pitää ydinvoimaa rajoittuneena ja vanhentuneena tapana tuottaa energiaa."
Pelkästään teknologisesta näkökulmasta katsottuna tuollainen mielipide on outo ja pelottava. Jos kyky hajottaa atomeja on vanhanaikaista niin savimaja olkoon nobel-palkinnon arvoinen. Seuraavaksi fuusio varmaan leimataan höyrypäiden keksimäksi huuhaaksi.Kestävän kehityksen vastaisuus vanhanaikaista
""Jopa 73 prosenttia vastaajista pitää ydinvoimaa rajoittuneena ja vanhentuneena tapana tuottaa energiaa."
Pelkästään teknologisesta näkökulmasta katsottuna tuollainen mielipide on outo ja pelottava"
Luultavasti nuo 73% ymmärsivät asian niin, että jyrkästi kestävän kehityksen vastainen toiminta on paitsi vanhanaikaista, myös vaarallista - sehän alkoi fossiilisten polttoaineiden älyttömällä käytöllä, ja jatkui kiihtyen ydinvoiman käytöllä. Luultavasti he ymmärtävät, että uuden, puhtaan teknologian käyttö on ihmislajin säilymisen turvaamiseksi välttämätöntä, ja ehkä myös alitajuisesti ymmärtäneet sen, minkä itselleni valkeni lopullisesti parisen vuotta sitten:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8126530
"Mikä ydinvoimassa parasta?"
- Maanystävä
Intiassa asuu hyvin koulutettu ja älykäs kansa. Se näkyy äänestyksessä.
Toisaalta samapa tuolle mitä kukin kannattaa tai vastustaa, kun ydinvoimalle ei ole vaihtoehtoa. Onneksi saadaan sähköä ydinvoimalla.- Maanystävä oikeassa
No niin haisee täällä Suomessakin. Ei meilläkään ydinvoimaloita annetata kaikkien käsiin. Intiassa on todellakin osaaminen lähes kaikilla tieteen ja tekniikan aloilla erittäin korkealla tasolla.
Ps. Intia on jo pitkään ollut mm. ydinasevaltio. - Hulluja kaikki
Maanystävä oikeassa kirjoitti:
No niin haisee täällä Suomessakin. Ei meilläkään ydinvoimaloita annetata kaikkien käsiin. Intiassa on todellakin osaaminen lähes kaikilla tieteen ja tekniikan aloilla erittäin korkealla tasolla.
Ps. Intia on jo pitkään ollut mm. ydinasevaltio."Intia on jo pitkään ollut mm. ydinasevaltio."
Mitä ihannoiotavaa tuossa on?
- Mistä halpaa uraania
Ydinvoimaa ei kannata käyttää maissa ,joissa tapahtuu jatkuvasti maanjäristyksiä.
Ellei sitten opita rakentamaan maanjäristyksen ja tsunamin kestäviä voimaloita.Japseilla oli melko vanhanaikaisia voimaloita ja kehittymättömiä järjestelmiä . - Hyvä ydinvoima!
Mitä vikaa ydinvoimassa muka on? Onko jotain vakavaa muka tapahtunut ydinvoiman seurauksena? Tsernopyl mosahti v.1986 huhtikuun lopulla ja mekin täällä saatiin melkoinen laskeuma pelloille ja järviin. Puhdasta ruokaa tuotetaan silti ja kalaa syödään, sekä marjoja poimitaan. Jopa siellä paikan päällä Tsernopylin lähellä paprikat ja tomaatit kasvaa, porukka elää ja voi hyvin. Fukushimassa jotain pöllähti, mutta pari vuotta ja kuka muistaa maailmalla ihan oikeesti koko juttua.
Useampi valtio on ilmoittanut luopuvansa ydinvoimasta, mutta onko yhtään valtiota näistä ilmoittautuneista luopunut taikka edes tehnyt jotain luopumisen eteen? Todellista vaihtoehtoa ei ole vielä ollut tilalle, millä korvataan ydinvoima.- Hyvä kysymys
mutta äsken siihen saatiin yksi vastaus TV1.n uutisissa oli puhtaan hiilivoiman esimerkki esillä.Suomalaisen tutkijan keksintö jota Afrikassa kokeillaan käytännössä.Miksei Suomessa jos on mullista keksintö.Toivotaan että homma pelaa käytössäkin,koska uutta ruokohelpifloppia ei enään tarvita.
- Aivan totta
Hyvä kysymys kirjoitti:
mutta äsken siihen saatiin yksi vastaus TV1.n uutisissa oli puhtaan hiilivoiman esimerkki esillä.Suomalaisen tutkijan keksintö jota Afrikassa kokeillaan käytännössä.Miksei Suomessa jos on mullista keksintö.Toivotaan että homma pelaa käytössäkin,koska uutta ruokohelpifloppia ei enään tarvita.
mutta tuo maasälvän neutraloiva vaikutus voimaloissa on vasta kokeiluasteella.Toivotaan että Etelä-Afrikan ja Botsvanan kokeilut onnistuvat,koska hiilivoimalat toimivat luotettavasti keleistä ja vuodenajoista välittämättä.
"Tutkimuksen mukaan 62 prosenttia vastustaa ydinvoimaa."
Taidan tietää, mistä tuo johtuu: hekin ovat keksineet, mikä ydinvoimsassa on parasta. Vastannee kysymykseesi "Mitä vikaa ydinvoimassa?";
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8126530/flat_thread
"Mikä ydinvoimassa parasta?"- säteilijä
Aivan totta kirjoitti:
mutta tuo maasälvän neutraloiva vaikutus voimaloissa on vasta kokeiluasteella.Toivotaan että Etelä-Afrikan ja Botsvanan kokeilut onnistuvat,koska hiilivoimalat toimivat luotettavasti keleistä ja vuodenajoista välittämättä.
Keleistä ja vuodenajoista välittämättä jo yhden suuren hiilivoimalan piipusta pöllyää ilmaan satoja kiloja hiilidioksidia joka sekuntij ja lisäksi piipusta pöllyää suuret määrät muita haitallisia päästöjä. Tällaisia hiilivoimaloita maailmassa on toiminnassa tuhansia.
Suomalaisella "keksinnöllä" ei ole mitään mahdollisuuksia sitoa merkittäviä määriä hiilidioksidia. Keksintö kaatuu jo hiilidioksidin vähäiseen liukoisuuteen veteen. - Aivan totta
säteilijä kirjoitti:
Keleistä ja vuodenajoista välittämättä jo yhden suuren hiilivoimalan piipusta pöllyää ilmaan satoja kiloja hiilidioksidia joka sekuntij ja lisäksi piipusta pöllyää suuret määrät muita haitallisia päästöjä. Tällaisia hiilivoimaloita maailmassa on toiminnassa tuhansia.
Suomalaisella "keksinnöllä" ei ole mitään mahdollisuuksia sitoa merkittäviä määriä hiilidioksidia. Keksintö kaatuu jo hiilidioksidin vähäiseen liukoisuuteen veteen.mutta miten maasälpä toimii hankkeessa?
- säteilijä
Aivan totta kirjoitti:
mutta miten maasälpä toimii hankkeessa?
"Keksijän" omilta sivustoilta ilmenee, että hiilidioksidi (CO2) on tarkoitus pestä (siis liuottaa) veteen ja sen jälkeen neutraloida maasälvällä.
"Keksijän" allaolevasta viitteestäkin ilmenee, että CO2:n liukoisuus veteen on luokkaa 2 gramma/litra (normaalipaineessa).
Kuten edellisessä viestissäni totesin, suuret hiilivoimalat tuottavat hiilidioksidia satoja kiloja sekunnissa. Sellaisen CO2-määrän liuottamiseen veteen tarvittaisiin vesivirtaus, joka olisi ainakin satoa kuutiometrejä sekunnissa !
http://www.cuycha.com/fi/CCN-esite_Ver2.pdf
" Tohtori Nurmian suurin ja tärkein keksintö on CO2:n neutralointi. Tässä mullistavassa keksinnössä hiilidioksidi neutraloidaan maasälvällä vaarattomiksi bikarbonaateiksi.
CO2 pestään paineistetusta tai muuten runsaasti CO2:a sisältävästä savukaasusta vesivirtaukseen, jonka happamuus neutraloidaan maasälpämineraaleilla"
http://www.cuycha.com/en/Technical_brief_CCN.pdf
"The solubility of CO2 in water at 150 C is 2,1 g/liter per bar of CO2 pressure (www.engineeringtoolbox.com/gases-solubility-water)".
- hyväntekeväisyyttä
Kaliforniassa Musk-säätiö (Elon Musk; Tesla Motors:n toimitusjohtaja ja tuotearkkitehti sekä SolarCity:n hallituksen puheenjohtaja) on lahjoittanut 250 000 dollaria uuden aurinkovoimajärjestelmän rakentamiseen 43 kilometriä Fukushima Daiichi ydinvoimalaitoksesta pohjoiseen Soma kaupunkiin.
SolarCity puolestaan lahjoittaa aikaa ja resursseja projektin hallinnoimiseen, joka tuottaa uusiutuvaa sähköenergiaa kaupungin veden käsittelylaitokseen lunastetulla teollisuusmaalla mitä ei voi käyttää maanviljelyyn. - ...
Toisaalta ihmettelen ja toisaalta ymmärrän tuon, että vesi- ja tuulivoima häviää aurinkovoimalle. Onhan noita aurinkokennoja jo integroitu aika paljon pienelektroniikkaan, sähköautoihin sekä jopa asuin- ja liikerakennuksiin.
Tuulivoima pitää asentaa usein kauas taajamista... suoja-alue taitaa olla 5-10 roottorin halkaisijaa. Vesivoima- ja maakaasu on taas mahdollista asentaa jopa taajaman välittömään läheisyyteen (Helsinki ja Tampere).
Vesi- ja tuulivoimalla ongelmana on myös epäreaaliaikainen tuotanto, missä matematiikkaa ja komponentteja käytetään välinpitämättömästi ilman tuotannon optimointia ja siten energiaa päätyy hukkaan.
Hiili- ja ydinvoima on usein pelkkänä lauhdevoimana (pl. Venäjä) ja käytetään vain valmistavan teollisuuden ja kasvihuoneviljelytilojen hyödyksi jolloin kansalaisille siitä ei ole suoraan näkyvää hyötyä... paitsi osinkojen ja optioiden kautta. Energiamuotojen kannatus maailmalla
"Ydinvoimaa suositumpia olivat kaikki muut kyselyyn sisällytetyt energiamuodot: aurinko-, tuuli- ja vesivoima, maakaasu sekä hiilivoima"
Tutkimuksen mukaan energiamuotojen kannatus 2011 :
Aurinkovoima . 97%
Tuulivoima ..... 93%
Vesivoima ...... 91%
Maakaasu ...... 80&
Hiilivoima ....... 48%
Ydinvoima ...... 38%
http://www.ipsos-mori.com/Assets/Docs/Polls/ipsojavascript:void(0);s-global-advisor-nuclear-power-june-2011.pdf
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Anniina Valtonen tilittää - Potkut avasivat sanaisen arkun: "Ainut asia elämässä..."
Suosikkimeteorologi ja Puoli seitsemän -ohjelmasta tuttu Anniina Valtonen elää uutta vaihetta elämässään. Ylen muutosneu1163697Purraa riepoteltiin kuin märkää rättiä...
...Purra vastaukset olivat pelkkää persujargonia, hermotkin kärähtivät hänellä pari kertaa. Arvosanaksi jäi nolla näistä5723186- 961921
Ellen Jokikunnas paljastaa - Näin Ralph-poika, 8, vaikuttaa Italiassa asumiseen: "Jos jossain..."
Miten käy Italiassa asumisen tulevaisuudessa? Ellen Jokikunnas ja Jari Rask remontoivat unelmiensa kodin Italiaan ja sa211403Vaikka pidät minua
Herkkänä ja kilttinä niin tiedät että olen vahvaa tekoa. Vaikka mitä tapahtuisi niin yleensä selviän. Lähes aina. Nyt on501396Nainen, tilanne on nyt tämä
että olen pyristellyt irti vahvoista tunteista sinuun, ja alku on näyttänyt hyvältä. Olisiko viikko jo taisteltu. Vielä821384- 1021186
- 441133
Sheikki Laakso puolustaa poikaansa ja ilmeisesti tunnustaa itse nuorena syyllistyneensä samaan
Perussuomalaisten kansanedustajan Sheikki Laakson poika Nico Laakso on persujen kuntavaaliehdokas Kouvolassa ja aluevaal1251132- 901109