tattarisuon katsastus hki

tattis

kävin tattarisuon katsastuksessa kesällä tuli hylätty .korjautin viat ammattilaisella autokorjaamossa sekä käytin tuttavaani ketä ollut 50vuotta autokorjaamoissa toissä(pitkä työkokemus autoista ja eri merkeistä) niin apuna korjauksessa ,vein uusintakatsastukseen tuli hyväksytty mutta inssin viimeiset kommentit ettei vuoden päästä kannata tulla ollenkaan saivat minut tajuamaan ettei tämä ole minun paikkani onhan näitä asemia pilvin pimein!
vika hitsaus helmapellissa sekä yksi pieni reikä kynnyskotelossa inssi yritti hakata uuden reiän koteloon ihan eri paikkaan mitä kuva korjauskehotuksessa oli mutta ei onnistunut niin ei ni ei

24

4298

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • hulluenska1

      minä taas ostin tarrisuon aa autokulmasta juuri katsastetun viton.oli katsastettu tattarisuon autokatsastus oy,ssä. kävin näyttää autoa a-katsastuksessa ja jouduin katsastuksen keskeyttämään. koko viton pohja oli paikattu lasikuidulla. eli ihan mätä paska. mutta oli siellä läpi mennyt

      • joukahainen

        Tattarisuon Katsastuksen aikaisempi slogi: "Turhasta ei niuhoteta, mutta liikenneturvallisuudesta ei tingitä". Lauseen voi ymmärtää monella tavalla. Esim. ainoastaan täysin jarruton auto tai sellainen josta pyörät irtoaa on vaarallinen. Kaikki muu on turhasta niuhottamista. Pohjan voi korjata lasikuidulla.

        Liikenneturvallisuuteen ei myöskään kuulu mitenkään auton päästöt. Tatttarisuon mukaan sieltä voi tulla mitä vaan. Samoin paskat OBD:stä.

        Ulkomailta uitettujen autojen vaatimuksenmukaisuus ei myöskään kuulu liikenneturvallisuuteen. Kunhan se ei hajoa katsastusasemalle. Kaikki muu on turhasta niuhottamista.

        Ikävä kyllä Tattarisuon Katsastus ei enää jostain syystä toimi ihan näin. Sääli, oli hyvä paikka jobbareille. Nykyisin niiden paikka on Helppo-Heikin Katsastus Heikinlaaksossa.


      • a-katsastus
        joukahainen kirjoitti:

        Tattarisuon Katsastuksen aikaisempi slogi: "Turhasta ei niuhoteta, mutta liikenneturvallisuudesta ei tingitä". Lauseen voi ymmärtää monella tavalla. Esim. ainoastaan täysin jarruton auto tai sellainen josta pyörät irtoaa on vaarallinen. Kaikki muu on turhasta niuhottamista. Pohjan voi korjata lasikuidulla.

        Liikenneturvallisuuteen ei myöskään kuulu mitenkään auton päästöt. Tatttarisuon mukaan sieltä voi tulla mitä vaan. Samoin paskat OBD:stä.

        Ulkomailta uitettujen autojen vaatimuksenmukaisuus ei myöskään kuulu liikenneturvallisuuteen. Kunhan se ei hajoa katsastusasemalle. Kaikki muu on turhasta niuhottamista.

        Ikävä kyllä Tattarisuon Katsastus ei enää jostain syystä toimi ihan näin. Sääli, oli hyvä paikka jobbareille. Nykyisin niiden paikka on Helppo-Heikin Katsastus Heikinlaaksossa.

        niin onko läpimätä auto mielestäsi turvallinen.ja lasikuitu niin kestävää että sillä korjaaminen ok.oletkos vene liikkeessä töissä.lasikuitu ei edes pysy ruosteessa kiinni. a-katsastus on kallis,mutta ainakaan lasikuitukorjaukset eivät mene läpi.


      • hulluenska1
        joukahainen kirjoitti:

        Tattarisuon Katsastuksen aikaisempi slogi: "Turhasta ei niuhoteta, mutta liikenneturvallisuudesta ei tingitä". Lauseen voi ymmärtää monella tavalla. Esim. ainoastaan täysin jarruton auto tai sellainen josta pyörät irtoaa on vaarallinen. Kaikki muu on turhasta niuhottamista. Pohjan voi korjata lasikuidulla.

        Liikenneturvallisuuteen ei myöskään kuulu mitenkään auton päästöt. Tatttarisuon mukaan sieltä voi tulla mitä vaan. Samoin paskat OBD:stä.

        Ulkomailta uitettujen autojen vaatimuksenmukaisuus ei myöskään kuulu liikenneturvallisuuteen. Kunhan se ei hajoa katsastusasemalle. Kaikki muu on turhasta niuhottamista.

        Ikävä kyllä Tattarisuon Katsastus ei enää jostain syystä toimi ihan näin. Sääli, oli hyvä paikka jobbareille. Nykyisin niiden paikka on Helppo-Heikin Katsastus Heikinlaaksossa.

        joukahainen. kummaa puhetta sinulta. joko olet aa autokulmassa töissä tai kyseisellä katsastus asemalla. lasikuitukorjaus mielestäsi ok. jos auton pohjan tukipalkit ovat mädät ei se niin hiton turvallinen auto ole,ja lasikuitu vain peittää ruostekohdat,ei tee autosta turvallista


      • Kommervenkkejä
        joukahainen kirjoitti:

        Tattarisuon Katsastuksen aikaisempi slogi: "Turhasta ei niuhoteta, mutta liikenneturvallisuudesta ei tingitä". Lauseen voi ymmärtää monella tavalla. Esim. ainoastaan täysin jarruton auto tai sellainen josta pyörät irtoaa on vaarallinen. Kaikki muu on turhasta niuhottamista. Pohjan voi korjata lasikuidulla.

        Liikenneturvallisuuteen ei myöskään kuulu mitenkään auton päästöt. Tatttarisuon mukaan sieltä voi tulla mitä vaan. Samoin paskat OBD:stä.

        Ulkomailta uitettujen autojen vaatimuksenmukaisuus ei myöskään kuulu liikenneturvallisuuteen. Kunhan se ei hajoa katsastusasemalle. Kaikki muu on turhasta niuhottamista.

        Ikävä kyllä Tattarisuon Katsastus ei enää jostain syystä toimi ihan näin. Sääli, oli hyvä paikka jobbareille. Nykyisin niiden paikka on Helppo-Heikin Katsastus Heikinlaaksossa.

        Oiskos tämä melkein samanlainen:

        "Hitsaajankadun Katsastus Herttoniemessä hoitaa ajoneuvosi katsastuksen ripeästi, ilman turhia kommervenkkejä".


      • 87899909987676

        Jos ostit auton aivan lähi aikoina ja leiman on hakenut autoliike niin kehoitan ottamaan yhteyttä Trafin tarkastajiin.


    • huijarit saavat

      sun täytyy viedä autosi aa autokulmaan ja maksat bastille tai jokkelle,he saavat romun kuin romun siellä leimalle.

      • joukahainen

        Hitsaajankadun Katsastus on viimeinen paikka, minne suosittelen romuläjän viemään. Ne ukot eivät ole siellä tehdäkseen bisnestä jobbareiden kanssa. Eivät myöskään katso vikoja läpi sormien asiakaspalvelun nimissä. Heitä ei kiinnosta hirveästi, tuleeko joku sinne toisen kerran.

        Kuten aikaisemmin totesin, jobbareiden ykköspaikka on nykyään Helppo-Heikinlaakson Katsastus. Aika hyvä on heille myös Kehän Autokatsastus. Tattarisuo on vissiin useiden Trafin varoitusten jälkeen alkanut niuhottaa, ja poistanut myös aikaisemman mainoslogonsa.


      • vanha haaska
        joukahainen kirjoitti:

        Hitsaajankadun Katsastus on viimeinen paikka, minne suosittelen romuläjän viemään. Ne ukot eivät ole siellä tehdäkseen bisnestä jobbareiden kanssa. Eivät myöskään katso vikoja läpi sormien asiakaspalvelun nimissä. Heitä ei kiinnosta hirveästi, tuleeko joku sinne toisen kerran.

        Kuten aikaisemmin totesin, jobbareiden ykköspaikka on nykyään Helppo-Heikinlaakson Katsastus. Aika hyvä on heille myös Kehän Autokatsastus. Tattarisuo on vissiin useiden Trafin varoitusten jälkeen alkanut niuhottaa, ja poistanut myös aikaisemman mainoslogonsa.

        Kirjoituksen aloittajalla tuntuun olleen tosi spesialisti apunaan, kun työkokemusta on jopa 50 vuotta!. Jos aloittanut tositoimet vaikka parikymppisenä, on ukko seitenkymppinen. Tämmöinen teräsvaari saattaa tuntea hyvinkin vanhat raadot. Nykyautot voi olla asia erikseen.


      • Reppuriini
        vanha haaska kirjoitti:

        Kirjoituksen aloittajalla tuntuun olleen tosi spesialisti apunaan, kun työkokemusta on jopa 50 vuotta!. Jos aloittanut tositoimet vaikka parikymppisenä, on ukko seitenkymppinen. Tämmöinen teräsvaari saattaa tuntea hyvinkin vanhat raadot. Nykyautot voi olla asia erikseen.

        Juu, mutta onko ollut kassatyttönä/-poikana vai siivoojana? Onko ollut 50 vuotta asennushommissa, vai onko edes viimeiset vuodet tehnyt jotain muuta?


      • tatttista vaan 2013
        Reppuriini kirjoitti:

        Juu, mutta onko ollut kassatyttönä/-poikana vai siivoojana? Onko ollut 50 vuotta asennushommissa, vai onko edes viimeiset vuodet tehnyt jotain muuta?

        joo ihan asennushommissa on ollut ...niin että osaa se kaiken..on ollut ,mm mersun merkkihuollossa 10vuootta ja muissa korjaamoissa...okkkk....


    • kauppapoika

      en tattarisuon katsastuksessa autoa katsastanu mutta ostamaani autoa en saanu rekisteröityä kun ote oli kuulemma epäselvällä käsialalla täytetty. kävin lähimmässä a-katsastuksessa hoitamassa rekisteröinnin ongelmitta

    • Volvo mies

      Itse kävin juuri Tattarisuon autokatsastuksessa jälkitarkastamassa autoni, joka oli siellä hylätty väljän alapallonivelen johdosta.
      Hylkäys oli mielestäni aiheellinen ja sen korjautinkin.
      Asiattomana katsastus toimintana pidän sitä, että autosta etsitään tulkinnanvaraisia virheitä katsastusmiehen toimesta. Omalla kohdallani hän oli sitä mieltä että ajovalojen korkeuden säätö pylpyrän merkintä kojetaulussa on väärinpäin, sekä toinen takavilkku oli väärän keltainen???
      Vilkuille en tehnyt mitään, enkä myöskään merkinnälle kojetaulussa. Ei maininnut jälkitarkastuksessa kuin merkinnästä kojetaulussa ja senkin virheen katsoi katsastuspöytäkirjasta, etten ollut laittanut dymolla merkintää toisinpäin. Merkinnän voi tulkita miten päin tahansa ja uudessa Hiacessani on merkintä myöskin väärin päin näin ollen.
      Autoni on näiden virheiden osalta mennyt läpi katsastuksesta yksitoistavuotta uutuudesta saakka.
      Kaiken maailman paskoja ne päästävät läpi ja ilman ylimääräisiä merkintöjä, mutta vanhemmasta uuden veroisesta autosta aletaan hekemalla hakea vikoja, jotka eivätkä edes vaikuta ajoturvallisuuteen!!!

      • lasimestari..

        Vai on haalistunut vilkun lasi laitettu uutena autoosi. Kannattaa kyllä mennä maahantuojalle marisemaan asiasta.


      • Volvo mies
        lasimestari.. kirjoitti:

        Vai on haalistunut vilkun lasi laitettu uutena autoosi. Kannattaa kyllä mennä maahantuojalle marisemaan asiasta.

        Autossa on värilliset polttimot=) Vilkun lasi on kirkas lasi...


      • Mersumies
        Volvo mies kirjoitti:

        Autossa on värilliset polttimot=) Vilkun lasi on kirkas lasi...

        Onkos Volvossa muoviset polttimot?


      • 50 v
        Mersumies kirjoitti:

        Onkos Volvossa muoviset polttimot?

        Älkää nyt väittäkö että Tattarisuon katsastuksessa olisi lipsuiltu. Itselläni on monen vuoden kokemus siellä katsastuksesta. Mielestäni porukka on erittäin ammattitaitoista ja osaavaa. Itseltäni on autoista kaikki tsekattu pirun tarkkaa. Jos viat olleet pinehköjä niistä on mainittu ja jätetty korjauskehotus mutta koskaan ei ole syyttä hylätty. Lepsut asemat vaarantavat liikenneturvallisuuden taloudellisen voiton ja suosion tavoittelussa.


    • Raperuit

      Olen käyttänyt autojani kyseisessä paikassa noin kahden vuosikymmenen ajan. Joskus ajoneuvojen kunnosta on ollut huomautettavaa ja on muutamia hylkäyksiäkin tullut. Aina olen kuitenkin saanut hyvää palvelua, paitsi tänään. Asialla oli huonosti suomea puhuva inssi, joka syynäsi autoa kauan, aloitettuaan 25min myöhässä varaamastani ajasta. Korjauskehoituksia ja uusintakatsastus räpsähti, ei siinä mitään.

      Mies sanoi, että onpa paljon vikoja. Kysellessäni hylkäyksen syytä mies rupesi puhumaan sivuvaloista ja heijastimista. Katsoin katsastuskorttia, eikä valot sen enempää kuin heijastimetkaan olleet hylkäyksen syynä, vaan ruoste auton pohjassa. Yritin kysellä tarkemmin, johon sain vastauksen, jonka ymmärsin tarkoittavan kuskin puoleista pohjaa. Kortissa lukee vasen lattia.. Mies kertoi auton valuttavan myös öljyä (hänen mukaansa kaksi tippaa katsastuksen aikana) ja oli kirjannut sen korjauskehotuksiin. Tiesin tämän, sillä 30 v. vanha jenkkirauta tuppaa sitä vähän tekemään. Korjaamoilla sen sanotaan olevan ominaisuus, ei vika. Eikä tästä auton eliniän aikana ole koskaan merkintää tullut, vaikka tiputellut on jo vuosia. Inssi ei tämänkään asian perusteella ollut jenkkiä koskaan nähnytkään.

      Tähän päättyi pitkään jatkunut asiakkuuteni tässä paikassa.

      • Öljylähde

        No ei kyllä tänäpäivänä saa auto vuotaa öljyä maahan saakka. Ihan sama vaikka olis vanha jenkki. Ei katsastuksen arvosteluperusteet erottele eri maassa valmistettettuja autoja toisistaan. Pieni öljyn hikoilu on asia erikseen, mut vuotaa ei saa. Sen verran on nykyisin tuo ympäristön suojelu tärkeä asia. Korjaamolla sanovat et on ominaisuus, kun eivät osaa korjata vikaa.


      • Öljytippa

        Yksi öljytippa pilaa 1.000.000 litraa puhdasta vettä. Kaksi öljytippaa on katsastuksen aikana on mielestäsi tosivähän. Katsastushan kestää about varttitunnista, puoleen tuntiin. Montako öljytippaa koslasi vuorokauden tai kokovuoden aikana kusee ja pilaa meidän yhteistä luontoa? Kerrotko ystävällisesti mielle?


      • Öljysumu
        Öljytippa kirjoitti:

        Yksi öljytippa pilaa 1.000.000 litraa puhdasta vettä. Kaksi öljytippaa on katsastuksen aikana on mielestäsi tosivähän. Katsastushan kestää about varttitunnista, puoleen tuntiin. Montako öljytippaa koslasi vuorokauden tai kokovuoden aikana kusee ja pilaa meidän yhteistä luontoa? Kerrotko ystävällisesti mielle?

        Kyllä lentokoneet ovat tuossa suhteessa paljon pahempia saastuttajia. Niistä tippuvaa öljyä tosin harvemmin huomaa maassa, kun pisarat hajoavat sumuksia tuiverruksessa. Kentillä niitä läiskiä koetetaan aina peitellä ja siivotaan nopeasti pois, että muut eivät huomaisi. Muutenkin lentokoneet saastuttavat aivan järjettömästi


      • asdsadsdd
        Öljytippa kirjoitti:

        Yksi öljytippa pilaa 1.000.000 litraa puhdasta vettä. Kaksi öljytippaa on katsastuksen aikana on mielestäsi tosivähän. Katsastushan kestää about varttitunnista, puoleen tuntiin. Montako öljytippaa koslasi vuorokauden tai kokovuoden aikana kusee ja pilaa meidän yhteistä luontoa? Kerrotko ystävällisesti mielle?

        Sä varmaan haet juomavetes maantien ojasta vai? Muutaman tipan öljyvuoto ei haittaa autossa mitään, enemmän sä itse saastutat vettä kun kuiteskin käytät ihan vesiWC:tä, eli paskot ja kuset juomakelpoiseen veteen joka päivä!


    • mulla1

      vuosi sitten katsastaessa katsastusmies näytti monta paikkaa ja valitti jokapaikassa olevan ruosteen alkua ja pientä ruostetta. löysi jonkun välyksellisen jutunkin ja korjauskehotus tuli siitä, mutta läpi meni. Valitti ihan kaikesta siinä kun mulle se on ihan sama alkaako ruostetta tulemaan, kunhan sillä saa ajaa. ruostetta tulee kuitenkin aina.
      Nyt tänä vuonna katsastaessani sitä välyksellisyyttä ei ollut ollenkaan, se oli mystisesti kadonnut ajamalla rallia. Katsastaja jopa kehui auton kuntoa. Ite aattelen asiaa että katotaan nyt kestääkö auto seuraavaan katsastukseen asti.

      yhdel kertaa eri autossani katsastaja otti sen piikki vasaran ja vasaroi sinne reiän. ei tullut heti reikää, jatkoi kunnes se reikä sinne tuli. sanoin sille että onko tossa nyt mitään järkeä, kuka ton reiän maksaa. sit se mutisi jotain ja sanoin sille ettei mul oo varaa syödä nyt kun sä teit ton reiän tohon. siihen se ei mitää vastannu.
      vähän alkaa jo vituttaa ku nää on niin tarkkoja nykyää. ei 22vuotta vanha auto voi uudelta näyttää mitenkää.

      • Autoilija vai?

        Juu kukaan ei vaadi että 22 vuotias vanha rouva olisi kuin uusi, mutta reikiä ei saa olla muuta kuin siellä minne valmistaja ne on tarkoittanut. Samoin jos reikiä tulee parilla puoli huolimattomalla hutaisulla pohjaan niin kannattaa pistää vaihtoon.

        Auto on se kaikkien kallein investointi koska siihen panostettu raha menee kankkulalankaivoon.

        Sen takia kun itse ostan autoa haen rusteetonta varmaan tekniikkaan perustuvaa mallia ja mahdollisimman hinta/laatu/ikä suhteeltaan parasta. Eikä välttämättä tässä järjestyksessä. Mitään mikä on alla 2001 en edes harkitse. Koska monet 2003 vuoden mallit ovat jo hinnaltaan ihan kohtuullisia ja usein hyväkuntoisia.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tärkeä kysymys!

      Haluatko sinä, mies, minut?
      Ikävä
      92
      1643
    2. Asiallinen lähestyminen

      Mitä on asiallinen lähestyminen?? Tietääkö tai tajuaako kukaan, varsinkaan miehet??? Eilen NELJÄNNEN kerran jouduin isk
      Sinkut
      174
      1300
    3. En tiedä..

      Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokse
      Ikävä
      104
      1100
    4. Jennika Vikman avoimena - Isosisko Erika Vikman ohjeisti napakasti Tähdet, tähdet -kisaan: "Älä.."

      Jennika ja Erika - niin ovat kuin kaksi marjaa! Ilmeiltään, ääneltään ja eleiltään hyvinkin samanlaiset - toinen on kyll
      Suomalaiset julkkikset
      15
      1077
    5. Mitäs nainen

      Meinaat tehdä viikonloppuna.
      Ikävä
      87
      946
    6. Milloin viimeksi näit ikäväsi kohteen?

      Oliko helppo tunnistaa hänet? Millaisia tunteita tuo näkeminen herätti sinussa?
      Ikävä
      44
      878
    7. Suhde asiaa

      Miksi et halua suhdetta kanssani?
      Ikävä
      68
      871
    8. Kirjoita nainen meistä jotain tänne

      tai minusta, ihan mitä haluat. Niinkin voi kirjoittaa, etteivät muut tunnista, esim. meidän kahdenkeskisistä jutuista. K
      Ikävä
      65
      840
    9. Ai jaa sinä oletkin ahnas

      Ja romanttinen luonne, nyt vasta hiffasin että olet naarastiikeri. Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.
      Ikävä
      107
      758
    10. Vedalainen metafysiikka

      Termi ”metafysiikka” kuuluu Aristoteleelle. Metafysiikka tarkoittaa ”fysiikan jälkeen” eli tietoa siitä, mikä on tavalli
      Hindulaisuus
      289
      753
    Aihe