kävin tattarisuon katsastuksessa kesällä tuli hylätty .korjautin viat ammattilaisella autokorjaamossa sekä käytin tuttavaani ketä ollut 50vuotta autokorjaamoissa toissä(pitkä työkokemus autoista ja eri merkeistä) niin apuna korjauksessa ,vein uusintakatsastukseen tuli hyväksytty mutta inssin viimeiset kommentit ettei vuoden päästä kannata tulla ollenkaan saivat minut tajuamaan ettei tämä ole minun paikkani onhan näitä asemia pilvin pimein!
vika hitsaus helmapellissa sekä yksi pieni reikä kynnyskotelossa inssi yritti hakata uuden reiän koteloon ihan eri paikkaan mitä kuva korjauskehotuksessa oli mutta ei onnistunut niin ei ni ei
tattarisuon katsastus hki
tattis
24
5151
Vastaukset
- hulluenska1
minä taas ostin tarrisuon aa autokulmasta juuri katsastetun viton.oli katsastettu tattarisuon autokatsastus oy,ssä. kävin näyttää autoa a-katsastuksessa ja jouduin katsastuksen keskeyttämään. koko viton pohja oli paikattu lasikuidulla. eli ihan mätä paska. mutta oli siellä läpi mennyt
- joukahainen
Tattarisuon Katsastuksen aikaisempi slogi: "Turhasta ei niuhoteta, mutta liikenneturvallisuudesta ei tingitä". Lauseen voi ymmärtää monella tavalla. Esim. ainoastaan täysin jarruton auto tai sellainen josta pyörät irtoaa on vaarallinen. Kaikki muu on turhasta niuhottamista. Pohjan voi korjata lasikuidulla.
Liikenneturvallisuuteen ei myöskään kuulu mitenkään auton päästöt. Tatttarisuon mukaan sieltä voi tulla mitä vaan. Samoin paskat OBD:stä.
Ulkomailta uitettujen autojen vaatimuksenmukaisuus ei myöskään kuulu liikenneturvallisuuteen. Kunhan se ei hajoa katsastusasemalle. Kaikki muu on turhasta niuhottamista.
Ikävä kyllä Tattarisuon Katsastus ei enää jostain syystä toimi ihan näin. Sääli, oli hyvä paikka jobbareille. Nykyisin niiden paikka on Helppo-Heikin Katsastus Heikinlaaksossa. - a-katsastus
joukahainen kirjoitti:
Tattarisuon Katsastuksen aikaisempi slogi: "Turhasta ei niuhoteta, mutta liikenneturvallisuudesta ei tingitä". Lauseen voi ymmärtää monella tavalla. Esim. ainoastaan täysin jarruton auto tai sellainen josta pyörät irtoaa on vaarallinen. Kaikki muu on turhasta niuhottamista. Pohjan voi korjata lasikuidulla.
Liikenneturvallisuuteen ei myöskään kuulu mitenkään auton päästöt. Tatttarisuon mukaan sieltä voi tulla mitä vaan. Samoin paskat OBD:stä.
Ulkomailta uitettujen autojen vaatimuksenmukaisuus ei myöskään kuulu liikenneturvallisuuteen. Kunhan se ei hajoa katsastusasemalle. Kaikki muu on turhasta niuhottamista.
Ikävä kyllä Tattarisuon Katsastus ei enää jostain syystä toimi ihan näin. Sääli, oli hyvä paikka jobbareille. Nykyisin niiden paikka on Helppo-Heikin Katsastus Heikinlaaksossa.niin onko läpimätä auto mielestäsi turvallinen.ja lasikuitu niin kestävää että sillä korjaaminen ok.oletkos vene liikkeessä töissä.lasikuitu ei edes pysy ruosteessa kiinni. a-katsastus on kallis,mutta ainakaan lasikuitukorjaukset eivät mene läpi.
- hulluenska1
joukahainen kirjoitti:
Tattarisuon Katsastuksen aikaisempi slogi: "Turhasta ei niuhoteta, mutta liikenneturvallisuudesta ei tingitä". Lauseen voi ymmärtää monella tavalla. Esim. ainoastaan täysin jarruton auto tai sellainen josta pyörät irtoaa on vaarallinen. Kaikki muu on turhasta niuhottamista. Pohjan voi korjata lasikuidulla.
Liikenneturvallisuuteen ei myöskään kuulu mitenkään auton päästöt. Tatttarisuon mukaan sieltä voi tulla mitä vaan. Samoin paskat OBD:stä.
Ulkomailta uitettujen autojen vaatimuksenmukaisuus ei myöskään kuulu liikenneturvallisuuteen. Kunhan se ei hajoa katsastusasemalle. Kaikki muu on turhasta niuhottamista.
Ikävä kyllä Tattarisuon Katsastus ei enää jostain syystä toimi ihan näin. Sääli, oli hyvä paikka jobbareille. Nykyisin niiden paikka on Helppo-Heikin Katsastus Heikinlaaksossa.joukahainen. kummaa puhetta sinulta. joko olet aa autokulmassa töissä tai kyseisellä katsastus asemalla. lasikuitukorjaus mielestäsi ok. jos auton pohjan tukipalkit ovat mädät ei se niin hiton turvallinen auto ole,ja lasikuitu vain peittää ruostekohdat,ei tee autosta turvallista
- Kommervenkkejä
joukahainen kirjoitti:
Tattarisuon Katsastuksen aikaisempi slogi: "Turhasta ei niuhoteta, mutta liikenneturvallisuudesta ei tingitä". Lauseen voi ymmärtää monella tavalla. Esim. ainoastaan täysin jarruton auto tai sellainen josta pyörät irtoaa on vaarallinen. Kaikki muu on turhasta niuhottamista. Pohjan voi korjata lasikuidulla.
Liikenneturvallisuuteen ei myöskään kuulu mitenkään auton päästöt. Tatttarisuon mukaan sieltä voi tulla mitä vaan. Samoin paskat OBD:stä.
Ulkomailta uitettujen autojen vaatimuksenmukaisuus ei myöskään kuulu liikenneturvallisuuteen. Kunhan se ei hajoa katsastusasemalle. Kaikki muu on turhasta niuhottamista.
Ikävä kyllä Tattarisuon Katsastus ei enää jostain syystä toimi ihan näin. Sääli, oli hyvä paikka jobbareille. Nykyisin niiden paikka on Helppo-Heikin Katsastus Heikinlaaksossa.Oiskos tämä melkein samanlainen:
"Hitsaajankadun Katsastus Herttoniemessä hoitaa ajoneuvosi katsastuksen ripeästi, ilman turhia kommervenkkejä". - 87899909987676
Jos ostit auton aivan lähi aikoina ja leiman on hakenut autoliike niin kehoitan ottamaan yhteyttä Trafin tarkastajiin.
- huijarit saavat
sun täytyy viedä autosi aa autokulmaan ja maksat bastille tai jokkelle,he saavat romun kuin romun siellä leimalle.
- joukahainen
Hitsaajankadun Katsastus on viimeinen paikka, minne suosittelen romuläjän viemään. Ne ukot eivät ole siellä tehdäkseen bisnestä jobbareiden kanssa. Eivät myöskään katso vikoja läpi sormien asiakaspalvelun nimissä. Heitä ei kiinnosta hirveästi, tuleeko joku sinne toisen kerran.
Kuten aikaisemmin totesin, jobbareiden ykköspaikka on nykyään Helppo-Heikinlaakson Katsastus. Aika hyvä on heille myös Kehän Autokatsastus. Tattarisuo on vissiin useiden Trafin varoitusten jälkeen alkanut niuhottaa, ja poistanut myös aikaisemman mainoslogonsa. - vanha haaska
joukahainen kirjoitti:
Hitsaajankadun Katsastus on viimeinen paikka, minne suosittelen romuläjän viemään. Ne ukot eivät ole siellä tehdäkseen bisnestä jobbareiden kanssa. Eivät myöskään katso vikoja läpi sormien asiakaspalvelun nimissä. Heitä ei kiinnosta hirveästi, tuleeko joku sinne toisen kerran.
Kuten aikaisemmin totesin, jobbareiden ykköspaikka on nykyään Helppo-Heikinlaakson Katsastus. Aika hyvä on heille myös Kehän Autokatsastus. Tattarisuo on vissiin useiden Trafin varoitusten jälkeen alkanut niuhottaa, ja poistanut myös aikaisemman mainoslogonsa.Kirjoituksen aloittajalla tuntuun olleen tosi spesialisti apunaan, kun työkokemusta on jopa 50 vuotta!. Jos aloittanut tositoimet vaikka parikymppisenä, on ukko seitenkymppinen. Tämmöinen teräsvaari saattaa tuntea hyvinkin vanhat raadot. Nykyautot voi olla asia erikseen.
- Reppuriini
vanha haaska kirjoitti:
Kirjoituksen aloittajalla tuntuun olleen tosi spesialisti apunaan, kun työkokemusta on jopa 50 vuotta!. Jos aloittanut tositoimet vaikka parikymppisenä, on ukko seitenkymppinen. Tämmöinen teräsvaari saattaa tuntea hyvinkin vanhat raadot. Nykyautot voi olla asia erikseen.
Juu, mutta onko ollut kassatyttönä/-poikana vai siivoojana? Onko ollut 50 vuotta asennushommissa, vai onko edes viimeiset vuodet tehnyt jotain muuta?
- tatttista vaan 2013
Reppuriini kirjoitti:
Juu, mutta onko ollut kassatyttönä/-poikana vai siivoojana? Onko ollut 50 vuotta asennushommissa, vai onko edes viimeiset vuodet tehnyt jotain muuta?
joo ihan asennushommissa on ollut ...niin että osaa se kaiken..on ollut ,mm mersun merkkihuollossa 10vuootta ja muissa korjaamoissa...okkkk....
- kauppapoika
en tattarisuon katsastuksessa autoa katsastanu mutta ostamaani autoa en saanu rekisteröityä kun ote oli kuulemma epäselvällä käsialalla täytetty. kävin lähimmässä a-katsastuksessa hoitamassa rekisteröinnin ongelmitta
- Volvo mies
Itse kävin juuri Tattarisuon autokatsastuksessa jälkitarkastamassa autoni, joka oli siellä hylätty väljän alapallonivelen johdosta.
Hylkäys oli mielestäni aiheellinen ja sen korjautinkin.
Asiattomana katsastus toimintana pidän sitä, että autosta etsitään tulkinnanvaraisia virheitä katsastusmiehen toimesta. Omalla kohdallani hän oli sitä mieltä että ajovalojen korkeuden säätö pylpyrän merkintä kojetaulussa on väärinpäin, sekä toinen takavilkku oli väärän keltainen???
Vilkuille en tehnyt mitään, enkä myöskään merkinnälle kojetaulussa. Ei maininnut jälkitarkastuksessa kuin merkinnästä kojetaulussa ja senkin virheen katsoi katsastuspöytäkirjasta, etten ollut laittanut dymolla merkintää toisinpäin. Merkinnän voi tulkita miten päin tahansa ja uudessa Hiacessani on merkintä myöskin väärin päin näin ollen.
Autoni on näiden virheiden osalta mennyt läpi katsastuksesta yksitoistavuotta uutuudesta saakka.
Kaiken maailman paskoja ne päästävät läpi ja ilman ylimääräisiä merkintöjä, mutta vanhemmasta uuden veroisesta autosta aletaan hekemalla hakea vikoja, jotka eivätkä edes vaikuta ajoturvallisuuteen!!!- lasimestari..
Vai on haalistunut vilkun lasi laitettu uutena autoosi. Kannattaa kyllä mennä maahantuojalle marisemaan asiasta.
- Volvo mies
lasimestari.. kirjoitti:
Vai on haalistunut vilkun lasi laitettu uutena autoosi. Kannattaa kyllä mennä maahantuojalle marisemaan asiasta.
Autossa on värilliset polttimot=) Vilkun lasi on kirkas lasi...
- Mersumies
Volvo mies kirjoitti:
Autossa on värilliset polttimot=) Vilkun lasi on kirkas lasi...
Onkos Volvossa muoviset polttimot?
- 50 v
Mersumies kirjoitti:
Onkos Volvossa muoviset polttimot?
Älkää nyt väittäkö että Tattarisuon katsastuksessa olisi lipsuiltu. Itselläni on monen vuoden kokemus siellä katsastuksesta. Mielestäni porukka on erittäin ammattitaitoista ja osaavaa. Itseltäni on autoista kaikki tsekattu pirun tarkkaa. Jos viat olleet pinehköjä niistä on mainittu ja jätetty korjauskehotus mutta koskaan ei ole syyttä hylätty. Lepsut asemat vaarantavat liikenneturvallisuuden taloudellisen voiton ja suosion tavoittelussa.
- Raperuit
Olen käyttänyt autojani kyseisessä paikassa noin kahden vuosikymmenen ajan. Joskus ajoneuvojen kunnosta on ollut huomautettavaa ja on muutamia hylkäyksiäkin tullut. Aina olen kuitenkin saanut hyvää palvelua, paitsi tänään. Asialla oli huonosti suomea puhuva inssi, joka syynäsi autoa kauan, aloitettuaan 25min myöhässä varaamastani ajasta. Korjauskehoituksia ja uusintakatsastus räpsähti, ei siinä mitään.
Mies sanoi, että onpa paljon vikoja. Kysellessäni hylkäyksen syytä mies rupesi puhumaan sivuvaloista ja heijastimista. Katsoin katsastuskorttia, eikä valot sen enempää kuin heijastimetkaan olleet hylkäyksen syynä, vaan ruoste auton pohjassa. Yritin kysellä tarkemmin, johon sain vastauksen, jonka ymmärsin tarkoittavan kuskin puoleista pohjaa. Kortissa lukee vasen lattia.. Mies kertoi auton valuttavan myös öljyä (hänen mukaansa kaksi tippaa katsastuksen aikana) ja oli kirjannut sen korjauskehotuksiin. Tiesin tämän, sillä 30 v. vanha jenkkirauta tuppaa sitä vähän tekemään. Korjaamoilla sen sanotaan olevan ominaisuus, ei vika. Eikä tästä auton eliniän aikana ole koskaan merkintää tullut, vaikka tiputellut on jo vuosia. Inssi ei tämänkään asian perusteella ollut jenkkiä koskaan nähnytkään.
Tähän päättyi pitkään jatkunut asiakkuuteni tässä paikassa.- Öljylähde
No ei kyllä tänäpäivänä saa auto vuotaa öljyä maahan saakka. Ihan sama vaikka olis vanha jenkki. Ei katsastuksen arvosteluperusteet erottele eri maassa valmistettettuja autoja toisistaan. Pieni öljyn hikoilu on asia erikseen, mut vuotaa ei saa. Sen verran on nykyisin tuo ympäristön suojelu tärkeä asia. Korjaamolla sanovat et on ominaisuus, kun eivät osaa korjata vikaa.
- Öljytippa
Yksi öljytippa pilaa 1.000.000 litraa puhdasta vettä. Kaksi öljytippaa on katsastuksen aikana on mielestäsi tosivähän. Katsastushan kestää about varttitunnista, puoleen tuntiin. Montako öljytippaa koslasi vuorokauden tai kokovuoden aikana kusee ja pilaa meidän yhteistä luontoa? Kerrotko ystävällisesti mielle?
- Öljysumu
Öljytippa kirjoitti:
Yksi öljytippa pilaa 1.000.000 litraa puhdasta vettä. Kaksi öljytippaa on katsastuksen aikana on mielestäsi tosivähän. Katsastushan kestää about varttitunnista, puoleen tuntiin. Montako öljytippaa koslasi vuorokauden tai kokovuoden aikana kusee ja pilaa meidän yhteistä luontoa? Kerrotko ystävällisesti mielle?
Kyllä lentokoneet ovat tuossa suhteessa paljon pahempia saastuttajia. Niistä tippuvaa öljyä tosin harvemmin huomaa maassa, kun pisarat hajoavat sumuksia tuiverruksessa. Kentillä niitä läiskiä koetetaan aina peitellä ja siivotaan nopeasti pois, että muut eivät huomaisi. Muutenkin lentokoneet saastuttavat aivan järjettömästi
- asdsadsdd
Öljytippa kirjoitti:
Yksi öljytippa pilaa 1.000.000 litraa puhdasta vettä. Kaksi öljytippaa on katsastuksen aikana on mielestäsi tosivähän. Katsastushan kestää about varttitunnista, puoleen tuntiin. Montako öljytippaa koslasi vuorokauden tai kokovuoden aikana kusee ja pilaa meidän yhteistä luontoa? Kerrotko ystävällisesti mielle?
Sä varmaan haet juomavetes maantien ojasta vai? Muutaman tipan öljyvuoto ei haittaa autossa mitään, enemmän sä itse saastutat vettä kun kuiteskin käytät ihan vesiWC:tä, eli paskot ja kuset juomakelpoiseen veteen joka päivä!
- mulla1
vuosi sitten katsastaessa katsastusmies näytti monta paikkaa ja valitti jokapaikassa olevan ruosteen alkua ja pientä ruostetta. löysi jonkun välyksellisen jutunkin ja korjauskehotus tuli siitä, mutta läpi meni. Valitti ihan kaikesta siinä kun mulle se on ihan sama alkaako ruostetta tulemaan, kunhan sillä saa ajaa. ruostetta tulee kuitenkin aina.
Nyt tänä vuonna katsastaessani sitä välyksellisyyttä ei ollut ollenkaan, se oli mystisesti kadonnut ajamalla rallia. Katsastaja jopa kehui auton kuntoa. Ite aattelen asiaa että katotaan nyt kestääkö auto seuraavaan katsastukseen asti.
yhdel kertaa eri autossani katsastaja otti sen piikki vasaran ja vasaroi sinne reiän. ei tullut heti reikää, jatkoi kunnes se reikä sinne tuli. sanoin sille että onko tossa nyt mitään järkeä, kuka ton reiän maksaa. sit se mutisi jotain ja sanoin sille ettei mul oo varaa syödä nyt kun sä teit ton reiän tohon. siihen se ei mitää vastannu.
vähän alkaa jo vituttaa ku nää on niin tarkkoja nykyää. ei 22vuotta vanha auto voi uudelta näyttää mitenkää.- Autoilija vai?
Juu kukaan ei vaadi että 22 vuotias vanha rouva olisi kuin uusi, mutta reikiä ei saa olla muuta kuin siellä minne valmistaja ne on tarkoittanut. Samoin jos reikiä tulee parilla puoli huolimattomalla hutaisulla pohjaan niin kannattaa pistää vaihtoon.
Auto on se kaikkien kallein investointi koska siihen panostettu raha menee kankkulalankaivoon.
Sen takia kun itse ostan autoa haen rusteetonta varmaan tekniikkaan perustuvaa mallia ja mahdollisimman hinta/laatu/ikä suhteeltaan parasta. Eikä välttämättä tässä järjestyksessä. Mitään mikä on alla 2001 en edes harkitse. Koska monet 2003 vuoden mallit ovat jo hinnaltaan ihan kohtuullisia ja usein hyväkuntoisia.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Martinan firma haastettiin käräjille
Seiska: Martinan firma haastettiin käräjille, taustalla outo rahasotku.2952183Putin ei suostu tulitaukoon nyt kun Kurskin taistelut ovat kesken
ja venäjä on viimein päässyt niskan päälle, suuren ylivoiman turvin. Ukraina ilmeisesti suorittaakin taktista vetäytymi2102099Miksi haluat satuttaa
Sillä tiedolla ettet välittäisi minusta vaikka se ei ole totta. Silti tiedän että rakastat minua edelleen. Niinkuin sano461315- 871251
- 1011193
- 821191
Millainen ihminen linda brandt-ahde on
Hän on nyt julkisuudessa varsin eriskummallisen asian tiimoilta431175Martina makkarankuori päällä
Voi hyvää päivää minkä asun oli valinnut Emma gaalaan, ei jäänyt kenellekään epäselväksi, minkälaiset rinnat on naikkose1611121- 1171060
- 60954