Sähkö on nyt niin halpaa että ostopuulla ei kannata lämmittää.
Puunpoltossa on valtava työmäärä verrattuna sähköön.
Normaalin omakotitalon lämmitykseen ei saa kulumaan yli tuhatta euroa vuodessa.
Ei siinä tuntipalkkaa jää jos puuhastelee puiden kanssa.
Sähkön hinnassa ei ole nousupaineita, pikemminkin päinvastoin.
Kohta valmistuu Olkiluodon iso ydinvoimala ja sähköstä tulee ylitarjontaa.
Ostopuulla lämmitys ei kannata.
sähkö on paras.
52
2795
Vastaukset
- 16+10
hehheh, vai ei tule sähkön hinta nousemaan
Arvaa kuka maksaa kun sähköjohdot laitetaan maan alle? Otettaisko sähköyhtiöiden voitosta se raha?- perusmaksuun
Kaapeloinnit maksetaan perusmaksuissa, käyttit sähkö tai et, jos sinulla on sähköliittymä.
- jfkdifkfkfj
perusmaksuun kirjoitti:
Kaapeloinnit maksetaan perusmaksuissa, käyttit sähkö tai et, jos sinulla on sähköliittymä.
Hah, kaapelointi kuule näkyy vain siirtohinnassa.
- 9+13
jfkdifkfkfj kirjoitti:
Hah, kaapelointi kuule näkyy vain siirtohinnassa.
ja siirrostakin maksat perusmaksua
viime vuosina (ainakin meidän siirtoyhtiöllä) hinnat ovat vähitelleen siirtyneet kWh-pohjaisesta siirrosta €/kk-perusmaksuihin.
- tghy
olkiluoto tulee nostamaan koko maan säköhintoja, kuinkapaljon niin se jää nähtäväksi kunhan turvonneet kustannukset nyt selviävät,,,, ydinjätteen loppusijotukset kotomaahan tulevat myös nostamaan hintaa huimasti,,,,,,,kuin myös sähkön siirtohintoihin on tulossa 60-70% korotus,,,,,,,saa siinä olla kopit kohdillaan kun makselee sähkölaskuja
- Puilla kyllä
Kun saan puut pihaan tuotuna NOIN 25 € motti, niiin kyllä mielestäni puilla lämmittäminen kannattaa ostopuilla. Ja jos teen itse puut, niin tulevat vieläpaljon halvemmaksi. Sähkö on kyllä Suomessa halpaa ja silläkin kannattaa lämmittää mukavuussyistä. Eli silloin ei tarvitse hoitaa puulämmitystäoäivittäin!
- KALLE KELLO
Mistä saa 25 ekee/motti (vai heittomotti)? Alkaa sekapuukin olemaan jo 45 eurosta ylöspäin, ja koivupuuta ei alle kuudenkympin saa. Mutta jos tietää/tuntee maajusseja, sieltä ostaen saa mutta sitten täytyy olla valmiudet itsellä sahata ja pistää klapeiksi
- MSM83
Kuka Stanan idiootti polkee puun hintaa.
- Puuta pesään
Ehkä pörssisähköä saa edullisesti mutta kun tulee siirto päälle niin ei sähkö enää ole halpaa. Esim: 2000kwh x 0,13s/kWh = 260€ ja 2000kWh kuluu helposti sähkölämmitteisessä talossa pakkasilla.
Minun mielestä ei ole halpaa.
Ostopuu on edullista varsinkin jos ostaa pitkänä ja pilkkoo itse.- 230V
"Esim: 2000kwh x 0,13s/kWh = 260€ ja 2000kWh kuluu helposti sähkölämmitteisessä talossa pakkasilla."
No joo, mutta toisaalta joillekin sähkö maksaa siirrettynä 0,095€/kWh ja kulutuskin voi vaihdella välillä 1200-1600kWh/kk. Tällöin puhutaan noin 130-160€/kk laskusta.
En tiedä onko se absoluuttisen halpaa, mutta ihan hirveää puusavottaa ei viitsi alkaa tekemään pudottaakseen tuosta pari kymppiä pois.
- Sfhkö
Joku saa puuta edullisesti mutta kyllä etelä-Suomen suurissa kaupungeissa ja niiden liepeillä otetaan puusta kova hinta. Ei mitään mahdollisuuksia puulla lämmittää. Heittokuutio koivua maksaa helposti 70€ vaikka hakisit sen peräkärryllä.
Itse tekeminen rangastakin on vähän niin ja näin näillä postimerkin kokoisilla tonteilla.
Mitä ehdotatte tilalle kun kuutioita on 740 joista pieni osa autotallia ja ns. teknistä tilaa jotka viileämpiä?- 30/30
9+5 kirjoitti:
Bshittiä, esim:
http://www.kolumbus.fi/oma/polttopuu.html
http://www.mottimarket.fi/Yhteystiedot.phpHuh huh noita hintoja, onneksi on maalämpö, tulee käyttökuluiltaan selvästi halvemmaksi. Minullakin ostopuilla lämmittäminen tulisi vuodessa n. 300-400 € kalliimmaksi kuin maalämpö.
Ja jokapäiväinen resuaminen puiden kanssa vielä. Ketä kiinnostaa? - +03
30/30 kirjoitti:
Huh huh noita hintoja, onneksi on maalämpö, tulee käyttökuluiltaan selvästi halvemmaksi. Minullakin ostopuilla lämmittäminen tulisi vuodessa n. 300-400 € kalliimmaksi kuin maalämpö.
Ja jokapäiväinen resuaminen puiden kanssa vielä. Ketä kiinnostaa?Sulla onkin vanha harakanpesä, jota ei kannata lämmittää milläään.
- 30730
+03 kirjoitti:
Sulla onkin vanha harakanpesä, jota ei kannata lämmittää milläään.
Ei, vaan iso hyvinrakennettu talo jota maalämpö huolettomasti ja halvalla lämmittää.
Ja ennenkaikkea ilman puiden kanssa pelleilyä joka lämmitysmuotona on paluuta menneeseen. - 1345
30730 kirjoitti:
Ei, vaan iso hyvinrakennettu talo jota maalämpö huolettomasti ja halvalla lämmittää.
Ja ennenkaikkea ilman puiden kanssa pelleilyä joka lämmitysmuotona on paluuta menneeseen."maalämpö huolettomasti ja halvalla lämmittää."
Niin te uskovaiset uskotte, kunnes laitteisto takuuajan ( 5 vuotta) jälkeen hajoaa. - 30/30
1345 kirjoitti:
"maalämpö huolettomasti ja halvalla lämmittää."
Niin te uskovaiset uskotte, kunnes laitteisto takuuajan ( 5 vuotta) jälkeen hajoaa.Oikeassa olet ,kyllä se laite varmaan takuuajan jälkeen hajoaa, viimeistään 30 vuotta takuuajan jälkeen.
:-))) - Tupatauno
30/30 kirjoitti:
Oikeassa olet ,kyllä se laite varmaan takuuajan jälkeen hajoaa, viimeistään 30 vuotta takuuajan jälkeen.
:-)))Paljonko laitteet kuluttaa sähköä? 20 000 kWh? Toimiiko ne sähkökatkojen aikaan?
- 30/30
Tupatauno kirjoitti:
Paljonko laitteet kuluttaa sähköä? 20 000 kWh? Toimiiko ne sähkökatkojen aikaan?
Ei kuluta niin paljon.
Katotaan sitten kun ensimmäinen katko tulee. - KALLE KELLO
30/30 kirjoitti:
Huh huh noita hintoja, onneksi on maalämpö, tulee käyttökuluiltaan selvästi halvemmaksi. Minullakin ostopuilla lämmittäminen tulisi vuodessa n. 300-400 € kalliimmaksi kuin maalämpö.
Ja jokapäiväinen resuaminen puiden kanssa vielä. Ketä kiinnostaa?Ei ole kokemusta maalämmöstä, mutta haluan nyt että te, kellä on maalämpö otatte sen huomioon, että tässä maassa, jossa verotetaan jo kolmeen kertaan verotettuja asioita, on päättäjillä varmaan jo luonnokset selityksineen valmiina, miten voivat rokottaa maalämpöasiakkaita.. Kyllä ne syyn keksivät, vaikkapa että se saastuttaa tai se on syönyt sisäänsä jotain hirveän vaarallista, jota on pakko verottaa. Olihan tuo maakaasukin halpaa ja suositeltavaa, mutta mites on käynyt maakaasuasiakkaiden? Lämmityskulut on noussut pilviin, ja itse aikanaan paikallisesta lehdestä lukiessani korotus oli mieletön höystettynä selityksillä.. valitettavasti en muista enää kaikkea korotusselityksiä
- hintaeinouse
Meillä maksaa nykyinen sähkö vähemmän kun 2007-2009 vuosina, ei ole paljoa kallistunut.
- Puuta on
Paljoko olisitte halukkaita maksamaan rekan nupillisesta koivua pitkänä tuotuna kehä kolmen sisälle?
- tehään kaupat
Maksan 500eur/20 kiintokuutiota.
Milloin tuot?
Vantaa- Hankintahinta30€m3
Tuohan oli reilu tarjous 10€ heittomotti ja kuljetus omaan pihaan. Tuolla varmasti syntyy kaupat. Jos joku tarjoaa niitä halvemmalla niin ei kai niitä nyt ilmaiseksi pidä antaa.
- KaikkiMaksaaJotain
Meinaat sitten tilin tehdä itsellesi...
Katselin etelän hintoja niin keskiarvo pinokuutiolle koivuja joku 85€. Ja sinä olisit valmis maksamaan pihaan tuotuna 17€ pinokuutio. Toki nuo pitää sahata ja halkoa mutta aikuinen mies tekee 2 tunnissa motin helposti. Eli saisit tuntipalkaksi itsellesi n.35€. Ja koko limppi tulisi 2050€ halvemmaksi kun Vantaalta ostettu. Käytännössä tuo sinun tarjous on se niin sanottu "ilmaiset puut". Tuota voi kyllä sanoa reiluksi tarjoukseksi sinun osalta :D
Jos sitten myisit tuon ensimmäisen tuolla hinnalla eteenpäin niin saisit 4 kuormaa ilmaiseksi ja jos sitten taas myisit nuo neljä kuormaa niin saisit 20 kuormaa ilmaiseksi, no toki sun pitää ne pilkkoa ja sahata.
Mutta raha määrä tuosta 20 kuormasta olisi keskihinnalla 51000€ ja tuntipalkaksi saisit n.70€. Ja tuon työn tekemiseen sinulta menisi 94 työpäivää, eli reipas 4kk. Ja joku täällä vielä sanoo että puunteko ei kannata tai ainakaan lämmitys niin onko se väärässä. Kiitos ja näkemiin. - älytön hinta
KaikkiMaksaaJotain kirjoitti:
Meinaat sitten tilin tehdä itsellesi...
Katselin etelän hintoja niin keskiarvo pinokuutiolle koivuja joku 85€. Ja sinä olisit valmis maksamaan pihaan tuotuna 17€ pinokuutio. Toki nuo pitää sahata ja halkoa mutta aikuinen mies tekee 2 tunnissa motin helposti. Eli saisit tuntipalkaksi itsellesi n.35€. Ja koko limppi tulisi 2050€ halvemmaksi kun Vantaalta ostettu. Käytännössä tuo sinun tarjous on se niin sanottu "ilmaiset puut". Tuota voi kyllä sanoa reiluksi tarjoukseksi sinun osalta :D
Jos sitten myisit tuon ensimmäisen tuolla hinnalla eteenpäin niin saisit 4 kuormaa ilmaiseksi ja jos sitten taas myisit nuo neljä kuormaa niin saisit 20 kuormaa ilmaiseksi, no toki sun pitää ne pilkkoa ja sahata.
Mutta raha määrä tuosta 20 kuormasta olisi keskihinnalla 51000€ ja tuntipalkaksi saisit n.70€. Ja tuon työn tekemiseen sinulta menisi 94 työpäivää, eli reipas 4kk. Ja joku täällä vielä sanoo että puunteko ei kannata tai ainakaan lämmitys niin onko se väärässä. Kiitos ja näkemiin.Siellä etelässä kaikki niin suurta ja kallista! Täällä Savon korkeudella mennän jo mukavammalla hintatasolla. Valmis koivu kalapi reilut puolta halvempaa ja varmasti kuivaa.
- eljii
minulla 1.1.2013 sähköenergia siirto vero
- yösähkö 9,27 snt/kWh
- päiväsähkö 11,46 snt/kWh
- perusmaksut 168,31 €/vuosi
ei aida tuhat euroa vuodessa riittää... - Mies susirajalta
Olipa niin tai näin. Suomessa eläminen maksaa lämmittää taloaan millä tahansa. Itsellä suorasähkö 12000kw vuodessa, puuta 4m3 ja neliöitä 160m2. Jos haluaa halvemmalla, niin pakkaspussi -40 ja telttaan tai igluun asumaan.
- sähkis220
Missä ihmeessä sähköä saa 0,13s/kwh.Mulla on 0,21s/kwh siirtoineen yleis-sähkö.Tuntuu et sähkön mainostajat jättävät siirtohinnan laskuista pois.
- sitämenee.
Just laskin, vuoden sähkölaskut 2012, siirto sähkö perus, ja se jaettuna kilowateilla, niin tuli 14,1 senttiä kw. En usko tuota 21 senttiä. Sulla pitäis vissiin olla tuon s tilalla €?
- 10+6
sitämenee. kirjoitti:
Just laskin, vuoden sähkölaskut 2012, siirto sähkö perus, ja se jaettuna kilowateilla, niin tuli 14,1 senttiä kw. En usko tuota 21 senttiä. Sulla pitäis vissiin olla tuon s tilalla €?
12-14s/kWh on normihinta jos on kilpailuttanut sähkönmyyjänsä. 21s/kWh se on silloin kun ei ole kilpailuttanut.
Alle 10 sentin ei saa siirrettynä verojen kanssa vaikka tuolla joku kehui saavansa. - 230V
10+6 kirjoitti:
12-14s/kWh on normihinta jos on kilpailuttanut sähkönmyyjänsä. 21s/kWh se on silloin kun ei ole kilpailuttanut.
Alle 10 sentin ei saa siirrettynä verojen kanssa vaikka tuolla joku kehui saavansa."Alle 10 sentin ei saa siirrettynä verojen kanssa vaikka tuolla joku kehui saavansa"
> kyllä saa - Pienkuluttaja
230V kirjoitti:
"Alle 10 sentin ei saa siirrettynä verojen kanssa vaikka tuolla joku kehui saavansa"
> kyllä saaJust laskin joulukuun hinnan, mulla tulee sähköpörssin mukaan kuukausittain, 16 senttiä.
- näin..
Pienkuluttaja kirjoitti:
Just laskin joulukuun hinnan, mulla tulee sähköpörssin mukaan kuukausittain, 16 senttiä.
Joulukuun pörssihinta veroineen/marginaaleineen 6,01 c kwh
wattenfall.
tuohon siirto vero perusmaksu päälle
n.. 13.5 c kwh - Pienkuluttaja
näin.. kirjoitti:
Joulukuun pörssihinta veroineen/marginaaleineen 6,01 c kwh
wattenfall.
tuohon siirto vero perusmaksu päälle
n.. 13.5 c kwhMulla onkin fortumin siirtomaksut ja perusmaksut :D
Ja siitä ei pääse eroon..;)
Just laskin tarkan joulukuun hinnan. Vattenfall sähkö ja fortum siirto - pienkuluttaja
Pienkuluttaja kirjoitti:
Mulla onkin fortumin siirtomaksut ja perusmaksut :D
Ja siitä ei pääse eroon..;)
Just laskin tarkan joulukuun hinnan. Vattenfall sähkö ja fortum siirtoOOPPS jäi hinta pois... 17,6 c/kwh
- pienkuluttaja
pienkuluttaja kirjoitti:
OOPPS jäi hinta pois... 17,6 c/kwh
Nyt tarkistin oikein palvelujen tarjoajan nettisivuilta nuo hintatiedot kun tuntui niin suurelta tuo viimenen lukema, olikin mennyt laskut sekaisin. Vattenfall laskuttaa pörssin mukaan ja fortum omantunnon mukaan :D
Tässä joulukuun hinta. Siirto fortum ja vattenfall sähkö.. 16,53c/kWh
Nyt on varmasti oikein.. vattenfallin osuus tuosta on 6,91c/kWh.
Onneksi tuota menee vaan 3600kWh vuodessa. Kilpailutettu viimeksi 2009.
- hsdhsh
Tuossa laskeskelin että pinokuutio puita saa maksaa 217€ niin sitten ollaan kuluissa tasan suoransähkön kanssa. Eli vielä näillä hinnoilla kannattaa kyllä ostopuillakin lämmittää. Täällä päin maksaa 55€ koivuhalko pinokuutio pihaan kipattuna.
- Halkokauppias
Huomaatko, että sinua narrataan, PINOKUUTIOTA EI KOSKAAN KIPATA , se pitää mitata pinoamisen jälkeen, sinulle on puhuttu pinokuutiosta, mutta toimitettu heittokuutio:))))
- hsdhsh
Halkokauppias kirjoitti:
Huomaatko, että sinua narrataan, PINOKUUTIOTA EI KOSKAAN KIPATA , se pitää mitata pinoamisen jälkeen, sinulle on puhuttu pinokuutiosta, mutta toimitettu heittokuutio:))))
Pinottu oli, traktorin kärryllä joka oli mitoilta2x5m korkeus laidoilla 1,25m. Tuosta tulee mitattuna kyllä reilut 10 pinokuutiota, itse mittasin kun kuorma oli pihassa. Ei mua noin jymäytetä, ha haa. Tuli kyllä kipattuna pitkä pino, ei tullut yhteen läjään. Näin meillä päin tehdää reilua kauppaa.
- Itse myyn
Rankaa 15€ pinokuutio,ei ole mielestäni paha hinta,mutta siihen hintaan saa kyllä itse pieniä puunsa.
- Sähkö 9 c/kwh
Täytyi oikein tarkistaa tuo sähkön hinta ja yösähkö, jolla lämmitän varaajaa maksaa minulle 9.3 senttiä kwh. Perus/päiväsähkö maksaa sitten sen 12.8 senttiä.
- Kallistako?
37 heittomottia 1100€.
eli noin 3 mottia/kk
eli noin 90€ /kk
ja vuoden sähkölasku noin 710€
eli 1800€ VUODESSA, sisältää:
-tuvan lämmityksen (n.160m2)
-lämpimän käyttöveden
-ja kaiken käytetyn sähkön- näin meillä
Reilu 2 halkomottia (n2,2) menee tässä tammikuussa
120 m2 lämmintila, 70m2 puolilämmin
saunapuut samassa (3 krt/viikko)
eli pitäisi alle 15 m2 mennä kokovuosi
mottihinta 17--30 euroa (leppää/koivua)
sähkökulut n550e vuosi
tuosta ei paljon säästellä millään keinolla. - kakuri45
16000kWh yösähköä lämmitykseen. 8.5snt/kwh = 1360€. Tuohon sitten nelihenkisen perheen kulutus päälle, niin ollaan suurin piirtein siellä 1800 euron tietämillä ja talossa 90m2 enemmän lämmitettävää.
Aika kallista tosiaan tuntuu olevan tuo puulla lämmittäminen. Tosin halvalla sait puita, joten ei tuo nyt niin kovin paha ole, jos vaivannäölle ei hintaa laske. - PuuUkkonen
Paljon saat puuta menemään, mulla 16-18 pinokuutiota, 45€ pinokuutio ostettuna, nyt tulee omasta metsästä hankintahintaan, eli ostopuulla eurot..
17pinom3 765€
vuoden sähkölasku oli viime vuonna 535€
Eli yhteensä 1300€ vuodessa
-tupa 166m2
-lämminvesi
-käyttösähkö
Epäilen että heinäkuussa et saa menemään 3kuutiota puita. Mulla menee koko kesänä ehkä kuutio pari lämpöiseen veteen.
- hffuahff
pari vuotta kun kaikki ovat saaneet etäluettavat mittarit taloihinsa
sähköyhtiöt ajavat semmosen päätöksen läpi etuskunnassa että
ruvetaan maksamaan sähköstä päivän pörssihinnan mukaan ja talvella kovilla pakkasilla hinta on korkein ja silloinhan sitä just menee eniten
sillon pitää laittaa pökköä pesään ja ostettukkin puu tulee halvemmaks kun päivän hintaan ostettu sähkö ja ne oman mettän puut vasta on arvokkaita niinä päivinä- 230V
Fortumia löytyy sen verran salkusta, että toivon muutamaa asiaa:
- Saksan ja pohjoismaiden kantaverkkojen yhdistäminen
- tuntiveloitus
- Fennovoima lopullisesti nurin
- Venäjän tuonti seis
- KALLE KELLO
Onhan se sähkö helppo, mutta jotenkin sinulla on nyt niin utopistinen katsomus, että pudotan sinut maan pinnalle: Luuletko sinä tosiaankin, että sähkö halpenee? HAH HAHAHHAH, kyllä Lilius haluaa edelleen sitä halpaa lauantaimakkaraa oikein paksun kerroksen kuivuneen ja homeisen ruisleipänsä päälle. Se varmaan vie kaikki asiakkaiden rahat hautaan mukaansa.. Puupuoli taas: On ihan mukavaa puuhastelua tehdä klapeja, ja ajatus siitä että polttaa ja lämmittää puilla, ettei Liulius saa yhtään ylimääräistä euroa minulta, lämmittää jo niin saatanasti, ja kunto pysyy hyvänä.
- 231V
Tuntiveloitus mahdollistaa halvan sähkön lämmitykseen ja se sopii todella hyvin uusiin oikeasti energiatehokkaisiin taloihin. Toki saman säästöprosentti on pumppukäyttäjien saatavilla, eikö?
- kaijakaarina
Tässä taannoin hesarissa olevassa kirjoituksessa sanottiin, että sähkönsiirtohinta tulee nousemaan rajusti. Sähkö ei nouse siirtohinta kolminkertaistuu tulevaisuudessa. Haen polttopuut työmaiden puulavoilta.Työmailla ollaan hyvillään, kun joku tyhjentää puulavaa ilmaiseksi.Onhan siinä toki oma hommansa kuskata peräkärryllä lautoja ja sahata ne sitten. Meillä ei ole koskaan patterit päällä, vain ilmalämpöpumppu. Takassa on leivinuuni ruuan saa myös tehtyä halvalla. Säästöä tulee melkolailla. Koskaan emme ole ostaneet puita. Tosin olemme eläkkeellä ja meillä on aikaa hakea puita, siitä saa myös sopivasti liikuntaa. Tälläkin hetkellä meillä on jo ensi talven puut sahattuna, joten ei tarvitse lavoille lähteä ensi kesänä.
- tulisija kumminkin
Älä kumminkaan laske kovin paljon tuon sähkön halpenemisen varaa. Kyllä siinä käy päinvastoin. Uuden ydinvoimalan myötä sähkö kallistuu edelleen. Mikä sitten on halvin lämmitysmuoto? Taitaa olla mahdotonta kenenkään sanoa sitä. On aika paljon muuttuvia tekijöitä.
Suora sähkölämmitys on ylivoimaisesti halvin rakentaa, mutta sähkö maksaa vähän enemmän. Vaivaton hoitaa. Tarvii sähkön kokoajan.
Varaava sähkölämmitys on öljyn kassa n. samanhintainen rakentaa, riippuu siitä varataanko lämpö veteen vai betoniin. Tarvii sähkön.Voi hyödyntää halvempaa sähköä. Vaivaton.
Maalämmön hintaan vaikuttaa moni asia,pitääkö porata vai kaivetaanko maahan, upotetaanko veteen jne. Siirretäänkö lämpö vedessä vai ilmassa. Kompura kestää n. kymmenen vuotta, vaihto ei ole ilmainen. Jos on iso varaaja niin sähköö saa vähän halvemmalla. Kallis rakentaa. Vaivaton. Säästää energiaa mutta säästääkö rahaa? Tarvii sähkön.
Öljy lämmitys on huomattavasti maalämpöä halvempi rakentaa mutta öljy on kallista. Vaivaton. Tarvii sähkön.
Puulämmityksen hinta määräytyy myös monesta tekijästä jotka muuttuvat talon sijainnin mukaa ja lämmön siirtotavan mukaan. Kaupunki vai maaseutu, omat puut vai ostopuut. Uusissa rakennuksissa lämpö varastoidaan veteen, vanhoissa on pelkkiä uunilämmityksiä vielä olemassa. On rakennushinnaltaan n. öljyn luokkaa. Vaatii puuvaraston. Työlästä käyttää jos ei tykkää klapihommista. Energia on halpaa maaseudulla mutta ei niin halpaa kaupungissa, huoltoasemilla helevetin kallista. Tarvii sähkön, paitsi uunilämmityksessä.
Pelletit ja hake vielä lisäks.
Lisä- varalämmityksenä sitten ilmalämpöpumpu ja/tai joku tulisija.
Tulisija rakennetaan nykyisin kaikkiin taloihin joten sen hintaa ei oikein voi lisätä lämmityskuluihin. Polttopuut on energiakuluja suureltaosin ja huippu pakkasilla omalle puusouville saa hyvän palkan. Toimivia tulisijoja ei kannata purkaa, kannattaako yhtä tulisijaa enemmän rakentaa on jo hiinä ja hiinä. Mitään lämmitystä ei kannata (rahallisesti) alkaa uusimaan ennen käyttöiän loppupuolta.
Ostoenergian hintaa ei kukaan voi ennustaa esim. 10 vuoden päähän. Sähkön toimitusvarmuus on ollut niin heikko etten pelkästään sen varaan taloa tekisi. On siinä puntaroitavaa minkä lämmityksen laittaa. Taitaa olla enemmän maku- kuin hintakysymys. Polttopuut tuottaa lämpöä kolme kertaa, metsässä, pinolla ja uunissa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ilouutinen! Anniina Valtonen heitti jymy-yllätyksen - Tämä ei jätä kylmäksi!
Ohhoh, tämäpä ylläri! Anniina Valtonen sai puolisonsa kanssa lapsen viime vuoden lopulla. Lue lisää: https://www.suomi2292095Ootko muuten vieläkään hiffannut
Että en kuulu sinun maailmaasi? On meissä samaa, ja samaa aaltopituutta oli, mutta tunsin oloni usein hyvin vaivautuneek1731508Miten nyt sanoisin
tämän sinulle. Oletko mielessäni päivittäin, kysyin itseltäni ja vastaus oli, kyllä olet. Yllätyin, päädyin oudoille tei881465- 1081199
- 521169
- 55904
- 59870
- 38785
Tällä kertaa Marinia kadehtii Minäminä Päivärinta
Kokoomuksen tyhjäntoimittelija itkeä tuhertaa, kun kansainvälinen superstaramme ei leiki hänen kanssaan. Oikean puoluee279743Oletko mustasukkainen luonne?
Tai ylipäätään millaisia tunteita herättää, jos kaivattuasi liehittelee joku muu tai hän deittailee jonkun muun kanssa?80695