Sinä tyhmä KÖYHÄ, mitä olet valmis tekemään?

"radikaalit vallankumoukselliset."

Keitä he ovat? Niitä pellejä en ainakaan äänestä.

Enkä äänestä niitäkään pellejä jotka jotka yrittävät tehdä Suomesta islamilaisen valtion ja rikollisten loispummi mustanaamojen paratiisin.

Mielestäni hyviä "iskusanoja" ovat velattomuus, kotimaisuus, omavaraisuus, kestävä kehitys ja luonnon monimuotoisuus. En tiedä liekö sellaista puoluetta vielä, joka nämä asiat yhdistää.

Silloin politiikka ja puolue menee metsään, kun se keskittyy liikaa mm. homojen tasa-arvoon, pakkoruotsiin, talouskasvuun tai muihin, ei niin isoihin tärkeisiin asioihin. Ensin pohja kuntoon, sitten vasta hienosäätöä.

vasur1 kirjoitti:

Mielestäni hyviä "iskusanoja" ovat velattomuus, kotimaisuus, omavaraisuus, kestävä kehitys ja luonnon monimuotoisuus. En tiedä liekö sellaista puoluetta vielä, joka nämä asiat yhdistää.

Silloin politiikka ja puolue menee metsään, kun se keskittyy liikaa mm. homojen tasa-arvoon, pakkoruotsiin, talouskasvuun tai muihin, ei niin isoihin tärkeisiin asioihin. Ensin pohja kuntoon, sitten vasta hienosäätöä.

Lue lisää

Ahtisaari, Halonen ja Niinistö... On käymässä juuri niinkuin aikoinaan varoiteltiin; Euroopasta tulee liittovaltio ja Suomesta tulee pelkkä linnake venäjän rajalle. Pieni köyhä osavaltio jossa on jatkuva suurtyöttömyys ja köyhyys, liian kallis- ja liian sivussa että täällä kannattaisi mikään.

näin siinä käy kirjoitti:

Ahtisaari, Halonen ja Niinistö... On käymässä juuri niinkuin aikoinaan varoiteltiin; Euroopasta tulee liittovaltio ja Suomesta tulee pelkkä linnake venäjän rajalle. Pieni köyhä osavaltio jossa on jatkuva suurtyöttömyys ja köyhyys, liian kallis- ja liian sivussa että täällä kannattaisi mikään.

Lue lisää

Nyt suu poikki. Paremmin Suomessa on asiat kuin suurimmassa osassa Euroopan maita. Koko palloa ajatellen Euroopassa on sentään kaikilla asiat hyvin.

Suomi on ihan parhaitten joukossa.

Ajattele niitä jotka jossain kaukana halvalla poimii sinun kahvit ja ompelee kaikki nuo halvat vaatteet meidän kauppoihin. Itselään niillä ihmisillä on tuskin ruokaan rahaa, vaikka raatavat 14-tuntisia päiviä. Ei se voi olla oikein!

Selvää on, että maapallon tasolla pitää tuloerojen tasaantua. Käytännössä se tarkoittaa, että rikkaimmat köyhtyy ja köyhimmät rikastuu.

vasur1 kirjoitti:

Mielestäni hyviä "iskusanoja" ovat velattomuus, kotimaisuus, omavaraisuus, kestävä kehitys ja luonnon monimuotoisuus. En tiedä liekö sellaista puoluetta vielä, joka nämä asiat yhdistää.

Silloin politiikka ja puolue menee metsään, kun se keskittyy liikaa mm. homojen tasa-arvoon, pakkoruotsiin, talouskasvuun tai muihin, ei niin isoihin tärkeisiin asioihin. Ensin pohja kuntoon, sitten vasta hienosäätöä.

Lue lisää

Tympeää lukea. "Homojen" puolustaminen yhteiskunnissa nousee minun mielestäni kahdesta asiasta, 1.) siitä, että mitä taantumuksellisempi ja sananvapauden ja ihmisoikeuksien kaventamiseen pyrkivä yhteiskunta kulloinkin on, niin sitä enemmän homot ja heidän kohtelunsa on se ryhmä, joiden kohtelu mittaa yhteiskunnan yleisen sivistystason ( 1930-luvullakin homoja valitettavasti vainottiin, koska se sopi länsimaalaiselle talouseliitille, ennen suurta maailmanlaajuista pörssilamaa) ja 2.) siitä, että "homoja" yleisesti ottaen käytetään keppihevosena tyhmälle vihaan helposti usutetavalle asenteelliselle kansalle peittämään asiat, joista todella pitäisi yhteiskunnissa keskustella; tästä syystä myös äärioikeistolaisnatsit 2010-luvulla hyväksyvät homot, koska natsienkin sairaiden intressien mielessä lienee parempi,että typerykset viha-asenteelliset suomalaiset kiihkoaisi ja mesoaisi mieluummin homo-asiaa, kuin ainakaan sitä, että yhteiskunnassa on korruptiota tai oikeita rikkomuksia, tyyliin vajanainen vanhustenhuolto tai vaikkapa sellainen ongelma, että valtion varat eivät riittäisi enää edes ilmaisen peruskoulun pyörittämiseen koko kansalle...

Ruotsin kielen vastustamiseen en halua sanoa mitään: siellä on pahuuden pesäke, missä ne tyypit on, jotka yrittää masinoida 2010-luvun Suomeen jotakin ruotsin kielen-vihaa, ja niihin ihmisiin ei kuulu vasemmistolaisia. Ymmärrän toki, että tätä palstaa sairaisiin intresseihinsä käyttävät idiotit mielelläään valehtelisi, että juuri vasemmistolaiset ovat vastustamassa ruotsin ieltä,mutta valitettavasti se ei pidä paikkaansa.

Ainakaan minua et muuten yhdistä mihinkään kansalaistottelemattomuuteen siten, että kiitos vaan... Kun ja jos kirjoitan tällaiselle palstalle, en oikeasti edes halua keskustella politiikasta, kun kirjoitan palstalla minkä aihe ei ole politiikka ja nimettömänähän sitä on hyvä huudella, ovelasti naamioitua äärioikeistosoopaansa kyttäämälleen tyypille, jonka mielipiteet on sangen vasemmistolaisia,vaikkeivat minkäänlaisten puoluekirjojen mukaisia ( puhun itsestäni), kun en omaa enkä halua minkään puolueen puoluekirjaa. Ainoa puolue, jonka riveihin koskaan voisin liittyä olis Vasemmistoliitto, jos koskaan lähtisin politiikkaan ja niillä ei ole fanaattisia asenteita. Ikävä vaan lukea, että olis aika kammoa olla vasurina politiikassa, koska tän Suomi24.fi:n palstojen perusteella Suomen kansasta aika suurikin osa on niin tyhmää, että ne oikeasti luulee Vasemmistoliiton tarkoittavan samaa, kuin kommunismin kannattaminen ja olenpa minä työelämässänikin joskus törmännyt ihmisiin, joiden mielestä on ihan normaalia kannattaa vaikkapa ammattiliittojen lakkauttamista; ykskin kusipää oli köyhä kuin kirkon rotta ja urputti ja inisi koko ajan rahan puutteestaan enemmän kuin todelliset köyhät varmaan ikinä, mutta silti kyseisenlaisten mielestä mukamas "parempi" yhteiskunta olisi yhteiskunta ilman työntekijöiden edunvalvontaliittoja - voitte uskoa että se seurustelusuhde päättyi nopeasti.

"Kotimaisuutta" kulutustavaroiden osalta tässä maassa Suomi ei ole ollut enää aikoihin, sellaisen perään on turha määkyä enää, juna meni jo. "Talouskasvu" taas on aina tavoiteltava asia, koska enempää ei isänmaastaan kukaan vois välittää, kuin toivomalla sitä, mutta sitä talouskasvua vaan ei varmastikaan tule siten, että kaikki valtion firmat yksityistetään yksityisten globaalien puoskarien käsiin, mitä jotkut inttää niin että naamat naukuu, innossaan jakaa valtio kassa sijoittajille. Kapitalismi ok., yritysajattelun ja yksityistämisen pakkomielteinen tunkeminen valtion hallintoon ei, jos halutaan säilyttää pohjoismainen kiitostakin saanut hyvinvintivaltio. Tulispa pian mätämunasta kanaa, kun oikeasti kommunismia on tehty sillä, että marginaalisten kokoomuslaisten ihannevaltio on yritetty luoda sillä, että nytpä eivät kommunismista kärsikään kansa suoraan, vaan sitä kautta, että valtio on yksityisyritysten palveluksessa maksamassa yksityisyritysten velkoja...

Suomessa on yhtäläinen ja yleinen äänioikeus kaikilla täysi-ikäisillä kansalaisilla.
Kuulun äänestyskäyttätymiseni vuoksi pieneen vähemmsitöön eli olen aina äänestänyt vasemmistoa. Olen pettynyt ja kiukuissani persujen suureen suosioon, mutta nykyinen kahtiajako on ajanut ja suorastaan syrjäyttänyt suuren joukon ihmisiä näköalattomuuteen.
Nimimerkille hei! kirjoittaisin, että sulla on perin agressiivinen suhtautuminen naimisissa oleviin ihmisiin. Esität asiasi kovasti kärjistäen.Kyllä nyt alkavat työpaikat kovaa vauhtia Suomessa vähentymään eikä edes paremmillakaan keskiarvoilla päästä tehtaaseen lukemaan pornolehtiä 3000€uron/kk ansioilla.
Ikävä kyllä työpaikkojen siirtyminen halvantyövoiman maihin ja tehtaiden alasajot Suomessa yhdistettynä tiukkoihin säästökuureihin ovat aikaan saaneet katkeruutta syvissä kansanriveissä. Osattomuuden tunne ja katkeruus, siinä on sellainen aikapommi mikä kihisee ongelmalähiöissä.
Akateemisten työtunneista voisin olla eri mieltä.Monissa työpaikoissa missä on akateemisia henkilöitä töissä on liukuvat työajat ja enemmän vapauksia töissä, voi työn lomassa pitää kahvitauon eikä pomo välttämättä hengitä niskaan ja akateemisilla on tietsikat nokan edessä.Monet akateemiset höyryävät facebookissa yksityisasioillaan.
Väittämäsi mukaan j
onkun duunarin lapsesta pääsyyn 3000€uron/kk ansioihin on ohiammuttua tuubaa.
Kyllä pikemminkin hyvissä asemissa olevat korkeakoulutetut vanhemmat järjestelevät suhteilla työpaikkoja omille jälkeläisilleen.
Kaikenlisäksi vaikka olen kulutuskriittinen niin näkisin, että mun on ihan turha mäkättää toisten kulutusvimmaa vastaan.Kapitalistisessa systeemissähän luodaan ihmisille tarpeet ja ruokitaan tyytymättömyyden olotilaa naruttamalla, että "taivas urkenee" kun ostetaan ja kulutetaan.
Jos olisin kaikesta siitä vihainen mitä muut tekevät niin varmaan suoni katkeaisi v..i..tu.tuksesta päässäni.Tämä nyt ei ole akateemisten ihmisten suljettu valtakunta vaan on siedettävä erilaisia ihmisiä.Inhoan rasismia ja natsismia ja sanon kantani selkeästi, mutta yhteiskunnassamme on tilausta ammatti-ihmisille paljon enemmän kuin kukkasia piirteleville humanisteille.
Kun kerran akateemisuutta mainostat niin lienee historiasta on tuttua Natsi Saksan nousu syvimmän laman ja inflaation aikaan.Ja kun olet omasta mielestäsi niin viisas niin lienee sulle sekin tosiasia selkeää, että persut nostivat kannatustaan teollisuuspaikkakunnilla kun monet suuret paperitehtaat ajettiin alas ja työpaikat hävisivät.
Noh minä olen puolueuskollinen enkä usko politiikassa populismiin , koska persut ruokkivat ihmisten kaunaisuutta ja katkeruutta ja pöljemmät menevät siihen vipuun.

No jaa? Minä ainakaan en tykkää siitä ja pidän sellaista käytöstä syvästi loukkaavana ja yleisesti ottaen netiketin vastaisena, että minua nimitellään "tyhmäksi köyhäksi" tällaisessa nimettömässä Suomi24.fi-keskustelussa, mutta en voi kitkeä asiatonta ja ihmisarvoa yleistävästi loukkaavaa kirjoittelua tällaiselta foorumilta yksin, eikä se mitään auttaisi, jos minä tuostakin aloituksesta tekisin poistopyynnön asiattomasta viestistä, koska ne, jotka tätä Suomi24.fi foorumia terrorisoi viha-ja asiattomalla kirjoittelulla tauotta, niin ne on kohta pistämässä kymmenen uutta asiatonta aloitusta palstalle tai siis täynnähän p*skaa nämä palstat aina ovat...

En valitettavasti voi vaikuttaa myöskään siihen, että suuri osa Suomi24.fi- näiden keskustelupalstojen keskustelijoista mitä ilmeisimmin laativat tahallaan motiiveiltaan hämäräperäisiä ja epäselviä aloituksia; sekin on netiketin vastaista käytöstä, mutta ehkäpä sitten nykypäivän peruskouluissa(?) ei enää opeteta edes sitä, että miten ilmaistaan mielipide nimettömässä nettikeskustelussa. Ja lisäriesana tässä Suomi24.fi- keskustelemisessa on mielestäni vielä se, että suurin osa kirjoittajista on niin kertakaikkisen asiattomia ilmaisijoita, että jos heille edes yrittää kirjoittaa, jos altistaa itsensä tällaiselle törkykeskustelulle osaa ottamalla tällaiseen keskusteluun, niin he eivät ymmärrä tai arvosta asiallista mielipiteenilmaisua, vaan yrittääkseeen edes jotakin sanoa, on koko ajan tylsämielisesti pakko kärjistää tai taantua tällaisen kirjoittelun tasolle.

Tuo ei ole mikään "vasuri" ( vasemmistoliittolainen), tuon aloituksen laatija. Jos todella haluatte, että ilmaisen mielipidettäni kunnioittavasti, älkää provosoiko kierolla tavalla, koska minulla ei ole mitään minkään Suomessa eduskunnassa istuvan puolueen edustajia tai äänestäjiä vastaan yhtään mitään, mutta kun havaitsen typerää nettikäytöstä, missä systemaattisesti yritetään nimettömässä tällaisessa keskustelussa loata jotakin tiettyä puoluetta, eli vasemmistoliittoa, niin _anteeks vaan_ että kun mulle tulee ensimmäisenä mieleen natsit ja natsismi, eikä mikään mielipidekirjoittelu.

Ja puhut p*skaa: jokaisessa sivistysvaltiossa "henkinen hyvinvointi" on tasan tarkkaan ennen kaikkea juuri valtion asia ja SITEN, että netin möykkärit joille joku kuviteltu "eliitti" on muka viholliskuvien maalailun propagandistinen väline, että niin huonoon jamaan ei kansaa sivistysvaltio päästä, että sellaiset valtion vastaiset hörhöajatukset alkaisivat katkerien ja kaunaisten mielissä kukkia... Ja joo: mä muuten kannatan kansalaispalkkaa, mutta en kansalaispalkkaa, missä täysin vastikkeetta kukaan saisi mistään mitään, koska sellaista maata ei ole koskaan ollut, eikä sellaista tulekaan, vaikka hyvälle tottuneet aikuiset tuttisuut onkin nyt niin katkerina, kun laman takia ei pääsekään enää kolme kertaa vuodessa Mallorcalle...